Да мало ли какие перверсии в этом мире существуют о которых я не в курсе... я в разы дешевле нормальный попсовый ARM куплю и он будет быстрее и лучше - во всем. И нормально поддерживаться сабжем еще дохрена лет. В отличие от этого легаси окаменелого.

А если кому надо вот именно интерфейс с вожжами и нопшла комплеить - и даже пофиг что это автомобиль - пусть у него и болит голова когда при очередном ТО или что там - персонал дружно WTFает и отказывает в обслуживании.

Так вот кто на встраиваемые системы вместо штатной прошивки (собранной под проц и под задачу конкретным вендором, сертифицированной и верифицированной, особенно если это жёсткое RT) пытается вкорячить майлайн-ядро линукса.

А майнлайн тут вообще каким боком? Они ЭТО не майнтайнят и никакой ответственности за эту активность не несут. Если ваш supplier хочет - он хоть 2.4 может гальванизировать. Своими силами. Майнлайн и его девы в эту формулу - не входят никак.

GOOOOOOD Luck to run it on i486 |>|xperD ;-)))))

Так а кто в этом виноват кроме банков? Вначале они говорят "работает не трогай", а когда оно уже не работает, как-то не находится того, кто мог бы это потрогать.

И думаешь они этому сильно рады?
Искать пенсов, надеяться что они еще не впали в маразим и платить им нехилые деньги?
Бояться что вся система накроется в любой момент и фиксить ее будет некому?

Это же классическое "Не, еще рано. Не, все еще рано. Не, уже поздно!"
А теперь застряли на древнем кале и не знают что с ним делать. Это раз.

А два - неужели оно все еще крутится на хламе тех годов?
Или все или большинство уже давно виртуализировали?

Те кто хочет уходит.Fujitsu выпустил комплект решений - самая  простоя среда выполнения кобола на Яве машине.Есть у неё ещё свои библиотеки для интеграции и мягкого перехода,т.е переписывать не обязательно .
Куча компаний сейчас предлагают конвертеры из кобола на Яву , если там не применяли извращений : 99% кода автоматически конвертирует- только  работа с SQL может оказаться не по зубам конвертору.Больше времени уйдет на тесты.

No one from this list can be used with i486. NO ONE |>|xperD! :-)

Существует, и довольно очевидная - ты ее просто видишь, ибо не умеешь в те самые логические связи. Для тебя верх логики - это вон, теории заговора уровня "злой работодатель приказал удалить".

Софт под i486 времен i486 никто не отбирал. Но вам срочно нужно свежатинки накатить, да?

i586 не дропнули. Но аппаратура уже хлам.
И по производительности, и по объему и пропускной способности памяти.
Это просто электронный мусор, который нужно утилизировать и забыть как пройденный этап.

И при этом дефиците, вы почему-то на форуме сообщения строчите, а не код пишите.

В г*о, говоришь? Так ты, значит, из-под Hurd или *BSD это пишешь? Если нет, то вот это и есть настоящее лицемерие.

"А вдруг на складе хлама найдется рабочая железка?" (с)
"Пожалейте бедных пенсионеров, которые немолодые и бедные"

Это ты еще не слышал аргументы:
"даже если у тебя есть один единственный пользователь - ты обязан его поддержать"
и
"ты должен быть благодарен, что кто пользуется твоим опенсорсным проектом"
😂

> Ты там в адеквате вообще?

Думаю вопрос риторический и ты на него сам ответил)

http://www.tinycorelinux.net/faq.html
> An absolute minimum of RAM is 46mb. TC won't boot with anything less, no matter how many terabytes of swap you have.

Если даже дистроители TC не смогли его запустить на 32mb, то у анона с OpenNET в 32 МБ ядро и user space уж тем более не вместятся.

Ни один вменяемый разработчик не будет юзать этот окаменелый кусок крапа. Просто потому что с современным обвесом и технологиями можно неизмеримо больше. И быстрее.

> 2. Прочтите внимательней, о чём тут мысль:"Не вижу ни одной причины оставлять
> поддержку i486 в современном ядре Linux, если не считать только что
> кому-то могут понадобиться старые инструкции процессоров такого типа, что крайне маловероятно"

А так пусть желающие юзать 486 в 2026 юзают те BSD или QNX - я не возражаю.

Впрочем разработчиков ядра Linux - мало волнует мнение замшелых некромансеров которые даже не изволили притащить в рассылку свою тушку и заняться поддержкой своего окаменелого крапа.

Странный вывод.
У вас что-то сломалось в логике)

Я предлагаю:
- удалить лошадей с современных дорог - например на автомагистралях и дорогах с асфальтовым покрытием, если есть другие варианты - уже запрещено.
- владельцы могут использовать своих конянячек в своем селе

Их и удалили уже по сути.
- На магистралях ездить запрещено, только второстепенные дороги в правом ряду.
- На заправке вам дадут бензин, дизель и может еще электричество. Но с овсом и водой будет "не очень".
- Если вам потребуется обить, понимаешь, обод колеса железом - шиномонтажеры будут несколько в недоумении и врядли провернут такую операцию.
- Спецы по кузовным работам тоже врядли с энтузиазмом отнесутся к "работе по дереву" - они нынче, понимаете ли, больше по металлу специализируются.

А "вы" это кто? Вас там что много??

Я последний раз 486 видел лет 15 назад, когда выкидывал из кладовки.

Вот и поддерживайте свои потребности.
И не лезте туда, куда не надо.

> На том заводе где я работал были станки с ядром и систмой от производителя, в которую никто не лез.

О чем и речь. "Богу божье, кесарю кесарево".
Успехов!

Во-первых, Vortex86EX2, Vortex86DX3 – это i686, а не i486.

Во-вторых, а не пофиг "когда вышли"?
Если сейчас кто-то выпустит 80286 на самом крутом техпроцессе TSMC, то всем нужно начинать бегать и возвращать поддержку i286 в ядро?))
Им нужно - пусть они и поддерживают.

На MOPSLinux, я просто забил гвоздь в стену и диски повесил, потому что со вторым челом у нас разные взгляды на жизнь.

На все 100% уверен?

то плоти больше нологов.
Это ведь именно так должно работать, не?

> Это правда не касается стран, где принято бунтовать на коленях)

В странах где бунтовать не принято - скорая платная. Как тебе покататься на машинке с сиренкой два километра до ближайшей больнички - тысяч так за 15 ржубликов в эквиваленте? (Ну да, ну да, страховая потом может быть возместит... а может и не возместит. И бегать выбивать из нее возмещение ты тоже будешь сам.)
Что там по самой больничке - отдельная история. Но лучше б у тебя была страховка от работодателя. Не, сам не расплатишься.

> Разрабам линя ты лично что-то заплатил?

А я у них ничего и не покупал. А они ничего мне кстати и не продавали.
> Что, не платил? Вот и иди на Hurd, требуй от них.

значит они на hurd и не нужны, логично.

А все сказочки о шв@60дкином софте - ну не то чтобы были изначально полным враньем, просто кто-то в свое время ловко перехватил инициативу и сделал из чужого труда себе прибыльный бизнес. Выкинув за борт всех кто был для этого бизнеса помехой.

Неа, есть не "будущая проблема", а реальная проблема уже сейчас - в поддержке старья и нагрузке на мейнтейнеров. Причем с досточно валидной аргументацией. Но даже это осознать могут не все...

> Как говориться, кто на что учился...

Именно. И чсх вопрос про свой вклад вы проигнорили. И я уверен по какой причине :)

Типичный аутсорсинг, часто практикуемый там, чтобы бесплатно набрать индусов.