forum.opennet.ru - "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распространения ПО" (20)

"Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распространения ПО"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распространения ПО"	+/–
Сообщение от opennews (?), 29-Май-26, 23:42
Выпущена новая версия формата распространения ПО Installer-SH, созданного для решения проблемы распространения программ в дистрибутивах Linux и FreeBSD (desktop-сегмент). Изначально Installer-SH разрабатывался для внутреннего использования в дистрибутиве Chimbalix, однако по мере совершенствования превратился в универсальный установочный пакет для дистрибутивов Linux, а позже обзавёлся поддержкой платформы FreeBSD и возможностью поставки сборок для разных процессорных архитектур в одном пакете... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65535
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Какие пакеты ещё есть , booksy (?), 23:42 , 29-Май-26, (1)

Он ещё Krita портировал У него статья прям пару часов назад вышла, Аноним (4), 23:49 , 29-Май-26, (4) –1

А теперь расскажи мне, чем x86_64 отличается от amd64 и зачем вообще в линуксе и, Linows (?), 23:47 , 29-Май-26, (3) +5

Потому что автор - виндузятник с оверклокерс, Аноним (8), 01:07 , 30-Май-26, (8) +3

Чимба Теперь и на OpenNet , Аноним (5), 00:00 , 30-Май-26, (5) +3
home нормально монтируется с noexec Об этом они, видать, забыли , Аноним (6), 00:07 , 30-Май-26, (6) +2
Учитывая недавние новости, связанные с флатпаком, проект имеет все шансы стрельн, localhostadmin (ok), 00:18 , 30-Май-26, (7) –4

У тебя аниме на аватарке, Аноним (10), 01:31 , 30-Май-26, (10) +8
о, боты подтянулись заявочка на очередной распил , 12yoexpert (ok), 02:34 , 30-Май-26, (19)
Очередной раз себе в ногу , Аноним (22), 04:43 , 30-Май-26, (22)

Чимба, иди отсюда Фу Кыш , etar125 (ok), 01:11 , 30-Май-26, (9) +4
Божечки, только сегодня, абсолютно случайно, натолкнулся на ЛОРе на тему про это, Аноним (11), 01:33 , 30-Май-26, (11) +2
А что оно делает если у меня в систем не та версия glbc или вообще musl Или нап, Аноним (-), 01:35 , 30-Май-26, (12) +2
Чем это лучше makeself , Аноним (13), 01:50 , 30-Май-26, (13) +1
Че это за колхоз , МеняВсеЗнают (?), 02:04 , 30-Май-26, (14) +1

российский, у них это нормально, 12yoexpert (ok), 02:31 , 30-Май-26, (18) –1

легким движением make install любой дистрибутив превращается в слаквареуже есть , Аноним (15), 02:04 , 30-Май-26, (15) +2

Таки где в слаке начинается файлопомойка , Аноним (16), 02:21 , 30-Май-26, (16)

угадал страну гражданина василия по первому предложению, дальше не читал, 12yoexpert (ok), 02:36 , 30-Май-26, (20)
Единственно правильный подход Всегда бесило, что на юниксах родные для дистра п, Аноним (21), 03:21 , 30-Май-26, (21)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +/–

Сообщение от booksy (?), 29-Май-26, 23:42

> 2048
Какие пакеты ещё есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 29-Май-26, 23:49

Он ещё Krita портировал. У него статья прям пару часов назад вышла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +5 +/–

Сообщение от Linows (?), 29-Май-26, 23:47

А теперь расскажи мне, чем x86_64 отличается от amd64 и зачем вообще в линуксе и фре свой аналог Program Files из винды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 30-Май-26, 01:07

Потому что автор - виндузятник с оверклокерс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 00:00

Чимба. Теперь и на OpenNet.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 30-Май-26, 00:07

> Пакет по умолчанию работает в домашнем каталоге и не требует root-прав для установки и удаления ПО.
/home нормально монтируется с noexec... Об этом они, видать, забыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." –4 +/–

Сообщение от localhostadmin (ok), 30-Май-26, 00:18

Учитывая недавние новости, связанные с флатпаком, проект имеет все шансы стрельнуть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (10), 30-Май-26, 01:31

У тебя аниме на аватарке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Май-26, 02:34

о, боты подтянулись
заявочка на очередной распил?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 30-Май-26, 04:43

>проект имеет все шансы стрельнуть
Очередной раз себе в ногу.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +4 +/–

Сообщение от etar125 (ok), 30-Май-26, 01:11

Чимба, иди отсюда! Фу! Кыш!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 30-Май-26, 01:33

Божечки, только сегодня, абсолютно случайно, натолкнулся на ЛОРе на тему про этого супчика, даже интересно стало. Ждём очередной темы на overclockers про то что оказывается не только ЛОР "токсичный", но и опеннет, и как автору не дают развивать линукс в россии. По сути проэкта я думаю высказываться уже бессмысленно, всё уже сказано и тут все, как я вижу, уже в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-26, 01:35

А что оно делает если у меня в систем не та версия glbc или вообще musl? Или например если звук не через pulseaudio а через alsa или наоборот? Или ещё какие отличия в системных библиотеках которые по простому статикой не притащить с софтом или требуют каких системных зависимостей от дистрибутива?
Если оно такую проблему не решает или перекладывает на разработчика в отличии от какого нибудь flatpack то зачем оно нужно? А софт который полностью статикой и так собрать можно и без этого просто tar архивом распространять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Май-26, 01:50

Чем это лучше makeself?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +1 +/–

Сообщение от МеняВсеЗнают (?), 30-Май-26, 02:04

Че это за колхоз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Май-26, 02:31

российский, у них это нормально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 02:04

легким движением make install любой дистрибутив превращается в слакваре
уже есть универсальный формат - называется tar.gz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Май-26, 02:21

Таки где в слаке начинается файлопомойка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Май-26, 02:36

угадал страну гражданина василия по первому предложению, дальше не читал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 30-Май-26, 03:21

> чтобы избежать конфликтов файлов конфигурации при установке разных версий одной и той же программы
Единственно правильный подход. Всегда бесило, что на юниксах родные для дистра пакеты так не умеют.
А в винде это норма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+/–
Сообщение от booksy (?), 29-Май-26, 23:42
> 2048 Какие пакеты ещё есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Май-26, 23:49
	Он ещё Krita портировал. У него статья прям пару часов назад вышла
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+5 +/–
Сообщение от Linows (?), 29-Май-26, 23:47
А теперь расскажи мне, чем x86_64 отличается от amd64 и зачем вообще в линуксе и фре свой аналог Program Files из винды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Май-26, 01:07
	Потому что автор - виндузятник с оверклокерс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 00:00
Чимба. Теперь и на OpenNet.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 30-Май-26, 00:07
> Пакет по умолчанию работает в домашнем каталоге и не требует root-прав для установки и удаления ПО. /home нормально монтируется с noexec... Об этом они, видать, забыли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	–4 +/–
Сообщение от localhostadmin (ok), 30-Май-26, 00:18
Учитывая недавние новости, связанные с флатпаком, проект имеет все шансы стрельнуть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-26, 01:31
	У тебя аниме на аватарке
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Май-26, 02:34
	о, боты подтянулись заявочка на очередной распил?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 30-Май-26, 04:43
	>проект имеет все шансы стрельнуть Очередной раз себе в ногу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+4 +/–
Сообщение от etar125 (ok), 30-Май-26, 01:11
Чимба, иди отсюда! Фу! Кыш!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 30-Май-26, 01:33
Божечки, только сегодня, абсолютно случайно, натолкнулся на ЛОРе на тему про этого супчика, даже интересно стало. Ждём очередной темы на overclockers про то что оказывается не только ЛОР "токсичный", но и опеннет, и как автору не дают развивать линукс в россии. По сути проэкта я думаю высказываться уже бессмысленно, всё уже сказано и тут все, как я вижу, уже в курсе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-26, 01:35
А что оно делает если у меня в систем не та версия glbc или вообще musl? Или например если звук не через pulseaudio а через alsa или наоборот? Или ещё какие отличия в системных библиотеках которые по простому статикой не притащить с софтом или требуют каких системных зависимостей от дистрибутива? Если оно такую проблему не решает или перекладывает на разработчика в отличии от какого нибудь flatpack то зачем оно нужно? А софт который полностью статикой и так собрать можно и без этого просто tar архивом распространять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 30-Май-26, 01:50
Чем это лучше makeself?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+1 +/–
Сообщение от МеняВсеЗнают (?), 30-Май-26, 02:04
Че это за колхоз?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Май-26, 02:31
	российский, у них это нормально
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 02:04
легким движением make install любой дистрибутив превращается в слакваре уже есть универсальный формат - называется tar.gz
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Май-26, 02:21
	Таки где в слаке начинается файлопомойка?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Май-26, 02:36
угадал страну гражданина василия по первому предложению, дальше не читал
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Выпуск Installer-SH 2.8, универсального формата для распрост..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 30-Май-26, 03:21
> чтобы избежать конфликтов файлов конфигурации при установке разных версий одной и той же программы Единственно правильный подход. Всегда бесило, что на юниксах родные для дистра пакеты так не умеют. А в винде это норма.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору