Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Диалог с администрацией проекта
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фильтрация участников"	+/–
Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 09-Фев-20, 22:00
Добавил предварительную поддержку фильтрации участников. Зарегистрированные пользователи теперь могут формировать свой личный чёрный список. Для помещения в чёрный список можно перейти на страницу с профилем участника (/~ник), которого хочется игнорировать, и в правом блоке "Действия" выбрать "Скрывать сообщения участника". Ник также можно поместить в чёрный список в новой секции "Фильтр участников" на странице "Слежка/Отслеживание обсуждений и участников" (https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/bv.cgi). Там же доступны дополнительные опции. По умолчанию сообщения участников из чёрного списка скрываются в браузере владельца чёрного списка, но ответы на них остаются. Например, добавив в чёрный список ник "Аноним" можно скрывать всех анонимов. Предусмотрен режим скрытия веток, при котором скрывается не только сообщение, но и ответы на него. Также в чёрном списке есть опция "блокировать ответы", при которой занесённый в чёрный список не сможет написать ответ на ваше сообщение. В качестве бонуса сделал выделение в обсуждениях специальным значком ников из списка участников, сообщения которых отслеживаются ("Отслеживать сообщения участника" на странице с профилем). Например, через этот механизм можно делать более заметными сообщения заслуживающих внимания комментаторов или, наоборот, модераторам подсвечивать особых злодеев. Работают фильтры только в обсуждениях на страницах новостей. Версию js-файлов я не обновил, поэтому чтобы в браузерном кэше код обновился нужно через Ctrl+R перечитать страницу. Фильтры работают на стороне браузера, поэтому настройки привязываются к текущему браузеру (кэшируются через API localStorage). Чтобы черный список обновился на другой машине или другом браузере достаточно открыть страницу "Слежка/Отслеживание обсуждений и участников".
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фильтрация участников"	+/–
Сообщение от artenox (?), 11-Фев-20, 12:23
Я бы посоветовал отказаться от дизлайков комментариев. Очень отравляет атмосферу, на самом деле. Знаю, что вы этого не сделаете, но попытка не пытка. Не зря соц. сети их не вводят. На рутрекере ввели, но потом убрали. Уверен, некоторые не заливают видео на ютуб, потому что рейтинг видео там полностью не отключить. На хабре постоянно ноют, что кто-то гадит им в карму. Шигорину, наверняка, неприятно минуса получать, хотя они ни на что и не влияют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 11-Фев-20, 13:21
	> Я бы посоветовал отказаться от дизлайков комментариев. Очень отравляет атмосферу, на самом > деле. Минусы на opennet - это лишь инструмент модерирования, необходимый чтобы выделять мусорные комментарии. Минусы используются при автоскрытии и учитываются ботом. Каждый участник видит за минусованием что-то своё, например, неприятие мнения, ошибки, не согласие с позицией, желание уязвить пользователя, просто желчность натуры минусующего или какой-то негативный контекст в сообщении. Но в глобальном плане и в разрезе общей статистики уход в минус очень сильно коррелирует с нарушениями и необходимостью обратить на подобные сообщения модераторов.   Есть определённая группа участников, которые используют минусы для каких-то своих войн, попыток накруток и вредительства неугодному собеседнику, и они варятся в каком-то своём болоте, и их активность почти не заметна на фоне реакции остальных посетителей на действительно вредные и нарушающие правила сообщения. Просто не принимайте близко к сердцу минусы и рассматривайте их как индикатор для привлечения внимания модераторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 13-Фев-20, 16:58
	>[оверквотинг удален] > с позицией, желание уязвить пользователя, просто желчность натуры минусующего или какой-то > негативный контекст в сообщении. Но в глобальном плане и в разрезе > общей статистики уход в минус очень сильно коррелирует с нарушениями и > необходимостью обратить на подобные сообщения модераторов. > Есть определённая группа участников, которые используют минусы для каких-то своих войн, > попыток накруток и вредительства неугодному собеседнику, и они варятся в каком-то > своём болоте, и их активность почти не заметна на фоне реакции > остальных посетителей на действительно вредные и нарушающие правила сообщения. Просто > не принимайте близко к сердцу минусы и рассматривайте их как индикатор > для привлечения внимания модераторов. Ну и показывать дизлайки только модераторам. Нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 13-Фев-20, 17:34
	> Ну и показывать дизлайки только модераторам. Нет? Тогда минусовать никто не будет, если видимого результата нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 13-Фев-20, 17:43
	Есть же ссылка "к модератору". Зачем еще минуса для этого? Народ у нас стучать любит. Можете не переживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 13-Фев-20, 18:20
	> Есть же ссылка "к модератору". Зачем еще минуса для этого? > Народ у нас стучать любит. Можете не переживать. Наоборот,  "к модератору" жмут крайне редко, так как это действие расценивается как жалоба и реакция на серьёзное нарушение, а вот минус ни к чему не обязывает и им пользуются гораздо охотнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 14-Фев-20, 03:00
	А вы не думали, что люди пишут гадости из-за нездоровой атмосферы, вызванной системой рейтингов? > Просто не принимайте близко к сердцу минусы Легко сказать. А я не хочу быть на сайте, где ходят по моему списку сообщений и минусуют из вредности. И не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 21-Фев-20, 19:11
	opennet.ru##.chdr2 opennet.ru##.vt_pp opennet.ru##.vt_mm opennet.ru##table.tlist:nth-of-type(2)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Фев-20, 14:51
	>> Просто не принимайте близко к сердцу минусы > Легко сказать. Ну давайте так переформулирую: воспринимайте как внимание по модулю :-) > А я не хочу быть на сайте, где ходят по моему списку сообщений > и минусуют из вредности.  И не буду. Эх, жаль.  А я некоторых собеседников в почте сперва читаю (и не всегда есть время пойти поставить плюс), притом выбирая именно по никам тех, кто обычно интересное/толковое пишет.  И мне сугубо пофиг на то, что комментарий такого человека заплюсовали или заминусовали, в плане его восприятия. Максим, а может, сделать и отключалку показа плюсминусов на стороне браузера тогда?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Фильтрация участников"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 12-Июн-20, 04:09
	> Легко сказать. А я не хочу быть на сайте, где ходят по > моему списку сообщений и минусуют из вредности. > И не буду. Поставил вам минус из вредности. :-) А если точнее, то по причине того, что не согласен с тем, что минусы надо выкинуть.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-21, 11:09
	Более логично было бы показывать количество + и -, ещё можно выделять сколько там "повторов" накручено. В текущем виде это какая-то шляпа.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Фев-20, 14:47
	> Я бы посоветовал отказаться от дизлайков комментариев. Когда по существу -- то местами помогают в развесовке, наверное. > Шигорину, наверняка, неприятно минуса получать, > хотя они ни на что и не влияют. Шигорину скорее жалко тех, кого заклинивает на накрутке -- и ценно мнение тех в т.ч. оппонентов, кто по существу.  Различие довольно хорошо заметно по динамике, если уж участвуешь в обсуждении и всё равно краем глаза видишь циферки. Иногда развлекаюсь, вкручивая назад по мере попыток закручивания вниз :)  Но это, конечно, пустое. Ergo: я бы оставил всё как есть -- желающих именно гадить можно разве что отвадить техническими мерами (и это типовое щит/меч), но точно не перевоспитать.  Тут скорее досадно, что неадекваты отпугивают конструктивных участников обсуждения -- Вам, кстати, за Ваше такое участие спасибо -- но случай стерильной комнаты едва ли не опаснее тем, что можно весь иммунитет растерять.  Нужен какой-то баланс.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фильтрация участников"	+2 +/–
	Сообщение от artenox (?), 23-Фев-20, 16:07
	> Вам, кстати, за Ваше такое участие спасибо Я сейчас из больницы пишу. Может и не будет больше никаких участий. Кстати, как в мобильной версии посмотреть общее число плюсов? Не средний рейтинг. Ведь всплывающих подсказок нет. Приятно видеть плюсы, даже на фоне минусов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Фев-20, 22:18
	> Я сейчас из больницы пишу. Поправляйтесь! > Кстати, как в мобильной версии посмотреть общее число плюсов? Может, посмотреть обычную?..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 24-Фев-20, 02:34
	> Поправляйтесь! Спасибо. > Может, посмотреть обычную? Там тоже не показывает, ведь курсора мыши нет. Я имею в виду подробности. Например, +3 -4. В исходном коде можно посмотреть, но почему-то в лисе не работает поиск на странице (чтобы сразу найти ник).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 24-Фев-20, 02:36
	Можно было бы для мобильных браузеров показывать подробный рейтинг или по клику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 24-Фев-20, 16:54
	Читаю вот http://forum.vasechkin.ru/ пока есть время.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 27-Фев-20, 18:05
	Там сама Инга отвечала лет 15 лет назад. Круто. Ну и Барков, может и другие. А вот Дружинин почти не появлялся. Инга полюбила жить в Риме. Еще я заметил, что раньше люди больше читали. А иностранные языки изучали мало из-за отсутствия оригинальных дорожек. Сейчас наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 22-Фев-21, 19:41
	Firefox поддерживает протокол TLS 1.2 и выше. Этот веб-сайт не поддерживает данный протокол.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 27-Фев-20, 13:24
	Извините за оффтоп и нескромность. Поделюсь опытом. Самое неприятное, что не получается сделать "это". Но не потому что негде или не хочу, а потому что время поджимает (стоят над душой) :( Может, что посоветуете?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от robo228 (?), 15-Май-23, 14:21
	> Я бы посоветовал отказаться от дизлайков комментариев. Очень отравляет атмосферу, на самом > деле. > Знаю, что вы этого не сделаете, но попытка не пытка. > Не зря соц. сети их не вводят. На рутрекере ввели, но потом > убрали. Уверен, некоторые не заливают видео на ютуб, потому что рейтинг > видео там полностью не отключить. На хабре постоянно ноют, что кто-то > гадит им в карму. Шигорину, наверняка, неприятно минуса получать, хотя они > ни на что и не влияют. Согласен. На рутрекере их частично убрали из-за меня. Я поднял тогда бучу) На форуме провайдера 211.ру там прямо из-за меня убрали) тоже кипишил)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фильтрация участников"	+1 +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Фев-20, 14:14
> По умолчанию сообщения участников из чёрного списка скрываются в браузере владельца чёрного > списка, но ответы на них остаются. Например, добавив в чёрный список > ник "Аноним" можно скрывать всех анонимов. Спасибо, отличное дополнение. А можно как-то "различать" анонимов (чтобы скрыть сообщения откровенного тролля в новости - но это в идеале) или  блокировать только "анонимного анонима = Аноним(-)"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 17-Фев-20, 12:05
	> А можно как-то "различать" анонимов (чтобы скрыть сообщения откровенного тролля в новости > - но это в идеале) или  блокировать только "анонимного анонима > = Аноним(-)"? Разделение в чёрном списке осуществляется по никам, отдельных анонимов на этапе проверки никак не выделить (идентификатор каждого анонима для каждой новости отличается). Анонимного анонима теоретически можно отдельно блокировать, но не уверен, что это целесообразно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Фильтрация участников"	+/–
Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 17-Фев-20, 12:00
Доделал режим скрытия веток. Скрываемые сообщения пока оставляются, но делаются чуть видными. Полное вырезание пока не стал делать, после обкатки возможно сделаю полное скрытие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Фильтрация участников"	+/–
Сообщение от Михрютка (ok), 09-Июн-20, 21:49
> Добавил предварительную поддержку фильтрации участников. а можно сделать, чтоб зафильтрованные пользователи не отображались в профиле? а то kinda defeat the purpose
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 09-Июн-20, 23:27
	> а можно сделать, чтоб зафильтрованные пользователи не отображались в профиле? Не понял о чём идёт речь. Список зафильтрованных отображается в профиле фильтрующего, когда этот профиль смотрит владелец профиля. Т.е. другие участники эти списки не видят, а видит только владелец.  Или вы про появлении зафильтрованных в блоке ответов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июн-20, 00:22
	> Или вы про появлении > зафильтрованных в блоке ответов? совершенно верно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Фильтрация участников"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 10-Июн-20, 09:10
	>> Или вы про появлении зафильтрованных в блоке ответов? > совершенно верно. На этот случай при выборе режима фильтрации предусмотрена опция для запрещения ответов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Фильтрация участников"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 11-Июн-20, 16:00
	> при выборе режима фильтрации предусмотрена опция для запрещения ответов. Предлагаю запрет ответов распространять в обе стороны: если участник запрещает анонимам отвечать на свои комментарии, то и он не должен иметь возможности отвечать им. Почему это нужно: пользователь может написать спорное высказывание, а данной функцией воспользоваться, чтобы пресечь все возражения. Далее, чтобы участник не обходил двусторонний запрет временным отключением ответов анонимов, настройки фильтрации не должны меняться чаще, чем раз в сутки. Т.е. удалил анонима из черного списка? -- обратно добавить сможешь через 24 часа. А вообще, фичу считаю крайне спорной. Возможность запрета кому-либо публичной деятельности (а написание комментов и ответов -- это публичная деятельность) должна оставаться исключительно у модераторов, и не стоит ее раздавать обычным пользователям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фильтрация участников"	+/–
Сообщение от Zerot (?), 16-Дек-21, 10:51
> Добавил предварительную поддержку фильтрации участников. Максим, увидел новость ... а лет не соврать 15 назад яж писал в личку, что надо такое делать. Ии потому и ушёл тогда с опеннета, что конструктив в общении изрядно разбавлялся тролями и лололошниками. А вот Миша Шигорин непотопляем. Вот и дошло время до реализации очевидного, но как говорится, и мы теперь иные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема