The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем

28.10.2024 20:52

Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, утвердила документ Open Source AI Definition v1.0 (OSAID), в котором сформулировано определение открытого AI. AI-система может считаться открытой, если она соответствует следующим критериям:

  • Возможность использования в любых целях без необходимости получения отдельного разрешения;
  • Возможность изучения работы системы и инспектирования её компонентов;
  • Возможность внесения изменений для любых целей, включая изменение выводимой системой информации;
  • Возможность передачи другим лицам как исходного варианта, так и редакции после внесения изменений, без ограничения целей использования.

Для предоставления возможности внесения изменений открытая AI-система должна включать:

  • Детальную информацию о данных, использованных при обучении, и методологии обучения. Информации должно быть достаточно для того, чтобы профессиональный разработчик смог своими силами воссоздать эквивалентную AI-систему, используя для обучения те же самые или похожие данные.
  • Исходный код, позволяющий как запустить AI-систему, так и выполнить процесс её обучения. Код также должен охватывать такие области, как препроцессинг, проверка данных и токенизация. Кроме того, должно быть предоставлено детальное описание архитектуры модели.
  • Параметры модели (весовые коэффициенты), подразумевающие наличие готового к использованию среза состояния после обучения или наличие финального оптимизированного варианта модели.

Большие языковые модели машинного обучения, признанные соответствующими подготовленным критериям: Pythia (Eleuther AI), OLMo (AI2), Amber (LLM360), CrystalCoder (LLM360) и T5 (Google).

Большие языковые модели машинного обучения претендующие на соответствие, но требующие внесения изменений в лицензии или правила использования: BLOOM (BigScience), Starcoder2 (BigCode) и Falcon (TII).

Большие языковые модели машинного обучения, признанные не соответствующими критериям открытых AI-систем, в силу отсутствия необходимых компонентов или из-за наличия требований, несовместимых с принципами Open Source: Llama2 (Meta), Grok (X/Twitter), Phi-2 (Microsoft) и Mixtral (Mistral).

  1. Главная ссылка к новости (https://opensource.org/blog/th...)
  2. OpenNews: Рейтинг открытости генеративных AI-моделей
  3. OpenNews: Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка программирования
  4. OpenNews: Удаление Эрика Рэймонда из списков рассылки OSI и этические вопросы в открытых лицензиях
  5. OpenNews: Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касающихся лицензии CAL
  6. OpenNews: Утечка токенов пользователей платформы Hugging Face Spaces
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62127-ai
Ключевые слова: ai, opensource, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:44, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да форкните уже OpenAI без цензуры!
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 21:47, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Цензура в них заложена by design, на lmarena даже соревнуются по этому параметру, кто выдаёт более цензурируемый и инклюзивный текст.
     
     
  • 3.30, Rus_Trololo (ok), 02:29, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да, но несколько странно выбирать llm по этому критерию.
     
     
  • 4.33, Аноним (33), 02:55, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Абсолютно нормально. Ибо применение им только для серых схем можно найти. В остальном бесполезные игрушки.
     
  • 3.47, Аноним (-), 10:02, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тестил ИИ GPT год назад https www opennet ru openforum vsluhforumID10 5652 ht... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.50, Соль земли (?), 10:07, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом минус языковых моделей. Они не подходят под точные задачи. Слишком много рандома в них.
     
     
  • 5.78, Айнаниммм (?), 02:06, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рандомность выключается параметрами temperature и top. Можно всего получать один и тот-же ответ, без случайностей...
     
  • 4.52, Аноним (52), 10:20, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, эти извинения на технические ошибки раздражают. Сначала я делал скриншоты, потом понял, это так запрограммировано у них “by design “
     
     
  • 5.79, Айнаниммм (?), 02:08, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так задайте в промте, что вместо извинений говорить одну из враз: "Даёмоё", "Ну ты нудный", "Пох"... :)
     
  • 2.8, Аноним (8), 22:00, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > форкните уже OpenAI

    Оно открыто чтобы его форкать?
    Если не знали, слово Open в "OpenAI" не значит ничего.

     
     
  • 3.60, Аноним55 (?), 14:11, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниже аноним сказал, что
    > Все существующие алгоритмы открыты и строго описаны.

    Форкай - не хочу. Верю ему.

     
  • 3.68, Аноним (68), 15:39, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > слово Open в "OpenAI" не значит ничего

    Слово ”open” в контексте компьютерных систем имеет весьма точное определение, и не имеет совершенно никакого отношения к открытости исходников. И это определение применимо к OpenAI. Если не знал.

     
     
  • 4.69, Аноним123 (?), 16:09, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что означает слово ”open” в контексте компьютерных систем?
     
     
  • 5.76, Аноним (68), 18:02, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Open (open system) обозначает, что система имеет определённые интерфейсы для взаимодействия с другими системами. Например, Windows, MacOS, AIX и OpenAI — это всё открытые системы. Ты можешь взять документацию на их API и разработать своё ПО, которое будет с ними взаимодействовать. В отличие от закрытых систем, которые не имеют интерфейсов для взаимодействия с внешним миром, не поддерживают открытые протоколы и стандарты, и являются примером вендор-лока. Заметь, в приведённых примерах я специально не перечислял открытые системы с открытым исходным кодом, так как открытие исходников не делает систему открытой. Можно вполне представить себе закрытую систему с открытыми исходниками, хотя толку от такой в современном мире будет весьма мало.
     
     
  • 6.80, Аноним (80), 04:27, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и вырабатываются критерии, чтобы OpenAI не было равно open system или open source.
     

  • 1.9, Минона (ok), 22:00, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > инспектирования её компонентов для понимания как создаются результаты;

    Видимо они не в курсе как работают нейронки.

     
     
  • 2.11, ruroruro (?), 22:06, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все норм. Нужна возможность инспектирования, а не интерпретации.
     
     
  • 3.44, Минона (ok), 09:31, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все норм. Нужна возможность инспектирования, а не интерпретации.

    Вижу, но не понимаю?
    Какой в этом смысл?

     
  • 2.61, Аноним55 (?), 14:11, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниже аноним сказал, что из питона вызываются. Так что в курсе.
     

  • 1.12, Аноним (-), 22:06, 28/10/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 22:21, 28/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.16, ruroruro (?), 22:24, 28/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:41, 28/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.21, Аноним (21), 23:48, 28/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.63, Аноним (63), 14:50, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.64, Аноним (63), 14:54, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.66, Аноним (-), 15:20, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.70, Аноним (63), 16:17, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.72, Аноним (72), 16:49, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.73, Аноним (63), 17:48, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.74, Аноним (63), 17:58, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.71, Аноним (63), 16:28, 29/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (12)

  • 1.17, Аноним (17), 22:41, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Теперь пусть FSF разработает критерии свободности AI-систем.
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 23:37, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё как вариант - критерии открытости и свободности  OSI
     
  • 2.62, Аноним55 (?), 14:13, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Критерии-то они сделают. Только кто покажет сообществу проект, приносящий миллиарды прибыли? Разве что аноним с нашего форума.
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 17:58, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всё делается только ради приношения прибыли. Вот, например, проект KDE прибыли не приносит, но обычным пользователям польза есть.
     
  • 2.65, 12yoexpert (ok), 15:04, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    путь сначала разработают хоть одну AI систему. пока любой имбецил может отличить бота от человека - это не AI
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 15:21, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > путь сначала разработают хоть одну AI систему. пока любой имбецил может отличить бота от человека - это не AI

    Ну... некоторые люди тупее, чем чатЖПТ.
    Будем считать их AI))?

    С другой стороны иногда отличить имбецила от человека бывает сложно, что показывает превосходство мясных мешков

     

  • 1.27, Аноним (-), 01:10, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А, некоторые модели они просто признали несовместимыми с моделью. Я недочитавши уже прокомментировал. Понятно, это только классификация такая - эти открытые, они дают такие возможности, эти нет. А в чем смысл? Денег определенные толстосумы только на открытые дают?
     
  • 1.45, Аноним (45), 09:38, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > AI-система может считаться открытой, если она соответствует следующим критериям:

    Среди критериев нет открытости алгоритмов и примеров исходных кодов, позволяющих самостоятельно разработать хотя бы макет подобной системы (вся математика фактически закрыта 20 лет назад), то рассуждения об "открытости" ИИ остаются незавершенными.

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 10:06, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Среди критериев нет открытости алгоритмов

    Все существующие алгоритмы открыты и строго описаны.

    и примеров исходных кодов,

    А зачем? Чтобы ты мог копировать, не утруждая работой свою башку?

    >позволяющих самостоятельно разработать хотя бы макет подобной системы

    В твоём случае "самостоятельно украсть".

    >(вся математика фактически закрыта 20 лет назад),

    Ложь.

    >то рассуждения об "открытости" ИИ остаются незавершенными.

    Демагогия.

     
     
  • 3.53, Аноним (45), 10:30, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы ты мог копировать, не утруждая работой свою башку? В твоём случае "самостоятельно украсть". Ложь. Демагогия.

    Какие интересные сведения. Выдают осведомленного, умного и честного сторонника СПО.

     
  • 2.55, Аноним55 (?), 11:37, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Среди критериев нет открытости и примеров исходных кодов

    Какой тебе еще открытости и кодов. Покупаешь подписку, запускаешь питон и "путь открыт к успеху" (c) Швейк.
    > математика фактически закрыта 20 лет назад

    Что там тебе закрыто? Книжек, как из питоне вызывать искусственный интеллект, хоть отбавляй.

     

  • 1.46, Аноним (-), 10:00, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Намного важен критерий Свободности сформулированное сообществом GNU.
     
  • 1.48, Соль земли (?), 10:04, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Возможность использования в любых целях

    Это всё ради науки! ;)

     

  • 1.59, Аноним (59), 12:56, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А железо может быть закрытое? Вот такой открытый АЙ.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру