The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от opennews (??), 28-Окт-24, 21:44 
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, утвердила документ Open Source AI Definition v1.0 (OSAID), в котором сформулировано определение открытого AI. AI-система может считаться открытой, если она соответствует следующим критериям:...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62127

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Окт-24, 21:44 
Да форкните уже OpenAI без цензуры!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +4 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Окт-24, 21:47 
Цензура в них заложена by design, на lmarena даже соревнуются по этому параметру, кто выдаёт более цензурируемый и инклюзивный текст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  –3 +/
Сообщение от Rus_Trololo (ok), 29-Окт-24, 02:29 
Да, но несколько странно выбирать llm по этому критерию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (33), 29-Окт-24, 02:55 
Абсолютно нормально. Ибо применение им только для серых схем можно найти. В остальном бесполезные игрушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 10:02 
Тестил ИИ GPT год назад: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5652.html

Этой осенью используя ИИ GPT пробовал решить пару задач. ИИ всегда ошибался. Если не знаешь решения с помощью ИИ задачу не решить. ИИ если указывать пальцем на технические ошибки исправляется, извеняется. ИИ "лентяй" сложные численные задачи решать не будет, скажет нет ресурсов, возьмите спец ПО и сами считайте, я только общие советы даю.

При разговоре на политические, социальные, гуманитарные, религиозные, военные темы ИИ лжет!!! Своей ошибки не признает даже если тыкать в доказательства!!! Сложных вещей, например анализа разного описания одного факта написанного на разных языках делать не хочет "лентяй", посылает опять к специализированному ПО. Неудобный диалог прерывает, на неудобные вопросы не отвечает ссылаясь на большую загрузку при обработке данных вопросов. При этом клянётся что цензуры нет. А год назад честно говорил, что обсуждение данной темы у него запрещено внутренними инструкциями. Когда ИИ прижал неудобным полит-военным вопросом то получал странный ответ: начальная часть ответа была в виде дампа на английском, хоть весь разговор вел на русском, очень похожее на донос на меня. В дампе было указано какими источниками и ресурсами для анализа я обладаю...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Соль земли (?), 29-Окт-24, 10:07 
В этом минус языковых моделей. Они не подходят под точные задачи. Слишком много рандома в них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Айнаниммм (?), 30-Окт-24, 02:06 
Рандомность выключается параметрами temperature и top. Можно всего получать один и тот-же ответ, без случайностей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (52), 29-Окт-24, 10:20 
Да, эти извинения на технические ошибки раздражают. Сначала я делал скриншоты, потом понял, это так запрограммировано у них “by design “
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Айнаниммм (?), 30-Окт-24, 02:08 
Ну так задайте в промте, что вместо извинений говорить одну из враз: "Даёмоё", "Ну ты нудный", "Пох"... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +11 +/
Сообщение от Аноним (8), 28-Окт-24, 22:00 
> форкните уже OpenAI

Оно открыто чтобы его форкать?
Если не знали, слово Open в "OpenAI" не значит ничего.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним55 (?), 29-Окт-24, 14:11 
Ниже аноним сказал, что
> Все существующие алгоритмы открыты и строго описаны.

Форкай - не хочу. Верю ему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-24, 15:39 
> слово Open в "OpenAI" не значит ничего

Слово ”open” в контексте компьютерных систем имеет весьма точное определение, и не имеет совершенно никакого отношения к открытости исходников. И это определение применимо к OpenAI. Если не знал.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним123 (?), 29-Окт-24, 16:09 
А что означает слово ”open” в контексте компьютерных систем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-24, 18:02 
Open (open system) обозначает, что система имеет определённые интерфейсы для взаимодействия с другими системами. Например, Windows, MacOS, AIX и OpenAI — это всё открытые системы. Ты можешь взять документацию на их API и разработать своё ПО, которое будет с ними взаимодействовать. В отличие от закрытых систем, которые не имеют интерфейсов для взаимодействия с внешним миром, не поддерживают открытые протоколы и стандарты, и являются примером вендор-лока. Заметь, в приведённых примерах я специально не перечислял открытые системы с открытым исходным кодом, так как открытие исходников не делает систему открытой. Можно вполне представить себе закрытую систему с открытыми исходниками, хотя толку от такой в современном мире будет весьма мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (80), 30-Окт-24, 04:27 
Вот и вырабатываются критерии, чтобы OpenAI не было равно open system или open source.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  –1 +/
Сообщение от Минона (ok), 28-Окт-24, 22:00 
> инспектирования её компонентов для понимания как создаются результаты;

Видимо они не в курсе как работают нейронки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от ruroruro (?), 28-Окт-24, 22:06 
Все норм. Нужна возможность инспектирования, а не интерпретации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Минона (ok), 29-Окт-24, 09:31 
> Все норм. Нужна возможность инспектирования, а не интерпретации.

Вижу, но не понимаю?
Какой в этом смысл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним55 (?), 29-Окт-24, 14:11 
Ниже аноним сказал, что из питона вызываются. Так что в курсе.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-24, 22:06 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (15), 28-Окт-24, 22:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором  +/
Сообщение от ruroruro (?), 28-Окт-24, 22:24 
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-24, 23:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (21), 28-Окт-24, 23:48 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-24, 14:50 
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-24, 14:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 15:20 
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-24, 16:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (72), 29-Окт-24, 16:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-24, 17:48 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-24, 17:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Окт-24, 16:28 
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +2 +/
Сообщение от Аноним (17), 28-Окт-24, 22:41 
Теперь пусть FSF разработает критерии свободности AI-систем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (19), 28-Окт-24, 23:37 
Ещё как вариант - критерии открытости и свободности  OSI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним55 (?), 29-Окт-24, 14:13 
Критерии-то они сделают. Только кто покажет сообществу проект, приносящий миллиарды прибыли? Разве что аноним с нашего форума.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (75), 29-Окт-24, 17:58 
Не всё делается только ради приношения прибыли. Вот, например, проект KDE прибыли не приносит, но обычным пользователям польза есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Окт-24, 15:04 
путь сначала разработают хоть одну AI систему. пока любой имбецил может отличить бота от человека - это не AI
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 15:21 
> путь сначала разработают хоть одну AI систему. пока любой имбецил может отличить бота от человека - это не AI

Ну... некоторые люди тупее, чем чатЖПТ.
Будем считать их AI))?

С другой стороны иногда отличить имбецила от человека бывает сложно, что показывает превосходство мясных мешков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 01:10 
А, некоторые модели они просто признали несовместимыми с моделью. Я недочитавши уже прокомментировал. Понятно, это только классификация такая - эти открытые, они дают такие возможности, эти нет. А в чем смысл? Денег определенные толстосумы только на открытые дают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (45), 29-Окт-24, 09:38 
> AI-система может считаться открытой, если она соответствует следующим критериям:

Среди критериев нет открытости алгоритмов и примеров исходных кодов, позволяющих самостоятельно разработать хотя бы макет подобной системы (вся математика фактически закрыта 20 лет назад), то рассуждения об "открытости" ИИ остаются незавершенными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 10:06 
>Среди критериев нет открытости алгоритмов

Все существующие алгоритмы открыты и строго описаны.

и примеров исходных кодов,

А зачем? Чтобы ты мог копировать, не утруждая работой свою башку?

>позволяющих самостоятельно разработать хотя бы макет подобной системы

В твоём случае "самостоятельно украсть".

>(вся математика фактически закрыта 20 лет назад),

Ложь.

>то рассуждения об "открытости" ИИ остаются незавершенными.

Демагогия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 29-Окт-24, 10:30 
> Чтобы ты мог копировать, не утруждая работой свою башку? В твоём случае "самостоятельно украсть". Ложь. Демагогия.

Какие интересные сведения. Выдают осведомленного, умного и честного сторонника СПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним55 (?), 29-Окт-24, 11:37 
> Среди критериев нет открытости и примеров исходных кодов

Какой тебе еще открытости и кодов. Покупаешь подписку, запускаешь питон и "путь открыт к успеху" (c) Швейк.
> математика фактически закрыта 20 лет назад

Что там тебе закрыто? Книжек, как из питоне вызывать искусственный интеллект, хоть отбавляй.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 10:00 
Намного важен критерий Свободности сформулированное сообществом GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  +1 +/
Сообщение от Соль земли (?), 29-Окт-24, 10:04 
> Возможность использования в любых целях

Это всё ради науки! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 10:08 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем"  –1 +/
Сообщение от Аноним (59), 29-Окт-24, 12:56 
А железо может быть закрытое? Вот такой открытый АЙ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру