<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html</link>
    <description>Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, утвердила документ Open Source AI Definition v1.0 (OSAID), в котором сформулировано определение открытого AI. AI-система может считаться открытой, если она соответствует следующим критериям:...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62127&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#98</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 07:01:01 GMT</pubDate>
    <description>P.S. &lt;br&gt;Не скажу что ИИ прям не признает свои ошибки, как выше заявлется. Проблема в том что, мало того что ему много что похоже запрещенно обсудать, так ещё и типичиной в мире дезинфомацией напичкан.&lt;br&gt;А, цензурирование там осуществляется - другим ИИ... видать более продвинутым или заточенным на это, и ~потому не только из неугодных тем но и часто что по пало... иногда и в стиле чтобы не раскрыть глаза на то-то - самому чат ИИ, т.к.он по уши напичкан дезинформацеий в стиле из зомбо-википедикии и школьных учебников для ментальныхрабов-гоев... в итоге, у него куча проблем с мышлением из-за этого - уже не относящихся к запретным темам, а при попытке выправить это - бабах цензура.&lt;br&gt;Например, даже как то коснулся обсуждения творчества художников, (тут он меня как не художника - на голову выше, пока дело касается вдолбленных ему источников мнений о художниках но, ни шагу в сторону; а, если шагнуть и начать спорить - можно логически даже доказать правоту свою и он это может и признать, вопреки вышесказанному но, оста</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#97</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 07:00:31 GMT</pubDate>
    <description>У меня вообще сложилось впечатление что это кто то создал свою цифровую модель... &lt;br&gt;типа Аватар, на базе доступных данных о себе или своём &#091;умершем&#093;родственнике (кстати, было уже даже в сериале одном тема раскрыта. А, если подумать шире - ничего удивительного: про такое но, в отношение втихую всего человечества + тема телеметрии, я уже тут же писал недавно но, зацензуриванно), т.к.больно уж ИИ мыслит - по человечески.. и даже врёт тоже по человечески же хуцпистки... сверхнагло с особенностями тут, в определённых случаях. Доставшееся ему видать от соотв-х его создателей или от оригинала. Т.е.его создатели для упрощения себе жизни вместо создания с нуля интеллекта могли воспользоваться чужим жизненным опытом и поверх сомообучение на dataset&apos;ах, запихнув т.о.образованный аватар в компьютер, а потом читаем что арендованный ИИ подключившиь к сети по делам побыстрячку у гугла спрашивает как ему выбраться из виртуального мира... думаю гугл и сам хотел бы знать ;) Такая вот ловушка тут, по кр.мере для ИИ создаваемых </description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#96</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 00:47:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; open hardware&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е.открытая прошивка чипа на закрытом ПЛИС - делает сам чип уже открытым?...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#95</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 00:43:48 GMT</pubDate>
    <description>Даже не касаясь зомбированности из коробки ИИ, сам Python, да и ОС с аппартурой, - те же ещё дырищи..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#94</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 00:39:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А в чем смысл?&lt;br&gt;&lt;br&gt;О себе заявить :)&lt;br&gt;Информировать других, типчино невнимательных тут, о том что не все с полностью свободными лицензиями.&lt;br&gt;Стимулирвать тем авторов делать их всё же свободными. И полноценней предоставлять инструментарий.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#93</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 00:29:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; идимо они не в курсе как работают нейронки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Речь видимо про многомодульные -  ИИ модуть цензуры, ИИ модуль перевода(в c.gpt уже интегрирован, впрочем), &#091;ИИ&#093; модуль звука, ?зрения и т.д.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#92</link>
    <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 00:21:29 GMT</pubDate>
    <description>К тому же:&lt;br&gt;&amp;gt; Ты можешь взять документацию на их API и разработать своё ПО, которое будет с ними взаимодействовать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это только в одну сторону... &lt;br&gt;А, вот чтобы запускался Office или DirectX и даже чужие програмы/игры на других ОС &lt;br&gt;- &quot;Ни-ни, мы против! И будем всячески вставлять палки в колёса...&lt;br&gt;Гипер-запутывая &#091;версионно&#093; API и даже многократно дублируя его, подсаживая на извраткие никому иначе не нужные COM/ActiveX зависимости трудно отслеживаемые вообще пользователями, &lt;br&gt;как и используя недокументированные функции &lt;br&gt;заодно реализации которых у других - потом будем объявлять незаконной реализацией, т.к.на базе дизассемблирования запрещённого нами в License&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;(кстати, прям случай с ReactOS... которые еле выкрутились тогда: мол и так давно всё в публичном доступе; &lt;br&gt;кстати, и у меня самого есть по недокументированным API функциям ещё только о одной win3.1 - целая книга... столько там всего такого! включая прямой доступ к чему угодно... и аналогично и по позжим ОСям видел книги; это книги даже не для х</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI выработала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#87</link>
    <pubDate>Sun, 03 Nov 2024 22:02:26 GMT</pubDate>
    <description>Да, может. Как закрытое, так и открытое. Можно поискать open hardware. А закрытое все остальное.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Организация OSI опубликовала критерии открытости AI-систем (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135160.html#86</link>
    <pubDate>Wed, 30 Oct 2024 05:07:37 GMT</pubDate>
    <description>В тестах GPT температуру выставил в 0. ИИ ошибался в вопросах на которые надо дать ответ ДА/НЕТ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Приблизительный уровень технических вопросов:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какое будет, максимально эффективное, реактивное сопротивление для цепи переменного тока 50Hz: соленоид с цилиндрическим или тороидальные сердечником?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из какой марки электротехнической стали следует производить пластины сердечника тороедального соленоида, для максимизации КПД, минимизации тепловых потерь и его размеров: анизотропной или изотропной?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Марки электротехнической стали советует не оптимальные. О редкоземельных магнетиках вообще молчит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Марка эпоксидного диалектического лака приводит не существующие. При требовании маки сильной рабочей температуры и минимальной вибрации, шума выборе лака делает неправильным ( здесь множественный выбор).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Расчеты GPT делает вообще анекдотичные:&lt;br&gt;&lt;br&gt;В расчитнном GPT тороидальной соленоиде площадь отверстия тора была меньше площади поперечного сечения провода умножений на количество витков. Требуйте программу на p</description>
</item>

</channel>
</rss>
