| 1.5, хрю (?), 23:35, 01/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Просмотр более менее работает и даже быстро, но вот формы тихий ужас. Даже lynx с формами работает менее коряво.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (28), 07:40, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да неважно, пусть даже на Расте, но тут вопрос в том чтобы реализовано нормально было.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (27), 09:00, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плывущая верстка в формах, где даже lynx справляется, это по-твоему нормально реализовано?
| | |
|
|
| 2.104, Аноним (104), 19:17, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А сайты он нормально отоборажает все или нормально отображает только текстовые как min?.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (125), 03:17, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как min
Явно что-то путаете. Min это хром откуда выпилили всё лишнее из GUI не затрагивая сам движок.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 00:48, 02/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А что-то кроме части ФФ вообще написали на хрусте? А то гонора ого-го, а реальных дел за этими любителями КоКов что-то не видать.
| | |
| |
| 2.31, laindono (ok), 08:20, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
 Да. Microsoft, Discord, Facebook, Dropbox, Cloudflare, SpaceX, NASA используют на сколько я знаю. Обычно это либо какие-то внутренние сервисы, либо embedded. В принципе везде, где нужна одновременно надёжность и скорость.
| | |
| |
| 3.47, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:46, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Microsoft, Discord, Facebook, Dropbox, Cloudflare, SpaceX, NASA
Везде поработал, чтобы так рассуждать? Помню раньше как фанбои ерланга визжали от радости, когда все говорили, что в ядиске используется сабж, однако по факту на нем была только малая часть и ее уже давно переписали на другой яп.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (94), 13:16, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, я помню как мне один адепт этого самого erlang'а рассказывал, что слоган этого языка - Let It Crash. Типа, любой сервис, написанный на эрланге, в случае падения сам(!) перезапускается. Я тогда подумал: "Это что за магия такая? Как это возможно". Решил посмотреть этот софт - оказалось, что там просто сервис запускается под управлением другого процесса. А разговоров то было...
| | |
| |
| 5.114, Минона (ok), 22:30, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Магия ерланга не в Let It Crash.
А в горячей замене кода и прозрачном rpc.
| | |
|
| |
| 5.115, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:40, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какой ещё ядиск?!
яндекс диск
> На ерланге написан ватсап!
Откуда инфа? Какой процент кода на нем? Открытого кода нет, поэтому не о чем говорить. Это также как с диском выше. Например, на yt есть видео про с++, где выступают люди, работающие в ватсап, но на вопросы о работе - nda.
| | |
| |
| |
| 7.149, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:42, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На хабре есть статья про историю ерланга.
Причем здесь история? Я привел пример сломанного телефона, когда сообщество говорило про использование яп в крупном сервисе, а по факту он использовался совсем немного и недолго. Тоже самое с другими конторами: либо ты не можешь проверить инфу не работая там и, соответственно, не имея доступа к коду. Про это речь, а не про ерланг и его историю.
| | |
| |
| 8.155, Минона (ok), 08:53, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Историю надо знать чтобы меньше фантазировать Эрланг специально создавался для ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.167, Минона (ok), 10:00, 05/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне пофигу на чем написан ЯДиск gt оверквотинг удален Вот почему надо знать и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.124, Аноним (125), 01:26, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На ерланге написан ватсап!
Ага, блин, целиком и полностью :D
Может что-то и написано, какой-то один-два модуля, в порядке разнообразия и/или эксперимента.
Остальное там, держу пари, какой-нибудь Python и C++.
| | |
| |
| 6.147, Минона (ok), 22:51, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На ерланге написан ватсап!
> Ага, блин, целиком и полностью :D
Ты не поверишь 😏
> Может что-то и написано, какой-то один-два модуля, в порядке разнообразия и/или эксперимента.
Ага, на расте и Элексире.
> Остальное там, держу пари, какой-нибудь Python и C++.
Куда приезжать за ящиком курвуазье? 😎
| | |
|
|
|
|
| 2.105, Аноним (104), 19:19, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ФФ пока что лучший.
Раньше пользовался palemoon но потом заметил что всякие youtube как то лагают на всех этих palemoon falkon на среднем пк. А так palemoon нравился да.
А chrome убил у меня ssd как то летом ( он непрерывно что то кеширует ) так что больше даже не смотрю в его сторону.
| | |
| 2.152, Я (??), 08:27, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вроде пока реальных дел больше чем гонора.. впрочем нереальных дел у противников раста всёравно больше с этим наверное ничего не поделаешь.. впрочем будем надеяться что раст в итоге будет вытеснен будущей версией свифта которая однажды догонит его по безопасной функциональности и кросплатформенности.. потому что с таким шлейфом из хэйтеров лететь не получится как бы хорош ты ни был
| | |
|
| 1.14, Songo (ok), 01:02, 02/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И когда Firefox собирается внедрить не некоторые компоненты Servo, а весь движок?
| | |
| |
| 2.22, Kuromi (ok), 03:14, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вроде как не собирается больше. Как собственно и подвижек к дальнейшему внедрению Раста особо нет. Есть раньше был лозунг "новый код - на расте", то сейчас такого нет.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 04:42, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Раст — классный язык, но не тянет на «убийцу» крестов. Просто потому, что кресты не имеют фатального недостатка, чтобы все вдруг захотели с них спрыгнуть. Да и зрелость языка и количество написанного на нём за десятилетия… Но если бы я был молодым пацаном, я бы однозначно выбрал Раст, нежели кресты.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (110), 08:37, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Выбрать то ты выбрал, только ничего бы написать не смог и работу на нём бы не нашел.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (125), 01:22, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если человек ставит цель нагрести бабла, то ему в системном программировании точно делать нечего. Всё быстрое бабло и быстрая карьера во фронтэнд JavaScript. А если мордой вышел, то можно вообще в блогинг податься, там за 1 день стрима будешь грести, как Вася с завода за 10 лет :D
| | |
| |
| 6.182, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:36, 06/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ажно скупая мужская слеза проступила при мысли об упомянутых аскетичных системных программистах. Ну соль земли ейбогу. Наверняка, курят даже не махорку ибо слишком дорого, а сушёную траву, ранее нарванную у дома - и бесплатно и прополка.
Только вот, в норм системной проге платят столько, что никаким жс-никам не снилось
Но напомню, на всякий, что на работу обычно идут или ради зарплаты или ради перспективы зарплаты в дальнейшем( вроде стажировки чтобы потом куда-то норм устроиться )
В банке или в магазине самим фактом знания ЯП едва ли удастся расплатиться
| | |
| |
| 7.185, Аноним (185), 10:41, 06/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так сколько же платят системным программистам и где? Я вот за backend банковский и фин. тех. в РФ и многие компании среднего размера в ближнем зарубежье (Польша, Литва, Латвия и прочие) сказать могу. Это примерно junior $400-$1200, middle $1200-$3000, senior $3500$-$4000 разработчикам, $4000-$4500 технических лидерам, $5000-$7000 архитекторам. А во front-end обычно платят меньше в СНГ, наверное миниум минус $500.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.30, КО (?), 08:04, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты думаешь нафига отдельно пилят?
Чтобы хром и дальше за зонды заносил
| | |
| 2.40, Аноним (110), 09:38, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда как оказалось он с самого начала был экспериментальным.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (110), 14:29, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и дело что уже 5 лет никаких подвидек в этом вопросе нет. Серво невозможно написать на расте результат в тексте новости.
| | |
|
| 2.153, Я (??), 08:29, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
плюс минус никогда. в фаерфокс они тащат только те куски серво которые лучше чем то что уже есть в фаерфоксе, сомнительно что однажды в серво все куски настолько же отполируются чтобы превосходить фаерфокс по всем параметрам.
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 02:29, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запилишь поддержку - будет поддерживать. LLVM генирирует код для хрюши. MinGW в принципе поддерживает. Проблема в том, что новые верси pthreads её дропнули.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (94), 13:08, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А в расте нету своих потоков чтоли? Зачем расту "дырявые сишные" pthreads?
| | |
| |
| 4.106, morphe (?), 20:26, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
pthreads = posix threads
Библиотека pthreads де-факто является частью libc, и Rust не стремится к независимости от libc, наоборот, для того чтобы нормально интегрироваться с системой - Rust явно зависит от libc в качестве системных интерфейсов.
Поэтому в отличии от условных golang с cgo, нет никаких проблем в одной кодбазе применять C/C++/Rust одновременно, потому и в linux ядро он встраивается органично (Медленная скорость внедрения вызвана в первую очередь организационными, не техническими вопросами)
| | |
| |
| 5.122, Аноним (125), 01:19, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rust не стремится к независимости от libc
Но ведь libc пишется на небезлопастном Си. Интересно что фанбои ответят на это :D
| | |
| |
| 6.141, morphe (?), 17:11, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет проблемы с тем что компоненты под капотом могут иметь уязвимости, идея Rust ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.157, Аноним (157), 16:32, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет проблемы с тем что компоненты под капотом могут иметь уязвимости, идея Rust в том, чтобы потенциально опасное поведение изолировать и предотвратить где возможно, чтобы часть кода что написана на Rust не имела проблем.
Тогда в чем смысл так широко рекламируемой "memory safety" если в итоге безопасным будет только часть кода на Rust, обычно довольно малая? При этом разработчикам нужно учить второй язык и возится со взаимодействием с двумя языками, что не уменьшает на них нагрузку, а лишь увеличивает.
| | |
| |
| 8.165, morphe (?), 21:41, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что ошибки в C коде могут стоить потенциально дорого, и отлаживать их сли... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.183, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:43, 06/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в итоге - как в том старом анекдоте. Один пришивает пуговицы, другой - карманы итд
В итоге, пиджак кривой, зато - сшито хорошо, крепко. Пуговицы с карманами - тоже хорошо, хоть и криво ввиду кроя.
Вот и тут, вроде бы сейф-ансейф, но какая разница пользователю, если приложение падает или идёт с обилием дыр ?
| | |
|
| 6.148, Аноним (148), 22:54, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Rust не стремится к независимости от libc
> Но ведь libc пишется на небезлопастном Си. Интересно что фанбои ответят на
Зачем отвечать вендузятникам-маководам, которые не в курсе "мелких технических деталей", типа каких-то там ABI и прочего?
> The system call is the fundamental interface between an application and the Linux kernel.
> System calls are generally not invoked directly, but rather via wrapper functions in glibc
Тем более, если реализовать "свой" рантайм (интересно, кто ж его еще и в актуальном виде поддерживать должен?) - первыми же начнуть ныть "тянут что-то свое, жырнят и загрязняют систему, вместо использования готового системного!"
Ну так что с вендузятников и любителей "почти-как-венда-но-на-халяву!" взять-то?
| | |
|
|
|
| 3.184, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:47, 06/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ненуачо, вначале ищем браузер с поддержкой ХП и васм
Потом - компилируем в васм
И запускаем под ХП в браузере )
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 03:43, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Windows XP на данный момент не поддерживает даже ее производитель - компания Microsoft. И на данный момент эту операционную систему не поддерживает практически никакая актуальная версия софта, ни у кого вообще.
Он также не умеет генерить какие-нибудь досовские бинари наверное. И это всем уже давно пофиг так то. Если вам нужна поддержка дохлой ОС, пользуйтесь современными ей тулчейнами и софтом. Это судьба проприетарщиков.
| | |
| |
| 3.42, Анонус (?), 10:30, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И на данный момент эту операционную систему не поддерживает практически никакая актуальная версия софта, ни у кого вообще.
Внезапно, 1С. Хотя интересно, как там встроенный веб-движок работает.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 16:29, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Внезапно, 1С. Хотя интересно, как там встроенный веб-движок работает.
Ну вот и юзайте 1С :). Я правда не знаю кого устроит конфига где только это и работает, но, может, какому-нибудь оператору БД или кассиру сойдет. А что, кассиры и на кассе с досом порой работают, они не гордые, им от ос много и не надо.
| | |
| 4.121, Аноним (125), 01:18, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внезапно, 1С.
Логично, чо. Люди работают, железо работает. Знаю контору достаточно крупную (не гос), где до сих пор есть места, в которых используются DOS машины. Почему? Оно просто работает.
| | |
| |
| 5.136, Советский инженер (ok), 14:00, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Оно просто работает.
просто уже никто не знает как оно работает.
и проще рытся по помойкам и выискивать деталюхи чем заменить софт от которого уже нет исходников и последний разраб помер еще в прошлом веке
| | |
| |
| 6.139, Макар Чудра (?), 14:57, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> просто уже никто не знает как оно работает
Знают.
> проще рытся по помойкам
Вам, неуважаемый, может и проще. Ройтесь на здоровье.
| | |
| |
| 7.143, Советский инженер (ok), 19:58, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Знают.
на уровне пользователя знают, а вот как мигрировать на что-то современное - нет
>Вам, неуважаемый, может и проще.
я себе спокойно смотю на нормально отрендеренные шрифты на 4к мониторе а не на выгоревшие пиксели монохромного ЭЛТ
| | |
| |
| 8.159, Аноним (157), 16:39, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До чего дошел прогресс, 4к мониторы уже начали выбрасывать на помойки как устаре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.62, Аноним (62), 14:17, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваши слова 8212 это просто куча дешевой демагогии, дезинформации И на данны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 16:48, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во всяком случае когда я пробовал ставить хомячкам с икспой более-менее актуальн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.24, Аноним (25), 04:34, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Rust в принципе «не совсем создан» для прикладного программирования под Windows. Например, свои любительские проекты пилил на Visual C++ 6.0 (лет 10 назад было), они работают начиная с W95 и заканчивая одиннадцаткой (недавно проверил и офигел). Без перекомпиляции. Можно ещё C++ Builder вспомнить — тоже классная среда разработки.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (110), 08:41, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс бы поучиться такому. Без контейнера ни какой линукс софт так не может.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (27), 10:08, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сказки виндузятников. Я до сих пор нативную линуксовую сборку HoMM3 от Loki запускаю в свежем линуксе без всяких контейнеров
| | |
| 4.44, Аноним (44), 11:09, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Linux не на блобы ориентированная идеология, а на исходный код.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (110), 13:03, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не думал что это и есть плохо? Все равно ты старые сорцы никогда ни соберешь.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 16:55, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не думал что это и есть плохо? Все равно ты старые сорцы
> никогда ни соберешь.
Lempel Ziv 1990-го, чтоли, года с вами был не согласен и прекрасно собрался в 12-м дебиане, 12-м GCC. А чего ему не? Ну та, в режиме какого-то C89 наверное, он что, с тех пор как-то изменился? :)
| | |
| 6.87, Аноним (87), 17:22, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это есть отлично!
Если подтащишь необходимые им зависимости, то почему нет?
| | |
| |
| 7.131, Аноним (131), 09:35, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда подташишь зависимости? Может их тоже надо собирать? Может общесистемные либы тебе не подойдут и тогда начинается самое веселое.
| | |
|
|
| 5.120, Аноним (125), 01:15, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Linux не на блобы ориентированная идеология, а на исходный код.
Сами придумали сию идеологию?
| | |
|
| 4.53, Аноним (94), 12:51, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может авторам glibc и всех сопутствующих библиотек поучиться надо? Причем тут линукс то?
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (20), 02:30, 02/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну чувствую скоро файрфоксохлам с его многопроцессностью можно будет совсем выкинуть - в ответ на дешёвую демагогию про "безопасность" можно будет тыкать мордой в серво.
| | |
| 1.92, Анон V Великолепный (?), 18:15, 02/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Скачал я бинарь этого серво, дабы посмотреть во что могёт сиё чудо. Сказать ужасный ужас - значит не сказать ничего. Стили, скрипты, анимации не работают, фризы, тормоза, ошибки в терминал выбрасывает постоянно. Скролл прерывистый, хотя железо у меня мощное, - о плавности прокрутки даже говорить не приходится. Чем занимаются разрабы этой дребеdeни? Причем всюду пишут "written in Rust", как-будто Раст по умолчанию гарантирует качество продукта. Раст ничего не гарантирует. Три года работаю на этом языке. Весьма и весьма нишевый язык. Для широкого применения ему в помощь нужны сишные либы, что нивелирует его пресловутые гарантии безопасности.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (94), 18:23, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Весьма и весьма нишевый язык
Не согласен. Раст это не язык, а просто препроцессор на каком-то языке с закорючками для LLVM-IR. Дальше этот брейнфак уже собирается нормальным бекендом, написанным на C++
| | |
| |
| 3.119, Аноним (125), 01:13, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Дальше этот брейнфак уже собирается нормальным бекендом, написанным на C++
Кстати да, это правда.
Линкер используется написанный вполне себе на Си или С++ :D
Главное фанбоям об этом не говорить ;D
| | |
| 3.128, Будулай (?), 06:23, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> языке с закорючками
Так это справедливо и для Си подобных языков. Ну кроме разве что Java.
Без закорючек это COBOL, Pascal и Ada.
| | |
| |
| 4.160, Аноним (157), 16:41, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если даже это справедливо и для других языков, это не значит, что это хорошо.
| | |
|
| 3.138, Аноним (110), 14:31, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ведь собирается с любовью силой раста которая избавляет каждого страждующего от ошибок в памяти.
| | |
|
| 2.117, Аноним (117), 23:26, 02/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Весьма и весьма нишевый язык
Это как раз самое сложное - понять какая ниша у Rust'a. Rust мучительно ищет своё место под солнцем среди других языков, пока найти не может. Такое же было у Java, толкали её куда только можно,
| | |
| |
| 3.144, Аноним (-), 20:10, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В смысле не может найти?
Просто приходишь к корпу который потерял чемодан денег после того как СИ-камаки сделали use-after -free и спрашиваешь "а хочешь чтобы такое было во много раз реже?".
Да что там корпы - вон Линус осознал что ядро дырявое.
| | |
| |
| 4.161, Аноним (157), 16:45, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это так просто почему Rust-"камаки" так не делают, а вместо этого строчат комментарии на опеннете о том какой Rust хороший?
| | |
| 4.179, Аноним (-), 22:48, 05/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сделали use-after -free и спрашиваешь "а хочешь чтобы такое было во
> много раз реже?". Да что там корпы - вон Линус осознал что ядро дырявое.
Тем временем 1 гамак из 2 осознал что ему что-то надоело что в нем все время что-то делают, и при том - стоя. Ну и устранился из этого процесса, цитируя "нетехнические моменты" (бардак разработки в хрусте видимо теперь так называется). Или попросту - порвался. И теперь в лине -1 хрустомайнтайнер. Это -50% оных. Гвидо дольше протянул, хотя тоже завонял себя в итоге :)
| | |
|
| 3.154, Я (??), 08:34, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ниша у него любая на самом деле. другое дело что в некоторых нишах нет потребности в написании нового софта с нуля и даже в переписывании с других языков. вот и получается что проще взять язык на котором уже написан нужный код и дорабатывать этот код. но иногда встречается ниша в которой раст позволяет добиться преимущества в скорости разработки безопасного нового кода и там процветает.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (157), 16:34, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>иногда встречается ниша в которой раст позволяет добиться преимущества в скорости разработки безопасного нового кода и там процветает
А можно примеры именно таких процветающих продуктов, чтобы вы не были голословным?
| | |
|
|
| 2.126, Аноним (125), 04:28, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Весьма и весьма нишевый язык.
И какая же у него ниша?
Пока что фанбой-комьюнити больше похоже на элементарное сектантство.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (94), 09:04, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И какая же у него ниша?
Его ниша - быть на слуху и везде упоминаемым что что-то существующее переписали на раст
| | |
| |
| 4.132, Аноним (131), 09:38, 03/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько уже было таких языков. Вон недавно вспоминали ерланг и хаскель. Никакого применения у них нет.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (157), 16:47, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хаскель одно время рекламировали так же агрессивно как Раст, но не прокатило.
| | |
|
|
|
|
|
