точно, а потом их вообще в печь чтобы не мешались ради светлого опенсорсного будущего!

Ты признал себя и разрабов федорки злобными изнасильщиками пользователей телеметрией.

> И сколько людей будут запариваться с установкой отдельного пакета?
> Вангую 0.01% )

Столько сколько пожелает поучаствовать в весьма сомнительной программе.

На мой взгляд лучше пользователям федорки в багтрекер предложения по улучшению и отзывы писать.

Хотя с systemd, dbus, polkit+JS, pulse-audio, BPF в ядре этот дистр уже не спасти.
Теперь им официально кейлогер с плюшками , "для благого дела" вставят.

Ну а самые лютые шизы могут просто отключится от интернета, а лучше выдернуть сетевой шнур из компа. Вот это настоящая безопасность будет!

Вы конечно же приведёте в пример какое-либо доказательство этому?!.. ;)

Она покажет где разработчики GNOME должны прилагать больше усилий, чтобы выпиливать поддержку именно тех функций и дополнений, которые чаще всего используются пользователями, чисто чтобы те не забывали где они находятся! xD

В Debian Debian Popularity Contest при установке спрашивает, участвовать ли в опросе популярности пакетов, он отправляет телеметрию со статистикой установленных в систему пакетов.
По официальной версии это для того, чтобы помогать выяснять какие пакеты должны получать приоритетную поддержку, это значило в основном то, с какой вероятностью тот или иной пакет будет в рейтинге попадания на первые установочные образы, это как бы его главная задача, но не знаю насколько сейчас это популярно, потому что дефолтный метод установки сейчас netinstall и насколько большая в процентном отношении аудитория использует dvd-1.iso мне неизвестно.

На минутку, этот пакет вообще надо явно захотеть поставить и включить. И это не телеметрия про железо а только популярность пакетов.

make.conf: -systemd

По крайней мере у меня так и вполне себе на OpenRC живёт. Про остальное - не в курсе, не копался.

Не устраивают?
Желательно по пунктам.

А что если просто ставить без systemd, как и раньше по-гентушному, с openrc?  ¯\_(ツ)_/¯

поправил, не благодарите
>> разрабы Федорки вообще интересовались мнением пользователей.
> Может настало время поинтересоваться)
> И выпилить неиспользуемые.

неиспользуемых. Пользователей. "от тебя никакого толку - даже телеметрию выключил - в печку, следующий!"

> А потом провести опрос "довольны ли вы изменениями"))

ага. И все 160% будут очень, очень довольными.

того кумара повысили, а новый не знал.

нет в федоре снапа - значит мнение пользователей неинтересно

Так что ты или доверяешь создателям дистрибутива, или напрягайся и проверяй.
На крайняк ищи того, кому ты доверяешь и пусть он проверяет.
Но факто того что "проверить можно" - неоспорим.

Ты сам написал, что от твоего бага пострадали полтора землекопа. Предлагаешь всё бросить и идти его чинить?

> Баг проявляется всего у 0.5% пользователей согласно данным телеметрии - значит можно не чинить его.

Смотря какой. Если там повреждение данных, то будут фиксить и для одного пользователя (по крайней мере у нас, но мы не опенсорс).
А у тебя есть идея лучшей приоритизации? У тебя в беклоге 1к багов. Какие нужно чинить раньше?
Там где много пользователей или там где мало?

Ты видать не въехал с первого раза. Читай еще раз. Именно как со старым линуксом экспириенс и получишь.

Так реализуй.
Напиши текст ЖоПЛ-4, продвинь в сообщество.

Но если посмотреть ретроспективно, то эволюция GPL, появление AGPL,
создание GCC Runtime Library Exception
(Для незнающих, раньше ГНУтики требовали чтобы весь код скомпилированный(!!) ГЦЦ заражался ГНУ раком gnu.org/licenses/gcc-exception-3.1.html)

Говорит о том, что GCC становится никому не нужной, и чтобы она окончательно не протухла, приходится давать заднюю и слегка уменьшать свои коммунистические принципы.
Так что боюсь GPL-4 будет "ну мы в принципе не против чтобы уважаемы партнеры использовали свои блобы, главное чтобы они были подписаны и в наш фонд капала денежка"

не надо тут максимализма, конечно его тут любят

О да! Разумеется разрабы должны быть благодарны юзерам!
Ведь только великию юзер дает смысл жалкому существованию разраба))
Нужно им в ножки кланяться, а то вдруг он съедет на другой дистр!

А кто пользователи Федоры?
Кто приносит проекту какую-то пользу?
Кто-то тестит беты, кто-то отправляет краш репорты - от их нужно слушать.

Я уже молчу что Федора, это площадка для эксперементов для Шапки.
А пользователи шапки - это те кто им деньги платят.

>  А если плевать на желания и потребности юзеров, то полно примеров, когда программные продукты скатывались с 90% на 10% установок.

Пользователей да, а горстки девиантов - нет.

на дворника можно повесить шильдик директор департамента по уборке, вроде тоже самое но как звучит

https://fedoraproject.org/coreos/ - на, знакомься. Кстати, галочку для отключения телеметрии там пихать некуда.
Собственно, OKD4 ты ни на чем другом и не стартанешь. И только недавно и только в сослагательном наклонении rh объявила что дозрела повесить на клон этой корявки шильдик redhat.