| |
| 2.12, Жироватт (ok), 09:40, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 ...и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей makefile ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК - его писали не они! Для решения этой проблемы они создали ForgeZero (похожее на все сборочные системы, но другое), полностью исключающее Library (objectfile) Hell!...
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 10:16, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
О господи, всем наcpaть! (с)
Ну написали и написали, чего такая тряска?
make это просто древний копролит рассчитанный на престарелых луdduтов.
А у нас вообще то СПО и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 10:59, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется
:))) Ну вот примерно поэтому "линукс-десктоп" - это такая эфемерная система, которая вроде бы есть, но в таком виде нафиг никому не нужна. Время "пусть распускаются тысячи цветов" в ИТ прошло примерно 20 лет назад - выжили те, кто реально хорошо делал свою задачу. Т.е. наступило время "собирать десятки плодов от тысяч цветов".
ФОСС - он как бы приятная штука, ИГРУШКА для нубов, но для дела, для бизнеса такой подход "захотел - запилил ещё один редактор" - категорически не годится.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (13), 10:06, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования.
Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечисленных вещей.
| | |
| 2.23, xor2003 (?), 10:40, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja,
Тогда будет круто
| | |
|
| 1.3, Tron is Whistling (?), 08:22, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных подкаталогов перезаписывали объектные файлы друг друга"
Дальше не читал, понятно, что уже не нужно, потому что изначально ногами делано.
| | |
| 1.6, Олег (??), 09:06, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бинарник. Поэтому подобное умолчание может доставить неудобств.
Я правильно понял, что подтягивания зависимостей нет?
| | |
| 1.7, enep (ok), 09:07, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой
| | |
| |
| 2.8, Ананоним (?), 09:11, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. Когда есть инструмент "и так сойдёт", соблазн очень велик.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (37), 11:58, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда пусть возьмут Паскаль - его модульная система позволяет обходиться безо всяких Makefile.
| | |
| 3.49, Аноним (49), 12:54, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно.
а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все, а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц, а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм)
| | |
| |
| 4.50, Ананоним (?), 13:20, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно.
> а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про
> включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для
> компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все,
> а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не
> могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на
> разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки
> сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц,
> а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас
> решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм)
Люди очень часто решают несуществующие проблемы ради мифического удобства. А ещё большинство плодят ненужные сущности, вместо их сокращения. Так что относись к этому спокойно, суета никогда никуда не исчезнет вокруг, ты только можешь научиться всё делать оптимально для себя. И ничего плохого в записках нет, текстовый редактор и файл уже давно изобретены. А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень. Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (14), 10:19, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей.
Начиная от рекурсивного make заканчивая просто угребищным Dependency Management по таймстемпу.
Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
| | |
| |
| 3.19, edo (ok), 10:28, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
а «более современные тулы» часто в итоге генерируют Makefile
| | |
| |
| 4.29, Аноним (31), 10:54, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чушь. Зачем им собственноручно урезать собственные возможности??
| | |
| |
| 5.33, Сладкая булочка (?), 11:38, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит урезать собственные возможности? Это метасистемы сборки, они не занимаются сборкой, а генерируют правила для систем сборки.
| | |
|
|
| 3.32, Сладкая булочка (?), 11:36, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто угребищным Dependency Management по таймстемпу.
> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 11:47, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)
Или на Meson)
Подходы разные, некоторые удачные, некоторые не очень.
Но проблемы make оно ж не отменяет)
| | |
|
|
|
| 1.9, name (??), 09:34, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной кепочке с пропеллером..
| | |
| 1.10, q (ok), 09:35, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сабж явно предназначен для новых проектов. В то же время общая рекомендация такова, что новые проекты надо начинать на расте, а не си/плюсах. Так что сабж опоздал лет на 20.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 12:41, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только Д лет 20 окончательно издох. 2 версия компилятора это какая-то шутка с рантаймом. Да и в целом, ощущение, что раст конкретно Д вполне заменят.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 13:26, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, какой-нибудь Rust_with_classes и с шаблонами, и заменит.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (13), 10:29, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддерживаются платформы Linux, ..., Windows
У меня это кросс-компилятор делает. Пишу под Linux, а сборки для Windows уже даже не тестирую.
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (37), 12:01, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я на Паскале делаю кросс под арм-телефонки. Мне тоже пятёрка будет?
| | |
|
|
| 1.34, Сладкая булочка (?), 11:40, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Странный проект.
Тащить go в тулинг для сборки c или с++ - оверкил для обычных проектов. Если вы крупная контора, делающся свою систему сборки - еще может быть. Но для обычных проектов есть устоявщиеся мета-системы сборки, есть conan. Им нет смысла переходить на новый инструмент.
| | |
| 1.40, Соль земли2 (?), 11:53, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не используй Make - это полное месиво.
Используй Make - его хватит для большинства задач.
Не используй CMake - это полное месиво.
Используй CMake - его хватает в большинстве случаев.
| | |
|
