forum.opennet.ru - "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблера" (44)

"Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблера"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблера"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Май-26, 07:13
Опубликован релиз ForgeZero 1.9.0 (fz), консольного инструмента сборки для проектов на языках C, C++ и ассемблере (NASM, GAS, FASM). Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65474
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Это замена утилите make , Аноним (-), 07:13 , 19-Май-26, (1) +1

Похоже на то , Олег (??), 09:04 , 19-Май-26, (4) –1

Они пытаются переизобрести Паскаль , Аноним (37), 11:47 , 19-Май-26, (37)

и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей mak, Жироватт (ok), 09:40 , 19-Май-26, (12) +9

О господи, всем наcpaть с Ну написали и написали, чего такая тряска make это п, Аноним (14), 10:16 , 19-Май-26, (14) –5

Ну вот примерно поэтому линукс-десктоп - это такая эфемерная система, кот, Аноним (31), 10:59 , 19-Май-26, (31)

мне нужна, а на врунишке горят штанишки, 12yoexpert (ok), 14:05 , 19-Май-26, (55)

Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечис, Аноним (13), 10:06 , 19-Май-26, (13) +3
Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja,Тогда будет круто, xor2003 (?), 10:40 , 19-Май-26, (23)

в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных под, Tron is Whistling (?), 08:22 , 19-Май-26, (3) +8
Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бина, Олег (??), 09:06 , 19-Май-26, (6)
Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой, enep (ok), 09:07 , 19-Май-26, (7)

Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно Когда есть инст, Ананоним (?), 09:11 , 19-Май-26, (8)

Тогда пусть возьмут Паскаль - его модульная система позволяет обходиться безо вс, Аноним (37), 11:58 , 19-Май-26, (43)
а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про , Аноним (49), 12:54 , 19-Май-26, (49) –2

Люди очень часто решают несуществующие проблемы ради мифического удобства А ещё, Ананоним (?), 13:20 , 19-Май-26, (50)

кто сказал каждый раз Читайте внимательно Гуй и интерактивность это разные поня, Аноним (49), 14:18 , 19-Май-26, (56)

Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей Начиная от ре, Аноним (14), 10:19 , 19-Май-26, (15) –4

а 171 более современные тулы 187 часто в итоге генерируют Makefile, edo (ok), 10:28 , 19-Май-26, (19) +3

Чушь Зачем им собственноручно урезать собственные возможности , Аноним (31), 10:54 , 19-Май-26, (29) –2

Что значит урезать собственные возможности Это метасистемы сборки, они не заним, Сладкая булочка (?), 11:38 , 19-Май-26, (33)

вы про meson или cmake , edo (ok), 13:46 , 19-Май-26, (53)

Не имеет значения истино для любой , Сладкая булочка (?), 14:19 , 19-Май-26, (57)

На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp , Сладкая булочка (?), 11:36 , 19-Май-26, (32)

Или на Meson Подходы разные, некоторые удачные, некоторые не очень Но проблемы m, Аноним (36), 11:47 , 19-Май-26, (36)

meson - мета-система Они генерит make Поэтому make разумно сравнивать с ninja , Сладкая булочка (?), 11:56 , 19-Май-26, (42)

Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной к, name (??), 09:34 , 19-Май-26, (9) +5

Потому что он сделал домашнее задание , Соль земли2 (?), 11:54 , 19-Май-26, (41) +1

Сабж явно предназначен для новых проектов В то же время общая рекомендация тако, q (ok), 09:35 , 19-Май-26, (10) –1

У вас в слове расте 15 ошибок, правильно писать D , Аноним (31), 10:43 , 19-Май-26, (25)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:32 , 19-Май-26, (47)

Только Д лет 20 окончательно издох 2 версия компилятора это какая-то шутка с ра, Аноним (48), 12:41 , 19-Май-26, (48)

Может, какой-нибудь Rust_with_classes и с шаблонами, и заменит , Аноним (52), 13:26 , 19-Май-26, (52)

У меня это кросс-компилятор делает Пишу под Linux, а сборки для Windows уже даж, Аноним (13), 10:29 , 19-Май-26, (20)

Садись, пять , Сладкая булочка (?), 11:41 , 19-Май-26, (35) +1

А я на Паскале делаю кросс под арм-телефонки Мне тоже пятёрка будет , Аноним (37), 12:01 , 19-Май-26, (44)

Скрыто модератором, Аноним (46), 12:16 , 19-Май-26, (46) –1
А теперь перепиши на Brainfuck для смартфонов , Аноним (52), 13:21 , 19-Май-26, (51)

Странный проект Тащить go в тулинг для сборки c или с - оверкил для обычных пр, Сладкая булочка (?), 11:40 , 19-Май-26, (34) +4
Чао , Аноним (38), 11:51 , 19-Май-26, (38)
Не используй Make - это полное месиво Используй Make - его хватит для большинств, Соль земли2 (?), 11:53 , 19-Май-26, (40)
Скрыто модератором, Аноним (46), 12:15 , 19-Май-26, (45) +1
я не думаю, что без джаваскрипта это стоит воспринимать всерьёз, 12yoexpert (ok), 14:01 , 19-Май-26, (54)
В чем проблема вызывать gcc с нужными флагами и аргументами Никогда не понимал , Аноним (58), 14:25 , 19-Май-26, (58)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Май-26, 07:13

Это замена утилите make?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." –1 +/–

Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:04

Похоже на то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 11:47

Они пытаются переизобрести Паскаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +9 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-26, 09:40

...и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей makefile ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК - его писали не они! Для решения этой проблемы они создали ForgeZero (похожее на все сборочные системы, но другое), полностью исключающее Library (objectfile) Hell!...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:16

О господи, всем наcpaть! (с)
Ну написали и написали, чего такая тряска?
make это просто древний копролит рассчитанный на престарелых луdduтов.
А у нас вообще то СПО и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:59

> и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется
:))) Ну вот примерно поэтому "линукс-десктоп" - это такая эфемерная система, которая вроде бы есть, но в таком виде нафиг никому не нужна. Время "пусть распускаются тысячи цветов" в ИТ прошло примерно 20 лет назад - выжили те, кто реально хорошо делал свою задачу. Т.е. наступило время "собирать десятки плодов от тысяч цветов".
ФОСС - он как бы приятная штука, ИГРУШКА для нубов, но для дела, для бизнеса такой подход "захотел - запилил ещё один редактор" - категорически не годится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Май-26, 14:05

> но в таком виде нафиг никому не нужна
мне нужна, а на врунишке горят штанишки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:06

> Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования.
Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечисленных вещей.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от xor2003 (?), 19-Май-26, 10:40

Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja,
Тогда будет круто

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +8 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 08:22

"в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных подкаталогов перезаписывали объектные файлы друг друга"
Дальше не читал, понятно, что уже не нужно, потому что изначально ногами делано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:06

Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бинарник. Поэтому подобное умолчание может доставить неудобств.
Я правильно понял, что подтягивания зависимостей нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от enep (ok), 19-Май-26, 09:07

Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 09:11

Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. Когда есть инструмент "и так сойдёт", соблазн очень велик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 11:58

Тогда пусть возьмут Паскаль - его модульная система позволяет обходиться безо всяких Makefile.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 19-Май-26, 12:54

> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно.
а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все, а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц, а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 13:20

>> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно.
> а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про
> включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для
> компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все,
> а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не
> могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на
> разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки
> сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц,
> а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас
> решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм)
Люди очень часто решают несуществующие проблемы ради мифического удобства. А ещё большинство плодят ненужные сущности, вместо их сокращения. Так что относись к этому спокойно, суета никогда никуда не исчезнет вокруг, ты только можешь научиться всё делать оптимально для себя. И ничего плохого в записках нет, текстовый редактор и файл уже давно изобретены. А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень. Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 19-Май-26, 14:18

> А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень.
кто сказал каждый раз? Читайте внимательно!
> Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки.
Гуй и интерактивность это разные понятие если ты еще не понял! Ставить галочки у опций конечно же легче чем писать -Wall -Wextra -Werror -Wpedantic -Wshadow -Wconversion, вы считаете обратно? Если да, то вы страдаете хн*й, банальная симуляция деятельности. И опциональность, гибкость ой не знаю что, все это должно быть в необходимом и достаточном количестве, то есть оптимальном, избыток всегда создает мракобесие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:19

Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей.
Начиная от рекурсивного make заканчивая просто угребищным Dependency Management по таймстемпу.
Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +3 +/–

Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 10:28

> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
а «более современные тулы» часто в итоге генерируют Makefile

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:54

Чушь. Зачем им собственноручно урезать собственные возможности??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:38

Что значит урезать собственные возможности? Это метасистемы сборки, они не занимаются сборкой, а генерируют правила для систем сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 13:46

вы про meson или cmake?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 14:19

> вы про meson или cmake?
Не имеет значения: истино для любой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:36

> просто угребищным Dependency Management по таймстемпу.
> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 19-Май-26, 11:47

> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)
Или на Meson)
Подходы разные, некоторые удачные, некоторые не очень.
Но проблемы make оно ж не отменяет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:56

>> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)
> Или на Meson)
meson - мета-система. Они генерит make. Поэтому make разумно сравнивать с ninja.
> Но проблемы make оно ж не отменяет)
https://cdn.idaprikol.ru/images/668df9e987c85648d5f70a9adb20...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +5 +/–

Сообщение от name (??), 19-Май-26, 09:34

Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной кепочке с пропеллером..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +1 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 19-Май-26, 11:54

Потому что он сделал домашнее задание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." –1 +/–

Сообщение от q (ok), 19-Май-26, 09:35

Сабж явно предназначен для новых проектов. В то же время общая рекомендация такова, что новые проекты надо начинать на расте, а не си/плюсах. Так что сабж опоздал лет на 20.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:43

У вас в слове "расте" 15 ошибок, правильно писать D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Май-26, 12:32

правильно писать :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 19-Май-26, 12:41

Только Д лет 20 окончательно издох. 2 версия компилятора это какая-то шутка с рантаймом. Да и в целом, ощущение, что раст конкретно Д вполне заменят.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 19-Май-26, 13:26

Может, какой-нибудь Rust_with_classes и с шаблонами, и заменит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:29

> Поддерживаются платформы Linux, ..., Windows
У меня это кросс-компилятор делает. Пишу под Linux, а сборки для Windows уже даже не тестирую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +1 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:41

> а сборки для Windows уже даже не тестирую
Садись, пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 12:01

А я на Паскале делаю кросс под арм-телефонки. Мне тоже пятёрка будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 19-Май-26, 12:16

Тебе на лечение направление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 19-Май-26, 13:21

А теперь перепиши на Brainfuck для смартфонов.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +4 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:40

Странный проект.
Тащить go в тулинг для сборки c или с++ - оверкил для обычных проектов. Если вы крупная контора, делающся свою систему сборки - еще может быть. Но для обычных проектов есть устоявщиеся мета-системы сборки, есть conan. Им нет смысла переходить на новый инструмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 19-Май-26, 11:51

> написан на языке Go
Чао!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 19-Май-26, 11:53

Не используй Make - это полное месиво.
Используй Make - его хватит для большинства задач.
Не используй CMake - это полное месиво.
Используй CMake - его хватает в большинстве случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 19-Май-26, 12:15

Срамота небезопасная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Май-26, 14:01

я не думаю, что без джаваскрипта это стоит воспринимать всерьёз

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 19-Май-26, 14:25

В чем проблема вызывать gcc с нужными флагами и аргументами? Никогда не понимал зачем мне эти системы сборки проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Май-26, 07:13
Это замена утилите make?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	–1 +/–
	Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:04
	Похоже на то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 11:47
	Они пытаются переизобрести Паскаль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+9 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-26, 09:40
	...и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей makefile ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК - его писали не они! Для решения этой проблемы они создали ForgeZero (похожее на все сборочные системы, но другое), полностью исключающее Library (objectfile) Hell!...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:16
	О господи, всем наcpaть! (с) Ну написали и написали, чего такая тряска? make это просто древний копролит рассчитанный на престарелых луdduтов. А у нас вообще то СПО и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:59
	> и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется :))) Ну вот примерно поэтому "линукс-десктоп" - это такая эфемерная система, которая вроде бы есть, но в таком виде нафиг никому не нужна. Время "пусть распускаются тысячи цветов" в ИТ прошло примерно 20 лет назад - выжили те, кто реально хорошо делал свою задачу. Т.е. наступило время "собирать десятки плодов от тысяч цветов". ФОСС - он как бы приятная штука, ИГРУШКА для нубов, но для дела, для бизнеса такой подход "захотел - запилил ещё один редактор" - категорически не годится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Май-26, 14:05
	> но в таком виде нафиг никому не нужна мне нужна, а на врунишке горят штанишки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:06
	> Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования. Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечисленных вещей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от xor2003 (?), 19-Май-26, 10:40
	Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja, Тогда будет круто
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+8 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 08:22
"в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных подкаталогов перезаписывали объектные файлы друг друга" Дальше не читал, понятно, что уже не нужно, потому что изначально ногами делано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:06
Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бинарник. Поэтому подобное умолчание может доставить неудобств. Я правильно понял, что подтягивания зависимостей нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
Сообщение от enep (ok), 19-Май-26, 09:07
Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 09:11
	Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. Когда есть инструмент "и так сойдёт", соблазн очень велик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 11:58
	Тогда пусть возьмут Паскаль - его модульная система позволяет обходиться безо всяких Makefile.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 19-Май-26, 12:54
	> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все, а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц, а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм)
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 13:20
	>> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. > а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про > включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для > компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все, > а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не > могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на > разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки > сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц, > а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас > решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм) Люди очень часто решают несуществующие проблемы ради мифического удобства. А ещё большинство плодят ненужные сущности, вместо их сокращения. Так что относись к этому спокойно, суета никогда никуда не исчезнет вокруг, ты только можешь научиться всё делать оптимально для себя. И ничего плохого в записках нет, текстовый редактор и файл уже давно изобретены. А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень. Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 19-Май-26, 14:18
	> А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень. кто сказал каждый раз? Читайте внимательно! > Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки. Гуй и интерактивность это разные понятие если ты еще не понял! Ставить галочки у опций конечно же легче чем писать -Wall -Wextra -Werror -Wpedantic -Wshadow -Wconversion, вы считаете обратно? Если да, то вы страдаете хн*й, банальная симуляция деятельности. И опциональность, гибкость ой не знаю что, все это должно быть в необходимом и достаточном количестве, то есть оптимальном, избыток всегда создает мракобесие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:19
	Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей. Начиная от рекурсивного make заканчивая просто угребищным Dependency Management по таймстемпу. Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+3 +/–
	Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 10:28
	> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы. а «более современные тулы» часто в итоге генерируют Makefile
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:54
	Чушь. Зачем им собственноручно урезать собственные возможности??
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:38
	Что значит урезать собственные возможности? Это метасистемы сборки, они не занимаются сборкой, а генерируют правила для систем сборки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 13:46
	вы про meson или cmake?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 14:19
	> вы про meson или cmake? Не имеет значения: истино для любой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:36
	> просто угребищным Dependency Management по таймстемпу. > Не зря многие проекты переехали на более современные тулы. На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 19-Май-26, 11:47
	> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?) Или на Meson) Подходы разные, некоторые удачные, некоторые не очень. Но проблемы make оно ж не отменяет)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:56
	>> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?) > Или на Meson) meson - мета-система. Они генерит make. Поэтому make разумно сравнивать с ninja. > Но проблемы make оно ж не отменяет) https://cdn.idaprikol.ru/images/668df9e987c85648d5f70a9adb20...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+5 +/–
Сообщение от name (??), 19-Май-26, 09:34
Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной кепочке с пропеллером..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+1 +/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 19-Май-26, 11:54
	Потому что он сделал домашнее задание.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	–1 +/–
Сообщение от q (ok), 19-Май-26, 09:35
Сабж явно предназначен для новых проектов. В то же время общая рекомендация такова, что новые проекты надо начинать на расте, а не си/плюсах. Так что сабж опоздал лет на 20.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:43
	У вас в слове "расте" 15 ошибок, правильно писать D.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору