Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблера"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Май-26, 07:13
Опубликован релиз ForgeZero 1.9.0 (fz), консольного инструмента сборки для проектов на языках C, C++ и ассемблере (NASM, GAS, FASM). Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65474
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-26, 07:13	+1 +/–
Это замена утилите make?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #12, #13, #23

3. Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 08:22	+8 +/–
"в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных подкаталогов перезаписывали объектные файлы друг друга" Дальше не читал, понятно, что уже не нужно, потому что изначально ногами делано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:04	–1 +/–
Похоже на то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

6. Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:06	+/–
Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бинарник. Поэтому подобное умолчание может доставить неудобств. Я правильно понял, что подтягивания зависимостей нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от enep (ok), 19-Май-26, 09:07	+/–
Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #15

8. Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 09:11	+/–
Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. Когда есть инструмент "и так сойдёт", соблазн очень велик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #43, #49

9. Сообщение от name (??), 19-Май-26, 09:34	+5 +/–
Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной кепочке с пропеллером..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

10. Сообщение от q (ok), 19-Май-26, 09:35	–1 +/–
Сабж явно предназначен для новых проектов. В то же время общая рекомендация такова, что новые проекты надо начинать на расте, а не си/плюсах. Так что сабж опоздал лет на 20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #48

12. Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-26, 09:40	+9 +/–
...и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей makefile ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК - его писали не они! Для решения этой проблемы они создали ForgeZero (похожее на все сборочные системы, но другое), полностью исключающее Library (objectfile) Hell!...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:06	+3 +/–
> Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования. Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечисленных вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:16	–5 +/–
О господи, всем наcpaть! (с) Ну написали и написали, чего такая тряска? make это просто древний копролит рассчитанный на престарелых луdduтов. А у нас вообще то СПО и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:19	–4 +/–
Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей. Начиная от рекурсивного make заканчивая просто угребищным Dependency Management по таймстемпу. Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19, #32

19. Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 10:28	+3 +/–
> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы. а «более современные тулы» часто в итоге генерируют Makefile
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

20. Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:29	+/–
> Поддерживаются платформы Linux, ..., Windows У меня это кросс-компилятор делает. Пишу под Linux, а сборки для Windows уже даже не тестирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

23. Сообщение от xor2003 (?), 19-Май-26, 10:40	+/–
Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja, Тогда будет круто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

25. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:43	+/–
У вас в слове "расте" 15 ошибок, правильно писать D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #47

29. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:54	–2 +/–
Чушь. Зачем им собственноручно урезать собственные возможности??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:59	+/–
>  и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется :))) Ну вот примерно поэтому "линукс-десктоп" - это такая эфемерная система, которая вроде бы есть, но в таком виде нафиг никому не нужна. Время "пусть распускаются тысячи цветов" в ИТ прошло примерно 20 лет назад - выжили те, кто реально хорошо делал свою задачу. Т.е. наступило время "собирать десятки плодов от тысяч цветов". ФОСС - он как бы приятная штука, ИГРУШКА для нубов, но для дела, для бизнеса такой подход "захотел - запилил ещё один редактор" - категорически не годится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #55

32. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:36	+/–
> просто угребищным Dependency Management по таймстемпу. > Не зря многие проекты переехали на более современные тулы. На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #36

33. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:38	+/–
Что значит урезать собственные возможности? Это метасистемы сборки, они не занимаются сборкой, а генерируют правила для систем сборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #53

34. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:40	+4 +/–
Странный проект. Тащить go в тулинг для сборки c или с++ - оверкил для обычных проектов. Если вы крупная контора, делающся свою систему сборки - еще может быть. Но для обычных проектов есть устоявщиеся мета-системы сборки, есть conan. Им нет смысла переходить на новый инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:41	+1 +/–
> а сборки для Windows уже даже не тестирую Садись, пять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

36. Сообщение от Аноним (36), 19-Май-26, 11:47	+/–
> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?) Или на Meson) Подходы разные, некоторые удачные, некоторые не очень. Но проблемы make оно ж не отменяет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 11:47	+/–
Они пытаются переизобрести Паскаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

38. Сообщение от Аноним (38), 19-Май-26, 11:51	+/–
> написан на языке Go Чао!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Соль земли2 (?), 19-Май-26, 11:53	+/–
Не используй Make - это полное месиво. Используй Make - его хватит для большинства задач. Не используй CMake - это полное месиво. Используй CMake - его хватает в большинстве случаев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Соль земли2 (?), 19-Май-26, 11:54	+1 +/–
Потому что он сделал домашнее задание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

42. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 11:56	+/–
>> На ninja, у которой тоже зависимости по timestamp?) > Или на Meson) meson - мета-система. Они генерит make. Поэтому make разумно сравнивать с ninja. > Но проблемы make оно ж не отменяет) https://cdn.idaprikol.ru/images/668df9e987c85648d5f70a9adb20...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

43. Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 11:58	+/–
Тогда пусть возьмут Паскаль - его модульная система позволяет обходиться безо всяких Makefile.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

44. Сообщение от Аноним (37), 19-Май-26, 12:01	+/–
А я на Паскале делаю кросс под арм-телефонки. Мне тоже пятёрка будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46, #51

45. Сообщение от Аноним (46), 19-Май-26, 12:15    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Срамота небезопасная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 19-Май-26, 12:16    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Тебе на лечение направление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-26, 12:32    Скрыто ботом-модератором	+/–
правильно писать :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

48. Сообщение от Аноним (48), 19-Май-26, 12:41	+/–
Только Д лет 20 окончательно издох. 2 версия компилятора это какая-то шутка с рантаймом. Да и в целом, ощущение, что раст конкретно Д вполне заменят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (49), 19-Май-26, 12:54	–2 +/–
> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все, а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц, а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #50

50. Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 13:20	+/–
>> Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. > а, что деды не могли сделать интерактивную утилиту, которая задавая вопросы про > включения тех или иных опций, выбора тех или иных файлов для > компиляции и т.д. сохраняло бы выбранные параметры один раз и все, > а дальше тупо запускай команду билд. Что таже самая ./configure не > могла быть интерактивной? нет бл*ть надо --help прописать, час потратить на > разбор выхлопа, потом руками прописать пяти строчный набор параметров командной строки > сохранить его в текстовый файлик от греха подальше на будущее, ппц, > а потом придумали якобы мейк для решения этой проблемы, а щас > решают проблему мейка, а завтра будут решать проблему этого forgezero (даблфейспалм) Люди очень часто решают несуществующие проблемы ради мифического удобства. А ещё большинство плодят ненужные сущности, вместо их сокращения. Так что относись к этому спокойно, суета никогда никуда не исчезнет вокруг, ты только можешь научиться всё делать оптимально для себя. И ничего плохого в записках нет, текстовый редактор и файл уже давно изобретены. А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень. Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

51. Сообщение от Аноним (52), 19-Май-26, 13:21	+/–
А теперь перепиши на Brainfuck для смартфонов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

52. Сообщение от Аноним (52), 19-Май-26, 13:26	+/–
Может, какой-нибудь Rust_with_classes и с шаблонами, и заменит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

53. Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 13:46	+/–
вы про meson или cmake?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #57

54. Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Май-26, 14:01	+/–
я не думаю, что без джаваскрипта это стоит воспринимать всерьёз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Май-26, 14:05	+/–
> но в таком виде нафиг никому не нужна мне нужна, а на врунишке горят штанишки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

56. Сообщение от Аноним (49), 19-Май-26, 14:18	+/–
> А вот твой "интерактив" каждый раз это точно ненужная хрень. кто сказал каждый раз? Читайте внимательно! > Но ты ещё этого не понял. Возможно ты жертва GUI и мышки. Гуй и интерактивность это разные понятие если ты еще не понял! Ставить галочки у опций конечно же легче чем писать -Wall -Wextra -Werror -Wpedantic -Wshadow -Wconversion, вы считаете обратно? Если да, то вы страдаете хн*й, банальная симуляция деятельности. И опциональность, гибкость ой не знаю что, все это должно быть в необходимом и достаточном количестве, то есть оптимальном, избыток всегда создает мракобесие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 14:19	+/–
> вы про meson или cmake? Не имеет значения: истино для любой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

58. Сообщение от Аноним (58), 19-Май-26, 14:25	+/–
В чем проблема вызывать gcc с нужными флагами и аргументами? Никогда не понимал зачем мне эти системы сборки проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема