А он в однопотоке как раз и работает.

> Там вечно попадётся инструкция avx и он сразу отключается

Ага, в старом однопоточном коде для четвёртых пней попадётся. И турбобуст не отключается, он регулируется динамически.

> но сегодня многие инструкции тоже замедляют относительно тех процессоров (они занимают больше тактов).

Вот тут пруфцов бы. Особенно про «многие».

В процессорозависимые игры обычно играть было можно, да, хуже, но можно.
А когда видео что то не поддерживает, и игра вообще не запускается, совсем совсем, то такое на старых выдеокартах было не редкость.

> развесистые стратегии

Помним. Цивилизация 3 на первопне думала под конец партии над ходом минут по 40!
Старались играть попроще, и до такого немдоводить. Но если вляпывались, то ждали.

> и до сих пор встречаются "процессорозависимые игры",

Из используемых, это Kerbal Space.
Современные компы сейчас оно не нагнет, но когда то проблема была, и поскольку оно не стратегия, а симулятор в реалтайме, проблема была крепкой. Решалось не стоительством больших объектов. Для справки,Kingdom Come1 на ноутбуке 2012 года работал гораздо лучше.

В общем, проблемы процессоров - решаемые.
А если видео или его эмуляция плохие, тогда ой.

Это было время, когда сиквелы были если не лучше оригинала (thief2 спорно лучше), то хотя бы достойные.

Не была. Да и в 2000 году привязываться к Glide — это был бы выстрел даже не в ногу, а в голову.

Швейные машинки тоже развиваются вовсю.

Но они развиваются внутри, а не снаружи.

То есть, что там внутри софта и железа происходит, меня мало волнует, меня волнует то, что задачи, которые решались 13 лет назад и сейчас, не изменились. Видео посмотреть, музыку послушать, документ написать. И со всеми ими за последние 13 лет стало _только хуже_.

>Без проблем: сидишь на старом софте и не возникаешь. Но нет же - мы хотим свежачка!

А чем это он такой невероятно продвинутый, "современный софт", если он задачи 13 лет давности решает хуже, а железа требует нового?