|
| |
| 2.29, Аноним (29), 22:21, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было по страницам, потом вместе на одной, теперь возврат ветвления и зацикливание.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 23:34, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В ФФ итак сейчас настройки самые удобные по сравнению с хромым, в котором запутаться как нефиг делать.
| | |
|
| 1.3, Аноним (4), 14:46, 29/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Уже было в Гугле когда из поиска переходило сразу на нужную строку. Не выстрелило потому что никому не надо.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 20:38, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И было, и есть.
Надо тогда, когда надо.
Не пистолет, чтобы «выстреливать».
20 лет назад надо было сделать.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 15:05, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну вот представь себе. Побудет эта фича пару лет, а потом её выпилят. А у пользователей привыкших будет ломка.
| | |
| |
| 3.14, Жироватт (ok), 15:40, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хитро придумано. Бедные Jonh Doe и Michael Heerst, мы готовы нанести вам сокрушающий удар!
| | |
| 3.24, laindono (ok), 18:53, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Если эта штука есть в стандарте, то задепрекейтить не выйдет. Это ведь веб, тут нет возможности что-то выпилить. И именно это во многом определяет, почему веб настолько плох.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 01:13, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зато в Гноме можно выпилить всё, что правая пятка пожелает.
> И именно это во многом определяет, почему веб настолько плох. | | |
| |
| 5.44, Аноним (44), 11:59, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Гном тоже плох. Т.к. практика монолита тоже даёт работающий софт, но это плохо переиспользуется. А тогда развитие глохнет.
Вместо выпилить гораздо лучше когда: заменить модуль.
Но, если менеджер плагинов Гнома сделан плагином к браузеру, а из коробки так сделано, то всё равно плохо.
Выпилить-то можно. Но ни Гном, ни ФФ, ни, тем более, Веб от того лучше не стали. В другом проблема.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 17:25, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В онлайн-библиотеке, где только текстовики, можно будет делать ссылку на место, где закончил читать :)
| | |
|
| 1.7, kkkj (?), 14:51, 29/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>> В Chrome подобная функциональность присутствует с 2020 года, а в Safari с 2022 года.
Не использую и не планирую эту фичу 5й год.
| | |
| |
| 2.11, Ыыыы (?), 15:12, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Для ситуации, когда тебе необходимо оперативно дать человеку ссылку на страницу с выделенной нужной информацией, а не заниматься эквилибристикой «ну вот короче ссылка, там открой поиск, введи такую-то фразу, ну промотай там, ну еще ниже, ну вот там, нет, еще ниже, ну вон же»
| | |
| |
| 3.12, YetAnotherOnanym (ok), 15:27, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > не заниматься эквилибристикой «ну вот короче ссылка, там открой поиск, введи такую-то фразу, ну промотай там, ну еще ниже, ну вот там, нет, еще ниже, ну вон же»
Так я ж именно про это и говорю - для неспособных в поиск по странице.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 16:09, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да чего уж там — ссылка как таковая это для неспособных в поиск в гугле!
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (44), 12:03, 04/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Костыль для неспособных в поиск по странице?
Скорее что фича для флейма по работе. Когда у люди в режиме халтуры с выключенным головным мозгом. Типа с такой фичей проще удалённо включить этот мозг, и перевести в аналитический режим.
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (19), 16:28, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настройки в 10 и 11 выглядят по разному. Небось сидишь на ХПшке?
| | |
| |
| 3.20, Аноним (17), 17:03, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 не 10. Я Windows не использую. В 10-ке я не знаю просто как выглядит. Я навскидку. 11-й я использую иногда.
| | |
|
|
| |
| 2.30, Аноним (33), 23:31, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для 99.9% людей этот функционал не нужен и он только утяжеляет код. Тем 0.01% оставить возможность использовать расширения.
| | |
|
| 1.39, mumu (ok), 14:40, 30/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ещё года два будут уязвимости латать к этим ссылкам на текст.
Выглядит просто как огромное поле для всяких переполнений, злоупотреблеинй и непредвиденных исключений. Не удивлюсь, если научатся целые скрипты в памяти только через этот функционал исполнять.
| | |
|
