Ядру Linux исполнилось 33 года

25.08.2024 18:34

25 августа 1991 года после пяти месяцев разработки 21-летний студент Линус Торвальдс объявил в телеконференции comp.os.minix о создании рабочего прототипа новой операционной системы Linux, для которой было отмечено завершение портирования bash 1.08 и gcc 1.40. Первый публичный выпуск ядра Linux был представлен 17 сентября. Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тысяч строк исходного кода. Современное ядро Linux насчитывает более 35 млн строк кода. По данным исследования, проведённого в 2010 году по заказу Евросоюза, приблизительная стоимость разработки с нуля проекта, аналогичного современному ядру Linux, составила бы более миллиарда долларов США (расчёт производился, когда в ядре было 13 млн строк кода), по другим оценкам - более 3 миллиардов.

Ядро Linux было создано под впечатлением от операционной системы MINIX, которая не устраивала Линуса своей ограниченной лицензией. Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвинить Линуса в прямом копировании кода некоторых подсистем MINIX. Нападение отразил Эндрю Таненбаум, автор MINIX, который поручил одному из студентов провести детальное сравнение кода Minix и первых публичных версий Linux. Результаты исследования показали наличие только четырёх несущественных совпадений блоков кода, обусловленных требованиями POSIX и ANSI C.

Первоначально Линус задумал назвать ядро Freax, от слов «free», «freak» и X (Unix). Но имя «Linux» ядро получило с лёгкой руки Ари Лемке (Ari Lemmke), который по просьбе Линуса разместил ядро на FTP-сервере университета, назвав директорию с архивом не «freax», как просил Торвальдс, а «linux». Примечательно, что предприимчивый делец Вильям Делло Крок (William Della Croce) сумел зарегистрировать торговую марку Linux и хотел со временем собирать отчисления, но позднее передумал и передал все права на торговую марку Линусу. Официальный талисман Linux-ядра, пингвин Tux, был выбран в результате соревнования, состоявшегося в 1996 году. Имя Tux расшифровывается как Torvalds UniX.

Динамика роста кодовой базы (количество строк исходного кода) ядра:

0.0.1 - сентябрь 1991, 10 тыс. строк кода;
1.0.0 - март 1994, 176 тыс. строк кода;
1.2.0 - март 1995, 311 тыс. строк кода;
2.0.0 - июнь 1996, 778 тыс. строк кода;
2.2.0 - январь 1999, 1.8 млн. строк кода;
2.4.0 - январь 2001, 3.4 млн. строк кода;
2.6.0 - декабрь 2003, 5.9 млн. строк кода;
2.6.28 - декабрь 2008, 10.2 млн. строк кода;
2.6.35 - август 2010, 13.4 млн. строк кода;
3.0 - август 2011, 14.6 млн. строк кода;
3.5 - июль 2012, 15.5 млн. строк кода;
3.10 - июль 2013, 15.8 млн. строк кода;
3.16 - август 2014, 17.5 млн. строк кода;
4.1 - июнь 2015, 19.5 млн. строк кода;
4.7 - июль 2016, 21.7 млн. строк кода;
4.12 - июль 2017, 24.1 млн. строк кода;
4.18 - август 2018, 25.3 млн. строк кода;
5.2 - июль 2019, 26.55 млн. строк кода;
5.8 - август 2020, 28.4 млн. строк кода;
5.13 - июнь 2021, 29.2 млн. строк кода;
5.19 - август 2022, 30.5 млн. строк кода;
6.4 - июнь 2023, 32.9 млн. строк кода.
6.10 - июль 2024, 35.1 млн. строк кода.

Прогресс развития ядра:

Linux 0.0.1 - сентябрь 1991, первый публичный выпуск, поддерживающий только CPU i386 и загружающийся с дискеты;
Linux 0.12 - январь 1992, код начал распространяться под лицензией GPLv2;
Linux 0.95 - март 1992, обеспечена возможность запуска X Window System, реализована поддержка виртуальной памяти и раздела подкачки.
Linux 0.96-0.99 - 1992-1993, началась работа над сетевым стеком. Представлена файловая система Ext2, добавлена поддержка формата файлов ELF, представлены драйверы для звуковых карт и контроллеров SCSI, реализована загрузка модулей ядра и файловой системы /proc.
В 1992 году появились первые дистрибутивы SLS и Yggdrasil. Летом 1993 года были основаны проекты Slackware и Debian.
Linux 1.0 - март 1994, первый официально стабильный релиз;
Linux 1.2 - март 1995, существенное увеличение числа драйверов, поддержка платформ Alpha, MIPS и SPARC, расширение возможностей сетевого стека, появление пакетного фильтра, поддержка NFS;
Linux 2.0 - июнь 1996 года, поддержка многопроцессорных систем;
Март 1997: основан LKML, список рассылки разработчиков ядра Linux;
1998 год: запущен первый попавший в список Top500 кластер на базе Linux, состоящий из 68 узлов с CPU Alpha;
Linux 2.2 - январь 1999, увеличена эффективность системы управления памятью, добавлена поддержка IPv6, реализован новый межсетевой экран, представлена новая звуковая подсистема;
Linux 2.4 - февраль 2001, обеспечена поддержка 8-процессорных систем и 64 Гб ОЗУ, файловая система Ext3, поддержка USB, ACPI;
Linux 2.6 - декабрь 2003, поддержка SELinux, средства автоматического тюнинга параметров ядра, sysfs, переработанная система управления памятью;
В 2005 году представлен гипервизор Xen, который открыл эру виртуализации;
В сентябре 2008 года сформирован первый релиз платформы Android, основанной на ядре Linux;
В июле 2011 года после 10 лет развития ветки 2.6.x осуществлён переход к нумерации 3.x. Число объектов в Git-репозитории достигло 2 млн;
В 2015 году состоялся выпуск ядра Linux 4.0. Число git-объектов в репозитории достигло 4 млн;
В апреле 2018 года преодолён рубеж в 6 млн git-объектов в репозитории ядра.
В январе 2019 года сформирована ветка ядра Linux 5.0. Репозиторий достиг уровня 6.5 млн git-объектов.
Опубликованное в августе 2020 года ядро 5.8 стало самым крупным по числу изменений из всех ядер за всё время существования проекта.
В ядре 5.13 был поставлен рекорд по числу разработчиков (2150), изменения от которых вошли в состав ядра.
В августе 2022 года сформирована ветка ядра Linux 6.0, так как в ветке 5.x накопилось достаточного выпусков для смены первого числа в номере версии.
В ядро 6.1, выпущенное в декабре 2022 года, добавлена возможность использования языка Rust в качестве второго языка для разработки драйверов и модулей ядра.

Около 65% всех изменений в ядро внесены 20 наиболее активными компаниями. Например, при разработке ядра 6.10 из всех изменений 15.3% (в ядре 6.9 было 12.9%) подготовлено компанией Intel, 7.4% (7.1%) - Google, 6.9% (5.6%) - Red Hat, 6.3% (6.4%) - Linaro, 4.6% (5.7%) - AMD, 3.3% (2.2%) - Oracle, 3.2% (2.9%) - Meta, 2.5% (3.2%) - SUSE, 2.4% (2.1%) - IBM, 2.3% (2.4%) - Huawei, 1.9% (2.1%) - Qualcomm, 1.5% (1.7%) - NVIDIA, 1.2% (1.2%) - ARM. 11.9% (в ядре 6.9 - 14.2%) изменений подготовлены независимым участниками или разработчиками, явно не заявившим о своей работе на определённые компании. По числу добавленных в ядро 6.10 строк кода лидируют компании Intel, Linaro и Red Hat, доля которых составила 13.6%, 13.3% и 7.2% (в ядре 6.9 лидировали AMD, Red Hat и Intel с долями 21.7%, 11.5% и 8.9%).

исправить +32 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/61762-linux

Ключевые слова: linux, kernel

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (71)

1.1, Анонимно (ok), 18:44, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+25 +/–
С Днём рождения

2.11, Аноним (11), 19:17, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Время пересмотреть Revolution OS: https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0

3.56, Аноним (56), 22:47, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–8 +/–
Пересмотрел недавно и понял что Линпус это был ЦИСПО по уничтожению юникса. Некоторые интересы протолкнули свой ОС как скромную поделку одного студента, которая внезапно взлетела и куда те же заинтересованные лица начали писать "новый" код, создавая ажиотаж активной разработки для модных, не таких как все, а главное "свободных" кул хацкеров.

4.69, AleksK (ok), 05:34, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+9 +/–
Так а кто мешал юниксу развиваться так же активно? Я тебе подскажу. Закрытость и лицензирование всего и вся.

5.97, Аноним (97), 20:37, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
жадность

3.105, n00by (ok), 14:56, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
"Знаешь, это очень похоже на коммунизм. В России это больше не прокатит." 1:11:32

2.25, Wed (??), 19:41, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+5 +/–

Огромная благодарность Линусу Торвальдсу.

1.4, Полиглот (?), 18:48, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+3 +/–
По фану 10к только строк.Это на каком курсе программист такое способен запилить?

2.17, Аноним (17), 19:28, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–9 +/–
100% тыбзил код из миникса. Сам по себе объём не очень и большой, профи такое пишет за полгода работы. Но в то время, без хелпов и гуглей, без SO и даже без полного образования, это нереально.

3.35, Аноним (35), 20:21, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+9 +/–
Потомки будут говорить — как же диды без нейронок, с одним только интернетом, программировали? Нее, что-то тут не так, это нереально.

4.40, Аноним (40), 20:34, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Не, они будут говорить: "Как деды программировали? Это же думать надо!"

5.65, Константавр (ok), 00:50, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Нейролинками они будут друг друга тыкать, а говорить они будут - эта... эта... ну, эта... А программировать ИИ будет.

6.76, Аноним (40), 08:39, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Блин, точно!

4.44, Ногоед (?), 21:02, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> как же диды без нейронок, с одним только интернетом, программировали На голом vi без подсветки синтаксиса и мониторе 80х25.

5.75, leap42 (ok), 07:22, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Торвальдс больше emacs, у него раньше даже свой форк какого-то супер-олдового клона был)

6.102, Axel (??), 08:39, 27/08/2024 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+/–

5.81, Аноним (35), 10:53, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Я на таком прогал и было норм. https://pikabu.ru/story/olivetti_m15_9728305

4.61, Аноним (61), 23:33, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
С нынешним интернетом действительно особо не по-программируешь, только чатгпт и выручает. Это на самом деле классный инструмент. Вместо того, чтобы час искать, как сделать правильно, просто спрашиваешь чатгпт и задаёшь уточняющие вопросы/указываешь на ошибки. Правда, когда бездумно копируют, результат так себе (я уже повстречал кучу чатгпт-программистов).

5.64, Аноним (97), 00:06, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+2 +/–

> чатгпт и выручает

Да, так победим :)

ЗЫ:
Всех джунов в сантехники

6.80, Аноним (61), 10:02, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Да, так победим :) Ты не представляешь, насколько это удобно. Вместо того, чтобы тратить часы на различный временный код, просто тратишь секунды на запрос боту и уже смотришь, что и где улучшить. Но это работает только с чатгпт (хотя можно лучше).

7.96, Аноним (97), 20:35, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Если надо иногда что-то небольшое и около типовое на пайтоне напограммировать - ну да... будет быстрее чем вспоминать, гуглить и вдумчиво самому разбираться... А так что-то специализированное оно не умеет, да еще и пишет кусочками, половину из старого забывает - все равно потом самому с этим разбираться... В итоге лет через так 5 как-раз джунов и оставит без чашки риса...

8.98, Аноним (61), 21:10, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я спросил, как сделать достаточно не типовое в spacy, и он справился не хуже мен... текст свёрнут, показать

7.100, Аноним (-), 22:46, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> Да, так победим :) > Ты не представляешь, насколько это удобно. Вместо того, чтобы тратить часы на > различный временный код, просто тратишь секунды на запрос боту и уже > смотришь, что и где улучшить. Но это работает только с чатгпт > (хотя можно лучше). Вот я и думаю что твой манагер и без тебя отлично с ним справится :). На сэкономленную зарплату можно пиварь поставить всему отделу.

8.101, Аноним (61), 23:03, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну-ну, мечтай Быстрее на мороз выпнут всех тех, кто не способен работать с асси... текст свёрнут, показать

3.88, Аноним (88), 13:08, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Minix же микроядерный. Много переделывать пришлось бы.

2.18, Аноним (18), 19:29, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+5 +/–
Почему то все молчат в тряпочку, но книжку про операционные системы таненбаума он прочитал служа в армии. И это по официальной легенде. Но мы то понимаем что там в армии у него был бесконечный доступ к бесплатным программистам. И да если он поступил в 1988 году Линукс релиз 1991 год 1 год службы. Итого релиз был на 2 курсе.

1.8, Dzen Python (ok), 18:59, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
А в чем принципиальный смысл мерить что-то в количестве строк кода / количестве объектов в гите? Все время, как ни зайду в новость по линуксу - везде идет меряние количеством строк и гитовых объектов. Зачем, а главное, нахрена?

2.9, Аноним (97), 19:13, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

А чем еще мерится? Гусары молчать!

Это универсальные попугаи для оценки сложности проекта...

ЗЫ:
у системд уже 2 лимона строк кода, а все говорят, что это ядро жирнота...

3.52, Аноним (52), 22:32, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
>А чем еще мерится? Гусары молчать! Ничем, поскольку это бессмысленно. Количество строк зависит от банального форматирования, достаточно поменять K&R на стиль Олмана и на большом проекте может сразу несколько миллионов строк набежать. А если ещё сравнивать количество строк на C и на C++, Rust, ... то там ещё большее различие будет.

4.62, Аноним (97), 23:45, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
lines of code это один из популярных вариантов мерялок, в РФ при регистрации программ для ЭВМ используется "объем исходного кода", что несколько более точный попугай

5.66, Аноним (66), 01:30, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> используется "объем исходного кода" Тогда любители пробелов будут делать любителей табов. Несправедливо!

6.91, Аноним (88), 13:24, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Считать только символы ASCII c кодами от 33 по 126. Комментарии не считать.

7.99, Аноним (52), 22:32, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Больше комментариев

4.74, Аноним (-), 06:46, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Количество строк зависит от банального форматирования, достаточно поменять K&R на стиль Олмана

Но linux никогда не менял K&R на стиль Олмана.

> А если ещё сравнивать количество строк на C и на C++, Rust, ... то там ещё большее различие будет.

Linux написан на C. Там есть немного bash, rust, но их влияние на количество строк в ядре ничтожно.

Таким образом, твои аргументы бессмысленности вероятно применимы к попыткам сравнивать ядро linux с например ядром BSD по количеству строк, но если ты посмотришь, то никто и не сравнивает. Числа приведены только для Linux'а, и для меня они лично выглядят как предложение посравнивать разные версии linux'а по количеству строк.

3.63, Аноним (63), 23:54, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> А чем еще мерится? количеством опкодов :)

4.89, Аноним (88), 13:16, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В 1991 это было однозначным показателем. Но теперь, когда пара десятков архитектур, нет.

5.104, Аноним (104), 14:13, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Пара десятков -- это две? x86_64 и aarch64?

2.10, Аноним (61), 19:16, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
С тех пор, как в него добавили гигабайты автосгенерированных файлов амд -- никакого.

2.14, Аноним (17), 19:20, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Смысла - никакого, ДАЖЕ если взять только рабочий код (без пробелов и комментов). Просто это единственная доступная мера: скажем, если есть программа на 1000 строк и на 10,000 строк - вторая конечно же "больше и круче" :) Плюс-минус пару порядков :)

3.38, Аноним (38), 20:26, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Так первая же круче. Чем меньше кода тем производительные, безопаснее и специализировано.

4.57, Аноним (52), 23:02, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
>Чем меньше кода тем производительные, безопаснее и специализировано. Тоже нет. Код без кеширования, проверки на выходы за границы массива, валидности данных будет короче, но медленее и опаснее.

3.53, Аноним (52), 22:33, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>вторая конечно же "больше и круче" :) Плюс-минус пару порядков :) Не факт. Зависит и от языка программирования и от кучи других факторов.

3.79, anonymos (?), 09:52, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не "больше и круче", а можно дороже впарить )))

2.107, n00by (ok), 15:04, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Два разных проекта сравнивать может и неуместно, но здесь проект один и можно мерить хоть в чём -- так или иначе примерно покажет динамику роста.

1.27, Аноним (27), 19:46, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Занятная хронология. В конце будет "поглощён корпорациями". Судя по доле корпорацию в изменениях это уже во многом так.

2.46, Аноним (46), 21:37, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Он и так давно корпами используется, считай поглощено.

1.28, error33 (?), 19:49, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
эмм) эмм) с днем рожденья ядро)

1.32, Konqi (ok), 19:58, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
>Около 65% всех изменений в ядро внесены 20 наиболее активными компаниями. Среди которых нет Canonical.

2.33, Аноним (35), 20:03, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
А должна быть? Они вроде ядром никогда не занимались.

3.50, Konqi (ok), 22:10, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да как сказать... Свои патчи для Ubuntu у них есть.

4.85, Аноним (85), 11:38, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
У всех свои патчи есть, это не значит что они все коммитят и развивают ядро

1.37, Аноним (37), 20:25, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А про то что в 2008 в ядро (2.6.24) зашли cgroups нет ни слова, хотя эта технология перевернула современный IT сектор

2.39, Аноним (38), 20:27, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Справедливости ради её еще долго допиливали прежде чем что-то перевернуть

2.55, Аноним (56), 22:37, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
cgroups? Как админ локалхоста утверждаю что с 2008 ни разу не понадобилось.

3.58, Аноним (61), 23:22, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Unshare и firejail же.

3.59, Аноним (61), 23:23, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
И если отключить, песочницы браузера тоже работать не будут, такое себе.

3.84, Аноним (84), 11:36, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
По факту ты ими пользуешься на локалхосте постоянно.

2.83, Аноним (84), 11:35, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Virtuozzo, Vserver, OpenVZ - все это было до 2008 года. Да, FreeBSD jail были с 2000 года и ничего не перевернули.

3.90, Аноним (88), 13:18, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Virtuozzo, Vserver, OpenVZ Разве они были в ванилле?

1.51, Nochi (?), 22:28, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А ядро 7.0 когда будет?

2.77, Аноним (77), 09:20, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Однажды, осталось только подождать.

1.60, Доктор Альба (?), 23:30, 25/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
С днём рождения, ядро Linux! Лучший в мире проект ядра.

2.68, LinuxCore (?), 02:29, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Лучшее ядро из всех ядер существующих.

3.78, Аноним (77), 09:21, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Можно подумать, что ты пользовался другими...

4.82, Аноним (85), 11:12, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Может он ядром в винде пользовался?

5.87, Аноним (88), 13:05, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Типа, Debian GNU/kWindows? :)

4.92, СекретаршаРедХет (?), 15:07, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
мне так неловко что есть другие ядра)

5.94, Аноним (18), 15:50, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нормальные люди ядра отдельно от оси на распространяют.

4.103, Аноним (103), 10:25, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Фрёй в наше время не баловался только маминькин оладушек

1.86, Аноним (85), 11:43, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
> 2.3% (2.4%) - Huawei Трамп их в дверь, а они в окно

2.106, n00by (ok), 15:01, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Может ведь порвать шаблон местным голосовальщикам за него.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: