| 1.1, Аноним (1), 11:26, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
0.0.0.0 пофиксили, теперь можно гонять локальные сервисы на 127.0.0.1, не опасаясь, что любой васян из интернета может там что-то гонять.
А вот пользователи файрфокса, не смотря на все лозунги про "приватность", будут торчать голым 127.0.0.1 в интернет.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 12:13, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После анонса этой уязвимости и анонса планов на фикс только в следующем мажорном я - чесно - так и подумал: если в минорном непофиксили, значит в мажорном будут проталкивать особо толстый зонд, потому и анонс уязвимости по времени подсуетили - чтобы следующий зонд пролез. Так и получилось. И ведь пролезает же, без лишних стонов.
| | |
| 2.35, Аноним (32), 13:23, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А в фоксе 0.0.0.0 пофиксили в 130 бете , на следующей неделе релиз - на полмесяца раньше исправленного хрома .
| | |
| 2.45, Жироватт (ok), 13:49, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Смех-смехом, а шерстяной уже пофиксил это "баг" в своём тролломуне и релиз уже много дней как доступен.
| | |
| 2.66, Аноним (66), 17:04, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Реализована экспериментальная возможность блокировки доступа к IP 0.0.0.0 для предотвращения атак на локальные сервисы.
Это называется "пофиксили"?
| | |
| |
| 3.108, X86 (ok), 07:01, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Реализована экспериментальная возможность блокировки интернета на период работы с важными данными. Для активации возможности необходимости нажимать кнопку "stop internet" на панели расширений
| | |
|
|
| 1.6, Wed (??), 11:35, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Задействован новый парсер формата JSON, переписанный с C++ на язык Rust
Какой кошмар, не буду делать обновление.
| | |
| |
| |
| |
| 4.33, Аноним (33), 13:21, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Полагаю что ты включил немного человека, хотя сам понимаешь что раст плохой язык.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 13:50, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем плохой? Или вы из тех что до сих пор на Диауане (Debian с Bash лопшекодом вместо systemd)?
| | |
|
|
| 3.126, Аноним (126), 19:36, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кстати, для тех, кто будет билдить Chromium, это значит, что теперь там ещё раст нужен?.. Оно ж билдится часами.
| | |
|
| |
| |
| 4.24, Аноним (33), 13:00, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что эта конкретная система вполне измерима. Какая вероятность была и какая стала?
| | |
| |
| 5.36, Анонимусс (-), 13:23, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это вопрос к разработчиках Хрома, потому что release notes это не указано Подоз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.52, anonymmmeer (?), 14:31, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"To date, there have been zero memory safety vulnerabilities discovered in Android’s Rust code."
плохо искали, не туда смотрели...
а возможно ключевое слова safety.
>Based on this historical vulnerability density, it’s likely that using Rust has already prevented hundreds of vulnerabilities from reaching production.
люди скачали с торрентов нашу игру 100000 раз, а каждая копия 50 баксов, у нас украли 5000000, вот такие дела.
конечно показывать, что твой отдел не просто так и что его можно было бы и расширить, а тебя сделать менеджером менеджеров, это всегда неплохо.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 15:42, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> плохо искали, не туда смотрели...
Ну да, ну да. А в си и с++ кода смотрели хорошо)) Правда другие люди)
Или ты хочешь сказать, что те отделы тоже приукрашивают и там в реальности всё намного хуже?
> вот такие дела.
Тем не менее, по с/с++ у них статистика есть. И она крайне печальная.
То что ошибки будут - это понятно.
"We don’t expect that number to stay zero forever, but given the volume of new Rust code across two Android releases, and the security-sensitive components where it’s being used, it’s a significant result."
Но это тот результат, что они получили за 2+ года и два мажорных релиза андроида.
| | |
|
|
|
| 4.114, Анонимусс (?), 10:39, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
JSON пока не сложная система, чтобы портянку его разбирающую мерять вероятностями
| | |
| 4.115, Анонимусс2 (?), 10:43, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вообще идея разбирать некорректных данные... так себе. Хз зачем они это делают.
дорого везде нормальноруких разрабов держать, а продавать очень хочется
| | |
| |
| 5.127, Аноним (126), 19:39, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, примерно та же история полагаю, что в HTML5 можно не ставить закрывающие теги, а оно всё равно валидным будет считаться.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 11:39, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Предоставлена возможность поиска в истории посещений, учитывая содержимое открывавшихся страниц, а не только URL и заголовки. На данном этапе возможность доступна только для англоязычных пользователей из США. Функциональность поиска контента реализована с использованием работающей на стороне Google системы машинного обучения, для тренировки и оптимизации которой релевантные данные могут отправляться на серверы Google (отправку можно отключить в настройках).
Уже даже не парятся на счёт того, что сливают содержимое просматриваемых страниц на свои сервера?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:10, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а чего париться-то? Рукав закатывал? Закатывал и не спрашивал, что в ампуле. И ничего, кроме очереди за бустерами. Так и здесь: им даже если на лопату наложить - схавают же, ещё и давка в очереди будет, доказано фактически.
Кстати а ты уверен, что раньше ничего не отправлялось? Дебаггером смотрел, траф дампил, проверял?
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 13:10, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не факт, что что-то вообще отправляется, охота гуглу у себя тонны протухшего хлама хранить. Скорее в реалтайме по сайту ищется.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 12:43, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ба, да ты, небось, ещё не знаешь, что они и почту твою читают? Соглашение открой, удивись.
| | |
| 2.61, Аноним (61), 15:47, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эта функция была реализована ещё 15 лет назад в Opera Presto, чей дистрибутив не превышал 10 Мб, а гугель только сейчас осилил сделать в своем жирном куске жира.
| | |
| 2.105, Gnat (?), 22:49, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как бы тебе сказать... Содержимое страниц уже на их серверах, потому что Гугл предоставляет поиск по содержимому страниц в интернете.
| | |
|
| |
| 2.18, Аноним (18), 12:31, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аттракцион небывалой щедрости от спец. служб и их корпорации добра!
| | |
|
| 1.11, Аноним (99), 11:47, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> на язык Rust, и обеспечивающий более высокую защищённость за счёт снижения вероятности появления ошибок при работе с памятью.
Хоспади, да сколько ж можно...
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 12:43, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> на язык Rust, и обеспечивающий более высокую защищённость за счёт снижения вероятности появления ошибок при работе с памятью.
> Хоспади, да сколько ж можно...
Пока сишники не научатся делать сплит строки без CVE с получением рута.
Вообще пора бы приучить программистов к мысле "пишешь на СИ, наполовину сообщник АНБшника"
Чтобы они по ночам спали плохо)
Хотя кого я обманываю, они как 30 лет назад офнячили, так и продолжают.
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 13:08, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да хоть на асме. Главное что реализовали один раз, и так эту единственную реализацию используем всюду, уже проверенный код. А сишники обожают каждый раз писать с нуля, поскольку стандартная либа бедная как церковная мышь. Ну и какая-нибудь из реализации нет-нет да и окажется с рутовым RCE -- все как сишники любят.
| | |
| 4.42, Аноним (42), 13:45, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Дак в твоем расте сплит строки реализован на C++ сишниками
Пришло время восхитительных историй...
| | |
| |
| |
| 6.156, errandrunner (?), 22:55, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
весь код на самом деле написан инженерами интуля/амуде/квалкомма/whatever, потому что на их процессорах просчитываются в конечном итоге инструкции
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 11:56, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучший браузерный движок стал еще лучше!
Лучше ungoogled chromium и cromite браузеров нет, все остальное - от лукавого.
| | |
| |
| |
| |
| 4.39, Аноним (-), 13:33, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Дилло, ледибёрд, люнкс, линкс. Их полно.
Круто! А сайты они когда-то открывать научатся?)) Про проигрывание видосов вообще молчу.
Особенно это касается люнксов/линксов.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (18), 22:00, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про проигрывание видосов вообще молчу. Особенно это касается люнксов/линксов.
Но ведь есть же libcaca! Можно прикрутить к линкс, в теории...
| | |
|
|
| |
| 4.78, Швондер (?), 18:35, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Min действительно неплох. По сути это и есть хром из которого выбросили все ненужное.
| | |
|
|
|
| 1.50, YetAnotherOnanym (ok), 14:11, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > возможность поиска в истории посещений, учитывая содержимое открывавшихся страниц, а не только URL и заголовки
Представляю, сколько тепла произведёт процессор, поддерживая индекс этой груды навоза. И какой баттхёрт ожидает хомячка, который повторно откроет страницу, а там - дуля, потому что контент, который был вчера, был вчера.
> Изоляция достигается за счёт заверения пакета с приложением цифровой подписью
А заверять будет, конечно же, корпорация добра, и больше никто.
> поддержка API Digital Credentials, позволяющего сайтам запрашивать необходимые для идентификации учётные данные из мобильных приложений-кошельков
Это, конечно, вишенка на торте.
| | |
| |
| 2.89, myster (ok), 19:39, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > сколько тепла произведёт процессор, поддерживая индекс этой груды навоза.
так написали, что процесситься оно будет на стороне Google серверов и не для всех пока. Видимо, ещё не закупили достаточно железа, чтобы всех читать.
Интересно, а только текст можно будет найти? Или например смотрел ты видео и забыл на какой минуте, что то происходит, такой вводишь запрос и туда перенаправляет.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (97), 20:37, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странный вопрос, нормальные хостинги видео запоминают где ты остановился.
Но для этого нужно залогиниться, сохранить куки, разрешить скрипты... но все же тут неуловимые джо с уматрикс, носкрипт и анонимайзером)
| | |
| |
| 4.100, myster (ok), 21:12, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странный вопрос, нормальные хостинги видео запоминают где ты остановился.
не, я не про запоминание, а про поиск по видео, в принципе
ты вводишь запрос, а в результатах сразу список видео с временными метками, где похожее было
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 15:09, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Кстати с этой версии оно больше не поддерживает macOS Catalina. Львиная доля древних б\у маков теперь превращаются... маки превращаются... в элегантные пишущие машинки!
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 15:14, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати с этой версии оно больше не поддерживает macOS Catalina. Львиная доля
> древних б\у маков теперь превращаются... маки превращаются... в элегантные пишущие
> машинки!
Но там же есть сафари которая до сих пор получает фиксы безопасности.
Плюс есть Extended Support Chrome.
На крайняк можно и фаерфокс какой-то постарше установить.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 15:20, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но там же есть сафари которая до сих пор получает фиксы безопасности.
Нет. Последняя версия 15.6.1 (August 18, 2022)
Сертификаты не обновляются в том числе.
| | |
|
| 2.68, _kp (ok), 17:53, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>маки превращаются... в элегантные пишущие машинки!
Старые Маки не жалко таскать, и они используются в основном как пишушие машинки, но с браузером. Ну и с нетяжелыми приложениями.
А с браузером проблему решает OCLP. Да, может новейший тяжелый софт и не потянет полноценно старое железо, но для браузера точно пока хватает.
Вас же не смущает, что положив болт на требования для Windows11, им можно прекрасно пользоваться. Вот и с Маками так же.
| | |
| |
| 3.77, Швондер (?), 18:32, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
OCLP на моем МакБук Про 2012 работает отлично. Но есть одно НО — это фактически хакинтош.
| | |
| 3.84, Аноним (-), 19:11, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Старые Маки не жалко таскать
Их особо и не потаскаешь, особенно те, что до середины 2010-х выпускались. Родные аккумы уже дохлые, а новые с алика живут не долго. Лежит у меня прошка древняя, понятия не имею где её даже теоретически можно применить. В последний раз её активно юзал где-то ещё в 2016.
| | |
|
| 2.103, Аноним (103), 22:41, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>маки превращаются... в элегантные пишущие машинки!
Надо было ставить гну/линукс
| | |
| |
| 3.143, Пишу с древнего макбука (?), 23:07, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что каталина вышла 5 лет назад, то простительно. Некоторые люди за 5 лет меняют континент, заводят по трое детей, разводятся по 2 раза и делают карьеру от стажера до тимлида.
| | |
| |
| 4.145, HamburgerMenu (?), 00:50, 28/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда буду думать про того программиста который ставил интернет что сейчас он где то на курорте купил себе вторую теслу завел собаку стал президентом компании)
| | |
|
|
| 2.150, Bob (??), 13:51, 28/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарное железо на проприетарное ОС у компании анального контроля. Неожиданность?)
| | |
|
| |
| 2.82, Аноним (32), 18:53, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучший определяется не по количеству (известное выражение про мух) , а по уровню пользователей .
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 19:10, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | известное выражение про мух уже слегка попахивает Потому что именно это больш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.86, Аноним (-), 19:15, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Доля рынка пропорциональна количеству бабла которое было вбухано на рекламу продукта. Можно и откровенную дрянь вознести на пьедестал, одновременно пройдя и не заметив годный продукт, развиваемый одаренным студентом, но у которого нет денег даже на съем жилья.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 19:34, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Нит. Есть продукты в которые вбухано и про них никто не знает. Есть топы выросшие на органике.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (112), 09:39, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примеры вбуханого? Из того, что я вижу, если в каждую щель пропихнёшь и запустишь рекламу на тв, пользователи будут.
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (85), 19:12, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал месяц назад ставить 126 версию. Требует Glibc 2.25. Хотя в метаданных DEB-пакета изменений нет. Там >= 2.17, и вообще ни одна зависимость не изменилась. Где у них баг-трекер? Я отнесусь с пониманием, если они подняли требования, но есть вероятность, что это было сделано непреднамеренно.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 19:46, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пробовал месяц назад ставить 126 версию. Требует Glibc 2.25.
Glibc 2.25 релизнули в 2017 году.
Что у тебя за хлам, раз версия еще древнее?
> Где у них баг-трекер?
Печально когда забанили в гугле((
| | |
| |
| 3.96, Zenitur (ok), 20:30, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Debian 8 Всё ещё поддерживается до 2025 года Вообще, бинарные сборки Google ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 21:00, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Debian 8. Всё ещё поддерживается (до 2025 года).
Нет. Debian 8 поддерживался он до 2020-06-30, именно тогда истек его LTS.
Вы же пишете про дату окончания ELTS, который к Debian никакого отношения не имеет
"It is not an official Debian project" wiki.debian.org/LTS/Extended
И там поддерживается ограниченный список пакетов, куда Хром или не входит, или действительно баг.
> но простого ответа - наподобие Гитхаба или bugzilla - не нашёл.
Это же гугл)) У них все свое)
issues.chromium.org/issues
issuetracker.google.com/issues
или support.google.com/chrome/answer/95315?hl=en&co=GENIE.Platform%3DDesktop
| | |
| |
| 5.101, Zenitur (ok), 21:13, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы же пишете про дату окончания ELTS, который к Debian никакого отношения не имеет
Да. Сижу на нём. Это мне сильно напоминает openSUSE Evergreen, которым я пользовался до 2016 года. Там тоже обновлялась не вся система, а только её часть. bind, openssl и ядро.
> куда Хром или не входит,
Не-а, не входит. Ставлю с официального сайта, или Ungoogled-сборку.
> Это же гугл)) У них все свое)
Во. За ссылочки спасибо. Когда преодолею лень, я им обязательно напишу. Надеюсь, что к моменту преодолевания лени не выпустят ещё пару версий браузера. Тут важна оперативность, чтобы сообщить в первые дни или недели, а не через несколько лет.
Ожидаю ответа "упс, мы нечаянно, сейчас откатим" или "так и было задумано, сейчас отредактируем debian/control"
| | |
|
|
|
|
| 1.104, Аноним (103), 22:44, 26/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Задействован новый парсер формата JSON, переписанный с C++ на язык Rust, и обеспечивающий более высокую защищённость за счёт снижения вероятности появления ошибок при работе с памятью. Отмечается, что переход на новый парсер может привести к прекращению разбора некоторого некорректно оформленного контента в формате JSON, но при этом он также решает проблемы при работе с некорректным JSON, который раньше вызывал аварийное завершение, а теперь приводит к возврату кода ошибки.
Молодцы плюсовики, даже парсер json-а не смогли написать, во-первых безопасно, во-вторых по спецификации
| | |
| |
| 2.110, leap42 (ok), 08:28, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Скорее всего никогда 🤷♂️ Его же никто не делает, никто не собирается, вслух было объявлено "нет!". По-моему даже патчи от сообщества отклоняются. Немного странно, с учётом того, что под ChromeOS (а там добрая половина компонентов наши, линуксовые) всё работает хорошо. К счастью, процы становятся всё быстрее, актуальность этой штуки падает: на моём неновом Ryzen 5800u видосики, которые я смотрю, даже отдельные ядра не грузят больше чем на 15% (обычно даже 5%).
| | |
| |
| 3.111, Аноним (112), 09:14, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Популярный h266 уже не декодируется процессором, маргинальный av1 тоже.
| | |
| 3.119, Аноним (119), 14:24, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В хром ос нет мусора от freedesktop, там графический стек написан почти полностью с нуля и не имеет ничего общего с тем недоразумением от freedesktop, которое мы наблюдаем во всем зоопарке XDG/Linux.
| | |
| 3.147, Аноним (30), 06:53, 28/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такая штука, как ноутбуки, а в них есть такая штука, как аккумулятор.
Ах да — процы сами по себе быстрее не становятся, обычно за это платить нужно.
| | |
| |
| 4.157, leap42 (ok), 08:43, 30/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть такая штука, как ноутбуки, а в них есть такая штука, как
> аккумулятор.
Сам с ноута сижу, но не могу понять: с таким малым жором часов на 6 всё равно хватит одного заряда, но я не высижу столько 🤷♂️
> Ах да — процы сами по себе быстрее не становятся, обычно за
> это платить нужно.
Так уже стали, если вы не на Celeron 2017 года выпуска.
| | |
|
|
| 2.118, Аноним (119), 14:21, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Никогда, потому что придется переписывать с нуля половину графического стека, который уже окаменел за десятилетия.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 22:59, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Может потому что линукс достается пользователям бесплатно? Может просто корпорастам невыгодно делать все как требуется?
| | |
| |
| |
| 5.152, Аноним (-), 00:18, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я за Винду платил, не нужно рассказывать. Если вы воруете, не нужно мерить всех по себе. Это первый аспект.
Линукс уже давно не тот который заботился о качестве, доступности и пр. сказочности. Это второй аспект. Могли быть дрова на невидию лучше? Только теоретически, даже если вы их персонально напишете - возникнет сильно много проблем если они будут уж слишком хороши.
| | |
| 5.153, Аноним (-), 00:24, 29/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда, потому что придется переписывать с нуля половину графического стека, который уже окаменел за десятилетия.
Пойми дорогой что у корпорастов есть код, который перевести в другой код не проблема. Это сидя на диване что-то сделать проблема. Им просто не хочется потому что не выгодно. Тут нужно искать кому выгодно, а кому — нет.
| | |
|
|
| 3.146, leap42 (ok), 05:06, 28/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Никогда, потому что придется переписывать с нуля половину графического стека, который уже
> окаменел за десятилетия.
лолшто? оно же много лет работало, я пользовался в специальном Хроме с патчами. с тех пор в стеке не так много изменений произошло. да и сейчас работает в Лисе на том же стеке)
| | |
|
|
| 1.116, нехочу (?), 11:02, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
К первому абзацу не придраться. Выверен. Видимо ради его распространения эта новость и нужна. А вот дальше вопросики...
>Задействован новый парсер формата JSON, переписанный с C++ на язык Rust, и обеспечивающий более высокую защищённость за счёт снижения вероятности появления ошибок при работе с памятью. Отмечается, что переход на новый парсер может привести к прекращению разбора некоторого некорректно оформленного контента в формате JSON, но при этом он также решает проблемы при работе с некорректным JSON, который раньше вызывал аварийное завершение, а теперь приводит к возврату кода ошибки.
Хвалёная американская система менджмента и мотивации зашла в тупик. Разработчик C++ огугливший своё резюме оставил хозяев с вероятностным парсером JSON (этот парсер был там во всех версиях до и во всех электронах в том числе).
Только не понятно, в ноде этот же парсер? Или для хрома свой
| | |
| |
| 2.140, Аноним (-), 22:29, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ранее заявляли что общий код JS движка V8 вроде, был общим, разве нет? А какая разница? Ну будет там раст, вы же не на Генту сидите? Да и та автоматом собирать будет.
| | |
|
| 1.121, Аноним (121), 15:20, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Предоставлена возможность поиска в истории посещений, учитывая содержимое открывавшихся страниц, а не только URL и заголовки. На данном этапе возможность доступна только для англоязычных пользователей из США. Функциональность поиска контента реализована с использованием работающей на стороне Google системы машинного обучения, для тренировки и оптимизации которой релевантные данные могут отправляться на серверы Google (отправку можно отключить в настройках).
Поиск в письмах на outlook.com тоже заботливо реализован!
| | |
| 1.130, Аноним (130), 21:45, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Задействован новый парсер формата JSON, переписанный с C++ на язык Rust, и обеспечивающий более высокую защищённость за счёт снижения вероятности появления ошибок при работе с памятью.
Серьезно? Убедите меня в этом. Как в старом парсере может быть ошибка работы с памятью?
| | |
| 1.132, Аноним (130), 21:55, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Предоставлена возможность поиска в истории посещений, учитывая содержимое открывавшихся страниц, а не только URL и заголовки. На данном этапе возможность доступна только для англоязычных пользователей из США.
Зачем мне "ИИ"в браузере, мозг которого где-то в штатах? Какое юридическое отношение эта технология имеет к другим странам? Я бы не хотел чтобы меня ИИ анализировал, раскладывал на составляющие и стучал госдепу при нахождении чего-то интересного.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (30), 06:56, 28/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спокуха! Скоро в браузере амиго будет скрепный ИИ, стучащий товарищу майору.
| | |
|
| 1.133, Аноним (130), 22:03, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> На страницу, показываемую при открытии новой вкладки, добавлена возможность размещения секции с данными из Google Calendar, позволяющей держать перед глазами предстоящие встречи и события.
Скучаю по временам когда смартфона не было. Если бы не работа - ходил себе с бабушкафоном и ничего меня не отвлекало от моих дел, но коллеги засмеяли. Андроид и так достал своим владением внимания, а теперь ещё и на серверах Гугл я должен оставлять информацию чем занимаюсь, ну и компании с больным ЧСВ конечно все поголовно должны только через гугл все события оформлять! Госдеп (светоч (тоталитарной) демократии) должен знать! Люди вообще больны стали с этими телефонами и браузерами.
| | |
| 1.134, Аноним (130), 22:07, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> К соответствию спецификации приведена реализация CSS-свойства zoom, позволяющего уменьшать или увеличивать масштаб отдельных элементов.
Давно пора. У Firefox с этим по моему гораздо лучше чем у Chrome было.
| | |
| 1.135, Аноним (130), 22:12, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> В режиме "Origin trials" реализована экспериментальная поддержка API Digital Credentials, позволяющего сайтам запрашивать необходимые для идентификации учётные данные из мобильных приложений-кошельков, используя предоставляемую в Android систему IdentityCredential CredMan.
Все, мировой банк готов. С одной стороны удобно, а с другой - ждём планетарное правительство и сопротивления иных что мы тут все запретим.
| | |
| 1.136, Аноним (130), 22:13, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> В WebGPU добавлена экспериментальная поддержка субгрупп, позволяющих использовать принцип SIMD (Single instruction, multiple data) для распараллеливания вычислений.
Очень хорошо! Спасибо!
| | |
| 1.137, Аноним (130), 22:14, 27/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Реализована экспериментальная возможность блокировки доступа к IP 0.0.0.0 для предотвращения атак на локальные сервисы
А не так давно писали что Гугл все уже давно учел. Только заплатку почему-то с новой версией положил. Ну молодцы всё-равно!
| | |
| 1.158, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:03, 31/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отмечается, что переход на новый парсер может привести к прекращению разбора некоторого некорректно оформленного контента в формате JSON
Не понял. Какой пример некорректного JSON сейчас разбирается в хроме? Получается они сломали обратную совместимость?
> и обеспечивающий более высокую защищённость за счёт снижения вероятности появления ошибок при работе с памятью
Ясно-понятно. Напомните, сколько CVE было найдено в парсере JSON?
| | |
|
