| 1.1, Аноним (1), 22:34, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +51 +/– |
Вот бы погрузиться в их атмосферу страха, неуверенности и сомнений, оставив позади все другие невзгоды. С радостью поменялся бы.
| | |
| |
| |
| 3.135, Аноним (135), 12:23, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
На первом же совещании посмотревь на сиськи девушки совета получишь предьяву раз,
на втором при неверном обращении к they предьяву два и
после выдвижения своей идеи реформации - третью о попытке свержения устояновленного процесса.
На этом твое прибывание в совете закончиться.
С советской культурой там делать нечего затюкают сразу.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (155), 15:08, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> совещании посмотревь на сиськи девушки
А что еще делать на этих унылых и бесполезных мероприятиях?
| | |
| |
| 5.182, Аноним (182), 18:14, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предположение: Говорит на "оно", и обсуждать как можно привить гендорное разнообразия всему остальному психологически здоровому миру.
| | |
|
| 4.259, Amomin (?), 08:49, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
с советской "культурой" (и грамотностью ;)) везде делать нечего. диван в необьятной только осваивать
| | |
|
|
| 2.51, Карлос Сношайтилис (ok), 01:25, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
 Ирония понятна, но я вот "страха, неуверенности и сомнений" чот не нашёл.
Обсуждали изменения в уставе, но упёрлись в один пункт: "сколько нужно голосов членов совета для исключения одного из участников, нарушившего CoC".
Главными конкурентами были: единогласно, большинство (½ + 1) или квалифицированное большинство (⅔).
Казалось бы – какая разница, пусть будет что угодно. Но, как обычно, есть нюанс. При рассмотрении любых жалоб и вынесении решений по нарушениям CoC, вся информация становится закрытой. Вплоть до самого факта рассмотрения нарушения и резолюции по нему.
То есть, совет может принять решение об исключении участника и никто об этом не узнает прямо. А сам участник не сможет как-то повлиять на решение, подать апелляцию или жалобу. Это делается для защиты пострадавших.
Герой новости, Тим Петерс, топил за "единогласно". Его позиция, если кратко: "когда всё секретно и проверить ничего нельзя, лучше перебдеть".
Причем отстаивал он свое мнение вполнне корректно и вежливо. Были участники, выражавшие своё мнение более грубо.
Где там FUD, я так и не понял. А "обратный расизм" вообще за компанию приплили. Хотя может это за его упоминание о проблемах финансирование африканской конфы, но там фонд сам явно облажался, а Тим только упомянул в качестве примера, без оценочных суждений.
| | |
| |
| 3.243, Аноним (243), 16:33, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Велика вероятность, что Питон начнёт спускаться на дно, с таким-то "изнеженным и пугливым" руководством фонда.
| | |
|
| 2.169, Аноним (169), 16:12, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Далеко ходить не надо Тут постоянно мелькают новости, что кто-то с кем-то почем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.183, Аноним (183), 18:26, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Короче, Опеннет давно захватили какие-то тревожные малолетки, визжащие тоненькими девичьими голосками: "Шеф, усё пропало"!
Но, заметьте, отказываться от вычислительной техники они не собираются. Доказательство - этот самый визг. Что, в свою очередь, порождает логичный вопрос: у них все впорядке с "чердаком"?
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 22:38, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +42 +/– |
Поживёт 3 месяца без Питона и решит, что и не так уж этот Питон и нужен ему. Вот это будет поворот.
| | |
| |
| |
| 3.49, Аноним (49), 01:16, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
И будет по форумам бегать куча Pythorust-ов и трясти CoC-ами?
| | |
|
| |
| 3.246, Аноним (243), 16:39, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
После таких заскоков руководства фонда можно смело утверждать, что Питон начал отмирать.
| | |
| |
| 4.254, Аноним (254), 21:36, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей всего так и есть. До смерти ему ещё далеко, но подобную новость можно считать диагностированным раком с крайне плохим прогнозом. Тут питонячее сообщество неуникально, уже была куча плохих примеров.
| | |
|
|
| 2.216, Штыбель (?), 22:45, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
..И пойдёт развивать немодный-немолодёжный Perl. Там поди нет таких снежинок-дегенёров, а может и вовсе CoC.md отсутствует).
| | |
|
| 1.7, Chromium (ok), 22:44, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 На практике сложно технарям конкурировать с современными тенденциями. Постоянное продвижение разнообразных социальных групп в IT-индустрии, таких как женщины, ЛГБТ, представители различных этнических меньшинств и люди с особыми потребностями, иногда создает сложности для традиционных специалистов.
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, тоже Аноним (ok), 00:26, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Да-да, студни-гптшники, только вы достойны восхищения в своих джунглях. Вы же все так говорите.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (41), 00:44, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> гптшники
Но ведь чатгпт действительно эффективнее большинства джунов.
| | |
|
|
| 3.127, Gath (?), 10:54, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Куда деваются программисты за 40. Работают за 5 твоих зарплат просто потому что профессионалов с 20 годами опыта на рынке не так много. Я работаю в UK в Core команда главного продукта компании.Тут только дядьки 35+ так как дети 20 лет просто не тянут такого уровня сложности, не хватает опыта и знаний. Которые можно получить только развиваясь все эти 20 лет.
В остальном посмотри на Google или Facebook кто занимается самыми сложными вещами. И какой там средний возраст. Там 50+ лет дядьки сидят.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (132), 11:34, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу только подтвердить, после 40+ уже есть приличный опыт, успешные и не успешные проекты, отрефлексированные неудачи, взгляд со стороны на "новые" технологии.
Ну и знания разумеется, адекватный человек будет пополнять свой багаж знаний, книжька там читать всякие, молодые столько не знают.
Если нужны работники без критического взгляда согласные копать уголек сутками, это не к зрелым разработчикам.
Какие то претензии могут быть к людям после 60ти, в силу их работоспособности, и то не факт.
К примеру такой очень образованный и знающий чел может вести какую то библиотеку с кучей расчетов и алгоритмов, которую он писал прошлые 20 лет и тут даже не важен ни ЯП или технологии.
| | |
| |
| 5.225, Аноним (225), 23:26, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К 35+ и старше существенно увеличивается расслоение по проф качествам. Неадаптивные люди упорно продолжают выстраивать вокруг себя болото с которого начинали работать. Сообразительные и адаптивные действительно накапливают опыт и ещё больше знаний, тогда молодняк им не конкурент. Здесь претензии к людям с недостаточным критическим мышлением т.к. с возрастом эта проблема становится заметнее, а молодым такой недуг часто прощают в надежде на рост.
| | |
|
| 4.173, Аноним324 (ok), 17:16, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Сомневаюсь что дядька за 40 будет получать 5 моих зарплат, ведь у них выйдет грязными где-то 50 тысяч долларов, чего никогда в жизни не заплатят программисту, будь он нобелевским лауреатом с физики и трижды героем советского союза посмертно, 50 тысяч в месяц не получит даже исполнительный директор большинства фирм.
| | |
| |
| 5.206, Аноним (135), 20:35, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть коллега с 25 тыс. причем ну он не то что бы сильно опытный скорее так среднячек.
Не знаю вполне допускаю, что можно и 50 к. сделать вопрос просто в том где. Если это
предприятие где хорошо так приносит прибыл его деятельность почему нет все 100к. может
в россии точно нет конечно так как придеться с культурой бороться воровской, а в европе
вполне допустимо, но это придеться с фрицами общаться
| | |
|
|
| 3.235, Аноним (235), 10:58, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
После 40-ка сложно клепать код на каком-нибудь новомодном фреймворке, который появился в последние 5 лет. Молодёжь, для которой этот фреймворк первый и единственный, который она знает, обычно гораздо больше генерирует кода, поскольку вообще не задумывается о последствиях. Но если до 40-ка успел посидеть на куче технологических стеках, опыт получается такой, что достоинства и недостатки новомодных фреймворков обычно видны. И итог, сделано будет медленнее, но куда более основательно. Оптимальный же вариант - сбрасывать рутину на молодёжь. В части же личного отношения к молодёжи, у каждого своё. Но обычно, если в 20 ни с кем сработаться не мог, то и после 40-ка лучше не будет.
PS: развитие отрасли программирования ходит кругами. Но чтобы это видеть, надо иметь личный опыт.
| | |
|
| 2.185, Аноним (185), 18:45, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Постоянное продвижение разнообразных социальных групп в IT-индустрии, таких как женщины
Действительно современное открытие, оказывается половину человечества тоже составляют человеки. Раньше то все думали что для программирования нужен мужской половой орган, а теперь оказывается что программировать можно головой и руками.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 22:47, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
Консолидация власти, ничего нового. Поставил под сомнение право власти на власть - 3 месяца нарядов вне очереди. Нужно делать свой питон. Без зоопарка и без трансгендерных шлюх.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 22:49, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –30 +/– |
Ну, как всегда начинается перечисление заслуг и вишенка - "старожил проекта".
Почти как призывы "Да, дедушка добанулся, но давайте уважать старость!"
Если человек нарушает правила проекта, то он несет ответственность.
Если ему эти правила не нравятся, то он сваливает и делает форк.
Вон автор Генты/Фунты так и сделал.
И куча народу при полу-распадах ФриБСД.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 22:53, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Так ведь даже не понятно, что он нарушил-то. Пока что пришили только причину, выраженную в наличии мнения, отличного от прогрессивных членов общества, ответственных за редактирование ридми.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 22:54, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> и делает форк.
Форк чего? Файлика CODE_OF_CONDUCT.md? Тим поставил под сомнение пункты правил, это вполне нормальное поведение адекватного человека. Куда хуже те, кто тупенько выполняет всё что ему там в правилах скажут.
| | |
| 2.33, Rev (ok), 00:18, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Сначала принимают долбануты закон, а потом судят "по закону".
Не надо принимать такой СоС, по которому нельзя дебилов называть дебилами.
| | |
| |
| 3.83, Прачка Молли (?), 07:39, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Не надо принимать такой СоС, по которому нельзя дебилов называть дебилами.
Дык, CoC'и принимаются не для того, чтобы продвигать и защищать tolerance, diversity, respect, to avoid unconstructive resolution of conflicts и т.п., а чтобы создать серую зону и «моральную маскировку» для удобства продвижения политической повестки и преследования несогласных и неугодных, как в 2017 г. кикнули Ларри Гарфилда из Drupal.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (115), 09:51, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дык, CoC'и принимаются не для того, чтобы продвигать и защищать tolerance, diversity, respect, to avoid unconstructive resolution of conflicts и т.п.
Есть мысли, зачем ЭТО в принципе надо?
| | |
|
| 3.281, Neon (??), 00:01, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут даже не закон. А правило - высосанное даже не из пальца
| | |
|
|
| 1.24, Гильгамеш (?), 23:30, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
с каждым годом нужно соблюдать всё больше критериев толерантности, такими темпами на планете останутся только ИИ и аутисты.
| | |
| |
| |
| 3.255, Аноним (255), 22:01, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то да, ходить по ссылкам от анонимных экспертов как минимум не безопасно.
| | |
|
|
| 1.28, Швондер (?), 23:50, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я уже говорил, что нынешнее айти для большинства среднестатистических айтишников упёрлись в их предел возможностей, но надо же как то харчеваться, поэтому начали появляться всякие фонды, комитеты и прочая бюрократия для имитации бурной деятельности. Занимаются по сути чем угодно, но не кодом. Остался мтзирный процент всяких гениев и реально одаренных специалистов, но они всегда будут при деньгах и востребованы.
| | |
| 1.30, Аноним (30), 23:56, 09/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А весёлая такая компания собралась в Python Software Foundation, постоянно что-нибудь происходит у них
| | |
| 1.40, Аноним (40), 00:41, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я конечно понимаю, что у дядьки карьера на питони, но мне кажется вот этот момент самый тотсамый чтобы послать этих троглодитов в пень и заняться изучением истории скажем, или географии
| | |
| |
| 2.116, Аноним (115), 09:53, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть один моментикс: "кусать хоцца". А понятия "кушать" и "нет денег" несовместимы в принципе.
| | |
|
| 1.44, Аноним (161), 00:59, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Фактически удалили только зато, что участвовал в обсуждениях, был не согласен с советом директоров. При этом никого не оскорбляя. Вот что CoCk быстротворящий творит.
| | |
| 1.54, Аноним (54), 02:43, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Столман - молодец, успел, реализовался. Сейчас уже таких успехов не добиться. Корпорации захватили опенсорс.
| | |
| |
| 2.134, Аноним (132), 12:14, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бгг звучит как диалог между НПС в cyberpunk 2077, там такое на стенах еще пишут Corporate Must Die!
| | |
| |
| 3.267, Аноним (266), 14:44, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Burn corpi shit!
Что самое забавное, шмот с таким принтом там выпускают кто бы вы думали?
| | |
|
| 2.162, Аноним (161), 15:34, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль, что он не смог подготовить себе достойных преемников - продолжателей его благородного дела.
| | |
| |
| 3.282, Аноним (282), 09:20, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме этого обросшего фрика есть еще много других людей, которые занимались популяризацией открытого ПО, просто про них так широко не знают, так как они скромно и честно работают и занимаются своим делом.
Это может быть кто угодно - ты, я, и еще миллионы людей на планете.
А мозолеед слишком сильно раскручен (кем и зачем?).
Не нужно никаких преемников, это не монархия.
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (-), 03:58, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –8 +/– | Хрен с ним со всем остальным, я не вникал, но вот это просто вызывает фейспалм ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.63, Аноньимъ (ok), 04:11, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Троллить изволите?
Если люди ведут себя как сумасшедшие об это ПРИНЯТО и НЕОБХОДИМО говорить.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 05:49, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По поводу ПРИНЯТО , я скажу тебе, что тебя обманули Переходы на личности воспр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.99, Андрей (??), 08:53, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мог бы короче сказать - «назвать дебила дебилом - оскорбление». Принцип Даунинга-Крюгера...
| | |
| 4.140, Аноньимъ (ok), 12:55, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А по поводу "НЕОБХОДИМО", необходимо начать с вопроса "с какой целью необходимо?"
С целью сохранения общества и порядка в нём.
С целью говорить правду, что само по себе важно как для целостности личности так и для здоровья общества.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (-), 16:08, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С целью сохранения общества и порядка в нём.
Если общество неспособно к конструктивной дискуссии, то никакого сохранения общества не будет. А конструктивная дискуссия возможна только тогда, когда аргументы в дискуссии нацелены на суть вопроса, а не на личность оппонента. Если дело доходит до того, что в дискуссии победителем считается тот, кто громче сказал "ты дурак", или тот у кого кулаки больше, то результат этого сводится к тому, что результат дискуссии перестаёт коррелировать с истиной. Общество же забившее на истину встало на путь саморазрушения.
Если твой оппонент дебил, то у тебя не должно быть никаких проблем разгромить его аргументы. Если же для разгрома аргументов тебе приходится аппелировать к его дебильности, то скорее всего ты ещё дебильнее него.
| | |
| |
| 6.195, Аноньимъ (ok), 19:26, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если общество неспособно к конструктивной дискуссии, то никакого сохранения общества не будет.
Озвучить факт неспособности стоит ради получения последнего шанса для всех причастных.
Нет ничего хуже чем молчание перед ложью и злом.
| | |
| 6.196, Аноньимъ (ok), 19:28, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если твой оппонент дебил, то у тебя не должно быть никаких проблем разгромить его аргументы.
Вы много споров с сумасшедшими выиграли?
| | |
| |
| 7.231, Аноним (231), 04:19, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя, я смотрю, та же проблема, что и у Тима Петерса ты мыслишь в категориях ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.174, Аноним (169), 17:17, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но я на самом деле считаю, что если человек не может соблюдать базовые правила приличия, и не может контролировать свои эмоции, то лезть в политику ему не следует.
В политику (и любое другое дело) не следует лезть некомпенетным. Все остальные качества идут после.
Не все с золотой ложкой во рту родились и с детства приучались дворцовому этикету, парадному церемониалу и прочему лицемерному стоицизму, характерному для высших обществ высших приматов. Большого достоинства во всей этой показухе нет. Достоинство в знаниях и опыте, важных для дела. Но за неимением последних и начинается парад надуманных "достоинств". Один громче все пердит, другой дальше всех плюет, третий чинно-благородно помалкивает.
| | |
| |
| 5.214, Аноним (-), 21:45, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В политику (и любое другое дело) не следует лезть некомпенетным. Все остальные
> качества идут после.
> Не все с золотой ложкой во рту родились и с детства приучались
> дворцовому этикету, парадному церемониалу и прочему лицемерному стоицизму,
Мой опыт показывает что очень хорошо работает - использовать CoC и проч на те головы кто это продвигал. Раз уж фича есть - ее можно юзать. Макаешь при первом намеке на абуз причастных носом - и приучаешь жить по СВОИМ ЖЕ правилам. Заодно смотришь насколько их в таком режиме хватит.
А вот потом - можно будет сделать рациональные выводы и использовать это уже сбалансировано, для предотвращения откровенного булинга, который, таки, увы - в людских сообществах таки бывает.
| | |
| 5.232, Аноним (-), 04:33, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все получали в о, значит как минимум они научились общаться с профессорами Они ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.68, Kuromi (ok), 04:16, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 Я правильно понимаю, какая-то группа иезуитов-моралистов решила узурпировать право банить кого хочешь путем решения "внутреннего междусобойчика", а Тим сказал "неа, надо такое решать публично", за что его самого и забанили?
Ну это щикарно я считаю, не забудьте им там еще форму СС выдать.
| | |
| |
| 2.76, Ilya Indigo (ok), 04:50, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Именно!
Но обставили это так, как будто-бы он кому-то нагрубил или неуважительно себя повёл.
Причём тут кодекс поведения я вообще не понял, скорее нарушение партийной дисциплины!
Теперь за любое несогласие с правющей партией будут обставлять как нарушение кодекса поведения!
| | |
| |
| |
| 4.113, Аноним (113), 09:42, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Гвидо ван Россума заклевали за то, что он принял в Питон оператор присваивания := как в Паскале. Большинство умных американцев считает что знак присваивания == ошибочен и от него надо избавится. Вот только в Америке большиство населения не умное и тёмное.
И вот Гвидо стал нрусным и ушёл.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (153), 14:42, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В разных языках := означает разное, лучше как в С подобных, где можно делать x = y = z = 5.
| | |
|
|
|
| 2.110, другое имя (?), 09:31, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Жили-были программисты, програмиировали себе в удовольствие. Приходят к ним из партии и говорят, теперь вы будете жить по уставу и будет у ва коммитет который будет следить за соблюдением этого устава.
Коммитет в праве изганять любого программиста за не соблюдение кодекса, при этом суд над программистом проходит закрытый и об жтом суде даже никому не рассказывают. Звучит это все как абсурд. Индустрию программироаания ЗАХВАТИЛА партия леваков, спонсируемая корпорациями, управляемые рептилоидами с планеты Нибиру, которые хотят наводнить Землю инопланетянами, у котопых пола нет как известно.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (115), 12:35, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спонсируемая корпорациями
Цель корпораций - заработок, чему
> Индустрию программироаания ЗАХВАТИЛА партия леваков
не очень способствует.
| | |
| |
| 4.151, Аноним (151), 14:35, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
?Цель корпораций - заработок, чему
Реальная цель это власть
>не очень способствует.
Способствует достижению власти через управление.
| | |
|
| 3.256, Аноним (255), 22:04, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем кто не знает, тайное судопроизводство запрещено законом, по крайней мере РФ. Вот так работают суды при анкапе.
| | |
|
|
| |
| 2.79, www2 (??), 06:29, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что сложного-то? Обратный расизм и сексизм - это когда в борьбе за права меньшинств начинают попирать принцип равенства и борьба за права меньшинств превращаются в борьбу за право меньшинств угнетать большинство.
| | |
| 2.82, 123 (??), 07:12, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ну традиционное считается расизм это дискриминация чёрных, а дискриминации белых не бывает потому что не может же чёрный быть расистом, стрелочка не поворачивается. ведь все расы равны а значит есть хорошие первосортные расы у которых нет расизма - например чёрная, и плохие второсортные у которых расизм есть - например белая. поэтому расизм дискриминирующий белых называют обратным расизмом а упоминающих его отстраняют от работы для защиты свободы слова.
| | |
| |
| 3.130, tty0 (?), 11:22, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я всегда думал, что расизм - это угнетание по рассовому признаку. Какой же я был неуч.
Поспрашивал, все говорят то же самое
| | |
|
| 2.144, Kuromi (ok), 13:29, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Обратный расизм - это когда белый по умолчанию во всем виноват, а негр может хоть бабушек резать, ему можно потому что он угнетен.
Обратный сексизм - это когда чтобы лицо женского пола не делало оно всегда будет право. В худшем случае - потому что мир такой, мужланский.
Может быть в историческом контексте это и выглядит правильным, но как обычно бывает, в реальности сводится к злоупотреблениям, выборочному применению и использованию всякими проходимцами.
Прекрасный пример - Лиза Холмс, женщина-вамп из Теранос, заморочила всем голову несуществующей технологией и все ей верили потому что "даешь Стива Джобса в юбке".
А потом оказалось что мошенница и УПС, все делают вид что впервые слышат.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (148), 13:50, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прекрасный пример - Лиза Холмс
Так она развела самого баффета, а баффет кого развел? Логика проста, для обывателя она может и робин гуд в юбке, для людей категории баффета - крыса, хотя не факт - тут может быть и баффетовская многоходовочка, одна из схем уклонения от налогов, у мня украли прибыль - зачем мне с нее платить налоги. Вот и баффет затеил сей проект с этой юбочкой, а эта юбочка полная (стройная) дура, осталась в козлах отпущения :)
| | |
|
|
| 1.81, grayich (ok), 06:54, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Огласите пожалуйста весь список языков, разработчики которых подписались на этот кодекс.
| | |
| 1.85, Выньдузь. (?), 07:50, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ЯП они учили, отсталые какие. Меняйте пол и отпиливайте себе ноги. Большие зарплаты за меньшее не заплатят. Наконец-то айти сбросило маску. Я всегда знал, что программист это секретутка.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (90), 08:03, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если проект нужен, программистов из-за его величия не видно, и все остальные социальные и физиологические нюансы не имеют значения.
| | |
| |
| 3.93, Выньдузь. (?), 08:07, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему вам прямым текстом говорят как жить и что вы должны сделать чтобы оставаться в айти так как. то что не имеет значения скоро задавит массой и вы будете неправы, что не сами такие же.
| | |
|
|
| 1.86, Аноним (86), 07:56, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто-то программирует компьютеры, кто-то программирует общество CoCами.
| | |
| 1.104, Ося Бендер (?), 09:02, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Добавлю своих пять копеек.
АйТи давно больно на голову, увы...
Не кодексы надо обсуждать, а уязвимости исправлять, это так ремарка.
К сожалению, засилье везде вот таких обижающихся обсуждальщиков ведет постепенно АйТи к деградации. И поделом.
А Тиму я пожелал-бы не унывать. И действительно, может пора с единомышленниками создать что-то новое.
| | |
| 1.124, Аноним (124), 10:36, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
"расхождение взглядов с современными веяниями в области нейроразнообразия"
Это пц товарищи!
| | |
| 1.142, Аноним (-), 13:28, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это конец OpenSource. Его захватили маргиналы и по определению вы не можете ничего с этим сделать, ведь весь код отдается всем, всему человечеству. Единственный способ хоть что-то контролировать - это оставлять свой код закрытым.
| | |
| 1.143, mma (?), 13:29, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Посмотрел скетч и узнал новое слово, "нейроразнообразие". В остальном жаль сообщество что на ними поставлен такой неадекватный совет чудаков.
| | |
| 1.145, sena (ok), 13:38, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А кто-то исследовал, как SJW захватили питон и некоторые другие проекты? Был же какой-то переходный процесс, они как-то проникали, получали ключевые позиции? Самое интересное, кто это всё финансировал, с какой целью и из каких побуждений. Тут же можно целое исслеование запилить и будет читаться как детектив.
Деньги должны быть, понятно, от корпораций, но какова мотивация? Типа SJW это инструмент контроля, через который управляют свободными проектами?
| | |
| |
| 2.149, Аноним (148), 14:01, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А кто-то исследовал, как SJW захватили питон и некоторые другие проекты?
а толку? Уважающий себя человек не участвует в таких проектах. Одного, всегда можно "заткнуть" толпой! Там где толпа - там нет свободы, свобода там где индивид. Когда человек забывает, что он индивид, он чувствует себя толпой.
| | |
| |
| 3.277, sena (ok), 13:15, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А кто-то исследовал, как SJW захватили питон и некоторые другие проекты?
> а толку? Уважающий себя человек не участвует в таких проектах. Одного, всегда
> можно "заткнуть" толпой! Там где толпа - там нет свободы, свобода
> там где индивид. Когда человек забывает, что он индивид, он чувствует
> себя толпой.
В одиночку большие проекты не поднять.
| | |
|
| 2.154, Выньдузь. (?), 15:04, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут всё на ладони на самом деле. В одной североамериканской стране внезапно узнали, что в айти сложилась самостоятельная культура и её начали оцивилизовывать пока не поздно. Благо она целиком и полностью жила за счёт этой самой страны. Считается, что ее представитель у Трампа это Венс. Дело в этих людях, а не в ничтожных айтишниках на зарплате.
| | |
| 2.178, Аноним (178), 17:35, 10/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Был же какой-то переходный процесс
Переход Гвидо в Микрософт. И никаких исследований не надо.
| | |
|
| 1.186, Аноним (185), 18:50, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я один не понял в чём его обвиняют? Звучит как заседание товарищеского "суда" на заводах из прошлого: "Объявить выговор товарищу Петерсу за недостаточную восторженность новыми идеалами, контр-революционное мышление и критику партии".
| | |
| |
| 2.270, Аноним (266), 14:52, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том, что недостаточно рьяно сосал CoCk у комитета. Дали три месяца на обдумывание поведения и тренировку.
| | |
|
| 1.203, Филипп Филиппович (ok), 20:23, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну да, состав преступления против инклюзивности налицо.
1. Постановка под сомнение руководящей и направляющей роли ЛГБТ, трансгендеров и прочих столпов толерантности.
2. Отсутствие поддержки BLM и metoo.
3. Отрицание права совета на дискриминацию во имя инклюзивности.
И надо отдельно выяснить про его возможное несогласие с участием спортсменов с хромосомами XY в женском спорте, а то такие подонки могут и на святое покушаться, ведь запретить инклюзивным женщинам бить неинклюзивных -- это вообще за гранью.
| | |
| 1.209, zog (??), 21:07, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Секундочку, я не понял. Его отстранили на три месяца не из-за какого-то срача или прямого оскорбления кого-то, а лишь за публичное несогласие с какими-то формальными правилами? По-моему это совок, КПСС, ВЛКСМ, ВкПБ и всё это дно.
| | |
| |
| 2.237, Аноним (132), 11:44, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти аббревиатуры были актуальны 30 лет назад, тоесть в глубокое древнее время. то сейчас это релевантно к отсылке с салону Анны Шерер, инкруаяблям, мервейёзам, якобинцам и прочему дну.
Привыкай к эльхабете дедушка, новый век все же :)
| | |
| |
| 3.241, Аноним (-), 16:14, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>но это схоже с самыми худшими проявлениями совка по абсурдности.
СССР сам по себе абсурд. Помнишь в школе линейки-чмыриловки? Потом узнал что и в совхозах и на заводах такое практиковалось. Выбирают какого-нибудт козла отпущения и прилюдно его обсуждают. Даже с женой нельзя развестись, надо разрешение парткома.
| | |
| |
| 4.249, Филипп Филиппович (ok), 17:40, 11/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Под конец там с этим было проще. Но абсурд, конечно, был изрядный. Что же именно до СССР -- не столько он сам был абсурден, сколько от этого абсурда развалился. Невозможно всё время нести со всех трибун ханжескую и догматическую ахинею, рассчитывая, что все будут вечно верить. То, что мы видим тут, очень, просто очень похоже.
| | |
|
|
|
| 1.210, arthi747 (ok), 21:38, 10/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Пусть зайдут на любой форум в .ru. После этого они повесятся. Страх у них и ненависть видете ли. Да мы этим живем!
| | |
| 1.253, Аноним (253), 19:01, 11/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел на вакансию по питону - 6 человек в конкурсе с соковыжимательными требованиями. Горшочек, вари, да так, чтоб побольше.
| | |
| 1.260, Соль земли (?), 10:11, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> нагнетание атмосферы страха, неуверенности и сомнений (FUD), что способствовало возникновению эмоциональных реакций у участников обсуждения; упоминание концепций обратного сексизма и обратного расизма; признание смешным старого потенциально оскорбительного в современных реалиях скетча SNL 1970-годов; упоминание ситуаций, связанных с сексуальными домогательствами и насилием (данные темы могут вызвать негативную реакцию у людей переживших насилие); обсуждение блокировок и удалений участников (воспринимается как раскрытие личной информации); расхождение взглядов с современными веяниями в области нейроразнообразия; обсуждение спорных тем или прошлых конфликтов; высказывание предположений о мотивах и психическом здоровье участников.
записал
| | |
| 1.262, Аноним (262), 12:23, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Так это обычный рейдерский захват ключевых открытых проектов. Все эти разговоры за бедных чисто для отвлечения внимания.
| | |
| 1.263, xsignal (ok), 13:45, 12/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Похоже это ни что иное, как атака корпораций на СПО, собственно для этого и внедрялся кок - чтобы поставить СПО под контроль.
| | |
| |
| 2.264, Аноним (262), 14:01, 12/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так и есть. Разговоры за бедных это для отвлечения внимания - притворяются фанатиками кликушами. А на практике строят систему при которой их скрытое начальство имеет возможность тайно и абсолютно неподкотрольно сообществу отстранить любого участника, а кто не согласен тот против рабочих или кого они там сейчас делают вид что защищают? Педикюрщиков?
А обсуждать все будут не рейдерский захват, а то какие леваки тупые фанатики. А их не было леваков этих.
| | |
|
| 1.278, Neon (??), 23:53, 13/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прямо готовый анекдот. Обвинения в сексизме, расизме...антисемитом его еще не обозвали ? Было бы смешно, если не было бы так грустно. Запад сошел с ума.
| | |
| 1.283, Аноним (283), 22:22, 14/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хорошая новость - наказание более чем заслуженное. Что радует так это то что в русскоговорящем сообществе тоже понимают что на токсичности далеко не уехать, вижу всё больше проектов с кодексом поведения и отстранение троллей от каналов общения. Правда опеннету до этого пока очень далеко.
| | |
| 1.287, prokoudine (ok), 18:51, 17/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > расхождение взглядов с современными веяниями в области нейроразнообразия;
У тех, кто читал пост Тима по ссылке, может возникнуть справедливый вопрос, в чем же там расхождение.
| | |
|
