| 1.2, полураспад (?), 08:48, 06/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– | |
> которая переведена с использования языка Haskell на язык Rust
главное в новости
| | |
| |
| 2.6, Тролль (?), 09:15, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Смищно. Либа, которую pacman использует, написана на сях, полагаю разработчики aura добились охрененной безопасности за счёт API-шных функций засчёт блока unsafe...
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 09:29, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В причинах переписывания нет ни слова про безопасность. Так что пук мимо.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (13), 09:54, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В причинах переписывания нет ни одной причины почему раст. Можно взять кучу языков которые умеют все тоже самое и ещё и более привлекательные.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (8), 10:59, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну иди к ним в рассылку и аргументируй. Здесь то чего? Ты не участвуешь в принятии решений и не знаешь.
| | |
| 5.75, Аноним (75), 17:21, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так если хочешь, чтобы всё собиралось в нативный бандл, перформанс и отсутствие GC, то тут либо ржавый, либо маргинальщина типа Zig. Выбор очевиден, потому что у ржавого крутое комьюнити и экосистема, как-бы злопыхателей не крючило.
| | |
| |
| |
| 7.100, Аноним (8), 19:28, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В РГГУ про это не рассказывают, но ты знай - доказательство по аналогии не является доказательством.
| | |
|
|
| |
| 6.101, Аноним (8), 19:29, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой абзац? В оригинале нет ни слова про безопасность. Может хватит врать?
| | |
| |
| 7.109, ИмяХ (ok), 20:43, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В причинах переписывания нет ни одной причины почему раст. Можно взять кучу языков которые умеют все тоже самое и ещё и более привлекательные.
Где в этом комментарии слово "безопасность"?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 08:59, 06/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"генерировать изображения с наглядным представлением зависимостей"
Не то чтобы против, но им скоро начнут и комиксы рисовать, про бетмена объясняющего как устроен линукс.
| | |
| |
| 2.5, dullish (ok), 09:09, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Учитывая, что это неизбежно будет тот ещё хентай, тема, на самом деле, интересная.
| | |
| 2.12, Аноним (12), 09:48, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скоро начнут и комиксы рисовать, про бетмена объясняющего как устроен линукс.
На каком-нибудь Reddit'е примерно так оно и происходит.
| | |
| 2.45, Аноним (-), 13:11, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "генерировать изображения с наглядным представлением зависимостей"
> Не то чтобы против, но им скоро начнут и комиксы рисовать, про бетмена объясняющего как устроен линукс.
Ты так говоришь, как-будто это что-то плохое)
У нас тысячи айтишников начинали с "Энциклопедия профессора Фортрана".
У буржуев есть даже "The Manga Guide to Electricity".
Так что возможности - это хорошо!
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 09:24, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> позволила значительно повысить производительность
Да, нужно было продолжать страдать.
| | |
| |
| |
| 4.18, Аноним (7), 10:07, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помимо производительности, есть и другие факторы при выборе языка: безопасная работа с памятью, удобство сопровождения кода, наличие богатой экосистемы, отсутствие undefined behavior, и так далее.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 14:35, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выше анон пишет что безопасности в причинах нет. Этот аноним выдумывает что кому то нужна безопасность при вызове сишных либ. Вы согласуйте методички что-ли.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (7), 16:47, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разные люди акцентируют внимание на разных преимуществах одного и того же. Удивительно, правда? Если к расту приходят люди с совершенно разными потребностями, значит раст _настолько_ хорош.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (80), 17:24, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит вокруг него много хайпа. Вон, js тоже из всех щелей лезет. Мало сделать хороший язык, нужен хайп, хороший язык делать не обязательно. У rust, js, go этот хайп есть, у условного ocaml - нет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.133, Аноним (121), 23:47, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А где было это былое величие У этих языков как была своя сфера так и осталась ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.160, n00by (ok), 15:56, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А где был хайп по OCaml Помню на RSDN был некий reductor, много про него писал ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Жироватт (ok), 09:33, 06/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > которая переведена с использования языка Haskell на язык Rust
*Шутка про кровати*, ибо как все правильно написано выше, либа сишная
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 10:21, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
Лично мне импонирует простота и удобство пакетов. Никакой "дебианизации" с тоннами патчей и миллионами дебхелперов, за которыми теряется здравый смысл; PKGBUILD - это просто bash-скрипт с очевидной структурой и с минимальным вмешательством в оригинальный код. Написать свой - ничего сложного даже без опыта.
После опыта с gentoo, который сам по себе хорош, но надоело всё билдить из сорцов - очевидный выбор.
| | |
| |
| |
| 4.96, Аноним (19), 18:36, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня про Gentoo воспоминания времен, когда у Gentoo ещё версионирование не по годам было. Вроде 1.4 версия была :-)
| | |
|
| 3.71, Аноним (71), 17:09, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PKGBUILD - это просто bash-скрипт
Ты хотел сказать баш-портянка?
| | |
| |
| 4.97, Аноним (19), 18:37, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, портянки - это в debian/rules, а там обычно красиво. Ну от мейнтенера зависит, конечно, при желании везде можно портянку накатать.
| | |
|
|
| |
| 3.26, Выньдузь. (?), 11:05, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там Чекинстал был, проще некуда. Примитивизм слакбилдов конечно не переплюнул, но все равно намного поприятнее с ним на Дебиан.
| | |
| 3.50, Аноним (49), 14:36, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему тоже самое в ините вызывает отторжение и необходимость использовать системд?
| | |
| |
| |
| 5.107, НяшМяш (ok), 20:35, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 786 строк из которых 200 это конфигурация с комментариями, а остальное отведено на сборку _шести_ пакетов. Попытка низачот, до звания кексперта-онанима не дотягивает.
| | |
| |
| 6.110, noc101 (ok), 20:51, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 786 строк из которых 200 это конфигурация с комментариями, а остальное отведено
> на сборку _шести_ пакетов. Попытка низачот, до звания кексперта-онанима не дотягивает.
Спасибо, такую вермишель, я оставлю избранным. Деб и РПМ куда понятней и логичней выглядит.
| | |
|
|
|
| 3.54, noc101 (ok), 15:32, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Глянул скрипт... спасибо, я лучше продолжу Дебы и РПМ собирать. Эта портянка, прекрасный пример линуксового красно глазия.
З.Ы. Не отрицаю проблем Деба и РПМ.
| | |
| 3.70, Аноним (80), 17:05, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Описание нескольких пакетов нормально реализуется в nix, при этом система обновляестся без необходимоси чтения новостей и ручного исправления за пакетным менеджером
| | |
| 3.131, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:44, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всего-то простой скрипт в отличие от отбитых деб и рпмов
В deb простой Makefile
> в котором описывается весь процесс, начиная от скачивания сорцов, заканчивая сборкой и упаковкой.
Не хочешь - не описывай.
> Элементарно несколько пакетов в одном файле описать можно, типа <пакет> и его lib<пакет>.
Из одного source пакеты можно собрать много бинарных и все будет описано в одном Makefile.
| | |
|
| 2.23, Аноним (23), 10:48, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | - На десктопе ролллинг или семироллинг - оч ок, нечего 2-5 лет сидеть на протухш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.33, User (??), 12:19, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это у них flatpack'ов со snap'ами не было). Роллинг нужен для 10 _приложений_, а для системы как раз таки lts...
Где-то мы эту модель с "base system" + rolling apps уже видели... Ох, щщщи! Этодругое
| | |
| |
| 4.51, Аноним (49), 14:39, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же либы не переиспользуются и у анона на второй корке кончается оператива.
| | |
| |
| 5.55, User (??), 15:36, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там же либы не переиспользуются и у анона на второй корке кончается
> оператива.
Ээээ... где - "там"?
| | |
|
|
| 3.73, Аноним (80), 17:14, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- На десктопе ролллинг или семироллинг - оч ок, нечего 2-5 лет сидеть на протухшем kate/pidgin/vim/что-нибудь ещё. Это не касается "базовой системы", но у Линуксов с таким понятием туговато, только вон в соседних новостях кто-то работает над таким. Но есть LTS ядра, так что десктоп - обновляемый, а ядро - стабильное;
Можно поставить NixOS и сочетать стабильнную и нестабильную версию, без риска сломать систему, в то время как в арче может внезапно прилететь абсолютно любое обновление
>P.S. Обновляться каждый день никто не заставляет. Но вот раз в неделю, наверное, уже желательно.
Не обновишся и система развалится. Как и ожидалось от арча.
>P.P.S. есть "стабилизированный" manjaro
Не намного стабильнее арча. Тоже может развалится после обновления
| | |
| |
| 4.79, Аноним (65), 17:30, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но не нужно Обычные люди пользуются стабильными версиями программ, как и ожидае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.85, Аноним (80), 17:55, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Или развалятся зависимости Особенно если не сидеть на базовой системе, а пользо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.91, Аноним (65), 18:25, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Gnome2 давно не разрабатывается Вместо него везде используют форки Mate, Min... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.106, Аноним (121), 20:17, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пример Желательно не единичный, чтобы это нельзя было списать на кривой софт У... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.125, Аноним (65), 21:51, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно, что страдать с NixOS я давно бросил и актуальных примеров привести не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.134, Аноним (121), 00:00, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давай неактуальные примеры Или предлагаешь верить на слово Это отменяет факт п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.172, Аноним (65), 18:25, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | flatpak Не затрагивает новых пользователей Затрагивает очень узкую прослойку ст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.66, Аноним (65), 16:43, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(https://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=linux)
July 2024
"SteamOS Holo" 64 bit 40.97%
"Arch Linux" 64 bit 7.99%
Freedesktop SDK 23.08 (Flatpak runtime) 64 bit 6.35%
Linux Mint 21.3 64 bit 5.20%
Ubuntu 22.04.4 LTS 64 bit 4.04%
Ubuntu 24.04 LTS 64 bit 3.41%
Ubuntu Core 22 64 bit 2.99%
"Manjaro Linux" 64 bit 2.93%
Pop!_OS 22.04 LTS 64 bit 2.73%
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) 64 bit 2.44%
Other 20.96%
| | |
| |
| |
| 5.92, Аноним (92), 18:26, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит задуматься, почему Valve выбросило на мороз Debian с Gnome и перешла на Arch с KDE.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (92), 18:27, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перед тем как выбрости на мороз, естественно облили всем известной жидкостью.
| | |
| 6.112, noc101 (ok), 20:58, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стоит задуматься, почему Valve выбросило на мороз Debian с Gnome и перешла
> на Arch с KDE.
KDE то причем? Она использует Стим окружение.
Вопрос конечно интересный, но ответ банальный. Дебиан основан на мега супер пупер стабильных пакетах сто летней давности. В этом есть свои плюсы, но для Стима наверное эти плюсы не существенны и скорей всего даже минус.
А вот почему взяли Арч, я бы хотел узнать от Габена.
| | |
|
|
| 4.93, Выньдузь. (?), 18:26, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что же, моя инфа возможно устарела хотя ещё не так давно пиратки нативных игр пилились под Убунту.
| | |
| 4.111, noc101 (ok), 20:55, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> "Arch Linux" 64 bit 7.99%
> Freedesktop SDK 23.08 (Flatpak runtime) 64 bit 6.35%
> Linux Mint 21.3 64 bit 5.20%
> Ubuntu 22.04.4 LTS 64 bit 4.04%
> Ubuntu 24.04 LTS 64 bit 3.41%
> Ubuntu Core 22 64 bit 2.99%
> "Manjaro Linux" 64 bit 2.93%
> Pop!_OS 22.04 LTS 64 bit 2.73%
> Debian GNU/Linux 12 (bookworm) 64 bit 2.44%
> Other 20.96%
Это статистика не дистрибутивов. А Стима где используется он.
Хотя, разделять убунту на 3 отдельных дистрибутива, хитро. Понимаю зачем это делает СТИМ и не осуждаю.
Но если посчитать
В сумме 10.44%
Вторая по популярности получается.
| | |
|
|
| 2.32, 12yoexpert (ok), 11:55, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - простоста
- есть весь софт, в отличие от deb-based, в которых рано или поздно просто тонешь в ppa, которые друг с другом начинают конфликтовать. если какого-то софта нет в репах/в aur, значит, с большой долей вероятности его нет нигде
- обновления на ветке testing выходят раньше, чем прилетают новости о релизах
- ставишь только то, что нужно. не нужно как в убунте три часа гуглить, как же на этой неделе вырубить update notifier. не нужно чистить систему от мусора после установки
- шустрый
| | |
| 2.42, Anonimitus (?), 12:49, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая там популярность? Дистр как дистр, который имеет свои плюсы и минусы, и который нужен, чтобы расширыть выбор пользователя Линукс, что уже само по себе есть хорошо. Сам я Арчем не пользуюсь, но производные от него мне нравятся
| | |
| 2.72, Аноним (65), 17:10, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для пользователя Свежее ПО rolling release Самый большой охват открытого ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.74, Аноним (80), 17:19, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аур без всякой проверки, туда могут залить зловред. Поддержку пакета могут в любой момент забросоть. Из-за ролинг релиза обновления пакетов прилетают внезапно, как например новые версии гнома.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (65), 17:42, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тысяча глаз А могут и что-нибудь полезное Волков бояться, в лес не ходить Как... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.88, Аноним (80), 18:08, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тысяча глаз.
Сколько разных контор linux проверяет и что? Уязвимости порой с десятилетней выдержкой. Rust начали делать, но вт провеку выхода за границы массива не осилили.
>Как в любом дистре. В Дебиане нормально, когда твой любимый блокнот (привет, Cherrytree) выкидывают при обновлении, потому что у него неправильная версия Python, Gtk, Qt и т.п. И чем ты будешь открывать свои заметки никого не волнует.
Дебиан знаменит проблемами с пакетами, в то время как аур активно рекламируют.
>.. по команде из консоли. Надуманная проблема.
Хорошо, когда компьютер только для развлечения: какая разница фильм смотреть или пакеты обновлять. И другое дело, когда на нём работаешь и не хочешь, чтобы там внезапно gnome/kde/wm обновился.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (65), 18:35, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уязвимости порой с десятилетней выдержкой.
Сколько таких "выдержанных" уязвимостей реально эксплуатируется? Не нашёл тысячеглаз, не нашёл и злокакир.
> провеку выхода за границы массива не осилили
Я из-за отсутствия проверок не страдаю. У меня, наоборот, всё быстрее работает, меньше ветвлений в коде, меньше счета за электричество.
А кто страдает, так ему и надо, бypжую. Легко пришло, легко ушло.
> Дебиан знаменит проблемами с пакетами, в то время как аур активно рекламируют.
AUR в рекламе не нуждается. Первый в списке "By number of maintainers" на https://repology.org/.
> не хочешь, чтобы там внезапно gnome/kde/wm обновился
Не хочешь, не обновляешь.
| | |
| |
| 7.108, Аноним (121), 20:36, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо быть неуловимым Джо Что же все так резко из-за xz всполошились О зависи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.127, Аноним (65), 22:06, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто всполошился Кому непофиг, давно на zstd перешли Теории На практике находи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.171, Аноним (65), 17:51, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попытка внедрения бэкдора, на подготовку которой ушло несколько лет, а вскрылась... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.182, Аноним (182), 20:46, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Настолько быстро вскрылась, что в нескольких дистрибутивах её опакетили в официа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.140, Аноним (121), 00:43, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вообще, если включить сортировку по дате обновления, то там куча пакетов начин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.113, noc101 (ok), 21:07, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сомнительный плюс Даже скорей минус Плюс однозначный Но проблема софтом на др... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.130, Аноним (65), 22:40, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для людей творческих профессий кому нужны свежедобавленные фичи в LibreOffice, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.139, noc101 (ok), 00:41, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Либра софт вообще не нужен ни кому, ты еще сюда Gimp написал нет хуже софта че... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.165, Аноним (65), 17:22, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обычный текстовый процессор Не хуже других Если уметь им пользоваться Здесь, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.177, noc101 (ok), 22:09, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хуже Не было бы замен, еще терпимо было, но давно уже есть куча аналогов, где в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (80), 17:28, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что люди кроме арча знают? Есть void linux, почти арч, но не популярен. Тот же NixOS, который не осилили, казалось бы матёрые, пользователи opennet
| | |
| |
| 3.84, Аноним (65), 17:49, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NixOS - свалка из костылей. Он угробил не самые плохие идеи отвратительной реализацией.
А бегают и рекламируют его на Опеннете те, у кого опять при обновлении вся система развалилась, и они хотят чтобы кто-нибудь вместо них, забесплатно, исправлял неиссякающие проблемы этого мертвоpoжденного уpoдца.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (80), 18:14, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>NixOS - свалка из костылей. Он угробил не самые плохие идеи отвратительной реализацией.
Покажите свою идею с теми же фичами, только лучше, Или не можите?
>А бегают и рекламируют его на Опеннете те, у кого опять при обновлении вся система развалилась
Удивительно, но NixOS в отличии от других систем у меня ни разу не ломался.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (65), 19:34, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покажите мне фичи, без которых нельзя нормально жить, ради которых стоило бы городить огород из костылей и тратить силы на его сопровождение?
Единственный выгодоприобретатель NixOS - это тот студент, который, не особо обременяясь, превратил курсовик в бизнес. Пока сообщество грызет этот кактус и, зачем-то, пытается там выживать. А могло бы жить.
> NixOS в отличии от других систем у меня ни разу не ломался.
Ага, если не считать невозможность обновления без сноса части, якобы поддерживаемых, пакетов.
И частые runtime-проблемы с графическим ПО, которых нет ни в одном другом дистрибутиве Линукс.
| | |
| |
| 6.117, Аноним (121), 21:20, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Покажите мне фичи, без которых нельзя нормально жить
Плохой аргумент, ибо жить можно без многого. Амиши, например, без электроенергии живут.
>Ага, если не считать невозможность обновления без сноса части, якобы поддерживаемых, пакетов.
Ну так не сноси, кто заставляет? Или не осилил?
>И частые runtime-проблемы с графическим ПО, которых нет ни в одном другом дистрибутиве Линукс.
Пользуюсь несколько лет, ни одной проблемы не заметил. У вас точно с руками всё в порядке?
| | |
|
| 5.148, n00by (ok), 10:33, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>NixOS - свалка из костылей. Он угробил не самые плохие идеи отвратительной реализацией.
> Покажите свою идею с теми же фичами, только лучше, Или не можите?
Легко: в именах подкаталогов /nix/store человекочитаемое имя разместить перед хешем.
| | |
| |
| 6.166, Аноним (121), 17:36, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, ждём патчей, во-вторых - и это всё? Неуж-то ничего большего придумать не смогли?
| | |
| |
| 7.179, n00by (ok), 11:36, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-первых, ждём патчей
Ждём - это кто? Неумеющие следить за обсуждением и упустившие "покажите свою _идею_"?
Ну и да, анонимные патчи не принимаются, так что и запросы идут в том же направлении.
> во-вторых - и это всё?
Это не всё, а ключевое.
| | |
|
|
|
|
| 3.114, noc101 (ok), 21:07, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> казалось бы матёрые, пользователи opennet
Большинство тут специалистов, мышку не заменят на ПК. Не думай многое про здешних специалистов)
| | |
|
|
| 1.22, n00by (ok), 10:46, 06/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Наглядный граф зависимостей, это хорошо. Может быть некоторые майнтайнеры посмотрят и поймут, чем они заняты.
| | |
| |
| 2.27, Выньдузь. (?), 11:09, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несчастные люди, разгребать за интеллектуальными инвалидами которые формашлепят код та еще задачка.
| | |
| |
| 3.34, n00by (ok), 12:29, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Несчастные люди, разгребать за интеллектуальными инвалидами которые формашлепят код та
> еще задачка.
Ещё бы. Когда сами даже формошляпить не умеют. Усложняется тем, что заодно надо как-то аккуратно набросить на тех, за счёт чьего труда они живут.
| | |
| |
| 4.35, Выньдузь. (?), 12:38, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чатгоп смеется над вашим коментом. Дарпа натаскает на куче сишного кода свой транслятор и человекокот останется как хобби.
| | |
| |
| 5.38, n00by (ok), 12:43, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чатгоп смеется над вашим коментом
Не думал, что кто-то возьмёт на себя смелость назвать себя чатгпт
| | |
|
| 4.98, Аноним (65), 19:15, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По моему опыту, только вантузятники воюют против сопроводителей, потому что в Линукс-мире разделить разработчика и сопроводителя ПО весьма затруднительно. Требуемые навыки пересекаются. Бессмысленно отгораживаться друг от друга искусственными заборами. В любом случае, м-ков хватает во обоих лагерях.
Ну, или это что-то личное, какая-то персональная обида.
| | |
| |
| 5.116, noc101 (ok), 21:10, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По моему опыту, только вантузятники воюют против сопроводителей, потому что в Линукс-мире
> разделить разработчика и сопроводителя ПО весьма затруднительно. Требуемые навыки пересекаются.
> Бессмысленно отгораживаться друг от друга искусственными заборами. В любом случае, м-ков
> хватает во обоих лагерях.
> Ну, или это что-то личное, какая-то персональная обида.
Линус Торвальдс вантузятник чертов!!! Я так и знал!!!
И да, мейнтейнеры должны умереть как класс. Софтом должен заниматься ТОЛЬКО разраб! Посредники зло! Скажет любой адекватный человек!
Настанет день и ты это поймешь.
| | |
| |
| 6.132, Аноним (65), 23:03, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линус Торвальдс вантузятник
Немного конкретики?
Я нашел противоположное:
https://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-on-state-of-linux-today-and-how-a
(Там он про сопроводителей ядра говорит, но, ИМХО, во многих вещах сказанное применимо и к постоянным сопроводителям других проектов, включая разработку дистрибутивов Линукс.)
> Софтом должен заниматься ТОЛЬКО разраб!
Но он предпочитает заниматься маркетингом!
> Посредники зло! Скажет любой адекватный человек!
ru.wikipedia.org/wiki/Третейский_судья
> Настанет день и ты это поймешь.
Страшный Суд, что ли?
| | |
| |
| 7.137, noc101 (ok), 00:31, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тут он говорит что стал мягче Видать поменял мнение Раньше он считал мейте... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.162, Аноним (65), 16:29, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ссылочку, пожалуйста Или аргументы, своими словами Я, как юзер, хочу хоть имет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.149, n00by (ok), 10:45, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Затруднительно тем, кто сам ничего не написал, не проектировал, не выводил проек... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.174, Аноним (65), 19:10, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, не слышал Проблемы коммерсов энтузиастов не трогают Кушайтесь там сами со ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.181, n00by (ok), 11:46, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в "мире Виндос"
>> конфликт интересов
>> в соответствующем ГОСТ-е
> Не, не слышал. Проблемы коммерсов энтузиастов не трогают.
Так ты энтузиаст? Ничего о тебе не слышал. Порадуешь ссылочкой на гитхап? Без этого не вижу смысла читать далее, поскольку ты автоматически оказываешься потребителем-халявщиком.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.99, Аноним (65), 19:20, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема не в компетентности отдельных сопроводителей или разработчиков дистрибутивов, а в децентрализованном, базарном, мелко-буржуазном характере волонтерской разработки ПО. С другой стороны, продолжениями этих недостатков являются многие достоинства.
| | |
| |
| |
| 4.150, n00by (ok), 10:56, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над всеми левыми идейками царит "крупная буржуазия", начиная с товарно-денежных отношений между Марксом и Энгельсом.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 15:28, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Над всеми левыми идейками царит "крупная буржуазия", начиная с
> товарно-денежных отношений между Марксом и Энгельсом.
Но только потому что у всех остальных получилось еще хуже. Погоди, сейчас тебе гопоть из подворотен объяснит в чем прикол. Еще несколько лет в таком режиме - и ты будешь радоваться придя домой одним куском, что тебя не прибили в подворотне за пакетик гречки. Это твое счастливое будущее, каким оно начинает вырисовываться уже сегодня.
| | |
| |
| 6.161, n00by (ok), 16:22, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Погоди, сейчас тебе гопоть из подворотен объяснит в чем прикол.
В смысле, он мне расскажет "ты один, а нас семеро: я и мой друг Аноним"?
| | |
|
|
| 4.159, Аноним (65), 15:50, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настанет время и в GNU/Linux будет царить крупная буржуазия.
Так уже. IBM/Redhat называется. (Ну и вечноотстающий Каноникал, где-то в хвосте плетётся.) Важные проекты в экосистеме насаждает своими сотрудниками, покупает, захватывает или заменяет на свои аналоги. Централизация разработки юзерспейса уже много лет идёт полным ходом. И добилась некоторого успеха.
| | |
| 4.167, Аноним (121), 17:40, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Противники крупной буржуазии осилят хоть что-то? Или только с лозунгами будут выступать?
| | |
|
|
| |
| 3.151, n00by (ok), 11:02, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Помню, были когда-то в ходу анекдоты про русских программистов, которым лишь бы всё попереписывать. Потом большинство уехали.
| | |
| |
| 4.156, Аноним (-), 15:32, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помню, были когда-то в ходу анекдоты про русских программистов,
> которым лишь бы всё попереписывать. Потом большинство уехали.
Ну так как уехали - вот и стали выходить новости что переписан %s на %s :)
| | |
| 4.168, Аноним (121), 17:42, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну увидешь на двадцать больше зависимостей, чем должно быть, и дальше что? Если зависимость удалить, то программа не работает.
| | |
| |
| 5.180, n00by (ok), 11:41, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не надо видеть, я из теории и практики знаю, что такое граф. А ты по крайней мере сможешь на него посмотреть. Опыт показывает, что наглядное представление позволяет некоторым увидеть что-то новое.
| | |
| |
| 6.183, Аноним (182), 20:50, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну увидел, и что дальше? Разве нет такой вероятности, что зависимость была добавлена целенаправлено?
| | |
| |
| 7.184, n00by (ok), 17:50, 09/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятность есть во всех случаях, что очевидно из формулы полной вероятности.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.24, Выньдузь. (?), 10:56, 06/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так нахваливают башизмы. а в теме про Системд они же наверняка баш портянки закидывали какахами. Прогеру выше даже чекер нужен был для трехстрочников.
| | |
| |
| 2.36, n00by (ok), 12:40, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так нахваливают башизмы. а в теме про Системд они же наверняка баш
> портянки закидывали какахами. Прогеру выше даже чекер нужен был для
> трехстрочников.
Поскольку тебе для клеветы пришлось сделать вид, что у тебя плохо с памятью, напоминаю: "А аналог doxygen есть?"
И поздравляю: doxygen для тебя "чекер". =)
| | |
| |
| |
| 4.60, Выньдузь. (?), 15:43, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему кое как с натяжкой только команду СтимДек можно сюда присунуть. Сомневаюсь, что кто то ещё использует Рачик.
| | |
| |
| 5.63, noc101 (ok), 15:51, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По-моему кое как с натяжкой только команду СтимДек можно сюда присунуть. Сомневаюсь,
> что кто то ещё использует Рачик.
Да. Но тем не менее, это полезно.
| | |
|
|
|
|
| 1.69, Аноним (80), 17:00, 06/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Переизобретение возможностей nix продолжается Очень интересно, как они собирают... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.169, Аноним (121), 17:48, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим можно было бы согласится, если бы не пример альта и не пример никсос. Мелкий основной репозиторий отчётливо говорит о проблеме: отсутствия мейнтеров/бюрократии/малой популярности/ещё какой-нибудь, но проблеме. С учётом популярности арча, у него должен быть огромный поддерживаемый репозиторий, а не непонятный аур.
| | |
|
|
| |
| 2.81, vlad1.96 (ok), 17:42, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Там в новости написано.
Возможность сделать полный или частичный даунгрейд. Как это происходит — хз.
Умение работать с пакетами-сиротами. Чем это отличается от стандартной работы через пакман — хз. Вроде те же действия из примера можно и в pacman провернуть.
Рисовать тебе граф на все зависимости. В чём практичность этого решения — хз, но красиво, да.
Какой-то свой сервер для поиска FAUR, где нельзя ни частично ни по регулярным выражениям искать.
А так просто очередная обёртка, как yay и прочие менее популярные.
| | |
| 2.87, Аноним (87), 18:06, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Полагаю, ничем. Просто еще один враппер над пакманом. Потому что автор смог, потому что раст, потому что стильно-модно.
| | |
| |
| 3.90, vlad1.96 (ok), 18:22, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот, лично меня завлекла история с частичным или полным даунгрейдом.
Если это что-то путёвое, что сможет разрулить зависимости с разными версиями библиотек для разных версий программ, то уже хорошо. В пакмане такого пока нет.
Ещё бы что-то дельное придумали с опциональными зависимостями...хотя, это скорее к мейнтейнерам арча.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (121), 00:37, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если это что-то путёвое, что сможет разрулить зависимости с разными версиями библиотек для разных версий программ, то уже хорошо.
Не сможет. Это нужно отказываться от FSH, как в NixOS.
| | |
|
|
|
| 1.135, Аноним (135), 00:06, 07/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> доступны средства для наглядного анализа зависимостей
Может, наконец-то, кто-то и заметит, какая "легковесная" система у них получается. Зависимости hwinfo, например.
Debian: hwinfo << libhd21 >> libuuid1 libx86emu3
Arch: hwinfo << libx86emu=3.5 perl-xml-writer perl-xml-parser >> expat perl-libwww >> perl-encode-locale perl-file-listing perl-html-parser perl-http-cookiejar perl-http-cookies perl-http-daemon perl-http-date perl-http-negotiate perl-lwp-mediatypes perl-net-http perl-try-tiny perl-uri perl-www-robotrules... всего 21 perl-* и это только обязательные.
Жуть.
| | |
| |
| |
| 3.170, Аноним (121), 17:50, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все-равно загружается и работает быстрее.
В каком месте? Максимум, что может работать быстрее - это новые драйвера. И то, для нового железа.
| | |
|
| 2.175, Аноним (65), 20:05, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легковесность определяется не местом на диске, а местом в памяти. В память загрузится столько же, сколько у других.
| | |
|
| 1.143, nim (?), 03:45, 07/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Удивительно, среди "главных новостей" на опеннете сообщение о выходе версии приложения, которое даже не входит в число пакетов самого Archlinux-а.
Более пятнадцати лет использую Archlinux основной системой, и вот только из этой новости узнал о Aure.
| | |
|
