| |
| 2.3, Аноним (-), 11:21, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И конечно же не работает без Vulkan.
Разумеется.
Разве еще остались видяхи, не поддерживающие вулкан?
| | |
| |
| |
| |
| 5.179, Аноним (148), 21:42, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4-х сотая и 5-сотая серии, например. Да они старенькие, но до сих пор в строю. :)
| | |
| 5.222, Аноним (222), 14:57, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел написать про Intel HD Graphics 4000 (Ivy Bridge GT2), но оказывается что там есть Vulkan 1.3 (не 1.2, как я думал), и редактор работает. Это драйвер crocus.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.114, kusb reg (ok), 14:53, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Для текстового редактора мало! Мы можем придумать лучшие текстовые редакторы для лучших видеокарт!
| | |
|
| |
| 4.184, Аноним (184), 23:18, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня радеон 600 работал нормально. Даже игры запускал!
Такие как вы невыгодны производителям железа, но выгодны бы были игроделам, просто они - глупые, не понимают, что сами себя загнали в угол повышением градуса вау-эффекта. Что в конечном итоге превращается в то, что вау есть, а эффекта к сожалению всё меньше! ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 12:36, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
У нвидии вулкан поддерживается начиная с Maxwell 1: gtx 745/750, это на минуточку февраль 2014 года. (может и раньше, но я не спец в зеленых видяхах)
А вот АМД поддерживает вулкан с HD 7000, а это январь 2012 года!
Так что просто выкинь свой недокомп в мусорку и поищи на помойке что-то более современное.
Ну или... просто не пользуйся, это же так просто!
| | |
| |
| |
| 4.70, Аноним (-), 13:11, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я в этих версиях не разбираюсь, но у меня стоит древняя Radeon HD 7770 и на ней Zed работает.
Точнее, он отрисовывается ок. Де факто не юзабелен, потому что в command palette отсутствуют команды редактирования почему-то, я после установки тут же споткнулся что мне не сделать upcase на выделение, а при ближайшем рассмотрении выяснилось что там вовсе нет команд редактирования. Но я из сорцов с git'а ставил, может что-то пошло не так. Попробую на выходных потестить готовую сборку. Но суть в том, что интерфейс он рисует, текст, контролы все, всё ок.
| | |
| |
| 5.132, нах. (?), 15:52, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я в этих версиях не разбираюсь, но у меня стоит древняя Radeon
> HD 7770 и на ней Zed работает.
> Точнее, он отрисовывается ок. Де факто не юзабелен, потому что в command
зае...сь.
Вот так у них все - "работает". Точнее - "отрисовывается". Ну видимо я да, не программист нынче, придется с этим смириться.
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 16:10, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот так у них все - "работает". Точнее - "отрисовывается". Ну видимо
> я да, не программист нынче, придется с этим смириться.
Да, ты не программист.
Т.к чел сам написал что " я из сорцов с git'а ставил, может что-то пошло не так. "
Был бы прогаммистом, то догадался, что если качаешь "какие-то сорцы с гитхаба" то не факто что оно даже скомпилится.
| | |
| |
| 7.163, нах. (?), 18:08, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
действительно, мы ж всегда качаем какие-то сорцы с какого-то там - а не исходник от авторов софта. Впрочем, да, современный смузи-софт он такой, даже в этом случае не факт что скомпилится и уж точно не заработает.
Оно скомпиляется правильно только на ноутбучеке своего горе-разработчика, в единственно-верной wslечке, а почему - он и сам не знает.
онжепрограммист, ему некогда читать документацию. Какое из двадцати найденых на стековерфлове заклинаний с sudo sudo su оказалось правильным и в каком порядке он их набирал - а хз. У него все работает, значит так и надо.
| | |
|
|
|
|
| 3.91, Аноним (91), 14:08, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lenovo G780, i7-3632QM 2.20GHz 8 core, 16Gb DDR3, 2Tb, Intel HD Graphics 4000 + NVIDIA GeForce GT 635M. 2014 года - за глаза хватает для работы и кино.
| | |
| 3.116, kusb reg (ok), 14:55, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На помойке чаще что-то даже старше 2014 года валяется, как ни грустно. Получается что их продолжают юзать! Так что они вполне в ходу.
| | |
| 3.192, Джентельмен (??), 03:36, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Так что просто выкинь свой недокомп в мусорку
Зачем? Когда есть потреб-и, которые покупают каждый год новый пуберкомп и за свой счёт тянут прогресс в области упаковочных материалов. Я свой ноут выкину, когда сломается. К году 20-му его службы. И куплю что-нибудь существенно лучшее, что сможет за такой срок породить промышленность, а не тоже самое с перламутровыми наклеечками. А пока прекрасно работаю на старом, а на сэкономленное покупаю дитям мороженые и бабам цветы. А ты иди работай, на новую цацку с турбонаддувом зарабатывай, пока волосы не выпадут и стоять не перестанет, кто-то же должен кормить корпоративную дармоедскую вертикаль. Хорошо, что это не я.
| | |
| |
| 4.215, Прохожий (??), 12:54, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом я согласен с твоим подходом, сам меняю подобную технику не чаще раза в семь лет.
Но вполне возможно, что у тебя просто денег нет на новый комп, вот ты и злишься.
| | |
|
|
| 2.110, kusb reg (ok), 14:51, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они претендуют на легковесность и быстроту, если они будут поддерживать не вулкан, то кто-то попробует запустить на старом компьютере!
| | |
| 2.190, Bottle (?), 02:12, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пардон, но видеокарты двенадцатилетней давности поддерживают Вулкан. Это же какое старьё должно быть?
(Не оправдываю очередной смузи-редактор)
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 11:16, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Еще немного, и редактор догонит kate по возможностям, а лет через 10 и нынешний vscode
| | |
| |
| |
| 3.165, нах. (?), 18:10, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Через 10 лет редактор будет сам писать код. Полностью!
но компилироваться этот код по прежнему не будет.
| | |
|
| 2.147, Нон (?), 16:44, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё немного и не сможет быстро открыть файлы размером мб 30?
| | |
|
| |
| 2.127, Middle Go Developer (?), 15:26, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, несколько секунд на старт и загрузка проца во время простого набора кода, как будто запустил игру, глюки с переключением веток Git - файловое дерево не обновляется, заметные лаги и притормаживания относительно других IDE, и всё это кушает 2-4ГБ ОЗУ - сколько не дай, всё равно тормоз. И да, кривая реализация консолей под виндой и её цветовой схемы на белой теме, причем, даже насыпание отладочного лога в эту консоль тоже лагает.
| | |
|
| |
| 2.12, нах. (?), 11:44, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
если твой "текстовый редактор" требует GPU для своей работы, и ты еще шлепаешь губой о какой-то там "производительности" - тебе и должно быть больно. И после смерти тоже.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 11:59, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ты имеешь в виду "не требует"? Тогда согласен. Потому что жрать процессор и лагать это не то, что должен делать текстовый редактор. Со многими операциями видеокарты справляются куда эффективнее.
| | |
| 3.79, Аноним (-), 13:33, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Текстовые редакторы исторически полагались на видеокарту для отрисовки текста К... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.113, нах. (?), 14:53, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Текстовые редакторы исторически полагались на видеокарту для отрисовки текста.
текстовые редакторы исторически работали с терминалом, к видеокарте которого прямого (и вообще хоть какого-то) доступа у них - не было. И ничего, работали.
Лет за этак двадцать до появления того доса.
ты уверен что ручное ковыряние с opengl и отрисовкой каждой буковки - задача текстового редактора, а не тулкита ?
(которому, если он не совсем уж руко...опый - погалается уметь обойтись и без opengl, если его тут внезапно не нашлось, не говоря уже про модные вулканы)
| | |
| |
| 5.187, Аноним (-), 23:43, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> текстовые редакторы исторически работали с терминалом
Который был специальной машиной для вывода текста. Сначала принтером, который брал на себя всю работу по "формированию" каждого глифа на бумаге. Потом принтеры заменили на ЭЛТ.
> ты уверен что ручное ковыряние с opengl и отрисовкой каждой буковки - задача текстового редактора, а не тулкита?
Так они и сделали это тулкитом. Это давно забытая практика создания тулкита под программу. Так gtk начался, например.
| | |
|
| 4.137, anonymous (??), 16:05, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Текстовые редакторы исторически полагались на видеокарту для отрисовки текста
На телетайп они полагались, а не на видеокарту. Потом начали полагаться на терминалы, подключенные через COM-порт.
И вот честно, сколько пользуюсь текстовыми редакторами, никогда тормоза не возникали от отрисовки. Какие-нибудь расчёты и автодополнение кода, развернуть/свернуть большой блок - да, может тормознуть. Отрисовка же текста всегда происходит быстрее, чем я успеваю заметить.
| | |
| 4.156, Ананий (?), 17:27, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>vmem[col + 80*row].ch = 'a'; vmem[col + 80*row].attr = RED_ON_BLACK;
если так писать, то на cga/mcga был "снежок", надо ждать верт. синхронизацию.
ну и писать лучше уж сразу слово, чего мелочиться.
ну и по байтикам записывать - так себе идея. stosw для записи полной видеостраницы. В текством режиме (которые кстати мог быть еще 40х25) если не изменяет склероз их было несколько.
| | |
|
|
| 2.14, leningrib (?), 11:46, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> больно
в статье буквально: "мы выбрали хруст ради кроссплатформенности, но оказалось, что никакой хруст-платформенности не существует, а в линуксе в отличие от мака поддерживать нужно больше одной видяхи мы такованиажыдали!!!!"
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 12:18, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> в линуксе в отличие от мака поддерживать нужно больше одной видяхи
В линуксе тебе нужно поддерживать кучу несовместимых поделий.
Тебе же расписали:
- support X11 or Wayland?
- Which audio server are you going to support to get audio calls working? PipeWire? Or still
PulseAudio?
- which desktop environment or window manager are you going to support? KDE or GNOME? Qt or GTK?
И это без всяких маргинальных DE.
А ведь это не кроссплатформа, это просто куча разнородного омна в рамках ОДНОЙ платформы.
Впрочем что еще ожидать от stable anything is nonsense
| | |
| |
| 4.94, Аноним (19), 14:13, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всё перечисленное забота тулкита или движка. В том числе, поддержка любых платформ. Qt, к примеру, хорошо с этим справляется. Электрон определённо хуже.
| | |
| |
| 5.115, нах. (?), 14:55, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё перечисленное забота тулкита или движка.
но эти ребята решили закатить солнце вручную... и внезапно расстроились, обнаружив что оно горячее и обжигает их лапки.
> Qt, к примеру, хорошо с этим справляется. Электрон определённо хуже.
ну вроде vscode тоже вулканов не требует.
Как-то там справляется с немодными технологиями.
| | |
| 5.200, Аноним (200), 07:15, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё перечисленное забота тулкита или движка. В том числе, поддержка любых платформ. Qt, к примеру, хорошо с этим справляется.
Немного не так. Можно в приложение притянуть все компоненты Qt, который использовался при его разработке, чтобы оно работало на любой платформе (не считая системных компонент). Поэтому хорошо, но не совсем из-за неполной обратной совместимости Qt, в частности, и Linux, в-общем. С Windows несколько проще. С mac сложнее.
| | |
|
| 4.139, anonymous (??), 16:08, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> support X11 or Wayland
X11 конечно, он универсальнее.
> Which audio server are you going to support to get audio calls working? PipeWire? Or still
PulseAudio
Никакой. Гоняй alsa. Если клиенту будет очень нужно - заделает себе alsa поверх пульсы или чего там ещё надо.
> KDE or GNOME?
Ни тот, ни другой. Пиши под нативные иксы, чтобы программа работала везде. Можно использовать хинты. Нельзя - dbus.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (-), 16:13, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> X11 конечно, он универсальнее.
Но уже никому нафиг не нужен.
ОСновные дистрибутивые его закапывают в пользу вейланда, а тратить ресурсы ради горстки маргиналов... ну вообще не эффективно.
На 6 кедах иксы работают гораздо хуже чем вейланд, и исрпавлять это будут "если найдется время"
> Ни тот, ни другой. Пиши под нативные иксы, чтобы программа работала везде.
> Можно использовать хинты. Нельзя - dbus.
Но зачем? Зачем чтобы она работала везде?
Достаточно чтобы она работала у 80-90% пользовтелей.
А это как раз топовые дистры, перешедшие на вейланд.
Так что любителей некрожелеза и иксов, можно смело отправлять за борт своих пользовтелей, многого они все равно не потеряют.
| | |
| |
| |
| 7.209, Аноним (-), 10:57, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э это мы говорим про ХОрг где любое окшко может заглянуть в соседнее Ну типа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.214, Аноним (-), 11:49, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что правда А чего тонны либ на дырявой сишке не перепишут хотя бы по стандарту ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 11:50, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же не про дессктопный линукс, а про их вендорлокнутые велосипеды. Могли б не выпендриваться с рендерингом на GPU, отрисовка текста по большей части сводится к копированию байтов из текстурного атласа в буффер окна. Там упор в скорость памяти, а не в вычисления, даже если буковки перекрашивать на лету, так что от GPU польза не положительна. С этой задачей успешно справлялись на CPU ещё во времена 8086.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 12:15, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С этой задачей успешно справлялись на CPU ещё во времена 8086.
Вот только ирония в том, что текст тогда рисовался как раз видеокартой.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (18), 12:20, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогдашние "видеокарты" даже 2+2 не могли посчитать, это совсем не то же самое, что сейчас. Сейчас у меня пучарм при банальном скролле грузит видяху вычислениями так что дросселя свистят.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (21), 12:42, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы утверждаете, что хватало CPU. Много было редакторов, работающих в графическом режиме? Все работали в текстовом, а там вывести один символ — буквально два байта переслать (а можно обойтись и одним).
| | |
| |
| 6.89, Аноним (18), 14:05, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, написал не то, что имел ввиду. Знакогенератор использовался. Но при желании и без него проц бы справился с такой задачей, памяти только мало было для графики.
| | |
| 6.119, нах. (?), 14:59, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы утверждаете, что хватало CPU. Много было редакторов, работающих в графическом режиме?
разумеется никому не приходило в голову текст программы рисовать в графическом режиме.
А если ты про редакторы документов - то да, полно, не одним же "лексиконом" жить.
Но нормальные, а не чирайтеры, начались с winword2 - именно потому что им дали удобный готовый апи а не заставили рисовать буковки по точкам.
И ничего, кстати, как-то работало в графике на тех совершенно безмозглых видеокартах и дохлых 386
| | |
| |
| |
| 8.159, нах. (?), 17:51, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | во времена 8086 старались не использовать графические режимы для рисования буков... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.83, Аноним (-), 13:40, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас у меня пучарм при банальном скролле грузит видяху вычислениями так что дросселя свистят.
Конечно. Лучше грузить шину передавая рендер каждого кадра в видеокарту. /s
Если у тебя видеокарта свистит от того, что ей надо отрисовать несколько тысяч текстурированных прямоугольников, то я б рекомендовал проверить что с ней. Может купить новую. То есть можно старую, в смысле выпущенную десять лет назад, но новую, то есть не заезженную долгим использованием.
> Тогдашние "видеокарты" даже 2+2 не могли посчитать
Ну это как сказать. Я думаю, что на VGA можно было исхитриться и сложить 2+2. Если побитовую логику задействовать, то там был xor точно, и это полдела для сложения int'ов, останется только как-то с переносами между разрядами разобраться.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (18), 13:59, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Конечно. Лучше грузить шину передавая рендер каждого кадра в видеокарту.
В родной среде для этого редактора, на макбуке, как и во многих ноутах, память одна для CPU и GPU. Ну а шина это просто провода, ничего страшного в её загрузке нет, она для этого и есть.
> Если у тебя видеокарта свистит от того, что ей надо отрисовать несколько тысяч текстурированных прямоугольников
Свистит она от того, что это здоровенный кирпич с 3 вентиляторами, потреблящий 200 Вт когда её грузят вычислениями, пусть и на миллисекунды. Мне не жалко 200 Вт на редактор текста, просто рукожопо это как-то, подключать / отключать такую силовую нагрузку ради простого копирования кусочка текстурки. А ещё вместо пердолинга с различными графическими апи они могли бы какие-то полезные фичи сделать, но не сделали.
| | |
| |
| 7.92, Аноним (-), 14:08, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шина -- это узкое место, процессор по шине общается не только с видеокартой Сов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.100, Аноним (18), 14:26, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Достаточно широкое, чтобы пересылка окошек ни на что не влияла К тому же популя... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.173, morphe (?), 19:35, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да даже рендеринг на GPU можно было бы сделать значительно проще, в Rust по рендерингу уже образовалась экосистема из wgpu + winit, через которую можно за час набросать приложение, что будет работать под vulkan+opengl+directx+metal из коробки
| | |
|
| 2.59, Хрю (?), 12:58, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если делать через ж и на новомодном язычке, то да больно. Но, есть мнение, что для них боль это радость и без боли они не могут. Если б у них было желание написать быстро, кроссплатформенно и без боли, то взяли какой-нить qt, но повторю без боли это не их путь.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 15:40, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забываешь что боль от поддерживания и латания этогл добра на Qt сильно перевешивает
| | |
| |
| 4.153, Хрю (?), 17:18, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забываешь что боль от поддерживания и латания этогл добра на Qt сильно
> перевешивает
Я поддерживал и "латал" приложение на qt и именно в кроссплатформенном исполнении. Я не припомню никаких болей, даже более скажу, это был самый позитивный опыт на с++.
| | |
| |
| 5.226, Аноним (226), 19:13, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остальные либы на плюсах гораздо хуже, тут не спорю. Но пeрдoлинг с прикручиванием сторонних либ и простреливаниями памяти все такой же.
| | |
|
|
|
| 2.90, Аноним (90), 14:08, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, прогеры настолько отупели, что для отрисовки букв процессора им уже не достаточно. Скоро NPU потребуется, а то другое как-то не модно уже.
| | |
| |
| 3.123, kusb reg (ok), 15:04, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для отрисовки букв недостаточно процессора, потому что тогда буквы никто не увидит! И зачем тогда данные туда-сюда гонять? Рисуйте сразу там!
| | |
|
| 2.122, kusb reg (ok), 15:02, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте промежуточные библиотеки которые скрывают линукс от разработчика!
| | |
| |
| 3.197, iPony129412 (?), 06:29, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Используйте промежуточные библиотеки которые скрывают линукс от разработчика!
Java? 😂
Такого нет.
| | |
|
|
| |
| 2.29, Аноним 80_уровня (ok), 12:21, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зашёл ради этого комментария.
Интересно, у них там "Zed" не вызывает столь очевидных ассоциаций, или они сознательно так обозвались?
| | |
| |
| 3.80, A.Stahl (ok), 13:34, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >очевидных ассоциаций
А тут вызывает? Я не имею ни малейшего понятия к чему это отсылка.
| | |
| |
| |
| 5.85, A.Stahl (ok), 13:44, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Видимо молод и не смотрел "Криминальное чтиво"
Я видел это кино. Но даже сейчас, когда ты сказал что именно вспоминать, я не помню никаких Зедов.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.185, Аноним (21), 23:21, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А в фильме чоппер С Zed is dead там тоже не всё так просто, технически на тот м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.196, iPony129412 (?), 05:09, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странная какая-то логика определения возвраста по фильмам
Я вот "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" смотрел, а "Криминальное чтиво" - нет (серьёзно).
Возможно в 1896 году у меня просто было настроение фильмы смотреть, а в 1995 году как-то не хотелось. Такая же логика?
| | |
|
| 4.86, Аноним (-), 13:44, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У меня ассоциация с презабавнейшей досовой игрой Zed[1] про войны роботов, которые в видеозаставках бухают машинное масло и несут какую-то пургу. Возможно где-то промеж этой пурги была фраза про мёртвого Zed. Может нет, давно это было, я не помню.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Z_(video_game)
| | |
| |
| 5.189, Роман (??), 00:31, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пришлось пойти и купить в Gog.com - в далёких годах я кажется в её демку играл, мало там было уровней.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 11:36, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
эм... Вообще я собирал его под линукс пару недель назад. Из-за того что оно на расте, директория "легкого редактора" после релиз-сборки БЕЗ дебагинфы раздулась до десяти гигабайт. С точки зрения функционала - он работал вполне нормально под линуксом. Если вдруг кто спрашивает - из-за раздутых билд директорий при сборке и телеметрии - не рекоммендую.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (23), 12:24, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> из-за раздутых билд директорий при сборке
А когда это стало проблемой? У тебя мало места на диске?
Что мешает сделать рамдиск напр. гигов на 32 на время сборки, а потом его дропнуть? Будет и быстро, и чисто.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (10), 12:50, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, у меня мало места на диске. А что если у меня аж два проекта а не один? А если взять мою систему в которой более тысячи пакетов и каждому позволить столько места занимать?. Я понимаю, что миллиардеры могут себе позволить бесконечную память и диски, но большинство из миллиардов землян себе такое позволить не могут.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (23), 13:07, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, у меня мало места на диске. А что если у меня аж два проекта а не один?
А очищать build folder после сборки ты не пробовал? Мало ли, может оно начне освобождать место?))
Большинство из миллиардов землян себе не могут позволить есть нормальную еду и пить нормальную воду. Но они какбЭ не целевая аудитория єтого редактора. Как и ты.
Поэтому возвращайся как купишь диск.
| | |
| |
| 5.146, Вася (??), 16:19, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Большинство из миллиардов землян себе не могут позволить есть нормальную еду и пить нормальную воду. Но они какбЭ не целевая аудитория єтого редактора. Как и ты.
Поэтому возвращайся как купишь диск.
Так это надо писать на главной странице этого проекта и на первой строке описания - это фрикасе из кала для миллиардеров копрофагов, а не для миллиардов обычных людей, ато пишут лож что это редактор кода и обманывают миллиарды людей! Ни стыда, ни совести ни чести у таких лжецов!
| | |
|
| 4.183, Вася Пупкин (?), 22:50, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в тысячах проектах будет куча общих крейтов. если для тебя это действительно проблема, то есть решения в виде расширений для cargo, которые сами все чистят одной командой
| | |
|
|
| 2.44, НяшМяш (ok), 12:42, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > до десяти гигабайт
Это в наше время много? Сейчас какой-нибудь react-todo-example своими node_modules занимает не меньше. А тут сложное десктопное кроссплатформенное приложение.
С удивлением обнаружил, что его уже опакетили в arch extra. Занимает 118 мегабайт после установки.
| | |
| |
| 3.65, Хрю (?), 13:01, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> Занимает 118 мегабайт после установки.
феноменально, тестовый редактор, который мало чего умеет ... Туда чего всё статически линкуется?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 13:23, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мало что умеет?
Тебе целую статью написали про его умения, что он умеет все что делают IDE, кроме дебага.
А теперь добавь коллаборацию - всякие совместные редактирования и тд.
Ну и то, что он не выглядит как омно типа вима.
Я бы сказал "занимает всего 118 мегабайт"
| | |
| |
| 5.120, Аноним (18), 15:01, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я бы сказал "занимает всего 118 мегабайт"
От язычка, где хэлоуворд 5 МБ весит другого и не ожидалосью
Tiny Core Linux: 16MB FLTK/FLWM desktop.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (-), 15:59, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Tiny Core Linux: 16MB FLTK/FLWM desktop.
А дос вообще на дискетку влазит. И еще куча места остается.
Тебе нравится пырится на FLTK убожество - на здоровье.
| | |
|
| 5.208, anonymous (??), 10:49, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мало что умеет?
Как я понял, вся работа вынесена в LSP, которые запускаются отдельно
| | |
|
|
|
|
| 1.11, th3m3 (ok), 11:42, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как-то нет желания запускать скрипт, где ещё rm есть. Буду ждать .deb-пакет.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 11:48, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
If Vulkan is not using a GPU, which will make Zed run very slowly.
Обалдеть! Текстовый редактор с аппаратными требованиями к видео, как у навороченной игры.
Похоже, что после бума майнинга, производители GPU не знают как поддержать рынок сбыта.
| | |
| |
| 2.20, iPony129412 (?), 12:13, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Обалдеть! Текстовый редактор с аппаратными требованиями к видео
Здрасьте, где были последние десять лет?
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (23), 12:19, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Пользовался Vim
И вот только сейчас смог наконец-то выйти и очень удивился сколько всего изменилось?
| | |
| |
| 5.74, Аноним (15), 13:15, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>вот только сейчас смог наконец-то выйти и очень удивился сколько всего изменилось?
Ужаснулся как увеличилось стадо баранов, которые ведутся на маркетинг, и вернулся обратно - мне там комфортно.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 13:26, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рад за тебя.
Хорошо быть непритязательным человеком.
Таким и удобства на улице подходят, и кондишка не нужна, и вим вместо текстового редактора норм.
Я, к сожалению или счастью, не такой)
| | |
|
|
| 4.30, нах. (?), 12:21, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пользовался Vim
у тебя опечатка в слове visual studio (и, да, с-ко, не требует он навороченных видеокарт чтобы плейнтекст кода программы показывать - даже, о ужас, крашенный)
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 12:21, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не нравится, не пользуйся.
Возможно ты не понимаешь, но многие задачи лучше делать на видяхе, а не на проце.
И те кому это норм - будут пользоваться удобным редактором.
Благо видяхи есть в каждом десктопе.
| | |
|
| |
| 2.49, НяшМяш (ok), 12:46, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как редактор - просто летает. Как IDE - всё зависит от производительности используемого LSP. Но VSCode всё ещё удобнее из-за наличия кучи расширений.
| | |
| |
| 3.181, _ (??), 21:53, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Атом с которого коду слизали - тормознее. Причем настолько что даже замерять ничего не надо.
Жабские ыдехи - все тормознее (но они хотя бы и по-наворочанее)
Все пистонячьи поделки типа эрика - тормознее.
Не робяты, MS VS Code - на удивление внятная вещь! Вторая внятная от M$, ну поле их мышки :) Ну и как долго они смогут держаться чтоб еЯ не *****ть - тоже тот ещё вопрос ...
| | |
|
| 2.62, verh010m (ok), 12:59, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 скачал, запустил. Написал строчку на питоне. Увидел как оно дергается на машине с 48гб озу. Закрыл. Удалил
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 12:33, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Современные текстовые редакторы переусложнены чуть менее чем полностью. А ведь для кодинга более чем достаточно было бы какого-нибудь vim. Линус написал свою ОС вообще в vi 😆
| | |
| |
| 2.43, нах. (?), 12:41, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Современные текстовые редакторы переусложнены чуть менее чем полностью. А ведь для кодинга
> более чем достаточно было бы какого-нибудь vim. Линус написал свою ОС
> вообще в vi 😆
вот поэтому такая фигня и вышла. Все же в большом проекте надо ковыряться не плейнтекстовым редактором, а чем-то, что примерно понимает структуру кода. И желательно интегрировано с отладчиком (и причем отладчики нынче - удаленные)
ide изобрели задолго до Линуса и его фигни. Но эта хрень ведь даже не ide!
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 12:51, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эээ?
"Учёт полного синтаксического дерева различных языков программирования для корректной подсветки синтаксиса, автоформатирования, структурного выделения и контекстного поиска"
"Поддержка обращения к серверам LSP"
"Всплывающие подсказки для просмотра диагностических сообщений во время работы с кодом"
Не вижу только дебага. Возможно они добавят, возможно нет.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (130), 15:44, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммкрософт недавно заанонсил проект по описанию протокола для дебага, аналогичный LSP. Жетбреинс скоро задергаются
| | |
|
| 3.57, n00by (ok), 12:56, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Отладчик можно и отдельно от редактора запустить. А вот что они ковыряют в редакторах без LSP, это весьма любопытно... один раскололся и объяснил, что ему от редактора в основном требуется, что бы можно было в него отправить выхлоп консольной утилиты.
| | |
| |
| 4.105, нах. (?), 14:32, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отладчик можно и отдельно от редактора запустить.
ну и пердолиться потом с угадавом - это та же самая строка, или похожая...ой, нет, это вообще в другом файлике.
> А вот что они ковыряют в редакторах без LSP, это весьма любопытно...
может просто в слепой набор умеют? Я вот не уверен что мне от этих помогаек польза а не вред один.
> что ему от редактора в основном требуется, что бы можно было
> в него отправить выхлоп консольной утилиты.
а с кодингом это как связано?
| | |
| |
| 5.145, n00by (ok), 16:19, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, я и забыл, что тут отладчиком обычно свои программы отлаживают Эээ набор ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.161, нах. (?), 17:59, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эээ... набор чего? Имени файла и номера строки в нём, где объявлена
> вот эта функция? Или слепой поиск всех ссылок на этот идентификатор?
ну это я, положим, и правда быстрее наберу руками.
А вот если я хз какой там номер и как называется функция - в примитивном редакторе начитаются сложности (типичный случай копания в линуксовом ведре помоев), нужно нечто умеющее показать общую структуру кода и что откуда и куда.
> Если что, я вообще не ведаю, как использовать автодоплнение в моём
> редакторе.
а я - как выключить (понятно, не в vim).
| | |
| |
| 7.172, n00by (ok), 19:29, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык для такого поиска и нужен LSP Ну или свой встроенный препроцессор по сути... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (60), 12:58, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А где теперь те ide, где продукты написанные в них, а где Линус и его "фигня"?
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 13:28, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Винда пишется в IDE.
Давай посмотрим где линукс, а где винда?
Андроид - даже андроид студию запилили. От линуха там только ядро.
Хром и хромось (которая самый популярный десктопный линукс) насколько я знаю пишется тоже в IDE.
Если диды раньше использовали палку-копалку, то зачем ее использовать сейчас?
| | |
|
| 3.99, Казацький ватажок (?), 14:25, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот поэтому такая фигня и вышла.
Такая "фигня", что аж на каждом смартфоне, в каждом авто и прочей встройке используется? То что десктопа из xdg\linux не получилось, то это проблема xdg. В google захотели и сделали шикарнейший chrome os.
| | |
| |
| 4.103, нах. (?), 14:30, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такая "фигня", что аж на каждом смартфоне, в каждом авто и прочей встройке используется?
лишь бы денег никому не заплатить. Что-то удивляет?
> В google захотели и сделали шикарнейший chrome os.
оставив при этом от linoops искалеченное ядро с полутора драйверами в качестве запускалки собственной ос.
И кстати - что-то не рады. То фикцию какую внедрить пытаются, то еще какую чушь. Но побеждает все равно халява.
| | |
|
| 3.195, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:05, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот поэтому такая фигня и вышла
Ну вот авторы zed сейчас возьмут свой новый модный редактор и напишут как надо... Хотя подождите, они пока еще редактор не закончили.
| | |
| |
| 4.203, нах. (?), 08:50, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот авторы zed сейчас возьмут свой новый модный редактор и напишут как надо...
начнут переписывать!
> Хотя подождите, они пока еще редактор не закончили.
вот, все как надо же ж.
| | |
|
|
|
| 1.50, zeecape (ok), 12:48, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не очередной "революционный" редактор кода на электроне и пресвятых веб-технологиях?! Наконец-то хоть какая-то натившина! (Пусть пока не ясно, нужен ли очередной редактор, но конкуренция - всегда хорошо!)
| | |
| |
| 2.160, НяшМяш (ok), 17:56, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что характерно, от создателей первого редактора на электроне. Видать совесть замучила за запущенную электроно-эпидемию.
| | |
| |
| |
| 4.225, Аноним (-), 16:59, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> совесть и телеметрия вместе не уживаются никак.
Расскажи это создателям поездов, самолетов и даже атомных станций.
Я уже представляю как такое поехавшее станет пилотом, а потом начнет ныть что черные ящики нарушают его приватность.
Телеметрия это просто интрумент, но у долбо%%%% "раз инструмент есть, значит и за изнасилование суди".
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (51), 12:49, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это исключительно для поклонников Раста? Неужели оно лучше во много раз, чем тот же Kate или Geany, что аж видеокарту для вычислений требует?
| | |
| |
| 2.56, zeecape (ok), 12:54, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Почему народ рассуждает так, словно для запуска этого редактора необходима видюха уровня RTX 4090? Сойдёт любая с поддержкой Vulkan и этот редактор будет летать что на самой мощной дискретке, что на самой слабой интегрированной, а вулкан есть во всех видюхах начиная с 2014 года
| | |
| |
| 3.66, n00by (ok), 13:01, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Потому что они пишут свои программы при помощи grep и sed.
| | |
| 3.71, Аноним (-), 13:12, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что народ хочет быть недовольным)
И он уж точно найдет повод.
Например для макоси нужна macOS Catalina, а это аж 2019 год, но тк маководов мало, то и батхерта тоже.
Для винды, как и для линукса, нужен вулкан 1.3, а это уже более новые видяхи.
Видно виндузятников на форуме много, вот они и возмущаются))
И это никто не открывал вкладку Телеметрии
zed.dev/docs/telemetry
Тогда бы местные 🤡 вообще бы от гнева укакались.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 13:19, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например для макоси нужна macOS Catalina, а это аж 2019 год,
> но тк маководов мало, то и батхерта тоже.
Ей уже пять лет!
Все уважающие себя маководы обновились до Сономы еще пару месяцев назад.
Плюс большинство софтостроителей на маке поддерживают 3 актуальные версии. Так что тут наоборот можно сказать спасибо, что поддерживают пять версий аж до Каталины.
| | |
| 4.121, Дмитрий (??), 15:02, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке пишут, чтобы не какались телеметрию можно полностью отключить.
| | |
|
| 3.81, Stanislav (??), 13:34, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Лично у меня подозрения в том, что тут гпу - чисто ради "а ещё мы можем через такое место!" и на самом деле с использованием чего-нибудь более стандартного было бы быстрее и легче разрабатывать.
| | |
| |
| 4.107, нах. (?), 14:36, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично у меня подозрения в том, что тут гпу - чисто ради
> "а ещё мы можем через такое место!"
поскольку это хрустеры - скорее уж "а такого требует первым найденый нами на помойке crate"
> и на самом деле
> с использованием чего-нибудь более стандартного было бы быстрее и легче разрабатывать.
а там у них есть что-то стандартное помимо квадратноколесатых велосипедов?
| | |
|
| 3.102, Казацький ватажок (?), 14:30, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Почему народ рассуждает так, словно для запуска этого редактора необходима видюха уровня RTX 4090?
А не смущает что для запуска текстового (!) редактора вообще нужна видяха с поддержкой каких-то там стандартов ускорения? По идее любой редактор кода должен летать и на S3 Trio.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 16:08, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А не смущает что для запуска текстового (!) редактора вообще нужна видяха
> с поддержкой каких-то там стандартов ускорения? По идее любой редактор кода
> должен летать и на S3 Trio.
А почему бы и нет?
Я понимаю что если под редактором ты понимаешь "писать буковки в окошко" то да, но прогрес шагнул вперед и возможностей стало гораздо больше.
Тебя же не смущает, что в современной машине километры проводов, хотя диды обходились веревочкой которая поднимала механический флажок поворотника?
| | |
| |
| 5.162, нах. (?), 18:02, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тебя же не смущает, что в современной машине километры проводов, хотя диды
> обходились веревочкой которая поднимала механический флажок поворотника?
ну меня вот - смущает. Китайские планшеты на колесиках конечно очень прикольны, но себе я такое купить не рискну. Потому что любой проводочек может перетереться, и как это чинить - ни одна живая душа не знает. А промышленной некромантией у нас нельзя заниматься, да и где я тебе череп того китайца достану.
| | |
| |
| 6.166, Аноним (-), 18:41, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А причем тут китайцы? Не, ну они славятся качеством и проводки, и кузовщины...
Но, даже в топовой иномарке 2000х проводов уже километры. И can bus придумали не от хорошей жизни еще в 80х. В современных некитайцах тоже проводки дофига, в той же тесле почти 3км. Тоже можно сказать и про немцев, и про корейцев. Но что-то веревочку никто из них до поворотника не тянет.
Хочешь без проводки - бери патриот или буханку!
| | |
| |
| 7.204, нах. (?), 09:01, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но проводочек у меня перетерся - в японце И таки да, все что сервисники могу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.211, Аноним (-), 11:16, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну купи уаз головастик Там точно лампочки гореть не будут, но секаса все рав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.219, нах. (?), 13:25, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | будут, иногда прям с завода check engine горит Это грузовик С ним секаса будет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.205, нах. (?), 09:06, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Диды и сейчас ездят на Форд Ф-150 лохматого года выпуска и не
> парятся.
х-ли, рама и двигатель у этого трактора почти вечные.
Но современный - такой же точно планшетик на колесиках. Съезжать с трассы - ну можно... метра на два. Штатные низкопрофильные колесики и морда висящая с просветом ниже чем у жигуля как бы намекают...
Не, ну а чо вы до...лись, это машина для американских фермеров. У них к ранчо давно уже асфальт проложен, да и внутри территории наверное тоже.
| | |
| |
| 7.212, Аноним (-), 11:26, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чуувак, ты явно не в теме Для оффрода просто покупается Raptor R, с 37ми ATшны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.216, нах. (?), 13:04, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а зачем кому столько барахла да еще в открытом кузове Бухло в холодильник кемпе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.217, Аноним (-), 13:12, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Видел и даже катался Во-первых кунг для такой штуки вещь не очень дорогая, у 2 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.61, Алексей (??), 12:58, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мерзкие разработчики, решили сделать свой редактор быстрее остальных редакторов, что аж нужна видеокарта, какой ужас, я ведь собирался запускать его на тостере
| | |
|
| 1.52, n00by (ok), 12:50, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не очень понятно, почему так недовольны выбором Vulkan для отображения графического интерфейса под GNU/Linux. Vulkan есть практически везде и перспективы с ним достаточно ясны, в отличие от неизвестно какой версии Qt/GTK+; а для Gdi32 требуется установка Wine, что не всегда приемлемо.
| | |
| |
| |
| 3.174, n00by (ok), 19:50, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, кстати. За GPU всё равно заплачено, даже если интегрированный в процессор, так пусть и занимается полезным делом.
| | |
| 3.178, Аноним (178), 21:07, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но рабочие столы также работают на мобильном C2D. Какая там встройка, G4x? И Какой там OpenGL, 2? И никакого тебе Vulkan.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (84), 13:00, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для совместной работы над кодом нужен git или на худой конец svn, но никак не "блокнот" где каждый пихает строчки куда попало.
Видимо не дошел до меня такой вид прогреса.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (23), 13:14, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> навигация по коду и редактирование кода одновременно несколькими разработчиками в одном общем рабочем пространстве
> Для совместной работы над кодом нужен git или на худой конец svn
А как тебе они помогут для realtime работы с кодом?
И как это исключает использование систем контроля версий?
Мне кажется ты вообще не понимаешь о чем пишешь...
| | |
| |
| 3.82, Аноним (84), 13:36, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Are collaboration sessions hosted on a server?
Yes. All interactions between collaborators are proxied through our servers.
Ну да, а еще им надо светить сам код и файлы проекта, т.к. работает это на подобии Google Docs.
| | |
|
| 2.221, Аноним (-), 13:56, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть разные способы совместной работы над кодом, включающие в себя и pair programming, например. Тебе следует чуть чаще менять работу, в разных компаниях можно столкнуться с разными техниками, и полезно их освоить, потому что разные техники в разных случаях могут реально жечь напалмом.
> Видимо не дошел до меня такой вид прогреса.
Ты жираф видимо, раз так долго доходит. Я впервые услышал про pair programming где-то в начале нулевых.
| | |
|
| 1.69, Ося Бендер (?), 13:10, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Высокая производительность Zed достигается благодаря активному использованию многопоточности с задействованием всех доступных ядер CPU и вовлечению GPU в процесс отрисовки
Я понял, это еще один могильщик компутера после хромого...
| | |
| 1.95, Аноним (95), 14:15, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код проекта написан на языке Rust
Выкидывайте это всё и переписывайте на дельфе, желательно 5, как диды завещали
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.151, Аноним (178), 17:06, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чаще компилятор читает текст программы и сразу делает, как в вашем браузере.
| | |
|
|
|
| 2.108, kusb reg (ok), 14:49, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И обязательно портировать на dos и zx спектрум, иначе это косвенная кросплатформенность!!
| | |
|
| 1.128, Аноним (128), 15:27, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
скачивание бинарников и .нпм пакетов без спроса идет в комплекте потому что... fuck you, that's why
| | |
| 1.133, Kuromi (ok), 15:59, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "Высокая производительность Zed достигается благодаря активному использованию многопоточности с задействованием всех доступных ядер CPU и вовлечению GPU в процесс отрисовки...выполнением растеризации окон на стороне GPU."
О времена, о нравы.
| | |
| |
| 2.171, YetAnotherOnanym (ok), 19:29, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так это же то, о чём мечтали целые поколения программистов - редактор кода, который может сварить тебе кофе. Ну, или, как минимум - вскипятить воду в турке.
| | |
| |
| 3.180, Kuromi (ok), 21:50, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так это же то, о чём мечтали целые поколения программистов - редактор
> кода, который может сварить тебе кофе. Ну, или, как минимум -
> вскипятить воду в турке.
Для этого сейчас достаточно кофеварки с Wifi с поддержкой какого нибудь IFTTT или Олисы и скрипт это все дергать.
| | |
| |
| 4.191, YetAnotherOnanym (ok), 02:14, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нееее, в кофеварке воду ТЭН греет, это не считается. Надо, чтобы как сабж, чтобы процессор нагружал 100% по всем ядрам, чтобы на нём воду вскипятить можно было.
| | |
| |
| 5.206, нах. (?), 09:12, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нееее, в кофеварке воду ТЭН греет, это не считается.
это потому что процессор там дидовский, плохо греется.
Надо всех заставить купить новые, эклоложи френдли кофеварки без тэнов, но с вулканом.
А на основном процессоре можно будет еще в doom играть, пока оно GPU кипятит тебе кофий.
(б-ть, да, кто не знал или забыл - doom тоже обходился без GPU. А рисовалка крашеного текста - нимагет.)
| | |
|
|
|
|
| 1.149, grayich (ok), 16:45, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Zed совмещает в одном продукте легковесный текстовый редактор и функциональность современных интегрированных сред разработки.
Понимаю, что глобальное ожирение - это реальность данная нам в ощущениях, но 144 метра звать легковесным всё-же странно.
| | |
| |
| 2.176, th3m3 (ok), 20:27, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После Atom, vscode и прочего убожества на электроне, это прям прогресс.
| | |
|
| 1.170, YetAnotherOnanym (ok), 19:25, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> легковесный текстовый редактор
> с задействованием всех доступных ядер CPU и вовлечению GPU в процесс отрисовки
Легковесность образца 2k24 года от "автора редактора Atom".
> Поддержка интеграции с GitHub Copilot
Это, конечно, вишенка на торте.
| | |
| 1.177, Аноним (177), 21:01, 11/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> To install Zed on most Linux distributions, run this shell script:
> curl h t t p s://zed.dev/install.sh | sh
мои ж вы лапочки, прям все как я люблю.
| | |
| |
| 2.199, Аноним (200), 07:04, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для полупрограммистов представляет большую проблему сделать нормальный инсталлятор под Linux. Или воспользоваться готовым. Например, InstallJammer (хотя проект давно не развивается, но вполне работает).
| | |
|
| 1.193, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:48, 12/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Исходные тексты серверной части, обеспечивающей координацию многопользовательского редактирования, открыты под лицензией AGPLv3, а самого редактора - под лицензией GPLv3. Для формирования интерфейса пользователя задействована собственная библиотека GPUI, открытая под лицензией Apache 2.0. Код проекта написан на языке Rust.
Как они собираются монетизировать свой проект?
| | |
| |
| 2.227, th3m3 (ok), 22:39, 12/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кратко: устанавливает ноду и некоторые другие, в том числе закрытые бинарники, не
> спросясь, даже если в системе есть нужное.
Нафиг тогда оно нужно. Vim рулит)
| | |
| |
| 3.229, Макинтош 512к (?), 01:29, 13/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вим действительно рулил бы, если имел штатный менеджер плагинов, ведь без плагинов он мало на что пригоден, кроме редактирования баш портянок 🌚
| | |
|
|
| 1.228, Макинтош 512к (?), 01:26, 13/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
очередная адская дичь, раньше невозможно было подумать, что браузер будет тяжелее топовых ааа игр, скоро и текстовый редактор не будет запускаться без пары сотен гигов озу 🌚
| | |
| |
| 2.230, Аноним (-), 10:31, 13/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> очередная адская дичь, раньше невозможно было подумать, что браузер будет тяжелее топовых
> ааа игр, скоро и текстовый редактор не будет запускаться без пары
> сотен гигов озу 🌚
Топовых игр какого года?
Помню была топовая игра Астероиды, реально весь отдел залипал и восхщиался.
Думаю даже нетскейп тяжелее нее был.
| | |
|
| |
| 2.233, aim (ok), 23:40, 21/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 чтобы он работал пошустрее и не тупил. и вот Zed пока не тупит. посмотрим через годик - когда расширений подпилят побольше
| | |
|
|
