| 1.1, Аноним на удлёнке (?), 17:27, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Наконец-то! В Edge это давно есть и это дико удобно! А тут ещё и по разным сторонам можно будет разнести! Жду еще группировку вкладок!
| | |
| |
| 2.7, Bob (??), 17:39, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Чел, их в аддонах добавили уже лет 15 как, именно на лису. И группировка есть. Sidebery поставь и не жди ничего)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 17:44, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ага и сделано дичайше неудобно. Перепробовал я разные аддоны для лисы и они все крайне костыльные. Пока что лучшая реализация в Arc
| | |
| |
| 4.65, Омноном (?), 20:41, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
TreeStyleTab - нормальная реализация.
Была. Пока её не убили.
P.S. Некоторые персонажи ошибочно равняют то поделие, которое остаётся под этим именем, с xul-оригиналом.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 00:11, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> TreeStyleTab - нормальная реализация.
> Была. Пока её не убили.
И слава богу.
Это глючное и тормозящее надо было закапывать гораздо раньше.
Оно ж было сделано максимально неиинтуитивным.
> P.S. Некоторые персонажи ошибочно равняют то поделие, которое остаётся под этим именем, с xul-оригиналом.
О, вспоминать те поделки могут только диды.
Да они позволяли гораздо больше чем новые, но ценой "как сидеть всегда из под рута".
Подойдет тем, у кого комп к интернету не подключен.
Зачем оно для браузера, вопрос открытый))
| | |
| 5.86, Аноним (86), 01:06, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сижу на ней с царя гороха, проблемов не вижу. Вкладки вертикальные? Вертикальные. Древовидные? Да. Красивости рисует? Рисует. Чего еще надо?
| | |
| 5.115, mumu (ok), 14:51, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все там прекрасно работает, не врите.
А так да, TreeStyleTab - единственное, что удерживает на фф. Альтернатив просто нет.
| | |
|
|
|
| |
| 3.41, Аноним (-), 18:37, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И слава богу.
Потому что настолько неинтуитивную штуку еще придумать нужно.
99% юзеров будет достаточно того, что сделали сейчас, может еще чуть подтюнить.
А мегакомбайны оставьте для задpotoв
| | |
|
| |
| 3.105, Аноним (105), 10:23, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да не говори, аддонами они все сделают..а по факту ломают совместимость раз в 5 лет и ничего не работает
| | |
|
|
| |
| 2.10, Bob (??), 17:42, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие? Sidebery давно есть. Велосипед зачем переихобретать? Поддержку pwa завести давно пора.
| | |
| |
| |
| 4.39, pic (?), 18:32, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Chromium он до сих пор есть, только изоляции кукисов нет.
| | |
|
| 3.37, Nick (??), 18:29, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Уже йдет работа над поддержкой pwa в Firefox, сотрудник на днях написал
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 17:40, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"что позволяет выделить дополнительное экранное пространство для просмотра содержимого сайтов на широкоформатных экранах".
Извините, а в каком месте оно выделяется? Я думал, что вертикальные вкладки это когда часть интерфейса из верха перемещается вбок, верхняя панель становится тоньше и даёт больше месте по вертикали для отображения сайта. Вот зашёл в Edge, включил вертикальные вкладки, панель с табами переехала, а заголовок остался, причём абсолютно такой-же по высоте, как раньше панель с табами. В чём оптимизация? Если только удобнее с большим кол-вом вкладок работать...
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 18:18, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Панель с кнопками и заголовком можно убрать или перетащить туда строку с URL и всеми кнопками вокруг неё. В тайловых окнах экран намного чище и опрятнее выглядит, когда почти всё время по-сути в фуллскрине сидишь и между другими рабочими столами переключаешься.
| | |
| 2.136, Аноним (136), 11:55, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот зашёл в Edge, включил вертикальные вкладки, панель с табами переехала, а заголовок остался, причём абсолютно такой-же по высоте, как раньше панель с табами.
Там есть в настройках Hide title bar while in vertical tabs. По дефолту не включен. Заголовок исчезает, адресная панель поднимается на ее место, вертикальное пространство для содержимого страниц увеличивается на размер исчезнувшего тайтлбара.
В найтли лисе не знаю, если нету родной настройки, то можно через userChrome css скрыть обычные вкладки и перенести кнопки управления окна ниже, чтобы освободить место, как это давно делали для расширений.
https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-for-custom-style-rul
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 17:50, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А в чём здесь выгода? Убрали вкладки из заголовка на боковую панель, но заголовок остался. Вертикального пространства не добавилось, но горизонтальное сократилось. Вот это победа! Совсем мозгов нет?
| | |
| |
| 2.29, НяшМяш (ok), 18:17, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Иногда нужно не вертикальное пространство, а читаемость вкладок. Вот ради этого горизонтального пространства не жаль.
Я в кедах панель задач и индикаторов справа закинул и теперь по вертикали практически ничего не мешает, кроме двух строк панелей браузера. Вот теперь ждём нативных вкладок по бокам вместо тормозных дополнений - и тогда лучший браузер ещё сильнее уйдёт в отрыв.
| | |
| |
| 3.107, Vivaswan (ok), 10:36, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне нужно ВЕРТИКАЛЬНОЕ пространство, ибо ЗАДОЛБЛАЛ ноутбучный формат разрешения. Где остальные нормальные разрешения экрана?!!!
| | |
| |
| 4.137, Аноним (136), 11:57, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Edge настройках есть Hide title bar while in vertical tabs. По дефолту не включен. Заголовок исчезает, адресная панель поднимается на ее место, вертикальное пространство для содержимого страниц увеличивается на размер исчезнувшего тайтлбара.
В найтли лисе не знаю, если нету родной настройки, то можно через userChrome css скрыть обычные вкладки и перенести кнопки управления окна ниже, чтобы освободить место, как это давно делали для расширений.
https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-for-custom-style-rul
| | |
|
|
|
| 1.16, R B (?), 17:57, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Tree Style Tab" жешь есть со всем необходимым и с максимальной кастомизацией
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 19:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С максимально убогим интерфейсом и минимальной производительностью. Ещё и ставить надо отдельно в виде васяноаддона.
| | |
|
| 1.18, Nick (??), 18:03, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пусть сделают ещё рабочие пространства, встроную темную тему для сайтов.
Кстати, уже йдет робота над pwa для Firefox, на днях сотрудник об этом написал
Firefox теперь возвращает то, что вырезали, и добавляет новое, это хорошо.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 18:18, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пусть сделают ещё рабочие пространства, встроную темную тему для сайтов.
Оно давно работает.
| | |
| 2.38, pic (?), 18:30, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А в PWA куки сайтов-приложений изолированы друг от друга?
Если нет, то зачем они такие нужны?
| | |
| |
| 3.58, Аноним (46), 20:02, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для удобства. Я понимаю, мысль крамольная для местного клуба айти-мазохистов, но тем не менее.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 18:16, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хоспаде научитесь же наконец юзать аддоны! Лиса изначально, концептуально создана так чтобы вокруг ядра - Лисы можно было приготовить свой кастомный браузер. Это её философия.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (32), 18:21, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сегодняшняя мозилла явно не собирается делать неблот. Единственный вариант - форкать движок и делать своё, где от тебя в about:config не будут прятать кнопку добавления своего поиска в строке и не будут пихать дрянь которая не нужна чтобы софт считался браузером.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 05:26, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За вас разработчики palemoon, mypal и kmeleon уже все форкнули, не волнуйтесь
| | |
|
| 2.36, pic (?), 18:28, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Корпорасты включают код функционала в браузеры, подозрительно.
Неужели дадут красный свет расширениям?
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 19:36, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели дадут красный свет расширениям?
Зачем? Эти расширения кривые и косые. На них надежды нет, за малым исключениям вроде адблокеров, который они не могут включить в браузер потому что им платит гугл.
Поэтому приходится делать нормально самому.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 19:39, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это её философия.
Теперь это остатки старой философии - её официально отменили лет 8 назад. До этого Mozilla говорила о настраиваемости как ключевом преимуществе. После - постепенно убрала упоминания. Ссылки на вебархив есть тут[1] (плюс 4 коммента вверх по ветке).
Например, вот это: "easy to adjust the Firefox interface to be exactly the way you like it: re-arrange, organize, add or remove buttons or fields to change your browsing experience however you want"
Превратилось в это: "Customize your Firefox browser. Firefox themes let you change your browser’s appearance. They set the color scheme for browser menus and Firefox system pages, and can even add a background image to your Firefox toolbar."
[1] https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132362.html#90
| | |
| 2.53, Аноним (-), 19:40, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Лисы можно было приготовить свой кастомный браузер. Это её философия.
Была. Только вот оказалось, что глубокая кастомизация нужна полутора perdolikam.
А остальным пользователям вначале нужно чтобы оно хорошо (ладно, пусть будет "нормально") работало, а уже потом возможность навалить кучу тормозных расширений.
А некоторые вещи вообще должны работать из коробки.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (52), 20:26, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
*коммент про ситуацию в целом, не про табы*
> Только вот оказалось, что
Так можно было бы сказать, если бы доле огнелиса вдруг похорошело после Quantum'а (FF57, 2017). Но ей продолжило плохеть.
Так что это всё гипотезы. Альтернативный вариант развития событий не узнать, ИМХО было бы лучше (сохранили бы больше старых юзеров вместо чего-то вроде провалившейся попытки перетянуть хромоюзеров).
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 20:35, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ей продолжило плохеть.
Конечно. У нее не было шансов. Тут нужно смотреть на скорость "плохения".
Если замедлилась - то это уже хороший результат.
> ИМХО было бы лучше
Имхо не было бы. Мозила потеряла больше половины аудитории задолго до FF57 и HUL-окапца.
И не было никаких предпосылок терять дальше.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (52), 21:21, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Конечно. У нее не было шансов.
Есть один браузер, доля которого росла после перехода на Chromium и продажи мутным китайцам. Не прямо история успеха, но, вот, тренд получше, чем у огнелиса.
То есть если тебе ежегодно с неба падает полмиллиарда долларов (с индексацией), то у тебя "не было шансов" (Firefox).
А если ты становишься очередным хромоногом и продаешься кому попало - шансы огромные (Opera).
Что-то тут не так, да?
Конечно,
1) у FF были шансы
2) расширяемость была отдельной его ценностью, помимо доли пользователей. Если в альтернативном сценарии доля осталась бы такой же, как сейчас - это было бы всё равно лучше.
| | |
| |
| 6.126, Аноним (-), 20:52, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть один браузер, доля которого росла после перехода на Chromium и продажи мутным китайцам.
Может потому что китайские инвесторы вливали средства в его раскрутку, продвижение, рекламу?
> А если ты становишься очередным хромоногом
... и твои затраты на разработку внезапно кратно уменьшаются, потому что тебе нужно просто подтягивать свежие кода из хромиума и чуток допиливать UI
> продаешься кому попало
и получает кучу инвестиций на развитие.
То да, у тебя шансов побольше. Но даже это не помогло. Ни о каком отыгрыше позиций речь не идет.
Причем хрОпера сейчас занимает не больше чем ФФ (цифры очень разные).
| | |
| |
| 7.130, Аноним (52), 04:44, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уточню контекст Переход на Chromium - 2013 Продажа китайцам - 2016 Десктопная... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.131, Аноним (52), 05:17, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Upd хм, поведение руководства мозиллы опровергает все слова про отсутствие шанс... текст свёрнут, показать | | |
| 8.134, Аноним (-), 17:21, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И мы разумеется им верим А это поведение более чем понятно У них единственный... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.135, Аноним (52), 07:49, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это твоя личная проблема - желание взрастить какую-то другую аудиторию Сам приш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.79, Аноним (79), 22:41, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Имхо не было бы. Мозила потеряла больше половины аудитории задолго до FF57
> и HUL-окапца.
Мозила потеряла примерно половину пользователей за ВСЕ время, если брать не только процентики "маркетшара", но и прирост тырьнето-пользователей в числах.
https://datareportal.com/reports/digital-2024-deep-dive-the-state-of-internet-
До FF57 (2017) - где-то 1/3. А новых - нема.
Конкурировать с предустановленным в каждом утюге-лопате хромом оказалось сложно.
Тем более из-за всяких штук, типа "синхронизации", на десктоп-ноут (если он у него вообще есть) юзер себе тоже скорее хром поставит, если уж затеялся менять предустановленный.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 00:25, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А это не имеет абсолютно никакого значения Статистика штука такая Вот тут e... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.113, Аноним (79), 14:03, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это не имеет абсолютно никакого значения.
> Статистика штука такая...
Это не имеет никакого значения, если "статистика" нужна в качестве дышла.
А вот если хочется таки понять с помощью этих данных "шо там на самом деле вышло" - тогда "потеря старых пользователей" и "непривличение новых" таки две большие разницы. Правда, данных для каких либо выводов, как по мне - слишком недостаточно.
> Из этого можно сделать вывод - все обвиняющие дроп хула и/или новый
> дизайн и/или добавление раста в том, что именно из-за этого ФФ
> потерял свои позиции - мягко говоря врут.
А из статистики качающихся деревьев можно сделать вывод, что ветер дует потому что они [деревья] качаются. Будет ли сей вывод верным - отдельный вопрос.
| | |
|
| 6.96, Аноним (110), 07:04, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мозила потеряла примерно половину пользователей за ВСЕ время, если брать не только процентики "маркетшара", но и прирост тырьнето-пользователей в числах.
Очень удобный способ подсчёта. Но сказав «А», надо говорить и «Б» — сколько набрал хром не в процентах, а в количестве пользователей?
| | |
| |
| 7.108, Аноним (79), 10:57, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень удобный способ подсчёта. Но сказав «А», надо говорить и «Б» — сколько набрал хром не в процентах, а в количестве пользователей?
Очень удобный способ подсчета, но сказав Б, надо говорить и В - скольно набрал хром лишь за счет предустановленности на планшетах и смартфонах?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.34, pic (?), 18:22, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А заголовок окна с кнопками так и остаётся?
Если да, тогда в чём смысл?
Ведь по вертикали пространство не освобождается.
| | |
| |
| 2.35, pic (?), 18:25, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня по горизонтали по 27 вкладок умещаются, без подписей, только иконки.
Пока что, то как это реализовано, для меня непрактично.
| | |
| 2.138, Аноним (136), 12:02, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Edge настройках есть Hide title bar while in vertical tabs. По дефолту не включен. Заголовок исчезает, адресная панель поднимается на ее место, вертикальное пространство для содержимого страниц увеличивается на размер исчезнувшего тайтлбара.
В найтли лисе не знаю, если нету родной настройки, то можно через userChrome css скрыть обычные вкладки и перенести кнопки управления окна ниже, чтобы освободить место, как это давно делали для расширений.
https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-for-custom-style-rul
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 19:01, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь пользователей ещё проще фингерпринтить будет по размеру вьюпорта.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 19:20, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В форке типа librewolf вьюпорт подбирается из максимально близких по размеру из типовых.
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 19:35, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Привык уж к плиткам на табло в нормальном браузерере,а тут табло из истории только было как помню. Дали бы возможность редактировать плитки по поисковой строкой,а не выпендривались.
| | |
| 1.54, Bottle (?), 19:44, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А зачем? Редизайн ради редизайна.
Кто хочет - пусть ставит аддоны. Пусть лучше исправят утечки памяти, а то после пары дней работы всё начинает тормозить.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (63), 20:27, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Редизайн ради редизайна.
Не правда. Это то, что должно быть в браузере прям из коробки.
А не реализовываться тормозными васянскими аддонами.
> Пусть лучше исправят утечки памяти, а то после пары дней работы всё начинает тормозить.
УМВР. Неделями браузер не закрывается, только ноут слипаю.
Но даже если так - это абсолютно разные задачи.
| | |
| 2.64, Козацький ватажок (-), 20:35, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Редизайн ради редизайна.
Надо же где-то утилизировать возможности джунов, а то наплодили айтишников за последние годы, а предел компетенций для 99% из них уже достигнут.
| | |
|
| 1.60, Fracta1L (ok), 20:26, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не прошло и 30 лет.
Уже чёрт знает сколько времени мониторы широкоформатны, а в браузерах до сих пор горизонтальные вкладки. Форменный маразм. Только в Edge есть вертикальные, как ни иронично.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (49), 20:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Привычно,удобно.Вертикальные вкладки как раз для маленьких экранов.На Ютуб подглядели интерфейс наверняка,там есть возможность сделать слева только значки.Ужас ужасный.
| | |
| |
| 3.72, Козацький ватажок (-), 21:02, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вертикальные вкладки как раз для маленьких экранов.
У тебя экран растёт вширь, большая часть горизонтального пространства расходуется неэффективно, вертикального же пространства наоборот мало, особенно для тех, кто читает большие тексты. Где логика?
| | |
|
| 2.117, FreeStyler (ok), 15:57, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Brave давно есть 😑
Пытался перейти на них, помучался месяц - не зашло..
Благо вкладок обычно немного, т.к. юзаю самописный Onetab
| | |
| |
| 3.119, Аноним (119), 16:17, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел это для людей у которых денег нет на хороший моник,а скорее всего сидят в свой смурф пялятся с криком - кнопка на пол экрана.Бгг.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.123, Аноним (-), 17:39, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Радиальные.
Радикальные!
Хотя... не за такое даже забанить могут.
ps можно еще перемешивать вкладки при каждом запуске)
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (80), 22:44, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
после включения опций фаерфокс надо перегрузить... а широкая/узкая кнопка рядом с кнопкой "Обновить"
У меня проблема в том, что место то не выигралось - часть где кнопка "Посмотреть историю", где "+" и где "Список вкладок" - осталось на месте...
| | |
| 1.82, Аноним (82), 23:23, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Жирные вкладки на пол-экрана. Всю идею испохабили. Уж лучше продолжу дальше использовать Sidebery, тем более он позволяет показывать вкладки в виде дерева, а также сворачивать ветки.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 03:36, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без Sidebery даже не думал бы перелезать на современные версии браузера, так бы и сидел где-то там на palemoon.
| | |
|
| 1.87, Songo (ok), 01:36, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Если так переживают за пространство для сайтов, может надо вернуть компактный режим панели?
Хотя это мало поможет, так как сейчас многие сайты просто с гигантскими кнопками и отступами :(
| | |
| |
| 2.89, Аноним (89), 04:30, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
суета сует. в твоей жизни это ничего не меняет. так что расслабься и получай удовольствие. и телек поменьше смотри, все эти фобии оттуда
| | |
| 2.92, Аноним (52), 06:36, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вернуть компактный режим панели?
Он есть. Но в таком же состоянии, как и userChrome.css. То есть спрятан за опцией в about:config.
browser.compactmode.show
| | |
| |
| 3.94, Аноним (94), 06:44, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Он есть. "
Пока что есть. Потом его выкинут из about:config, как это было со всеми полезными функциями ранее.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (52), 07:46, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спрятанные за опциями настройки всё-таки на 2 категории делятся:
- те, что планово убирают (*)
- те, что давно не рискуют трогать (юзерхром)
Компактный режим после бугурта перешёл из первой категории во вторую.
* Возможность откатить управление расширениями через неудаляемую кнопку-меню unified extensions, например. extensions.unifiedExtensions.enabled=false. Почти сразу стало ясно, что опцию убирают. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58495
| | |
| |
| 5.99, Аноним (52), 07:54, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Юзерхром объявлен устаревшим и спрятан для последующего удаления (иначе зачем слово "legacy") в FF69. Почти 5 лет прошло.
Спрятан за toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheet
| | |
| |
| 6.102, Аноним (110), 10:20, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё-таки legacy и deprecate — немного разные вещи. Legacy может жить десятилетиями.
| | |
| |
| 7.111, Аноним (52), 13:04, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В качестве причины назвали ускорение браузера Но в названии опции написали не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.129, cheburnator9000 (ok), 23:47, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Выглядит конечно так себе. Толком отцентрировать не смогли либо намеренное смещение к центру браузера. Ну то оно и понятно, они же обучают людей расту, не дизайну.
| | |
|
