1.7, Аноним (4), 11:53, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
тут многие плюются от этой новой гномовской линии партии, но надо отдать ей должное, свой шарм у неё есть
но я бы лично хотел что бы они поддерживали всё-таки два варианта, грубо говоря, GTK2 и 40, исходя из метода ввода (клава-мышь или сенсор), а не бессмысленно унифицировали
| |
|
2.10, Аноним (10), 12:07, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главная прелесть гтк2 в том, что программы с ним неотличимы от программ на куте по своим виду и возможностям. Тут и буфер выделения будет работать, и мидлклик, и хоткеи, а уж файловые диалоги восхитительны. А вот с остальными гтк каждая программа будет багована по-своему и везде собственный неоднородный вид. Ещё и тему оформления не поменять, невидимый текст постоянно всюду. В особенности в гткшном фф на стандартных темах, годами не исправляют (в хромоподелках нормально почему-то).
| |
|
3.93, Аноним (93), 17:42, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>файловые диалоги восхитительны
Это те, в которых превью 20 лет делали?
| |
|
4.104, Аноним (10), 19:04, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наверное. Мне кутешные ближе по своим возможностям. Гткшные какие-то слишком обглоданные и чужеродные, они явно не на натуралов рассчитаны.
| |
|
5.131, Аноним (-), 06:23, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как с кутишными файловыми диалогами работать с клавиатуры? Меня выбешивает скроллить списки файлов, с тем чтобы найти в них директорию, которая мне нужна, с тем чтобы получить ещё один список который надо скроллить. В gtk можно начать набирать путь, там появляется окно для текстового ввода, и дальше примерно как в терминале, быстро, резко, с автодополнением, то есть этот диалог нисколько не замедляет. Но кутишные программы -- это же ужос какой-то, если ситуация позволяет запустить её из терминала передав файл для открытия, так чтобы не связываться с диалогом открытия файлов, то всё ок, но если по какой-то причине приходится делать File->Open, хочется поубивать всех разработчиков.
| |
|
|
|
|
1.9, Тфьу (?), 12:03, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Когда я вижу эти новомодные интерфейсы, не покидает ощущуние, что на дизайнеров наложено проклятие фараонов, и их руки растут из мягкого места
| |
|
|
3.15, Аноним (95), 12:19, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вручную править реестр в офтопике круче?
Что gconf, что regedit.exe. Два стула.
| |
3.129, Аноним (129), 05:39, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) меня хлебом не корми, дай поправить реестр. Каждый день этим занимаюсь (нет).
2) вручную — это как? В хекс-редакторе?
| |
|
2.42, Klizma (?), 13:32, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда я читаю подобные высказывания, не покидает ощущение, что некоторые навсегда застряли в перфокартах и до сих пор используют их для обслуживания мягкого места.
| |
2.51, Анон666 (?), 14:09, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто надо смотреть не с синдромом утенка "раньше было лучше", а включая рационализацию. Непривычно? Да, не как в Win95. Но непривычное не является аргументом против. Как-то так.
| |
|
3.70, Аноним (70), 15:19, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Кнопка сохранить в верхнем правом углу это так по новаторски, по молодежному, не как у дидов.
| |
|
4.110, Аноним (-), 20:26, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А не задумались чего так?
> универсальные интерфейсы, которые органично функционируют ... и на небольших сенсорных экранах смартфонов.
Вот держит юзер смарт в руке.
Какое действие более приоритетное для пользователя - "Сохранить" или "Отмена"?
Скорее всего "Сохранить", т.к. "Отмена" приведет к потере пользовательских данных.
Какой рукой он его держит?
Если управляет одной рукой, то правой, потому что правшей 90+%.
Куда легче дотянуться - в правый верхний угол или в левый по диагонали? В правый.
А если управляет двумя руками?
То держит в левой, пальцами правой тыкает.
Если кнопка справа, то нажимая ее ты не перекрываешь себе экран. Если слева то перекрываешь.
| |
|
5.111, Аноним (95), 20:48, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> А не задумались чего так?
>> универсальные интерфейсы, которые органично функционируют ... и на небольших сенсорных экранах смартфонов.
> Вот держит юзер смарт в руке.
на этом психоанализ можно заканчивать.
| |
|
4.118, Аноним (101), 00:24, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы привыкли к сохранению в выпадающем меню, это не значит что оно лучше, просто вы к нему привыкли, я бы больше переживал за кеды где несколько уровней вложения выпадающих меню, вот это реально неудобно.
| |
|
3.72, Аноним (70), 15:20, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Все эти дизайнеры не смогли придумать ничего лучше чем Windwos 98 и никогда не смогут. Это просто невозможно.
| |
|
4.170, Аноним (170), 08:41, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
2000 всё-таки.
98 был ещё несколько кривоват, а вот 2000 был идеален.
| |
|
5.180, Зазнайка (?), 06:35, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм, а чем они отличаются в вопросах проектирования графических междумордий?
| |
|
|
|
2.69, Аноним (70), 15:18, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что на дизайнеров наложено проклятие фараонов,
Само слово дизайнер уже ругательное.
| |
|
1.16, Аноним (17), 12:22, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мобильный материал дизайн от гугла на десктопе смотрится лучше чем гном на десктопе.
| |
1.20, n00by (ok), 12:26, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В отличие от традиционных диалогов, которые размещаются в отдельных окнах,
> новые диалоги формируются на стороне клиента, отрисовываются внутри
> существующих окон и не могут выходить за пределы родительского окна.
"Во всех ОС Microsoft Windows открытое модальное окно полностью блокирует взаимодействие с родительским окном, в том числе не позволяя изменить его размеры, переместить в другое место на экране или свернуть. В некоторых случаях из-за недоработок программного обеспечения, модальные окна при переключении задач могут оказаться позади родительского окна, из-за чего какое-либо взаимодействие с программой становится невозможным. "
| |
|
2.26, Аноним (95), 12:38, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | особенно хороша эта фича, когда тебе в момент заполнения модального окна необход... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.40, Аноним (36), 13:29, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... в момент заполнения модального окна необходима инфа с родительского
Помоему тут не только дело в модальном окне, но и в ущербном дизайне приложения.
| |
|
4.48, Аноним (95), 13:44, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> ... в момент заполнения модального окна необходима инфа с родительского
> Помоему тут не только дело в модальном окне, но и в ущербном
> дизайне приложения.
Родительское окно может понадобиться по туевой хучу причин. Если Gnome HYIG это запрещает, то в топку этот HYIG, и гном.
| |
4.134, n00by (ok), 09:25, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По закону Мерфи дизайн обязательно таким окажется, если есть возможность.
| |
|
3.82, Аноним (82), 16:55, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Переняли все, даже эппл (правда помню прпо 10.5).
Иначе только у Haiku, и то наверное только на родных приложениях.
| |
|
4.86, Аноним (95), 17:09, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Переняли все, даже эппл (правда помню прпо 10.5).
> Иначе только у Haiku, и то наверное только на родных приложениях.
Не замечал этого у Qt5. Правда, я настолько минимизирую использование GTK/Qt приложений, что могу и не знать.
| |
|
|
2.61, Аноним (67), 15:01, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, обнаружил пока единственную Qt'шную прогу с Виндоподобным поведением этого окна - Falkon. Оно можем оказаться за главным окном. Тогда создаётся впечатление, если этого не знаешь, что браузер завис.
| |
|
3.124, К.О. (?), 03:28, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда этот браузер назывался QupZilla, такого поведения наблюдать не приходилось. Видимо, после принятия в KDE поломали.
| |
|
2.169, Аноним (169), 05:28, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не баг, а фича. Модальные окна для того и придумали что они подразумивают "важность" данного диалога. Еще скажи что окно "Save As ..." в программах должен позволять переключиться и продолжать модифицировать документ или вызвать еще один "Save As ...".
| |
|
3.173, n00by (ok), 10:31, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не баг, а фича. Модальные окна для того и придумали что
> они подразумивают "важность" данного диалога.
Семантический анализ показывает, что "важно" не важно.
> Еще скажи что окно "Save As..." в программах должен позволять переключиться
> и продолжать модифицировать документ или вызвать еще один "Save As ...".
Естественно, я не возьмусь утверждать, что окно что-то кому-то должно. Но и не вижу проблем, если такая возможность есть. Зато вижу проблему, когда я сейчас нажимаю в браузере "сохранить страницу как...", а потом понимаю, что хорошо бы название файла с этой страницы скопировать.
| |
|
|
|
|
3.29, selishii (ok), 12:55, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эксперта ответ! Самыми эффектными были Emerald-Compiz темы. Даже красивее мака, и почти такие же красивые как виста, но намного раньше.
| |
|
|
5.107, Аноним (107), 20:10, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vista была плоха как система, но визуально она была вполне себе хороша.
| |
|
6.130, Аноним (129), 06:17, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сыровата она была, а не плоха, и то потом поправили. Ну и многие привычки ломала, чего юзеры страсть как не любят. Что до красоты — понятие субъективное, но если нравится eye-candy, то да, было красиво (особенно после блевотной «луны»).
| |
|
7.183, Зазнайка (?), 06:46, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Семёрка тогда ещё красивее была.
Мне визуальное оформление 7 очень даже нравится. А на XP можно было натянуть всякие разные темы, тысячи их, на любой вкус.
| |
|
|
|
4.108, Аноним (107), 20:12, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>красивее мака
Это не так уж и сложно, если говорить по правде.
| |
|
|
|
|
|
5.39, Аноним (95), 13:28, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я автор, я так вижу :-)
toucher. коммитишь в devuan? как понимать чейнджлог?
| |
|
|
|
|
5.163, Aalexeey (?), 15:59, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто будет под себя перепиливать, осторожней, оставляйте копии до изменений, легко что-то сломать и долго искать что. В коде почти или не осталось ничего лишнего (есть что добавить но перепиливать уже нечего). Это сейчас очень хорошая заготовка для любой темы, главное логику (математику и геометрию) понять.
| |
|
|
3.37, Аноним (37), 13:26, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря сделал горизонтальную метку по центру скроллбара в GTK3. Она при прокрутке через каждый пиксель будет отображаться размытой.
| |
|
|
5.54, Аноним (37), 14:34, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне сложно поверить, что ВСЕ клепатели тем это не осилили, а ты осилил. Присмотрись. Если не оч понятно, о чем речь, поставь clearlooks-classic и покрути скроллбар туда-сюда.
| |
|
6.73, Aalexeey (?), 15:22, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не осилил а осилили, и не присмотрись а присмотритесь. И вам надо вы и ставьте. "Пилите Шура она золотая".
| |
|
7.76, Аноним (37), 16:18, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишком много гонора у тебя, попустись. Я поставлю, как доберусь до пк, т.к. интересно.
| |
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
13.149, Аноним (37), 12:17, 17/03/2024 [ответить] | +/– | Лол, не решается И один пиксель плющит Скроллбар, уменьшаясь и увеличиваясь, р... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.47, Самый умный аноним (?), 13:41, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотришь на этот скин и сразу понимаешь, почему на сайте столько нытья по гтк4, вейланду и всему остальному прогрессивному
| |
|
4.55, Аноним (95), 14:43, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотришь на этот скин и сразу понимаешь, почему на сайте столько нытья
> по гтк4, вейланду и всему остальному прогрессивному
вейланду лет сколько кор два дуо. хватит форсить эту окаменелость, луддит.
| |
4.62, Аноним (62), 15:02, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Смотришь на этот скин и сразу понимаешь, почему на сайте столько нытья по гтк4, вейланду и всему остальному прогрессивному
Действительно, ну и дичь. Кнопка выглядит кнопкой, а не текстом в рамочке. И в чекбокс пальцем тыцнуть нельзя.
| |
|
3.64, сщта (?), 15:04, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Ябраузере как раз такую цветовую палитру можно выбрать)
| |
3.171, Аноним (170), 08:46, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OMG, палемун, tox, aget, Вайбер (!), иконки на рабочем столе, Корзина (!), uGet.
Просто набор диванного воина ЧРИ 2004 года.
| |
|
|
3.63, Аноним (37), 15:03, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> копия темы, копирующей Windows 95, это офигенно.
Когда не можешь придумать ничего нового, остается только копировать. Но это не офигенно, это печально.
| |
|
4.71, Аноним (95), 15:19, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> копия темы, копирующей Windows 95, это офигенно.
> Когда не можешь придумать ничего нового, остается только копировать. Но это не
> офигенно, это печально.
Юноша, Raleigh не Chicago. Но даже если бы и был, ваш божок вам ясно сказал: хорошие художники копируют, великие воруют. Ты должен медитировать над этой фразой, желательно голодным.))
| |
|
5.77, Аноним (37), 16:22, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, модерация не любит чупа-чупсы и правду. Перефразирую: нормальных дизайнеров интерфейсов в GNU/Linux никогда не было. Все всегда тащили из коммерческих ОС.
| |
|
6.79, Аноним (95), 16:40, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каких только я интерфейсов не навидался в gtk2 за всю историю G6 с дизайнерской... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.85, Аноним (37), 17:08, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже Bluecurve красношляпки его не перекрыл.
Bluecurve, в отличие от Raleigh, можно пользоваться без риска потерять глаза и рассудок. Хотя до Human 2008 года (и особенно ее варианта в кедах) шапошной поделке далеко имхо.
| |
|
8.92, Аноним (95), 17:20, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошая попытка Только Bluecurve сдохла и всем на неё наCSSать А Raleigh реани... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.139, Аноним (95), 09:54, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откуда тебе знать, может десятки миллионов пользуются Raleigh Только с тобой не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.162, Аноним (95), 15:36, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не искал, знаю что опакетили Reloaded опакетили в netbsd-pkgsrc, и AUR e арча И... большой текст свёрнут, показать | |
22.165, Аноним (95), 18:43, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем мне, или кому-то твоя победа Празднуй Ты вбрасывал что три васяна, я теб... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.74, Aalexeey (?), 15:24, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Пилите Шура она золотая". Всё в ваших мозолистых зомбофоно-пальцетыкных руках.
| |
|
|
|
|
2.167, Прадед (?), 01:43, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гномик их по-другому воротит. Кликаешь на ВИН, и там выпрыгивают все окны в миниатюре, далее выбираешь нужное и готова
| |
|
3.182, Зазнайка (?), 06:43, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Непривычно, но объяснимо. Не плохо и не хорошо, иначе просто. Если бы всё у них так было, то многие бы претензии пропали.
| |
|
|
1.56, Аноним (67), 14:48, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines)
Сплю и вижу, мечтаю... (НЕТ)
| |
1.57, Аноним (57), 14:50, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда-нибудь в диалоге копирования/перемещения/удаления Наутилуса начнет помещаться текст с важной информацией? Скорость там, имя файла..
| |
|
|
3.138, Аноним (138), 09:52, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылку на баг можно? Ниразу такого не встречал. Аж, интересно стало.
| |
|
4.159, Аноним (10), 14:46, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ссылку на баг можно? Ниразу такого не встречал. Аж, интересно стало.
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=116617
Я ничего не хочу сказать, но 20 лет спустя похоже всё ещё не работает и атрибуты не сохраняются при копировании (и соответственно перемещении между разделами). В Thunar нет никакой поддержки, но в Dolphin поддержка есть (как минимум baloo.rating/xdg.comment/xdg.tags), а скопировать не может почему-то.
| |
|
5.174, Аноним (-), 15:10, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ничего не хочу сказать, но 20 лет спустя похоже всё ещё не работает и атрибуты не сохраняются при копировании
Это не баг, а feature request.
И то что его не добавили аза 20 лет, просто показывает насколько он нужен.
Вот и всё.
| |
|
6.175, Аноним (10), 15:17, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Данные файла теряются при копировании. Не баг, понятно. Пройдись по дубликатам, там баги.
| |
|
|
|
|
2.90, Аноним (22), 17:12, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Удивительно что наутилус до сих пор позволяет делать что-то с файлами.
| |
|
1.66, Аноним (70), 15:06, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
>включающей набор компонентов для стилевого оформления интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines).
Забавно что рептилоиды с планеты Нибиру разрабатывают рекоммендации для интерфейса людей.
| |
1.80, Аноним (80), 16:49, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На досуге, продвигал окошко терминала - с замером переключения контекста. 330000+! Для меня, это был шок.
| |
|
|
3.122, Аноним (80), 03:10, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выяснилось, что проявляется это только под иксами. Под вайланд - не более 44000.
| |
|
|
1.94, Аноним (-), 17:45, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Libadwaita умеет анимировать иконки. Например, когда перетаскиваешь файл к папке, папка может притокрыться. Ну такая анимация есть?
| |
|
2.96, Аноним (96), 18:03, 16/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что ты описал - нет, такое невозможно в рамках того, как сейчас формируются паки иконок на линуксах, все клепают как хотят.
| |
2.137, Аноним (138), 09:51, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подобный функционал реализуется только разработчиком конкретного проекта. Так везде реализовано.
И да, это не анимация одноц иконки)
| |
2.172, Аноним (170), 08:47, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Круто. Помнится, при переходе с Windows 3.11 на Windows 95 меня эта анимация прямо поразила.
| |
2.177, Аноним (177), 16:14, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы ещё про живые обои спросил! Естественно гном этого не может.
| |
|
1.176, Пряник (?), 17:03, 18/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я уже давно забил на все эти оформления. Но показательно то, что сообщество годами не может нарисовать кнопочки.
| |
|