Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск библиотеки Libadwaita 1.5 для создания интерфейсов в стиле GNOME "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Мрт-24, 11:44
Проект GNOME опубликовал выпуск библиотеки Libadwaita 1.5, включающей набор компонентов для стилевого оформления интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines). Библиотека включает в себя готовые виджеты и объекты для построения приложений, соответствующих общему стилю GNOME, интерфейс которых может адаптивно подстраиваться под экраны любого размера. Код библиотеки написан на языке Си и распространяется под лицензией LGPL 2.1+... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60793
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от selishii (ok), 16-Мрт-24, 11:44    Скрыто ботом-модератором	+13 +/–
О чем говорят пустые окна на скринах? О том что гномоделы "вырезали" ненужое содержимое снова?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Мрт-24, 11:49	+1 +/–
> О чем говорят пустые окна на скринах? О том что гномоделы "вырезали" > ненужое содержимое снова?! ты про два скриншота диалоговых окон? просто демонстрация новой концепции
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #95

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Мрт-24, 11:51    Скрыто ботом-модератором	+4 +/–
Всё какое-то слишком громоздское, неприятное, детское. Не научились они ещё интерфейсы делать. Надо брать пример с Эпла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #36, #50, #53, #65, #100, #103

7. Сообщение от Аноним (4), 16-Мрт-24, 11:53	+4 +/–
тут многие плюются от этой новой гномовской линии партии, но надо отдать ей должное, свой шарм у неё есть но я бы лично хотел что бы они поддерживали всё-таки два варианта, грубо говоря, GTK2 и 40, исходя из метода ввода (клава-мышь или сенсор), а не бессмысленно унифицировали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #14

9. Сообщение от Тфьу (?), 16-Мрт-24, 12:03	+11 +/–
Когда я вижу эти новомодные интерфейсы, не покидает ощущуние, что на дизайнеров наложено проклятие фараонов, и их руки растут из мягкого места
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #42, #51, #69

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-24, 12:07	+2 +/–
Главная прелесть гтк2 в том, что программы с ним неотличимы от программ на куте по своим виду и возможностям. Тут и буфер выделения будет работать, и мидлклик, и хоткеи, а уж файловые диалоги восхитительны. А вот с остальными гтк каждая программа будет багована по-своему и везде собственный неоднородный вид. Ещё и тему оформления не поменять, невидимый текст постоянно всюду. В особенности в гткшном фф на стандартных темах, годами не исправляют (в хромоподелках нормально почему-то).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #93

11. Сообщение от Аноним (11), 16-Мрт-24, 12:13    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
топовый фреймворк, на голову выше тех же кутей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #22, #24

13. Сообщение от Аноним (13), 16-Мрт-24, 12:14	+1 +/–
Вручную править реестр в офтопике круче?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #17, #129

14. Сообщение от Аноним (19), 16-Мрт-24, 12:15	+4 +/–
https://opennet.ru/59871-elementaryos
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

15. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 12:19	+4 +/–
> Вручную править реестр в офтопике круче? Что gconf, что regedit.exe. Два стула.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (17), 16-Мрт-24, 12:22	+/–
Мобильный материал дизайн от гугла на десктопе смотрится лучше чем гном на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Мрт-24, 12:23	+/–
Ну так не правь. Есть сторонние тулзы которые правят реестр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (25), 16-Мрт-24, 12:24	+2 +/–
Что то, что то, оба вызывают чуйство - разжырелые, не в ту степь деланые "фреймворки". Ну gtk2 страшен, но быстр, чего его забросили? А альтернатив как-то не особо видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (19), 16-Мрт-24, 12:25	+7 +/–
>Надо брать пример с Эпла >Чистая прибыль Apple за двенадцать месяцев, закончившихся 31 декабря 2023 года, составила $96,9 млрд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от n00by (ok), 16-Мрт-24, 12:26	+2 +/–
> В отличие от традиционных диалогов, которые размещаются в отдельных окнах, > новые диалоги формируются на стороне клиента, отрисовываются внутри > существующих окон и не могут выходить за пределы родительского окна. "Во всех ОС Microsoft Windows открытое модальное окно полностью блокирует взаимодействие с родительским окном, в том числе не позволяя изменить его размеры, переместить в другое место на экране или свернуть. В некоторых случаях из-за недоработок программного обеспечения, модальные окна при переключении задач могут оказаться позади родительского окна, из-за чего какое-либо взаимодействие с программой становится невозможным. "
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #61, #169

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Мрт-24, 12:27	+/–
Но это не точно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #84

23. Сообщение от Аноним (23), 16-Мрт-24, 12:31	+2 +/–
Самые лучшие темы для ГТК были clearlooks и bluecurve
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #30, #46, #125

24. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 12:33	+2 +/–
> топовый фреймворк, на голову выше тех же кутей libadwaita... топовый фреймворк... выше на голову тех же кутей... Экспертиза подъехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Мрт-24, 12:35	+/–
Это к чему? К гтк2 или 40?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #143

26. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 12:38	+/–
>> В отличие от традиционных диалогов, которые размещаются в отдельных окнах, >> новые диалоги формируются на стороне клиента, отрисовываются внутри >> существующих окон и не могут выходить за пределы родительского окна. > "Во всех ОС Microsoft Windows открытое модальное окно полностью блокирует взаимодействие > с родительским окном, в том числе не позволяя изменить его размеры, > переместить в другое место на экране или свернуть. В некоторых случаях > из-за недоработок программного обеспечения, модальные окна при переключении задач могут > оказаться позади родительского окна, из-за чего какое-либо взаимодействие с программой > становится невозможным. " особенно хороша эта фича, когда тебе в момент заполнения модального окна необходима инфа с родительского. одна из самых [здесь мат] "фич", которые гном-овцы переняли. впрочем, там всё у них так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40, #82

27. Сообщение от 12yoexpert (ok), 16-Мрт-24, 12:43	–2 +/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29

29. Сообщение от selishii (ok), 16-Мрт-24, 12:55	+1 +/–
Эксперта ответ! Самыми эффектными были Emerald-Compiz темы. Даже красивее мака, и почти такие же красивые как виста, но намного раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #49, #59, #108

30. Сообщение от Aalexeey (?), 16-Мрт-24, 12:57	+4 +/–
Нет, Industrial и Raleigh https://github.com/Aalexeey/gtk-theme-raleigholive
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #33, #35, #37, #47, #64, #171

33. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 13:10	–1 +/–
> Нет, Industrial и Raleigh https://github.com/Aalexeey/gtk-theme-raleigholive ого, пофикшенные скроллбары O_o Не знаю если окончательно, бо эти еще что-нибудь сломают, но база в gtk3/qt5 вроде сделана. Молодец. Почему не старые Raleigh иконки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от Aalexeey (?), 16-Мрт-24, 13:11	+/–
Я автор, я так вижу :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

35. Сообщение от Аноним (23), 16-Мрт-24, 13:24	+/–
Это. Божественно. Спасибо. Без сарказма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Мрт-24, 13:25	+/–
Возьми да сделай. Нытье про интерфейсы с конца 2000-х что там Qt и GNome не такой. А по факту никто особо не пытаеться даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

37. Сообщение от Аноним (37), 16-Мрт-24, 13:26	+/–
Зря сделал горизонтальную метку по центру скроллбара в GTK3. Она при прокрутке через каждый пиксель будет отображаться размытой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

38. Сообщение от Аноним (36), 16-Мрт-24, 13:26	+/–
И мне понравилось. Тоже забрал,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #163

39. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 13:28	+/–
> Я автор, я так вижу :-) toucher. коммитишь в devuan? как понимать чейнджлог?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

40. Сообщение от Аноним (36), 16-Мрт-24, 13:29	+/–
> ... в момент заполнения модального окна необходима инфа с родительского Помоему тут не только дело в модальном окне, но и в ущербном дизайне приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #48, #134

41. Сообщение от еропка (?), 16-Мрт-24, 13:29	+/–
за что они так не любят кнопку "свернуть окно"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #167

42. Сообщение от Klizma (?), 16-Мрт-24, 13:32	+1 +/–
Когда я читаю подобные высказывания, не покидает ощущение, что некоторые навсегда застряли в перфокартах и до сих пор используют их для обслуживания мягкого места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

45. Сообщение от Aalexeey (?), 16-Мрт-24, 13:34	+/–
Не будет, с ней всё отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #54

46. Сообщение от Аноним (23), 16-Мрт-24, 13:38	+/–
Блин, автор, ты где был все эти годы? Это ж то, что я искал всю жизнь! А эти скроллбары с полосочкой по центру - это офигенно. https://snipboard.io/8TWakK.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #63

47. Сообщение от Самый умный аноним (?), 16-Мрт-24, 13:41	+1 +/–
Смотришь на этот скин и сразу понимаешь, почему на сайте столько нытья по гтк4, вейланду и всему остальному прогрессивному
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #55, #62

48. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 13:44	+2 +/–
>> ... в момент заполнения модального окна необходима инфа с родительского > Помоему тут не только дело в модальном окне, но и в ущербном > дизайне приложения. Родительское окно может понадобиться по туевой хучу причин. Если Gnome HYIG это запрещает, то в топку этот HYIG, и гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

49. Сообщение от Аноним (49), 16-Мрт-24, 13:47	+/–
только, к сожаленнию, их сейчас прикрутить — квест еще тот ((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #113

50. Сообщение от Анон666 (?), 16-Мрт-24, 14:07	+7 +/–
А мне нравится. Аккуратно, опрятно, без лишних сущностей, от работы не отвлекает тысяча галочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #67

51. Сообщение от Анон666 (?), 16-Мрт-24, 14:09	+/–
Просто надо смотреть не с синдромом утенка "раньше было лучше", а включая рационализацию. Непривычно? Да, не как в Win95. Но непривычное не является аргументом против. Как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #70, #72

53. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-24, 14:27	+2 +/–
>Надо брать пример с Эпла. С него и так берут все кому не лень. Лучше что-нибудь своё, чем колхозный закос по эпл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

54. Сообщение от Аноним (37), 16-Мрт-24, 14:34	+/–
Мне сложно поверить, что ВСЕ клепатели тем это не осилили, а ты осилил. Присмотрись. Если не оч понятно, о чем речь, поставь clearlooks-classic и покрути скроллбар туда-сюда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #73

55. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 14:43	+/–
> Смотришь на этот скин и сразу понимаешь, почему на сайте столько нытья > по гтк4, вейланду и всему остальному прогрессивному вейланду лет сколько кор два дуо. хватит форсить эту окаменелость, луддит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

56. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 14:48	+/–
>интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines) Сплю и вижу, мечтаю... (НЕТ)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (57), 16-Мрт-24, 14:50	+/–
Интересно, когда-нибудь в диалоге копирования/перемещения/удаления Наутилуса начнет помещаться текст с важной информацией? Скорость там, имя файла..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #90

58. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 14:50	+4 +/–
Зато они любят БОЛЬШИЕ кнопки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

59. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 14:53	+/–
По-вашему Windows Vista это красиво?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #107

60. Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-24, 15:00	+/–
А Nautilus теряет xattrs при перемещении между фс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #138

61. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 15:01	+1 +/–
Кстати, обнаружил пока единственную Qt'шную прогу с Виндоподобным поведением этого окна - Falkon. Оно можем оказаться за главным окном. Тогда создаётся впечатление, если этого не знаешь, что браузер завис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #124

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Мрт-24, 15:02	+1 +/–
> Смотришь на этот скин и сразу понимаешь, почему на сайте столько нытья по гтк4, вейланду и всему остальному прогрессивному Действительно, ну и дичь. Кнопка выглядит кнопкой, а не текстом в рамочке. И в чекбокс пальцем тыцнуть нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

63. Сообщение от Аноним (37), 16-Мрт-24, 15:03	+1 +/–
> копия темы, копирующей Windows 95, это офигенно. Когда не можешь придумать ничего нового, остается только копировать. Но это не офигенно, это печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #71, #74, #128

64. Сообщение от сщта (?), 16-Мрт-24, 15:04	+/–
В Ябраузере как раз такую цветовую палитру можно выбрать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

65. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 15:04	+2 +/–
Если будешь тщательно брать пример с Эппла, они тебя в суд потащат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

66. Сообщение от Аноним (70), 16-Мрт-24, 15:06	+10 +/–
>включающей набор компонентов для стилевого оформления интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines). Забавно что рептилоиды с планеты Нибиру разрабатывают рекоммендации для интерфейса людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 15:07	+/–
>не отвлекает тысяча галочек. Но, если что понадобится, жри, что на лопате вывалили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #101

69. Сообщение от Аноним (70), 16-Мрт-24, 15:18	+/–
>что на дизайнеров наложено проклятие фараонов, Само слово дизайнер уже ругательное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #112

70. Сообщение от Аноним (70), 16-Мрт-24, 15:19	+8 +/–
Кнопка сохранить в верхнем правом углу это так по новаторски, по молодежному, не как у дидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #110, #118

71. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 15:19	+/–
>> копия темы, копирующей Windows 95, это офигенно. > Когда не можешь придумать ничего нового, остается только копировать. Но это не > офигенно, это печально. Юноша, Raleigh не Chicago. Но даже если бы и был, ваш божок вам ясно сказал: хорошие художники копируют, великие воруют. Ты должен медитировать над этой фразой, желательно голодным.))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #77

72. Сообщение от Аноним (70), 16-Мрт-24, 15:20	+8 +/–
Все эти дизайнеры не смогли придумать ничего лучше чем Windwos 98 и никогда не смогут. Это просто невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #133, #166, #170

73. Сообщение от Aalexeey (?), 16-Мрт-24, 15:22	+/–
Не осилил а осилили, и не присмотрись а присмотритесь. И вам надо вы и ставьте. "Пилите Шура она золотая".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #76

74. Сообщение от Aalexeey (?), 16-Мрт-24, 15:24	–1 +/–
"Пилите Шура она золотая". Всё в ваших мозолистых зомбофоно-пальцетыкных руках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

76. Сообщение от Аноним (37), 16-Мрт-24, 16:18	+/–
Слишком много гонора у тебя, попустись. Я поставлю, как доберусь до пк, т.к. интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #78

77. Сообщение от Аноним (37), 16-Мрт-24, 16:22	+/–
Забавно, модерация не любит чупа-чупсы и правду. Перефразирую: нормальных дизайнеров интерфейсов в GNU/Linux никогда не было. Все всегда тащили из коммерческих ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #79

78. Сообщение от Aalexeey (?), 16-Мрт-24, 16:39	+/–
Попустись сам родной. Доберётся он
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #117

79. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 16:40	+/–
> Забавно, модерация не любит чупа-чупсы и правду. Перефразирую: нормальных дизайнеров интерфейсов > в GNU/Linux никогда не было. Все всегда тащили из коммерческих ОС. Каких только я интерфейсов не навидался в gtk2 за всю историю. G6 с дизайнерской точки зрения не имеет нареканий. Только никто из дизайнеров не будет тратить время на gtk3/gtk3.18/gtk3.20/gtk3.22/gtk3.24/qt5/qt6. Ну, просто потому что. :-D >Все всегда тащили из коммерческих ОС. Коммерческие ОС тоже откуда тока не тащили, начнём с ксерокса или откуда? Не понимаю чё ты так возбудился. Chicago, стоит отдать Билли должное, получился офигенным. Видно, что над интерфейсом работали кинологи и дизайнеры прошлого века. Не удивительно что он получил своё развитие в Raleigh и его любят. Даже Bluecurve красношляпки его не перекрыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #85

80. Сообщение от Аноним (80), 16-Мрт-24, 16:49	–1 +/–
На досуге, продвигал окошко терминала - с замером переключения контекста. 330000+! Для меня, это был шок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #87

82. Сообщение от Аноним (82), 16-Мрт-24, 16:55	+2 +/–
Переняли все, даже эппл (правда помню прпо 10.5). Иначе только у Haiku, и то наверное только на родных приложениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (22), 16-Мрт-24, 16:57	–1 +/–
Проверял на проце с 1 ядром + RT патчами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #88, #122

84. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 17:03	+/–
Даже совсем противоположно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

85. Сообщение от Аноним (37), 16-Мрт-24, 17:08	+/–
> Даже Bluecurve красношляпки его не перекрыл. Bluecurve, в отличие от Raleigh, можно пользоваться без риска потерять глаза и рассудок. Хотя до Human 2008 года (и особенно ее варианта в кедах) шапошной поделке далеко имхо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #92

86. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 17:09	+/–
> Переняли все, даже эппл (правда помню прпо 10.5). > Иначе только у Haiku, и то наверное только на родных приложениях. Не замечал этого у Qt5. Правда, я настолько минимизирую использование GTK/Qt приложений, что могу и не знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-24, 17:10	+/–
330000+ каких попугаев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #121

88. Сообщение от Аноним (80), 16-Мрт-24, 17:10	+/–
Стандартное дебиановское ядро 6.6 из бэкпортов, но с 1000HZ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #89

89. Сообщение от Аноним (80), 16-Мрт-24, 17:11	–1 +/–
Процессор 2696v3 - 18c
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (22), 16-Мрт-24, 17:12	+4 +/–
Удивительно что наутилус до сих пор позволяет делать что-то с файлами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

91. Сообщение от Аноним (22), 16-Мрт-24, 17:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ничоси PCMR!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

92. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 17:20	+/–
>> Даже Bluecurve красношляпки его не перекрыл. > Bluecurve, в отличие от Raleigh, можно пользоваться без риска потерять глаза и > рассудок. Хорошая попытка. Только Bluecurve сдохла и всем на неё наCSSать. А Raleigh реанимируют, и у каждого свой форк. > Хотя до Human 2008 года (и особенно ее варианта в > кедах) шапошной поделке далеко имхо. Это же просто цветовая нашлёпка над Clearlooks, а затем Murrine. Нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #120

93. Сообщение от Аноним (93), 16-Мрт-24, 17:42	+1 +/–
>файловые диалоги восхитительны Это те, в которых превью 20 лет делали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #104

94. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-24, 17:45	–1 +/–
Libadwaita умеет анимировать иконки. Например, когда перетаскиваешь файл к папке, папка может притокрыться. Ну такая анимация есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #137, #172, #177

95. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 17:58	+8 +/–
>> О чем говорят пустые окна на скринах? О том что гномоделы "вырезали" >> ненужое содержимое снова?! > ты про два скриншота диалоговых окон? просто демонстрация новой концепции надо же, а похоже на обычное приложение гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

96. Сообщение от Аноним (96), 16-Мрт-24, 18:03	+/–
То что ты описал - нет, такое невозможно в рамках того, как сейчас формируются паки иконок на линуксах, все клепают как хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

100. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 18:41	+/–
> Всё какое-то слишком громоздское, неприятное, детское. Не научились они ещё интерфейсы > делать. Надо брать пример с Эпла. OS 9? С натяжкой OS X еще. Современные выжигают глаза напалмом. И даже темная цветогамма не помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

101. Сообщение от Аноним (101), 16-Мрт-24, 18:42	+/–
Что понадобится, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #105

103. Сообщение от Аноним (101), 16-Мрт-24, 18:46	+1 +/–
Наоборот взрослый органичный интерфейс без лишних сущностей и свистоперделок для детей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

104. Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-24, 19:04	+2 +/–
Наверное. Мне кутешные ближе по своим возможностям. Гткшные какие-то слишком обглоданные и чужеродные, они явно не на натуралов рассчитаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #131

105. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 19:33	+/–
> Что понадобится, например? ты всё пропустил https://www.omgubuntu.co.uk/2012/07/is-the-new-nautilus-a-st... ? Глянь результаты опроса. Гномовцам пришлось адаптироваться к монашеской жизни. Моё увожение, честно. Такой стоицизм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

107. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-24, 20:10	+/–
Vista была плоха как система, но визуально она была вполне себе хороша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #130

108. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-24, 20:12	+1 +/–
>красивее мака Это не так уж и сложно, если говорить по правде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

110. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-24, 20:26	–1 +/–
А не задумались чего так? > универсальные интерфейсы, которые органично функционируют ... и на небольших сенсорных экранах смартфонов. Вот держит юзер смарт в руке. Какое действие более приоритетное для пользователя - "Сохранить" или "Отмена"? Скорее всего "Сохранить", т.к. "Отмена" приведет к потере пользовательских данных. Какой рукой он его держит? Если управляет одной рукой, то правой, потому что правшей 90+%. Куда легче дотянуться - в правый верхний угол или в левый по диагонали? В правый. А если управляет двумя руками? То держит в левой, пальцами правой тыкает. Если кнопка справа, то нажимая ее ты не перекрываешь себе экран. Если слева то перекрываешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #111, #179

111. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-24, 20:48	+10 +/–
> А не задумались чего так? >> универсальные интерфейсы, которые органично функционируют ... и на небольших сенсорных экранах смартфонов. > Вот держит юзер смарт в руке. на этом психоанализ можно заканчивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

112. Сообщение от Аноним (112), 16-Мрт-24, 21:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
– мальчик, а ты когда вырастешь, кем мечтаешь стать? – десигнером! – может дизайнером? – не, мама сказала десигнером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

113. Сообщение от Аноним (112), 16-Мрт-24, 21:25	+/–
Вы не поверите, но в cinnamon есть плугин «Compiz» ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

117. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 00:22	+/–
Как я и говорил, горизонтальная полоска на скроллбаре забагованная. Это какой-то позор. А понтов было... https://imgur.com/RZvV7L5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #142

118. Сообщение от Аноним (101), 17-Мрт-24, 00:24	+/–
Ну вы привыкли к сохранению в выпадающем меню, это не значит что оно лучше, просто вы к нему привыкли, я бы больше переживал за кеды где несколько уровней вложения выпадающих меню, вот это реально неудобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

120. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 00:30	+/–
> А Raleigh реанимируют, и у каждого свой форк. Ну во-1, не у каждого, а у полутора землекопов. Во-2, кто может запретить линуксоидам тянуть в рот что попало? Вон выше чел хамил и врал, что у него скроллбары не глючат, а в итоге оказалось, что глючат. Грош цена всем этим поделкам. > Это же просто цветовая нашлёпка над Clearlooks, а затем Murrine. С доработками. Там свои скроллбары прикольные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #123

121. Сообщение от Аноним (80), 17-Мрт-24, 03:07	+1 +/–
Переключений контекста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

122. Сообщение от Аноним (80), 17-Мрт-24, 03:10	+/–
Выяснилось, что проявляется это только под иксами. Под вайланд - не более 44000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

123. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 03:14	+/–
>> А Raleigh реанимируют, и у каждого свой форк. > Ну во-1, не у каждого, а у полутора землекопов. Да хоть три. A Bluecurve сдох. > Во-2, кто может запретить линуксоидам тянуть в рот что попало? Никто. Адвайту ж тащат. > Вон выше чел хамил и врал, что у него скроллбары не глючат, а в итоге > оказалось, что глючат. Грош цена всем этим поделкам. Еще шрифт увеличь до 15-16, поплывёт frame справа. Плохо, но даже это лучше адвайты. >> Это же просто цветовая нашлёпка над Clearlooks, а затем Murrine. > С доработками. Там свои скроллбары прикольные. Тоже сдохло, как и Bluecurve.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #135

124. Сообщение от К.О. (?), 17-Мрт-24, 03:28	+1 +/–
Когда этот браузер назывался QupZilla, такого поведения наблюдать не приходилось. Видимо, после принятия в KDE поломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

125. Сообщение от К.О. (?), 17-Мрт-24, 03:30	+/–
gnome-colors, до того как они поломались на gtk3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

128. Сообщение от Аноним (128), 17-Мрт-24, 05:30	+/–
Учитывая, что интерфейс Win (равно как и Apple Lisa) в своё время был подчистую содран с Xerox Star — ну да, ну да… https://www.youtube.com/watch?v=xJzYRgmnJrE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

129. Сообщение от Аноним (129), 17-Мрт-24, 05:39	+/–
1) меня хлебом не корми, дай поправить реестр. Каждый день этим занимаюсь (нет). 2) вручную — это как? В хекс-редакторе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

130. Сообщение от Аноним (129), 17-Мрт-24, 06:17	+1 +/–
Сыровата она была, а не плоха, и то потом поправили. Ну и многие привычки ломала, чего юзеры страсть как не любят. Что до красоты — понятие субъективное, но если нравится eye-candy, то да, было красиво (особенно после блевотной «луны»).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #183

131. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-24, 06:23	+2 +/–
Как с кутишными файловыми диалогами работать с клавиатуры? Меня выбешивает скроллить списки файлов, с тем чтобы найти в них директорию, которая мне нужна, с тем чтобы получить ещё один список который надо скроллить. В gtk можно начать набирать путь, там появляется окно для текстового ввода, и дальше примерно как в терминале, быстро, резко, с автодополнением, то есть этот диалог нисколько не замедляет. Но кутишные программы -- это же ужос какой-то, если ситуация позволяет запустить её из терминала передав файл для открытия, так чтобы не связываться с диалогом открытия файлов, то всё ок, но если по какой-то причине приходится делать File->Open, хочется поубивать всех разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

133. Сообщение от Axel (??), 17-Мрт-24, 09:04	–1 +/–
motif
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

134. Сообщение от n00by (ok), 17-Мрт-24, 09:25	+1 +/–
По закону Мерфи дизайн обязательно таким окажется, если есть возможность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

135. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 09:32	+/–
> Да хоть три. A Bluecurve сдох. Откуда тебе знать, может кто-то себе запилил и пользуется. Только с тобой не делится. Не все же считают себя обязанными местным анонимам. > Плохо, но даже это лучше адвайты. И хуже стандартных тем в Mint. Но это вкусовщина, я знаю немало людей, которым нравится Adwaita. > Тоже сдохло, как и Bluecurve. См. выше. Если ты не урвал халяву, это не значит, что что-то сдохло. Где-нибудь на Reddit в разделе, посвященном UI в UNIX, вполне может тусить любитель Human, просто ты об этом не знаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #139, #141

137. Сообщение от Аноним (138), 17-Мрт-24, 09:51	+/–
Подобный функционал реализуется только разработчиком конкретного проекта. Так везде реализовано. И да, это не анимация одноц иконки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

138. Сообщение от Аноним (138), 17-Мрт-24, 09:52	+/–
Ссылку на баг можно? Ниразу такого не встречал. Аж, интересно стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #159, #160

139. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 09:54	+/–
>> Да хоть три. A Bluecurve сдох. > Откуда тебе знать, может кто-то себе запилил и пользуется. Только с тобой > не делится. Не все же считают себя обязанными местным анонимам. Откуда тебе знать, может десятки миллионов пользуются Raleigh. Только с тобой не делится. Не все же считают себя обязанными местным анонимам. >> Плохо, но даже это лучше адвайты. > И хуже стандартных тем в Mint. Но это вкусовщина, я знаю немало > людей, которым нравится Adwaita. Уйдёт в небытиё, как и Bluecurve со временем. И темы минта, и адвайта. Судьба у них такая. >> Тоже сдохло, как и Bluecurve. > См. выше. Если ты не урвал халяву, это не значит, что что-то > сдохло. Где-нибудь на Reddit в разделе, посвященном UI в UNIX, вполне > может тусить любитель Human, просто ты об этом не знаешь. См. выше. Если ты не урвал халяву, это не значит что что-то "у полутора землекопов". Я рад что тебе нравится Human^W, пардон, Clearlooks/Murrine. Может быть они связаны с тем чувством восторга, когда ты получил бубунту по почте... Но темы эти, всё же, туфта, прости. А Raleigh вечен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #147

141. Сообщение от Aalexeey (?), 17-Мрт-24, 10:51	+/–
Вот да, мысль то правильная, откуда ему знать сколько таких тем напилено для себя да досуге, неправильными или совсем далеко не программистами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

142. Сообщение от Aalexeey (?), 17-Мрт-24, 11:07	+/–
Вот действительно, посмотрел и стыдно так стало :-) ай йай яй, сейчас метнусь спотыкнусь кувыркнусь и срочно всё сделаю и только для вас, ведь вы же предложили всем действительно идеальную тему, и написали столько умного и неповторимого кода. Вы же не диванный критик программист который винду переустанавливать научился? Срочно покажите вашу тему, все заждались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #145

143. Сообщение от Anonymous1 (?), 17-Мрт-24, 11:42	+1 +/–
Это местная достопримечательность, ходит и рекламирует ElementaryOS везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

145. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 12:03	+/–
Я всего лишь указал на тот факт, что в GTK3 и 4 поломаны скроллбары, поэтому лучше избегать их декорирования. А ты в ответ стал нагло врать и хамить. Что с тобой не так? > сейчас метнусь спотыкнусь кувыркнусь и срочно всё сделаю и только для вас Для меня не надо, у меня дефолтные Кеды. Можешь пофиксить для тех халявщиков, которые начали юзать твое поделие, вон выше пара-тройка таких отписались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #156

147. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 12:09	+/–
Детский сад, штаны на лямках. > А Raleigh вечен. Как минимум, пока жив вон тот, у которого кривые скроллбары, да. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #148

148. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 12:16	+/–
> Как минимум, пока жив вон тот, у которого кривые скроллбары, да. :D лол. ну есть raleigh-reloaded, gtk-theme-raleigh, все публичные, все обновляются. все с проблемами с скроллбарами и многим другим. Ты прикидываешься или не можешь уловить главную мысль? Они живы. Bluecurve нет. Сравнительно канеш, ведь может быть какой-то васян (с уважением, гордо ВАСЯН) держит у себя на реддите в каком-то треде Bluecurve красношапки, кто знает... Но в остальном, Bluecurve сдох. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #151

149. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 12:17	+/–
> решается однопиксельной полоской, лол. Лол, не решается. И один пиксель плющит. Скроллбар, уменьшаясь и увеличиваясь, рисуется то четным, то нечетным количеством пикселей. А декор всегда должен быть по центру. В GTK1/2 для обхода этой фигни был код, потом выпилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150

150. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 12:22	+/–
>> решается однопиксельной полоской, лол. > Лол, не решается. И один пиксель плющит. Скроллбар, уменьшаясь и увеличиваясь, рисуется > то четным, то нечетным количеством пикселей. А декор всегда должен быть > по центру. В GTK1/2 для обхода этой фигни был код, потом > выпилили. ок, мне нужна твоя помощь, если ты не против. https://github.com/zeppe-lin/trinity-gtk-theme/ Можешь просто в ~/.themes склонировать. Покажешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #153

151. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 12:30	+/–
Что доказать-то пытаешься? Что пользователи GNU/Linux любят унылый клон протухшей темы из Windows больше, чем что-то относительно самобытное? И даже сделали не один клон, а два? На десятки миллионов десктопных инсталляций GNU/Linux? И даже обновляют??? Ну ок, соглы. У меня статистики из надежного источника нет. > сдох, сдох, сдох Все там будем, не боись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #152

152. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 12:33	+/–
> Что доказать-то пытаешься? Что пользователи GNU/Linux любят унылый клон протухшей темы > из Windows больше, чем что-то относительно самобытное? И даже сделали не > один клон, а два? На десятки миллионов десктопных инсталляций GNU/Linux? Когда-то место этих десятков миллионов занимала Bluecurve. Но Bluecurve сдохла, а Raleigh жива. > Все там будем, не боись. ну штош, на том и пожмём друг другу лапки ^_^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #155

153. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 12:35	+/–
Только вечером, сейчас со смартфона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #154

154. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 12:37	+/–
> Только вечером, сейчас со смартфона. заранее благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

155. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 12:40	+/–
> Когда-то место этих десятков миллионов занимала Bluecurve. А сейчас там Adwaita, Yaru и Breeze. И что? > Raleigh жива. У трех землекопов? Еще как жива! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #157

156. Сообщение от Aalexeey (?), 17-Мрт-24, 12:54	+/–
Мне не надо указывать, на этот факт логично вам связаться с разработчиками GTK3&4 и указывать им. Мне это на кой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #158

157. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 12:54	+/–
> А сейчас там Adwaita, Yaru и Breeze. И что? Займут место Bluecurve. >> Raleigh жива. > У трех землекопов? Еще как жива! :D ну, спасти Bluecurve не нашлось и трёх землекопов. Как не найдутся и у адвайты и прочего скама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #161

158. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 14:44	+/–
> на этот факт логично вам связаться с разработчиками GTK3&4 и указывать им. Это бесполезно. Разработчики GTK крайне редко прислушиваются к сообществу. И в данном случае я не понимаю, зачем им возвращать возможности, нужные трем ностальгирующим дидам. > Мне это на кой. Ну ты ведь сказал, что это лучшая тема GTK, гордо притащил ссылку на гитхаб, почему бы мне не указать на твою халтуру? И ты обещал пофиксись как можно быстрее, спотыкаясь, я тебя за язык не тянул. Пофиксил или снова соврал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

159. Сообщение от Аноним (10), 17-Мрт-24, 14:46	+/–
> Ссылку на баг можно? Ниразу такого не встречал. Аж, интересно стало. https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=116617 Я ничего не хочу сказать, но 20 лет спустя похоже всё ещё не работает и атрибуты не сохраняются при копировании (и соответственно перемещении между разделами). В Thunar нет никакой поддержки, но в Dolphin поддержка есть (как минимум baloo.rating/xdg.comment/xdg.tags), а скопировать не может почему-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #174

160. Сообщение от Аноним (10), 17-Мрт-24, 14:49	+/–
> Ссылку на баг можно? Ниразу такого не встречал. Аж, интересно стало. точнее вот этот баг https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=274327
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

161. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 15:03	+/–
> Займут место Bluecurve. Уже заняли, камон. Но при чем тут Raleigh? Есть хоть один дистрибутив, где бы по дефолту стояла Raleigh? По-моему, нет. > спасти Bluecurve не нашлось и трёх землекопов Может потому что слишком сложно, много градиентов и т.д.? Нет дураков тратить на это время. Хотя что-то все же гуглится, хз, насколько оно живо. А Raleigh даже проще, чем Chicago и Motif, абсолютно топорная тема. Вот из десятков миллионов пользователей GNU/Linux на десктопе и нашлось три "выдающихся" умельца. > Как не найдутся и у адвайты и прочего скама. Аххаха. Дефолтная тема в GNOME почти во всех дистрах - скам. Забагованный форк потешной копии Chicago - не скам. Пиши еще, эксперт. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #162

162. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 15:36	+/–
>> Займут место Bluecurve. > Уже заняли, камон. Но при чем тут Raleigh? Есть хоть один дистрибутив, > где бы по дефолту стояла Raleigh? По-моему, нет. не искал, знаю что опакетили Reloaded опакетили в netbsd-pkgsrc, и AUR'e арча. >> спасти Bluecurve не нашлось и трёх землекопов > Может потому что слишком сложно, много градиентов и т.д.? Или оказалась нак-й никому не нужна. > Нет дураков тратить на это время. И фанатов нет. Ушли вместе с Bluecurve в преисподнюю :-D > Хотя что-то все же гуглится, хз, насколько оно > живо. мертво из того что я гуглил. > А Raleigh даже проще, чем Chicago и Motif, абсолютно топорная > тема. единственная из всех движков GTK2 что осталась жива, да. Единственная тема (Chicago) что продержалась больше всего в релизах винды, да. > Вот из десятков миллионов пользователей GNU/Linux на десктопе и нашлось > три "выдающихся" умельца. ну, не три: 56 stars, 7 watching, 9 forks. >> Как не найдутся и у адвайты и прочего скама. > Аххаха. Дефолтная тема в GNOME почти во всех дистрах - скам. Разумеется. О котором забудут, как забыли о Bluecurve. > Забагованный форк потешной копии Chicago - не скам. Парадоксально, но факт. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #164

163. Сообщение от Aalexeey (?), 17-Мрт-24, 15:59	+/–
Если кто будет под себя перепиливать, осторожней, оставляйте копии до изменений, легко что-то сломать и долго искать что. В коде почти или не осталось ничего лишнего (есть что добавить но перепиливать уже нечего). Это сейчас очень хорошая заготовка для любой темы, главное логику (математику и геометрию) понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

164. Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-24, 18:25	+/–
> опакетили Reloaded опакетили в netbsd-pkgsrc, и AUR'e арча Это, несомненно, победа. Adwaita нервно курит. Но это не точно. > единственная из всех движков GTK2 что осталась жива Ты нагло врешь. Clearlooks-Classic идет в дефолтной поставке почти во всех дистрах с Mate. > 9 forks Обожемой, аж 9 форков. Это на целых 8 форков больше, чем форков GIMP, например. Успех! А не знаешь, сколько из них нормально натягиваются на приложухи с CSD? Сколько не артефачат? Убогие глючные поделки. Фанаты есть, а скилов у фанатов нет. Вон выше прекрасная иллюстрация. :D > О котором забудут, как забыли о Bluecurve. Нормальные люди уже о Win Classic забыли, не то что о маргинальщине из GNOME 1. Кроме того, по мере переезда софта на GTK4 все левые темы все равно окончательно отвалятся. Они и на GTK3 кривые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #165

165. Сообщение от Аноним (95), 17-Мрт-24, 18:43	+/–
>> опакетили Reloaded опакетили в netbsd-pkgsrc, и AUR'e арча > Это, несомненно, победа. Adwaita нервно курит. Но это не точно. Зачем мне, или кому-то твоя победа? Празднуй. Ты вбрасывал что три васяна, я тебе показал что васянов больше. Может быть даже больше чем васянов в гимпе, лол. >> единственная из всех движков GTK2 что осталась жива > Ты нагло врешь. Clearlooks-Classic идет в дефолтной поставке почти во всех дистрах > с Mate. показывай, https://github.com/mate-desktop/mate-themes >> 9 forks > Обожемой, аж 9 форков. Это на целых 8 форков больше, чем форков > GIMP, например. Успех! тоесть два васяна с гимпом это успех, а три васяна с raleighом это провал? =) > А не знаешь, сколько из них нормально натягиваются > на приложухи с CSD? а не знаешь что CSD не нужен? https://github.com/lah7/gtk3-classic > Сколько не артефачат? у всего есть баги. > Убогие глючные поделки. Типа такого? https://blogs.gnome.org/tbernard/files/2018/10/Screenshot-fr... Или такого? https://blogs.gnome.org/tbernard/files/2018/08/ambiance-crea... > Фанаты есть, а скилов у фанатов нет. Вон выше прекрасная иллюстрация. :D Выше лишь иллюстрация что человек не хочет мудохаться больше необходимого. Тема выглядит норм, лучше и аккуратнее чем адвайта, ну и хватит с него. В основном, так сделали многие, особенно в моменты, когда гном-овцы ломали темы раз за разом. >> О котором забудут, как забыли о Bluecurve. > Нормальные люди уже о Win Classic забыли Поэтому её и в винде десятке можно вернуть, гайдов в нете полно. Ненормальные все. Один гномохомяк здесь нормальный, которому по странному стечению обстоятельств, всё что дают с лопаты корпа - всё збс, а остальное прям фуфуфу. > не то что о маргинальщине кто о чем, а гномосеки о маргинальщине :-D 4%, из которых их два с половиной. ох, лол, мейнстрим. > Кроме того, по мере переезда софта на GTK4 на пятый ж нужно уже переходить, нет? или шестой? кто там следующий на стабилизацию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

166. Сообщение от Аноним (166), 17-Мрт-24, 20:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
Это сарказм или нет. Хотя зная этот сайт, ответ очевиден
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

167. Сообщение от Прадед (?), 18-Мрт-24, 01:43	+/–
Гномик их по-другому воротит. Кликаешь на ВИН, и там выпрыгивают все окны в миниатюре, далее выбираешь нужное и готова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #182

169. Сообщение от Аноним (169), 18-Мрт-24, 05:28	+/–
Это не баг, а фича. Модальные окна для того и придумали что они подразумивают "важность" данного диалога. Еще скажи что окно "Save As ..." в программах должен позволять переключиться и продолжать модифицировать документ или вызвать еще один "Save As ...".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #173

170. Сообщение от Аноним (170), 18-Мрт-24, 08:41	+2 +/–
2000 всё-таки. 98 был ещё несколько кривоват, а вот 2000 был идеален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #180

171. Сообщение от Аноним (170), 18-Мрт-24, 08:46	+1 +/–
OMG, палемун, tox, aget, Вайбер (!), иконки на рабочем столе, Корзина (!), uGet. Просто набор диванного воина ЧРИ 2004 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #178

172. Сообщение от Аноним (170), 18-Мрт-24, 08:47	+/–
Круто. Помнится, при переходе с Windows 3.11 на Windows 95 меня эта анимация прямо поразила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

173. Сообщение от n00by (ok), 18-Мрт-24, 10:31	+/–
> Это не баг, а фича. Модальные окна для того и придумали что > они подразумивают "важность" данного диалога. Семантический анализ показывает, что "важно" не важно. > Еще скажи что окно "Save As..." в программах должен позволять переключиться > и продолжать модифицировать документ или вызвать еще один "Save As ...". Естественно, я не возьмусь утверждать, что окно что-то кому-то должно. Но и не вижу проблем, если такая возможность есть. Зато вижу проблему, когда я сейчас нажимаю в браузере "сохранить страницу как...", а потом понимаю, что хорошо бы название файла с этой страницы скопировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

174. Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-24, 15:10	+/–
> Я ничего не хочу сказать, но 20 лет спустя похоже всё ещё не работает и атрибуты не сохраняются при копировании Это не баг, а feature request. И то что его не добавили аза 20 лет, просто показывает насколько он нужен. Вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #175

175. Сообщение от Аноним (10), 18-Мрт-24, 15:17	+1 +/–
Данные файла теряются при копировании. Не баг, понятно. Пройдись по дубликатам, там баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

176. Сообщение от Пряник (?), 18-Мрт-24, 17:03	+1 +/–
Я уже давно забил на все эти оформления. Но показательно то, что сообщество годами не может нарисовать кнопочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181

177. Сообщение от Аноним (177), 19-Мрт-24, 16:14	+/–
Ты бы ещё про живые обои спросил! Естественно гном этого не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

178. Сообщение от Aalexeey (?), 20-Мрт-24, 09:38	+/–
Не диванный. Но завидовать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

179. Сообщение от Зазнайка (?), 21-Мрт-24, 06:32    Скрыто ботом-модератором	+/–
Проблема в том, что они не позиционируют себя как создателей приложений для мобильников. А тащат этот дебилизмъ на настолки. Попытки скрестить ужа с ежом приводят к появлению гномосеков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

180. Сообщение от Зазнайка (?), 21-Мрт-24, 06:35	+/–
Ммм, а чем они отличаются в вопросах проектирования графических междумордий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

181. Сообщение от Зазнайка (?), 21-Мрт-24, 06:38	+/–
Потому-что либерализм и плюрализм мнений. «Лебедь, рак и щука»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

182. Сообщение от Зазнайка (?), 21-Мрт-24, 06:43	+/–
Непривычно, но объяснимо. Не плохо и не хорошо, иначе просто. Если бы всё у них так было, то многие бы претензии пропали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

183. Сообщение от Зазнайка (?), 21-Мрт-24, 06:46	+/–
Семёрка тогда ещё красивее была. Мне визуальное оформление 7 очень даже нравится. А на XP можно было натянуть всякие разные темы, тысячи их, на любой вкус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема