|
| 1.6, GeoF (ok), 11:05, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 В фоксе уже была группировка вкладок, причём на мой вкус, самая удобная. Надо было её несколько лет назад выпиливать, чтобы потом приоритетно вкорячивать обратно.
| | |
| |
| 2.9, Пноним (?), 11:22, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Так тогда в хромом не было. А эти ж повторюшки, сами ничего не способны сделать. У них единственный приоритет это создавать видимость активности и платить премии из бюджетов, разрабы там давно для галочки.
| | |
| |
| 3.74, Bob (??), 13:55, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Они на подсосах у гугла, аки отмашка от антимонопольщиков.
После увольнения Брендана Айка - ясно, что мозилла чисто шарага.
| | |
| |
| 4.173, Аноним (173), 11:45, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотри что сделал Айк после увольнения, браузер который подменял ссылки на реферальные и прочие скользкие вещи в виде сбора пожертвований для сайтов, при том что владельцы сайтов об этом даже не знали. Не удивлюсь что он подобные идеи продвигал во время работы в Mozilla, и его именно поэтому и убрали придумав причину.
| | |
|
|
| 2.62, КО (?), 13:02, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То-то я думаю, дежавю или что...
Вырезать им теперь важнее - стулья переставлять
| | |
| 2.151, Kuromi (ok), 22:09, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Панорама? Она была крайне тормозной и нестабильной. Не говоря уже о том, что в своем "ванильном" виде она была неудобной (но это хорошо фиксилось аддонами) она страшно бесила разрабов тем что любые манипуляции с кодом отвечающим за вкладки её постоянно ломали (ну так написали, да).
Другой вопрос, что её предполагалось заменить чем-то лучше, а в итоге просто грохнули.
| | |
| 2.199, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:09, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если бы несколько лет назад её не выпилили, то сейчас не было бы новости о прорывном впиливании группировки. И дальше что - уныние, стагнация, безысходность
А то и как некоторые - скатились бы к новостям о замене нескучных обоев в установщике
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 11:13, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Группировка вкладок это путь в никуда. В Safari сделано правильнее.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 12:33, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> В Safari сделано правильнее
так и напишите, что вы пользователь мак и просто смирились
| | |
| |
| 3.70, ноним же (?), 13:37, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Бг. На маках (чтоб ты знал, а не сверкал своим невежеством по всему интернету) самый большой выбор доступных браузеров, а свое мнение я высказал не потому, что смирился (хотя с невежеством можно только смириться, конечно), а потому что пробовал и то, и это, и даже иное. В Safari самый удобный по факту вариант, а все эти группы вкладок точно так же захламляют окна браузера.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (139), 19:29, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> самый большой выбор доступных браузеров
Потому что 2 браузера доступны везде, а недобраузер имени Джобса только на маке? XD
| | |
| 4.153, ano (??), 22:15, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> самый большой выбор доступных браузеров
ага. на единицу больше, и то лишь за счёт сафари, который едва колеблется. на другие платформы его стыдно портировать. оно на годы отстаёт по поддержке стандартов ecma-script. и я на знаю про маки, но на айфонах и айпадах - выбора доступных браузеров попросту нет. там вместо браузеров - только обёртки для сафари, и если веб-приложение не работает в одном браузере - оно не работает во всех, и никто его чинить не будет.
| | |
| |
| |
| 6.169, ano (??), 05:57, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ыксперд, ёпрст
на ыксПерда в зеркало смотри. апл заставляет все эти браузеры использовать урезанную версию движка сафари под капотом. исключение сделано только в этом году, только для версии 17.4, только для позьзователей из ес, и только если движок соответствует жОстким условиям, которые даже сам сафари не пройдёт.
https://developer.apple.com/support/alternative-browser-engines/
| | |
| |
| 7.170, Аноним (170), 10:49, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это про iOS, а не про маки. На маках никто не запрещает использовать хоть lynx.
| | |
|
|
|
| 4.196, _kp (ok), 23:50, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>самый большой выбор доступных браузеров
Да? А сто там за изобилие браузеров такое?
Ну, Сафари, понятно, с кучей костылей вместо плагинов, уступает Chrome, хотя и незначительно.
Тут больше влияние личных предпочтений.
Есть ARC, но он какой то не такой, и раз как основной браузер непригоден, то недоразумению нечего занимать драгоценное микроскопическое дисковое простанство макбука.
Есть браузеры для ретро Маков, из за того что Мак ПО очень быстро морально состаривают. Эти пропускаем.
Вопрос: что из актуальных mac only браузеров пропущено?
| | |
|
|
| 2.180, Аноним (180), 19:44, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тв бы хоть рассказал вкратце как именно оно реализовано. Тут некоторые на маки ещё не пересели, а иные пересели с маков десять лет тому.
| | |
| 2.191, Golangdev (?), 13:14, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Safari - это недобраузер, можно сказать тупиковая ветвь развития движка KHTML/Blink, если в Chrome туда вкладывают значительные ресурсы и развитие видно невооружённым глазом, то в Safari же в глаза бросается десятилетнее отставание от.
Но вы продолжайте пользоваться, это Ваше право.
| | |
|
| 1.12, pic (?), 11:27, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
:pray: Могу я предложить, чтобы команда разработчиков Firefox сосредоточилась на функциональности группировки вкладок и чтобы вы выделили достаточное количество ресурсов (дизайнеров пользовательского интерфейса, инженеров и тестировщиков) для этой важной функции? Другие браузеры (Chrome, Edge, Vivaldi ...) уже предлагают эту функциональность. Это важно для современного браузера, в котором у людей одновременно открыты десятки или сотни вкладок. На портале Mozilla Connect это самая востребованная функция № 1: https://connect.mozilla.org/t5/ideas/native-tab-grouping-more-customizable-tab 40.
| | |
| |
| 2.14, pic (?), 11:31, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Группировку или сортировку вкладок по домену.
А вообще лучше функциональный диспетчер вкладок, с экспортом минуя закладки.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (38), 12:11, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Группировку или сортировку вкладок по домену.
уже есть в Edge
> А вообще лучше функциональный диспетчер вкладок, с экспортом минуя закладки.
уже есть в Firefox
| | |
| |
| 4.32, pic (?), 12:23, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Группировку или сортировку вкладок по домену.
> уже есть в Edge
>> А вообще лучше функциональный диспетчер вкладок, с экспортом минуя закладки.
> уже есть в Firefox
Проверил, видать недавно добавили.
| | |
|
| 3.152, Kuromi (ok), 22:11, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
All Tabs Helper - расширение до сих пор не сломалось, хоть и не обновлялось давным давно.
| | |
|
| |
| |
| 4.36, 12yoexpert (ok), 12:32, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 мне удобно, говорю за себя. а вот искать, где я там чего нагруппировал, вот это неудобно. на превью окна по alt+tab сразу видно, что я там делаю, а вместе с теговыми wm так вообще никуда смотреть не надо, всё на автомате
| | |
| |
| 5.39, Аноним (38), 12:35, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вроде в 12 лет надо гибче быть, впитывать в себя новые "фичи" и всё такое
когда вкладки группируешь, там можно и цвет назначить и имя группы, не заблудишься, короче
путь с окнами опасен тем что можешь замусорить реестр открытых окон
| | |
| |
| 6.76, 12yoexpert (ok), 14:09, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> там можно и цвет назначить и имя группы
мне больше делать нечего, кроме как сидеть назначать группам цвет и имя. я за компьютером не ради пустой траты времени сижу (<--если нечего сказать, докапываться вот до этой фразы)
> путь с окнами опасен тем что можешь замусорить реестр открытых окон
что ты несёшь?
| | |
|
|
|
| 3.57, Аноним (57), 12:57, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если бы была возможность как-то запомнить состояние этих окон, типа вот файрфокс с набором вкладок А, и вот файрфокс с набором вкладок Б. То да, разные окна были бы решением. А так ты всегда рискуешь потерять все наборы вкладок, кроме последнего закрытого окна.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (131), 18:52, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть же настройка, чтобы при запуске "Открыть предыдущие окна и вкладки" - и после открытия все 5 окон по 30 вкладок радостно выпрыгивают обратно.
Ещё есть возможность восстановить предыдущую сессию из журнала.
| | |
| 4.181, Аноним (180), 19:54, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Раз уж тут делятся рецептами, поделюсь своим.
Отдельные окна с отдельными профилями (и разными цветовыми темами, чтобы точно не перепутать) под каждого клиента и для банкинга. Профиль по умолчанию для всего остального. Внутри окон группировки табов по необходимости.
| | |
| 4.185, Аноним (185), 11:29, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Вивальди можно сессии сохранять (но вручную, да) - там все окна запоминаются. И можно сделать несколько наборов таких сессий под разные азадачи и переключаться между сессиями "на лету". Если бы еще интерфейс из гуано-и-палок не лагал, было бы вообще найс.
| | |
| 4.203, an onim (?), 00:36, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
panorama view сделает это всё в рамках одного окна, правда, теряется опция %{TAB}
| | |
|
|
| 2.18, pic (?), 11:41, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и несчастный менеджер истории не могут сделать опционально встраиваемый во вкладку.
Закрепил его во вкладке, одно нажатие мышью и уже вводишь ключ в поисковую строку по всей истории.
Всё это давно есть в хромонутых.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (38), 12:13, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
без мышки и жизнь не мила?) Ctrl+H работает ожидаемо в любом современном браузере
| | |
| |
| 4.37, pic (?), 12:32, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> без мышки и жизнь не мила?) Ctrl+H работает ожидаемо в любом современном
> браузере
А ты не думал, что я про эту комбинацию знаю?
И не только в браузере.
Мой подход - равномерно по времени пользоваться клавой и мышью, и когда это удобно.
Адептов секты одного всерьёз не воспринимаю.
| | |
| 4.40, pic (?), 12:36, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В диспетчере истории уже есть список ранее открытых вкладок, и если нужный сайт был открыт недавно, то проще не вводить поисковый ключ, а щелкнуть мышью. В этом случае это быстрее, чем снимать руку с мыши и вводить ключ.
| | |
|
| 3.166, Аноним (166), 04:21, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- ctrl + L (или щелкнуть мышкой по адресной строке)
- ввести ^
- нажать пробел
- ...
- вы восхитительны! (теперь можно ввести ключ в поисковую строку)
| | |
|
|
| 1.15, 12yoexpert (ok), 11:32, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
о назначении разработчиков? они там что, реально разработчиков на задачи назначают, а не разработчики сами решают, что делать? тогда понятно, почему ff катится под дно
| | |
| |
| 2.19, Аноним (170), 11:47, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так и представил: прихожу на работу и сам решаю, что мне делать сегодня. Ну в 12 лет примерно так и думал.
| | |
| |
| 3.34, 12yoexpert (ok), 12:30, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
и это как-то опровергает факт того, что он катится под дно? "среди нулей единица" - это для вас успокаивающее оправдание на все его проблемы?
| | |
| |
| 4.55, нах. (?), 12:53, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и это как-то опровергает факт того, что он катится под дно? "среди
да никуда он давно не катитца, лежит себе на дне тихо, и только кровати двигаются еще.
Да и х...й с ним.
Не о чем там давным-давно жалеть.
| | |
| |
| 5.134, 12yoexpert (ok), 19:05, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
будет, о чём сожалеть, когда останется только хром. тогда уже никто не сделает другой браузер, это неподъёмно. гугл будет терроризировать всё и вся своей рекламой и сообществу придётся пилить свой веб: с реализуемыми быстрее, чем бесконечность, стандартами, но не такой убогий, как gopher и gemini. что-нибудь на основе json/qml/markdown
| | |
| |
| 6.142, нах. (?), 20:03, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
дык - уже ж. (Ну ок, еще сафаря - ЭТИХ клиентов ни одна веб-обизьянка не рискнет выкинуть за борт потому что "у минявхромевсеоткрывается", пусть их даже 10% останется - иначе ее задница будет ночью светиться как у гамадрила)
А сообщество ничего не способно запилить. Вон на тебе очередную недосоцсеточку с клиентом...как на чем, на электроне, на чем же еще!
Причем обитает в очередной недосоцсеточке - полтора гика. Потому что соцсеточка - она про социальные связи, а тульпе никакой браузер вообще не нужен, а если и понадобится - он воображаемый, так что нет проблем.
| | |
|
|
|
| 3.197, _kp (ok), 00:00, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> файерфокс на данный момент самый адекватный веб-браузер
Только багу с незапоминанием пути сохранения файлов хрен знает сколько лет.
А послать шкманить с savePerSite, все равно что послать на х..
| | |
|
|
| 1.20, X86 (ok), 11:51, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Решительно не понимаю, зачем мне группировка вкладок. Я и так могу одни вкладки открыть в одном окне, другие - в другом. И т.д.
| | |
| |
| 2.45, pic (?), 12:42, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А можно ещё открывать один сайт в одном окне, как было раньше и переключаться по сотне окон через ALT+TAB.
Видать люди что-то прознали, про более быстрый способ работы с множеством сайтов.
| | |
| |
| 3.159, Аноним (159), 23:53, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Научись уже Ctrl+tab, Ctrl+shift+tab.
Нормальное переключение Табов это когда направо и налево от текущего, а не то позорище которое в продукции jetbrains.
| | |
| |
| 4.160, pic (?), 00:25, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С 5 вкладками прокатит, с 50 уже мазохизм.
Или Вы ещё и рабочие столы притащите в браузер?
| | |
|
| 3.200, X86 (ok), 09:53, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Видать люди что-то прознали, про более быстрый способ работы с множеством сайтов.
Это и есть вкладки. А зачем делать вкладки для вкладок? Можно пойти дальше и открывать в вкладках группы вкладок
| | |
|
| 2.79, rvs2016 (ok), 14:40, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я и так могу одни вкладки открыть в одном окне, другие - в другом. И т.д.
Вынос программой своих внутренних окон наружу в виде отдельных окон window managerа - это очень странная идея. Когда-то эту идею впилили в офисы (что M$, что либре). И теперь их внутренние окна путаются под ногами (точнее под руками) в списке переключения Alt-Tab. Ну и панель задач собою захламляют. Как бы эти вынесенные наружу окна вернуть обратно внутрь одного окна одной программы?
| | |
| |
| 3.132, Аноним (131), 18:58, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "внутренних" окон? Да, от Multiple-Document Interface (MDI) давно отказались, таков путь.
| | |
| |
| 4.145, rvs2016 (ok), 20:34, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Запускаю какую-нибудь программу В системах, у которых есть window-managerы т е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.175, Аноним (175), 13:30, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если правильно понял, то это отключается в настройках мультизадачности или как-то так. Есть там галочка, поищи.
| | |
| |
| 6.179, rvs2016 (ok), 18:07, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я думаю, что это каждая программа сама решает - выносить свои дочерние окна нару... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.182, Аноним (175), 20:45, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я понял, согласен. Тем не менее, писал я о галочке в настройках винды, кажется 11, вроде Multitasking назывался раздел. Галочку (не помню название) снимаешь — и табы из, например, Edge не лезут в Alt+Tab. Запрещает оно это глобально для всех программ или только "рекомендует" послушным, хз. Я к счастью только с таким сталкивался.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.206, Зазнайка (?), 21:59, 14/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользовать — это вносить кооммиты в проект, а то, что Вы имеете в виду называется пользоваться.
| | |
| |
| |
| 5.212, Зазнайка (?), 16:53, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://youtu.be/oDB5GfmRAeI
> https://youtu.be/vJxmW0csaSk
«Пользоваться» это не то же самое, что «пользовать»!
Поколение тик-тока. ДБ © Лавров
Русскому языку он меня ещё учить собрался. Читать не научился, а всё туда же.
«ПОЛЬЗОВАТЬ — ПОЛЬЗОВАТЬ, пользую, пользуешь, несовер., кого что (книжн. устар.). 1. Приносить пользу кому чему нибудь. 2. Лечить. Больного пользовал известный врач. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков»
| | |
| |
| 6.215, aname (?), 18:19, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://youtu.be/oDB5GfmRAeI
>> https://youtu.be/vJxmW0csaSk
> «Пользоваться» это не то же самое, что «пользовать»!
> Поколение тик-тока. ДБ © Лавров
> Русскому языку он меня ещё учить собрался. Читать не научился, а всё
> туда же.
> «ПОЛЬЗОВАТЬ — ПОЛЬЗОВАТЬ, пользую, пользуешь, несовер., кого что (книжн. устар.).
> 1. Приносить пользу кому чему нибудь. 2. Лечить. Больного пользовал известный
> врач. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков»
Буду. Потому, что ты обладатель свойства сформулированного лавровым. Ты- поколение не научившихся гуглить.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, crypt (ok), 12:01, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Решение принято после того как в очередной раз один из пользователей попытался привлечь внимание к тому, что Mozilla тратит большие ресурсы на сомнительную функциональность.
голый король
| | |
| 1.30, Аноним (30), 12:17, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А вы знали, что на логотипе Фаерфокса на самом деле не лиса, а красная панда? Firefox по английски - красная панда
| | |
| |
| 2.35, kusb (?), 12:31, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знал, но это настолько не согласуется с моими чувствами, что я постоянно это забываю и думаю лиса.
| | |
| 2.56, Аноним (170), 12:56, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева.
Только это про название, а на логотипе таки лиса.
| | |
| 2.68, Аноним (68), 13:25, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мы знаем английский , на котором Fire Fox - огненная лиса , а красная панда - Red Panda .
| | |
| 2.127, Аноним (-), 18:15, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
На логотипе нарисована самая настоящая Рыжая Лиса. В английском языке для обозначения Красной панды используются два слова Red panda - более распространённое, и Firefox - мало распространённое название. Про слово Firefox могли знать только люди интересующиеся миром животных. Художник логотипа, как и любой другой человек, который не интересуется биологией услышав слово Firefox подумал про обычную "Red fox - Рыжую лису".
Не знаю как у немцев и французов, но в русскоязычном сегменте Firefox - это Красная Лиса. Ну считайте, что это профессиональный сленг.
| | |
| 2.144, Аноним (144), 20:08, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЖЖ Артемия Лебедева уже нашли?
В любом случае, поздравляю с разморозкой!
| | |
| 2.198, _kp (ok), 00:06, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что надо курить что б спутать лису и панду?
Если попросить ребенка нарисовать того и другого, даже каракулями, то у лисы длинный нос и она рыжая, а панда белая, мордастая, с харрактерными глазами.
| | |
| |
| 3.210, _kp (ok), 10:43, 15/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
С тем же успехом можно искать экзотики типа лысых кошек, декоративных китов, карликовых тигров, голубых щенков..
| | |
| |
| 4.214, Зазнайка (?), 17:17, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С тем же успехом можно искать экзотики типа лысых кошек, декоративных китов,
> карликовых тигров, голубых щенков..
Вид от породы и разных мутаций типичный напейсатель в Опеннете уже не отличает. «Прелестно!» ©
| | |
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.111, Аноним (111), 17:03, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один с сомнительными для приватности решениями (мягко говоря), другой проприетарь. Оба — обёртки над хромым. Так себе у вас альтернативы.
| | |
|
|
| 1.54, Songo (ok), 12:52, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наконец.
А можно ещё такую фичу, когда открыто много вкладок и ты наводишь курсор на вкладку и если эта вкладка дублируется, то она выделяется?
А то реально иногда по 5 вкладок одинаковых открыто, а ты не знаешь об этом :(
| | |
| |
| |
| 3.69, Songo (ok), 13:36, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, но хотелось без дополнения. Фича простая и полезная, должна быть встроена в браузер. У конкурентов у кого-то видел такое.
| | |
| |
| |
| |
| 6.155, Аноним (170), 22:38, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек с пятьюстами открытыми вкладками предлагает мне не разводить бардак.
| | |
|
|
| 4.164, Аноним (-), 01:28, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо, но хотелось без дополнения.
Ох какие мы разборчивые. Это им в виде дополнения, а это обязательно не в виде дополнения... Вы уж определитесь, вам шашечки или ехать.
> У конкурентов у кого-то видел такое.
Ага, давайте повторим конкурентов и станем неотличимыми от них. В ff (и в других браузерах) и так понапихано всего столько, что даже слово "комбайн" не выглядит достаточно хорошим описанием ситуации. Но нам же мало да? Будем каждую маргинальную фичу пихать до тех пор, пока оно под своей тяжестью не рухнет.
| | |
|
|
| |
| 3.149, Songo (ok), 21:36, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня около 500 вкладок. Бывает открываю повторно.
p.s. И не предлагайте закрыть вкладки.
| | |
| |
| 4.156, user (??), 23:27, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ССЗБ. Для новостей RSS, для "вдруг через много лет понадобится" закладки.
| | |
| 4.162, Аноним (85), 00:52, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну если ты больной наголову, то это вовсе не значит, что кто-то что-то для тебя должен делать. нужна фича - пили сам. но проще голову подлечить
| | |
| |
| 5.163, Songo (ok), 00:56, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда у Вас будет вся работа завязана на интернет, то вкладок будет куда больше чем 10.
| | |
|
|
|
| 2.96, aname (?), 15:50, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если уж на то пошло, то пусть одинаковые вкладки группируются автоматически, или идут подряд, чтоб заметнее были. Ну и выделяются заодно, да.
| | |
| |
| 3.133, pic (?), 19:03, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот об этом я и говорю.
Это действительно полезная фича.
| | |
|
|
| |
| 2.80, pic (?), 14:42, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давайте зададимся вопросом, скопируют ли группировку вкладок один в один как у Chrome, либо придумают что-то своё, более оригинальное?
Мне кажется первое.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (73), 17:50, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а шо там придумать можно то? Групировка — она и в африке групировка
| | |
| |
| 4.135, pic (?), 19:08, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Автоматическая группировка по домену.
К примеру, открытие разных каналов Youtube, Telegram и вообще любого сайта.
Не придётся рыскать глазами и разные вкладки не в кучу.
Особенно актуально, когда не хочешь регистрироваться на сайте, но постоянно им пользуешься.
Только сделать надо так, чтобы кроме домена учитывалось и открытие вкладки по времени, чтобы последняя была в конце, тогда будет логично её там найти.
| | |
|
|
|
| 1.63, Аноним (63), 13:03, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы боковую панель сделали отстёгивающуюся, что-бы можно было ее на второй монитор переносить, а то неудобно на маленьких мониторах она съедает сбоку полезное пространство.
| | |
| 1.64, Аноним (64), 13:04, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Нужность группировки вкладок определяет скорее особенность просматриваемого конт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.78, pic (?), 14:28, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне рациональный подход минималиста.
Почти также поступаю.
| | |
| 2.129, Аноним (-), 18:19, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда-то давно каждая страница открывалась в отдельном окне
О братан! Ты помнишь времена когда все использовали Internet Explorer?! Я только скачав лису, узнал что можно новые страницы открывать в отдельной вкладке.
| | |
| |
| 3.171, Аноним (170), 10:52, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, кэш во времена медленного (и помегабайтного) GPRS выручал неимоверно.
| | |
|
|
| 1.66, чатжпт (?), 13:16, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Simple Tab Groups или Panorama tab group - плагин из-за которого пользуюсь именно ФФ, лучше группировок хрома в 100500 раз
| | |
| |
| 2.154, Аноним (154), 22:29, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну хоть кто-то упомянул самое удобное решение по группировке вкладок, лучше еще не придумали.
| | |
| |
| |
| 4.208, Аноним (208), 09:28, 15/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ложь, легко держит сотни вкладок от котрых опухнут любые группы вкладок.
| | |
|
|
|
| 1.83, Аноним (83), 15:14, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это уже какая по счёту? Если будет такая же бажная дичь как с контейнерами - то не очень интересно
| | |
| 1.84, Аноним (84), 15:15, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем держать открытым какой-нибудь магазин мебели? Для такого есть закладки.
| | |
| |
| 2.98, aname (?), 15:53, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Смузнявым опять ftp запор наколдовал, жить не могут без выпиливания ftp. Господи, лучше б вы коммитили полезное.
| | |
| |
| |
| 4.116, aname (?), 17:18, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у тебя есть thunar. curl на худой, смешной коммит
У меня есть ftp в фаерфоксе. А надо было б ещё торрент и e2k клиенты добавить.
| | |
|
| |
| 4.114, aname (?), 17:17, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а ftp заменит ipfs. так что не ной
Так ноешь за выпил ftp- ты. А ipfs ТЫ не закоммитил.
Воистину, миллионы глаз, но ноль рук
| | |
|
|
|
| 1.104, Аноним (104), 16:38, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жду когда в Firefox появится собственно браузинг, а то даже opennet открывается и рендерится как-то через жо...
| | |
| |
| 2.107, Аноним (88), 16:49, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
против fx давно была объявленаа война после того как был встроен блокировщик рекламы. но я вас разачерую так как это договорняк и в chrome вас ждут более резкие и радикальные решеня
| | |
| 2.112, Аноним (111), 17:06, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в каком месте он так рендерится? Сижу с Firefox 124, проблем не заметил.
| | |
|
| 1.106, Амнямням (?), 16:45, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Это очень смешно.
В Firefox группировка вкладок уже была. Выпилили за полным отсутствием заинтересованности к оной у конечного пользователя. Сейчас снова включат эту функцию и она снова никому не будет нужна.
Хромоводы не перейдут на Firefox ни при каких условиях, необходимо прекратить гнаться за этой аудиторией. Нужно работать над своей собственной базой пользователей и прислушиваться именно к ним, а не к тем, кто хочет чтобы было как В Хроме.
Это будет очень хороший урок для Мозиллы, который, если они его усвоят, навсегда изменит отношение к хромоюзерам и их детским хотелкам. Пожелаем им удачи.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (88), 16:53, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да не нужны они там. разделение сети + вишки требуед отладки. за fx стоят серьезные люди - так что вы можете ныть сколько влезет. fx никуда не денеться
| | |
| 2.113, pic (?), 17:13, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В большей степени нужна сортировка по домену, а не группировка.
Группировка какой-то аналог папок с закладками.
Они будут копится, терять актуальность в названии, а самое главное вы будете постоянно тратить свое время на включение и исключение в группу, будете отвлекаться от главного - усвоению нужной информации.
И вот так по мелочи, не только в браузере, во всех сферах жизни, (а жизнь короткая).
| | |
| 2.128, Аноним (128), 18:16, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Хромоводы не перейдут на Firefox ни при каких условиях"
Конечно, им нужен стабильный браузер! А не "это" с перестановкой кроватей и интерфейсом заточенный под планшеты.
| | |
| 2.130, Аноним (85), 18:20, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новое - это хорошо забытое старое. А как ещё новый гендир покажет имитацию бурной деятельности.
| | |
| 2.165, Kuromi (ok), 02:49, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле не было заинтересованности потому что они запихали эту функцию ка можно глубже, неочевидно, а потом еще и под флаг в about:config спрятали.
Конечно потом можно было списать её на "ненужную".
| | |
| 2.167, Аноним (167), 05:05, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно работать над своей собственной базой пользователей и прислушиваться именно к ним
Они это и делают. Большинство проголосовало за группировку вкладок.
| | |
|
| 1.118, pic (?), 17:26, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чего реально не хватает в браузерах, так это изоляции кукисов выбранной вкладки. Было бы полезно держать веб-почту в актуальном виде во вкладке, и не разбрасываться печеньками по их *вносервисам. Особенно yandex.ru
| | |
| |
| |
| 3.150, BrainFucker (ok), 21:38, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не отвалится. Это просто будет аналог приватного окна, только приватная вкладка.От приватных окон же сайты не отваливаются.
Кстати, они вроде как хотели добавить какой-то функционал изолированных контейнеров, как раз для подобных целей.
PS:загуглил, они это реализовали отдельным официальным расширением Multi-Account Containers.
| | |
| |
| 4.188, Аноним (185), 11:51, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного не о том речь. То, что вы описываете, это просто приватные вкладки (которые, безусловно, нужны). Такое было в настоящей Опере (Престо) и было в старом (xul) фоксе через расширение. Но речь была про другое: Автор коммента выше говорил про вкладки, которые не просто приватные, а еще и изолированные друг от друга. Сейчас приватные изолированы от обычных, но не изолированы между собой.
У нас как бы 2 изолированных друг от друга пространства сейчас: 1. все обычные вкладки/окна, 2. все приватные вкладки/окна. С изолированными приватными вкладками можно было бы делать 3 изолированных и более - сколько табов открыл - столько изолированных и получил.
| | |
|
| 3.187, Аноним (185), 11:45, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не отвалиться, если 1) пользоваться с умом, 2) сделать наследование из этой вкладки (если из изолированнйо вкладки открыть новую вкладку - например кликом по ссылке, то это дочерняя находиться в том же изолированном пространстве с родительской). Примерно как "изолатед контейнерс" сейчас, но на уровне вкладок.
| | |
|
| 2.168, Аноним (167), 05:10, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это хорошее предложение, вынеси на голосование.
Вот только я боюсь что кукисы уже отмирают, и Интернет замещается Гуглнетом (ну и всякими локальными чебурнетами в тоталитарных концлагерях). А в Гуглнете кукисы Гуглу уже не нужны, ибо Гугл и так всё про всех знает. В чебурнетах тем более.
| | |
|
| 1.157, user (??), 23:31, 09/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Побуду белкой-истеричкой: это шаг к выпиливанию закладок.
Надеюсь ошибиться.
| | |
| |
| 2.174, pic (?), 11:48, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли, а вот оставить для панели закладок только favicons без подписей и папок - могут.
| | |
|
| 1.176, Аноним (176), 15:26, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Рекомендую сразу запилить фичу (без промежуточных стадий):
каждая вкладка помечается значками:
- одобрено майором
- неодобрено майором.
те, что не одобрены, отображаются серым и мелким шрифтом.
И настройку сделать неизменяемой - чтобы юзеры знали, кто главный.
| | |
| 1.177, Аноним (177), 16:39, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Советую аддон Sidebery, потому что современной мозилле ни в чём доверять нельзя.
| | |
| 1.183, anonymous (??), 04:02, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Круто было бы, если бы они баги в своём браузере починили, прежде чем новыми фичами заниматься.
| | |
| 1.189, Аноним (189), 11:53, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не хватает сохранения Сессии открытых вкладок.
Чтобы можно было закрыть все вкладки и при необходимости вернуться к отложенной задаче и открыть все вкладки одновременно.
Такое было в Опере12
| | |
| |
| 2.192, Аноним (192), 14:42, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше, вроде, была такая возможность -- забэкапить всю сессию в отдельный каталог букмарков, а потом восстановить.
| | |
| |
| 3.193, Аноним (193), 17:32, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>забэкапить всю сессию в отдельный каталог букмарков
Хм, Действительно!
Можно выделить все вкладки и добавить одновременно все в букмарки.
Спасибо, братишка!
| | |
| |
| 4.201, Аноним (185), 10:50, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно даже не выделять. Хотя из меню очевидно видимый (раньше) пункт убрали, но Ctrl+Shift+D по прежнему работает.
| | |
|
|
|
| 1.190, Аноним (185), 12:04, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шо, опять? (с) Было же уже. Ах, да, при Бейкерше же выпилили.
В кои-то веки новую фича добавляют, а не вырезают (пускай и такую, которая уже была когда-то). Может с этой их новой "директрисой" действительно толк какой-то будет?
Эх, еще бы приватные вкладки.
| | |
| 1.195, Аноним (195), 22:53, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
гораздо полезнее фича древовидных вертикальных вкладок. а группировка вкладок это не удобно и бесполезно . это антифича
| | |
| |
| 2.204, Рмшъ (?), 08:57, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне удобно, я группирую, как раз вертикальные. Одна группа для локального сайта (админка, пара разделов), другая для того же, но на тестовом сервере. Есть группа с ютуб-музыками, мне не всегда удобно добавлять видео в плейлист — слишком много движений, иногда проще открыть таб. Есть группа вкладок про обучение — хабр, mdn, документация vue/nuxt.
| | |
|
|
