1.1, 918 (?), 10:04, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Сервер атакующих также регистрируется в CDN Fastly, который предоставляет всем желающим бесплатные тарифные планы и даже допускает анонимную регистрацию.
с ребятами в масках Гая Фокса шутки плохи
| |
|
2.15, Аноним (15), 13:13, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С серьёзными ребятами в масках-балаклавах шутки ещё более плохи.
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:13, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Фактически запросы отправлялись на сервер pypi.python.org, но при этом в HTTP-заголовок "Host" выставлялось имя сервера, подконтрольного атакующим (sec.forward.io.global.prod.fastly.net).
Неужели телеграм ещё не поработал над созданием предлога для их запрета в РФ?
| |
|
2.18, Аноним (18), 13:22, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В итоге Павлик Мо^WДуров с товарищем майором подружился, у нас теперь демократия и ничего не блокируется (из интересного хомячкам, конечно, так что линкедин не в счет).
| |
|
3.27, Урри (ok), 13:38, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Андрей Юрьевич, если у вас так и не получилось что-то заблокировать, то не надо вешать всем лапшу на уши что это из-за того что с вами договорились, а не из-за того что у вас недостаточно компетентных специалистов.
| |
|
4.70, tty0 (?), 21:22, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще, случай с линкед очень показательный: бессмысленная блокировка и наглое нарушение законов. Обе стороны хороши, только неудобства для простых людей.
| |
|
|
6.76, Аноним (76), 23:15, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
152 ФЗ по которому личные данные российских пользователей должны храниться на серваках, физически расположенных в РФ. Ну чтобы есличо не заморачиваться писаниной, а просто послать ребят в масках и с калашами диски вытащить с этими данными.
| |
|
7.79, Аноним (18), 00:18, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Российские законы в интернете не действуют. Де-факто, интернет - это суверенная территория США, пора бы с этим смириться. Хотите пользоваться интернетом - не нарушайте своими действиями интересы страны-владельца.
| |
|
8.85, 1111 (??), 05:41, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | тогда чего вы жалуетесь на действия российских чиновников с инетом идите и жалу... текст свёрнут, показать | |
|
9.91, Аноним (18), 12:11, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что частная собственность должна быть неприкосновенна На каком основании... текст свёрнут, показать | |
|
8.95, Аноним (95), 14:52, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Китайцам расскажи что в инете американские законы действуют, а не местные Сильн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.78, Аноним (18), 00:15, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если у вас так и не получилось что-то заблокировать
"Не получилось" - это как раз линкедин, который вроде бы заблокирован, но все, кому надо, заходят.
А телега - это уже практически официальный мессенджер российских властей, даже у какой-нибудь администрации Верхнего Задрючинска уже официальный телеграм-канал есть.
| |
|
5.89, Аноним (89), 11:52, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хотел принять участия в хакатоне, а там: "Присоединитесь к Телеграм-каналу. Всё общение и координация ведётся через него". Шли бы они на пашу с такими замашками.
| |
5.105, Урри (ok), 19:24, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я правильно понял вашу логику - если кто-то из администрации ходит срать в туалет, значит в этом туалете сидят агенты ФСБ?
| |
|
|
3.46, Аноним (-), 15:19, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Они никогда и не сорились. Спроси у Усманова.
Совместный проект "псевдопротеста"
| |
3.51, Аноним (51), 16:37, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже рад. Телеграм очень даже хороший и легковесный мессенджер. Не останется в тени запрета и им будет пользоваться не только 2,5 анонимуса.
| |
3.65, Аноним (65), 18:03, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Разве не изначально? Разве это не при павлике в ВК всех пользователей, не привязавших телефон, перестали впускать? Разве телега не требует привязки телефона?
| |
|
2.34, Аноним (34), 14:20, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Павла gram не взлетел. Он теперь с кем угодно готов договорится за хорошую сумму.
| |
|
3.80, Аноним (18), 00:23, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он всегда был хорошим бизнесменом. Странно было бы отрицать, что его основные проекты - ВК и телега - монетизируются за счет данных пользователей.
| |
|
4.93, Аноним (93), 12:34, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ор, почему он тогда при основании Вконтакте оставил себе так мало акций. А больше половины отдал инвестору? Его развели ровно в тот момент когда ему дали денег на ВК. И грам у него посыпался телеграмм в минусах и вообще у него прибыльных проектов никогда не было. Как перестать орать с Дурова?
| |
|
5.100, Аноним (101), 18:25, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеется в в иду, что даже не смотря на то, что большая часть акций в вк не его, если бы он отказался, то никакого телеграма бы не было. Они с братом хорошо поработали и получили что заслужили.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (3), 10:26, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Есть ещё один способ скрытия. Изготавливается пакет. С сорцами на гитхабе. Легитимно выглядящий. В сорцах нет ничего лишнего. Только pickle используется "для ускорения", pickles строятся во время сборки пакета. Pull requestы, выпиливающие pickle, закрываются с мотивацией "я тут автор, и я решаю, что в моём пакете будет".
А дальше если в пакет на pypi в встроенные в wheel pickles внести вредоносный код, никто и не обнаружит. Мало того, что почти никто не смотрит пакеты на pypi, так ещё pickles - это бинарник, для анализа которого инструментария нормального нет. Соответственно статические анализаторы, которые почти все заточены под исключительно исходник, его пропустят.
| |
|
2.11, keydon (ok), 12:25, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То же самое можно сказать про любой бинарник и средство сериализации.
Решается загрузкой через ci only (желательно публичной). Сервису скармливается репозиторий с инструкциями, он их сам собирает и предоставляет логи сборки всем желающим(конечно нужно просмотреть исходники и логи ci, но это все равно проще чем сейчас).
Учитывая что код на питоне в основном открытый, то такая схема подошла бы как нельзя лучше pypi.
| |
|
3.17, Аноним (15), 13:22, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Решается загрузкой через ci only (желательно публичной).
Не решается в принципе. Корень проблемы в том, что мейнтейнеры некоторых пакетов - моральные уроды. А пакеты поставляются как AS IS. Не нравится - не пользуйся. Или делай свой форк.
| |
|
|
5.73, Аноним (89), 21:53, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И как снап решает проблему вредоносного ПО, встроенного в СПО создателем этого ПО?
| |
|
6.128, я (?), 10:36, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
снап ничего не решает, он добавляет ворох новых проблем
| |
|
|
|
|
2.84, Аноним (84), 05:12, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там вроде все серьёзные пользователи нейронок используют разной васяности блобы и репозитории блобов. Куда ты там pickle выпиливать собрался, чтобы заменить на что именно?
| |
|
1.6, Аноним (3), 10:41, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>yandex-yt (4183) - выводил сообщение о компрометации системы и перенаправлял на страницу с дополнительной информацией о дальнейших действиях, выдаваемой через nda.ya.ru (api.ya.cc).
Похоже, что кто-то получил награду в bug bounty.
| |
|
2.59, Аноним (59), 17:20, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ссылка похожа на внутреннюю и разместил или кто-то из простых сотрудников чтобы потроллить коллег или из безопасников, чтобы сообщить, что неправильно сконфигурили pip
| |
|
1.10, Онаним (?), 11:30, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ахах, очередная бочка дерьма в ложке мёда всяких пипи с нпмами.
Ничего, нормально, пусть хавают.
| |
|
2.13, keydon (ok), 12:35, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это специфично для любого репозитория любого языка с загрузкой пакета без модерации (а модерация экспертами это очень долго и очень дорого, банально пакеты станут золотыми и все равно ничего не гарантирует).
| |
|
|
|
5.131, ммнюмнюмус (?), 19:29, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А че... общественный дерьмозаборник^^
в текущей ситуации очень подходящее звание для пипки ;)
| |
|
|
3.28, Урри (ok), 13:40, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то я смотрю мой дебиан аж светится от количества золота.
| |
|
4.40, keydon (ok), 15:06, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То-то я смотрю мой дебиан аж светится от количества золота.
Так дебиановцы (и все прочие) только собирают(и адаптируют) пакеты, они конечно смотрят изменения (и то не всегда), но аудит на уязвимости не проводят. Что впрочем тоже неплохо в современных реалиях (и мейнтейнеры тоже золотые люди).
| |
|
5.43, Аноним (43), 15:12, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не дебиановец, но обычно перед установкой пакета я прогоняю bandit, который детектирует топорно сделанные бэкдоры на основе pickle, marshal, subprocess и exec/eval.
| |
|
4.129, я (?), 10:39, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гугли "ночное золото", так всё на свои места приходит
| |
|
5.130, Урри (ok), 20:39, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это первая ассоциация, которая пришла к вам в голову - то у меня для вас плохие новости.
Психиатры, если что, сейчас совсем не дороги.
| |
|
|
|
|
1.14, Аноним (14), 12:49, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Шутка о том, что «чтобы вирус попал на машину с Linux, нужно чтобы пользователь САМ его скачал, собрал и установил» перестаёт быть просто шуткой.
| |
|
2.19, Аноним (19), 13:23, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В данной новости не про вирусы. Это зловредный код, но не вирус. Т.к. не обладает главной отличительной чертой вируса - саморастпространение пктём заражения исполняемых файлов. И да, это требует, чтобы пользователь САМ это установил у себя.
| |
|
3.29, Урри (ok), 13:44, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смиритесь, в массовом сознании любой зловред называется "вирус".
Трояны, руткиты, вирусы, бекдоры, адваре, черви, даже сплоиты - это все "вирусы".
Sad but True.
| |
|
|
|
6.110, Аноним (110), 08:59, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Винда версий NT 3.1 - Win2000 была еще без троянов. Сама она ничего никуда не сливала и странных коннектов непонятно чего непонятно зачем не делала. Хотя некоторые вещи в ней были странно уязвимы к атакам, но хотя бы сама активность не проявляла.
| |
|
7.122, yet another anonymous (?), 15:53, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... не сливала и странных коннектов непонятно чего непонятно зачем не делала.
Делала. Я ловил её на этом. Что сливала --- не очень понятно ---- похоже было на свёртку чего-то или "я тут и жива".
| |
|
|
5.69, Аноним (-), 21:11, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто там до этого додумались раньше чем в федоре, убунте или опенсюсе с их /etc/motd и прочим для слива той же телеметрии
| |
|
|
3.41, Аноним (14), 15:07, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чем пакеты не вирусы? Выпускаешь пакет, его начинают использовать, рассказывают другим те тоже используют, рассказывают другим и так далее, чем не саморепликация.
| |
3.94, Аноним (93), 12:39, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А во времени дискет как вирусы распространялись? А я тебе расскажу: Через дискеты! Вирусы не по воздуху ни по электросети не могут залезть в ПК они мать его сидели записанные на дискету и ждали когда кто-то передаст эту дискету на следующий компьютер и запустит. В дискетах даже авторана не было как на флешках и вирусы все равно распространялись!
| |
|
4.123, yet another anonymous (?), 22:17, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"На столе лежит дискета
У неё запорчен бут.
Через дырочку в конверте
Её вирусы грызут.
Тяжела и неказиста
Жизнь простого программиста." (C)
| |
|
|
|
1.35, кек (?), 14:31, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я на хрюникс перешёл, чтобы не качать программы откуда попало, кроме Хрума отродясь не из реп не качал ничего, вы чего?)
| |
|
|
3.45, кек (?), 15:18, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я и нибаюсь, свабодная Мазила мне Хрум и порекомендовала
| |
3.47, Аноним (14), 15:37, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что ещё нужно, чудесный браузер сразу на твоём компе с помощью нейросеть обрабатывает твои действия и присылает в гугл уже выжимку кто ты такой и чем занимаешься. Другие браузеры пока в каменном веке и заставляют корпорации сводить данные с разных сервисов и обрабатывать эти данные на своих серверах, а это дорого.
Помоги корпорациям съэкономить деньги поставь Хром на все свои устройства.
Или ты не за экологию?
| |
|
|
|
2.119, Аноним12345 (?), 15:03, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лехко
Выполняешь команду
go get ...
и тебе закачивается куча софта, о котором ты даже знать не будешь
| |
|
1.75, Аноноша (?), 22:18, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> yandex-yt (4183) - выводил сообщение о компрометации системы и перенаправлял на страницу с дополнительной информацией о дальнейших действиях, выдаваемой через nda.ya.ru (api.ya.cc).
Похоже, что кто-то опубликовал внутренний модуль наружу. А через nda.ya.ru оборачиваются ссылки на внутренние ресурсы.
| |
|
2.81, Аноним (81), 00:53, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выводил сообщение о компрометации системы
скорее заведомо сломанный "плохой клон" внутреннего модуля, чтобы никто не загрузил вместо него реально вредоносный и не сломал яндекс через неудачливого питониста
| |
|
1.96, Аноним (96), 15:20, 21/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> DNS-запросы вида "nu4timjagq4fimbuhe.example.com", в которых при помощи формата base64
С base64 имя может оказаться некорректным же. Видимо речь о base62.
| |
1.111, Аноним (110), 09:01, 22/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Объясните кто-нибудь, а как такая фича вообще может работать?
> Фактически запросы отправлялись на сервер pypi.python.org (в том числе, указывая имя python.org в SNI внутри запроса HTTPS), но при этом в HTTP-заголовок "Host" выставлялось имя сервера, подконтрольного атакующим (sec.forward.io.global.prod.fastly.net). Сеть доставки контента направляла подобный запрос на сервер атакующих, используя при передаче данных параметры TLS-соединения с pypi.python.org.
Это багофича конкретной CDN или особенность http/https протокола вообще?
| |
|
2.116, Аноним (18), 11:39, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Особенность архитектуры CDN и работы конкретных прокси-серверов.
Бесплатный Varnish (который, по идее, должен обрабатывать заголовки Host) не умеет в SSL, поэтому нужен фронтовый прокси, терминирующий SSL. На котором, очевидно, в заголовки HTTP просто не лезут (хотя могли бы, на каком-нибудь HAProxy сравнение с ssl_fc_sni делается тривиально).
| |
2.126, Онаним (?), 01:00, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал это багофича типовой организации HTTP-over-SSL.
Когда SNI по факту нужен только для серта, а вся реальная обработка осуществляется уже по Host-хедеру.
| |
|
|