| |
| |
| |
| 4.116, Аноним (116), 20:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
А есть ли утилита, чтобы на удаленных облаках/серверах были исключительно зашифрованные файлы? Ну чтобы тащмайор обломился, получив от гугла содержимое моего гугл-драйва например.
Ну и чтобы, соответственно, минимизировать трафик, т. е. если я изменил небольшой файл у себя, чтоб не пришлось обратно отсылать гигабайтный everything.tar.gz.gpg
| | |
| |
| 5.126, JL2001 (ok), 22:50, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > А есть ли утилита, чтобы на удаленных облаках/серверах были исключительно зашифрованные
> файлы? Ну чтобы тащмайор обломился, получив от гугла содержимое моего гугл-драйва
> например.
> Ну и чтобы, соответственно, минимизировать трафик, т. е. если я изменил небольшой
> файл у себя, чтоб не пришлось обратно отсылать гигабайтный everything.tar.gz.gpg
https://help.ubuntu.ru/wiki/encfs_cloud
| | |
|
|
|
| |
| 3.108, пох (?), 19:32, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– | |
отсутствие лишних денег и лишнего времени, которое тоже деньги?
кому (кроме наивных юнош, страдающих от безделья перед учебным годом) охота менеджить, затыкать дырки и следить за состоянием еще одного сервера, когда есть куча халявных сервисов - той или иной степени кривизны, конечно?
| | |
| |
| |
| 5.151, нах (?), 10:19, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– | |
Угу, майнтейнеры ж честнейшие люди, при этом еще и никогда не делающие ошибок (и не впихивающие в обновления какой-нибудь вредной улучшайки, которая запросто поломает тебе всю автоматику).
Вот у дропбокса они плохие бяки, взяли и все сломали, а у нехклауда прям зайчики, мы им верим на 101%
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 23:01, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Угу, майнтейнеры ж честнейшие люди, при этом еще и никогда не делающие
> ошибок (и не впихивающие в обновления какой-нибудь вредной улучшайки,
Майнтайнеры придерживаются хоть каких-то политик, которые оговорены заранее. Dropbox придерживается политики своей левой пятки. Они ничего никому не обещали.
| | |
|
|
| 4.175, Аноним (-), 22:57, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> кому (кроме наивных юнош, страдающих от безделья перед учебным годом) охота менеджить,
> затыкать дырки и следить за состоянием еще одного сервера, когда есть куча халявных сервисов -
> той или иной степени кривизны, конечно?
А потом оказывается что халявный сервис может поставить всех раком и потребовать галстук в горошек. Или хотя-бы использование EXT4. Serious business, ё!
| | |
|
| 3.143, Alexey (??), 05:12, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Все просто: держать Nextcloud на VDS при большом объеме - дорого. За 1тб яндекс.диск надо заплатить около 2000 руб в год.
Я очень люблю Nextcloud и использую его в бизнесе, но для неважных файлов, для которых, тем не менее, нужна удобная синхронизация - беру яндекс.диск.
| | |
| |
| |
| |
| 6.169, Аноним84701 (ok), 21:00, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > Эээ так не томите, где же тот VDS на 1 ТБ за
> 170 рублей в месяц? По-моему там ценник в принципе начинается с
> 500 рублей минимум.
Это смотря как D в VDS читать. Если как "(pod)Divanny", то …
Хотя я бы не исключал очередную однодневку или лохотр^W мелкошрифтозамануху "только если вы родились 29 февраля, ваше имя начинается на "Хуан Ли ван Зайчик", вы заплатили за 20 лет вперед …"
| | |
| |
| 7.170, Stax (ok), 11:31, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Да хоть VDS в любом прочтении, хоть VPS, мне фиолетово. Покажите что угодно с терабайтом и ценником хотя бы в половину яндекс.диска (который, как выше сказали, 170р в месяц)...
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, Андрей (??), 09:22, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +10 +/– |
 во всех облачных компаниях сейчас этот упадок. потому как в свое время они внезапно наплодились как грибы, а потом резко выяснилось, что облака для содержания очень дорогие, а люди ими только за бесплатно пользоваться хотят.
| | |
| |
| 3.55, Crazy Alex (ok), 12:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
 Чепуха.
1) Облако в содержании дёшево - прежде всего за счёт отказа от выполнения индивидуальных хотелок и полной стандартизации и автоматизации.
2) "Только за бесплатно" - это местная илююзия, с оставшимся от совка "как бы что урвать нахаляву". Другое дело, что со временем таких пассажиров накапливается много и их начинают ссаживать - либо намеренно, либо, как в этом случае, просто перестают учитывать их интересы. А так - платных клиентов у облаков было и есть довольно много.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 13:01, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
Чепуха это твоё безапелляционное мнение. Большие компании деньги считают. И если поискать про строительство ЦОДов выяснится что несколько лет назад начали, большие фирмы, под себя строить снова. Твои общие облачка работают и дешевы только в случае стартапов. Замесил навоза по дешевке - не взлетело - выкинул. Потому что как только начинаешь запихивать большие объёмы данных в облачка стоимость очень так поднимается. Только на опеннете анонимы шарят в экономике. А тот же ФСК ЕЭС не только свои мощности используют, но ещё и(ужас та какой) на фирменных домах междельмаша работает. И так выясняется что им выгодней уменьшить оперзатраты и всё переложить на капитальные. Но местных не проведешь - биг дата, диплернинг, артифишикал интелледжент, смартгрид, клауд, вотэтовотвсё.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.121, Elhana (ok), 22:02, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 А вот что же у нас всю техподдержку пытаются включить в стоимость оборудования/лицензий, акционерам видите-ли нравится, когда стоимость активов компании больше, а операционных расходов меньше.
А в чужие облака никто из крупных не идет особо, потому что санкции введут и машем ручкой данным и все придется аврально переносить назад, свои - совсем другое дело.
| | |
| |
| 7.125, пох (?), 22:37, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> А в чужие облака никто из крупных не идет особо, потому что санкции введут и машем ручкой данным
идите в свои, мэйлсру с удовольствием вас продаст...ой, простите, вам продаст.
| | |
|
|
|
| 4.64, Аноним (64), 13:04, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> 2) "Только за бесплатно" - это местная илююзия, с оставшимся от совка "как бы что урвать нахаляву".
Я бы сказал, что тут еще важно понимать, о людях с каким уровнем дохода идет речь. У меня есть энное количество знакомых уровня "руководитель в крупной компании/владелец небольшой компании", так среди них очень большой процент имеет платные аккаунты облачных сервисов, точно больше половины. Причем, интересна статистика: примерно половина из них платит гуглу, а другая половина - яндексу, аккаунтов дропбокс и иже с ними не припомню ни у кого.
| | |
| |
| 5.79, Crazy Alex (ok), 14:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Это уже местные особенности - примерно как в постсовке была аська популярна. А так - ну да, если один средний обед дороже, чем месячная стоимость аккаунта - чего ж не взять. А кому $10 - адски большая сумма - так они в принципе не клиенты и ими не станут. Поэтому обычно в какой-то момент таких товарищей выдавливают, как тот же гугл apps (или как там они назывались) бесплатные прикрыл на фиг.
| | |
| |
| |
| 7.117, Другой Аноним (?), 20:58, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Бесплатный диск никуда не делся. Возможность бесплатно хостить маленькие игрушечные приложения делась. Предполагаю, что это потому, что из пользователей диска 98% держат там котиков, а вот если человек сумел написать какое-никакое приложение, но при этом денег на хостинг у него нет от слова "совсем" — то он по определению хитрозадый и найдёт способ выжать из бесплатного ресурса всё и ещё немного. Дисклаймер: у меня самого висит там парочка сервисов. Старые они не прикрывали, но новых заводить уже не дают. Если подскажите новое место, где по прежнему дают (бесплатно и насовсем; доллар в месяц — это не бесплатно, триал один год — это не насовсем), буду благодарен. Но, кажется, таких не осталось.
| | |
| 7.131, Crazy Alex (ok), 23:40, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Я не помню, как эта ерунда называлась - когда гуглопочту и прочее прибиваешь к своему домену. Потом халяву прикрыли понемногу, осталось платное (или бесплатное для образовательных учреждений).
| | |
|
|
| 5.159, нах (?), 12:30, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> уровнем дохода идет речь. У меня есть энное количество знакомых уровня
> "руководитель в крупной компании/владелец небольшой компании", так среди них очень большой
> процент имеет платные аккаунты облачных сервисов, точно больше половины. Причем, интересна
А своим админам за то же самое платить они не пробовали? Молодцы, одобряю.
> статистика: примерно половина из них платит гуглу, а другая половина -
> яндексу, аккаунтов дропбокс и иже с ними не припомню ни у
> кого.
потому что им никто про них не рассказывал, а гугляндекс рекламирует себя на каждом углу.
про дропбокс обычно узнают при поисках вилеза или вареза, а твои руководители заставят это делать админа. Вместо нормальной работы.
| | |
|
|
|
| 2.187, Аноним (-), 17:40, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> В компании упадок, волна сокращений ... (Предположение)
Если компания три раза переписывает свой серверный софт с ноля на разных ЯП, наверное оптимальность принятия решений там очень так себе.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.16, ZimniY (ok), 09:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 > поподробнее пожалуйста
Так, стоп. Всякие encfs же спокойно монтируются поверх ext4. Тогда, получается, броськоробка умеет в иноды ext4 и не хочет уметь всё остальное?
| | |
|
| |
| 4.48, Crazy Alex (ok), 12:18, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
Ну, тоже немало - --reverse как раз идеальный режим для синхронизации с облаками -всё шифрование выполняется только для облака, при локальном использовании затрат нуль.
Не думаю, что будут что-то отслеживать - полагаю, там логика вроде "большинство линуксоидов сидит на ext4, для неё есть такой-то удобный IOCTL, вот её и будем поддерживать, так как остальных совсем мало и не окупится".
| | |
| |
| 5.51, user (??), 12:34, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
>--reverse как раз идеальный режим для синхронизации с облаками
Только для некритичных вещей типа коллекции музыки.
Профили браузера и почтового клиента должны быть зашифрованы на локальном диске.
| | |
| |
| 6.52, Crazy Alex (ok), 12:43, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Синхронизация этих самых профилей через dropbox - это вообще какая-то странная идея. Что до локального шифрования... А зачем? Разве что если это ноутбук - но там я бы вообще в сторону шифрования внутри диска тогда смотрел, и безопаснее, и даром. Подразумевая, что от местных спецлужб, охотящихся лично за тобой, прятаться не пытаешься, конечно.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 12:46, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Что до локального шифрования... А зачем?
Я - за полное шифрование диска.
> Разве что если это ноутбук
Согласен.
А еще, если это казенный комп на работе. Нефиг там лазить шаловливым эникеям с r-studio.
А еще, дома. Это ожидаемое интуитивное поведение: у тебя есть пароль от компа, и если его знаешь, все работает, если не знаешь - не работает. То, что чаще всего это пароль от учетки, и все данные простым копированием с диска можно получить - вот это как раз нетривиально для юзеру. (Аналогично, передача нешифрованных данных по сети. Нетривиально для юзера, что, по дефолту, введенные в форму браузера данные доступны любому эникею на шлюзе)
| | |
| 7.188, Аноним (-), 18:25, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Что до локального шифрования... А зачем?
Ну вот смотри, если некто левый дорвется до твоих данных, что хорошего они тебе сделают? Наверное ничего. А что плохого? Придумывается много разных вариантов. Наверное затем.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.70, Xasd5 (?), 13:57, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– | |
> настраиваю личный сервис на vps
давно настраивешь? а почему так долго?
все кто захотел -- взяли и быстренько настроили :-)
> хватит лениться
правильно! сам себя не поругаешь, не подстегнёшь -- дело не продвинится.
хватит линиться! :-) давай уже заканчивай настройку!
| | |
|
| 1.19, Аноним (11), 09:54, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
>[оверквотинг удален]
>Ubuntu (Unity) и GNOME Classic.
>XFCE поддерживается, если установлены соответствующие зависимости Nautilus.
>Оболочка GNOME изначально отображает наложения файлов, но требует расширения >TopIcons, чтобы получить индикатор приложения (значок в трее).
>Dropbox использует Qt 5.5:
>GTK 2.12 или выше
>Glib 2.22 или выше
>Libnotify 0.4.4 или выше
>Libappindicator 1.0 или выше
>Nautilus 2.30.0 или новее
>Исходный код установщика Nautilus был выпущен под лицензией MIT, и люди >сообщали о создании из source в разных версиях Gentoo, Arch Linux, OpenSUSE и >Debian.
Делайте выводы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.102, Anonim (??), 17:35, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
загадки загадывать будете или пользу сообществу приносить своим нужным мнением. возможно вы видите то чего нет, по причине аутизма. Выражайте мысль так, что бы вас поняли.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 19:36, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>загадки загадывать будете или пользу сообществу приносить своим нужным мнением. возможно вы видите >то чего нет. Выражайте мысль так, что бы вас поняли.
Посетите эту ссылку:
>https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46819
Нажмите на "порции документов" (там появились новые публикации (ctrl+f - и [например] введите freebsd)), за пингвинами, фряхами, яблочками и форточками идет тотальная слэшка. А выводы - придется пользоваться только KolibriOS или Icaros.
| | |
| |
| 6.146, iCat (ok), 07:39, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Настоящие конспирологи хранят свои секретные документы только в личной памяти.
Всё остальное - лишь повод для терморектального криптоанализа, в процессе которого испытуемый внятно и безошибочно сдаёт все ключи шифрования.
| | |
| |
| 7.195, Аноним (-), 19:10, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Настоящие конспирологи хранят свои секретные документы только в личной памяти.
> Всё остальное - лишь повод для терморектального криптоанализа, в процессе которого испытуемый
> внятно и безошибочно сдаёт все ключи шифрования.
Правильно, пароль надо на бумажке записывать. И хранить ее под клавиатурой. Если не под клавиатурой - это уже форменное свинство.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (88), 09:57, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
Единственная ценность от пользователя-хомячка - его ценный мех, т.е. данные, знание которых позволят на нём же и зарабатывать. И это относится к любому "бесплатному" сервису от добрых дядей. В конкретном случае ещё накладывается банальное урезание бюджета дропбокса.
| | |
| |
| 2.22, пох (?), 10:09, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> В конкретном случае ещё накладывается банальное урезание бюджета дропбокса.
на встраивание детекта файловой системы, как видим, бюджета еще вполне хватило ;-)
правильно, нех засорять дорогостоящие хранилки своим шифрованным трэшем.
насчет зарабатывать - я думаю, все же, тут пилежка денег инвесторов, _думающих_ что вот это вот все, big data, профайл на каждого жителя планетки с историей движений его мышки с момента первого доступа к планшетику в три годика - они когда-нибудь кому-нибудь сумеют очень выгодно продать. А рептилоиды никогда не платят.
То есть надувается новый пузырь доткомов, обеспеченный деньгами идиотов. Ничего особенного, был уже один, в 99м классно лопнул. Уцелел только Амазон.
| | |
| |
| 3.50, Crazy Alex (ok), 12:24, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное и чихать хотели на всех остальных. Именно в плане оптимизации усилий и расходов. Я вообще сомневаюсь, что они данными торгуют - это ж не фейсбук, от которого всё равно деваться некуда, один скандал - и все на фиг разбегутся, благо альтернатив вагон. Да и вполне понятная модель монетизации на платных тарифных планах у них есть.
| | |
| |
| |
| 5.81, Crazy Alex (ok), 14:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
Угу, упустили. То, что если человек там сидит не первый год, а потом прилетает скандал с утечкой личных данных - он, конечно, поматерится, но деваться от уже сформированного круга контактов ему некуда. И да, вы (я, кстати, тоже), без фейсбука прекрасно обходящийся - меньшинство, и это стоит учитывать, когда рассуждаешь о мотивах корпораций. Конторе плевать на особые случаи, её поведение массового потребителя интересует. Никгда не случалось, когда заказчик говорит "такую-то фичу использует всего N клиентов, мы её убираем"?
Так вот, клиенту дропбокса, в отличие от клиента фейсбука, перебежать на другой сервис ничего не мешает - ему, скорее всего, ещё и любезно предоставят возможность сделать это одной кнопкой. Поэтому фейсбуку на скандалы, в общем, плевать, а дропбоксу - нет.
| | |
| |
| 6.130, Аноним (130), 23:37, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Я за один месяц слинял. Вернее за один день, месяц аккаунт был на отстое - такая у фб политика удаления акков. И произошло это ещё до скандала с перс данными. Просто слух прошёл "фейсбук обязывает пользователей сделать селфи". Я тут же взял и слинял - ещё свежа память, как тентакль внезапно обязал всех привязать мобилу - и теперь аккаунтом ни воспользоваться, ни удалить.
| | |
|
|
| 4.106, пох (?), 19:11, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное
ну вот что может задействовать аналог rsync?
> Да и вполне понятная модель монетизации на платных тарифных планах у них есть.
она у гугля тоже как бы есть. Что не мешает ему рыться в твоих данных (правда, они мамой клялись что больше так не делают...с чего бы, интересно ;-)
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (11), 10:01, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– | |
Автор темы, Вы что не могли дочитать до конца или Вы специально так сделали???
>Мы будем поддерживать только самые распространенные файловые системы, >поддерживающие X-attrs, поэтому мы можем обеспечить стабильность и >последовательный опыт.
Похоже им просто было лень поддерживать другие ф.с..
| | |
| |
| 2.25, пох (?), 10:14, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Похоже им просто было лень поддерживать другие ф.с..
покажи свой код, требующий какой-то там "поддержки fs", для банальной имитации rsync.
(ок, предположим ты такой фееричный идиот, что вместо использования обычных рсинковых методов хранишь информацию синхронизации в xattr и ломаешься без них - заодно ломая банальный tar, потому что я, не зная о твоих милых привычках, не буду архивировать в него неиспользуемые мной фичи fs - штабильность, опыт, мля)
я вот один такой код знаю, так он в линуксе сломан именно на ext4 уже пятнадцать лет (Линус лично продемонстрировал свой палец в ответ на багрепорт и велел пользоваться таром и не приставать, у него концепция!)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.71, Xasd5 (?), 14:07, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
авторы торрент-программ сначало создают файл, заполненный нулями, но не дырками (аллоцируют всё пространство файла, недопуская дырки).
затем думают что покусочкам этот файл изменяют.
эта концепция (алгоритм) -- оказывается ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ 🤣🤣🤣 с точки зрения COW-файловых систем.
| | |
| |
| |
| |
| 7.191, Аноним (-), 18:41, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Это изначально отключено и непонятно для кого это нужно.
Для более обычных файлух и систем где штуки типа fallocate() не работают или работают плохо. Но реально протирать файло нулями на штуках типа Linux в основном лишь сильно грузит диск в начале закачки, мало чего давая с точки зрения фрагментации. Достаточно хинта преаллокации, btrfs его понимает не хуже остальных.
| | |
|
|
| 5.87, Аноним (87), 15:23, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
Улыбку вызывает твоя попытка казаться обладателем сокровенных знаний.
> затем думают что покусочкам этот файл изменяют.
Нет не думают.
Думают о том чтоб скачивание файла не остановилось из-за нехватки места.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 19:07, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> man fallocate
-
> This is a nonportable, Linux-specific system call. For the portable,
> POSIX.1-specified method of ensuring that space is allocated for a
> file, see posix_fallocate(3).
>
Все правильно, все верно, все по заветам:
> In fact, the way I see things the Linux API has been taking the role of the POSIX API and Linux
> is the focal point of all Free Software development. Due to that I can only recommend developers
> to try to hack with only Linux in mind and experience the freedom and the opportunities this
> offers you.
(c) The Oneandonly Lennart I
| | |
| |
| 7.111, пох (?), 19:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Все правильно, все верно, все по заветам:
справедливости ради - когда его писали, никакого posix_fallocate в помине не было. Поэтому позиксная версия и называется так уродливо - когда тормоза из позиксклуба добавили таки его в стандарт, короткое имя было уже занято.
Скажем, в той же freebsd он появился только в 14м году, судя по манам.
(разумеется, эта фича, как и многие другие - банальная копипаста из винды, где она появилась еще во времена NT3.1... или раньше, по-моему, у OS/2 1.3 уже был аналогичный апи)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.54, Аноним (39), 12:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
вообще-то все верно. выравниванием износа и прочими фишками должен заниматься контроллер, а не фс. иначе будет только во вред. ну это в случае если у вас полноценный ссд, а не голый нанд.
| | |
| |
| 5.192, Аноним (-), 18:50, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> вообще-то все верно. выравниванием износа и прочими фишками должен заниматься контроллер,
> а не фс. иначе будет только во вред.
Фигли, поучите Самсунг на флеш-память правильно записывать. Без вас крупнейший производитель флеша конечно же не разберется что произвел.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.90, Аноним (90), 16:17, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Головки? Вам бы внимательнее быть. А что до управляющей логики - они вполне способны равномерно распределить запись по всему объему. Если же говорить об управляющей логики винта - и тут она многое решает, так как контролёр просто переупорядочит запросы с целью оптимальной работы блока головок. Да и запись никак не отражается на здоровье винта, в отличии от ссд.
| | |
| |
| |
| 7.137, Аноним (137), 00:10, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Он, конечно же, не вычный... но и такой характеристики как огр.кол.записи у него нет. Банально, все сводится к тому - как быстро сдохнет блок головок или двигатель винта. А сам процесс записи на блин деградацию не вызывает.
| | |
|
|
|
| 4.193, Аноним (-), 18:52, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> есть исследования что вся скорость F2FS -- это лишь следствие агрессивного кэширования,
> реализованного с *нарушением* ранее установленного *протокола* синхронизации.
Скорость F2FS - из-за локализации данных и поведения удобного крупноблочному флешу. Вот так просто и банально. Некоторые другие ФС тоже пытаются подыгрывать флешу в таком духе, группируя записи, но когда это сразу в основы структур заложено - работает лучше, ясен перец.
| | |
|
|
|
| |
| 2.84, Аноним (84), 15:09, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>в Dropbox нужно класть только зашифрованую версию.
Ничего туда класть не нужно.
Кто помешает их фирменному клиенту впаять вам троян/руткит/буткит/кейлогер?
| | |
|
| 1.33, Белая мышь (?), 10:44, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Начиная с 7 ноября синхронизация содержимого каталогов с Dropbox станет невозможной, например, при использовании ... шифрованных разделов
Похоже, что их поимели те же ребята, что и авторов TrueCrypt
| | |
| |
| 2.133, Аноним (130), 23:44, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
вам бы прочитать, КТО является автором трукрипта и за что он сидит в американской тюрьме. Хотя вполне возможно, что вся история сфабрикована с целью очернить пользователей криптографии.
| | |
| |
| 3.141, JL2001 (ok), 01:29, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> вам бы прочитать, КТО является автором трукрипта и за что он сидит
> в американской тюрьме. Хотя вполне возможно, что вся история сфабрикована с
> целью очернить пользователей криптографии.
жаренных подробностей встудию или пруфлинков
| | |
|
|
| |
| |
| 3.112, инженер из яндексов (?), 19:51, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
это как-то должно нам мешать сливать данные (и) в АНБ (тоже) ?
(хотя на самом деле, разумеется, мы их сливаем гуглю, яндексу и сами не знаем кому - зачем анб платить за сторадж, 99% которого занимают ваши котики, когда гугляндекс и дропбокс и так все за них хранит, и обеспечивает удобный интерфейс к поиску в оставшемся одном проценте?)
| | |
|
|
| 1.113, Аноним (113), 19:52, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Дедупликация котиков у них не работает из-за выших шифрованных контейнеров размером с объем свободного в облаке места. Не может же ак быть чтобы юзер платил за 100 гигов и использовал все 100гигов!
| | |
| |
| 2.134, Crazy Alex (ok), 23:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Скорее дедупликация не работает для тех, кто вообще ничего не платит и сидит на бесплатном тарифе. Потому что $10/месяц за терабайт - сумма вполне достаточная - у конкурентов примерно столько же.
| | |
| 2.142, Аноним (82), 02:01, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Тю, клепаю раздел с ext4 или ntfs. Кидаю на него зашифрованные бекапы, файлы или архивы. Неужели они настолько тупые и правда думают шифрофайлы победить таким путем? Смешно если так.
А еще привет rclone. Но это уже другая история.
| | |
| |
| 3.155, нах (?), 10:39, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Тю, клепаю раздел с ext4 или ntfs. Кидаю на него зашифрованные бекапы, файлы или архивы. Неужели
> они настолько тупые и правда думают шифрофайлы победить таким путем?
они понимают, что в этом случае дофига ручной работы, и большинство плюнет. А ты в один непрекрасны й день облажаешься и синхронизируешь что-нибудь, что забыл зашифровать.
| | |
|
|
| 1.154, Sly_tom_cat (ok), 10:39, 13/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
 А мне вот реализация интереснее - т.е. им в клиенте нужно узнать какая ФС под клиентом и если не EXT4 то типа громко упасть?!?
Не ну конечно любой быдлокодинг имеет право существовать.... но ИМХО это уже перебор....
| | |
| |
| |
| 3.179, нах (?), 11:28, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Когда в суппорт дропбокса приползают крacнoглaзики
он их не посылает сразу же нахрен, не предлагает переставить виндовс и дважды перезагрузить роутер?
нет, вы серьезно где-то последние лет двадцать видели какой-то более другой саппорт?
> И вот в этом смысле ограничение количества поддерживаемых файловых систем может
> сильно сильно помочь.
для этого не надо встраивать пакости в код - достаточно поправить методичку у первой линии, если еще почему-то нет - "уточнить, является ли клиент пользователем божественной десяточки, и выполнил ли акт поклонения антихристу (в смысле, активацию) должным образом. Если нет - заявить о неподдерживаемости его конфигурации и предложить воспользоваться поддержкой сообщества. [нах... посылать не надо - они его там сами пошлют, без нас]"
| | |
| |
| 4.182, Ordu (ok), 14:25, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > он их не посылает сразу же нахрен, не предлагает переставить виндовс и дважды перезагрузить роутер?
Если заявлена поддержка ext4, то значит они, как минимум, предлагают ещё переустановить linux.
> нет, вы серьезно где-то последние лет двадцать видели какой-то более другой саппорт?
Да. Но я отмечу, что там требовалось терпение: надо понимать скрипты, по которым действуют мальчики в суппорте, чтобы добиться от них чего-то. Рассматривай их как ботов, действующих по жёсткому сценарию, изучи сценарий, и тогда ты поймёшь, как от них добиться того, чтобы они отресетили тебе привязку mac к порту на своём роутере.
Это всё очень интересно, что ты рассказываешь, но я не вижу альтернативных и более правдоподобных гипотез о происходящем. Ну, как бы, ты ведь понимаешь да, что пытаясь понять происходящее, человек генерирует несколько гипотез, и распределяет между ними вероятность так, чтобы в сумме была бы единица. Если есть одна гипотеза, то сколько ты не трудись, аргументируя её маловероятность, ей всё равно достанется 1.0 вероятности.
Идея сказать "быдлокодеры" и считать это объяснением, меня вообще не прельщает. Я не считаю такой способ объяснения объяснением. Нужны подробности, хотя бы гипотетические предположения о том, как же эти быдлокодеры действовали, и почему они так действовали, что им пришлось ограничивать поддерживаемые фс.
То есть у нас есть ровно одна гипотеза, а значит ей достаётся 100% вероятности.
| | |
|
|
|
|
