The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Dropbox прекращает поддержку всех ФС в Linux, за исключением Ext4

12.08.2018 08:45

Обладатели десктоп-клиента для работы с облачным сервисом Dropbox получили увеломление о скором прекращении поддержки синхронизации данных с облаком в случае использования файловых систем, отличных от Ext4. Начиная с 7 ноября синхронизация содержимого каталогов с Dropbox станет невозможной, например, при использовании многослойных или шифрованных разделов (в том числе eCryptfs поверх ext4) или файловых систем XFS, ZFS и Btrfs.

Причина такого решения остаётся до конца не ясной, в комментариях от представителей Dropbox упоминается лишь необходимость поддержки в ФС расширенных атрибутов/Xattrs, но многие пользователи находят данный довод неубедительным, так как все основные Linux ФС поддерживают расширенные атрибуты и нет явных факторов, которые бы подталкивали к привязке к Ext4.

  1. Главная ссылка к новости (https://linux.slashdot.org/sto...)
  2. OpenNews: Dropbox прекращает разработку Pyston. Опубликован финальный выпуск 0.6.1
  3. OpenNews: Утечка учётных записей 68 млн пользователей Dropbox
  4. OpenNews: Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений Lepton
  5. OpenNews: Успехи Rust: Подготовка первого выпуска Servo и использование Rust в новом хранилище Dropbox
  6. OpenNews: Dropbox открыл код платформы группового обмена сообщениями Zulip
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49119-dropbox
Ключевые слова: dropbox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (188) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:52, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +45 +/
    Индусы-наркоманы
     
     
  • 2.2, phrippy (ok), 08:54, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Use rclone, Luck!
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 11:08, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо, дружище! Как-то пролетела мимо меня эта утилитка. Такая удобная штука, особенно если вместе с RcloneBrowser!
     
     
  • 4.116, Аноним (116), 20:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть ли утилита, чтобы на удаленных облаках/серверах были исключительно зашифрованные файлы? Ну чтобы тащмайор обломился, получив от гугла содержимое моего гугл-драйва например.

    Ну и чтобы, соответственно, минимизировать трафик, т. е. если я изменил небольшой файл у себя, чтоб не пришлось обратно отсылать гигабайтный everything.tar.gz.gpg

     
     
  • 5.119, user (??), 21:23, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://wiki.archlinux.org/index.php/EncFS
    https://ru.wikipedia.org/wiki/EncFS
     
     
  • 6.139, Аноним (116), 00:40, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это меня настораживает Хочется, чтобы не был виден даже список файлов, и да... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.148, Anonimus (??), 09:02, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    cryfs - более современная и безопасная альтернатива (https://www.cryfs.org/howitworks)
    Из личного опыта - работает хорошо.
    Если кому нужен GUI, то есть Sirikali (https://mhogomchungu.github.io/sirikali/) или plasma-vault (https://github.com/KDE/plasma-vault). Sirikali стабильнее.
     
     
  • 7.160, нах (?), 12:35, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > cryfs - более современная и безопасная альтернатива (https://www.cryfs.org/howitworks)

    жаль только аудит этого студенческого курсовика никто не проводил.
    как и оценку эффективности.

    впрочем, для дропбокса сойдет...

     
  • 5.123, Аноним (123), 22:30, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А rclone так не умеет разве? Мне казалось, что таки умеет
     
  • 5.126, JL2001 (ok), 22:50, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А есть ли утилита, чтобы на удаленных облаках/серверах были исключительно зашифрованные
    > файлы? Ну чтобы тащмайор обломился, получив от гугла содержимое моего гугл-драйва
    > например.
    > Ну и чтобы, соответственно, минимизировать трафик, т. е. если я изменил небольшой
    > файл у себя, чтоб не пришлось обратно отсылать гигабайтный everything.tar.gz.gpg

    https://help.ubuntu.ru/wiki/encfs_cloud

     
  • 5.138, Гентушник (ok), 00:37, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Duplicity, duplicati
     
  • 5.140, Anonimous (?), 01:02, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    TrueCrypt 7.1a
     
  • 3.53, Харитон (?), 12:43, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    2 чая товарищу!
     
  • 3.67, Аноним (-), 13:10, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спросите у них знают ли они новости: https://github.com/ncw/rclone/issues
     
  • 3.82, Аноним (82), 14:51, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FAT32, exFAT, ReFS списаны.
    И экзовантузам rclone в помощь.
     
  • 2.92, Аноним (-), 16:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Мне интересно посмотреть на этих идиётиков, которые используют такие зонды вместо Nextcloud. Что движет этими людьми? Виртуальные эксгибиционисты?
     
     
  • 3.108, пох (?), 19:32, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    отсутствие лишних денег и лишнего времени, которое тоже деньги?

    кому (кроме наивных юнош, страдающих от безделья перед учебным годом) охота менеджить, затыкать дырки и следить за состоянием еще одного сервера, когда есть куча халявных сервисов - той или иной степени кривизны, конечно?

     
     
  • 4.144, Alexey (??), 05:13, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    snap install nextcloud и включил автообновления. вот и всё обслуживание.
     
     
  • 5.151, нах (?), 10:19, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Угу, майнтейнеры ж честнейшие люди, при этом еще и никогда не делающие ошибок (и не впихивающие в обновления какой-нибудь вредной улучшайки, которая запросто поломает тебе всю автоматику).

    Вот у дропбокса они плохие бяки, взяли и все сломали, а у нехклауда прям зайчики, мы им верим на 101%

     
     
  • 6.176, Аноним (-), 23:01, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, майнтейнеры ж честнейшие люди, при этом еще и никогда не делающие
    > ошибок (и не впихивающие в обновления какой-нибудь вредной улучшайки,

    Майнтайнеры придерживаются хоть каких-то политик, которые оговорены заранее. Dropbox придерживается политики своей левой пятки. Они ничего никому не обещали.

     
  • 4.175, Аноним (-), 22:57, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кому (кроме наивных юнош, страдающих от безделья перед учебным годом) охота менеджить,
    > затыкать дырки и следить за состоянием еще одного сервера, когда есть куча халявных сервисов -
    > той или иной степени кривизны, конечно?

    А потом оказывается что халявный сервис может поставить всех раком и потребовать галстук в горошек. Или хотя-бы использование EXT4. Serious business, ё!

     
  • 3.143, Alexey (??), 05:12, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все просто: держать Nextcloud на VDS при большом объеме - дорого. За 1тб яндекс.диск надо заплатить около 2000 руб в год.
    Я очень люблю Nextcloud и использую его в бизнесе, но для неважных файлов, для которых, тем не менее, нужна удобная синхронизация - беру яндекс.диск.  
     
     
  • 4.147, Аноним (147), 08:47, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    170р в месяц - дорого? Да ты в день жрешь больше. Ты точно в ойти работаешь, или тебя уже в дворники поперли? :)
     
     
  • 5.162, Stax (ok), 15:53, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эээ так не томите, где же тот VDS на 1 ТБ за 170 рублей в месяц? По-моему там ценник в принципе начинается с 500 рублей минимум.
     
     
  • 6.169, Аноним84701 (ok), 21:00, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эээ так не томите, где же тот VDS на 1 ТБ за
    > 170 рублей в месяц? По-моему там ценник в принципе начинается с
    > 500 рублей минимум.

    Это смотря как D в VDS читать. Если как "(pod)Divanny", то …
    Хотя я бы не исключал очередную однодневку или лохотр^W мелкошрифтозамануху "только если вы родились 29 февраля, ваше имя начинается на "Хуан Ли ван Зайчик", вы заплатили за 20 лет вперед …"


     
     
  • 7.170, Stax (ok), 11:31, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть VDS в любом прочтении, хоть VPS, мне фиолетово. Покажите что угодно с терабайтом и ценником хотя бы в половину яндекс.диска (который, как выше сказали, 170р в месяц)...
     
     
  • 8.172, Аноним84701 (ok), 12:41, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перечитайте еще раз, внимательно И преставьте себе, визуально, теги irony sa... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, Аноним (173), 13:40, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ну если https yunpan 360 cn тут вам сразу все понятно - то, наверное, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, Анониметс (?), 04:29, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет yunpan 360 все кончилось предсказуемо, если кто не вкурсе China based G... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.185, Аноним (185), 17:36, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А амазон живет Тут один типаж рассказывал success story, когда ему данные након... текст свёрнут, показать
     
  • 9.183, Stax (ok), 16:35, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм Поясните, где у амазона 60 за ТБ в год, если не секрет Я вот вижу не мень... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.184, Аноним84701 (ok), 17:20, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гм, куда-то пропал Amazon Drive из текста https www amazon com b ie UTF8 no... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.186, Аноним (-), 17:39, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато когда этот терабайт наконец понадобится, придется узнать кое-какие детали т... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.3, _KUL (ok), 08:56, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В компании упадок, волна сокращений ... (Предположение)
     
     
  • 2.9, Андрей (??), 09:22, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    во всех облачных компаниях сейчас этот упадок. потому как в свое время они внезапно наплодились как грибы, а потом резко выяснилось, что облака для содержания очень дорогие, а люди ими только за бесплатно пользоваться хотят.
     
     
  • 3.46, A.Stahl (ok), 12:06, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Говорят Амазон и Микрософт основной доход имеют как раз и облаков. Врут? Не думаю...
     
     
  • 4.56, Ананас (?), 12:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Амазон и микрософт дают арендовать мощности с этих облаков, это совсем не то же самое.
     
     
  • 5.62, A.Stahl (ok), 13:00, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а люди ими только за бесплатно пользоваться хотят.

    И в чём же разница?

     
     
  • 6.83, Аноним (83), 15:00, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В целевой аудитории
     
  • 3.55, Crazy Alex (ok), 12:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Чепуха.

    1) Облако в содержании дёшево - прежде всего за счёт отказа от выполнения индивидуальных хотелок  и полной стандартизации и автоматизации.

    2) "Только за бесплатно" - это местная илююзия, с оставшимся от совка "как бы что урвать нахаляву". Другое дело, что со временем таких пассажиров накапливается много и их начинают ссаживать - либо намеренно, либо, как в этом случае, просто перестают учитывать их интересы. А так - платных клиентов у облаков было и есть довольно много.

     
     
  • 4.63, Аноним (63), 13:01, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чепуха это твоё безапелляционное мнение. Большие компании деньги считают. И если поискать про строительство ЦОДов выяснится что несколько лет назад начали, большие фирмы, под себя строить снова. Твои общие облачка работают и дешевы только в случае стартапов. Замесил навоза по дешевке - не взлетело - выкинул. Потому что как только начинаешь запихивать большие объёмы данных в облачка стоимость очень так поднимается. Только на опеннете анонимы шарят в экономике. А тот же ФСК ЕЭС не только свои мощности используют, но ещё и(ужас та какой) на фирменных домах междельмаша работает. И так выясняется что им выгодней уменьшить оперзатраты и всё переложить на капитальные. Но местных не проведешь - биг дата, диплернинг, артифишикал интелледжент, смартгрид, клауд, вотэтовотвсё.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.99, Аноним (63), 17:18, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 Ну тебе то виднее что пытается сделать любая компания На сдачу с ресторана д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.110, пох (?), 19:39, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как будто свои стойки в DC спасают от этого Траффик превысил лимит - заплатишь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.122, Аноним (63), 22:15, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свои стойки, в своём ЦОД вполне себе спасают Говорю сейчас не про стартапы всяк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, пох (?), 22:35, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавляем к потерям - стоимость ЦОД со всеми потрохами, включая команду инженеро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, Аноним (63), 23:16, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как найдешь финансовую ответственность этих аутсорсеров облачных за прое W потер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.152, нах (?), 10:30, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давай я поищу для начала твою финансовую ответственность, дорогой сделай-самка ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.161, Аноним (63), 14:21, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поищи родной, поищи Опыт общения и работы как внутри компании так снаружи в кач... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.166, Q (??), 18:40, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддерживаю Особенно веселит когда спрашиваешь у облачных профессионалов ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.167, Аноним (63), 18:53, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот именно И основная беда - никогда точно не знаешь кто ответственный Сейчас ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.121, Elhana (ok), 22:02, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот что же у нас всю техподдержку пытаются включить в стоимость оборудования/лицензий, акционерам видите-ли нравится, когда стоимость активов компании больше, а операционных расходов меньше.

    А в чужие облака никто из крупных не идет особо, потому что санкции введут и машем ручкой данным и все придется аврально переносить назад, свои - совсем другое дело.

     
     
  • 7.125, пох (?), 22:37, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чужие облака никто из крупных не идет особо, потому что санкции введут и машем ручкой данным

    идите в свои, мэйлсру с удовольствием вас продаст...ой, простите, вам продаст.

     
     
  • 8.129, Аноним (63), 23:20, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У крупных операторов за последние пару лет проблемы по BGP были К нам внезапно ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.64, Аноним (64), 13:04, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 2) "Только за бесплатно" - это местная илююзия, с оставшимся от совка "как бы что урвать нахаляву".

    Я бы сказал, что тут еще важно понимать, о людях с каким уровнем дохода идет речь. У меня есть энное количество знакомых уровня "руководитель в крупной компании/владелец небольшой компании", так среди них очень большой процент имеет платные аккаунты облачных сервисов, точно больше половины. Причем, интересна статистика: примерно половина из них платит гуглу, а другая половина - яндексу, аккаунтов дропбокс и иже с ними не припомню ни у кого.

     
     
  • 5.79, Crazy Alex (ok), 14:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это уже местные особенности - примерно как в постсовке была аська популярна. А так - ну да, если один средний обед дороже, чем месячная стоимость аккаунта - чего ж не взять. А кому $10 - адски большая сумма - так они в принципе не клиенты и ими не станут. Поэтому обычно в какой-то момент таких товарищей выдавливают, как тот же гугл apps (или как там они назывались) бесплатные прикрыл на фиг.
     
     
  • 6.86, трурль (?), 15:21, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гугл apps (или как там они назывались) бесплатные прикрыл на фиг.

    Гугл драйв ничего не прикрывал. Как были, так и есть 15ГБ: https://www.google.com/intl/ru_ALL/drive/

     
     
  • 7.117, Другой Аноним (?), 20:58, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесплатный диск никуда не делся. Возможность бесплатно хостить маленькие игрушечные приложения делась. Предполагаю, что это потому, что из пользователей диска 98% держат там котиков, а вот если человек сумел написать какое-никакое приложение, но при этом денег на хостинг у него нет от слова "совсем" — то он по определению хитрозадый и найдёт способ выжать из бесплатного ресурса всё и ещё немного. Дисклаймер: у меня самого висит там парочка сервисов. Старые они не прикрывали, но новых заводить уже не дают. Если подскажите новое место, где по прежнему дают (бесплатно и насовсем; доллар в месяц — это не бесплатно, триал один год — это не насовсем), буду благодарен. Но, кажется, таких не осталось.
     
  • 7.131, Crazy Alex (ok), 23:40, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не помню, как эта ерунда называлась - когда гуглопочту и прочее прибиваешь к своему домену. Потом халяву прикрыли понемногу, осталось платное (или бесплатное для образовательных учреждений).
     
  • 5.159, нах (?), 12:30, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уровнем дохода идет речь. У меня есть энное количество знакомых уровня
    > "руководитель в крупной компании/владелец небольшой компании", так среди них очень большой
    > процент имеет платные аккаунты облачных сервисов, точно больше половины. Причем, интересна

    А своим админам за то же самое платить они не пробовали? Молодцы, одобряю.

    > статистика: примерно половина из них платит гуглу, а другая половина -
    > яндексу, аккаунтов дропбокс и иже с ними не припомню ни у
    > кого.

    потому что им никто про них не рассказывал, а гугляндекс рекламирует себя на каждом углу.

    про дропбокс обычно узнают при поисках вилеза или вареза, а твои руководители заставят это делать админа. Вместо нормальной работы.

     
     
  • 6.177, абырвагл (?), 02:32, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.google.com.ua/search?ei=LGZzW_jbCMXF6QTSj6nYCw&q=%D0%BE&
    Нате. На первом месте те кто себя плохо рекламируют
     
  • 2.93, Аноним (-), 16:46, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда-то был подъем? неужели лох вымер?
     
  • 2.187, Аноним (-), 17:40, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В компании упадок, волна сокращений ... (Предположение)

    Если компания три раза переписывает свой серверный софт с ноля на разных ЯП, наверное оптимальность принятия решений там очень так себе.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.4, A.Stahl (ok), 09:03, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +47 +/
    Это как же нужно писать чтобы прикладной программе уровня cp была важна файловая система?
     
     
  • 2.5, An (??), 09:06, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Учись :))
     
  • 2.6, Аноним (6), 09:09, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ждем dropbox.ko
     
     
  • 3.88, Аноним (88), 15:24, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ждем dropbox.ko

    Правильнее dropbox.ko-ko-ko

     
  • 2.8, anonymous (??), 09:22, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +100500
     
     
  • 3.156, Аноним (156), 12:18, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +9000
     
  • 2.14, ZimniY (ok), 09:36, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут с шифрованием борьба, а не с "другими фс"
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 09:44, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поподробнее пожалуйста
     
     
  • 4.16, ZimniY (ok), 09:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > поподробнее пожалуйста

    Так, стоп. Всякие encfs же спокойно монтируются поверх ext4. Тогда, получается, броськоробка умеет в иноды ext4 и не хочет уметь всё остальное?

     
     
  • 5.31, Аноним (31), 10:39, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хочет уметь шифрование, хочет нешифрованные данные.
     
     
  • 6.37, user (??), 11:03, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ext4 лежат шифрованные данные, их и нужно бэкапить.
    Ну и кто тут ССЗБ?
     
  • 6.39, Аноним (39), 11:12, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с шифрованием не работает дедупликация. а это доп расходы на хранилище.
    я думаю будет поддердка всех фс за деньги
     
     
  • 7.57, Crazy Alex (ok), 12:50, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И это был бы самый честный подход, лучше - только полностью открытый клиент и явная оплата за хранимый объём и трафик. Впрочем, для такого есть тот же Backblaze.
     
  • 5.36, Ага (?), 10:51, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Монтируется не поверх EXT4 а поверх VFS (виртуальная фс линукса), далее скорее всего какой то ionotify,
     
  • 3.18, Аноним (88), 09:52, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Тут с шифрованием борьба, а не с "другими фс"

    Ну, хоть кто-то понял)

     
  • 3.23, Аноним (23), 10:10, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормальное шифрование делается уровнем ниже ФС. А вот "убунтоводное" с галочкой на зашифрованный хомяк как раз о там. И наверняка оно популярнее
     
     
  • 4.27, пох (?), 10:22, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    и ты не можешь синхронизировать файлы с клаудом потому что fs видит их нешифров... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.35, user (??), 10:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вижу запрет на encfs --reverse, но не на обычный encfs.
    Или его тоже как-то отслеживают?
     
     
  • 4.48, Crazy Alex (ok), 12:18, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, тоже немало - --reverse как раз идеальный режим для синхронизации с облаками  -всё шифрование выполняется только для облака, при локальном использовании затрат нуль.

    Не думаю, что будут что-то отслеживать - полагаю, там логика вроде "большинство линуксоидов сидит на ext4,  для неё есть такой-то удобный IOCTL, вот её и будем поддерживать, так как остальных  совсем мало и не окупится".

     
     
  • 5.51, user (??), 12:34, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >--reverse как раз идеальный режим для синхронизации с облаками

    Только для некритичных вещей типа коллекции музыки.
    Профили браузера и почтового клиента должны быть зашифрованы на локальном диске.

     
     
  • 6.52, Crazy Alex (ok), 12:43, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синхронизация этих самых профилей через dropbox - это вообще какая-то странная идея. Что до локального шифрования... А зачем? Разве что если это ноутбук - но там я бы вообще в сторону шифрования внутри диска тогда смотрел, и безопаснее, и даром. Подразумевая, что от местных спецлужб, охотящихся лично за тобой, прятаться не пытаешься, конечно.
     
     
  • 7.180, Аноним (-), 12:46, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что до локального шифрования... А зачем?

    Я - за полное шифрование диска.

    > Разве что если это ноутбук

    Согласен.

    А еще, если это казенный комп на работе. Нефиг там лазить шаловливым эникеям с r-studio.

    А еще, дома. Это ожидаемое интуитивное поведение: у тебя есть пароль от компа, и если его знаешь, все работает, если не знаешь - не работает. То, что чаще всего это пароль от учетки, и все данные простым копированием с диска можно получить - вот это как раз нетривиально для юзеру. (Аналогично, передача нешифрованных данных по сети. Нетривиально для юзера, что, по дефолту, введенные в форму браузера данные доступны любому эникею на шлюзе)

     
  • 7.188, Аноним (-), 18:25, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что до локального шифрования... А зачем?

    Ну вот смотри, если некто левый дорвется до твоих данных, что хорошего они тебе сделают? Наверное ничего. А что плохого? Придумывается много разных вариантов. Наверное затем.

     
  • 3.59, AnonPlus (?), 12:53, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ext4 же есть встроенное шифрование (добавляли в последние годы, помню).
     
     
  • 4.60, ZimniY (ok), 12:59, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В ext4 же есть встроенное шифрование (добавляли в последние годы, помню).

    Так смысл не на диске шифрованно хранить а в дропбоксе

     
  • 3.174, freehck (ok), 22:12, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут с шифрованием борьба, а не с "другими фс"

    Вряд ли. Никаких преград luks-у тут не будет.

     

  • 1.10, Аноним (10), 09:23, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И к чему эта новость когда есть  Nextcloud, Owncloud, Seafile, Sparkleshare, etc...
     
     
  • 2.95, Аноним (95), 16:56, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому что мильен хомячков не может ошибаться...
     
     
  • 3.118, Аноним (118), 21:01, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тому что мильен хомячков не может ошибаться...

    Как показывает практика, это обычно и происходит...

     

  • 1.11, Аноним (11), 09:24, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Получается на ext4 есть возможность следить за пользователем?

    Все мы знаем что Э.С. советовал не испол. дpoпбox.


     
  • 1.12, Аноним (12), 09:27, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дропбокс это ловушка. Не пользуйтесь им.
     
     
  • 2.97, Аноним (97), 17:01, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пиар-манагеры дропбокса минусуют.
     

  • 1.13, Аноним (13), 09:33, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    dropbox rip.  давно пора. хватит лениться, настраиваю личный сервис на vps
     
     
  • 2.70, Xasd5 (?), 13:57, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > настраиваю личный сервис на vps

    давно настраивешь? а почему так долго?

    все кто захотел -- взяли и быстренько настроили :-)

    > хватит лениться

    правильно! сам себя не поругаешь, не подстегнёшь -- дело не продвинится.

    хватит линиться! :-) давай уже заканчивай настройку!

     

  • 1.17, robot228 (?), 09:48, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно уже простые консольные утилиты на VPS работают.
     
  • 1.19, Аноним (11), 09:54, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >[оверквотинг удален]
    >Ubuntu (Unity) и GNOME Classic.
    >XFCE поддерживается, если установлены соответствующие зависимости Nautilus.
    >Оболочка GNOME изначально отображает наложения файлов, но требует расширения >TopIcons, чтобы получить индикатор приложения (значок в трее).
    >Dropbox использует Qt 5.5:
    >GTK 2.12 или выше
    >Glib 2.22 или выше
    >Libnotify 0.4.4 или выше
    >Libappindicator 1.0 или выше
    >Nautilus 2.30.0 или новее
    >Исходный код установщика Nautilus был выпущен под лицензией MIT, и люди >сообщали о создании из source в разных версиях Gentoo, Arch Linux, OpenSUSE и >Debian.

    Делайте выводы.

     
     
  • 2.24, дикий динозавр (?), 10:13, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько слов даже не знакомы. Помогите с выводами)
     
     
  • 3.26, Аноним (11), 10:20, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Несколько слов даже не знакомы.

    Какие именно?

    >Помогите с выводами)

    ...и тогда посмотрим.

     
     
  • 4.102, Anonim (??), 17:35, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    загадки загадывать будете или пользу сообществу приносить своим нужным мнением. возможно вы видите то чего нет, по причине аутизма. Выражайте мысль так, что бы вас поняли.
     
     
  • 5.109, Аноним (109), 19:36, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >загадки загадывать будете или пользу сообществу приносить своим нужным мнением. возможно вы видите >то чего нет. Выражайте мысль так, что бы вас поняли.

    Посетите эту ссылку:
    >https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46819

    Нажмите на "порции документов" (там появились новые публикации (ctrl+f - и [например] введите freebsd)), за пингвинами, фряхами, яблочками и форточками идет тотальная слэшка. А выводы - придется пользоваться только KolibriOS или Icaros.

     
     
  • 6.146, iCat (ok), 07:39, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоящие конспирологи хранят свои секретные документы только в личной памяти.
    Всё остальное - лишь повод для терморектального криптоанализа, в процессе которого испытуемый внятно и безошибочно сдаёт все ключи шифрования.
     
     
  • 7.195, Аноним (-), 19:10, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Настоящие конспирологи хранят свои секретные документы только в личной памяти.
    > Всё остальное - лишь повод для терморектального криптоанализа, в процессе которого испытуемый
    > внятно и безошибочно сдаёт все ключи шифрования.

    Правильно, пароль надо на бумажке записывать. И хранить ее под клавиатурой. Если не под клавиатурой - это уже форменное свинство.

     

  • 1.20, Аноним (88), 09:57, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Единственная ценность от пользователя-хомячка - его ценный мех, т.е. данные, знание которых позволят на нём же и зарабатывать. И это относится к любому "бесплатному" сервису от добрых дядей. В конкретном случае ещё накладывается банальное урезание бюджета дропбокса.
     
     
  • 2.22, пох (?), 10:09, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В конкретном случае ещё накладывается банальное урезание бюджета дропбокса.

    на встраивание детекта файловой системы, как видим, бюджета еще вполне хватило ;-)
    правильно, нех засорять дорогостоящие хранилки своим шифрованным трэшем.

    насчет зарабатывать - я думаю, все же, тут пилежка денег инвесторов, _думающих_ что вот это вот все, big data, профайл на каждого жителя планетки с историей движений его мышки с момента первого доступа к планшетику в три годика - они когда-нибудь кому-нибудь сумеют очень выгодно продать. А рептилоиды никогда не платят.

    То есть надувается новый пузырь доткомов, обеспеченный деньгами идиотов. Ничего особенного, был уже один, в 99м классно лопнул. Уцелел только Амазон.

     
     
  • 3.50, Crazy Alex (ok), 12:24, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное и чихать хотели на всех остальных. Именно в плане оптимизации усилий и расходов. Я вообще сомневаюсь, что они данными торгуют - это ж не фейсбук, от которого всё равно деваться некуда, один скандал - и все на фиг разбегутся, благо альтернатив вагон. Да и вполне понятная модель монетизации на платных тарифных планах у них есть.
     
     
  • 4.76, Аноним (12), 14:20, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >это ж не фейсбук, от которого всё равно деваться некуда

    Ни разу не был на фейсбуке, я что-то упустил?

     
     
  • 5.81, Crazy Alex (ok), 14:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, упустили. То, что если человек там сидит не первый год, а потом прилетает скандал с утечкой личных данных - он, конечно, поматерится, но деваться от уже сформированного круга контактов ему некуда. И да, вы (я, кстати, тоже), без фейсбука прекрасно обходящийся - меньшинство, и это стоит учитывать, когда рассуждаешь о мотивах корпораций. Конторе плевать на особые случаи, её поведение массового потребителя интересует. Никгда не случалось, когда заказчик говорит "такую-то фичу использует всего N клиентов, мы её убираем"?

    Так вот, клиенту дропбокса, в отличие от клиента фейсбука, перебежать на другой сервис ничего не мешает - ему, скорее всего, ещё и любезно предоставят возможность сделать это одной кнопкой. Поэтому фейсбуку на скандалы, в общем, плевать, а дропбоксу - нет.

     
     
  • 6.130, Аноним (130), 23:37, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я за один месяц слинял. Вернее за один день, месяц аккаунт был на отстое - такая у фб политика удаления акков. И произошло это ещё до скандала с перс данными. Просто слух прошёл "фейсбук обязывает пользователей сделать селфи". Я тут же взял и слинял - ещё свежа память, как тентакль внезапно обязал всех привязать мобилу - и теперь аккаунтом ни воспользоваться, ни удалить.
     
     
  • 7.136, vanoc (ok), 00:03, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то не месяц, а, несколько я знаю, год. Вы в течение этого времени можете восстановить аккаунт
     
  • 4.106, пох (?), 19:11, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное

    ну вот что может задействовать аналог rsync?

    > Да и вполне понятная модель монетизации на платных тарифных планах у них есть.

    она у гугля тоже как бы есть. Что не мешает ему рыться в твоих данных (правда, они мамой клялись что больше так не делают...с чего бы, интересно ;-)

     
  • 4.120, macfaq (?), 21:52, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парочка была, не особо разбежались Я бы не списывал вариант какой-то торговли д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.158, Аноним (-), 12:20, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без лоха и жизнь плоха...
     

  • 1.21, Аноним (11), 10:01, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Автор темы, Вы что не могли дочитать до конца или Вы специально так сделали???

    >Мы будем поддерживать только самые распространенные файловые системы, >поддерживающие X-attrs, поэтому мы можем обеспечить стабильность и >последовательный опыт.

    Похоже им просто было лень поддерживать другие ф.с..

     
     
  • 2.25, пох (?), 10:14, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Похоже им просто было лень поддерживать другие ф.с..

    покажи свой код, требующий какой-то там "поддержки fs", для банальной имитации rsync.
    (ок, предположим ты такой фееричный идиот, что вместо использования обычных рсинковых методов хранишь информацию синхронизации в xattr и ломаешься без них - заодно ломая банальный tar, потому что я, не зная о твоих милых привычках, не буду архивировать в него неиспользуемые мной фичи fs - штабильность, опыт, мля)

    я вот один такой код знаю, так он в линуксе сломан именно на ext4 уже пятнадцать лет (Линус лично продемонстрировал свой палец в ответ на багрепорт и велел пользоваться таром и не приставать, у него концепция!)

     
     
  • 3.40, ответ (?), 11:18, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Не fs а ф с что значит файловая система Какой код Не приличный жест Линус пок... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.98, анонимс (?), 17:11, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зая, ты просто молодой ещё, историю с dump не помнишь.
     
  • 4.135, Michael Shigorin (ok), 23:56, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > История:
    > Мэтью Гарет

    Вообще ни при чём.

    PS: если что, я написал https://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO

     
     
  • 5.150, Ответ (?), 09:23, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Michael Shigorin это удивительно Если покапаться в в источниках то Мэтью Гаррет... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.153, нах (?), 10:36, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: если что, я написал https://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO

    э... Стесняюсь спросить - а этот гемор за деньги уже обязательно нужен, или все же осталась вполне банальная и работающая схема ручного добавления своих ключей в uefi, без всяких дурацких подписей microsoft?

     

  • 1.28, Аноним (28), 10:32, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    У меня на ext4 трещит жесткий диск, страшно трещит. На других фс все ок. Ну значит пусть идут нафиг со своим дропбоксом.
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 10:34, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сврщик разработал режим прожига для HDD в режиме extfs
     
  • 2.42, user (??), 11:26, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй торренты на zfs и brtfs.
     
     
  • 3.68, Gannet (ok), 13:27, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Регулярно юзают торренты. Основная FS BTRFS. И чо? Тишина, никакого треска нет.
     
     
  • 4.71, Xasd5 (?), 14:07, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    авторы торрент-программ сначало создают файл, заполненный нулями, но не дырками (аллоцируют всё пространство файла, недопуская дырки).

    затем думают что покусочкам этот файл изменяют.

    эта концепция (алгоритм) -- оказывается ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ 🤣🤣🤣 с точки зрения COW-файловых систем.

     
     
  • 5.72, НяшМяш (ok), 14:17, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > авторы торрент-программ сначало создают файл, заполненный нулями, но не дырками

    В любой приличной торрент-качалке это отключается в настройках

     
     
  • 6.100, Админ (?), 17:33, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это изначально отключено и непонятно для кого это нужно.
     
     
  • 7.191, Аноним (-), 18:41, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это изначально отключено и непонятно для кого это нужно.

    Для более обычных файлух и систем где штуки типа fallocate() не работают или работают плохо. Но реально протирать файло нулями на штуках типа Linux в основном лишь сильно грузит диск в начале закачки, мало чего давая с точки зрения фрагментации. Достаточно хинта преаллокации, btrfs его понимает не хуже остальных.

     
  • 5.87, Аноним (87), 15:23, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Улыбку вызывает твоя попытка казаться обладателем сокровенных знаний.

    > затем думают что покусочкам этот файл изменяют.

    Нет не думают.
    Думают о том чтоб скачивание файла не остановилось из-за нехватки места.

     
     
  • 6.101, Аноним (101), 17:34, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думают о том чтоб скачивание файла не остановилось из-за нехватки места.

    А я-то думал это чтобы не допустить фрагментации.

     
     
  • 7.107, пох (?), 19:13, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я-то думал это чтобы не допустить фрагментации.

    дружище, msdos давно уже немодно.
    фрагментация в мультизадачной системе ничему не вредит.

     
     
  • 8.190, Аноним (-), 18:39, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме того что потом при просмотре мувика диск начнет зашиваться и мувик чего до... текст свёрнут, показать
     
  • 5.104, Аноним (104), 18:38, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man fallocate
     
     
  • 6.105, Аноним (105), 19:07, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > man fallocate

    -
    > This is a nonportable, Linux-specific system call.  For the portable,
    >       POSIX.1-specified method of ensuring that space is allocated for a
    >       file, see posix_fallocate(3).
    >

    Все правильно, все верно, все по заветам:
    > In fact, the way I see things the Linux API has been taking the role of the POSIX API and Linux
    > is the focal point of all Free Software development. Due to that I can only recommend developers
    > to try to hack with only Linux in mind and experience the freedom and the opportunities this
    > offers you.

    (c) The Oneandonly Lennart I

     
     
  • 7.111, пох (?), 19:48, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все правильно, все верно, все по заветам:

    справедливости ради - когда его писали, никакого posix_fallocate в помине не было. Поэтому позиксная версия и называется так уродливо - когда тормоза из позиксклуба добавили таки его в стандарт, короткое имя было уже занято.

    Скажем, в той же freebsd он появился только в 14м году, судя по манам.

    (разумеется, эта фича, как и многие другие - банальная копипаста из винды, где она появилась еще во времена NT3.1... или раньше, по-моему, у OS/2 1.3 уже был аналогичный апи)

     
  • 5.189, Аноним (-), 18:37, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы рассуждать о предмете - надо в нем разбираться У системы есть апи, позвол... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.77, anonymous (??), 14:32, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ловите наркомана!
     

  • 1.29, Аноним (30), 10:33, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    F2FS самый быстрый для nvme, ext4 govno.
     
     
  • 2.41, Аноним (130), 11:21, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть исследование, показавшее, что на f2fs больше износ, чем на fat или ext4
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 11:36, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дай ссылку на исследование
     
     
  • 4.132, Аноним (130), 23:42, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    извини, не могу, читал в браузере, а история у меня очищается автоматом.
     
  • 3.47, Fracta1L (ok), 12:11, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Звучит как бред, можно пруфы?
     
     
  • 4.54, Аноним (39), 12:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то все верно. выравниванием износа и прочими фишками должен заниматься контроллер, а не фс. иначе будет только во вред. ну это в случае если у вас полноценный ссд, а не голый нанд.
     
     
  • 5.58, Fracta1L (ok), 12:51, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я просил пруфы, а не рассуждения
     
     
  • 6.74, Аноним (82), 14:19, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А здесь разницы не понимают.
     
  • 5.192, Аноним (-), 18:50, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще-то все верно. выравниванием износа и прочими фишками должен заниматься контроллер,
    > а не фс. иначе будет только во вред.

    Фигли, поучите Самсунг на флеш-память правильно записывать. Без вас крупнейший производитель флеша конечно же не разберется что произвел.

     
  • 3.73, Xasd5 (?), 14:18, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть исследования что вся скорость F2FS -- это лишь следствие агрессивного кэшир... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.80, Ordu (ok), 14:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь ведь контролируется означает не управляется , а мониторится Контролл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.90, Аноним (90), 16:17, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Головки? Вам бы внимательнее быть. А что до управляющей логики - они вполне способны равномерно распределить запись по всему объему. Если же говорить об управляющей логики винта - и тут она многое решает, так как контролёр просто переупорядочит запросы с целью оптимальной работы блока головок. Да и запись никак не отражается на здоровье винта, в отличии от ссд.
     
     
  • 6.94, Ordu (ok), 16:51, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это к чему Я перечитал, и заподозрил, что речь идёт об SSD, ты об этом Но сомн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.137, Аноним (137), 00:10, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, конечно же, не вычный... но и такой характеристики как огр.кол.записи у него нет. Банально, все сводится к тому - как быстро сдохнет блок головок или двигатель винта. А сам процесс записи на блин деградацию не вызывает.
     
     
  • 8.145, Ordu (ok), 05:31, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно ты знаешь, и почему ты думаешь, что ты это знаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.194, Аноним (-), 19:06, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Двигатель почти вечный, 10 лет круглосуточной работы - обычное дело Если шпинде... текст свёрнут, показать
     
  • 4.193, Аноним (-), 18:52, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть исследования что вся скорость F2FS -- это лишь следствие агрессивного кэширования,
    > реализованного с *нарушением* ранее установленного *протокола* синхронизации.

    Скорость F2FS - из-за локализации данных и поведения удобного крупноблочному флешу. Вот так просто и банально. Некоторые другие ФС тоже пытаются подыгрывать флешу в таком духе, группируя записи, но когда это сразу в основы структур заложено - работает лучше, ясен перец.

     

  • 1.32, Аноним (32), 10:42, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >eCryptfs поверх ext4

    Всё правильно сделали, в Dropbox нужно класть только зашифрованую версию.

     
     
  • 2.34, Аноним (30), 10:45, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dropbox шпионит за вашими данными
     
  • 2.84, Аноним (84), 15:09, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в Dropbox нужно класть только зашифрованую версию.

    Ничего туда класть не нужно.
    Кто помешает их фирменному клиенту впаять вам троян/руткит/буткит/кейлогер?

     

  • 1.33, Белая мышь (?), 10:44, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Начиная с 7 ноября синхронизация содержимого каталогов с Dropbox станет невозможной, например, при использовании ... шифрованных разделов

    Похоже, что их поимели те же ребята, что и авторов TrueCrypt

     
     
  • 2.43, Аноним (43), 11:32, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае скорей всего нет. Они продают данные о пользователях также как и Гугл.
     
     
  • 3.61, root (??), 13:00, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дропбокс клиент видит все файлы на пк даже на зашифрованных дисках и синхронизирует расшифрованными.
     
  • 2.85, IRASoldier (?), 15:10, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Боже ж мой, какой кошмар! А кто мешает заливать на Дроп не шифрованные разделы, а шифрованные... файлы?
     
  • 2.133, Аноним (130), 23:44, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вам бы прочитать, КТО является автором трукрипта и за что он сидит в американской тюрьме. Хотя вполне возможно, что вся история сфабрикована с целью очернить пользователей криптографии.
     
     
  • 3.141, JL2001 (ok), 01:29, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вам бы прочитать, КТО является автором трукрипта и за что он сидит
    > в американской тюрьме. Хотя вполне возможно, что вся история сфабрикована с
    > целью очернить пользователей криптографии.

    жаренных подробностей встудию или пруфлинков

     

  • 1.65, Аноним (30), 13:06, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Dropbox служит публичным облаком для слива в АНБ бесплатно и без СМС!!
     
     
  • 2.66, Аноним (30), 13:07, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы таки вкурсе, что в дропбоксе работают русские инженеры из яндексов?
     
     
  • 3.112, инженер из яндексов (?), 19:51, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это как-то должно нам мешать сливать данные (и) в АНБ (тоже) ?
    (хотя на самом деле, разумеется, мы их сливаем гуглю, яндексу и сами не знаем кому - зачем анб платить за сторадж, 99% которого занимают ваши котики, когда гугляндекс и дропбокс и так все за них хранит, и обеспечивает удобный интерфейс к поиску в оставшемся одном проценте?)

     

  • 1.69, Gannet (ok), 13:28, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никогда не юзал это говно (Dropbox). NextCloud в массы!
     
     
  • 2.89, Аноним (109), 16:03, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Anonymous Coward Основное отличие, помимо доверия к намерениям и компетенции со... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.165, Аноним (165), 18:23, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты его поставил в свой сверхзащищенный локалхост, а оно шлет телеметрию куда не попадя?
     

  • 1.91, Отражение луны (ok), 16:29, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно еще живо? Удивительно!
     
  • 1.103, th3m3 (ok), 18:10, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Dropbox - RIP. С шифрованием бороться удумали.
     
  • 1.113, Аноним (113), 19:52, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дедупликация котиков у них не работает из-за выших шифрованных контейнеров размером с объем свободного в облаке места. Не может же ак быть чтобы юзер платил за 100 гигов и использовал все 100гигов!
     
     
  • 2.114, Аноним (30), 20:28, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уроки оверселлинга от удаленнойкоробке.
     
  • 2.134, Crazy Alex (ok), 23:49, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее дедупликация не работает для тех, кто вообще ничего не платит и сидит на бесплатном тарифе. Потому что $10/месяц за терабайт - сумма вполне достаточная - у конкурентов примерно столько же.
     
  • 2.142, Аноним (82), 02:01, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю, клепаю раздел с ext4 или ntfs. Кидаю на него зашифрованные бекапы, файлы или архивы. Неужели они настолько тупые и правда думают шифрофайлы победить таким путем? Смешно если так.
    А еще привет rclone. Но это уже другая история.
     
     
  • 3.155, нах (?), 10:39, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тю, клепаю раздел с ext4 или ntfs. Кидаю на него зашифрованные бекапы, файлы или архивы. Неужели
    > они настолько тупые и правда думают шифрофайлы победить таким путем?

    они понимают, что в этом случае дофига ручной работы, и большинство плюнет. А ты в один непрекрасны й день облажаешься и синхронизируешь что-нибудь, что забыл зашифровать.

     
     
  • 4.163, Аноним (82), 17:32, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дофига
    >описал 2.5 действия из которых 1.5 одноразовые

    Батенька да у вас же астения.

     
  • 3.164, Аноним (165), 18:20, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шифрованные файлы могуд дедуплицироваться... иногда
     

  • 1.115, vlad (??), 20:40, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На ext4 поверх LUKS (а хомяк ещё и в ecryptfs) я тоже получил это уведомление.
     
  • 1.127, ползкрокодил (?), 23:13, 12/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пофиг, никогда не ставил на свою систему ихнего клиента, всё лью через браузер.
     
  • 1.149, Аноним (149), 09:03, 13/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    парни, они хотят вернуть перфокарты, ФСы - падают когда накопители битов умирают. а что в помощь - грамафона. идиотизм.
     
  • 1.154, Sly_tom_cat (ok), 10:39, 13/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А мне вот реализация интереснее - т.е. им в клиенте нужно узнать какая ФС под клиентом и если не EXT4 то типа громко упасть?!?

    Не ну конечно любой быдлокодинг имеет право существовать.... но ИМХО это уже перебор....

     
     
  • 2.168, Ordu (ok), 20:03, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я подозреваю, что здесь дело вовсе не в кодинге Когда в суппорт дропбокса припо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.179, нах (?), 11:28, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда в суппорт дропбокса приползают крacнoглaзики

    он их не посылает сразу же нахрен, не предлагает переставить виндовс и дважды перезагрузить роутер?

    нет, вы серьезно где-то последние лет двадцать видели какой-то более другой саппорт?

    > И вот в этом смысле ограничение количества поддерживаемых файловых систем может
    > сильно сильно помочь.

    для этого  не надо встраивать пакости в код - достаточно поправить методичку у первой линии, если еще почему-то нет - "уточнить, является ли клиент пользователем божественной десяточки, и выполнил ли акт поклонения антихристу (в смысле, активацию) должным образом. Если  нет - заявить о неподдерживаемости его конфигурации и предложить воспользоваться поддержкой сообщества. [нах... посылать не надо - они его там сами пошлют, без нас]"

     
     
  • 4.182, Ordu (ok), 14:25, 15/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он их не посылает сразу же нахрен, не предлагает переставить виндовс и дважды перезагрузить роутер?

    Если заявлена поддержка ext4, то значит они, как минимум, предлагают ещё переустановить linux.

    > нет, вы серьезно где-то последние лет двадцать видели какой-то более другой саппорт?

    Да. Но я отмечу, что там требовалось терпение: надо понимать скрипты, по которым действуют мальчики в суппорте, чтобы добиться от них чего-то. Рассматривай их как ботов, действующих по жёсткому сценарию, изучи сценарий, и тогда ты поймёшь, как от них добиться того, чтобы они отресетили тебе привязку mac к порту на своём роутере.


    Это всё очень интересно, что ты рассказываешь, но я не вижу альтернативных и более правдоподобных гипотез о происходящем. Ну, как бы, ты ведь понимаешь да, что пытаясь понять происходящее, человек генерирует несколько гипотез, и распределяет между ними вероятность так, чтобы в сумме была бы единица. Если есть одна гипотеза, то сколько ты не трудись, аргументируя её маловероятность, ей всё равно достанется 1.0 вероятности.

    Идея сказать "быдлокодеры" и считать это объяснением, меня вообще не прельщает. Я не считаю такой способ объяснения объяснением. Нужны подробности, хотя бы гипотетические предположения о том, как же эти быдлокодеры действовали, и почему они так действовали, что им пришлось ограничивать поддерживаемые фс.
    То есть у нас есть ровно одна гипотеза, а значит ей достаётся 100% вероятности.

     
  • 2.171, щавель (?), 12:35, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажу вам одно: LD_PRELOAD
     

  • 1.198, йц (?), 20:26, 06/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://db.tt/Wy64J39eSD
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру