Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Dropbox прекращает поддержку всех ФС в Linux, за исключением..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Авг-18, 08:52
Обладатели десктоп-клиента для работы с облачным сервисом Dropbox получили (https://www.dropboxforum.com/t5/Syncing-and-uploads/Linux-Dr...) увеломление о скором прекращении поддержки синхронизации данных с облаком в случае использования файловых систем, отличных от Ext4. Начиная с 7 ноября синхронизация содержимого каталогов с Dropbox станет невозможной, например, при использовании многослойных или шифрованных разделов (в том числе eCryptfs поверх ext4) или файловых систем XFS, ZFS и Btrfs. Причина такого решения остаётся до конца не ясной, в комментариях от представителей Dropbox упоминается лишь необходимость поддержки  в ФС расширенных атрибутов/Xattrs, но многие пользователи находят данный довод неубедительным, так как все основные Linux ФС поддерживают расширенные атрибуты и нет явных факторов, которые бы подталкивали к привязке к Ext4. URL: https://linux.slashdot.org/story/18/08/10/2120248/dropbox-is... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49119
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Авг-18, 08:52	+45 +/–
Индусы-наркоманы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #92

2. Сообщение от phrippy (ok), 12-Авг-18, 08:54	+15 +/–
Use rclone, Luck!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38, #53, #67, #82

3. Сообщение от _KUL (ok), 12-Авг-18, 08:56	+3 +/–
В компании упадок, волна сокращений ... (Предположение)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #93, #187

4. Сообщение от A.Stahl (ok), 12-Авг-18, 09:03	+47 +/–
Это как же нужно писать чтобы прикладной программе уровня cp была важна файловая система?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #8, #14

5. Сообщение от An (??), 12-Авг-18, 09:06	+2 +/–
Учись :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Авг-18, 09:09	+2 +/–
Ждем dropbox.ko
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #88

8. Сообщение от anonymous (??), 12-Авг-18, 09:22	–1 +/–
+100500
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #156

9. Сообщение от Андрей (??), 12-Авг-18, 09:22	+10 +/–
во всех облачных компаниях сейчас этот упадок. потому как в свое время они внезапно наплодились как грибы, а потом резко выяснилось, что облака для содержания очень дорогие, а люди ими только за бесплатно пользоваться хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46, #55

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Авг-18, 09:23	+2 +/–
И к чему эта новость когда есть  Nextcloud, Owncloud, Seafile, Sparkleshare, etc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Авг-18, 09:24	–2 +/–
Получается на ext4 есть возможность следить за пользователем? Все мы знаем что Э.С. советовал не испол. дpoпбox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 12-Авг-18, 09:27	+2 +/–
Дропбокс это ловушка. Не пользуйтесь им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Авг-18, 09:33	+1 +/–
dropbox rip.  давно пора. хватит лениться, настраиваю личный сервис на vps
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

14. Сообщение от ZimniY (ok), 12-Авг-18, 09:36	+4 +/–
Тут с шифрованием борьба, а не с "другими фс"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #18, #23, #35, #59, #174

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Авг-18, 09:44	+/–
поподробнее пожалуйста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #16

16. Сообщение от ZimniY (ok), 12-Авг-18, 09:48	–1 +/–
> поподробнее пожалуйста Так, стоп. Всякие encfs же спокойно монтируются поверх ext4. Тогда, получается, броськоробка умеет в иноды ext4 и не хочет уметь всё остальное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #36

17. Сообщение от robot228 (?), 12-Авг-18, 09:48	+/–
Давно уже простые консольные утилиты на VPS работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (88), 12-Авг-18, 09:52	–5 +/–
> Тут с шифрованием борьба, а не с "другими фс" Ну, хоть кто-то понял)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (11), 12-Авг-18, 09:54	–4 +/–
>[оверквотинг удален] >Ubuntu (Unity) и GNOME Classic. >XFCE поддерживается, если установлены соответствующие зависимости Nautilus. >Оболочка GNOME изначально отображает наложения файлов, но требует расширения >TopIcons, чтобы получить индикатор приложения (значок в трее). >Dropbox использует Qt 5.5: >GTK 2.12 или выше >Glib 2.22 или выше >Libnotify 0.4.4 или выше >Libappindicator 1.0 или выше >Nautilus 2.30.0 или новее >Исходный код установщика Nautilus был выпущен под лицензией MIT, и люди >сообщали о создании из source в разных версиях Gentoo, Arch Linux, OpenSUSE и >Debian. Делайте выводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

20. Сообщение от Аноним (88), 12-Авг-18, 09:57	+3 +/–
Единственная ценность от пользователя-хомячка - его ценный мех, т.е. данные, знание которых позволят на нём же и зарабатывать. И это относится к любому "бесплатному" сервису от добрых дядей. В конкретном случае ещё накладывается банальное урезание бюджета дропбокса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #158

21. Сообщение от Аноним (11), 12-Авг-18, 10:01	–4 +/–
Автор темы, Вы что не могли дочитать до конца или Вы специально так сделали??? >Мы будем поддерживать только самые распространенные файловые системы, >поддерживающие X-attrs, поэтому мы можем обеспечить стабильность и >последовательный опыт. Похоже им просто было лень поддерживать другие ф.с..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

22. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 10:09	+2 +/–
> В конкретном случае ещё накладывается банальное урезание бюджета дропбокса. на встраивание детекта файловой системы, как видим, бюджета еще вполне хватило ;-) правильно, нех засорять дорогостоящие хранилки своим шифрованным трэшем. насчет зарабатывать - я думаю, все же, тут пилежка денег инвесторов, _думающих_ что вот это вот все, big data, профайл на каждого жителя планетки с историей движений его мышки с момента первого доступа к планшетику в три годика - они когда-нибудь кому-нибудь сумеют очень выгодно продать. А рептилоиды никогда не платят. То есть надувается новый пузырь доткомов, обеспеченный деньгами идиотов. Ничего особенного, был уже один, в 99м классно лопнул. Уцелел только Амазон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #50

23. Сообщение от Аноним (23), 12-Авг-18, 10:10	+1 +/–
Нормальное шифрование делается уровнем ниже ФС. А вот "убунтоводное" с галочкой на зашифрованный хомяк как раз о там. И наверняка оно популярнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

24. Сообщение от дикий динозавр (?), 12-Авг-18, 10:13	+/–
Несколько слов даже не знакомы. Помогите с выводами)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #26

25. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 10:14	+1 +/–
> Похоже им просто было лень поддерживать другие ф.с.. покажи свой код, требующий какой-то там "поддержки fs", для банальной имитации rsync. (ок, предположим ты такой фееричный идиот, что вместо использования обычных рсинковых методов хранишь информацию синхронизации в xattr и ломаешься без них - заодно ломая банальный tar, потому что я, не зная о твоих милых привычках, не буду архивировать в него неиспользуемые мной фичи fs - штабильность, опыт, мля) я вот один такой код знаю, так он в линуксе сломан именно на ext4 уже пятнадцать лет (Линус лично продемонстрировал свой палец в ответ на багрепорт и велел пользоваться таром и не приставать, у него концепция!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #40

26. Сообщение от Аноним (11), 12-Авг-18, 10:20	+/–
>Несколько слов даже не знакомы. Какие именно? >Помогите с выводами) ...и тогда посмотрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #102

27. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 10:22	+4 +/–
> Нормальное шифрование делается уровнем ниже ФС. и ты не можешь синхронизировать файлы с клаудом (потому что fs видит их нешифрованными), если, конечно, там было что шифровать. Кстати, encfs обеспечивает вполне себе нормальное шифрование, и прошла вполне приличный аудит (хотя и оставивший вопросы, которые стареющий автор уже поленился исправлять, но они такие... "а если NSA вдруг покрутит твои данные на суперкластере") - в отличие от любимого тобой md. И дропбокс ей пофиг - "все как вы хотели, ext4, хоть обдетектируйтесь". но да, целью являются убунтоводы с хомяком, пошифрованным из коробки (и, помнится, галочку надо было специально сбросить, чтобы не шифровало). Все остальные найдут кучу способов кинуть дропбоксеров и подсунуть им таки мусора вместо своих данных. А любители уже-почти-окончательно-еще-чуть-чуть-совсем-без-малого готового для десктопа (читай "чтоб за виндовс не платить" и быть "не как все") - вряд ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 12-Авг-18, 10:32	–3 +/–
У меня на ext4 трещит жесткий диск, страшно трещит. На других фс все ок. Ну значит пусть идут нафиг со своим дропбоксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #42, #77

29. Сообщение от Аноним (30), 12-Авг-18, 10:33	–2 +/–
F2FS самый быстрый для nvme, ext4 govno.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

30. Сообщение от Аноним (30), 12-Авг-18, 10:34	+1 +/–
Это сврщик разработал режим прожига для HDD в режиме extfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Авг-18, 10:39	+/–
Не хочет уметь шифрование, хочет нешифрованные данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #37, #39

32. Сообщение от Аноним (32), 12-Авг-18, 10:42	+3 +/–
>eCryptfs поверх ext4 Всё правильно сделали, в Dropbox нужно класть только зашифрованую версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #84

33. Сообщение от Белая мышь (?), 12-Авг-18, 10:44	+/–
> Начиная с 7 ноября синхронизация содержимого каталогов с Dropbox станет невозможной, например, при использовании ... шифрованных разделов Похоже, что их поимели те же ребята, что и авторов TrueCrypt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #85, #133

34. Сообщение от Аноним (30), 12-Авг-18, 10:45	+/–
Dropbox шпионит за вашими данными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от user (??), 12-Авг-18, 10:48	+2 +/–
Я вижу запрет на encfs --reverse, но не на обычный encfs. Или его тоже как-то отслеживают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #48

36. Сообщение от Ага (?), 12-Авг-18, 10:51	+/–
Монтируется не поверх EXT4 а поверх VFS (виртуальная фс линукса), далее скорее всего какой то ionotify,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

37. Сообщение от user (??), 12-Авг-18, 11:03	+/–
На ext4 лежат шифрованные данные, их и нужно бэкапить. Ну и кто тут ССЗБ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

38. Сообщение от Аноним (38), 12-Авг-18, 11:08	+3 +/–
Спасибо, дружище! Как-то пролетела мимо меня эта утилитка. Такая удобная штука, особенно если вместе с RcloneBrowser!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #116

39. Сообщение от Аноним (39), 12-Авг-18, 11:12	+/–
с шифрованием не работает дедупликация. а это доп расходы на хранилище. я думаю будет поддердка всех фс за деньги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #57

40. Сообщение от ответ (?), 12-Авг-18, 11:18	–10 +/–
>какой-то там "поддержки fs" Не fs а ф.с. что значит файловая система. >я вот один такой код знаю Какой код? >Линус лично продемонстрировал свой палец Не приличный жест Линус показал лишь один раз и именно по случаю "Nvidia Optimus". История: Мэтью Гарет работал над технологией установки и запуска линукс на компьютер с защищенным загрузчиком UEFI  Secure Boot. Это метод подразумевает использование подписанного Microsoft ключа UEFI. Товальдсу это не понравилось, и он выразил это в жесткой форме. Позже Мэтью Гарет получил премию от ФСПО за эту работу. Естественно он ее получил ведь обратная сторона не дремлет. О как хорошо, за это еще и премии дают. Давайте сотрудничать с ними. Ведь они же сами написали что они нас теперь любят. И они полюбили и стали они платиновыми спонсорами линукс и пришел леннард и внес разлад в сообщество и раздробилось сообщество на разные группы (разделяй и властвуй) и позже того кто начал сверг... А как все начиналось, были приняты правила. Но со временем забыли правила и пали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #98, #135

41. Сообщение от Аноним (130), 12-Авг-18, 11:21	–1 +/–
есть исследование, показавшее, что на f2fs больше износ, чем на fat или ext4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #44, #47, #73

42. Сообщение от user (??), 12-Авг-18, 11:26	+/–
Попробуй торренты на zfs и brtfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #68

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-18, 11:32	+/–
В данном случае скорей всего нет. Они продают данные о пользователях также как и Гугл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #61

44. Сообщение от Аноним (44), 12-Авг-18, 11:36	+1 +/–
Дай ссылку на исследование
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #132

46. Сообщение от A.Stahl (ok), 12-Авг-18, 12:06	+2 +/–
Говорят Амазон и Микрософт основной доход имеют как раз и облаков. Врут? Не думаю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #56

47. Сообщение от Fracta1L (ok), 12-Авг-18, 12:11	+1 +/–
Звучит как бред, можно пруфы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #54

48. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 12:18	+2 +/–
Ну, тоже немало - --reverse как раз идеальный режим для синхронизации с облаками  -всё шифрование выполняется только для облака, при локальном использовании затрат нуль. Не думаю, что будут что-то отслеживать - полагаю, там логика вроде "большинство линуксоидов сидит на ext4,  для неё есть такой-то удобный IOCTL, вот её и будем поддерживать, так как остальных  совсем мало и не окупится".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #51

50. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 12:24	+/–
Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное и чихать хотели на всех остальных. Именно в плане оптимизации усилий и расходов. Я вообще сомневаюсь, что они данными торгуют - это ж не фейсбук, от которого всё равно деваться некуда, один скандал - и все на фиг разбегутся, благо альтернатив вагон. Да и вполне понятная модель монетизации на платных тарифных планах у них есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #76, #106, #120

51. Сообщение от user (??), 12-Авг-18, 12:34	+1 +/–
>--reverse как раз идеальный режим для синхронизации с облаками Только для некритичных вещей типа коллекции музыки. Профили браузера и почтового клиента должны быть зашифрованы на локальном диске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #52

52. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 12:43	+/–
Синхронизация этих самых профилей через dropbox - это вообще какая-то странная идея. Что до локального шифрования... А зачем? Разве что если это ноутбук - но там я бы вообще в сторону шифрования внутри диска тогда смотрел, и безопаснее, и даром. Подразумевая, что от местных спецлужб, охотящихся лично за тобой, прятаться не пытаешься, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #180, #188

53. Сообщение от Харитон (?), 12-Авг-18, 12:43	+1 +/–
2 чая товарищу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

54. Сообщение от Аноним (39), 12-Авг-18, 12:49	+/–
вообще-то все верно. выравниванием износа и прочими фишками должен заниматься контроллер, а не фс. иначе будет только во вред. ну это в случае если у вас полноценный ссд, а не голый нанд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58, #192

55. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 12:49	–4 +/–
Чепуха. 1) Облако в содержании дёшево - прежде всего за счёт отказа от выполнения индивидуальных хотелок  и полной стандартизации и автоматизации. 2) "Только за бесплатно" - это местная илююзия, с оставшимся от совка "как бы что урвать нахаляву". Другое дело, что со временем таких пассажиров накапливается много и их начинают ссаживать - либо намеренно, либо, как в этом случае, просто перестают учитывать их интересы. А так - платных клиентов у облаков было и есть довольно много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #63, #64

56. Сообщение от Ананас (?), 12-Авг-18, 12:49	+3 +/–
Амазон и микрософт дают арендовать мощности с этих облаков, это совсем не то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #62

57. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 12:50	+2 +/–
И это был бы самый честный подход, лучше - только полностью открытый клиент и явная оплата за хранимый объём и трафик. Впрочем, для такого есть тот же Backblaze.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

58. Сообщение от Fracta1L (ok), 12-Авг-18, 12:51	+2 +/–
Я просил пруфы, а не рассуждения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #74

59. Сообщение от AnonPlus (?), 12-Авг-18, 12:53	+/–
В ext4 же есть встроенное шифрование (добавляли в последние годы, помню).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #60

60. Сообщение от ZimniY (ok), 12-Авг-18, 12:59	+2 +/–
> В ext4 же есть встроенное шифрование (добавляли в последние годы, помню). Так смысл не на диске шифрованно хранить а в дропбоксе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от root (??), 12-Авг-18, 13:00	+2 +/–
Дропбокс клиент видит все файлы на пк даже на зашифрованных дисках и синхронизирует расшифрованными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

62. Сообщение от A.Stahl (ok), 12-Авг-18, 13:00	+/–
>а люди ими только за бесплатно пользоваться хотят. И в чём же разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #83, #99, #121

63. Сообщение от Аноним (63), 12-Авг-18, 13:01	+5 +/–
Чепуха это твоё безапелляционное мнение. Большие компании деньги считают. И если поискать про строительство ЦОДов выяснится что несколько лет назад начали, большие фирмы, под себя строить снова. Твои общие облачка работают и дешевы только в случае стартапов. Замесил навоза по дешевке - не взлетело - выкинул. Потому что как только начинаешь запихивать большие объёмы данных в облачка стоимость очень так поднимается. Только на опеннете анонимы шарят в экономике. А тот же ФСК ЕЭС не только свои мощности используют, но ещё и(ужас та какой) на фирменных домах междельмаша работает. И так выясняется что им выгодней уменьшить оперзатраты и всё переложить на капитальные. Но местных не проведешь - биг дата, диплернинг, артифишикал интелледжент, смартгрид, клауд, вотэтовотвсё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

64. Сообщение от Аноним (64), 12-Авг-18, 13:04	–1 +/–
> 2) "Только за бесплатно" - это местная илююзия, с оставшимся от совка "как бы что урвать нахаляву". Я бы сказал, что тут еще важно понимать, о людях с каким уровнем дохода идет речь. У меня есть энное количество знакомых уровня "руководитель в крупной компании/владелец небольшой компании", так среди них очень большой процент имеет платные аккаунты облачных сервисов, точно больше половины. Причем, интересна статистика: примерно половина из них платит гуглу, а другая половина - яндексу, аккаунтов дропбокс и иже с ними не припомню ни у кого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #79, #159

65. Сообщение от Аноним (30), 12-Авг-18, 13:06	–2 +/–
Dropbox служит публичным облаком для слива в АНБ бесплатно и без СМС!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (30), 12-Авг-18, 13:07	–1 +/–
Вы таки вкурсе, что в дропбоксе работают русские инженеры из яндексов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #112

67. Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-18, 13:10	+/–
Спросите у них знают ли они новости: https://github.com/ncw/rclone/issues
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

68. Сообщение от Gannet (ok), 12-Авг-18, 13:27	+/–
Регулярно юзают торренты. Основная FS BTRFS. И чо? Тишина, никакого треска нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #71

69. Сообщение от Gannet (ok), 12-Авг-18, 13:28	+1 +/–
Никогда не юзал это говно (Dropbox). NextCloud в массы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

70. Сообщение от Xasd5 (?), 12-Авг-18, 13:57	–4 +/–
> настраиваю личный сервис на vps давно настраивешь? а почему так долго? все кто захотел -- взяли и быстренько настроили :-) > хватит лениться правильно! сам себя не поругаешь, не подстегнёшь -- дело не продвинится. хватит линиться! :-) давай уже заканчивай настройку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

71. Сообщение от Xasd5 (?), 12-Авг-18, 14:07	–1 +/–
авторы торрент-программ сначало создают файл, заполненный нулями, но не дырками (аллоцируют всё пространство файла, недопуская дырки). затем думают что покусочкам этот файл изменяют. эта концепция (алгоритм) -- оказывается ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ 🤣🤣🤣 с точки зрения COW-файловых систем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #72, #87, #104, #189

72. Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Авг-18, 14:17	+/–
> авторы торрент-программ сначало создают файл, заполненный нулями, но не дырками В любой приличной торрент-качалке это отключается в настройках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #100

73. Сообщение от Xasd5 (?), 12-Авг-18, 14:18	–1 +/–
> есть исследование, показавшее, что на f2fs больше износ, чем на fat или ext4 есть исследования что вся скорость F2FS -- это лишь следствие агрессивного кэширования, реализованного с *нарушением* ранее установленного *протокола* синхронизации. то есть программа говорит: "..., пишу данные, пишу данные, ... стоп! sync()! вот тут хочу подождать пока данные реально на диске окажутся! ... так ладно, подождали а теперь дальше пишу данные, пишу данные, пишу данные, ..." а файловая система такая отвечает: "ой! ды не буду я ничего тебе ждать, пиши свои данные дальше, если что-то сломается то пользователь просто всё занова себе переустановит!" > ...больше износ, чем на ... про износ в этих исследованиях ни чего не говорится.. ды и не может говориться, так как износ контролируется контроллером накопителя, и собственно говоря с точки зрения файловой системы на него особо не повлияешь ни как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #80, #193

74. Сообщение от Аноним (82), 12-Авг-18, 14:19	+1 +/–
А здесь разницы не понимают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

76. Сообщение от Аноним (12), 12-Авг-18, 14:20	+1 +/–
>это ж не фейсбук, от которого всё равно деваться некуда Ни разу не был на фейсбуке, я что-то упустил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #81

77. Сообщение от anonymous (??), 12-Авг-18, 14:32	+/–
Ловите наркомана!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

79. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 14:45	–2 +/–
Это уже местные особенности - примерно как в постсовке была аська популярна. А так - ну да, если один средний обед дороже, чем месячная стоимость аккаунта - чего ж не взять. А кому $10 - адски большая сумма - так они в принципе не клиенты и ими не станут. Поэтому обычно в какой-то момент таких товарищей выдавливают, как тот же гугл apps (или как там они назывались) бесплатные прикрыл на фиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #86

80. Сообщение от Ordu (ok), 12-Авг-18, 14:45	+/–
> износ контролируется контроллером накопителя, и собственно говоря с точки зрения файловой системы на него особо не повлияешь ни как Здесь ведь "контролируется" означает не "управляется", а "мониторится". Контроллер накопителя никак не может повлиять на износ. Ну разве что, если у него есть кеш память, то он может попытаться переупорядочивать операции чтения/записи, позиционирования головок и тп, с тем чтобы оптимизировать их слегка и сделать всю последовательность операций в целом менее травматичной для жёсткого диска. Взять, например, частоту репозиционирования головок -- так таки она и не влияет на износ? Частота перезаписей сектора? Я более чем уверен, что если поискать, то можно найти множество софтварных способов ускорить износ жёсткого диска -- либо механики, либо магнитного слоя, либо головки. А если не искать, то просто один код работающий с жёстким диском будет более способствовать износу, чем другой. Но, конечно же, без ссылок на исследования, все эти разговоры о том, что тот или иной код быстрее изнашивает жёсткий диск, совершенно пусты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #90

81. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 14:48	–1 +/–
Угу, упустили. То, что если человек там сидит не первый год, а потом прилетает скандал с утечкой личных данных - он, конечно, поматерится, но деваться от уже сформированного круга контактов ему некуда. И да, вы (я, кстати, тоже), без фейсбука прекрасно обходящийся - меньшинство, и это стоит учитывать, когда рассуждаешь о мотивах корпораций. Конторе плевать на особые случаи, её поведение массового потребителя интересует. Никгда не случалось, когда заказчик говорит "такую-то фичу использует всего N клиентов, мы её убираем"? Так вот, клиенту дропбокса, в отличие от клиента фейсбука, перебежать на другой сервис ничего не мешает - ему, скорее всего, ещё и любезно предоставят возможность сделать это одной кнопкой. Поэтому фейсбуку на скандалы, в общем, плевать, а дропбоксу - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #130

82. Сообщение от Аноним (82), 12-Авг-18, 14:51	+/–
FAT32, exFAT, ReFS списаны. И экзовантузам rclone в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

83. Сообщение от Аноним (83), 12-Авг-18, 15:00	+1 +/–
В целевой аудитории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

84. Сообщение от Аноним (84), 12-Авг-18, 15:09	+/–
>в Dropbox нужно класть только зашифрованую версию. Ничего туда класть не нужно. Кто помешает их фирменному клиенту впаять вам троян/руткит/буткит/кейлогер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

85. Сообщение от IRASoldier (?), 12-Авг-18, 15:10	–2 +/–
Боже ж мой, какой кошмар! А кто мешает заливать на Дроп не шифрованные разделы, а шифрованные... файлы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

86. Сообщение от трурль (?), 12-Авг-18, 15:21	+/–
> гугл apps (или как там они назывались) бесплатные прикрыл на фиг. Гугл драйв ничего не прикрывал. Как были, так и есть 15ГБ: https://www.google.com/intl/ru_ALL/drive/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #117, #131

87. Сообщение от Аноним (87), 12-Авг-18, 15:23	+1 +/–
Улыбку вызывает твоя попытка казаться обладателем сокровенных знаний. > затем думают что покусочкам этот файл изменяют. Нет не думают. Думают о том чтоб скачивание файла не остановилось из-за нехватки места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #101

88. Сообщение от Аноним (88), 12-Авг-18, 15:24	+5 +/–
> Ждем dropbox.ko Правильнее dropbox.ko-ko-ko
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

89. Сообщение от Аноним (109), 12-Авг-18, 16:03	+1 +/–
>NextCloud в массы! >https://m.forums.theregister.co.uk/forum/2/2017/08/24/mozill... Anonymous Coward: Основное отличие, помимо доверия к намерениям и компетенции соответствующих разработчиков, заключается в том, что телеметрия Nextcloud состоит из относительно короткого объекта JSON, который можно легко просмотреть (и отредактировать, если необходимо) менее чем за минуту. Он действительно отправляет предположительно уникальный «идентификатор установки» и никакой другой информации, которая может быть заявлена ​​как навязчивая даже параноидально, как по-настоящему ваша. >https://docs.nextcloud.com/server/13/developer_manual/api/OC... json: Этот класс предоставляет удобные функции для генерации и отправки данных JSON. Полезно для вызовов Ajax. 12 documentation: Внешний API внутри Nextcloud позволяет сторонним разработчикам получать доступ к данным, предоставляемым приложениями Nextcloud.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #165

90. Сообщение от Аноним (90), 12-Авг-18, 16:17	+/–
Головки? Вам бы внимательнее быть. А что до управляющей логики - они вполне способны равномерно распределить запись по всему объему. Если же говорить об управляющей логики винта - и тут она многое решает, так как контролёр просто переупорядочит запросы с целью оптимальной работы блока головок. Да и запись никак не отражается на здоровье винта, в отличии от ссд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #94

91. Сообщение от Отражение луны (ok), 12-Авг-18, 16:29	+/–
Оно еще живо? Удивительно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-18, 16:45	+26 +/–
Мне интересно посмотреть на этих идиётиков, которые используют такие зонды вместо Nextcloud. Что движет этими людьми? Виртуальные эксгибиционисты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #108, #143

93. Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-18, 16:46	+/–
А когда-то был подъем? неужели лох вымер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

94. Сообщение от Ordu (ok), 12-Авг-18, 16:51	+/–
> Головки? Вам бы внимательнее быть. Это к чему? Я перечитал, и заподозрил, что речь идёт об SSD, ты об этом? Но сомневаться в том, что способ использования ssd может влиять на скорость износа, мне кажется совсем уж наивным. > А что до управляющей логики - они > вполне способны равномерно распределить запись по всему объему. Разве? То что я слышал о резервных секторах нисколько не похоже на это. Есть ссылка на почитать? Или ты опять об ssd? Но ssd дохнет от записи, и чем чаще мы пишем, тем быстрее он дохнет. Костыли типа распределения записи по всему объёму лишь размазывают износ, не позволяя ему концентрироваться в отдельно взятых местах, но не уменьшают его. > Если же говорить об управляющей логики винта - и тут она многое решает, так > как контролёр просто переупорядочит запросы с целью оптимальной работы блока головок. Если он и переупорядочивает, то его способности к переупорядочиванию ограничены размером его памяти. Но даже если они безграничны -- и что? Ты можешь исходя из допущения безграничности памяти у контроллера доказать, что нельзя придумать такого способа записи, который будет увеличивать износ? > Да и запись никак не отражается на здоровье винта, в отличии > от ссд. Да ладно, неужто? У тебя есть вечный жёсткий диск, который не сдыхает от использования? Запись, как минимум, приводит к движениям механики, а движения приводят к износу, к чисто механическому износу. Я уверен, что и перемагничивание поверхности тоже приводит к деградации этой поверхности, но в этом я уверен совершенно голословно исходя из самых общих соображений, поэтому настаивать на этом не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #137

95. Сообщение от Аноним (95), 12-Авг-18, 16:56	+/–
К тому что мильен хомячков не может ошибаться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #118

97. Сообщение от Аноним (97), 12-Авг-18, 17:01	+4 +/–
Пиар-манагеры дропбокса минусуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

98. Сообщение от анонимс (?), 12-Авг-18, 17:11	+2 +/–
Зая, ты просто молодой ещё, историю с dump не помнишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

99. Сообщение от Аноним (63), 12-Авг-18, 17:18	+2 +/–
1. Ну тебе то виднее что пытается сделать любая компания. На сдачу с ресторана десяток в месяц таких компаний покупаешь. Финансисты что им скажут нарисовать, то и нарисуют-посчитают. Скажут надо в облака перейти, они такой расчет предоставят. Скажут перейти на своё - и здесь обоснование подгонят. 2. Пилевать на эту стандартизацию, если у ней стоимость начинает резко расти в зависимости от увеличения хотелок. Трафик в месяц большой - заплати по другому тарифу. Или если облако это внезапно упадет и разложится. Будет всё равно какая стоимость в этом случае. О, ещё одно модное словечко - девопс. Как же я забыл. Как раньше работали, совершенно не представляю. Ваш подход: уяк-уяк и в продакшен я всецело понимаю, но поддержать не могу. 3. Была речь о дешевом решении. Всё дешевизну и прочие прелести обсудили в своё время у олдменна в жж. Так же как и бывающий обвал облаков, внезапное прекращение предоставление услуг облачка\хранилища данных и т.д. Вот не записываю я все эти истории, но помню один человек сделал смешно рассказом. Внезапно разослали письмо что хостинг данных закрывается, облачко схлопывается через небольшой промежуток времени. Несколько терабайт данных у человека просто перестало существовать - пропало. Потому что внезапно выяснилось облачко к себе быстро забирает, а на раздачу выдает в час по чайной ложке. И толпа людей ломанувшимися за своими данными нехило так нагнула раздачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #110

100. Сообщение от Админ (?), 12-Авг-18, 17:33	+/–
Это изначально отключено и непонятно для кого это нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #191

101. Сообщение от Аноним (101), 12-Авг-18, 17:34	+/–
> Думают о том чтоб скачивание файла не остановилось из-за нехватки места. А я-то думал это чтобы не допустить фрагментации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #107

102. Сообщение от Anonim (??), 12-Авг-18, 17:35	+/–
загадки загадывать будете или пользу сообществу приносить своим нужным мнением. возможно вы видите то чего нет, по причине аутизма. Выражайте мысль так, что бы вас поняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #109

103. Сообщение от th3m3 (ok), 12-Авг-18, 18:10	+1 +/–
Dropbox - RIP. С шифрованием бороться удумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Аноним (104), 12-Авг-18, 18:38	+/–
man fallocate
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #105

105. Сообщение от Аноним (105), 12-Авг-18, 19:07	+1 +/–
> man fallocate - > This is a nonportable, Linux-specific system call.  For the portable, >       POSIX.1-specified method of ensuring that space is allocated for a >       file, see posix_fallocate(3). > Все правильно, все верно, все по заветам: > In fact, the way I see things the Linux API has been taking the role of the POSIX API and Linux > is the focal point of all Free Software development. Due to that I can only recommend developers > to try to hack with only Linux in mind and experience the freedom and the opportunities this > offers you. (c) The Oneandonly Lennart I
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #111

106. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 19:11	+/–
> Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное ну вот что может задействовать аналог rsync? > Да и вполне понятная модель монетизации на платных тарифных планах у них есть. она у гугля тоже как бы есть. Что не мешает ему рыться в твоих данных (правда, они мамой клялись что больше так не делают...с чего бы, интересно ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

107. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 19:13	–1 +/–
> А я-то думал это чтобы не допустить фрагментации. дружище, msdos давно уже немодно. фрагментация в мультизадачной системе ничему не вредит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #190

108. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 19:32	–4 +/–
отсутствие лишних денег и лишнего времени, которое тоже деньги? кому (кроме наивных юнош, страдающих от безделья перед учебным годом) охота менеджить, затыкать дырки и следить за состоянием еще одного сервера, когда есть куча халявных сервисов - той или иной степени кривизны, конечно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #144, #175

109. Сообщение от Аноним (109), 12-Авг-18, 19:36	+/–
>загадки загадывать будете или пользу сообществу приносить своим нужным мнением. возможно вы видите >то чего нет. Выражайте мысль так, что бы вас поняли. Посетите эту ссылку: >https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46819 Нажмите на "порции документов" (там появились новые публикации (ctrl+f - и [например] введите freebsd)), за пингвинами, фряхами, яблочками и форточками идет тотальная слэшка. А выводы - придется пользоваться только KolibriOS или Icaros.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #146

110. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 19:39	+/–
> Пилевать на эту стандартизацию, если у ней стоимость начинает резко расти в зависимости от > увеличения хотелок. Трафик в месяц большой - заплати по другому тарифу. как будто свои стойки в DC спасают от этого ? Траффик превысил лимит - заплатишь по другому, очень недружественному тарифу (и получишь нежную рекомендацию заплатить на других условиях, с триггером чуть повыше). Кончилось место - расширяй хранилку. А, што, лимит лицензии? Нууу, я прямо не знаю... вот тут скидочку аж 3% предлагают... А еще кончаются юниты, а аренда новой стойки почему-то выходит как предыдущего ряда целиком, или юниты есть, электричества нет и не будет "вы и так на десять киловат превысили допустимую нагрузку". Дохнет это самое электричество вместе с резервным генератором и хз чем там еще, что должно в теории было обеспечить тебе работу, а на практике нихрена не завелось. Дохнет охлаждение, и никто не собирается выплачивать тебе компенсации за сгоревшее оборудование... Нет, если это твой основной бизнес - вероятно, будешь со всем этим трахаться - в конце-концов, оптом дешевле, а у тебя есть и люди, и сокровенные знания, и налаженные контакты с поставщиками. А если твой основной бизнес - продажа каких-нибудь дурацких страховок - то ничуть не странно обслуживающие сервисы саутсорсить куда-то целиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #122

111. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 19:48	+/–
> Все правильно, все верно, все по заветам: справедливости ради - когда его писали, никакого posix_fallocate в помине не было. Поэтому позиксная версия и называется так уродливо - когда тормоза из позиксклуба добавили таки его в стандарт, короткое имя было уже занято. Скажем, в той же freebsd он появился только в 14м году, судя по манам. (разумеется, эта фича, как и многие другие - банальная копипаста из винды, где она появилась еще во времена NT3.1... или раньше, по-моему, у OS/2 1.3 уже был аналогичный апи)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

112. Сообщение от инженер из яндексов (?), 12-Авг-18, 19:51	+1 +/–
это как-то должно нам мешать сливать данные (и) в АНБ (тоже) ? (хотя на самом деле, разумеется, мы их сливаем гуглю, яндексу и сами не знаем кому - зачем анб платить за сторадж, 99% которого занимают ваши котики, когда гугляндекс и дропбокс и так все за них хранит, и обеспечивает удобный интерфейс к поиску в оставшемся одном проценте?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

113. Сообщение от Аноним (113), 12-Авг-18, 19:52	+2 +/–
Дедупликация котиков у них не работает из-за выших шифрованных контейнеров размером с объем свободного в облаке места. Не может же ак быть чтобы юзер платил за 100 гигов и использовал все 100гигов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114, #134, #142

114. Сообщение от Аноним (30), 12-Авг-18, 20:28	+1 +/–
Уроки оверселлинга от удаленнойкоробке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

115. Сообщение от vlad (??), 12-Авг-18, 20:40	+/–
На ext4 поверх LUKS (а хомяк ещё и в ecryptfs) я тоже получил это уведомление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (116), 12-Авг-18, 20:45	+/–
А есть ли утилита, чтобы на удаленных облаках/серверах были исключительно зашифрованные файлы? Ну чтобы тащмайор обломился, получив от гугла содержимое моего гугл-драйва например. Ну и чтобы, соответственно, минимизировать трафик, т. е. если я изменил небольшой файл у себя, чтоб не пришлось обратно отсылать гигабайтный everything.tar.gz.gpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #119, #123, #126, #138, #140

117. Сообщение от Другой Аноним (?), 12-Авг-18, 20:58	+/–
Бесплатный диск никуда не делся. Возможность бесплатно хостить маленькие игрушечные приложения делась. Предполагаю, что это потому, что из пользователей диска 98% держат там котиков, а вот если человек сумел написать какое-никакое приложение, но при этом денег на хостинг у него нет от слова "совсем" — то он по определению хитрозадый и найдёт способ выжать из бесплатного ресурса всё и ещё немного. Дисклаймер: у меня самого висит там парочка сервисов. Старые они не прикрывали, но новых заводить уже не дают. Если подскажите новое место, где по прежнему дают (бесплатно и насовсем; доллар в месяц — это не бесплатно, триал один год — это не насовсем), буду благодарен. Но, кажется, таких не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

118. Сообщение от Аноним (118), 12-Авг-18, 21:01	+/–
> К тому что мильен хомячков не может ошибаться... Как показывает практика, это обычно и происходит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

119. Сообщение от user (??), 12-Авг-18, 21:23	+2 +/–
https://wiki.archlinux.org/index.php/EncFS https://ru.wikipedia.org/wiki/EncFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #139, #148

120. Сообщение от macfaq (?), 12-Авг-18, 21:52	+/–
> Что-то мне кажется, что они тупо задействовали что-то ext4-специфичное и чихать хотели > на всех остальных. Именно в плане оптимизации усилий и расходов. Я > вообще сомневаюсь, что они данными торгуют - это ж не фейсбук, > от которого всё равно деваться некуда, один скандал - и все > на фиг разбегутся Парочка была, не особо разбежались. Я бы не списывал вариант какой-то торговли данными, но тоже кажется, что скорее всего дело в "тупо задействовали что-то ext4-специфичное". https://web.archive.org/web/20121020152158/http://www.inform... https://www.zdnet.com/article/dropbox-bug-kept-users-deleted.../ http://fortune.com/2017/01/25/dropbox-bug-delete-files-restore/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

121. Сообщение от Elhana (ok), 12-Авг-18, 22:02	+1 +/–
А вот что же у нас всю техподдержку пытаются включить в стоимость оборудования/лицензий, акционерам видите-ли нравится, когда стоимость активов компании больше, а операционных расходов меньше. А в чужие облака никто из крупных не идет особо, потому что санкции введут и машем ручкой данным и все придется аврально переносить назад, свои - совсем другое дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #125

122. Сообщение от Аноним (63), 12-Авг-18, 22:15	+/–
Свои стойки, в своём ЦОД вполне себе спасают. Говорю сейчас не про стартапы всякие. А вот в аренде что мощности целиком, что место под своё оборудование - да - оно к такому и приводит. Лимит места определенного превысил - плати по другому тарифу. Лимит сетевого трафика превысил определенного - добро пожаловать на повышенные расценки. Лимит мощностей процессорных превысил - заплати-ка ещё сверху. Всем поклонникам облачков желаю что бы их деньги проходили не через процессинговые центры визы, а через облачка - на писючках линуксовых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #124

123. Сообщение от Аноним (123), 12-Авг-18, 22:30	+/–
А rclone так не умеет разве? Мне казалось, что таки умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

124. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 22:35	+/–
> Свои стойки, в своём ЦОД вполне себе спасают. добавляем к потерям - стоимость ЦОД со всеми потрохами, включая команду инженеров совершенно некомпьютерных специализаций - от строительной до систем пожаротушения - которых надо кормить ежемесячно. Причем, вероятно, не одного а нескольких. кстати, каналы у вас тоже свои - прямо вот и между площадками, и до ix'ов в Европе и америках?  Электричество - из собственной электростанции, соляра для генератора - из собственных скважин на собственных НПЗ - или все же где-то приходится остановиться и банально покупать продукты и услуги,а не жить натуральным хозяйством? Нет, если вы продаете услуги ЦОД - другие варианты ведут к факапу, потому что тот, к кому вы придете "может и сам справиться с вашим делом". А в остальных случаях эта независимость не факт что еще и окажется лучше аренды - потому что в вашем банчке специалисты явно классом пожиже тех, что работают в каком-нибудь вполне унылом м1  -ну просто потому что неинтересно хорошему специалисту в банчке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #128

125. Сообщение от пох (?), 12-Авг-18, 22:37	+/–
> А в чужие облака никто из крупных не идет особо, потому что санкции введут и машем ручкой данным идите в свои, мэйлсру с удовольствием вас продаст...ой, простите, вам продаст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #129

126. Сообщение от JL2001 (ok), 12-Авг-18, 22:50	+/–
> А есть ли утилита, чтобы на удаленных облаках/серверах были исключительно зашифрованные > файлы? Ну чтобы тащмайор обломился, получив от гугла содержимое моего гугл-драйва > например. > Ну и чтобы, соответственно, минимизировать трафик, т. е. если я изменил небольшой > файл у себя, чтоб не пришлось обратно отсылать гигабайтный everything.tar.gz.gpg https://help.ubuntu.ru/wiki/encfs_cloud
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

127. Сообщение от ползкрокодил (?), 12-Авг-18, 23:13	+/–
Пофиг, никогда не ставил на свою систему ихнего клиента, всё лью через браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Аноним (63), 12-Авг-18, 23:16	+1 +/–
Как найдешь финансовую ответственность этих аутсорсеров облачных за прое^W потерю данных по вине джамшуто-кумаров так и приходите. А так - да: АВР, три входа(две подстанции + дизель), АГПТ. Оптика почти вся своя разбросана - основной и резерв канал. Плюс часть основных каналов резервируется прозрачно для меня через другие волокна. Насчет где пожиже я уже смеюсь. Общение со всеми интеграторами-консалтингами-аутсорсерами и прочей нечистью это одно. А кто будет потом сидеть на первых линиях техподдержек это другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #152

129. Сообщение от Аноним (63), 12-Авг-18, 23:20	+/–
У крупных операторов за последние пару лет проблемы по BGP были. К нам внезапно меньше стало приходить маршрутов. Через неокторое время всё вернулось. А везде тихо-гладко, никто ничего не делал. QOS пришлось делать в жесткой связке с одним из технарей. Это оказался даже не второй технарь к которому направили, а третий или четвертый. Остальные только крыльями могли махать и удивляться что пропадает маркировка на трафике. А тут рокетсайнс предлагается местного разлива попробовать - облачка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

130. Сообщение от Аноним (130), 12-Авг-18, 23:37	+/–
Я за один месяц слинял. Вернее за один день, месяц аккаунт был на отстое - такая у фб политика удаления акков. И произошло это ещё до скандала с перс данными. Просто слух прошёл "фейсбук обязывает пользователей сделать селфи". Я тут же взял и слинял - ещё свежа память, как тентакль внезапно обязал всех привязать мобилу - и теперь аккаунтом ни воспользоваться, ни удалить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #136

131. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 23:40	+/–
Я не помню, как эта ерунда называлась - когда гуглопочту и прочее прибиваешь к своему домену. Потом халяву прикрыли понемногу, осталось платное (или бесплатное для образовательных учреждений).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

132. Сообщение от Аноним (130), 12-Авг-18, 23:42	–1 +/–
извини, не могу, читал в браузере, а история у меня очищается автоматом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

133. Сообщение от Аноним (130), 12-Авг-18, 23:44	–2 +/–
вам бы прочитать, КТО является автором трукрипта и за что он сидит в американской тюрьме. Хотя вполне возможно, что вся история сфабрикована с целью очернить пользователей криптографии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #141

134. Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Авг-18, 23:49	+/–
Скорее дедупликация не работает для тех, кто вообще ничего не платит и сидит на бесплатном тарифе. Потому что $10/месяц за терабайт - сумма вполне достаточная - у конкурентов примерно столько же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

135. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Авг-18, 23:56	+/–
> История: > Мэтью Гарет Вообще ни при чём. PS: если что, я написал https://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #150, #153

136. Сообщение от vanoc (ok), 13-Авг-18, 00:03	+/–
Вообще-то не месяц, а, несколько я знаю, год. Вы в течение этого времени можете восстановить аккаунт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

137. Сообщение от Аноним (137), 13-Авг-18, 00:10	+/–
Он, конечно же, не вычный... но и такой характеристики как огр.кол.записи у него нет. Банально, все сводится к тому - как быстро сдохнет блок головок или двигатель винта. А сам процесс записи на блин деградацию не вызывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #145, #194

138. Сообщение от Гентушник (ok), 13-Авг-18, 00:37	+/–
Duplicity, duplicati
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

139. Сообщение от Аноним (116), 13-Авг-18, 00:40	+/–
> каждому файлу в каталоге-точке монтирования соответствует определённый файл из зашифрованного каталога Вот это меня настораживает. Хочется, чтобы не был виден даже список файлов, и даже то, сколько файлов было затронуто в очередном обновлении. Согласен на любые извращения, где, допустим, если править ровно один исходный незашифрованный файл documents/1984.txt, в гугл-драйв пошли бы обновляться, скажем, сразу три - 1/5/2/1529.bin, 1/5/3/1530.bin, 1/5/3/1531.bin. Типа как в торрентах делить на порции, независимо от структуры распространяемых файло-папок. Вот, вика подтверждает: > Каждый пользователь, имеющий доступ к каталогу-источнику, способен видеть количество файлов в зашифрованной файловой системе, какие права они имеют, их приблизительный размер, приблизительную длину имени и дату последнего доступа или изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

140. Сообщение от Anonimous (?), 13-Авг-18, 01:02	+1 +/–
TrueCrypt 7.1a
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

141. Сообщение от JL2001 (ok), 13-Авг-18, 01:29	+/–
> вам бы прочитать, КТО является автором трукрипта и за что он сидит > в американской тюрьме. Хотя вполне возможно, что вся история сфабрикована с > целью очернить пользователей криптографии. жаренных подробностей встудию или пруфлинков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

142. Сообщение от Аноним (82), 13-Авг-18, 02:01	+/–
Тю, клепаю раздел с ext4 или ntfs. Кидаю на него зашифрованные бекапы, файлы или архивы. Неужели они настолько тупые и правда думают шифрофайлы победить таким путем? Смешно если так. А еще привет rclone. Но это уже другая история.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #155, #164

143. Сообщение от Alexey (??), 13-Авг-18, 05:12	+1 +/–
Все просто: держать Nextcloud на VDS при большом объеме - дорого. За 1тб яндекс.диск надо заплатить около 2000 руб в год. Я очень люблю Nextcloud и использую его в бизнесе, но для неважных файлов, для которых, тем не менее, нужна удобная синхронизация - беру яндекс.диск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #147

144. Сообщение от Alexey (??), 13-Авг-18, 05:13	+1 +/–
snap install nextcloud и включил автообновления. вот и всё обслуживание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #151

145. Сообщение от Ordu (ok), 13-Авг-18, 05:31	+/–
> А сам процесс записи на блин деградацию не вызывает. Что именно ты знаешь, и почему ты думаешь, что ты это знаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

146. Сообщение от iCat (ok), 13-Авг-18, 07:39	+/–
Настоящие конспирологи хранят свои секретные документы только в личной памяти. Всё остальное - лишь повод для терморектального криптоанализа, в процессе которого испытуемый внятно и безошибочно сдаёт все ключи шифрования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #195

147. Сообщение от Аноним (147), 13-Авг-18, 08:47	–6 +/–
170р в месяц - дорого? Да ты в день жрешь больше. Ты точно в ойти работаешь, или тебя уже в дворники поперли? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #162

148. Сообщение от Anonimus (??), 13-Авг-18, 09:02	+1 +/–
cryfs - более современная и безопасная альтернатива (https://www.cryfs.org/howitworks) Из личного опыта - работает хорошо. Если кому нужен GUI, то есть Sirikali (https://mhogomchungu.github.io/sirikali/) или plasma-vault (https://github.com/KDE/plasma-vault). Sirikali стабильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #160

149. Сообщение от Аноним (149), 13-Авг-18, 09:03	–1 +/–
парни, они хотят вернуть перфокарты, ФСы - падают когда накопители битов умирают. а что в помощь - грамафона. идиотизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от Ответ (?), 13-Авг-18, 09:23	+1 +/–
>Вообще ни при чём. >PS: если что, я написал https://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO Michael Shigorin это удивительно! Если покапаться в в источниках то Мэтью Гарретт получил премию не за SecureBoot а это: "Мэтью Гарретт, программа пропаганды GNOME Foundation для женщин - победитель премии за бесплатное программное обеспечение. - 22 марта 2014 г. 19:10" Кому интересно, а так ли это, исследуем: >https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Garrett Он является лауреатом премии Free Software Award от Фонда свободного программного обеспечения за работу над защищенной загрузкой, UEFI и ядром Linux.[3] ссылка[3] ведет нас на это: >https://www.fsf.org/news/free-software-award-winners-announced Читаем статью и видим ниже ссылку на источник: Более подробную информацию об обеих наградах, включая полный список предыдущих победителей, можно найти на странице https://www.fsf.org/awards. Открываем: 2018 nominations are now open: Award for the Advancement of Free Software >https://www.fsf.org/awards/fs-award "Matthew Garrett, GNOME Foundation's Outreach Program for Women are Free Software Award winners - Mar 22, 2014 07:10 PM" открываем и попадаем на тот же самый сайт с которого и начили (а именно на ссылку [3]): >https://www.fsf.org/news/free-software-award-winners-announced Хорошо, читаем дальше в Wikipedia: В то время как в Red Hat Гарретт также работал над вопросами, касающимися Secure Boot и UEFI и ядра Linux, чтобы сохранить способность пользователей запускать операционную систему по своему выбору на аппаратном обеспечении, поддерживающем Secure Boot.[15] нажимаем на ссылку [15], вот беда, а это не ссылка а только текст. Ладно, вобьем в поисковик - Microsoft, Red Hat spar over secure boot-loading tech. Computer News Middle East. 25 September 2011. Открывем одну единственную ссылку с таким полным названием и попадаем на: >https://www.tahawultech.com/cnme/news/microsoft-red-hat-spar.../ И что мы видим? Никаких доказательств! [ps: минус не я Вам поставил]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

151. Сообщение от нах (?), 13-Авг-18, 10:19	–3 +/–
Угу, майнтейнеры ж честнейшие люди, при этом еще и никогда не делающие ошибок (и не впихивающие в обновления какой-нибудь вредной улучшайки, которая запросто поломает тебе всю автоматику). Вот у дропбокса они плохие бяки, взяли и все сломали, а у нехклауда прям зайчики, мы им верим на 101%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #176

152. Сообщение от нах (?), 13-Авг-18, 10:30	+/–
> Как найдешь финансовую ответственность этих аутсорсеров давай я поищу для начала твою финансовую ответственность, дорогой сделай-самка? Все что ты можешь дать, даже с паяльником в .опе - ненужная банчку твоя квартирка в отдаленном районе и ржавая тачка. Оно расходов на один генератор не покроет, даже если паяльников в ближайшем ларьке купить два ящика и распихать всему отделу, отвечающему за около-ит. А у аутсорсеров как раз вполне себе бывает sla, если мы не дряньбоксы в розницу покупаем, а услуги посущественней-подороже, и у них при этом есть что отжать, если вдруг по их милости бизнес навернется. Причем всякие резервные мощности в облаке и резервные каналы не стоят почти ничего, пока не используются - а ты за свою опту и поддержание ее в живом виде будешь платить постоянно. Причем навряд ли получится особенно хорошо - в отличие от тех, чей прямой бизнес - продажа опты. понятно, когда деньги бесконечные, об этом как-то не принято думать, и можно их бульдозером зарыть прямо в землю, но не надо это выдавать за технологическое достижение и великую дальновидность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #161

153. Сообщение от нах (?), 13-Авг-18, 10:36	+/–
> PS: если что, я написал https://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO э... Стесняюсь спросить - а этот гемор за деньги уже обязательно нужен, или все же осталась вполне банальная и работающая схема ручного добавления своих ключей в uefi, без всяких дурацких подписей microsoft?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

154. Сообщение от Sly_tom_cat (ok), 13-Авг-18, 10:39	+2 +/–
А мне вот реализация интереснее - т.е. им в клиенте нужно узнать какая ФС под клиентом и если не EXT4 то типа громко упасть?!? Не ну конечно любой быдлокодинг имеет право существовать.... но ИМХО это уже перебор....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #168, #171

155. Сообщение от нах (?), 13-Авг-18, 10:39	+/–
> Тю, клепаю раздел с ext4 или ntfs. Кидаю на него зашифрованные бекапы, файлы или архивы. Неужели > они настолько тупые и правда думают шифрофайлы победить таким путем? они понимают, что в этом случае дофига ручной работы, и большинство плюнет. А ты в один непрекрасны й день облажаешься и синхронизируешь что-нибудь, что забыл зашифровать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #163

156. Сообщение от Аноним (156), 13-Авг-18, 12:18	+/–
+9000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

158. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-18, 12:20	+/–
Без лоха и жизнь плоха...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

159. Сообщение от нах (?), 13-Авг-18, 12:30	+/–
> уровнем дохода идет речь. У меня есть энное количество знакомых уровня > "руководитель в крупной компании/владелец небольшой компании", так среди них очень большой > процент имеет платные аккаунты облачных сервисов, точно больше половины. Причем, интересна А своим админам за то же самое платить они не пробовали? Молодцы, одобряю. > статистика: примерно половина из них платит гуглу, а другая половина - > яндексу, аккаунтов дропбокс и иже с ними не припомню ни у > кого. потому что им никто про них не рассказывал, а гугляндекс рекламирует себя на каждом углу. про дропбокс обычно узнают при поисках вилеза или вареза, а твои руководители заставят это делать админа. Вместо нормальной работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #177

160. Сообщение от нах (?), 13-Авг-18, 12:35	+/–
> cryfs - более современная и безопасная альтернатива (https://www.cryfs.org/howitworks) жаль только аудит этого студенческого курсовика никто не проводил. как и оценку эффективности. впрочем, для дропбокса сойдет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

161. Сообщение от Аноним (63), 13-Авг-18, 14:21	+2 +/–
Поищи родной, поищи. Опыт общения и работы как внутри компании так снаружи в качестве аутсорс, использование сторонних аутсорсеров много дал для размышления. Работа людей внутри компании и тех же людей на аутсорсе - две совершенно разные истории с разными "SLA" и отношением к работе. Видишь ли яхонтовый-брулиантовый мой, не все как ты на соске у сторонних фирм сидят. Многие успели в разных условиях поработать и есть с чем сравнить. Понимаю горячее желание защитить свой маня-мирок аутсорса. Это же твой хлеб, хехе, чем больше народа пойдет отдавать услуги в аутсорс, тем таким как ты больше денег перепадет. Да, и если правильно считать твоя своя опта выйдет дешевле мощи в облаке. Просто считать надо правильно. Мне опта для работы и нормальной загрузки канала нужна. И нехер это сравнивать с выключенными мощностями в облаке которые внезапно можно нарастить. Нарасти, поработай 24 часа в сутки эндцать месяцев подряд, потом сравни с стоимостью своего решения. Просто когда происходит внезапный факап выясняется что всё менеджерье сэкономило копейку, на оплате услуг таких как ты. А убытка принесло на тысячу. И концов найти практически не возможно. Менеджерье очень аккуратно подписывало договора, там забавные формулировки попадаются. Никто не виноват, правила сами нарушились. В результате конечные пользователи не работают, происходит активное общение с техподдержкой(ваш звонок очень важен для нас вотэтовотвсё), растет KPI, а работа стоит. Аутсорс в мыле и показывает отличное повышение KPI на тему количество отработанных заявок, не забывая перепихивать на других эти заявки. Это я могу рассказать как неоднократно участвовавший в решении косяков аутсорсинговых фирм и попытки через договор получить с них компенсации. Допустим что было из интересных ваших аутсорсеровских факапов в течении последних лет... А вот когда аутсорсер оператор не знал что его последняя миля проходит через теневого оператора. И часть определенного трафика у теневого оператора пропадает. Но как сам оператор нам SLA отлично обеспечил, как он яростно заявки перепихивал внутри себя. Любо дорого смотреть. Судя по переписке всем медали надо выдать. А по факту мне лично пришлось общаться со всеми на земле. И, внезапно, из сторонних рук узнавать про ещё одного участника на арендованном канале. Так что вы гудите аутсорсеры на золотых ипотечных ламбах, рассказывайте за свою крутизну. Вашим рассказам цена навоз. Даже хуже - навоз хоть денег нормальных стоит и пользу приносит. А весь ваш аутсорс, в большинстве своем, кончился когда монополисты выкупили все конторы уровня регионального и ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #166

162. Сообщение от Stax (ok), 13-Авг-18, 15:53	+2 +/–
Эээ так не томите, где же тот VDS на 1 ТБ за 170 рублей в месяц? По-моему там ценник в принципе начинается с 500 рублей минимум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #169

163. Сообщение от Аноним (82), 13-Авг-18, 17:32	+/–
>дофига >описал 2.5 действия из которых 1.5 одноразовые Батенька да у вас же астения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

164. Сообщение от Аноним (165), 13-Авг-18, 18:20	+/–
Шифрованные файлы могуд дедуплицироваться... иногда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

165. Сообщение от Аноним (165), 13-Авг-18, 18:23	+/–
Т е ты его поставил в свой сверхзащищенный локалхост, а оно шлет телеметрию куда не попадя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

166. Сообщение от Q (??), 13-Авг-18, 18:40	+2 +/–
Поддерживаю. Особенно веселит когда спрашиваешь у "облачных "профессионалов"" как у них делается бэкап, по какой схеме ротации, и как называется должность инженера, который за это отвечает. Они сразу как-то нервничать начинают, кричать: "Ну как же Вы не понимаете, это же облако, у нас всё надёжно!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #167

167. Сообщение от Аноним (63), 13-Авг-18, 18:53	+2 +/–
Вот именно. И основная беда - никогда точно не знаешь кто ответственный. Сейчас все сидят здесь и нормально аутсорсят. А через полгода внезапно всю поддержку отдадут кумарам на сторону. И клиенты в жизни об этом не узнают. Потому что зачем знать клиентам, что много звенящих сольдо они теперь отдают не профессионалам с многолетним опытом, а студентам на тестовом сроке. Так клиенты могут потребовать уменьшения платы. А менеджер компании аутсорсера только-только получил бонус за оптимизацию внутренних расходов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

168. Сообщение от Ordu (ok), 13-Авг-18, 20:03	–4 +/–
Я подозреваю, что здесь дело вовсе не в кодинге. Когда в суппорт дропбокса приползают крacнoглaзики, заявляя что у них что-то там не работает, суппорту приходится разбираться почему: может у кpaснoглaзого вообще система полудохлая и там только баш в ядерной консоли и пашет? А если нет, то может дело в том, какие опции монтирования фс были использованы? А может использованная фс реализует расширенные атрибуты с небольшими отклонениями от стандарта? Или эти отклонения в силу особых использованных опций монтирования, которые поддерживает только данная фс? Или может жёсткий диск у него бэдами порос, или просто файловая система почти развалилась? Можно найти тысячу причин, которые приводят к неработоспособности софтины, но это какой ж должен быть суппорт, чтобы уметь найти любую из этой тысячи причин? Каждому мальчику на телефоне платить по $2k/мес, что ли? И вот в этом смысле ограничение количества поддерживаемых файловых систем может сильно сильно помочь. Особенно в лине, где этих файловых систем столько, что хоть соли их да в банки закатывай. Если ограничиться одной файловой системой, то можно взять одного сисадмина, чтобы тот посидел бы несколько дней, почитал бы документацию и нашёл бы все возможные причины, почему софтина может не работать, и предложил бы способы решения этих проблем, как административные так и программные. Все эти возможные проблемы возможно промоделировать, проверить работоспобность решений, какие-то из них мергнуть в апстрим, а какие-то описать в виде сценария траблшутинга для суппорта. Повозиться придётся, но для одной фс это возможно сделать. А вот уже для десятка систем, да ещё и с хитрыми вариациями, типа bind, overlayfs, encfs и тп. -- уже потребуется безумное количество усилий. И ведь всё это надо постоянно проверять/перепроверять. И поэтому я предположу, что ограничение на поддержку только ext4 вызвано именно нежеланием возиться со многими файловыми системами. Пускай обломается 1% пользователей от 1% пользователей, который создаёт 99% тикетов, связанных с линуксом. Ну или как-то так: насчёт конкретных цифр я ещё менее уверен, чем насчёт своего предположения о причине такого ограничения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #179

169. Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Авг-18, 21:00	+/–
> Эээ так не томите, где же тот VDS на 1 ТБ за > 170 рублей в месяц? По-моему там ценник в принципе начинается с > 500 рублей минимум. Это смотря как D в VDS читать. Если как "(pod)Divanny", то … Хотя я бы не исключал очередную однодневку или лохотр^W мелкошрифтозамануху "только если вы родились 29 февраля, ваше имя начинается на "Хуан Ли ван Зайчик", вы заплатили за 20 лет вперед …"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #170

170. Сообщение от Stax (ok), 14-Авг-18, 11:31	+/–
Да хоть VDS в любом прочтении, хоть VPS, мне фиолетово. Покажите что угодно с терабайтом и ценником хотя бы в половину яндекс.диска (который, как выше сказали, 170р в месяц)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #172

171. Сообщение от щавель (?), 14-Авг-18, 12:35	+/–
Скажу вам одно: LD_PRELOAD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

172. Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Авг-18, 12:41	+1 +/–
> Да хоть VDS в любом прочтении, хоть VPS, мне фиолетово. Покажите что угодно с терабайтом и ценником хотя бы в половину яндекс.диска (который, как выше сказали, 170р в месяц)... Перечитайте еще раз, внимательно. И преставьте себе, визуально, теги <irony> <sarcasm> в нужных местах. Для тех, кто не понял намека с мелкошрифтом, могу напомнить тот же "шустрый" переход  амазона с безлимитки на 60$ за TB в год, что результировало в хороший такой  "сюрпрайз-сюрпрайз" (типа ценника в 700$/год за 12ТБ) для некоторого количества пользователей. У  "VDS от Васяна" c долговременным ценником обычно не лучше, только/или же еще и  норовят в самый неподходящий момент обанкротится и утянуть с собою данные. >  что угодно с терабайтом Да пожалуйста: http://www.1mtb.com/how-to-get-10-tb-free-online-cloud-stora.../ https://ibbchina.com/wp-content/uploads/2016/05/Table7.png Baidu Cloud: 2 TB Weiyun: 10 TB Qihoo: 36 TB Наверняка высшее качество хранения и доступа, плюс конфиденциальность и  никаких подвохов при использовании 36ТБ "на всю катушку"! </ирония>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #173, #183

173. Сообщение от Аноним (173), 14-Авг-18, 13:40	+/–
не, ну если https://yunpan.360.cn/ тут вам сразу "все понятно" - то, наверное, вы получите свои 36 терабайт нахаляву. а лично я там вижу только квадратики и прямоугольнички - и еще чтототам про "windows/mac".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #178

174. Сообщение от freehck (ok), 14-Авг-18, 22:12	+/–
> Тут с шифрованием борьба, а не с "другими фс" Вряд ли. Никаких преград luks-у тут не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

175. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-18, 22:57	+/–
> кому (кроме наивных юнош, страдающих от безделья перед учебным годом) охота менеджить, > затыкать дырки и следить за состоянием еще одного сервера, когда есть куча халявных сервисов - > той или иной степени кривизны, конечно? А потом оказывается что халявный сервис может поставить всех раком и потребовать галстук в горошек. Или хотя-бы использование EXT4. Serious business, ё!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

176. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-18, 23:01	+/–
> Угу, майнтейнеры ж честнейшие люди, при этом еще и никогда не делающие > ошибок (и не впихивающие в обновления какой-нибудь вредной улучшайки, Майнтайнеры придерживаются хоть каких-то политик, которые оговорены заранее. Dropbox придерживается политики своей левой пятки. Они ничего никому не обещали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

177. Сообщение от абырвагл (?), 15-Авг-18, 02:32	+/–
https://www.google.com.ua/search?ei=LGZzW_jbCMXF6QTSj6nYCw&q... Нате. На первом месте те кто себя плохо рекламируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

178. Сообщение от Анониметс (?), 15-Авг-18, 04:29	+/–
Насчет yunpan.360 все кончилось предсказуемо, если кто не вкурсе: "China based Giant Cloud storage service '360' dies!" https://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=279609
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #185

179. Сообщение от нах (?), 15-Авг-18, 11:28	+2 +/–
> Когда в суппорт дропбокса приползают крacнoглaзики он их не посылает сразу же нахрен, не предлагает переставить виндовс и дважды перезагрузить роутер? нет, вы серьезно где-то последние лет двадцать видели какой-то более другой саппорт? > И вот в этом смысле ограничение количества поддерживаемых файловых систем может > сильно сильно помочь. для этого  не надо встраивать пакости в код - достаточно поправить методичку у первой линии, если еще почему-то нет - "уточнить, является ли клиент пользователем божественной десяточки, и выполнил ли акт поклонения антихристу (в смысле, активацию) должным образом. Если  нет - заявить о неподдерживаемости его конфигурации и предложить воспользоваться поддержкой сообщества. [нах... посылать не надо - они его там сами пошлют, без нас]"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #182

180. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 12:46	+/–
> Что до локального шифрования... А зачем? Я - за полное шифрование диска. > Разве что если это ноутбук Согласен. А еще, если это казенный комп на работе. Нефиг там лазить шаловливым эникеям с r-studio. А еще, дома. Это ожидаемое интуитивное поведение: у тебя есть пароль от компа, и если его знаешь, все работает, если не знаешь - не работает. То, что чаще всего это пароль от учетки, и все данные простым копированием с диска можно получить - вот это как раз нетривиально для юзеру. (Аналогично, передача нешифрованных данных по сети. Нетривиально для юзера, что, по дефолту, введенные в форму браузера данные доступны любому эникею на шлюзе)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

182. Сообщение от Ordu (ok), 15-Авг-18, 14:25	+/–
> он их не посылает сразу же нахрен, не предлагает переставить виндовс и дважды перезагрузить роутер? Если заявлена поддержка ext4, то значит они, как минимум, предлагают ещё переустановить linux. > нет, вы серьезно где-то последние лет двадцать видели какой-то более другой саппорт? Да. Но я отмечу, что там требовалось терпение: надо понимать скрипты, по которым действуют мальчики в суппорте, чтобы добиться от них чего-то. Рассматривай их как ботов, действующих по жёсткому сценарию, изучи сценарий, и тогда ты поймёшь, как от них добиться того, чтобы они отресетили тебе привязку mac к порту на своём роутере. Это всё очень интересно, что ты рассказываешь, но я не вижу альтернативных и более правдоподобных гипотез о происходящем. Ну, как бы, ты ведь понимаешь да, что пытаясь понять происходящее, человек генерирует несколько гипотез, и распределяет между ними вероятность так, чтобы в сумме была бы единица. Если есть одна гипотеза, то сколько ты не трудись, аргументируя её маловероятность, ей всё равно достанется 1.0 вероятности. Идея сказать "быдлокодеры" и считать это объяснением, меня вообще не прельщает. Я не считаю такой способ объяснения объяснением. Нужны подробности, хотя бы гипотетические предположения о том, как же эти быдлокодеры действовали, и почему они так действовали, что им пришлось ограничивать поддерживаемые фс. То есть у нас есть ровно одна гипотеза, а значит ей достаётся 100% вероятности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

183. Сообщение от Stax (ok), 15-Авг-18, 16:35	+/–
> переход  амазона с безлимитки на 60$ за TB в год Ммм. Поясните, где у амазона $60 за ТБ в год, если не секрет. Я вот вижу не меньше $160 в S3 даже за хранилище нечастого доступа. > Наверняка высшее качество хранения и доступа, плюс конфиденциальность и  никаких подвохов при использовании 36ТБ "на всю катушку"! </ирония>   Бесплатно с иронией - не нужно ;) А по существу, за деньги и без иронии - только не слишком большие - можно? Конфиденциальность и высшее качество хранения не нужно (для этого есть шифрование и копия в другом месте). Хорошее время доступа, конечно, желательно, а не как у китайцев...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #184, #186

184. Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Авг-18, 17:20	+/–
>> переход  амазона с безлимитки на 60$ за TB в год > Ммм. Поясните, где у амазона $60 за ТБ в год, если не > секрет. Я вот вижу не меньше $160 в S3 даже за хранилище нечастого доступа. Гм, куда-то пропал "Amazon Drive" из текста: https://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=15547130011 >  Price:     $59.99 > Digital Storage Capacity: 1 TB Купить хард и положить его в банковсую ячейку встанет примерно в такую же сумму. ... > Бесплатно с иронией - не нужно ;) А по существу, за деньги и без иронии - только не слишком большие - можно? Да если бы знал - с радостью. Я же о том вроде как с самого начала писал … Просто не так давно искал хранилку бэкапов "для себя". И вот все на первый взгляд, вроде как у анонима в #147 описано - "зашибись и чуть ли не с доплатой". А начнешь копать - то очередная непонятная однодневка, то нужно знать "квадратики" (да еще и неясно, что там с гарантиями). Ну и у многих,  как в амазоне, шугарсинке (если не путаю с дропбоксом) и т.д. вылезает "смена правил игры" (в смысле - лимиты, цены и т.д.) через пару-тройку-десятку месяцев, а уж о времени доступа, ширине канала и прочем вообще лучше не упоминать. И тут вон, анонимный товарищ в #147 начинает рассказывать об очередном цифровом царстве с молочными-широкопоточными реками данных, чуть ли не даром ($2.5/месяц) …
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

185. Сообщение от Аноним (185), 15-Авг-18, 17:36	+/–
> Насчет yunpan.360 все кончилось предсказуемо, если кто не вкурсе: > "China based Giant Cloud storage service '360' dies!" > https://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=279609 А амазон живет. Тут один типаж рассказывал success story, когда ему данные наконец понадобились. Хранение данных - какие-то копейки за кучу данных, спору нет. Скачать ваши гигазы? Всего $200! :) Условия тарифного плана читайте! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

186. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 17:39	+1 +/–
> Ммм. Поясните, где у амазона $60 за ТБ в год, Зато когда этот терабайт наконец понадобится, придется узнать кое-какие детали тарифа... и в этот момент будет довольно неудобно отказываться платить по счетам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

187. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 17:40	+/–
> В компании упадок, волна сокращений ... (Предположение) Если компания три раза переписывает свой серверный софт с ноля на разных ЯП, наверное оптимальность принятия решений там очень так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

188. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 18:25	+/–
> Что до локального шифрования... А зачем? Ну вот смотри, если некто левый дорвется до твоих данных, что хорошего они тебе сделают? Наверное ничего. А что плохого? Придумывается много разных вариантов. Наверное затем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

189. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 18:37	+/–
> авторы торрент-программ сначало создают файл, заполненный нулями, но не дырками (аллоцируют > всё пространство файла, недопуская дырки). Чтобы рассуждать о предмете - надо в нем разбираться. У системы есть апи, позволяющее заказать непрерывный регион "мягко", без записи. У сколь-нибудь нормальных клиентов есть настройки - использовать это апи, вообще протереть все нулями, или вообще не рыпаться. Кстати протирание 20-гигового торента нулями гарантирует длительный тупняки, так что оптимальность именно этого режима довольно спорная даже для обычных файлух. На самом деле хватит и "мягкой" преаллокации через апи, если диск не забит под завязку. А если забит - ничего не поможет, потому что непрерывного региона на 20 гигов там просто нет. > затем думают что покусочкам этот файл изменяют. Они его и изменяют по кусочкам, по мере получения данных. А насколько это (не)оптимально будет для конкретной файловой системы... 20-гиговый преаллокнутый торент с XFSа удалялся 30 минут. Не любит XFS работу с метаданными. Да и на EXT4 работа с таким торентом выглядит так себе. > эта концепция (алгоритм) -- оказывается ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ 🤣🤣🤣 с точки > зрения COW-файловых систем. В уважающих себя торентокачалках настройки преаллокации есть. Можно поставить не враждебные файлухе значения. А если все же зафрагментилось и тупит, в btrfs то накрайняк есть btrfs filesystem defragment DIR. А у остальных чего? Сказ о том что не фрагментируется? С торентами что угодно фрагментируется, если скачать по дурацки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

190. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 18:39	+/–
> фрагментация в мультизадачной системе ничему не вредит. Кроме того что потом при просмотре мувика диск начнет зашиваться и мувик чего доброго лагать начнет. Можно конечно на SSD качать, только дороговато это как-то получается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

191. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 18:41	+/–
> Это изначально отключено и непонятно для кого это нужно. Для более обычных файлух и систем где штуки типа fallocate() не работают или работают плохо. Но реально протирать файло нулями на штуках типа Linux в основном лишь сильно грузит диск в начале закачки, мало чего давая с точки зрения фрагментации. Достаточно хинта преаллокации, btrfs его понимает не хуже остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

192. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 18:50	+/–
> вообще-то все верно. выравниванием износа и прочими фишками должен заниматься контроллер, > а не фс. иначе будет только во вред. Фигли, поучите Самсунг на флеш-память правильно записывать. Без вас крупнейший производитель флеша конечно же не разберется что произвел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

193. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 18:52	+/–
> есть исследования что вся скорость F2FS -- это лишь следствие агрессивного кэширования, > реализованного с *нарушением* ранее установленного *протокола* синхронизации. Скорость F2FS - из-за локализации данных и поведения удобного крупноблочному флешу. Вот так просто и банально. Некоторые другие ФС тоже пытаются подыгрывать флешу в таком духе, группируя записи, но когда это сразу в основы структур заложено - работает лучше, ясен перец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

194. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 19:06	+/–
> Банально, все сводится к тому - как быстро сдохнет блок головок или двигатель винта. Двигатель почти вечный, 10 лет круглосуточной работы - обычное дело. Если шпиндель клинит, данные вынуть совсем не получается - юзеры очень расстраиваются. Пришлось научиться делать нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

195. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-18, 19:10	+/–
> Настоящие конспирологи хранят свои секретные документы только в личной памяти. > Всё остальное - лишь повод для терморектального криптоанализа, в процессе которого испытуемый > внятно и безошибочно сдаёт все ключи шифрования. Правильно, пароль надо на бумажке записывать. И хранить ее под клавиатурой. Если не под клавиатурой - это уже форменное свинство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

198. Сообщение от йц (?), 06-Янв-20, 20:26	+/–
https://db.tt/Wy64J39eSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема