| 1.2, Аноним (-), 10:35, 09/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> возможность подстановки SQL-кода
> в graph_view.php
Шёл 2016й год...
| | |
| 1.7, Аноним (-), 20:05, 09/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем он нужен когда существует Заббикс?
Ладно бы собирался по проще, а то также хренова гора пакетов в зависимостях, а результат не гибкий и убогий в сравнении с конкурентами.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 00:56, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За "хренову гору пакетов в зависимостях" скажите спасибо используемому rrd. Тоже этот момент бесит.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 14:42, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем нужен Zabbix, если есть Nagios?
Заббикс - круче анабизозного и проприетарного Нагиос-а, весьма небюджетного.
| | |
| 3.15, Аноним (-), 14:43, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем нужен Zabbix, если есть Nagios?
Zabbix намного раньше Nagios понял, что для мониторинга большого парка важна эффективная автоматизация, а не написания всего и вся руками, да еще с заглядяванием в хелпы. За шаблоны и триггеры в них еще много лет назад зубексу можно простить даже PHP
| | |
| |
| 4.16, дрыщ (?), 14:52, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да еще с заглядяванием в хелпы
Вот это да! Это ж надо же!
| | |
|
|
|
| 1.9, keir (ok), 09:22, 10/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А оно живо? ух, не завял кактус еще. А роадмап так и обещают обновить по окончанию 2013 года... :)
| | |
| |
| 2.17, дрыщ (?), 14:53, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А оно живо? ух, не завял кактус еще. А роадмап так и
> обещают обновить по окончанию 2013 года... :)
Живо! У нас работает как часы *у**
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 20:04, 10/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоже работает как часы, с плагинами ничуть не хуже свистоперделок типа заббикса.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 09:40, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причем тут смузи? Вопрос всего лишь производительности и функционала, по этому параметру связка превосходит все что существует на базе rrdtool, всего лишь навсего.
| | |
|
| |
| 3.23, Аноним (-), 09:42, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что Go.
Вопрос не в том почему кто то не разрабатывает новое для графаны. Пользователю нет разницы на чем написан инструмент.
| | |
|
| 2.24, дрыщ (?), 09:45, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И наоборот. Зачем кому-то нужна grafana (и graphite/influxdb), когда есть cacti?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 09:57, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что grafana и graphite лучше по всем параметрам - возможности, производительность, масштабируемость, простота использования.
| | |
|
|
| 1.26, serg (??), 14:44, 12/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пользуюсь кактусом с 2008 года, да, роадмеп застрял. Смотря что для чего использовать, все-таки она довольно простая, свои шаблоны тоже можно пилить. Заббикс конечно круче и не сравним по возможностям, но опять, если оно нужно, ресурсов он больше кушает.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 16:35, 12/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Накидали собственных дыр на тот случай, если уязвимости самого пыха вдруг когда-нибудь исправят.
| | |
|
