| |
| 2.9, Аноним (-), 19:49, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Linux-тренд: чтобы сменить оформление, надо выпустить новый дистр!
Windows тренд: вас попросят заплатить еще >=$100 за ту же самую систему с новыми обоями, версии n+1.
Solaris тренд: жадный Ларри.
*BSD тренд: "это в теории круто! И нии#ет!"
MacOS тренд: "идите ко мне, бандерлоги!"
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 16:58, 25/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Убунтоводы распаясались.
Можно мне раз в месяц писать новости про Генту? За месяц там набирается отличий больше чем разница между этими дистрибутивами и Убунтой. Надо только название придумать моему дистрибутиву... AnonymOS?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 19:52, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно мне раз в месяц писать новости про Генту? За месяц там
> набирается отличий больше чем разница между этими дистрибутивами и Убунтой.
Если ты сможешь оформить это как нормальный дайджест и привязаться к каким-то milestone'ам - почему бы и нет? Правда это еще тоже уметь надо. Здесь никого не интересует тупой дамп логов системы контроля версий, его и так кому надо могут посмотреть. А вот выжимку user-visible changes из оных делать - задача довольно нудная и нетривиальная. Сможешь - флаг тебе в руки.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 21:17, 25/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты сможешь оформить это как нормальный дайджест и привязаться к каким-то milestone'ам - почему бы и нет?
Почему-то сотни клонов убунты прекрасно обходятся без этого (какие дайджесты, как milestonы, максимум обои поменяны) - и ничего, новости о них идут пачками.
> Здесь никого не интересует тупой дамп логов системы контроля версий, его и так кому надо могут посмотреть.
Отучаемся говорить за всех.
> А вот выжимку user-visible changes из оных делать - задача довольно нудная и нетривиальная. Сможешь - флаг тебе в руки.
Очень сложная задача, ага. Состоит в написании следующей строчки "... и с новыми нескучными обоями!!1".
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 23:04, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то сотни клонов убунты прекрасно обходятся без этого (какие дайджесты, как milestonы,
Простите? Выпуск дистра - milestone.
> максимум обои поменяны) - и ничего, новости о них идут пачками.
Обычно чтобы новость появилась, кто-то должен приложить для этого усилия. Если вы не готовы это делать в культурном виде - тем хуже для вас, очевидно.
> Отучаемся говорить за всех.
Не вижу никакого смысла в низкокачественной копипасте вываленной по принципы "нате жрите". Это не красит ресурс и снижает мнение о нем посетителей. Дамп системы контроля версий вы и так можете себе заэкстрактить куда вам там удобно.
> Очень сложная задача, ага. Состоит в написании следующей строчки "... и с
> новыми нескучными обоями!!1".
Ну так если вы не хотите такое делать по генте - наверное вам сложно, или типа того. Почему за вас это кто-то еще должен сделать - не понятно. В этом мире по умолчанию никто никому ничего не должен. А самый эффективный метод сделать чтобы новасть тут появилась - написать ее самому.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 23:47, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите? Выпуск дистра - milestone.
У клонов убунту даже "релизы" не несут никакой информационной нагрузки, ввиду полной их тривиальности. Взяли очередную убунту, слегка поменяли набор программ по желанию своей левой пятки, добавили нескучных обоев - и это типа огромный шаг в развитии нового интересного и значимого проекта, да?
> Не вижу никакого смысла в низкокачественной копипасте вываленной по принципы "нате жрите".
Тем не менее, новости, подобные сабжевой, вы почему-то защищаете. Хотя они настолько примитивны и неинформативны, что писать их может даже бот.
> Ну так если вы не хотите такое делать по генте - наверное вам сложно, или типа того.
Потому что я не вижу никакого смысла в низкокачественной копипасте, вываленной по принципу "нате жрите".
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 03:19, 26/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятно почему оно на первом пне не запускается, если оно на 10,04 Пишет плиз юз кернел аппроприэйт фор юр кпу cmov
Неужели не только у лубунтовцев но и у этих чуваков ума хватило перевести легковесный дистр на i686 архитектуру и перестать поддерживать первые и вторые пни и аналоги? Кому еще нужны эти легковесные сборки? Если комп современный на него и систему можно полноценную поставить.
| | |
| |
| 2.15, vit (??), 09:38, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а с чего вы взяли что убунта i686? везде написано что i386...
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 12:18, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не все пакеты 686, ядро может быть собрано с оптимизациями под 686.
но зачем они тогда mtune поставили в 686, раз на первом не запускается... Загадко..
| | |
| 3.17, Аноним (-), 14:37, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с чего вы взяли что убунта i686? везде написано что i386...
Например, в дебиане юзерспесовые бинарники для x86 собирают под i386, а ядро поставляют в вариантах 486 и 686 (aka PAE). Видимо, в лубунте 486 выкинули, как уж слишком лековесную :)
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 23:05, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, в дебиане юзерспесовые бинарники для x86 собирают под i386,
that's why AMD64 rulz...
| | |
|
| 3.23, vit (??), 00:47, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оказывается правда, нашел новость что начиная с 10.10 будет собираться под i686
| | |
|
|
|
