https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html Доступны новые версии трёх Linux-дистрибутивов, основанных на пакетной базе Debian и Ubuntu:<br><br><br>- Вышел (http://www.pear-os-linux.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=128%3Apear-os-linux-panther-v30-futur-release-&catid=37%3Ablog&Itemid=60&lang=en) первый стабильный релиз дистрибутива Pear OS 3.0 (http://www.pear-os-linux.fr/), построенного на базе Ubuntu и графического окружения GNOME 3.2, оформление которого стилизовано под Mac OS X. В системе использовано ядро Linux 3.0.0.14, в качестве браузера предлагается Opera, для управления фотографиями задействован Shotwell, для просмотра видео - Totem, для прослушивания музыки и управления музыкальной коллекцией - Clementine. В поставку входит похожий на Mac OS X TimeMachine менеджер резервных копий - Back in Time, чистильщик дисков - Bleachbit, а так же каталог-приложений Pear Appstore, система запуска программ Launchpad и пакетный менеджер Y-ppa-manager. Для загрузки доступны (http://sourceforge.net/projects/pearoslinux/files...<br><br>URL: http://www.pea https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#23 Mon, 26 Dec 2011 20:47:40 GMT оказывается правда, нашел новость что начиная с 10.10 будет собираться под i686<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#22 Mon, 26 Dec 2011 19:48:05 GMT &gt; that's why AMD64 rulz...<br><br>... пишу из-под sparc64.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#21 Mon, 26 Dec 2011 19:47:13 GMT &gt; Простите? Выпуск дистра - milestone.<br><br>У клонов убунту даже "релизы" не несут никакой информационной нагрузки, ввиду полной их тривиальности. Взяли очередную убунту, слегка поменяли набор программ по желанию своей левой пятки, добавили нескучных обоев - и это типа огромный шаг в развитии нового интересного и значимого проекта, да?<br><br>&gt; Не вижу никакого смысла в низкокачественной копипасте вываленной по принципы "нате жрите".<br><br>Тем не менее, новости, подобные сабжевой, вы почему-то защищаете. Хотя они настолько примитивны и неинформативны, что писать их может даже бот.<br><br>&gt; Ну так если вы не хотите такое делать по генте - наверное вам сложно, или типа того.<br><br>Потому что я не вижу никакого смысла в низкокачественной копипасте, вываленной по принципу "нате жрите".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#20 Mon, 26 Dec 2011 19:05:55 GMT &gt; Например, в дебиане юзерспесовые бинарники для x86 собирают под i386, <br><br>that's why AMD64 rulz... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#19 Mon, 26 Dec 2011 19:04:34 GMT &gt; Почему-то сотни клонов убунты прекрасно обходятся без этого (какие дайджесты, как milestonы, <br><br>Простите? Выпуск дистра - milestone. <br><br>&gt; максимум обои поменяны) - и ничего, новости о них идут пачками. <br><br>Обычно чтобы новость появилась, кто-то должен приложить для этого усилия. Если вы не готовы это делать в культурном виде - тем хуже для вас, очевидно.<br><br>&gt; Отучаемся говорить за всех.<br><br>Не вижу никакого смысла в низкокачественной копипасте вываленной по принципы "нате жрите". Это не красит ресурс и снижает мнение о нем посетителей. Дамп системы контроля версий вы и так можете себе заэкстрактить куда вам там удобно.<br><br>&gt; Очень сложная задача, ага. Состоит в написании следующей строчки "... и с <br>&gt; новыми нескучными обоями!!1".<br><br>Ну так если вы не хотите такое делать по генте - наверное вам сложно, или типа того. Почему за вас это кто-то еще должен сделать - не понятно. В этом мире по умолчанию никто никому ничего не должен. А самый эффективный метод сделать чтобы новасть тут появилась - написать ее самому. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#18 Mon, 26 Dec 2011 12:21:57 GMT Для первопня *бунту все равно тяжелая...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#17 Mon, 26 Dec 2011 10:37:38 GMT &gt; а с чего вы взяли что убунта i686? везде написано что i386...<br><br>Например, в дебиане юзерспесовые бинарники для x86 собирают под i386, а ядро поставляют в вариантах 486 и 686 (aka PAE). Видимо, в лубунте 486 выкинули, как уж слишком лековесную :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#16 Mon, 26 Dec 2011 08:18:04 GMT Там не все пакеты 686, ядро может быть собрано с оптимизациями под 686.<br>но зачем они тогда mtune поставили в 686, раз на первом не запускается... Загадко..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82064.html#15 Mon, 26 Dec 2011 05:38:50 GMT а с чего вы взяли что убунта i686? везде написано что i386...<br>