Что следует улучшить на сайте OpenNet в первую очередь

21.12.2005 14:52

Ниже небольшая анкета, призванная помочь определить первоочередные задачи по совершенствованию сайта.

Для каждого пункта нужно указать вес, от 2 до 5:

5 - нужно реализовать немедленно;

4 - в первую очередь;

3 - спешка ни к чему, сделайте когда будет время;

2 - не обязательно делать;

? - затрудняюсь ответить.

Что в певрую очередь нужно улучшить в форуме ?

Сделать более крупный шрифт сообщений;
Упростить навигацию;
Возможность подписки на новые сообщения в отдельных тредах на email;
Помещение сообщений в форум через email;
Выделение заслуженных ников в форуме, рейтинг участников;
Разрешить публикацию сообщений только зарегистрированным участникам;
Многостраничность в UBB режиме отображения треда;
Режим показа только ответов первого уровня в больших тредах.
Показ содержимого подветви дискуссии, относительно выбранного сообщения;

Какие темы следует освещать в новостях чаще ?

Рассказы о новых и интересных программах;
Обзоры новых версий популярного ПО, с рассказом о новшествах и изменениеях;
Статьи на английском;
Статьи на русском;
Развернутый анонс статей с демонстрацией примеров;
Обзоры событий;

Новые функции

wiki.opennet.ru

Реструктуризация оглавления архива документации;
Работа над ошибками при присвоении ключевых слов;
Исправление битых ссылок в каталогах;
Рейтинг ПО, голосование по пунклам безопасность, удобство, производительность;
Возможность открытой правки записей в каталогах, как это сделано для статей;
Фильтры новостей: Обзоры, События, Статьи на английском, Статьи на русском;
Переработка подсистемы новостей безопасности (http://security.opennet.ru);
Ежедневная почтовая рассылка с обобщением всех новостей сайта за день;
Web-интерфейс для рассылки freebsd;
Раздельные RSS ленты для Linux и BSD.

Ваше предложение по улучшению или новым возможностям
(можно не заполнять или помещать как комментарий к новости, пожалуйста развернуто поясните вашу мысль)

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/6676-opennet

Ключевые слова: opennet

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (54)

1.1, Maxim Chirkov (ok), 16:53, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

Некоторые комментарии к пришедшим пожеланиям:

> Разделить RSS по категориям.

Непонятно, что имелось в виду, для каждого раздела сайта имеется своя RSS лента. В форуме есть как общая лента, так и раздельные. Или RSS по категориям новостей ? Тогда по каким ? Обзоры, События, Статьи на английском, Статьи на русском ?

1.2, Maxim Chirkov (ok), 16:59, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> форум бы поудобней

Интересны конкретные пожелания, что именно сделать чтобы форум был более удобным ?

> и чтобы на страницы разбивались сообщения, а то иногда
> грузить сразу 300 мессаг - это напряжно и трафик жалко.

Тред в 300 сообщений я не припомню.
Сейчас политика примерно такая:
- если читаешь сообщение первый раз - скачать весь тред и читать целиком удобнее, все равно читается все.
- если периодически следишь за новыми сообщениями в треде, то либо просматриваешь их по одному в тредовом режиме, либо жмешь на ссылку "new" и смотришь только новые сообщения, появившиеся с прошлого захода на сайт.

В UBB режме просмотра треда (когда сообщения в треде показаны в порядке их публикации) многостраничность скоро будет реализована.

Рекомендую также почитать
http://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help

1.3, Maxim Chirkov (ok), 17:04, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> наиболее важным считаю введение тематических почтовых рассылок Например ? Рассылка подобная "freebsd" или рассылка новостей ?

2.9, Alatar (??), 17:30, 21/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Подразумевалась рассылка новостей (обновления на сайте), что бы не надо было каждый раз лезть на сайт, проверяя, не появилось ли там чего интересного для меня. Я считаю, что почтовые рассылки удобнее, чем RSS.

1.4, Аноним (-), 17:04, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Фильтры новостей и статей: Linux, BSD Новости в RSS отдельно Linux от BSD, а то все в кучу. Мне например интересны новости ТОЛЬКО ПРО LINUX. А в RSS идут новости о BSD тоже.

1.5, Maxim Chirkov (ok), 17:10, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Следует грамотно продумать структуру форума.

Например ?

Текущее состояние такое:

Разбивка: главный форум и вспомогательные. В главном, через "показ ключевых тем" выделены отдельные направления. Сделана попытка разделить главный форум на форумы по вопросам администрирования и пользовательским проблемам.

Два режима отображения сообщений: тредовый (основной) и UBB (по мере публикации).

2.11, Maxim Chirkov (ok), 18:04, 21/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Добавил в TODO: В тредовом режиме просмотра отдельного сообщения добавить возможность показа содержимого всей ветви дискуссии, относительно текущего родителя или первого ответа. Режим показа только ответов первого уровня в треде.

1.6, Maxim Chirkov (ok), 17:14, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> IMHO, можно сделать дизайн сайта более прозрачным (удобным/ясным)
> без увеличения его веса/сложности.

Планируется начать с перевода форума на CSS, а потом заняться и остальными разделами сайта.

Про более прозрачный дизайн хотелось бы услышать подробнее, что именно по вашему мнению нужно поменять. Желательно с примерами.

1.7, Maxim Chirkov (ok), 17:23, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Фильтры новостей и статей: Linux, BSD Новости в RSS
> отдельно Linux от BSD, а то все в кучу. Мне например
> интересны новости ТОЛЬКО ПРО LINUX.

Проблема в том, что кроме Linux и BSD есть еще новости общей тематики, в которых нет жесткой привязки к ОС.

Для разделения новостей есть такая штука как минипорталы - http://www.opennet.dev/mp/

Например, новости только по Linux можно смотреть на http://www.opennet.dev/mp/linux/

Думаю привязать туда RSS.

Текущий план - фильтр и разделение RSS для тематик:

* События - общие события, новые версии программ, новости не имеющие практических рекомендаций;

* Обзоры русскоязычных статей

* Обзоры англоязычных статей

Плюс можно сделать отдельные, более динамичные, RSS ленты для минипорталов Linux и BSD, к которым будут плюсоваться и общие новости.

1.8, Maxim Chirkov (ok), 17:26, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> И впредь пускать ссылки на интересные статьи с osp. > ru, xakep.ru и т.д., которые я иногда сюда постил :) Интересные статьи всегда пропускаются, независимо от источника. Остается только присылать их для новостей.

1.10, Maxim Chirkov (ok), 17:32, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> RSS периодически скачивает новости повторно. > Раздражает, сильно. Какая именно RSS лента ? Прослеживается ли какая-нибудь зависимость ? Часто ли такое бывает ? Единственное, что может влиять - это изменение заголовка или тела сообщения после публикации, например для исправления орфографической ошибки или дополнения. Решением может быть переход на ленту без аннотации.

1.12, гость (?), 18:23, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
И приведите наконец html в соответствие со стандартами - не позорьтесь!

2.13, Maxim Chirkov (ok), 09:37, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

>И приведите наконец html в соответствие со стандартами - не позорьтесь!

Он и так приведен в соответствие к HTML 3.2 :-)

Если серьезно, то переход к HTML 4.01 и CSS давно в планах, но всегда находится что-то более приоритетное для реализации, а времени катастрофически не хватает.

1.14, Maxim Chirkov (ok), 09:42, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> После того, как я запостил комментарий к новости
> меня не должно перебрасывать черте-куда (в
> форум), а вернуть туда, где я был: если постил из
> форума, то в форум, если постил из раздела
> новостей, то в раздел новостей.

Понял, поправлю.

PS. Именно для того чтобы поднять подобные мелочи я и затеял голосование, пожалуйтса не стесняйтесь и сообщайте информацию о как можно большем числе неприятных мелочей. Я к ним уже привык, не замечаю или не использую, хотя некоторые вещи давно следует поправить.

2.25, Maxim Chirkov (ok), 13:01, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Стоп-стоп.. Только что обратил внимание, при отправки сообщения из формы на странице с новостью и так перекидывает обратно на новость. Догадываюсь, что перекидывать в форум может при заполнении формы с ошибкой, которая высвечивается и правится в форме форума. Или при нажатии ссылки "ответить". Подумаю, как лучше сделать чтобы всегда перекидывало куда нужно.

1.15, Maxim Chirkov (ok), 09:52, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Очень хотелось бы нормальный двиган для
> форума. vbulletin например.

Не счтитаю vbulletin нормальной системой, так как там раз в пол года всплывает серьезный SQL injection, что говорит о крайне низком качестве кода.

Что касается юзабилити, я сторонник тредовых форумов с нормальным контролем появления новых сообщений в тредах, производительность которых не зависит от числа сообщений в базе форума.

Главный недостаток текущего форума - работа с тредами с большим числом сообщений. До сего момента я думал что это несущественно, так как читая первый раз - логичнее отобразить разом все сообщения (из-за отдачи сжатого контента трафик раз в 3-5 меньше). А когда возвращаешся к уже прочитанному когда-то треду, то смотришь только новые сообщения в нем нажав на значек "new".

Сейчас озадачил себя оптимизациями:
- режим показа только первых ответов ветки, с возможностью разворачивания любой из подветок.
- Многостраничность в UBB режиме отображения треда.
- Уменьшить размер HTML в форуме через использование CSS.

2.18, earl (?), 10:57, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

стоит глянуть как сделан на sql.ru

по удобству imho лучшее для подобных форумов.

3.20, Andrey (??), 12:30, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Да, sql.ru достаточно удобен. Только непонятно, как в нем за тредами следить.

1.16, GateKeeper (??), 10:16, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Мде... выбрал желаемое, обломался правда с "ваши предложения (можно не заполнять)"... Жму "Голосовать" - хрен там, еще раз жму... тот же результат. User-Agent: Opera 8.5 (FreeBSD). Максим, нехорошо, однако...

2.17, Maxim Chirkov (ok), 10:29, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Это я вчера перед уходом вместо добавления пары новых пунктов по шибке прибил текст новости :-) Сейчас поправил.

1.19, Andrey (??), 12:24, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Есть пожелание, чтобы в заголовке к "The OpenNET Project: Текст новости" добавлялось название самой новости. Вроде "The OpenNET Project. Новости. Что следует улучшить на сайте OpenNet в первую очередь".

2.21, Maxim Chirkov (ok), 12:34, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>Есть пожелание, чтобы в заголовке к "The OpenNET Project: Текст новости" добавлялось >название самой новости. Проблема в том, что в момент когда создается заголовок текст новости не изветстен, он позже вставляется из специального кеша.

3.32, Andrey (??), 14:38, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
По-простому поправить не получится? Жаль. Но если предстоят доделки/переделки движка, может можно сделать что-нибудь в этом направлении?

4.34, Maxim Chirkov (ok), 15:39, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> По-простому поправить не получится? Жаль.

В системе поиска на сайте и при помещении в локальные букмарки ("Проследить за страницей" в футере), заголовок вставляется нормальный.

> Но если предстоят доделки/переделки движка, может можно сделать что-нибудь в этом направлении?

А смысл ? В браузере в закладки помещать ?

5.39, Andrey (??), 20:24, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>А смысл? В браузере в закладки помещать ? Точно. :)

6.41, Andrey (??), 20:34, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Ну и по списку табов удобней перемещаться.

7.42, Maxim Chirkov (ok), 21:15, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>Ну и по списку табов удобней перемещаться. Придумал, можно через JavaScript менять title.

8.46, Andrey (??), 07:34, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Уже разрешил JavaScript для opennet Единственный минус решения не у всех Ja... текст свёрнут, показать

1.23, Maxim Chirkov (ok), 12:56, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Пересмотреть статьи и ввести маркер "неактуальная"

Главный критерий актуальности - это комментарии, показываемые в нижней части страницы со статьей.

Над каждой статьей есть кнопка "Правка", любой посетитель может поправить статью или допасать в начало предупреждение о неактуальности (тексты модерируются).

1.24, Maxim Chirkov (ok), 12:58, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> то работает, то не работает поиск. Пожалуйста напишите подробнее, в чем проявляется неработа. Я о таком слышу впервые. Плохо ищет или вываливается ошибка ?

1.26, Апельсин (?), 13:31, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
запретить анонимов, ввсети рейтинг ников, снижать рейтин за флейм. В принципе и так все нормально, окромя фейма в обсуждениях -- с этим надо бороться

2.27, Maxim Chirkov (ok), 14:12, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

>запретить анонимов,

От анонимов иногда исходят очень интересные мысли, о от зарегистрированных пользователей мусора тоже хвататет. Не стоит рубить голову для лечения головной боли. Это из той же серии, что и недавно внесенное на рассмотрение в Думу постановление об обязательном нотариальном заверении доверенностей на автомобили.

Думаю стоит просто расширить штат модераторов, чтобы оперативнее блокировать флейм в зародыше.

> ввсети рейтинг ников, снижать рейтин за флейм. В принципе

Рейтиг - очень спорный вопрос. В личной беседе с некоторыми постоянными посетителями, больше слышал мнений о том что он больше навредит - начнется погоня за очками. Также высказывается мнение, что баллы нужны больше начинающим для самоутверждения, профессионалам и без них хорошо.

Есть ряд лиц, не нуждающихся в представлении для постоянных посетителей форума. Но я не раз встречал когда новички начинают прерикаться с ними, и выглядят довольно глупо. Мне бы хотелось вручную пометить таких людей каким-нибудь образом, чтобы новичок видел - перед ним гуру, возражать не нужно и его мнению можно на 100% доверять.

Оценка профессионализма должна ставится каким-то экспертным советом, через присвоение каких-то особых пометок (гуру, эксперт, завсегдатай,флеймер). Поэтому тема рейтинга и наград уже очень давно остается за кадром, до времен когда определится стратегия. Периодически я прощупываю эту тему, но все равно остается много неопределенных, скользких моментов.

3.48, sauron (ok), 09:10, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>я не раз встречал когда новички начинают прерикаться с ними, и >выглядят довольно глупо. Мне бы хотелось вручную пометить таких людей каким-нибудь >образом, чтобы новичок видел - перед ним гуру, возражать не нужно >и его мнению можно на 100% доверять. > >Оценка профессионализма должна ставится каким-то экспертным советом, через присвоение каких-то особых пометок >(гуру, эксперт, завсегдатай,флеймер). Поэтому тема рейтинга и наград уже очень давно >остается за кадром, до времен когда определится стратегия. Периодически я прощупываю >эту тему, но все равно остается много неопределенных, скользких моментов. Думаю стоит обратить внимание на этот материал http://npj.ru/kuso/pixel_apes/read_only надеюсь чем-то поможет.

1.28, Maxim Chirkov (ok), 14:23, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> wap версия сайта

В wap полезно было бы перевести раздел советов, но в wap нет средств сохранения структуры, т.е. не показать в нормальном виде кусок исходного текста.

Сейчас многие используют смартфоны которые и обычный HTML через GPRS соединение нормально показывают. Для PDA есть offline версия некоторых разделов в iSilo формате.

1.29, Maxim Chirkov (ok), 14:25, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> версия для печати Во всех разделах сайта (форум, архив документации, статьи, советы, программы, ссылки) есть версия для печати, правда называется по разному, смотрите ссылки со словами "печать, print, src"

1.30, Maxim Chirkov (ok), 14:29, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> добавить загрузку текста больших статей и > руководств в архиве или pdf Для статей в тематическом каталоге есть ссылка "src", для всех документов в архиве документации есть представление в tar.gz архве (ссылка Архив) и версия для печати. Сжимать смысла нет, так как контент отдается браузеру в сжатом виде (используется mod_deflate).

1.31, Maxim Chirkov (ok), 14:35, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Побольше статей для новичков!!(Когда-нибудь они
> должны стать профессионалами!

Здесь замкнутый круг: профессионалам писать для новичков не интересно, а новички рады бы написать, да знаний не хватает. Думаю новичков обрадует проект http://wiki.opennet.ru, где планируется создать архив примеров файлов конфигураций, глоссарий терминов и FAQ.

PS. В следующем году проекту исполняется 10 лет !

2.51, Michael Shigorin (?), 15:15, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

>Здесь замкнутый круг: профессионалам писать для новичков не интересно, а новички рады
>бы написать, да знаний не хватает.

В бумажных статьях с этим помогает справиться подход, когда новичку возможно _перед_ обдумыванием статьи (ну или хотя бы перед бросанием в написание :) посоветоваться с опытным собаководом, который потом ещё где-то в процессе черновик посмотрит (насчёт искривления позвоночника) и в идеале -- оттехредит итог по крайней мере до непротиворечивости фактам.

Со статьёй на несколько полос так получалось затратой от получаса до нескольких часов сделать не на тройку, а на пять с минусом (бывал "с обеих сторон" вопроса :).

> Думаю новичков обрадует проект http://wiki.opennet.ru,
> где планируется создать архив примеров файлов конфигураций,
> глоссарий терминов и FAQ.

Да, на wiki такой workflow вполне получается.

>PS. В следующем году проекту исполняется 10 лет !

И это здорово :-)

1.33, Maxim Chirkov (ok), 15:31, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> На мой взгляд имеет смысл при переходе в советы статьи, делать их как новостную ленту, т.е. списком в
> левой колонке а не как сейчас справа задвинутыю и по 10 на страницу. Мне не очень удобна эта
> разбивка "для администраторов", "для программистов", "для веба" - речь идет именно о
> главной странице статьи и советы. Все равно большинство проглядывает все, а читает только то
> что интересно, а уж если нужно что-то конкретное то для этого есть поиск.

Примерно так http://www.opennet.dev/news/opennet.shtml ?
Также статьи отображаются в списочном виде на страницах http://www.opennet.dev/mp/

1.35, Аноним (-), 16:03, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Максим! Не надо ничего координально менять! Мне ваш сайт нравиться очень сильно и я предпочитаю его любым другим русскоязычным юникс-ресурсам. Всё очень удобно и ненавязчиво! Спасибо за вашу работу!

2.36, Maxim Chirkov (ok), 16:18, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>Максим! Не надо ничего координально менять! Мне ваш сайт нравиться очень сильно OpenNet консервативный проект, глобальные изменения не планируются. Речь об оптимизации удобстава работы с существующими разделами и устранении неприятных мелочей, которые я не замечаю.

2.40, serge (??), 20:25, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
согласен. немного раздражают огромные и яркие, да еще и мигающие баннеры, а в остальном всё отлично. и я-бы предложил уменьшить шрифт на единичку (тот, что в новостях на главной и внутри новости), но тут всем не угодишь и всегда есть Ctrl -. )

3.43, Maxim Chirkov (ok), 21:24, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

>согласен. немного раздражают огромные и яркие, да еще и мигающие баннеры, а

Без этого к сожалению никак, иначе времени на поддержку сайта совсем не будет оставаться.

>и я-бы предложил уменьшить шрифт на единичку (тот, что в новостях на
>главной и внутри новости), но тут всем не угодишь и всегда
>есть Ctrl -. )

Шрифт в теле новостей стандарный, т.е. тот что выставлен в браузере по умолчанию и подстроен по размеру пользователем под себя. Оформление списока новостей на главной странице у меня давно чешутся руки поменять, только пока придумать не могу как лучше сделать.

4.52, Michael Shigorin (?), 15:23, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

>Оформление списока новостей на главной странице у меня давно чешутся руки
>поменять, только пока придумать не могу как лучше сделать.
Может иметь смысл позаимствовать(TM) "мягкий" архив новостей (ссылки на ушедшие из полного представления) вроде того, как на freshmeat сделано.

Всё думаю засесть и сделать на linux.kiev.ua, возможно, с позаимствованием мысли насчёт "оглавления" имени nixp.ru -- пока решил, что стопка ссылок на коллег -- лучше, чем свои прошлонедельные или перегружать страницу.

Вообще в идеале (здесь) хочется сделать главную страницу настраиваемой под себя (со списком "своих" RSS, блоков информации, ссылками и закладками), даже поэкспериментировал в ту сторону (TYPO3 такие финты ушами позволяет) -- но довольно сильно бьёт по остаткам производительности. Что, в общем, и предполагалось.

1.37, guest (??), 16:45, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.opennet.ru& Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?

2.38, Maxim Chirkov (ok), 16:56, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?

Я же уже писал - HTML 3.2 :-) Тот валидатор проверяет на жесткое соответствие стандартам, не допуская комбинации элементов из HTML 3.2 и 4.01. Поиграл с http://validator.w3.org вставляя туда популярные сайты (google.com, lenta.ru, rambler.ru и т.д.) - ошибок находит не меньше.

PS. Браузеры по своему понимают стандарты, вот и приходится идти на у них поводу.

2.53, Michael Shigorin (?), 15:31, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.opennet.ru& >Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты? Горячие поклонники СТАНДАРТОВ редко когда возвращаются с исправленными темплейтами... что характерно. Горячие поклонники вообще редко возвращаются.

1.44, kot (??), 21:41, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
проголосовал много за что... но это не главное. галвное - всегда оставайтесь! :)

1.45, Azzzazelo (?), 23:00, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Хотелось бы увидеть рекатологизацию статей по актуальности с учётом их даты. Часто бываешь, что натыкаешься на несвежую статью и применяемые в ней решения не актуальны ни с точки зрения софта, ни с позиций безопасности, ни с точки зрения того, что появилось более элегантное и лёгкое решение.

1.47, Maxim Chirkov (ok), 09:00, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Хотелось бы более удобный поиск. Например, иногда очень не хватает функции "И". Т.е. вывести
> только те результаты которые одновременно удовлетворяют всем критериям.

Странное пожелание, все поисковые подиситемы и так выводят страницы на которых встречаются все введенные ключевые слова, т.е. "И" применяется по умолчанию.

> Также результаты поиска хотелось бы иметь возможность отсортировать по дате.

Здесь есть некоторые технические проблемы, например, в двое большие затраты на ОЗУ для дополнительной сортировки и отстутствие информации по времени в поисковой базе для новостей и манов.

1.49, trantor (??), 12:02, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
хотелось бы чтобы "Следующие 20 новостей OpenNews>>" показывались в таком-же кратком фортмате как и первые 20.

1.50, blackpepper (?), 13:31, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Максим,считаю лишним что-либо переделывать,оставь как есть.Спору нет, новичкам здесь на сайте поначалу трудно ориентироваться, но, проходит время, и все становится ясным и понятным.Удачи

1.54, Hawkeye (??), 22:54, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Пожалуйста, ничего не меняйте! Всё и так здорово.

1.55, vippy (??), 01:18, 07/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Мне кажется что ссылка "Следующие 20 новостей>>" не должна вести на предыдущие по дате 20 новостей и наоборот соотвественно. Может я что-то не понимаю, конечно =)

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: