The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Что следует улучшить на сайте OpenNet в первую очередь

21.12.2005 14:52

Ниже небольшая анкета, призванная помочь определить первоочередные задачи по совершенствованию сайта.

Для каждого пункта нужно указать вес, от 2 до 5:

  • 5 - нужно реализовать немедленно;
  • 4 - в первую очередь;
  • 3 - спешка ни к чему, сделайте когда будет время;
  • 2 - не обязательно делать;
  • ? - затрудняюсь ответить.


Что в певрую очередь нужно улучшить в форуме ?
  • Сделать более крупный шрифт сообщений;
  • Упростить навигацию;
  • Возможность подписки на новые сообщения в отдельных тредах на email;
  • Помещение сообщений в форум через email;
  • Выделение заслуженных ников в форуме, рейтинг участников;
  • Разрешить публикацию сообщений только зарегистрированным участникам;
  • Многостраничность в UBB режиме отображения треда;
  • Режим показа только ответов первого уровня в больших тредах.
  • Показ содержимого подветви дискуссии, относительно выбранного сообщения;


Какие темы следует освещать в новостях чаще ?
  • Рассказы о новых и интересных программах;
  • Обзоры новых версий популярного ПО, с рассказом о новшествах и изменениеях;
  • Статьи на английском;
  • Статьи на русском;
  • Развернутый анонс статей с демонстрацией примеров;
  • Обзоры событий;


Новые функции
    wiki.opennet.ru - база знаний, примеры конфигурации, глоссарий;
  • Реструктуризация оглавления архива документации;
  • Работа над ошибками при присвоении ключевых слов;
  • Исправление битых ссылок в каталогах;
  • Рейтинг ПО, голосование по пунклам безопасность, удобство, производительность;
  • Возможность открытой правки записей в каталогах, как это сделано для статей;
  • Фильтры новостей: Обзоры, События, Статьи на английском, Статьи на русском;
  • Переработка подсистемы новостей безопасности (http://security.opennet.ru);
  • Ежедневная почтовая рассылка с обобщением всех новостей сайта за день;
  • Web-интерфейс для рассылки freebsd;
  • Раздельные RSS ленты для Linux и BSD.


Ваше предложение по улучшению или новым возможностям
(можно не заполнять или помещать как комментарий к новости, пожалуйста развернуто поясните вашу мысль)



    Лицензия: CC BY 3.0
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/6676-opennet
    Ключевые слова: opennet
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Maxim Chirkov (ok), 16:53, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Некоторые комментарии к пришедшим пожеланиям:

    > Разделить RSS по категориям.

    Непонятно, что имелось в виду, для каждого раздела сайта имеется своя RSS лента. В форуме есть как общая лента, так и раздельные. Или RSS по категориям новостей ? Тогда по каким ?  Обзоры, События, Статьи на английском, Статьи на русском ?

     
  • 1.2, Maxim Chirkov (ok), 16:59, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > форум бы поудобней

    Интересны конкретные пожелания, что именно сделать чтобы форум был более удобным ?

    > и чтобы на страницы разбивались сообщения, а то иногда
    > грузить сразу 300 мессаг - это напряжно и трафик жалко.

    Тред в 300 сообщений я не припомню.
    Сейчас политика примерно такая:
    - если читаешь сообщение первый раз - скачать весь тред и читать целиком удобнее, все равно читается все.
    - если периодически следишь за новыми сообщениями в треде, то либо просматриваешь их по одному в тредовом режиме, либо жмешь на ссылку "new" и смотришь только новые сообщения, появившиеся с прошлого захода на сайт.

    В UBB режме просмотра треда (когда сообщения в треде показаны в порядке их публикации) многостраничность скоро будет реализована.

    Рекомендую также почитать
    http://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help

     
  • 1.3, Maxim Chirkov (ok), 17:04, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > наиболее важным считаю введение тематических почтовых рассылок

    Например ? Рассылка подобная "freebsd" или рассылка новостей ?

     
     
  • 2.9, Alatar (??), 17:30, 21/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подразумевалась рассылка новостей (обновления на сайте), что бы не надо было каждый раз лезть на сайт, проверяя, не появилось ли там чего интересного для меня. Я считаю, что почтовые рассылки удобнее, чем RSS.
     

  • 1.4, Аноним (-), 17:04, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фильтры новостей и статей: Linux, BSD
    Новости в RSS отдельно Linux от BSD, а то все в кучу.
    Мне например интересны новости ТОЛЬКО ПРО LINUX.
    А в RSS идут новости о BSD тоже.
     
  • 1.5, Maxim Chirkov (ok), 17:10, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Следует грамотно продумать структуру форума.

    Например ?

    Текущее состояние такое:

    Разбивка: главный форум и вспомогательные. В главном, через "показ ключевых тем" выделены отдельные направления. Сделана попытка разделить главный форум на форумы по вопросам администрирования и пользовательским проблемам.

    Два режима отображения сообщений: тредовый (основной) и UBB (по мере публикации).


     
     
  • 2.11, Maxim Chirkov (ok), 18:04, 21/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавил в TODO:
    В тредовом режиме просмотра отдельного сообщения добавить возможность показа содержимого всей ветви дискуссии, относительно текущего родителя или первого ответа. Режим показа только ответов первого уровня в треде.
     

  • 1.6, Maxim Chirkov (ok), 17:14, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > IMHO, можно сделать дизайн сайта более прозрачным (удобным/ясным)
    > без увеличения его веса/сложности.

    Планируется начать с перевода форума на CSS, а потом заняться и остальными разделами сайта.

    Про более прозрачный дизайн хотелось бы услышать подробнее, что именно по вашему мнению нужно поменять. Желательно с примерами.

     
  • 1.7, Maxim Chirkov (ok), 17:23, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Фильтры новостей и статей: Linux, BSD  Новости в RSS
    > отдельно Linux от BSD, а то все в кучу.  Мне например
    > интересны новости ТОЛЬКО ПРО LINUX.

    Проблема в том, что кроме Linux и BSD есть еще новости общей тематики, в которых нет жесткой привязки к ОС.

    Для разделения новостей есть такая штука как минипорталы - http://www.opennet.dev/mp/

    Например, новости только по Linux  можно смотреть на http://www.opennet.dev/mp/linux/

    Думаю привязать туда RSS.

    Текущий план - фильтр и разделение RSS для тематик:

    * События - общие события, новые версии программ, новости не имеющие практических рекомендаций;

    * Обзоры русскоязычных статей

    * Обзоры англоязычных статей

    Плюс можно сделать отдельные, более динамичные, RSS ленты для минипорталов Linux и BSD, к которым будут плюсоваться и общие новости.

     
  • 1.8, Maxim Chirkov (ok), 17:26, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > И впредь пускать ссылки на интересные статьи с osp.
    > ru, xakep.ru и т.д., которые я иногда сюда постил :)

    Интересные статьи всегда пропускаются, независимо от источника. Остается только присылать их для новостей.

     
  • 1.10, Maxim Chirkov (ok), 17:32, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > RSS периодически скачивает новости повторно.
    > Раздражает, сильно.

    Какая именно RSS лента ? Прослеживается ли какая-нибудь зависимость ? Часто ли такое бывает ? Единственное, что может влиять - это изменение заголовка или тела сообщения после публикации, например для исправления орфографической ошибки или дополнения. Решением может быть переход на ленту без аннотации.

     
  • 1.12, гость (?), 18:23, 21/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И приведите наконец html в соответствие со стандартами - не позорьтесь!
     
     
  • 2.13, Maxim Chirkov (ok), 09:37, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И приведите наконец html в соответствие со стандартами - не позорьтесь!

    Он и так приведен в соответствие к HTML 3.2 :-)

    Если серьезно, то переход к HTML 4.01 и CSS давно в планах, но всегда находится что-то более приоритетное для реализации, а времени катастрофически не хватает.

     

  • 1.14, Maxim Chirkov (ok), 09:42, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > После того, как я запостил комментарий к новости
    > меня не должно перебрасывать черте-куда (в
    > форум), а вернуть туда, где я был: если постил из
    > форума, то в форум, если постил из раздела
    > новостей, то в раздел новостей.

    Понял, поправлю.

    PS. Именно для того чтобы поднять подобные мелочи я и затеял голосование, пожалуйтса не стесняйтесь и сообщайте информацию о как можно большем числе неприятных мелочей. Я к ним уже привык, не замечаю или не использую, хотя некоторые вещи давно следует поправить.

     
     
  • 2.25, Maxim Chirkov (ok), 13:01, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоп-стоп.. Только что обратил внимание, при отправки сообщения из формы на странице с новостью и так перекидывает обратно на новость.  

    Догадываюсь, что перекидывать в форум может при заполнении формы с ошибкой, которая высвечивается и правится в форме форума. Или при нажатии ссылки "ответить". Подумаю, как лучше сделать чтобы всегда перекидывало куда нужно.

     

  • 1.15, Maxim Chirkov (ok), 09:52, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Очень хотелось бы нормальный двиган для
    > форума. vbulletin например.

    Не счтитаю vbulletin нормальной системой, так как там раз в пол года всплывает серьезный SQL injection, что говорит о крайне низком качестве кода.

    Что касается юзабилити, я сторонник тредовых форумов с нормальным контролем появления новых сообщений в тредах, производительность которых не зависит от числа сообщений в базе форума.


    Главный недостаток текущего форума - работа с тредами с большим числом сообщений. До сего момента я думал что это несущественно, так как читая первый раз - логичнее отобразить разом все сообщения (из-за отдачи сжатого контента трафик раз в 3-5 меньше). А когда возвращаешся к уже прочитанному когда-то треду, то смотришь только новые сообщения в нем нажав на значек "new".

    Сейчас озадачил себя оптимизациями:
    - режим показа только первых ответов ветки, с возможностью разворачивания любой из подветок.
    - Многостраничность в UBB режиме отображения треда.
    - Уменьшить размер HTML в форуме через использование CSS.


     
     
  • 2.18, earl (?), 10:57, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стоит глянуть как сделан на sql.ru

    по удобству imho лучшее для подобных форумов.

     
     
  • 3.20, Andrey (??), 12:30, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, sql.ru достаточно удобен. Только непонятно, как в нем за тредами следить.
     

  • 1.16, GateKeeper (??), 10:16, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мде... выбрал желаемое, обломался правда с "ваши предложения (можно не заполнять)"... Жму "Голосовать" - хрен там, еще раз жму... тот же результат. User-Agent: Opera 8.5 (FreeBSD).

    Максим, нехорошо, однако...

     
     
  • 2.17, Maxim Chirkov (ok), 10:29, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я вчера перед уходом вместо добавления пары новых пунктов по шибке прибил текст новости :-) Сейчас поправил.
     

  • 1.19, Andrey (??), 12:24, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть пожелание, чтобы в заголовке к "The OpenNET Project: Текст новости" добавлялось название самой новости. Вроде "The OpenNET Project. Новости. Что следует улучшить на сайте OpenNet в первую очередь".
     
     
  • 2.21, Maxim Chirkov (ok), 12:34, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть пожелание, чтобы в заголовке к "The OpenNET Project: Текст новости" добавлялось
    >название самой новости.

    Проблема в том, что в момент когда создается заголовок текст новости не изветстен, он позже вставляется из специального кеша.

     
     
  • 3.32, Andrey (??), 14:38, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-простому поправить не получится? Жаль. Но если предстоят доделки/переделки движка, может можно сделать что-нибудь в этом направлении?
     
     
  • 4.34, Maxim Chirkov (ok), 15:39, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По-простому поправить не получится? Жаль.

    В системе поиска на сайте и при помещении в локальные букмарки ("Проследить за страницей" в футере), заголовок вставляется нормальный.

    > Но если предстоят доделки/переделки движка, может можно сделать что-нибудь в этом направлении?

    А смысл ? В браузере в закладки помещать  ?

     
     
  • 5.39, Andrey (??), 20:24, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А смысл? В браузере в закладки помещать  ?

    Точно. :)

     
     
  • 6.41, Andrey (??), 20:34, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и по списку табов удобней перемещаться.
     
     
  • 7.42, Maxim Chirkov (ok), 21:15, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и по списку табов удобней перемещаться.

    Придумал, можно через JavaScript менять title.

     
     
  • 8.46, Andrey (??), 07:34, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже разрешил JavaScript для opennet Единственный минус решения не у всех Ja... текст свёрнут, показать
     

  • 1.23, Maxim Chirkov (ok), 12:56, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Пересмотреть статьи и ввести маркер "неактуальная"

    Главный критерий актуальности - это комментарии, показываемые в нижней части страницы со статьей.

    Над каждой статьей есть кнопка "Правка", любой посетитель может поправить статью или допасать в начало предупреждение о неактуальности (тексты модерируются).

     
  • 1.24, Maxim Chirkov (ok), 12:58, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > то работает, то не работает поиск.

    Пожалуйста напишите подробнее, в чем проявляется неработа. Я о таком слышу впервые. Плохо ищет или вываливается ошибка ?

     
  • 1.26, Апельсин (?), 13:31, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    запретить анонимов, ввсети рейтинг ников, снижать рейтин за флейм.  В принципе и так все нормально,  окромя фейма в обсуждениях -- с этим надо бороться
     
     
  • 2.27, Maxim Chirkov (ok), 14:12, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >запретить анонимов,

    От анонимов иногда исходят очень интересные мысли, о от зарегистрированных пользователей мусора тоже хвататет. Не стоит рубить голову для лечения головной боли.  Это из той же серии, что и недавно внесенное на рассмотрение в Думу постановление об обязательном нотариальном заверении доверенностей на автомобили.

    Думаю стоит просто расширить штат модераторов, чтобы оперативнее блокировать флейм в зародыше.

    > ввсети рейтинг ников, снижать рейтин за флейм.  В принципе

    Рейтиг - очень спорный вопрос. В личной беседе с некоторыми постоянными посетителями, больше слышал мнений о том что он больше навредит - начнется погоня за очками. Также высказывается мнение, что баллы нужны больше начинающим для самоутверждения, профессионалам и без них хорошо.

    Есть ряд лиц, не нуждающихся в представлении для постоянных посетителей форума. Но я не раз встречал когда новички начинают прерикаться с ними, и выглядят довольно глупо. Мне бы хотелось вручную пометить таких людей каким-нибудь образом, чтобы новичок видел - перед ним гуру, возражать не нужно и его мнению можно на 100% доверять.

    Оценка профессионализма должна ставится каким-то экспертным советом, через присвоение каких-то особых пометок (гуру, эксперт, завсегдатай,флеймер). Поэтому тема рейтинга и наград уже очень давно остается за кадром, до времен когда определится стратегия. Периодически я прощупываю эту тему, но все равно остается много неопределенных, скользких моментов.

     
     
  • 3.48, sauron (ok), 09:10, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я не раз встречал когда новички начинают прерикаться с ними, и
    >выглядят довольно глупо. Мне бы хотелось вручную пометить таких людей каким-нибудь
    >образом, чтобы новичок видел - перед ним гуру, возражать не нужно
    >и его мнению можно на 100% доверять.
    >
    >Оценка профессионализма должна ставится каким-то экспертным советом, через присвоение каких-то особых пометок
    >(гуру, эксперт, завсегдатай,флеймер). Поэтому тема рейтинга и наград уже очень давно
    >остается за кадром, до времен когда определится стратегия. Периодически я прощупываю
    >эту тему, но все равно остается много неопределенных, скользких моментов.
    Думаю стоит обратить внимание на этот материал http://npj.ru/kuso/pixel_apes/read_only

    надеюсь чем-то поможет.

     

  • 1.28, Maxim Chirkov (ok), 14:23, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > wap версия сайта

    В wap полезно было бы перевести раздел советов, но в wap нет средств сохранения структуры, т.е. не показать в нормальном виде кусок исходного текста.

    Сейчас многие используют смартфоны которые и обычный HTML через GPRS соединение нормально показывают. Для PDA есть offline версия некоторых разделов в iSilo формате.

     
  • 1.29, Maxim Chirkov (ok), 14:25, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > версия для печати

    Во всех разделах сайта (форум, архив документации, статьи, советы, программы, ссылки) есть версия для печати, правда называется по разному, смотрите ссылки со словами "печать, print, src"

     
  • 1.30, Maxim Chirkov (ok), 14:29, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > добавить загрузку текста больших статей и
    > руководств в архиве или pdf

    Для статей в тематическом каталоге есть ссылка "src", для всех документов в архиве документации есть представление в tar.gz архве (ссылка Архив) и версия для печати. Сжимать смысла нет, так как контент отдается браузеру в сжатом виде (используется mod_deflate).

     
  • 1.31, Maxim Chirkov (ok), 14:35, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Побольше статей для новичков!!(Когда-нибудь они
    > должны стать профессионалами!

    Здесь замкнутый круг: профессионалам писать для новичков не интересно, а новички рады бы написать, да знаний не хватает. Думаю новичков обрадует проект http://wiki.opennet.ru, где планируется создать архив примеров файлов конфигураций,  глоссарий терминов и FAQ.

    PS. В следующем году проекту исполняется 10 лет !

     
     
  • 2.51, Michael Shigorin (?), 15:15, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Здесь замкнутый круг: профессионалам писать для новичков не интересно, а новички рады
    >бы написать, да знаний не хватает.

    В бумажных статьях с этим помогает справиться подход, когда новичку возможно _перед_ обдумыванием статьи (ну или хотя бы перед бросанием в написание :) посоветоваться с опытным собаководом, который потом ещё где-то в процессе черновик посмотрит (насчёт искривления позвоночника) и в идеале -- оттехредит итог по крайней мере до непротиворечивости фактам.

    Со статьёй на несколько полос так получалось затратой от получаса до нескольких часов сделать не на тройку, а на пять с минусом (бывал "с обеих сторон" вопроса :).

    > Думаю новичков обрадует проект http://wiki.opennet.ru,
    > где планируется создать архив примеров файлов конфигураций,
    > глоссарий терминов и FAQ.

    Да, на wiki такой workflow вполне получается.

    >PS. В следующем году проекту исполняется 10 лет !

    И это здорово :-)

     

  • 1.33, Maxim Chirkov (ok), 15:31, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > На мой взгляд имеет смысл при переходе в советы статьи, делать их как новостную ленту, т.е. списком в
    > левой колонке а не как сейчас справа задвинутыю и по 10 на страницу.    Мне не очень удобна эта
    > разбивка "для администраторов", "для программистов", "для веба" - речь идет именно о
    > главной странице статьи и советы. Все равно большинство проглядывает все, а читает только то
    > что интересно, а уж если нужно что-то конкретное то для этого есть поиск.

    Примерно так http://www.opennet.dev/news/opennet.shtml ?
    Также статьи отображаются в списочном виде на страницах http://www.opennet.dev/mp/

     
  • 1.35, Аноним (-), 16:03, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Максим! Не надо ничего координально менять! Мне ваш сайт нравиться очень сильно и я  предпочитаю его любым другим русскоязычным юникс-ресурсам. Всё очень удобно и ненавязчиво!
    Спасибо за вашу работу!
     
     
  • 2.36, Maxim Chirkov (ok), 16:18, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Максим! Не надо ничего координально менять! Мне ваш сайт нравиться очень сильно

    OpenNet консервативный проект, глобальные изменения не планируются. Речь об оптимизации удобстава работы с существующими разделами и устранении неприятных мелочей, которые я не замечаю.

     
  • 2.40, serge (??), 20:25, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен. немного раздражают огромные и яркие, да еще и мигающие баннеры, а в остальном всё отлично.
    и я-бы предложил уменьшить шрифт на единичку (тот, что в новостях на главной и внутри новости), но тут всем не угодишь и всегда есть Ctrl -. )
     
     
  • 3.43, Maxim Chirkov (ok), 21:24, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >согласен. немного раздражают огромные и яркие, да еще и мигающие баннеры, а

    Без этого к сожалению никак, иначе времени на поддержку сайта совсем не будет оставаться.

    >и я-бы предложил уменьшить шрифт на единичку (тот, что в новостях на
    >главной и внутри новости), но тут всем не угодишь и всегда
    >есть Ctrl -. )

    Шрифт в теле новостей стандарный, т.е. тот что выставлен в браузере по умолчанию и  подстроен по размеру пользователем под себя. Оформление списока новостей на главной странице у меня давно чешутся руки поменять, только пока придумать не могу как лучше сделать.

     
     
  • 4.52, Michael Shigorin (?), 15:23, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Оформление списока новостей на главной странице у меня давно чешутся руки
    >поменять, только пока придумать не могу как лучше сделать.
    Может иметь смысл позаимствовать(TM) "мягкий" архив новостей (ссылки на ушедшие из полного представления) вроде того, как на freshmeat сделано.

    Всё думаю засесть и сделать на linux.kiev.ua, возможно, с позаимствованием мысли насчёт "оглавления" имени nixp.ru -- пока решил, что стопка ссылок на коллег -- лучше, чем свои прошлонедельные или перегружать страницу.

    Вообще в идеале (здесь) хочется сделать главную страницу настраиваемой под себя (со списком "своих" RSS, блоков информации, ссылками и закладками), даже поэкспериментировал в ту сторону (TYPO3 такие финты ушами позволяет) -- но довольно сильно бьёт по остаткам производительности.  Что, в общем, и предполагалось.

     

  • 1.37, guest (??), 16:45, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.opennet.ru&

    Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?

     
     
  • 2.38, Maxim Chirkov (ok), 16:56, 22/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?

    Я же уже писал - HTML 3.2 :-) Тот валидатор проверяет на жесткое соответствие стандартам, не допуская комбинации элементов из HTML 3.2  и 4.01. Поиграл с http://validator.w3.org вставляя туда популярные сайты (google.com, lenta.ru, rambler.ru и т.д.) - ошибок находит не меньше.

    PS. Браузеры по своему понимают стандарты, вот и приходится идти на у них поводу.

     
  • 2.53, Michael Shigorin (?), 15:31, 23/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.opennet.ru&
    >Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?

    Горячие поклонники СТАНДАРТОВ редко когда возвращаются с исправленными темплейтами... что характерно.  Горячие поклонники вообще редко возвращаются.

     

  • 1.44, kot (??), 21:41, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проголосовал много за что... но это не главное.

    галвное - всегда оставайтесь! :)

     
  • 1.45, Azzzazelo (?), 23:00, 22/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотелось бы увидеть рекатологизацию статей по актуальности с учётом их даты. Часто бываешь, что натыкаешься на несвежую статью и применяемые в ней решения не актуальны ни с точки зрения софта, ни с позиций безопасности, ни с точки зрения того, что появилось более элегантное и лёгкое решение.
     
  • 1.47, Maxim Chirkov (ok), 09:00, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Хотелось бы более удобный поиск. Например, иногда очень не хватает функции "И". Т.е. вывести
    > только те результаты которые одновременно удовлетворяют всем критериям.

    Странное пожелание, все поисковые подиситемы и так выводят страницы на которых встречаются все введенные ключевые слова, т.е. "И" применяется по умолчанию.

    > Также результаты поиска хотелось бы иметь возможность отсортировать по дате.

    Здесь есть некоторые технические проблемы, например, в двое большие затраты на ОЗУ для дополнительной сортировки и отстутствие информации по времени в поисковой базе для новостей и манов.

     
  • 1.49, trantor (??), 12:02, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хотелось бы чтобы "Следующие 20 новостей OpenNews>>"
    показывались в таком-же кратком фортмате как и первые 20.
     
  • 1.50, blackpepper (?), 13:31, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Максим,считаю лишним что-либо переделывать,оставь как есть.Спору нет, новичкам здесь на сайте поначалу трудно ориентироваться, но, проходит время, и все становится ясным и понятным.Удачи
     
  • 1.54, Hawkeye (??), 22:54, 23/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пожалуйста, ничего не меняйте! Всё и так здорово.
     
  • 1.55, vippy (??), 01:18, 07/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется что ссылка "Следующие 20 новостей>>" не должна вести на предыдущие по дате 20 новостей и наоборот соотвественно. Может я что-то не понимаю, конечно =)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру