| |
| 2.13, sunjob (ok), 00:00, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а вы точно все правильно поняли?
п.с. ни на чем не настаиваю, просто решил уточнить! :о)
| | |
| 2.38, Аноним (38), 01:10, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Применение AI может создавать проблемы
Не из-за ИИ ли возникла соседняя регрессия: "... время выполнения ... замедлилось в 42 раза ... "
| | |
| |
| 3.173, Аноним (173), 10:53, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А не из-за ИИ ли закрыли сотни CVE, которые годами не видели тысячиглаз?
| | |
| |
| 4.176, Аноним (176), 11:04, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А не из-за ИИ ли закрыли сотни CVE, которые годами не видели тысячиглаз?
Найти проблему - вполне нормальное использование. Сгенерировать код. С огромной вероятностью проблемного...
От ИИ можно получить нормальный код, но для этого надо самому в нем разбираться и постоянно бить его по рукам. Но обычно сторонники ИИ так не делают.
| | |
| 4.195, Аноним (195), 11:25, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это же не ноунеймы какие-то нашли, а специалисты по поиску багов, только работающие за деньги, а не за идеи. Занёс бы кто-то другой им так же много денег за такую работу, нашли бы и без ИИ, неужели есть те, кому не очевидно что это был дорой пиар
| | |
|
| 3.202, diakin (ok), 11:32, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, она возникла из-за дурацкой клавиатуры, которая г..кодеру не те клавиши под пальцы подсовывает.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 23:28, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Тем, кто недоволен подобной политикой или пытается навязывать другим запрет использования AI-инструментов, Линус рекомендовал создать свой форк ядра или прекратить участие в разработке. По мнению Линуса, ещё год назад применение AI при разработке могло вызывать вопросы, но сейчас польза от AI стала очевидной и отрицать это могут лишь те, кто не использовал современные AI-инструменты. Никто в сообществе разработчиков ядра не заставляет других использовать AI, но попытки препятствовать использованию AI другими людьми будут пресекаться.
База.
| | |
| |
| 2.135, Tron is Whistling (?), 09:27, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скотобаза, я бы сказал.
Т.е. мейнтейнер больше не сможет оптом сказать "иди нафиг со слопом" - и будет вынужден слоп разгребать. Если это пройдёт - скорее всего произойдёт уход мейнтейнеров.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (138), 09:34, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там и так остались только те, которые на зарплате у компаний-спонсоров. Так что если уйдут, то предоставят новых. Других независимых там и так практически не осталось.
| | |
| |
| 4.148, Tron is Whistling (?), 09:46, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ниже отметил: фрагментация. Сместят ориентиры в сторону работы над собственными форками.
На открытость это не повлияет, но общей канвы и совместимости больше не будет.
| | |
| 4.149, Tron is Whistling (?), 09:48, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё это откуда вылезло? Оттуда, что отдельные "компании-спонсоры" недовольны тем, что их мейнтейнеры теперь вынуждены вместо полезной компании работы разгребать валом чужой слоп.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (154), 10:07, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз продавили, значит этими компаниями можно пренебречь. Просто поток спонсорских денег от ИИ-компаний оказался несоизмеримо выше. Я вот тоже теперь в каждом отчёте пишу, что ИИ помог мне повысить производительность на 30%, хотя я его вообще не запускал. И это Россия, где оказывается, тоже надо впаривать ИИ.
| | |
| |
| 6.271, Халявщик не корпораст (?), 21:29, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Я вот тоже теперь в каждом отчёте пишу, что ИИ помог мне повысить производительность на 30%, хотя я его вообще не запускал.
Ну ты странный чел конечно, очень странный....
| | |
| |
| 7.289, Аноним (289), 23:50, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обычный сотрудник корпорации в которой "эффективные менеджеры" управляют.
| | |
|
|
|
|
| 3.182, ИмяХ (ok), 11:14, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты читать умеешь дальше первого абзаца? Написано ведь:
>>нужно не зарывать голову в песок, а заставить AI-инструменты, такие как Sashiko, помогать сопровождающим. Современные AI-отчеты часто превосходят по качеству и гибкости традиционные инструменты,
То есть не мейнтейнер будет слоп разгребять, а AI будет разгребать за своими AI-братьями. А мейнтейнер будет контролировать их действия.
| | |
| |
| 4.184, Аноним (184), 11:17, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как он будет контролировать, если любое его неодобрительное действие будет рассматриваться как попытка мешать внедрению ИИ?
| | |
| |
| 5.277, Аноним (277), 22:15, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кем рассматриваться? В майнтейнеры Линукса не берут подростков с бинарным мышлением.
| | |
|
|
| 3.257, Аноним (277), 18:40, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мейнтейнер больше не сможет оптом сказать "иди нафиг со слопом"
Как раньше плохой код отправляли на доработку, так и дальше будут. Ничего не изменилось.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (5), 23:35, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>по мнению Линуса, нужно не зарывать голову в песок, а заставить AI-инструменты, такие как Sashiko, помогать cопровождающим
Многие это понимают, что AI это инструмент, пользоваться им или нет ваше дело.
https://code.visualstudio.com
| | |
| |
| 2.181, ЫгиПгт (?), 11:12, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Многие это понимают, что AI это инструмент, пользоваться им или нет ваше дело.
Это когда ты единственный разработчик. А тут Торвальдс прямым текстом говорит, что его мнение - единственно верное.
| | |
| |
| 3.273, Халявщик не корпораст (?), 21:35, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- А тут Торвальдс прямым текстом говорит, что его мнение - единственно верное.
"Именно поэтому Linux - это не GNU/Linux, и в сообществе разработчиков ядра предпочитают использовать термин "Open Source", а не "Free Software""
| | |
|
|
| 1.12, sunjob (ok), 23:58, 16/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
после того как самого Линуса жЁстко нагнули и объяснили на чьем поле он играет - его высказывания резко поменяли "смысл и направление".
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 00:46, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> после того как самого Линуса жЁстко нагнули и объяснили на чьем поле он играет - его высказывания резко поменяли "смысл и направление".
Нет, просто играть на поле Бзды и Хурда желающих находится очень не много. Интересно, почему?
| | |
| |
| 3.112, sunjob (ok), 08:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да причем тут бздя и хурда?!
кто девушку кормит, тот ее и танцует
| | |
| 3.244, Аноним (244), 15:33, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хурда, может быть и немного, а фот и бсд большое сообщество, с тем учётом, что там в основном разработчики, а не пользователи
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (29), 00:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто интересно те, кто сейчас поливают Линуса в коммментах сами то имеют опыт поддержки таких больших проектов... вряд ли.
> А Линус как и Грег прекрасно понимают,
"Те, кто сейчас поливают в коммментах" еще в прошлых новостях уже давно отменили и Линуса, и Грега.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (29), 00:49, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> AI как раз усугубляет проблемы масштаба. Написанный AI код неподдерживаем.
Жаль, что разработчики Linux об этом не знают. Ведь они не читают Опеннет, и потому не могут перенять всю мудрость местных комментаторов.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (38), 01:12, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> разработчики Linux об этом не знают
Ну да, именно поэтому появляются регрессии, замедляющие работу в 42 раза (соседняя тема).
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 06:48, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну да, именно поэтому появляются регрессии, замедляющие работу в 42 раза (соседняя тема).
Доказательство что виноват ИИ будет?
Ну помимо твоих фантазий.
Так-то регрессии в ядре были и 10 лет назад и 20ть.
И делали их в полне мясные разработчики.
| | |
| |
| 6.157, oal.name (?), 10:10, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только раньше регрессии случались реже, и человек, создавший баг, мог быстро понять, где и что исправить, то в сделанном ИИ коде разбираться иногда сложнее. Даже чаще.
| | |
| |
| 7.162, Аноним (154), 10:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вообще заметил, что где-то с апреля-мая повалили кучи CVE, да ещё с некорректным исправлением. В дебиане вообще решили забить на их исправление, пакеты так и идут дырявые.
| | |
|
|
|
| 4.46, Аноним (-), 01:20, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
достаточно посмотреть на развитие ccc где приложили всю мощь нейронки
| | |
|
| 3.92, anonymos (?), 07:13, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы путаете теплое с мягким )
Не нужно ждать от ИИ красиво написанного кода по вашим хотелкам, нужно использовать ИИ для анализа собственноручно Вами написанного кода, и тогда все получится )
| | |
| |
| 4.274, Халявщик не корпораст (?), 21:55, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- для анализа собственноручно Вами написанного кода...
Какого анализа? Разрабы своего любимого ии могут использывать другой компилятор ...? Кто и какие хотелки лепит в ядро и для кого? Ты пишешь код или чатишься с прогораммой голосовым помощником или переводчиком, ожидая правильного ответа на свой запрос? ....
| | |
| 4.288, Халявщик не корпораст (?), 23:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И ещё - кто-то называет запущенные тестовые утилитки для проверки какого-то кода в стерильной среде ии и как определить скрытый функционал на который эти тесты не расчитаны? Нужно бегать с бубном и песни танцевать вокруг компа? Любимая всеми магия? ... :)
| | |
|
| 3.163, _kp2 (?), 10:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код старались делать поддерживаемым до промышленной революции, потому что писал и редактировал его человек. Сейчас в этом нет никакой необходимости. Гораздо важнее токен-экономичность.
| | |
|
| 2.188, ЫгиПгт (?), 11:19, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Просто интересно те, кто сейчас поливают Линуса в коммментах сами то имеют
> опыт поддержки таких больших проектов... вряд ли.
То есть тебя не смущает, что он на лету переобулся? Еще недавно, он рассказывал, что AI только для тестов годится.
Кроме того, что это за замашки мелкого царька: "Кому не нравится - идите нафиг"?
| | |
| |
| 3.237, тоже Аноним (ok), 14:18, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы царьков не путаете?
Линус открытым текстом сказал: "кто собрался разводить вокруг этого склоки - идет лесом, мы тут работаем".
| | |
| 3.278, Аноним (277), 22:19, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть тебя не смущает, что он на лету переобулся? Еще недавно, он рассказывал, что AI только для тестов годится.
Как говорил один британский экономист, "когда меняются факты, я меняю своё мнение. А вы что делаете?". Торвальдс прагматик, назло маме уши морозить не будет. Потому его проект и успешен.
| | |
| |
| 4.287, Халявщик не корпораст (?), 23:14, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- "когда меняются факты, я меняю своё мнение. А вы что делаете?"
Есть определённый порядок вещей, который можно поменять только в инете или в телевизоре и в определённом окружении определённо зависимых и очень сговорчивых людей, и больше нигде и никак... И что вы делаете тогда? Начинаете приспосабливаться и пытаетесь получить какую-то выгоду?
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (29), 00:12, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Именно поэтому Linux - это не GNU/Linux, и в сообществе разработчиков ядра предпочитают использовать термин "Open Source", а не "Free Software".
Нет, Linux - это Linux потому, что является названием ядра. А GNU/Linux - название ОС, которая состоит из ядра и окружения от GNU. Сколько раз уже обсосали эту тему, но Линус решил еще разок набросить на вентилятор.
А так вообще хорошо, я смотрю, воевать против FSF, при этом юзая как его GPL (тот самый, который с "этическими причинами"), так и все его окружение (начиная с компилятора и заканчивая coreutils), без которого до недавних пор Linux было даже не скомпилировать.
| | |
| |
| 2.190, Аноним (190), 11:22, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но при этом он обличал ФСФ в попытке примазаться к успеху проекта Письмо в l... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.245, Аноним (29), 15:35, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | project Он не обличал - он уже в 2006 врал о якобы том, что FSF якобы пытается в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.249, Аноним (249), 16:43, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А они не выставляют Доказательств я не увидел Ссылку на статью мог бы привести... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.265, Аноним (29), 19:54, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, мы написали пару утилит
Пару? Какой же ты наглый лжец.
"Мы" написали компилятор, libc и libstd++, bash, coreutils, binutils, make, gdb и кучу всех других фундаментальных вещей, на которых собирается само ядро и работает 95% линуксячего софта и дистров.
> хотим приписать к себе все ядро.
Ты такой же лжец-демагог, как и Линус: поешь про "приписывание ядра", но ни одной цитаты, подтверждающей приписывание - не приводишь. Даже наоборот: приводишь те, где явно говорится об разграничении.
| | |
| |
| 6.296, Аноним (296), 06:39, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Погоди, какой компилятор GCC был написалн гнутыми, но оказался тормознутым слаб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.266, Аноним (266), 20:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За доказательствами того, что FSF якобы пытается выставить Linux своим проектом,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.260, Аноним (277), 18:45, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNU/Linux - название ОС
Чтобы стать ОС, дистрибутивам линукса ещё предстоит пройти долгий и сложный путь. Приставка GNU там и вовсе благодаря только фантазиям одного бородатого поехавшего.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 00:34, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сравнил вегетарианство и нейлослоп. Будто это одно и то же. Вегетарианство вообще никак не влияет на код. Можно еще сказать, что AI это как пить расторимый кофе или натуральный. Вот ваще 1-в-1, верь мне. Нельзя же отличить код, написанный любителем растыоримого кофе от кода любителя натурального. Вот и тут тоже самое.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (29), 00:50, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Можно еще сказать, что AI это как пить расторимый кофе или натуральный
Ну, то есть, 95% людей разницы не заметят. 😂
| | |
| 2.36, Аноним (36), 00:59, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сравнил вегетарианство и нейлослоп. Будто это одно и то же. Вегетарианство вообще никак не влияет на код.
Он не сравнивал веганство с ИИ. Он сравнивал ЛИЧНУЮ ПОЗИЦИЮ (там так и написано, блждад) адептов веганства и воинов против ИИ в том плане, что это ваша ЛИЧНАЯ позиция, и никто не обязан ее разделять.
Вы чем новость читали?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (25), 01:15, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
среди разработчиков ядра есть вегетарианцы, у которых разные причины не есть мясо (социальные, религиозные, этические, вкусовые), но они не ожидают, что все остальные разработчики станут вегетарианцами из‑за их личной позиции. С принятием AI то же самое.
Еще раз - их вегетарианство и его причины никак не влияют на итоговый код. Поэтому этот пример тут ваще мимо. А вот случае ИИ это имеет прямое влияние на код.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (38), 01:32, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> среди разработчиков ядра есть вегетарианцы
Вот почему регрессии всё чаще случаются... У разработчиков железодефицитная анемия, из-за которой снижается питание мозга.
| | |
| 4.50, Аноним (29), 01:41, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще раз - их вегетарианство и его причины никак не влияют на итоговый код.
> Поэтому этот пример тут ваще мимо.
Еще раз: вегетарианство было упомянуто НЕ в контексте качества кода, а в качестве примера ЛИЧНЫХ убеждений, которые стоит держать при себе. Это также касается твоих ЛИЧНЫХ убеждений по поводу влияния ИИ на качество кода.
Причем по поводу качества тебе прямо первом же абзаце написали:
"Использование AI личное дело каждого разработчика и фактором при приёме изменений является качество кода, а не то, какие инструменты использовались для создания этого кода. "
...но тебе некогда читать и понимать написанное, ведь нужно срочно воевать против ИИ в опеннетных комментариях.
| | |
| |
| 5.134, Tron is Whistling (?), 09:25, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фактором-то фактором, кто весь этот слоп на предмет качества анализировать будет?
Он сложно поддаётся разбору человеком.
| | |
| |
| 6.261, Аноним (277), 18:48, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он сложно поддаётся разбору человеком.
Таких в майнтейнеры не берут. Как говорил в моей молодости тимлид одного проекта, у меня критерий оценки кода ровно один: если я не понимаю что ты делаешь и зачем, это плохой код. Если бы ты умел программировать, у тебя никаких сложностей с код-ревью не возникло бы. Но ты только кодить на одном языке научился, и поэтому тебе всё это тёмный лес.
| | |
| |
| 7.290, Аноним (289), 23:55, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таких в майнтейнеры не берут. Как говорил в моей молодости тимлид одного проекта, у меня критерий оценки кода ровно один: если я не понимаю что ты делаешь и зачем, это плохой код. Если бы ты умел программировать, у тебя никаких сложностей с код-ревью не возникло бы. Но ты только кодить на одном языке научился, и поэтому тебе всё это тёмный лес.
Нейрослоп строит архитектуры авболютно неподходящие под задач. Естественно понять зачем это делается невозможно. Низачем. А потому что это нейрослоп. В результате кучи ненужных конструкций и действий при определенных входных данных могут дать результат. Но это невозможно понять. Это просто есть. А уж отследить условия когда результат будет не тем, что надо в этой лапше еще сложнее.
| | |
|
|
|
| |
| 5.160, oal.name (?), 10:16, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу мяса согласен.
[offtop]
А где, если не секрет, у вас развелись фазаны? :))
У нас вот их например нет, если говорить про юг и среднее черноземье. Мб где-то в Греции или Турции они есть, или где вы вообще их "откопали"? :)
[/offtop]
| | |
|
|
|
| 2.185, ИмяХ (ok), 11:17, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Вегетарианство вообще никак не влияет на код.
Чушь. Вообще то влияет очень сильно. При вегерарианской диете перестраивается биохимия организма, в том числе и мозговая, а ведь именно мозгом программист работает.
| | |
| |
| 3.276, Халявщик не корпораст (?), 22:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- а ведь именно мозгом программист работает.
Ну да, скажи ещё что ум, воля и мозг - одно и то же. Тебя ведь так учили? Ты считаешь ум, волю и ещё что-то там частью тела как руку, ногу, глаз и т.п.? А некоторые умом считают какую-то программу, а потом пропагандируют всякий бред типа замены ума и воли каким-то чипом с прошивкой...
| | |
|
| 2.239, тоже Аноним (ok), 14:20, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он сравнил вегетарианство и хайп вокруг ИИ.
Это действительно одно и то же - болезненные идеи, имеющие значение только внутри головы носителя.
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 00:47, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, например адвокатская этика это прикрытие своей задницы когда адвокат знает что вон тот чувак убийца, но этика не позволяет ему открыто об этом сказать и он ради денег будет оправдывать того кто убил десятки человек - вот это этика. Тут моральные принципы ставятся во главу угла, чтобы худшие стали лучшими, прямо как при использовании ИИ когда полный дегенерат сможет изобразить нужность созданием вида деятельности.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 01:06, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ха-ха, адвокатская этика) Ещё есть рыночная этика, корпоративная и прочие, которые только имеют похожее название. Наверное, есть и "продажная" этика тоже. Все эти "этики" - это лишь самая выгодная линия ведения дел и не более, гордиться тут нечем.
| | |
| |
| 4.178, Аноним (30), 11:07, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпоративная этика это "Делай все как хочет кто-то другой" и "Кто сверху тот и прав", даже если это против здравого смысла. Линус Торвальдс, который уже давно код не пишет двумя руками будет за ИИ. Вот так тестировщик становится важнее программистов. Собственно тесты это объективная проверка и конечно он орет именно об этом. Какая там этика когда он получает больше денег?
| | |
|
| 3.60, warlock66613 (ok), 03:26, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Адвокатская этика тоже не в вакууме существует и вполне интегрируется в тотальные этические системы.
| | |
| |
| 4.186, Аноним (30), 11:18, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сомневаюсь я что будут примеры тотальных этических систем. Их и так официально 4 и гедонизм это ориентация на приятные вещи, утилитаризм на хорошие, перфекционизм это идеализация недостижимая живыми людьми и альтруизм, который основан на любви к ближнему. Утилитаризма в СССР было выше крыши когда когда использовались обороты типа "обязать того-то сделать вот это" - нет даже намека на жизнь. Одно выживание с жесткими простыми установками когда дуболома ставят как пример мужественности, хотя на деле ему не хватает мозгов перестать создавать всем проблемы, лишив людей частной собственности полностью.
| | |
| |
| 5.227, Аноним (227), 13:35, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> лишив людей частной собственности полностью
Вы ведь помните, что речь лишь о частной собственности на средства производства - земля, заводы и т.п.?
| | |
| |
| 6.267, Аноним (227), 20:30, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы ведь помните, что
нет смысла метать бисер перед свиньями, не имеющих представление о том, о чём берутся рассуждать, и пережёвывающие убого-дубовую антисоветскую блев..тину.
| | |
| |
| 7.297, Аноним (296), 06:40, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет смысла метать бисер перед свиньями, не имеющих представление о том, о
> чём берутся рассуждать, и пережёвывающие убого-дубовую антисоветскую блев..тину.
Ты ошибся.
Блев0тина была советской. Ну когда была. И за ней надо было отстоять очередь.
Напомню что комп - это средство производства (код, дизайн).
И коммуняцкие у--ки просто у тебя его отберут, посадят в шаражку и возможно сломают челюсть.
| | |
|
|
|
|
| 3.210, diakin (ok), 11:53, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще врачебная этика, вот врач знает, что вон тот чувак убийца и все равно его лечит, задницу прикрывает, гад! Даешь суд Линча, каждый суслик- агроном!
А бывает так, что чувак-то не виновен, тогда адвокат молодец, да?
Что у людей в головах.. (
| | |
| |
| 4.279, Халявщик не корпораст (?), 22:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Есть еще врачебная этика, вот врач знает, что вон тот чувак убийца и все равно его лечит...
Но убитого почему-то не воскрешает и убийца после лечения убитого тоже не воскресит, правда? Проблема? А в чём проблема? И война с применением оружия, приносящим смерть - не убийство?
| | |
|
|
| 2.241, тоже Аноним (ok), 14:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этика, которая насильно применяется ко всем - это идеология.
В реальности этика - это свод идей о том, как тебе самому жить с этим миром, и никого больше она вообще не касается.
| | |
|
| 1.31, Витюшка (?), 00:48, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Полностью подтверждаю. Очень активно использую AI, уровень превосходит уже многих Senior.
| | |
| |
| |
| |
| 4.89, Аноним (89), 06:51, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А ты умеешь без молотка гвозди забивать?
Конечно!
Берешь микроскоп и как давай забивать!!
А если серьезно, то вопрос не корректный.
Гвоздь можно и камнем забить, а кто-то даже своим твердым лбом.
А вот сделать это эффективно - нет.
| | |
| 4.151, Аноним (151), 09:55, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-твоему весь код, все ОС и драйверы, а так же игры написанные до бума нейрослопа это было забивание гвоздей без молотка.
| | |
| |
| 5.187, ИмяХ (ok), 11:19, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это как раньше забивание костылей камнем. А теперь появились современные инструменты и материалы.
| | |
|
| 4.228, Аноним (228), 13:35, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ты и доказал, что люди использующие ИИ не умеют пользоваться мозгом.
ИИ, это не молоток, это экзоскелет который человек надевает чтобы тот руками человека взял молоток и забил гвоздь
| | |
|
| 3.155, Витюшка (?), 10:08, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Давай чуть дальше. А без IDE ты вообще хоть на что-то способен? Хоть что-нибудь умеешь? Напишешь код в любом среднем хотя бы проекте? Без всяких этих новомодных штучек вроде "поиск по проекту", "замена переменной", "autocomplete", "LSP", "интерактивные диагностики и ошибки без перекомпилирования проекта постоянно"?
Создавай видео конференцию - покажешь. Мы хоть поржём как ты будешь искать название нужной функции полчаса.
| | |
| |
| 4.165, Аноним (176), 10:23, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы хоть поржём как ты будешь искать название нужной функции полчаса.
Если что, cursor использует те же механизмы поиска что и опытные программисты. grep на grep'е и grip'ом погоняет. Что сильно сокращает использование токенов по сравнению с теми ИИ, которые не умеют.
Если ты не умеешь, купи подписку cursor и разбери как и что он искал. Тогда научишься.
| | |
| 4.168, Аноним (151), 10:29, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы хоть поржём как ты будешь искать название нужной функции полчаса.
Т.е. ты собрался ржать, а потом резко перестать ржать когда увидишь, что я ctags использую в Vim'е?
| | |
| |
| 5.171, Fareast (ok), 10:36, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я конечно извиняюсь, но вопрос из зала, почему программисты такие агрессивные к друг другу?
| | |
| |
| 6.213, Аноним (213), 11:59, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я конечно извиняюсь, но вопрос из зала, почему программисты такие агрессивные к друг другу?
Человек человеку волк (АУФ!)
Люди просто устраивают cpaч на форуме, чтобы слегка разрядиться.
Добавь к этому запредельное ЧСВ у программеров, боязнь потерять работу из-за ИИ, сложную обстановку ИРЛ...
И получишь весьма раздражительных и едких людей.
| | |
| |
| 7.291, Аноним (289), 23:59, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Добавь к этому запредельное ЧСВ у программеров, боязнь потерять работу из-за ИИ, сложную обстановку ИРЛ...
> И получишь весьма раздражительных и едких людей.
Тут программистов раз, два и обчелся. А вот айтишников завались.
Программист знает, что без работы не останется. Так как способен оценить возможности ИИ. Единственное, из-за тупых менеджеров, возможно, придется на другую работу пойти.
Ну так тупые менеджеры всегда были, и закидоны были похлеще ИИ. Так что ничего не меняется.
| | |
|
|
| 5.179, Витюшка (?), 11:08, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
15 лет назад в Samsung у нас были адепты Vim - ctags и четыре малюсеньких окошка чтобы смотреть headerи писать код в файле.
А ты пробовал запускать ctags на ядре Linux?
Да, можно и так. Чем это отличается от AI? AI - "ctags на максималках". Ты же не бегаешь и не заставляешь всех "использовать ctags, не использовать IDE"? Надеюсь.
| | |
| |
| 6.214, Аноним (214), 12:20, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты пробовал запускать ctags на ядре Linux?
Не просто пробовал, а всегда так делаю. Он конечно бывает не туда заводит меня, когда есть есть одинаковые функции в разных *.c, но это нюансы которые решаются через g + ^]
| | |
| 6.238, Аноним (236), 14:19, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, можно и так. Чем это отличается от AI?
А AI есть ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Если только сам AI пользуется внешними инструментами - тогда таких нет. Но что мешает тебе тогда пользоваться этими инструментами?
| | |
|
|
|
|
| 2.98, Zero (??), 07:22, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если по вашему это senior так пишет как пишет нейрослоп - то у меня для вас плохие новости...
| | |
|
| |
| 2.61, warlock66613 (ok), 03:30, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или наоборот можно было бы выиграть, если те будут херачить нейрослоп, а Линукс наоборот. К сожалению мы никогда не узнаем что было бы.
| | |
| 2.67, Аноним (67), 05:07, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Рад, что так. Linux и так уже сильно отстаёт по технологичности от винды и макоси
Отстаёт от ОС, у которых доисторические ФС?
| | |
| 2.88, Zloy (ok), 06:50, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 отказываться от ИИ - это лишь вопрос времени.Если сейчас не научится им пользоваться, то потом будет сложнее конкурировать. Самое смешное, что Майков наоборот хейтят за использование ИИ)
| | |
| |
| 3.90, Аноним (90), 06:59, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> отказываться от ИИ - это лишь вопрос времени.Если сейчас не научится им пользоваться, то потом будет сложнее конкурировать.
Напоминает дедов-пердедов которые считали, что никакие ваши новомодные язычки не заменят ассемблер)
> Самое смешное, что Майков наоборот хейтят за использование ИИ)
Не, их хейтят за результат.
Так как пользователю в общем-то пофиг сделан код ИИшкой или написан бородатыми девственниками на пике балмера.
Они или работает так как юзеру хочется, или неправильно.
| | |
| |
| 4.94, anonymos (?), 07:18, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напоминает дедов-пердедов которые считали, что никакие ваши новомодные язычки не заменят ассемблер)
А что не так? Разве ассемблер уже можно не использовать?
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 07:22, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не так? Разве ассемблер уже можно не использовать?
Конечно можно.
Но новомодные язычки, типа СИшки, его успешно заменили по большей части.
Остались или асм-вставки, или микроконтроллеры (хотя там уже давно СИ/С++ и даже всякие микропитоны с растами), или фан-проекты типа колибри.
| | |
| 5.189, ИмяХ (ok), 11:22, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никакие ваши новомодные ассемблеры и лиспы не заменят машинные коды.
| | |
| |
| 6.240, Аноним (236), 14:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакие ваши генераторы случайных чисел не напишут правильные бинарные коды. Так аналогия правильнее.
| | |
|
|
| 4.115, iPony128052 (?), 08:26, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напоминает дедов-пердедов которые считали, что никакие ваши новомодные язычки не заменят ассемблер
Да, да. В точку. "Поколение ПепСИ. Вот мы же на ассемблере"
| | |
|
|
| 2.100, Sm0ke85 (ok), 07:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Оо, ты б другую бабку на базаре поспрашивал, а то выборка нерепрезентативная ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 07:42, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Пруфы:
Ахахаха!
В "пруфах" linuxsecurity, гебнявый касперский, suse, redhat ?
Из более менее адекватных там только ИБМ. И то, они продают за много денег железки под линуксом.
| | |
| |
| 4.109, Sm0ke85 (ok), 07:58, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Из более менее адекватных там только ИБМ. И то, они продают за много денег железки под линуксом.
Твоя экспертность "поразительно", особенно если учитывать, что ты предложил ввиде Факта доказывающего твою "правоту"... Я тебе написал, что прям в твоей статье написано, что это мнение нескольких людей... Кури бенчмарки... Серверов на винде и маке что-то не видно особо...
| | |
|
|
| 2.129, Nellex (?), 09:13, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык статья это просто оформленный нейрослоп) по существу ничего нового и не перечислено, например шифрование и подпись адресного пространства гостя где там? Зато все известные баги 2018 года на месте)
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 02:46, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>В продолжении дискуссии Линус посоветовал не навязывать свои этические нормы другим людям
>Линус посоветовал держать свою этику там, где ей место - в личной жизни, и не пытаться навязывать её другим людям. Развивая тему этики
Линус не справился со своими же советами в своём публичном выступлении.
| | |
| |
| 2.208, Аноним (208), 11:50, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну, ты что, Линус никогда не пытается навязывать свою "этику" другим людям )))
| | |
|
| |
| 2.62, warlock66613 (ok), 03:32, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ — это всего лишь инструмент. Как и любым инструментом им нужно уметь пользоваться. И лучший способ использования ИИ — не использовать ИИ.
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 05:33, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Ядро не является проектом воинов за социальную справедливость, никогда им не был, и никогда не станет
Не, ну это нож в спину ящитаю.
| | |
| |
| 2.206, Аноним (208), 11:42, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю, почему все забыли про самый главный принцип корпоратов, "бабло побеждает зло!". Какая ещё нафиг социальная справедливость? Linux уже сто лет как перестал быть проектом людей для людей.
| | |
| |
| 3.212, Аноним (213), 11:56, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не понимаю, почему все забыли про самый главный принцип корпоратов, "бабло побеждает зло!".
Что логично.
Без ресурсов сделать что-то ценное, весьма проблематично.
> Какая ещё нафиг социальная справедливость?
Корпорации финансируют разработку ядра которым пользуются миллиарды людей.
Разве это не справедливое возвращение "долга"обществу?
> Linux уже сто лет как перестал быть проектом людей для людей.
Не понимаю что ты имеешь в виду.
Что значит "для людей"? Люди и так получают, ядро: сервера, роутеры, смартфоны.
И всё бесплатно!
| | |
|
|
| 1.69, Аноним (-), 05:33, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Применение AI может создавать проблемы, такие как увеличение нагрузки на сопровождлающих
Не понял, в чём проблема? Если AI увеличивает нагрузку, тогда применяй AI так, чтобы она не выносила тебе мозг. Умеренность во всём - хорошая привычка.
>и выявление неприятных ошибок
А вот это феерическая глупость. Разработчик ядра должен хотеть находить все имеющиеся в ядре неприятные ошибки. Это же его работа.
| | |
| |
| 2.132, Tron is Whistling (?), 09:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В чём проблема? В том, что "применяльщики AI" предлагают правки, объяснить которые не могут. А мейнтейнерам при этом приходится разгребать плохо трассируемый слоп.
| | |
|
| 1.73, bOOster (ok), 05:49, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если инструмент бракованный или непредсказуем - что и есть на самом деле, такому инструменту место на помойке.
| | |
| |
| 2.114, анон (?), 08:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу видно челрвека который максимум пользовался ии как чатом, который и близко не представляет как работают агенты, и как с ними работать.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (138), 09:08, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сразу видно человека, который пытается рекламировать антропик, но ему за это не платят.
| | |
| 3.170, Аноним (151), 10:31, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, промпт-инженеры подтянулись, которые кроме написания промптов больше ничего не умеют, но пытаются что-то доказать.
| | |
|
| 2.281, Аноним (277), 22:31, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вот менеджером стал, и теперь мой инструмент это мои подчинённые. Ты мне сейчас что же, предлагаешь взять и на помойку выкинуть десять человек? Ну ты пряник, конечно. Они весьма непредсказуемы: у одного жена заболела, другому надо детей из садика забрать, у третьего отпуск. То одно, то другое и всегда всё внезапно. Не иначе бракованные.
| | |
| |
| 3.299, bOOster (ok), 06:50, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот менеджером стал, и теперь мой инструмент это мои подчинённые. Ты
> мне сейчас что же, предлагаешь взять и на помойку выкинуть десять
> человек? Ну ты пряник, конечно. Они весьма непредсказуемы: у одного жена
> заболела, другому надо детей из садика забрать, у третьего отпуск. То
> одно, то другое и всегда всё внезапно. Не иначе бракованные.
Какая гнилая манипуляция.
Далее, если ты не можешь совладать с сотрудниками, рассматривая вариант "выкидывания их не помойку", независимо от их непредсказуемости (хотя она значительно ниже чем у Имитации) и не можешь организовать в этих условиях получение результата учитывая что люди, все-таки понимают на какую компанию они работают - значит ты профан и не умеешь мотивировать людей. Значит ты зря протираешь штаны в офисе компании, и компания сделала большую ошибку поставив тебя на должность менеджера. Я бы тебе еще фактов по управлению людьми накидал, но с тебя хватит и этих. Да и понятно что про менеджера ты врешь.
| | |
|
|
| 1.85, Zloy (ok), 06:47, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Возможно сейчас ИИ вызывает вопросы, но при написании когда он спокойно объяснить почему сделано так или иначе. Параллельно можно обучаться программированию. Конечно ИИ вредно использовать, если у человека нет понимания что он делает т.к зачастую ИИ может переусложнять код, когда это не требуется, но для программиста который все знает использование ИИ не является проблемой. Да есть случаи, когда ИИ может навредить, если изначально без дополнительнй подготовки заставить ИИ все делать за человека.
| | |
| |
| 2.105, Аноним (105), 07:43, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В теории так, но на практике это ведет к деградации кадров, один ии навайбкодил, другой ии проверил и смержил
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 07:55, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В теории так, но на практике
мы имеем 7 однотипных уязвимостей (СЕМЬ, Карл!) в которых Dirty Fag'и наделали Copy Fail'ов.
А до этого была Грязная Корова и тд.
Т.е на практики уже сейчас в ядре "деградация кадров".
Но других кадров нет)
| | |
| |
| 4.127, Аноним (138), 09:09, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но других кадров нет)
Других кадров выставили на мороз. Остались только наймиты от основных спонсоров.
| | |
| |
| 5.199, Аноним (199), 11:29, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Такнаймиты хотя бы работають.
А то раньше в ядро писали всякие б0мжи, домохозяйки и стоматологи.
Который тяп ляп, это я делаю, это мне не интересно, "краевые случаии? забудьте!".
| | |
|
| 4.193, ИмяХ (ok), 11:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>имеем 7 однотипных уязвимостей
Которые написали кожаные мешки на дыpяшкe
| | |
|
|
| 2.300, bOOster (ok), 06:55, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно сейчас ИИ вызывает вопросы, но при написании когда он спокойно объяснить
> почему сделано так или иначе. Параллельно можно обучаться программированию. Конечно ИИ
> вредно использовать, если у человека нет понимания что он делает т.к
> зачастую ИИ может переусложнять код, когда это не требуется, но для
> программиста который все знает использование ИИ не является проблемой. Да есть
> случаи, когда ИИ может навредить, если изначально без дополнительнй подготовки заставить
> ИИ все делать за человека.
ТОлько вот проблемы с безопасностью возникают на право и налево. Например - ты никогда не узнаешь - заплатил ли твой конкурент владельцу механизма ИИ дополнительные денежки для внедрения каких-нибудь механизмов слежки в переусложненный код..
| | |
|
| 1.99, Sm0ke85 (ok), 07:22, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> сравнил применение AI с вегетарианством - среди разработчиков ядра есть вегетарианцы, у которых разные причины не есть мясо (социальные, религиозные, этические, вкусовые), но они не ожидают, что все остальные разработчики станут вегетарианцами из‑за их личной позиции. С принятием AI то же самое.
>Противникам AI, пытающимся ссылаться на этику, Линус посоветовал держать свою этику там, где ей место - в личной жизни, и не пытаться навязывать её другим людям. Развивая тему этики Линус также упомянул взаимоотношения сообщества разработчиков ядра с Фондом СПО, у которого тоже имеются этические доводы, и они используют их как оружие.
Это яркий пример спекуляцией фактами и подмены понятий, короче бред сивой кобылы, по сути...
> Именно поэтому Linux - это не GNU/Linux, и в сообществе разработчиков ядра предпочитают использовать термин "Open Source", а не "Free Software".
Похоже, это место, где общество расколется на лагеря, т.к. объявился никому не известный, но отчего-то существующий "Open Source, а не Free Software" (и теперь линукс - не ГНУ оказывается, видите ли, о как)... Торвальдс все таки в маразм впал, помянем легенду...
| | |
| |
| 2.102, Аноним (199), 07:40, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Линус никогда не считал свой проект ГНУшным Письмо в lkml от Linus Torvalds, за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.110, Sm0ke85 (ok), 08:00, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Линус никогда не считал свой проект ГНУшным.
Это не особо важно (что он там считал), самое главное Сообщество Так считало...
| | |
| |
| |
| 5.124, Sm0ke85 (ok), 09:01, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Что за сообщество?
ГНУ-сообщество - оно собственно единственное... Нэ...?
>И кто и когда учитывал его мнение?
"Те" и "когда" ныть начинают про "вирусность" gpl... Очевидно же...
| | |
| |
| 6.201, Аноним (199), 11:31, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ГНУ-сообщество - оно собственно единственное... Нэ...?
Дежурно напомню, что ГНУ-сообщество весьма бодро разделилось на противников столлмана и тех, кто не видит проблемы в segsʼе с детьми.
Т.е ГНУ-сообщество не такое единственно.
В нем есть совсем маргинальные психопаты, а есть более-менее умеренные.
Получается ты предлагаешь у поехавших комми-фанатиков спрашивать мнение?
А почему не спросить у Линукс-Сообщества как они называют свою ОС?
| | |
|
|
| 4.113, Аноним (-), 08:20, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сообщество 8482 это кто Ты или присоединяешься к проекту Линуса или форкаешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.125, Sm0ke85 (ok), 09:07, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сообщество™ это кто?
Читай в топике, раз безграмотный, там ответ написал...
>Итого:
>ты просто врешь про "Сообщество Так считало" выдавая желаемое за действительное.
Тебя "нытье" разных нечистых на руку товарищей про "вирусность" gpl ни на какие мысли не наталкивает...?
Итого: ты просто "не в теме", но зачем-то отписался...
| | |
|
|
|
|
| 1.117, Аноним (116), 08:31, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много кто уже в ядро навайбкодил, ничего странного в этом нет.
>"Тем, кто недоволен подобной политикой или пытается навязывать другим запрет использования AI-инструментов, Линус рекомендовал создать свой форк ядра или прекратить участие в разработке. По мнению Линуса, ещё год назад применение AI при разработке могло вызывать вопросы, но сейчас польза от AI стала очевидной и отрицать это могут лишь те, кто не использовал современные AI-инструменты. Никто в сообществе разработчиков ядра не заставляет других использовать AI, но попытки препятствовать использованию AI другими людьми будут пресекаться" | | |
| 1.122, Аноним (122), 08:55, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Линукс не место для дискуссий. Только один может задвигать свои этические темы. Остальные молчите и делаете то что я скажу.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (138), 09:36, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наймут новых, не проблема. Возможность коммитить в ядро сейчас скорее привилегия, за которую платят.
| | |
| |
| 3.144, Tron is Whistling (?), 09:41, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наймуть то не проблема, вопрос, что эти наймуть наймутят. Потому что там всё не просто.
Опыт не заменить. Скорее, как ниже отметил - фрагментация. У тех же MS достаточно внутренних кадров, чтобы поддерживать свой 100% форк, заодно от "привилегии" избавятся.
| | |
|
| 2.203, Аноним (199), 11:33, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хммм, если пойдёт такая пьянка - вангую ну, не массовый, но существенный уход мейнтейнеров.
90%+ кода пишут сотрудники корпораций на зарплате.
Они конечно могут хлопнуть дверью, но как показала практика - замена находится быстро.
Так что потеря 1-2-N васянов ни на что не повлияет.
| | |
| |
| 3.298, Аноним (298), 06:43, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>90%+ кода пишут сотрудники корпораций на зарплате.
Код пишет Свободное Сообщество.
>Так что потеря 1-2-N программистов на зарплате ни на что не повлияет.
Согласен.
| | |
|
| 2.283, Аноним (277), 22:42, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ангую ну, не массовый, но существенный уход мейнтейнеров.
Ставлю $100, что этого не случится. И ещё $100 сверху, что если уйдёт хотя бы один майнтейнер, ты продемонстрируешь чудеса ментальной гимнастики чтобы показать "существенность".
| | |
|
| 1.137, Tron is Whistling (?), 09:30, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока что понятно одно, в силу не только этого события, но и нескольких других. До фрагментации ядра (разбиения на вендор-специфичные ядра и форки) осталось 3... 2... 1...
| | |
| |
| |
| 3.142, Tron is Whistling (?), 09:38, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пока фигня, они целевые, и синхронизированы с основным.
Фрагментация подразумевает прекращение центральной разработки. Каждый вендор будет лопатить под себя, обрезав всё, что мимо железа или ниши.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (138), 09:42, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много кто уже лопатит. Качается текущая версия ядра, дорабатывается под железку, и живёт на этой железке весь её жизненный цикл с незначительными правками и доработками. По крайней мере китайцы так давно делают.
| | |
| |
| |
| 6.197, Аноним (184), 11:27, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут вопрос в том, что нет такой цели. Ядро перетряхивают по несколько раз в год без всякой практической на то необходимости. Налицо коррупционная составлявшая, связанная с выводом финансовых средств под видом спонсорской поддержки. В случае же форка гораздо эффективнее будет брать снапшот, допиливать для своих нужд, а потом выкидывать в конце жизненного цикла оборудования.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.159, Перастерос (ok), 10:15, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А почему автор статьи всё время переключается с русской расскладки на английскую, чтобы напечатать "AI". Неужели, русское "ИИ" не подходит или плохо выглядит?
Торвальдс подтвердил моё предположение, что ИИ -- это просто инструмент, который надо использовать.
| | |
| |
| 2.196, Аноним (196), 11:26, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Просто инструмент" - это например редактор кода. А "ИИ-подсказки" - это скорее "отупевшая Скрепка" (из MS Office) - несёт полную пургу, иногда попадая в яблочко, но в основном по яйцам.
| | |
| |
| 3.284, Аноним (277), 22:44, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ИР абсолютно неправильная аббревиатура. Это именно ИИ. Что такое "интеллект" можете в толковом словаре посмотреть.
| | |
| |
| 4.292, Аноним (289), 00:03, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там вторая буква не "интеллект", а "идиот".
Ну или первая не "искусственный", а "имитатор".
| | |
|
|
|
| 1.167, Аноним (167), 10:28, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока не поздно, нужно сделать нейросеть «Торвальдс» - чтобы ядро, в случае очередного психологического кризиса великого и ужасного, не осталось без руководителя.
| | |
| |
| 2.198, ЫгиПгт (?), 11:28, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, его наличие - это и хорошо, и плохо. Должен быть лидер, задающий общий тон разработке, но не скатывающийся в диктатуру. Без лидера разработка скатится в передел денег и бесконечную идеологическую чистку. Будут нам гендерно нейтральные переменные.
| | |
|
| 1.200, zeecape (ok), 11:30, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нейронка в руках хорошего разработчика это 2-х кратный рост производительности без какой-либо потери в качестве кода, а может даже и с ростом этого самого качества. В руках же новичка - генератор мусора, который похож на золото. Опытный разраб сразу заметит ошибки в сгенерированном коде, а также сможет правильно его отредактировать, чтобы не потерять в качестве и производительности. Новичок же создаст в теории работающий, но практически непригодный к отладке и дальнейшей разработке код, который в случае ошибки останется только удалить и сгенерировать заново.
Если кратко: Линусу можно пользоваться ИИ, а вот Васе из четвертого подъезда, который только вчера просмотрел скачанный с рутрекера курс по питону нельзя
| | |
| |
| 2.205, Аноним (205), 11:37, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нейронка в руках хорошего разработчика это 2-х кратный рост производительности без какой-либо потери в качестве кода, а может даже и с ростом этого самого качества.
Угу, позволяет снять кучу рутины и переложить на ИИшку.
> В руках же новичка - генератор мусора, который похож на золото.
Ну т.е как и любой инструмент.
> Опытный разраб сразу заметит ошибки в сгенерированном коде, а также сможет правильно его отредактировать, чтобы не потерять в качестве и производительности.
Разрабы ядра генерирующие поток CVE опытные или нет?))
| | |
| |
| 3.293, Аноним (289), 00:05, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну т.е как и любой инструмент.
Совсем нет. Любой другой инструмент не заставит мантейнеров тратить свое время на то, что бы понять, что это куча мусора.
| | |
|
|
| 1.215, xsignal (ok), 12:31, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мда, во дела... ИИ уже ядро пилить может, что ранее считалось "высшем пилотажем" программирования. Такими темпами лет через 5 программисты реально будут не нужны... :/
| | |
| 1.216, Аноним (216), 12:40, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Ядро Linux остаётся техническим проектом и связанные с ним решения принимаются на основе технических достоинств
Не правда!
Решения в проекте "ядро Linux" (все в большей степени становится сектой) принимаются на основе единоличного мнения верховного жреца.
| | |
| |
| 2.221, Аноним (221), 12:49, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Решения в проекте "ядро Linux" (все в большей степени становится сектой) принимаются
> на основе единоличного мнения верховного жреца.
Так это же основвная скpeпа опенсорса!
СПОшники любят "великодушных пожизненных диктаторов".
Сколько на форуме и в комментах было droчки на Тео де Раадта, Брам Моленара (упокойся его дух биканьем), Патрика "Бога" Фолькердинга ?
Сами себе делают незаменимых кумиров, визжат когда те по хамски пальцы показывают,а потом удивляются "а как так получилось, что нашим мнением подтерлись???"
| | |
|
| 1.226, Аноним (226), 13:27, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Прочитал новость, комменты и перед глазами сразу возник черно-белый советский фи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.242, тоже Аноним (ok), 15:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у вас на фабриках что, по-прежнему в окошечке сребреники выдают?
Зарешеченном, чтобы кассира не покусали...
| | |
|
| 1.256, limafresh (ok), 18:29, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поддерживаю Линуса, адекватная позиция. А то стоит скинуть в чат кусок кода, созданного с ИИ - сразу начнётся вой и дружелюбные участники чата превращаются в шакалов.
| | |
| |
| 2.258, Аноним (258), 18:41, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стоит скинуть в чат кусок кода, созданного с ИИ - сразу начнётся вой и дружелюбные участники чата превращаются в шакалов.
Они хоть как-то это аргументируют?
Ну типа "там ошибки" или хотя бы "не нравится стиль, в нашем проекте такие правила"?
Или просто тявкaют на л̶у̶н̶у̶ ИИ?
| | |
| |
| 3.272, limafresh (ok), 21:31, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скинул в Discord-чат движка (не скажу какого) скриншот своей игры, на котором был виден ИИ-ассет. До этого был более-менее продуктивный разговор о разработке на движке. Потом кто-то заметил этот ассет и понеслось (а там правила чата запрещали ИИ). Хотя скриншот был отправлен уж явно не ради того ассета.
| | |
| |
| 4.294, Аноним (289), 00:09, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поплакаться пришел?
Или разгребай так, что бы никто даже подумать не мог, что это ИИ (пока это делаешь и сам разберешься, а может даже и переделаешь правильно) или огребай по полной.
| | |
|
|
|
| 1.264, вах (ok), 19:38, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Линус удаляет разработчиков на основе гражданства - от этого он не отмоется некогда. Поэтому ... на его мнение!
| | |
| 1.285, Аноним (269), 22:45, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это большое заблуждение считать что внедрение ИИ способно компенсировать недостатки существующей организации разработки.
Делать ошибки в коде человеку свойственно (но ведь их можно отловить), но ИИ способен окончаельно всё запутать.
| | |
| 1.286, Аноним (282), 22:52, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну как переобулся - то мозги за запятые всем делал, а тут ии это классный инструмент.
| | |
|
