Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз Chrome 150

06.07.2026 14:15 (MSK)

Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 150. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 151 запланирован на 28 июля.

Основные изменения в Chrome 150 (1, 2, 3, 4):

  • Предложены первые результаты инициативы по обновлению оформления интерфейса на разных операционных системах и его избавления от излишеств. Задействованы новые пиктограммы с более сглаженными границами и анимационные эффекты для кнопок, таких как кнопки открытия главного меню и перезагрузки страницы. Упрощена структура контекстных меню, из которых исключены редко используемые или дублирующиеся элементы. Задействовано более современное оформление конфигуратора, менеджера загрузок и страницы для навигации по закладкам.
  • Продолжено развитие AI-режима, позволяющего взаимодействовать с AI-агентом из адресной строки или со страницы, показываемой при открытии новой вкладки. В новой версии добавлена возможность подключения Chrome к AI-агенту Gemini Spark для автономного выполнения действий в текущей активной вкладке в процессе решения поставленных задач, требующих взаимодействия с web-контентом (нажатие на кнопки, переход по ссылкам, заполнение форм и т.п.). Кроме того, добавлен вывод контекстных рекомендаций по задействованию Gemini при работе с браузером, например, при открытии большой статьи Chrome предложит резюмировать информацию при помощи Gemini, а при редактировании текста в форме порекомендует проверить или исправить текст через Gemini.
  • У части пользователей задействован единый упрощённый интерфейс для привязки к учётной записи в Google и синхронизации данных, таких как сохранённые пароли и закладки. Синхронизация интегрирована с входом в учётную запись и не преподносится как отдельная возможность в настройках. Пользователи могут подключить Chrome к учётной записи в Google и использовать её для хранения паролей, закладок, истории посещений и вкладок. Данные для автозаполнения адресов и автодополнения ввода теперь не синхронизируются между устройствами и хранятся только на локальной системе.
  • У части пользователей, активировавших режим расширенной защиты браузера (Enhanced Safe Browsing), включена функция "HTTPS-First", выполняющая автоматическое перенаправление HTTP-запросов на HTTPS. Для обеспечения работы с сайтами, не поддерживающими HTTPS, реализован откат на HTTP, если после перенаправления не удаётся выполнить запрос по HTTPS или возникают проблемы с сертификатами. При попытке открытия сайта по HTTP выводится специальное предупреждение. В Chrome 154 режим планируют включить по умолчанию для всех публично доступных сайтов, размещаемых не в интранет сетях, таких как 192.168.0.1/16 и 10.0.0.0/8.
  • Удалена поддержка флага kExtensionManifestV2Disabled, позволявшего вернуть возможность установки из каталога Chrome Web Store дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome. В следующем выпуске Chrome 151 будет удалён параметр AllowLegacyMV2Extensions, позволявший вручную в режиме разработчика загружать дополнения на базе второй версии манифеста. Отмеченные флаги позволяли обходным путём установить дополнение uBlock Origin.
  • Обработчики Web Worker, созданные с использованием URI "data:" (например, через "new Worker('data:text/javascript....')", теперь изолируются от страницы, на которой были созданы, и не имеют доступа к локальным хранилищам и Cookie в контексте текущего домена. Изменение позволяет блокировать использование Web Worker-ов, не загруженных с сервера, а на лету созданных через "data:", для доступа к конфиденциальным данным в процессе XSS-атак.
  • Реализована защита от атак, манипулирующих ограничением на максимальное число соединений к прокси в качестве скрытого канала связи между JavaScript-кодом, выполняемым в разных вкладках, или для определения посещался ли определённый сайт ранее. Например, атакующий может занять все доступные соединения к прокси, оставив не занятым лишь один сокет, после чего анализировать его доступность при обращении к статичному ресурсу - если сокет не занят, ресурс с проверяемого сайта отдан из кэша, т.е. пользователь уже загружал его ранее. Лимит на максимальное число соединений к TCP-сокетам прокси теперь варьируется случайным образом.
  • Запрещено применение SVG-фильтров к чужим (cross-origin) или изолированным (sandboxed) iframe-блокам, а также к плагинам (например, встроенному PDF-просмотрщику). Ограничение позволяет защититься от атак по сторонним каналам, типа GPU.zip, и атак класса SVG Clickjacking, при которых SVG-фильтры используются для наложение прозрачного содержимого на другой контент с целью подстановки невидимой кнопки, например, поверх кнопки закрытия окна с рекламой.
  • Для обособленных web-приложений (PWA, Progressive Web App) предоставлена возможность переноса на новый поддомен в пределах одного базового домена (например, замены drive.example.com на fileman.example.com) без участия пользователя (ранее PWA-приложение привязывалось к исходному домену и в случае смены поддомена, например, при ребрендинге или реструктуризации, требовалась ручная переустановка).
  • В TLS включена по умолчанию поддержка алгоритма формирования цифровой подписи ML-DSA (CRYSTALS-Dilithium), стойкого от подбора на квантовом компьютере.
  • В версии для Android реализована поддержка стандарта FIDO Alliance Credential Exchange, позволяющего импортировать и экспортировать сохранённые пароли и параметры биометрической идентификации с использованием сквозного шифрования на стороне клиента, например, для защищённого переноса между Google Password Manager и сторонними менеджерами паролей.
  • В версии для Android в конфигураторе предложен новый унифицированный интерфейс для управления сохраняемыми паролями и данными автозаполнения форм. Идея в том, чтобы пользователь разом мог получить информацию о разных классах сохраняемых браузером конфиденциальных данных, таких как пароли, данные биометрической аутентификации, адреса и паспортные данные.
  • Добавлено CSS-свойство "text-fit" для автоматического масштабирования размера шрифта, чтобы текст вписывался в ширину родительского контейнера (например, когда нужно разместить заголовок в заданной области без переноса хвоста на другую строку или адаптировать шрифт для разных разрешений экрана).
  • В CSS-свойство "background-clip добавлена поддержка параметра "border-area", упрощающего создание границ с градиентом, благодаря отрисовке фона элемента строго в зоне, которую занимает рамка.
  • Добавлена CSS-функция image(), позволяющая сгенерировать изображение с заливкой заданным цветом.
  • В режиме Origin trials началось тестирование протокола EVP (email verification protocol) для автоматического криптографического подтверждения владения email без необходимости отправки на почту одноразовых кодов подтверждения.
  • Добавлен HTML-атрибут focusgroup для декларативного управления переключением фокуса ввода с клавиатуры внутри составных компонентов, таких как меню, без использования JavaScript. Например, после выхода из группы элементов клавишей Tab и возвращения обратно, браузер вернёт фокус на последний активный элемент, а не на первый элемент в списке.
  • Внесены улучшения в инструменты для web-разработчиков. Добавлены возможности для инспектирования и отладки инструментария WebMCP, применяемого для интеграции сайтов с AI-агентами при помощи протокола MCP. В панели со стилями разрешено редактирование по месту правил "@container", "@counter-style" и "@function".

Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 433 уязвимости. Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL. Двадцати проблемам присвоен критический уровень опасности, подразумевающий, что уязвимости позволяют обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения. 14 критических проблем вызваны обращением к уже освобождённой памяти (use-after-free), 3 - недостаточной проверкой не заслуживающих доверия входных данных, 2 - переполнением буфера и 1 - неправильной обработкой типов (Type Confusion). В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила 319 тысяч долларов США (одна премия в 250 тысяч долларов (CVE-2026-14382 в библиотеке ANGLE), три премии по $10000, $2500, $2000 и $1000, две премии $3000 и по одной премии $8000, $5000 и $4000.

  1. Главная ссылка к новости (https://chromereleases.googleb...)
  2. OpenNews: В Chrome 151 будет удалён обходной путь для установки uBlock Origin
  3. OpenNews: В Chrome устранено 429 уязвимостей, а в Android - 124
  4. OpenNews: Релиз Chrome 149
  5. OpenNews: В библиотеку ANGLE, используемую в Chrome и Android, добавлена поддержка Wayland
  6. OpenNews: Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в Chromium
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65814-chrome
Ключевые слова: chrome, chromium
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (155) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, q (ok), 14:38, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –39 +/
    Не перестаю удивляться тому, как и без того идеальный браузер умудряются улучшать и дальше. Браво, Брин!
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 14:50, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вы не перегибайте, нет ничего идеального. Список закрытых уязвимостей в новостях о выпусках Chrome или Firefox тому подтверждение.
     
     
  • 3.168, Аноним (168), 15:44, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Chrome 8212 это объективно лучший браузер, и точка Во-первых, это самый быс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.174, Аноним (174), 17:16, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А до этого был IE самый лучший, тоже быстрее всех внедрял свои собственные "стандарты"
     
     
  • 5.183, Аноним (183), 10:32, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А он и был самый лучший на тот момент.
     
     
  • 6.191, Аноним (174), 22:40, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты других не знаешь просто, он просто был бесплатным и по дефолту установлен
     
     
  • 7.192, Аноним (192), 11:20, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну назови другие. Кривущая Opera? Дохлый Netscape? IE никогда не был особенно хорош, но из всех — он был лучшим.
     
  • 2.10, aname (ok), 15:03, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выкинув ManifestV2.

    Для любителей blowjo… bloatware да, сделали ровно то, чего те хотели.

     
     
  • 3.14, Аноним (14), 15:14, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Выкинув ManifestV2.

    …чего никто не заметил.

     
     
  • 4.16, Аноним (16), 15:19, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что это вообще такое? Манифест звучит революционно.
     
     
  • 5.32, Аноним (7), 16:30, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоящий Манифест:
    https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
     
  • 4.17, Аноним (17), 15:24, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, нытьё на всех форумах вообще незаметное.
     
     
  • 5.26, Аноним (26), 15:48, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну кроме нытиков. Остальные поставили uBO Lite — а в остальном что, собственно, изменилось?
     
     
  • 6.29, INSANEWAVE (ok), 15:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну кроме нытиков. Остальные поставили uBO Lite — а в остальном что, собственно,
    > изменилось?

    То что они стерпели и нашли обход чтобы и дальше в этом сидеть это не достижение

     
     
  • 7.62, Аноним (62), 17:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То что они стерпели и нашли обход чтобы и дальше в этом сидеть это не достижение

    А с чего ты вообще взял, что у них была задача достигать достижения?

     
  • 7.133, Аноним (133), 07:55, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стерпели что? Необходимость переустановить расширение? Только не надо вот про его «урезанность». Функциями uBO Origin пользуется дай бог 0,01%.
     
  • 5.48, Аноним (62), 17:43, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, нытьё на всех форумах вообще незаметное

    Просто ты варишься в своем информационном пузыре.

     
  • 3.150, Mik Foxi (ok), 10:07, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем тебе тот небезопасный манифест? блокировщику рекламы это не мешает.
     
     
  • 4.155, aname (ok), 10:57, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > зачем тебе тот небезопасный манифест? блокировщику рекламы это не мешает.

    Нормальному блокировщику это мешает

     
  • 2.25, Аноним (25), 15:41, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > идеальный браузер умудряются улучшать и дальше

    Круглое сделали ещё круглее, медленно выползающее - ещё медленнее.

     
  • 2.42, Аноним (42), 16:50, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не перестаю удивляться тому, как и без того идеальный браузер умудряются улучшать и дальше. Браво, Брин!

    Предложены первые результаты инициативы по обновлению оформления интерфейса на разных операционных системах и его избавления от излишеств.

    Идеальному браузеру - идеальные пользователи. Гугл знает, что идеальный пользователь - это тубаретка. Но сила гугла в том, что он знает, какие пользователи идеальные, а в том, как их сделать идеальными даже если они этого не хотят.

     

  • 1.2, Аноним (168), 14:38, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Лучший браузер! (А рыночная доля это подтверждает.)
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.43, Аноним (168), 17:10, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Немуха", разрешаем тебе пользоваться не колесом, а квадратом на машине.
     
  • 3.80, Аноним (80), 19:24, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Shimano лучшая переключалка для велосипедов.
    Так же как Chrome, лучший браузер.
    Почему я использую Firefox.
     
     
  • 4.121, Бес (??), 02:21, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Shimano лучшая переключалка для велосипедов.

    А чем Shimano не угодил?

     
     
  • 5.136, ааа (??), 08:10, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсылка к тому, что shi в shimano значит shirpotreb.
     
  • 2.11, aname (ok), 15:04, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо спросить у антимонопольного органа США, что они об этом думают
     
     
  • 3.12, Аноним (7), 15:06, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://opennet.ru/62864-mozilla
     
  • 3.13, Аноним (16), 15:11, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Антимонопольный орган удовлетворён гуглой.
     
     
  • 4.171, Аноним (168), 15:53, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "орган удовлетворён гуглой"

    А на сколько глубоко?

     
  • 2.54, Аноним (17), 17:49, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У IE была очень большая рыночная доля. Мир его праху.
     
     
  • 3.60, Аноним (7), 17:55, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у Microsoft сейчас Edge сделанный на Chromium:
    https://opennet.ru/56060-edge
     
     
  • 4.92, Yowayowa Sensei (?), 20:24, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По факту лучший браузер, не дропнул возможность запускать ublock.
     
  • 3.78, Аноним (62), 19:17, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У IE была очень большая рыночная доля. Мир его праху.

    То же самое можно сказать о FF.

     
  • 2.63, limafresh (ok), 18:30, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рыночная доля не значит лучшее качество. Люди могут пользоваться Chrome потому что они других браузеров не знают, и/или знать не хотят, потому что им это не интересно. Некоторые вообще не знают что такое "браузер" и думают что "интернет" и "Chrome" это синонимы.
     
     
  • 3.134, Аноним (133), 07:59, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Люди могут пользоваться Chrome потому что они других браузеров не знают

    Сколько можно уже эту байку мусолить. «Люди пользуются Windows, потому что они про Linux не знают.»

    > и/или знать не хотят, потому что им это не интересно

    А вот это уже ближе к истине. Выбор браузера в жизни большинства людей, внезапно, не критичен.

     
     
  • 4.149, limafresh (ok), 10:05, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Байку? Лично знаком с людьми которые не знают даже что такое меню "Пуск". Есть много людей которые не знают даже что такое Windows, для них это просто "компьютер". Возможно вы в слишком технически грамотном круге людей находитесь, поэтому вам кажется что все поголовно знают что такое ОС и что они есть разные.
     
     
  • 5.152, Аноним (133), 10:41, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть люди, которые не знают, а есть люди, которым это неинтересно. Про линукс за последний год из каждого утюга жужжат, невыносимо уже, а что-то переходящих на своём ПК на него как не видел, так и не вижу.
     
  • 5.153, Аноним (133), 10:44, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вдогонку: очень немало людей лично меня спрашивают, а не перейти ли мне на этот ваш линукс? (начитавшись аргументов «за» из этих утюгов.) Я им честно рассказываю, что кроме «за» есть и «против» (и какие именно), но проблем нет, установлю, покажу, где что и как, дальше сами. За последние несколько лет один (1) человек согласился.
     

  • 1.3, Аноним (7), 14:41, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 433 уязвимости.

    Молодцы! https://opennet.ru/60773-speedometer

     
  • 1.5, INSANEWAVE (ok), 14:43, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я очень надеюсь что все воспеватели Хрома в комментах тут жесточайше рофлят
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 14:49, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та не,реально думаю нравится. Привычка. Я с ЯБ на ФФ сложно переходил. Вот бы в ЯБ можно было кеш отключать.
     
  • 2.15, Аноним (17), 15:18, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Судя по реддиту пользователи хрома в своей массе считают что только хром умеет то или иное и ничего не знают о преимуществах фокса. То есть "лучше" они считают всего лишь маркетинговую картинку гугла. Интернет стал легко доступен и юзеры сильно "одомохозяились".
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 16:29, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем же ФФ сильно «лучше» хрома?
     
     
  • 4.36, eugener (ok), 16:39, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им приятно пользоваться.
     
  • 4.49, Аноним (17), 17:44, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько не перечисляй - гуглоюзеры уйдут в отрицаловку просто из упрямства. Кого на самом деле интересует - проверят сами.
     
     
  • 5.58, Аноним (62), 17:53, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего не знают о преимуществах фокса
    > Кого на самом деле интересует - проверят сами.

    Да, да, преимущества якобы есть, но я вам о них не скажу. Господи, а сколько пафосу-то было.

     
  • 5.59, Аноним (31), 17:54, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это называется не смог перечислить и ушел в демагогию)
     
     
  • 6.68, Аноним (17), 18:42, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечислял во многих местах (в том числе и на опеннете), как и многие другие - реакция всегда одна и та же. "Бесполезно говорить нежелающему слушать."
     
     
  • 7.76, Аноним (62), 18:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перечислял во многих местах (в том числе и на опеннете), как и многие другие - реакция всегда одна и та же.

    Речь не о каких-то других местах, а о конкретно этом обсуждении, где ты сам же первый запел о якобы преимуществах. Но когда дошла суть до дела - начал извиваться на сковороде и съезжать с темы.

    Извини, но со стороны выглядит так, что ничего предъявить ты не можешь и горазд только пыль в глаза пускать.

     
  • 7.101, Аноним (31), 22:19, 06/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.64, limafresh (ok), 18:34, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не утверждаю что он лучше или хуже, но у него из преимуществ - огромный каталог тем.
     
     
  • 5.144, Аноним (133), 09:27, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Темы — то есть полноценные скины — были в Opera Presto, а это так, бесполезная бирюлька.
     
  • 4.159, arthi747 (ok), 11:40, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например тем что на моем железе в лисе с пол пинка завелось аппаратное ускорение а в хромых мало того что до сих пор его нет так еще и сколько не выстанавливай флаги хром будет в chrome://gpu показывать что все есть а по факту как его не было так и нет что вообще за гранью. Но лиса в других сценариях чуть тупее хрома. Вобщем нормального браузера пока что нет. Там в стороне запилили brave-origin, это brave без никто, из него выпилено вообще всё кроме встроеного блокировщика рекламы, затея интересная но это же тоже внутри хромой.
     
     
  • 5.188, Аноним (183), 11:06, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например тем что на моем железе в лисе с пол пинка завелось аппаратное ускорение а в хромых мало того что до сих пор его нет так еще и сколько не выстанавливай флаги хром будет в chrome://gpu показывать что все есть а по факту как его не было так и нет что вообще за гранью.

    Проблемы 3%

     
  • 5.193, Аноним (193), 01:38, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что у тебя там за хлам?

    Graphics Feature Status
    =======================
    *   Canvas: Hardware accelerated
    *   Direct Rendering Display Compositor: Disabled
    *   Compositing: Hardware accelerated
    *   Multiple Raster Threads: Enabled
    *   OpenGL: Enabled
    *   Rasterization: Hardware accelerated
    *   Raw Draw: Disabled
    *   Skia Graphite: Disabled
    *   TreesInViz: Disabled
    *   Video Decode: Hardware accelerated
    *   Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
    *   Vulkan: Disabled
    *   WebGL: Hardware accelerated
    *   WebGPU: Hardware accelerated
    *   WebGPU interop: Disabled
    *   WebNN: Disabled

     
  • 4.179, X86 (ok), 21:43, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сильно, зато portable версия точно лучше, действительно порртативная и работает на любом компе
     
  • 3.91, ааа (??), 19:51, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ничего не знают о преимуществах фокса

    Фокс не умеет в webmidi, чтоб ep-133 обновить или залить сэмплов - приходится хромого рядом держать

    это уже преимущество или да?

     
  • 2.50, Аноним (62), 17:46, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я очень надеюсь что все воспеватели Хрома в комментах тут жесточайше рофлят

    То есть других объяснений явления, противоречащей твоей картине мира, ты придумать не мог? Предлагаю повторить "миллионы мух не могут ошибаться" - и успокоиться.

     
  • 2.131, Аноним (131), 07:07, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    - у Firefox было раньше, как именно 30% рыночной доли, сейчас же 3%
    Это не просто так случилось! А статистическое неуважение пользователей, меняя бесконечно интерфейс, функционал и т.д.

    - Firefox упёрся в долю Линукса, поэтому что его ставят по умолчанию.

    - вы хотите на сайт пиратским методом, владелец сайта на это согласие не давал.
    Вы живёте в цивилизованном обществе, не надо судить всех по себе! Все честно либо не блокируют рекламу либо покидают сайт.

    - даже сам Firefox получает деньги от Google и тратит их на что угодно, но только не на браузер.

     
     
  • 3.139, Аноним (133), 08:46, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > меняя бесконечно интерфейс

    Не знаю ни одного человека, кто бы отказался от FF из-за смены интерфейса (менять браузер из-за скругления вкладок? смешно).

     
     
  • 4.145, Аноним (145), 09:27, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >менять браузер из-за скругления вкладок

    Я так на Linux, перешел с Win10, из за сквадрачивания вкладок.
    В Win7, были скруглено все.

     
  • 4.154, Аноним (154), 10:46, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы опрашиваете каждого встречаемого вами человека на счёт этого Это не нормальн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.156, Аноним (133), 11:05, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы опрашиваете каждого встречаемого вами человека на счёт этого? Это не нормально. Даже если вы делаете это, то должны следовать критериями научности. Иначе это просто ваше личное мнение, причём слабо тянет на аргумент...

    Моё утверждение значит ровно то, что оно значит, и на научность и статистическую значимость не претендует.
    Вообще в России, кмк, не так много и было пользователей лисы, а они и не переходят никуда — но просто новые пользователи появляются, а им эта маргинальщина не интересна, они скорее ЯБ поставят (и по-своему правы будут).

     
     
  • 6.170, Аноним (168), 15:49, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  "скорее ЯБ поставят"

    Фу, Фу, Фу! Не надо ставить ЯБ!!!
    Ну создайте вы второй профиль для сертификатов миц. цифры с Tampermonkey для скрипта Voice-Over Translation (VOT) - чтобы смотреть точно также английские ролики на русском (как на ЯБ).

     
     
  • 7.189, Аноним (183), 11:07, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы это мне? А теперь объясните массам.
     
  • 2.151, Аноним (154), 10:29, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Надейся! Рыночная доля - это очень сильный и объективный показатель, чем ваше мнение (которое даже без аргументов).
     

  • 1.18, Аноним (18), 15:31, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >далена поддержка флага kExtensionManifestV2Disabled, позволявшего вернуть возможность установки из каталога Chrome Web Store дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome. В следующем выпуске Chrome 151 будет удалён параметр AllowLegacyMV2Extensions, позволявший вручную в режиме разработчика загружать дополнения на базе второй версии манифеста. Отмеченные флаги позволяли обходным путём установить дополнение uBlock Origin.

    Причина, почему никогда не буду пользоваться этой подделкой. Гугл сказал прямо, что пользователи ему не нужны.

     
     
  • 2.27, INSANEWAVE (ok), 15:55, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>далена поддержка флага kExtensionManifestV2Disabled, позволявшего вернуть возможность установки из каталога Chrome Web Store дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome. В следующем выпуске Chrome 151 будет удалён параметр AllowLegacyMV2Extensions, позволявший вручную в режиме разработчика загружать дополнения на базе второй версии манифеста. Отмеченные флаги позволяли обходным путём установить дополнение uBlock Origin.
    > Причина, почему никогда не буду пользоваться этой подделкой. Гугл сказал прямо, что
    > пользователи ему не нужны.

    Ещё круче когда гуголь начал и в ютубе "бороться" с обходом рекламы. У меня кстати в ФФ всё отлично работает с Юблоком и за последние года 2 я не видел ни одного рекламного ролика

     
  • 2.28, Аноним (6), 15:56, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как профессиональный разработчик не можете вернуть назад удаленное?
     
     
  • 3.33, Аноним (17), 16:32, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Профессиональный разработчик делает своё, а не паразитирует на готовеньком. Какое то время можно вернуть, но с каждым релизом код будет всё менее совместим, а гугл готовиться перейти на релизы каждые две недели.
     
     
  • 4.53, Аноним (62), 17:48, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Профессиональный разработчик делает своё, а не паразитирует на готовеньком

    И как там у вас дела с написанием своего браузера?

     
     
  • 5.72, Аноним (17), 18:46, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто то трезвонил про "квалифицированного разработчика"? Или можете только свои слова другим приписывать?
     
     
  • 6.74, Аноним (62), 18:53, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как этот словесный понос относится к моему вопросу? Вы, по-моему, вообще потеряли нить разговора.

    Мой вопрос все еще остается актуальным, если что.

     
     
  • 7.77, Аноним (17), 19:07, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хронологическом порядке:
    >А как профессиональный разработчик не можете вернуть назад удаленное?
    >Профессиональный разработчик делает своё, а не паразитирует на готовеньком.
    >И как там у вас дела с написанием своего браузера?
    >А кто то трезвонил про "квалифицированного разработчика"?
     
     
  • 8.79, Аноним (62), 19:19, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чел, ты в состоянии свою мысль внчтно сформулировать ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, Аноним (19), 15:33, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем временем в опен соурс брейве добавили контейнеры как в файрфоксе, единственный хромиум с этой фишкой, но конечно на этом сайте только проприетарный вивальди дырявый могут освещать.
     
     
  • 2.34, Аноним (17), 16:35, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в выпиливании второго манифеста брейв не отстаёт.
     
     
  • 3.56, Аноним (62), 17:49, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в выпиливании второго манифеста брейв не отстаёт.

    Brave плевать хотел на выпиливание этого манифеста, потому что у него свой собственный нативный блокировщик (adblock-rs).

     
     
  • 4.75, Аноним (17), 18:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну никак не хотят заглянуть в папку программы, всё нативный, да нативный. И полностью подконтрольный компании с редисковой репутацией. Уж не говоря о "качестве".
     
     
  • 5.81, Аноним (62), 19:27, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну никак не хотят заглянуть в папку программы, всё нативный, да нативный.

    Заглянул в папку. Нативным он быть почему-то не перестал.

    > полностью подконтрольный компании

    Нет, он использует те же публичные списки правил, что и другие блокировщики. И позволяет добавлять свои правила/списки.

    > компании с редисковой репутацией

    С репутацией у Brave все в прядке: в отличие от лицемерной Мозиллы, их слова не идут вразрез с делом. Даже тот же блокировщик есть из коробки. А в FF его никогда не было и не будет, ибо более 70% доходов мозиллоцев идет от партнёрского соглашения с поисковиком Гугла.

    > Уж не говоря о "качестве".

    Говори конкретнее, какие у тебя претензии.

     
  • 3.106, Bob (??), 22:36, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он manifest v2 аддоны отдельно хостит (популярные), у себя. Которые со стора сносят. И свои флаги под это пилит. От Brave. А не тухлая гуглятина с хрома.

    Кто-то чейнджлог не читает, а 3.14здак открывает.

     
  • 2.52, Аноним (52), 17:48, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А майнер из брейва убрали?
     
     
  • 3.57, Аноним (62), 17:50, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А майнер из брейва убрали?

    Скинь ссылку, что за майнер.

     
     
  • 4.65, limafresh (ok), 18:36, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там если не ошибаюсь была функция что за просмотр рекламы пользователь получает награду (криптовалюту), но вроде она по умолчанию выключена.
     
     
  • 5.71, Аноним (7), 18:46, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Рефералки: https://opennet.ru/53112-brave
     
  • 4.69, Аноним (52), 18:45, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да, перепутал с другим скамобраузером "за всё хорошее против всего плохого". В Брейве не майнер был, а обычный скам с подстановкой своей рекламы, реферальными ссылками, и какими-то донатами создателям контента, про которые те не знали и денег тех не видели.
     
     
  • 5.85, Аноним (62), 19:34, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ах да, перепутал с другим скамобраузером

    Ой, как неловко вышло, да? Не ожидал, что пруфы попросят...

    > В Брейве не майнер был, а обычный скам

    Хм, ты только что сел в лужу - не тут же продолжаешь голословно обвинять Brave в мошенничестве.

    > с подстановкой своей рекламы, реферальными ссылками

    Это не мошенничество.

    > и какими-то донатами создателям контента

    Вот именно, что "какими-то": ты даже не удосужился разобраться, прежде чем набрасывать. Там была ошибка, которую исправили.

     
     
  • 6.119, Аноним (119), 01:15, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не мошенничество.

    Лель, о чем с тобой можно говорить, если для тебя подмена контента — это норма.

     
     
  • 7.120, Аноним (62), 01:22, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> реферальными ссылками
    >> Это не мошенничество.
    > Лель, о чем с тобой можно говорить, если для тебя подмена контента — это норма.

    Реферальные ссылки ведут на тот же контент, если ты не знал.

    Что касается какой-то "подмены рекламы", то хотелось бы ссылки на пруфы, ибо никакой рекламы с Brave я вообще не вижу.

     
  • 3.107, Bob (??), 22:37, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    покажи, где там майнер был)
     
  • 2.132, Аноним (131), 07:26, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Brave была череда скандалов и противоречий, которые бросили тень на его репута... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.175, Аноним (175), 18:56, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не пользуйся, никто же не заставляет, чепуху тут всякую пишешь про якобы. В США за киберпреступления приличные сроки дают, никто никаких жалоб на Brave никогда не подавал, заканчивай с инфантилизмом, переставай, как ты правильно говоришь, шкварится.
     

  • 1.51, Аноним (52), 17:46, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > анимационные эффекты

    Редкий случай, когда изменения в основном рабочем софте вызываю негативную реакцию.

    У меня анимации интрефейса (и иногда контента) вызывают т.н. морскую болезнь. Особенно этим грешит Эппл в своих ОС, не позволяя выключить все анимации полностью -- их reduced motion (или как-то так) именно что уменьшает, но не выключает, в отличие от той же Винды и Андроида. Вас когда-нибудь рвало на макбук в офисе в разгар рабочего дня?..

    Надеюсь, эти анимации либо не придётся видеть чаще одного раза в год, либо они будут следовать настройкам ОС.

     
  • 1.66, slondat (?), 18:36, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Перестал пользоваться хромобраузерами после того как убрали возможность картринку-в-картинке на весь экран распахнуть. Мне эта функция нужна. Яндекс вроде у себя только оставил.
     
     
  • 2.67, Аноним (67), 18:42, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать. На Лису не переходи, такие нам не нужны. Мы тобою брезгуем.
     
     
  • 3.73, Аноним (52), 18:47, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать.

    Воу-воу, расследователь-ржуналист под колпаком у Мюллера и свергатель режимов по HTTPS в чате. Всем анонимизироваться и в тор!

     
  • 3.87, Аноним (-), 19:38, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать

    К теме того что слив данных для вас важнее картинок-в-картинках:

    > На Лису не переходи, такие нам не нужны

    Лиса это тот браузер, который слив данных Send technical and interaction data to Mozilla/studies/improvements убрал из раздела Privacy and security
    это к Privacy не относится?

     
  • 3.88, Аноним (62), 19:42, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать. На Лису не переходи, такие нам не нужны. Мы тобою брезгуем.

    Ты мозилловскую лапшу-то с ушей сними.

    https://www.mozilla.org/en-US/privacy/firefox/#how-we-share-your-personal-data

    Partners, service providers, suppliers and contractors
    To perform the purposes listed above, we work with partners, service providers, suppliers and contractors. We have contractual protections in place, so that the entities receiving personal data are contractually obligated to handle the data in accordance with Mozilla’s instructions. Learn more.

     
  • 3.113, _ (??), 23:26, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать. На Лису не переходи, такие нам не нужны. Мы тобою брезгуем.

    А лиса не сливала? Точно-точно?
    Все они 3-2-1-сы, не доверяйте свои секреты контуперу он работает против вас, последних лет 10-15 уж точно :\

     
  • 2.70, Аноним (7), 18:45, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ради этого пускать mitm точно не стоит:
    https://opennet.ru/56830-tls
     
  • 2.84, Аноним (80), 19:33, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Picture-in-Picture Extension
    или Плавающий видеоплеер PiP.,
    Расширение Chrome.

    В Firefox,
    about:config
    media.videocontrols.picture-in-picture.allow-multiple

     
  • 2.146, Аноним (145), 09:28, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Archm.
     

  • 1.83, Аноним (83), 19:33, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто этим в Linux пользуется? Неужели есть такие?
    Ведь ни в одном дистрибутиве, насколько мне известно, его нет в официальных репах.
     
     
  • 2.86, Аноним (80), 19:38, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Google Chrome, намного лучше чем Chromum,
    Можно через аккаунт восстанавливать пароли вкладки.

    А Chromium, низяяя так.
    Фу фу неудобно.

     
  • 2.93, Yowayowa Sensei (?), 20:25, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кто этим в Linux пользуется? Неужели есть такие?

    Те кто занимается фронтенд разработкой и ориентируется на 90% рынка.

     
     
  • 3.99, Аноним (7), 21:31, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FDE: https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
     
     
  • 4.148, Аноним (133), 09:48, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это для тех, кто ориентируется на 5% рынка.
     
  • 2.108, Bob (??), 22:38, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubuntu, Debian, Arch, Fedora и т.п. ты прохлопал?)
     
  • 2.114, Аноним (114), 23:35, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно просто скачать .deb или .rpm с оф. сайта Google, он при установке автоматом добавляют свою репу для обнов в систему
     
     
  • 3.128, Аноним (128), 06:45, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я говорил про репозитории дистрибутивов, а не third-party
     
     
  • 4.140, Аноним (133), 08:50, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос был о том, кто его использует в Linux. Нет, есть, конечно, идейные, кто столуется только с официальных репозиториев, но очень жалко их таких.
     
     
  • 5.162, Аноним (-), 12:22, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кто столуется только с официальных репозиториев
    > очень жалко их таких

    В контексте Chrome есть ли значительная разница?

     
  • 5.165, Аноним (131), 13:25, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в том то и дело, что доля Linux больше доли Firefox, хотя Firefox устанавливают по умолчанию в Linux
     

  • 1.94, Аноним (94), 20:29, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    До выпиливания манифеста v2 был вполне себе нормальный браузер, если откинуть несвободность и пр. А сейчас сидеть без полноценного uBlock Origin в интернете невозможно, его система кастомных фильтров заменяет не одно и не два левых мутных расширения. Можно вернуть нормальный интерфейс на ютубе, убрать требование подтвердить возраст в твиттере, да и в принципе перекроить веб так как тебе хочется парой легких в написании фильтров, вместо того чтобы делать громоздкие юзерскрипты для *monkey.
     
     
  • 2.96, Лудше (?), 21:09, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не несите чушь, uBlock Lite работает не хуже, разница лишь в отсутствии в контекстном меню и всё.
     
  • 2.97, Аноним (97), 21:11, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бесплатное расширение от Adguard поставь. Там тоже можно кастомные фильтры подключать. Хотя, их встроенных уже достаточно, чтобы от рекламы избавиться. Нужно только в настройках не забыть поставить галочку "Блокировать поисковую рекламу и саморекламу сайтов"
     
     
  • 3.100, Аноним (7), 21:35, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh
     
     
  • 4.115, Аноним (114), 23:36, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И зачем мне uBlock, если с Adguard ни одной рекламы за кучу лет не было? Еще и минусов наставили, непонятно, почему тут так его не любят
     
     
  • 5.116, Аноним (116), 00:41, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну так сливаешь не напрямую гуглу а сначала адгварду, это как тот мем с 14 стандартами, нас слушает гугол - ура сделаем поставим непробиваемую защиту адгвард - теперь вас слушает не только гугол но еще и адгвард.
     
     
  • 6.122, Аноним (114), 03:57, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому сливаешь? Это опенсорс, все исходники доступны, под GPL 3.0
    https://github.com/AdguardTeam/AdguardBrowserExtension
     
  • 6.143, Аноним (145), 09:26, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нас слушает гугол

    У тебя дома прослушка.

     
  • 2.98, Аноним (62), 21:11, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > До выпиливания манифеста v2 был вполне себе нормальный браузер, если откинуть несвободность и пр. А сейчас сидеть без полноценного uBlock Origin в интернете невозможно, его система кастомных фильтров заменяет не одно и не два левых мутных расширения.

    Юзай Brave или Vivaldi - там нативные блокировщики с той самой системой кастомных фильтров: те же списки, что и в uBlock с возможностью добавления собственных правил.

     
     
  • 3.104, Аноним (104), 22:30, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Вивальди суперубогий блокировки, которого и блокировщиком назвать стыдно. Про Brave речи нет. Лучший блокировщик на рынке с процедурной фильтрацией рекламы.

    Насчёт Вивальди - я бы вообще держался от него подальше. Тормознутый интерфейс, плохой блокировщик и закрытый код. Нет, спасибо

     
     
  • 4.142, Аноним (145), 09:25, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Насчёт Вивальди

    Вивальди, вообще странный чувак.

     
     
  • 5.164, Аноним (131), 13:24, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но brave даже на habr нету, так как соскамился. А Vivaldi есть.
     
     
  • 6.184, Аноним (183), 10:41, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Накой брейву тот хабр? Вот уж кто соскамился.
     
  • 2.109, Анон1110м (?), 22:41, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Нормальный. Отстойный UI которым заразились все остальные броузиры и который становится всё хуже и хуже. Очень ограниченые настройки этого самого UI. Навязывание всего гугловского. Да и вообще, Хромог — зонд Google.
     
  • 2.110, Bob (??), 22:45, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) это был зонд в виде 15л бутля от самогона от Гугла. Ну, uBO там как мёртвому припарка.
    2) На гугле сейчас uBO Lite как обычный uBO ибо сам Chromium обрезан в мясо, по сравнению с лисой. Только в движок корячить надо, как Brave.
    3) Может пора контрибьютить фильтры в нужные подписки, а не велосипед изобретать?
    4) А можно взять норм аддон, который сам всё оперативно решает? Или сделать общую подписку на этот бред и предложить включить в uBO Lite? Но, да... Проще поныть)
    5) Скрипты теперь даже в Brave с коробки пашут. uBO в TOR есть. А лиса чёт не встраивает ничего, кроме гугл аналитики на служебную страницу браузера. Но это мало кто поднимает в обсуждении.

    Блин, гугл - это топ рекламная контора в инете - ну чего тут ожидать, то?

     
  • 2.129, нитгитлистер (?), 06:50, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в чем прикол вообще пользоваться замедляющими расширениями если можно поставить 1 раз и на всю жизнь стационарный например адгуард и забыть о рекламе вообще везде? свет клином у всех сошёлся на этих манифестах
     
     
  • 3.158, Аноним (131), 11:19, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное в том, что нету времени проверять эти подделки от непонятных Вась.
     
     
  • 4.160, нитгитлистер (?), 11:46, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверное в том, что нету времени проверять эти подделки от непонятных Вась.

    когда нет времени у самого проверять обычно гуглятся результаты проверок другими... тем более что это ни разу не новодел и продукт весьма устоявшийся и популярный на рынке уже явно перепроверенный всеми кому не лень вдоль и поперёк


     
  • 2.157, Аноним (131), 11:11, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Халявщики опять совпадают... Это называется Цивилизованное общество, где нужно платить за проезд, соблюдать авторское право и т.д.

    Вы просто привыкли ходить на сайты пиратским методом. Вы бы относились к этому иначе, если бы что-то создавали.

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 12:32, 07/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.187, Аноним (187), 10:58, 08/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.172, Аноним с БейкерСтрит (?), 16:01, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём заключается пиратскость блокировщиков трекеров? Вы считаете, что если я случайно зашёл на сайт, я обязан передать ему все свои данные, включая паспортные?

    Я вам ещё вот мысль подкину. В реальной жизни никто не принуждает смотреть на билборды, когда вы мимо них проезжаете. Вам никто не запрещает отвернуться от него или вовсе изначально не смотреть. А ведь баннер рекламы на сайте это в общем-то то же самое, что билборд.

     
     
  • 4.181, Аноним (52), 00:35, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь баннер рекламы на сайте это в общем-то то же самое, что билборд.

    Нет, конечно же это не то же самое, ни в общем, ни в частном. На биллборд нужно получить разрешение и туда нельзя повесить что в голову взбредёт, отчасти потому, что это потом будут все видеть, и от него в другой город не уедешь. А вот на сайт с рекламным баннером тебя никто не заставляет приходить. Ты всегда можешь пойти на другой, без баннера. Но ты почему-то усиленно хочешь лезть в чужой монастырь со своим уставом, да ещё и обижаешься, когда тебе не дают такую возможность. Что с тобой не так?

     
  • 4.182, Аноним (131), 08:37, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"В чём заключается пиратскость блокировщиков трекеров? Вы считаете, что если я случайно зашёл на сайт, я обязан передать ему все свои данные, включая паспортные?"

    В том, что правообладатель или владелец сайта согласился на это не давал.

     

  • 1.103, Аноним (104), 22:26, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поиронизирую. Но в то что выпиливают на корню Manifest v2, есть и огромный плюс - больше разрабов кастомных сборок хромиума будут интегрировать ADBLOCK-RUST. До этого сколько ни создавал feature request'ы всегда отклоняли с недовольной и высокомерной миной, мол ublock и так работает. Жрnте что дают) Теперь интересно посмотреть на их лица. Особенно разрабов Helium
     
     
  • 2.111, Bob (??), 22:45, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так даже разрабы кастомных сборок лисы интегрируют - Waterfox)
     
  • 2.141, Аноним (133), 09:24, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разрабы кастомных сборок не могут сделать так, как сделали в MS?
     

  • 1.117, Ананоним (?), 00:50, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    От жеж навороченный комбайн! Даёшь ещё больше сложности!
     
  • 1.123, Алибаба (?), 04:07, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    они же хотели блокираторы рекламы снести в этой обнове?
     
  • 1.130, нитгитлистер (?), 06:53, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а в разделе производительность пункт
    "Переопределить уровень производительности ЦП
    Вручную установить уровень производительности ЦП, сообщаемый сайтам"
    они когда успели запихнуть я чет не замечал его до этого.
    кстати на работе в спидометр 3,1 со стационарным адгуардом показывает стабильные 38 попугаев
     
  • 1.135, Дональд Т. (?), 08:07, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В uBlock Origin легко можно было внести вредоносный сайт в блок фильтр, как пример:
    ||127.0.0.1^$all
    В uBO Lite это едва ли возможно.

    P.S.
    В FF меня убивает только группировка табов, давно ушел бы с Хрома, если бы не дурацкая группировка в FF.

     
     
  • 2.137, Аноним (114), 08:12, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот с этим расширение работает в последнем Хроме такое правило, только что проверила
    https://chromewebstore.google.com/detail/adguard-adblocker/bgnkhhnnamicmpeenae
    Просто в раздел пользовательских правил добавляешь и вместо открытия сайта уведомление, что он заблокирован
     
  • 2.169, Твайлайт Спаркл 2 (?), 15:47, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Firefox группировка отключается в настройках: "Перетаскивайте вкладки, чтобы создать группы вкладок".
     

  • 1.161, Аноним (161), 12:00, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    автоматический еmail verification в браузере? они совсем укурились??
     
  • 1.167, Аноним (168), 15:38, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Chrome — это объективно лучший браузер, потому что он задаёт стандарты скорости и безопасности в вебе: он молниеносно работает, первым внедряет самые передовые технологии (от квантово-стойкого шифрования до ИИ-помощника Gemini), безупречно синхронизируется со всеми устройствами через аккаунт Google и предлагает крупнейший каталог расширений на любой вкус. Да, его критикуют за удаление старого Manifest V2, но это сделано ради нашей же безопасности и производительности, а встроенные средства защиты и автоматические обновления делают его самым надёжным щитом в сети. Именно поэтому 70% пользователей выбирают Chrome — и они не ошибаются.
     
     
  • 2.176, Аноним (175), 20:32, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё так, всё правильно написано, но вот скачивать на SSD пользователя файл размером в 4 ГБ это несусветная наглость.
     
     
  • 3.185, Аноним (183), 10:42, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, непоправимую дырку протрёт.
     
     
  • 4.190, Аноним (175), 14:35, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие действия вызывают поиск альтернатив. И с Microsoft и с Google возникает вопрос чей компьютер.
     

  • 1.178, cheburnator9000 (ok), 21:28, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Размер контекстного меню мое почтение.
     
     
  • 2.186, Аноним (183), 10:46, 08/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем временем даже бинарников нет, чтобы этим всем впечатлиться.
     

  • 1.180, Мемоним (?), 21:43, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А тем временем в божьей коровке Менеджер загрузок В браузере наконец появилась... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру