| 1.1, q (ok), 09:14, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– |
 Правильное решение. Извиняйте, пацаны, но у разработчиков нет времени идти дебажить эти ваши openrc и runit. Пользователи последних денег разрабам не дадут -- только покричат, что надо защищать права нетрадиционных инит-меньшинств.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 09:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Система инициализации вообще не их дело, а завязываться на очередное школьное поделие, которое к себе втащил Поттеринг, вместо API OS крайне логично и профессионально
| | |
| |
| |
| |
| 5.306, Аноним (306), 23:22, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дефекто API. Впрочем, на API не тянет.
(дергая апю журнала чтоб читать лог конкретного юнита) - надо будет запомнить что это оказывается - не апя.
И теперь 5 строк си делают то что в классическом юниксвэй требовало глюкавое тормозное спагетти, дико жрущее ресурсы на нагруженной системе. И еще watchdog api вон тому сервису только что запилил.
А если оно не будет работать у вас - я тоже не в курсе почему меня должны волновать проблемы высокомерных снобов читающих мне лекции. Мне от них ничего не надо.
| | |
| |
| 6.376, 1 (??), 16:21, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 5 строк си
На которые сотни открытых тикетов в багтрекере висят годами. Сильно, да.
| | |
| |
| 7.402, Аноним (402), 23:17, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Покажи мне хоть один известный сложный проект, где сотни тикетов не висят годами
| | |
| 7.414, Аноним (-), 02:13, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На которые сотни открытых тикетов в багтрекере висят годами. Сильно, да.
Написать сотню тикетов на 5 строк си - это еще суметь надо :). А спамботов в трекере надо иногда банить все же.
| | |
|
|
|
| 4.86, Аноним (86), 11:06, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> де факто OS API
Но там нет АПИ. Там есть только текущая реализация в виде ~300-ой версии.
| | |
| |
| |
| 6.228, Аноним (86), 16:19, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но там нету постоянных аргументов. Каждый день делают новую systemd-хххd с новыми аргументами, а не используют сделанные вчера. В результате доля используемых параметров системд чрезвычайно мала.
| | |
| |
| 7.261, Аноним (261), 18:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В результате доля используемых параметров системд чрезвычайно мала.
>Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. | | |
| |
| 8.334, мяв (?), 08:39, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | конфиг, лол юзать везде подряд систембдю так же плохо, как писать несовместимы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.335, мяв (?), 08:48, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | есть вот стандарт фридесктопа, опичывающий апи и его все почти исполняют, незав... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.271, Tron is Whistling (?), 19:00, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это файлы конфигурации, но файлы конфигурации - тоже форма API.
Так же, как в Web API текстовый переданный контент, например.
| | |
|
|
|
| 4.151, runoverheads (ok), 12:44, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > systemd - это уже де факто OS API
систему инициализации linux можно на коленки написать.
а systemd это один из, но монстр и с уродливой реализацией.
задумайся, как так получается что дистрибутив Alpine, где действительно важно качество и скорость системы инициализации не использует systemd.
systemd - продукт который не может обеспечить свою основную задачу. когда корпа его бросит, бритва оккама его выпилит. много раз проходили.
| | |
| |
| 5.247, Аноним (247), 17:46, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Но почему же этих написанных на коленке систем инициализации не наблюдается на... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.302, Аноним (302), 22:43, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дистрибутив Alpine, где действительно важно качество и скорость системы инициализации
Во времена Сталина Вам бы долго пришлось доказывать, что это глупость, а не измена.
https://habr.com/ru/articles/707858
Этот "дистр" даже для контейнера нормальный человек не выберет.
| | |
|
| 4.203, _hide_ (ok), 14:49, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да все только за. Но пока ещё ждут API и качество кода, достойную ОС.
Уже много лет ждут, а всё ещё детская поделка...
Вот так и живём!
| | |
| |
| |
| 6.369, _hide_ (ok), 14:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже много лет все пользуются, даже киска взяла дистр с системдой за
> основу A9K, а вы всё ждёте.
Вы мне какой-то ширпотреб впарить пытаетесь, используя манипуляцию? Приведите ссылки на стабильный АПИ и его реализации, раз уж потратили время на написание прошлого поста.
ЗЫ СистемД -- очень сырая и нестабильная реализация без вразумительной документации и устоявшегося АПИ. Но вдруг я ошибаюсь?
| | |
| |
| 7.371, Tron is Whistling (?), 14:58, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, стоп, вместо "API" уже появилось "стабильный API".
Формат unit-файлов достаточно стабилен.
Опции вызова утилит - тоже.
libsystemd - более-менее.
dbus - тоже.
| | |
|
|
|
|
| 3.37, Аноним (247), 10:22, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Система инициализации вообще не их дело
Сейчас местные диванные эксперты дадут урок архитектуры ПО разрабам флетпака, ага.
Самому не смешно?
| | |
| |
| 4.100, Аноним (100), 11:21, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой анон даст, не вижу проблемы. Вопросов к флетпаку настолько много, что можно книгу писать.
| | |
| |
| 5.154, derfenix (ok), 12:48, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вопросы задавать все мастаки. Покажите как надо. Сделайте лучше, чем они. Напишите хотя бы патчи, которые исправляют недостатки, не добавляя в 3 раза большее количество, раз уж с нуля писать в лом. В чём проблема? Не можете? Значит засуньте язык в задницу.
| | |
| |
| 6.185, Аноним (185), 14:04, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажите как надо.
Лично я для себя давно написал тонкую и прозрачную обёртку для bwrap на Bash для изоляции приложений, установленных обычным pacman в Arch Linux, с поддержкой постоянных профилей.
> Значит засуньте язык в задницу.
Планировал код опубликовать, но после обрушившейся на меня агрессивной критики, возникшей на пустом месте, не намерен тратить своё время на поддержку систем опеннет-экспертов.
| | |
| |
| 7.189, derfenix (ok), 14:18, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тонкую обёртку много кто написать может. Если поискать - наверняка на гитхабе их уже полно, так что не обеднеет сообщество от ещё одной поделки. Но суть flatpak немного не в том, жаль, что ты этого не понимаешь.
К тому же, тем более не понятно, в чём твоё недовольство flatpak'ом, если у тебя есть уже устраивающая тебя замена?
| | |
| |
| 8.196, Аноним (185), 14:31, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Не только лишь каждый Но моя лучше всех Всё-таки я очень много лет пишу на Bas... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.287, Аноним (247), 20:40, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично я для себя давно написал тонкую и прозрачную обёртку для bwrap на Bash для изоляции приложений, установленных обычным pacman в Arch Linux, с поддержкой постоянных профилей.
Ты, безусловно, молодец. Но не кажется ли тебе, что Flatpack делается как раз для тех, кому даром не нужны вот эти вот все сношения с консолькой, башем и рачем?
То есть в ответ на вопрос "а как надо?" ты буквально показал, как не надо.
| | |
|
|
|
|
| 3.52, Аноним (52), 10:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>а завязываться на очередное школьное поделие
Вот все больше разработчиков и не хочет завязываться на школьное поделие наподобе openrc и runit.
| | |
| 3.70, Аноним (247), 10:52, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> завязываться на очередное школьное поделие [...] вместо API OS крайне логично и профессионально
Когда эксперты вроде вас начнут вносить вклад в код Flatpack - тогда, возможно, к вам станут прислушиваться. А пока что сори: песни про "логику и профессионализм", звучащие с диванов, никого не впечатляют. Особенно тех, кто реально пишет конкретный код.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (100), 11:23, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конкретный код, который в действительности не имеет никакой ценности. Хотели портабельность приложений как в винде, но пришли к собственной ос внутри ос. Гении.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (247), 12:14, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотели портабельность приложений как в винде, но пришли к собственной ос внутри ос. Гении.
Сори, но это единственный путь к "портабельности как в винде" в васяноской ОС, где стаблильного API "как в винде" никогда не было и не будет.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (100), 12:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Сорри, но портабельные аппки в винде были придуманы для переноски на флешках мамкиными админами и та эпоха прошла в конце нулевых.
Сегодня использование их на постоянной основе вместо установленных - удел маргиналов и завсегдатаев shareware-разделов на руборде.
| | |
|
|
| 4.190, Аноним (185), 14:19, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Код Flatpak ужасен Архитектура - свалка Сопроводители - ещё хуже По пунктам ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.288, Аноним (247), 20:46, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Код Flatpak ужасен. Архитектура - свалка.
Это все еще лучше альтернативы "ни кода, ни архитектуры", которю смогли родить критики-трепачи вроде вас.
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (10), 09:32, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Флатпак в несколько раз хуже снапа был. А сейчас у флатпака и вовсе нет никаких довода, которые бы оправдывали его существование.
| | |
| |
| 3.12, q (ok), 09:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не щупал снап, так как не на бабанте. И в этом ключевой недостаток снапа: пощупать его можно только на бабанте. А флатпак дистронезависим, и о нем знают примерно все разрабы мира всех приложений, которые имеют редакцию под линукс. С точки зрения типичного разраба, оформить флатпак-пакет значит поддержать сразу все дистры. А добавить снап-пакет значит поддержать только один тухлый дистр, который презирается примерно всеми линуксоидами.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 10:15, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И в этом ключевой недостаток снапа: пощупать его можно только на бабанте
особо желающие его даже на 7 центоси пощупали. Если говорить про "только на бабанте" то это про владельца репозитория и отсутствие возможности создать свой
| | |
| 4.46, Аноним (261), 10:34, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И в этом ключевой недостаток снапа: пощупать его можно только на бабанте.
Как можно так бесстыдно лгать? Снап доступен и на не deb дистрибутивах. https://snapcraft.io/docs/tutorials/install-the-daemon/
>А флатпак дистронезависим, и о нем знают примерно все разрабы мира всех приложений, которые имеют редакцию под линукс.
Во-первых, флатпак поддерживает только десктопные приложения. Во-вторых, значительное число пакетов в нём собрано неофициально, а не автором исходного приложения. В-третьих, даже если программа собственническая и поставляется в виде двоичных файлов, как правило, нет проблем перепаковать её под нужный дистрибутив.
| | |
| |
| 5.66, q (ok), 10:49, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подачка с барского стола Снап всегда будет считать другие дистры second-class г... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.99, Аноним (261), 11:20, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подкрепляйте свои фантазии фактами Вы умудряетесь писать это прямо под новостью... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.119, q (ok), 11:48, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нишевые дистры И малопопулярные Уверен, что в ChromeOS в основном пользуются в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.130, Аноним (261), 12:13, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не важно, популярные это дистрибутивы или нет, важно, что флатпак уже прибивают ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.219, Аноним (185), 15:33, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не верно Это разные РОЛИ Одно и то же приложение например, git может исп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.295, Аноним (247), 22:03, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Флатпак же не имеет какого-то каноничного дистра, он их считает равными.
> Вы умудряетесь писать это прямо под новостью о прекращении этого. Открываем и смотрим: https://flathub.org/ru/setup как минимум ChromeOS, Alpine, Void, Guix и Salix нужно вычёркивать. Alt и Gentoo позволяют выбирать инит, они тоже под вопросом.
Ты же в курсе, что Span зависел от systemd с самого начала своего существования?
| | |
|
| 6.112, ааа (??), 11:41, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тяжко ж тебе приходится, столько отходоы жизнедеятельности ложкой наворачивать ежедневно
| | |
| 6.140, Аноним (140), 12:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Снап всегда будет считать другие дистры second-class гражданами
Конкретно тебя вполне возможно.
| | |
|
|
| 4.51, Аноним (51), 10:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А флатпак дистронезависим
Уже нет.
>и о нем знают примерно все разрабы мира всех приложений, которые имеют редакцию под линукс
И обходят стороной.
| | |
| 4.243, penetrator (?), 17:39, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
его можно отдельно прикрутить, я так делал, но он ужасен, как отсыревший кусок бетона
снес - выдохнул
| | |
| 4.267, Аноним (267), 18:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вызывающе неверная информация про снап только на убунте, у меня он используется в альт-сервер к примеру.
| | |
|
| |
| |
| 5.296, Аноним (247), 22:07, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хуже снапа быть очень тяжело
> Но у flatpak получилось, тем не менее...
Что именно получилось хуже?
| | |
| 5.355, Аноним (-), 12:17, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но у flatpak получилось, тем не менее...
Эээ... ну как бы snap с самого начала работать без системды - не обещал :)
Но судя по опеннетчикам - записываю: надо кодить все новые проекты сразу с поддержкой sd прибитой на гвозди, как mandatory валящий сборку. А не приделывать ее потом, как опциональный компонент. Тогда юниксвэйщикам - нормуль %).
| | |
|
|
| 3.297, Аноним (247), 22:07, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Флатпак в несколько раз хуже снапа был. А сейчас у флатпака и вовсе нет никаких довода, которые бы оправдывали его существование.
И плевать, что Snap зависел от systemd с самого начала своего существования.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 09:44, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну и подтверждайте свой возраст в своей собственной Linux )) У меня в Void ни одного flatpak пакета, полная чистота.
| | |
| |
| 3.71, q (ok), 10:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну и подтверждайте свой возраст в своей собственной Linux
В линуксе нет подтверждения возраста.
> У меня в Void ни одного flatpak пакета, полная чистота.
Достаточно воспользоваться уязвимостью всего в одном системно-установленном приложении, чтобы получить доступ к данным всех остальных системно-установленных приложений. Красота!
| | |
| |
| 4.82, Аноним (51), 11:01, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Достаточно воспользоваться уязвимостью всего в одном системно-установленном приложении, чтобы получить доступ к данным всех остальных системно-установленных приложений. Красота!
И это под новостью об обязательной зависимости от systemd?! Достаточно воспользоваться уязвимостью в одном systemd, чтобы получить контроль ко всей системе.
| | |
| |
| 5.111, q (ok), 11:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Давай посчитаем:
- На flatpak-системе, нужно найти уязвимость в 1 продукте: systemd.
- На классической системе, нужно найти уязвимость в N продуктах: всех системно-установленных приложениях.
С точки зрения хакера, вторая ситуация предпочтительнее: дохренища компонентов, хоть в какой-то из них да найдется уязвимость, есть где развернуться. А вот в первой ситуации, хакер ограничен только одним продуктом.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (100), 12:18, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вывод: бедный хакер, он станет ограничен только дистрибутивами с systemd. А дистроклепателям повод отказаться от небезопасного systemd+flatpak и вернуться на нормальные иниты.
| | |
| 6.144, Аноним (140), 12:32, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По такой логике гораздо проще юзать дыры flatpak, а не копаться по N продуктам! Хакер - человек ленивый)
| | |
| 6.234, Аноним (234), 16:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О! Вы из культа любителей абсолютной безопасности? Вы же ведь писали это сообщение на opensource risc-v проце без бэкдоров, сидя на полностю rust ОС?
| | |
| 6.325, Аноним (-), 03:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай посчитаем:
> - На flatpak-системе, нужно найти уязвимость в 1 продукте: systemd.
> - На классической системе, нужно найти уязвимость в N продуктах: всех системно-установленных
> приложениях.
В одном из системно зависимых приложений. Потому что атакующий выигрывает при пробитии любого. Какая мне разница - ping я обманул, su(do) или что еще допустим, ежели SUID флаг и рута хотеть? И так далее.
В этом смысле 1 хорошо прозвоненый компоенент лучше чем куча наколенного спагети писанго абы как. Которое вообще никто не тестировал скорее всего. Поэтому что оно делает при экзотичном input - никто тупо не знает.
| | |
|
|
| 4.89, Аноним (86), 11:09, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В линуксе нет подтверждения возраста
Уже есть, причём в самой системде.
| | |
| |
| 5.107, q (ok), 11:33, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нету. И никогда не будет. Подтверждение возраста -- это по-сути идентификация пользователя, настоящая. Через госуслуги ли, или западные аналоги. С предоставлением реальных документов. А в systemd просто добавили поле "Возраст", в которое можешь вбить любое число, никаких паспортов не предъявляя. Этот возраст не подтвержден и не доказан, и не может быть доказан, и не будет доказан.
| | |
| |
| 6.115, ааа (??), 11:42, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пожалуйста сделайте скрин кто-нибудь, как через годик появится "подтверждение возраста через скан паспорта", прям будет забавно носом в этот копиум ткнуть
| | |
| |
| 7.120, q (ok), 11:50, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Свой коммент тоже не забудь включить в скрин, чтобы через годик все поржали с твоего алармизма, не имеющего ничего общего с реальностью. Мы же годик берем в качестве дедлайна, верно?
> через годик появится | | |
| 7.133, Аноним (133), 12:15, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, за годик разработчики systemd сделают интеграцию с госсистемами 200 разных стран и территорий для того, чтобы распознавать и валидировать все виды ID. Самому не смешно?
| | |
|
| 6.123, Аноним (261), 11:54, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нету. И никогда не будет.
А вы откуда знаете?
>Этот возраст не подтвержден и не доказан, и не может быть доказан, и не будет доказан.
Осталось сделать одно единственное действие, и понять, что наличие данного поля вредно. Оно же введено не для того, чтобы программы с днём рождения поздравляли, верно?
| | |
|
|
|
|
| 2.25, AmDr (?), 09:52, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но у разработчиков нет времени идти дебажить эти ваши openrc и runit
Это сейчас, вообще во всем типичная отговорка.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (247), 10:24, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно. Или вы тактично забыли, что это оперсорс и тут вам никто ничего не должен?
| | |
| 3.326, Аноним (-), 03:45, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно, а какое мне как деву дело до твоего runit Для меня это кусок г с ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.26, Аноним (26), 09:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А libc у них почему не своя, чтоб не дебажить эти наши glibc?
| | |
| |
| 3.40, q (ok), 10:27, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По той же причине, по которой решили привязаться только к systemd: взяли самое распространенное решение, но одно.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (10), 10:46, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Взяли худшее решение и сделали плохо всем. Это называется вредительство.
| | |
| |
| 5.77, q (ok), 10:55, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю, мне не плохо совсем. Может ты просто не умеешь пользоваться компьютером? Да, вопрос странный, но только от тебя идут жалобы, а от 100% всех остальных пользователей десктопного linux с systemd жалоб почему-то нет.
| | |
| |
| 6.199, Ыыы (??), 14:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будь любезен прикрепить статистику этого утверждения, чтобы не выглядело дешевым пустословством.
| | |
|
| 5.92, Аноним (86), 11:11, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это называется вредительство.
Это сейчас общая тенденция во всём мире открытого ПО.
| | |
| 5.328, Аноним (-), 03:48, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Взяли худшее решение и сделали плохо всем. Это называется вредительство.
Вы забыли что критикуя - предлагай. Какой еще libc юзать то предлагается, невредители вы офигительные?! Musl чтоли тормознутый что капец? Или... что еще нормального открытого есть то из реализаций libc?
| | |
|
|
| |
| 4.327, Аноним (327), 03:46, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В редоксе же есть libc на расте. Почему ее не взяли, если дело действительно в этом?
| | |
|
|
| 2.149, Аноним (237), 12:42, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех, пацан, лично мне Флетшмяк не нужен что с Системдой, что без неё.
| | |
| 2.395, Кирилл (??), 20:56, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут инит? А главное, какого чёрта appd должен быть частью системд а не просто демоном флатпаков?
| | |
|
| 1.2, kravich (ok), 09:14, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Снявши голову (широкое принятие проприетарных ИИ-инструментов для разработки свободного ПО) о волосах (systemd в зависимостях) не плачут
| | |
| |
| 2.4, q (ok), 09:24, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ситуация такова Open-weight-модели всегда будут отставать от проприетари Прост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 09:43, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Китайцы пока выкладывают полноценные модели в открытий доступ. GLM-5.1 от z.ai к примеру. Модель вполне ничего себе. :)
| | |
| 3.200, Аноним (237), 14:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> еще есть юридические инструменты вроде обязанностей ИИ-поставщика не передавать информацию третьим лицам.
Ага, ещё есть вера джентльменам на слово ;)
| | |
| 3.249, Аноним (249), 17:54, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже при наличии опенсорс аналога использовать проприетарь нет никакого зазора для психически здорового человека. Считать проприетарь абсолютным злом и полностью отказываться от него это уже какая-то peлигия
| | |
| 3.272, Аноним (-), 19:05, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это замкнутый цикл, к сожалению Корпораты используют те архитектуры, для которы... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.274, Анлним (?), 19:23, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Open-weight-модели всегда будут отставать от проприетари.
Нет.
> Просто потому, что open-weight предоставляется теми же компаниями, что и проприетарь.
Нет, для некоторых моделей уже прямо сейчас.
> Значит ли это, что надо отказываться от ИИ и оставаться на обочине истории, лишаясь современного инструмента?
Значит. ИИ сильно переоценен. Поменять свободу на проприетарь ради недоказанного повышения эффективности...удачи!
| | |
|
| 2.13, Аноним (10), 09:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скоро программисты руками пишущие опенсорс будут быть как сумасшедшие выживальищики и отношение к ним будет соответствующее.
| | |
| |
| 3.186, Ананоним (?), 14:07, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоро программисты пишущие руками и своим мозгом будут сверхпрограммистами, потому что слоп, которого навайбкодят юнцы будет сжирать любые вычислительные мощности.
| | |
|
| 2.173, Аноним (173), 13:26, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да, щас всем и вся втирают, что без Ии, прям никуда.
Особенно в пк пользователей.
Сейчас даже приложения смартфонов, называются, не просто свист**перделка, а Ии свист**перделка).
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 09:22, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там еще и Ландюк был и тут понеслось и все поменялось.
>Frankly before the Fedi dog pile I was planning to be super considerate of the non systemd use case. But I just saw someone literally accusing us of being Lunduke allies.
> So pardon me but I'm not feeling inclined to spend my time on that shit anymore. Not worth it | | |
| |
| 2.74, Tron is Whistling (?), 10:54, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> I'm not feeling inclined to spend my time on that shit anymore
Это очень правильный подход. Опенсорс - он для души.
| | |
| 2.419, Аноним (419), 05:15, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> I was planning to be super considerate of the non systemd use case. But I just saw someone literally accusing us of being Lunduke allies
Т.е. он обиделся на фанатиков поттерингофикации, и поэтому сам будет поттерингофицировать свой софт, потому что плохие те, кто не согласен с поттерингофикацией и ничего плохого ему не сказали? Как это называется, шизофрения?
| | |
|
| 1.5, freehck (ok), 09:25, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ну вполне естественно, что одно RedHat поделие жёстко завязывается на другое. Главное, чтобы разработчики извне такой ерунды не делали.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (10), 09:36, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики из вне могут только примкнуть к другой корпорации. Самостоятельно уже давно никто ничего не может сделать.
| | |
| |
| 3.260, нах.. (?), 18:26, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
могут - в microsoft как раз место поцтеринга освободилось.
Пожелаем же им - удачи!
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (10), 09:30, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Неужели то во что не верили местные хомячки опять случилось? Опять их, в очередной раз, внезапно, по плану привязали к своим сервисам во имя "общего" блага (благо это только для одной корпорации если что)
| | |
| |
| 2.42, Аноним (247), 10:30, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели то во что не верили местные хомячки опять случилось?
А с каких пор хомячки пользуются десктопным линуксом и воюют против systemd?
> Опять их, в очередной раз, внезапно, по плану привязали к своим сервисам
> flatpack
> привязали
Если труъ-линусоид сумел выпилить из своей системы systemd, то и flatpack выпилит, не так ли? В чем проблема и о какой "привязке в очередной раз" ты поешь?
| | |
|
| 1.14, FSA (ok), 09:38, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Подождите. Почему в заголовке написано, что они хотят сделать systemd обязательной зависимостью, но в тексте указано, что это будет дополнительный сервис в systemd для управления запущенными приложениями? Эта зависимость, но обратная.
| | |
| |
| 2.19, IdeaFix (ok), 09:45, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Между "по морде" и "в морду" разницы нет, но если заменить морду на попу - уже есть.
Системд без флатпака будет работать отлично, флатпак без системды - нет. И где же тут обратная зависимость?:)
| | |
| 2.22, Sm0ke85 (ok), 09:50, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Подождите. Почему в заголовке написано, что они хотят сделать systemd обязательной зависимостью, но в тексте указано, что это будет дополнительный сервис в systemd для управления запущенными приложениями? Эта зависимость, но обратная.
'''
На аналогичный вопрос, Джорж Кастро (Jorge Castro), менеджер по взаимодействию с сообществом в проекте FlatHub, подтвердил, что systemd станет обязательной зависимостью во Flatpak.
'''
Вот и прикинь, что флэтпак тебе, скорее всего, тянуть будет весь системд, т.к. демон, наверное, тоже будет тянуть другие части системд и т.д. На начальных этапах возможно это все можно будет обходить, но потом с очередными введениями безопасной безопасности, там все так сошьют, что разодрать уже проблематично будет...
| | |
| |
| |
| 4.118, ааа (??), 11:47, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вот поскорее бы в загон свой скрылись и вредили сами себе дальше
| | |
| 4.238, FSA (ok), 17:20, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кончится все тем что им не нужно будет ядро Линукс.
Что за дичь, что до сих пор программы зависят от ядра линукс! Непорядок! Нужно исправлять!
| | |
|
| 3.240, FSA (ok), 17:27, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прикинь А разработчики flatpak также мыслят Зачем нам городить свои костыли, е... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.330, Аноним (330), 06:57, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>менеджер по взаимодействию с сообществом в проекте FlatHub, подтвердил
Менеджер. По взаимодействию с сообществом. Подтвердил.
В этих словах прекрасно всё, задумайтесь об этом.
А ведь там уже давно не только менеджеры, но и маркетологи, и скоро специалистов по психологии масс, как в китайские гача-игры будут нанимать. Если не уже, как посмотреть на агрессивное проталкивание некоторых технологий.
| | |
|
|
| 1.15, Sm0ke85 (ok), 09:42, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Двойственные ощущения: я вроде и разрабов понимаю, но и потенциальную возможность работы без системд терять не хочется, т.к. все таки философия линукса на том и держалась, что можно собрать под себя систему, а тут, я так понимаю, флэтпаки отстегнуться могут вдруг...
Лишь бы их не постигла судьба снапов, да и аппимэдж есть, короче тут еще бабка на двое сказала правы они или нет...
| | |
| |
| 2.153, Аноним (153), 12:47, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если прочитать новость полностью, то там написано, что автор был готов уделить много внимания работе flatpak в дистрибутивах без systemd. Однако близкое общение с "дружелюбными" пользователями данных дистрибутивов у него такое желание отбило.
| | |
| |
| 3.336, мяв (?), 08:54, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если б хотел - сделал бы.
а если у него отбило желание сообщество..)
уверена, что при 1й же возникшей трудности с этим, он б так же сдулся.
либо это вообще просто удобная отмаза, и он б даже не пытался
| | |
| 3.357, Sm0ke85 (ok), 12:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если прочитать новость полностью, то там написано, что автор был готов уделить много внимания работе flatpak в дистрибутивах без systemd. Однако близкое общение с "дружелюбными" пользователями данных дистрибутивов у него такое желание отбило.
Это ж буквально звучит как "пчелы против меда"...
Ему там "оскорбинка" в глаз попала или что? Это ж буквально пустой треп, а не причина... Так обычно брехуны поступают... Он мог озвучить что-то конкретное, а в итоге озвучил мифическую обиду на мифических пользователей, которые его обидели, только он еще не придумал чем конкретно обидели... Короче, дет.сад же полный, там точно не в этом дело, ибо если ты прав, то нет смысла особого что-то скрывать...
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 09:49, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Звучит как желание прикрутить любимую разрабами телеметрию, отслеживающую использование приложений.
| | |
| |
| 2.95, Анонимушко (?), 11:12, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. Все забыли что они пилят систему которая будет проверять "возраст" и этот костыль скорей всего для этого. А то запускают в своих паках все что угодно без товарища майора!!1
| | |
| |
| 3.281, Аноним (20), 20:01, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну обычно когда вы в какой-нибудь винде или андроиде видите включенные по умолчанию всем права на некую "диагностику" - это чаще всего дырень, через которую всякие гугли тракают какие проги у вас сейчас запущены на компе и слать куда надо. А возраст это фигня. По сравнению с нашей инициативой ввести гос. ид.
| | |
| 3.331, Аноним (330), 06:59, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могли бы сказать просто "подумайте о детях" и ещё раз заставить Столлмана уйти.
| | |
|
|
| 1.27, blit (?), 09:54, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Хахахаха гений, вместо того чтобы принять критику он сделал ещё хуже, назло и ровно противоположное тому, что критиковалось. Гениально, Уолтер. Логика улетела на родину Илона Маска
| | |
| |
| 2.30, Sm0ke85 (ok), 10:00, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хахахаха гений, вместо того чтобы принять критику он сделал ещё хуже, назло и ровно противоположное тому, что критиковалось. Гениально, Уолтер. Логика улетела на родину Илона Маска
Меня их аргументация тоже "убила"... Это звучит как дет.сад, так что думаю там все сложнее, а в купе с пропихиванием раста во все щели - все это смахивает на банальный отжим линукса в лапы корпоратов...
| | |
| |
| 3.255, Аноним (247), 18:17, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> банальный отжим линукса в лапы корпоратов..
Oh my sweet summer child... 😂
Тебе напомнить, кто уже около двух последних десятков лет пишет более 97% кода Linux, и кто спонсирует Linux Foundation?
Отжим, лол. У "сообщества™" отжимают, да? Это ж надо быть таким наивным...
| | |
| |
| 4.356, Sm0ke85 (ok), 12:25, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Отжим, лол. У "сообщества™" отжимают, да? Это ж надо быть таким наивным...
С таких как ты похоже можно много заработать, ахахаха)))
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (247), 10:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Хахахаха гений, вместо того чтобы принять критику он сделал ещё хуже, назло и ровно противоположное тому, что критиковалось. Гениально, Уолтер. Логика улетела на родину Илона Маска
С фига ли ему принимать "критику" от обнаглевших халявщиков, которые не вносят никакого вклада, а только дают указания, горлопанят и требуют?
Да, друг, это отличная логика в мире опенсорса. Или ты забыл уже, что в СПО тебе никто ничегоне должен?
| | |
| 2.76, Tron is Whistling (?), 10:55, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хахахаха гений, вместо того чтобы принять критику он сделал ещё хуже
Критику можете в отделы поддержки проприетари писать.
| | |
| 2.250, Аноним (249), 17:56, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это опенсорс, тебе тут никто ничего не должен, чемодан вокзал форк
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 09:56, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Unix way (Путь Unix) — это фундаментальный подход к проектированию программного обеспечения. Его суть заключается в создании простых, модульных программ, каждая из которых решает ровно одну задачу, но делает это идеально, а затем гибко комбинируется с другими инструментами.
Тут явно люди не про гибкость, а про то чтоб гвоздями прибить и поверх скотчем обмотать. А чтоб не воняло положить в три целофановых пакета и надеяться, что не протечёт.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (51), 10:51, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня больше всего смешит, что за systemd выступают те, кто выступает за переписывание программ на Rust.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (129), 12:10, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За переписывание на раст и переход на системд одни и те же люди. Это буквально американское глубинное государство. Редхат это ИБМ. ИБМ подрядчик пентагона и госухи.
Евроинтегрированные все сидят почему-то в рунете и с пеной у рта отстаивают правильность решений Пана. Смешно, конечно.
| | |
|
| 2.84, Аноним (84), 11:03, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Это они сами о себе так рассказывают. На самом деле, философия Unix - это тяп-ляп и в продакшон, проверка ввода с помощью сегфолтов, текстовые конфиги требующие написания нового парсера для каждого нового конфига, уникальные ключи с разным синтаксисом для разных утилит, неструктурированный вывод, который потом парсится awk/sed, кривые решения воспринимаемые фанатиками как Священное Писание и т.п.
"Ииии так сойдет!" - вот настоящая философия Unix.
| | |
| |
| 3.420, Аноним (419), 05:23, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Парсить xml и json летающий по tls туда-обратно - это unix-ксоводы придумали? Ты если бы windows.h открыл и почитал, то удивился бы с того, насколько маздай всё спздил с тех же самых систем, против которых так сильно плюются... эээ... боты, которые не могут показать ни одного уважаемого GPL проекта написанного полностью под винду.
| | |
|
| 2.103, Аноним (261), 11:26, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>каждая из которых решает ровно одну задачу, но делает это идеально, а затем гибко комбинируется с другими инструментами.
>Один из исследователей безопасности обратил внимание на утилиту "su", поставлявшуюся в UNIXv4. Данная утилита включала менее 50 строк кода, устанавливалась с флагом setuid-root и позволяла запустить /bin/sh с правами root при вводе правильного пароля. Код содержал уязвимость, приводящую к переполнению буфера из-за копирования вводимого пользователем пароля в фиксированный 100-символьный массив без проверки размера вводимых данных.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64498
Легендарное качество unix - проблемы в программе на 50 строк.
| | |
| 2.145, Аноним (145), 12:33, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Каждый компонент SystemD решает ровно одну задачу, делает это идеально, а затем гибко комбинируется с другими инструментами
>гвоздями прибить и скотчем обмотать
Люди узнали про зависимости какая прелесть. И ведь никакого противоречия здесь не видят.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (247), 12:41, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>гвоздями прибить и скотчем обмотать
> Люди узнали про зависимости какая прелесть
Не, это просто персонаж узнал о термине "Unix-way", но о его значении в контексте Unix - не узнал. И потому теперь лепит его куда не попадя.
> И ведь никакого противоречия здесь не видят.
Естественно! Причем этих ратующих за "Unix-way" ни капли не смущает блоатварный монолит Linux. Ведь на Hurd эти лицемерные эксперты переходить не хотят. А вот против Systemd воевать - это другое, это понимать надо!
| | |
|
| 2.146, Аноним (247), 12:34, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Unix way (Путь Unix) [...] программ, каждая из которых решает ровно одну задачу, но делает это идеально, а затем гибко комбинируется с другими инструментами.
О, да, идеално и гибко. Сперва мы перегоняем структурированные данные в plain text, чтобы отправить в pipe, чтобы потом опять из этого текста при помощи своего велосапеда на awk/sed опять перегнать в структурированные данные, потом опять в plain text для следующей программы - и так несколько раз в цепочке.
В 70-е это, наверное, был высший пилотаж, но сегодня... Спасибо, конечно, но кушайте сами свой Unix-way.
| | |
| |
| 3.180, Аноним (261), 13:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В 70-е это, наверное, был высший пилотаж
Не был. Это устарело уже тогда, ибо lisp уже был изобретён.
| | |
| 3.231, нах. (?), 16:21, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тогда добро пожаловать в венду!
У нас тут все как ты любишь - сплошные объекты и методы.
Но переопределить вывод текстового представления по умолчанию в табличный с враппингом - невозможно вообще никак в принципе. Зато не этот ваш дидовый юниксвей!
| | |
| |
| 4.248, Аноним (248), 17:52, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Но переопределить вывод текстового представления по умолчанию в табличный с враппингом - невозможно вообще никак в принципе. Зато не этот ваш дидовый юниксвей!
Ты то ли PS не осилил, то ли... PS не осилил.
| | |
| |
| 5.283, нах. (?), 20:07, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну да, ну да.
давай, осилятор - покажи как сделать вывод по умолчанию таким как сказано.
А не резать половину информации. И не набирать каждый раз руками | ft
| | |
| |
| 6.399, Аноним (399), 22:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, интересная тема. А можно подробнее что за проблема, как воспроизвести и что охота получить?
| | |
|
|
| 4.389, Аноним (247), 18:48, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Unix-way
> нах.
> добро пожаловать в венду!
В теме про Unix сам приплел соломенное чучело в виде Винды - и сам же его уничтожил!
Молодец, держишь марку!
| | |
|
|
| 2.303, Аноним (304), 22:43, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открою вам страшную тайну: нет никакого unix way, kiss и прочего;) Если не верите то посмотрите код от gnu товарищей или от тех же коллег из bsd! Просто ужас, никто сейчас в здравом уме такое писать не будет, посмотрите какой нибудь coreutils или bsdutils, кругом сплошные монолиты на сотни строк кода, никакой нормальной разбивки логики на функции, глобальные переменные и прочие прелести из условных 80x.
| | |
| |
| |
| 4.410, Аноним (304), 12:38, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnu это буквально наглядный пример: мы смыли kiss в унитаз, а unix wayем подтерлись.
| | |
|
|
| 2.397, Аноним (399), 22:21, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеюсь самое ценное что сделают в systemd и sssd - втянут в себя все возможности pam и nss и всех их модулей. А то старьё выкинут на помойку.
Посмотри какой там уних-вей. Особенно прекрасно эта связка работает с openssh по сертификатам.
| | |
|
| 1.31, localhostadmin (ok), 10:11, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Заходим на главную страницу флатпака:
> Create one app and distribute it to the entire Linux desktop market.
> Flatpak is developed by an independent community, with no lock-in to a single vendor.
Надеюсь они уберут эти строчки, чтобы не обманывать пользователей
| | |
| |
| 2.72, Аноним (10), 10:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как ещё обманывать простачков? Заветы кота Базилио и лисы Алисы живут.
| | |
| 2.262, Аноним (247), 18:28, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Flatpak is developed by an independent community, with no lock-in to a single vendor.
> Надеюсь они уберут эти строчки, чтобы не обманывать пользователей
А в чем обман-то?
Вот есть независимая часть сообщества, которая реально пишет код и которая сделала и продолжает развивать Flatpack, решив таким образом конкретную проблему дистрибьюции софта на Линуксе.
И есть кучка горлопанов-халявщиков, которые не пишут ничего и пользы от которых ноль, которые могут лишь потреблять без какого-либо выхлопа - но при этом имеют наглость выражать недовольство, давать свои диванные советы и что-то там требовать.
| | |
| |
| 3.276, localhostadmin (ok), 19:30, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Адриан Вовк (Adrian Vovk) один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate
Код-то они пишут, но к их независимости у меня есть вопросы
> И есть кучка горлопанов-халявщиков, которые не пишут ничего и пользы от которых ноль, которые могут лишь потреблять без какого-либо выхлопа - но при этом имеют наглость выражать недовольство, давать свои диванные советы и что-то там требовать.
Покажи пожалуйста свои коммиты в ядро линукса, корутилсы, иксы/вейланд, системд и браузер. Ты же не горлопан-халявщик
| | |
| |
| 4.289, Аноним (247), 20:55, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Адриан Вовк (Adrian Vovk) один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate
> Код-то они пишут, но к их независимости у меня есть вопросы
А других "пишуших код" не существует, сори.
>> И есть кучка горлопанов-халявщиков, которые не пишут ничего и пользы от которых ноль, которые могут лишь потреблять без какого-либо выхлопа - но при этом имеют наглость выражать недовольство, давать свои диванные советы и что-то там требовать.
> Покажи пожалуйста свои коммиты в ядро линукса, корутилсы, иксы/вейланд, системд и браузер.
> Ты же не горлопан-халявщик
Я - нет, конечно же. Ведь я, в отличии от тебя, нигде не выражал недовольство systemd/flatpack и не пел про "обман пользователей".
| | |
| |
| 5.300, localhostadmin (ok), 22:31, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так я тоже нет. Я системдей и флатпаком не пользуюсь. По твоей логике я имею полное право их критиковать
| | |
| |
| 6.318, Аноним (247), 00:40, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я системдей и флатпаком не пользуюсь.
Классика жанра. "Системдей и флатпаком не пользуюсь", но мнение имею!
| | |
| |
| 7.333, localhostadmin (ok), 08:39, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может я ими не пользуюсь потому что имею мнение, а не наоборот? Вроде логично что-то протестировать, сформировать своё мнение и после этого решить. Хочешь ты этим пользоваться или нет
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.43, Colorado_House_of_Representatives (?), 10:30, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.
1. Не на пустом месте. Наличие или отсутствие строк кода не означает, что критика без оснований.
2. Чтд, обиделся в ответку и намоциях решил не добавлять поддержку не systemd.
О чём это говорит? Кто-то пытался выставить крмтикующих как истеричек, а оказалось взрослых нет ни тут, ни там. Обиженки.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 10:35, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто-то пытался выставить крмтикующих как истеричек
они и есть, опеннет - доказывает это в полной мере
| | |
| 2.60, Аноним (247), 10:46, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дол Зато наличие строк кода означает, что он, как единственный пишущий эти самы... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.169, Аноним (169), 13:20, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто-то пытался выставить крмтикующих как истеричек,
Но они и есть истерички.
Горлопанящие имтерички-паразиты, которые сами ничего не делают, зато имеют наглость указывать другим, как им нужно код писать.
Это противоречит идее СПО: ты или участвуешь, или топаешь в известном направлении.
| | |
|
| |
| |
| 3.265, Аноним (247), 18:33, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мне тяжело представить хейтера systemd, который бы использовал Flatpak
При этом предствить хейтера systemd, который бы сидел на Windows - вообще не проблема.
Это же Опеннет. Тут можно хейтить Раст - и при этом юзать Андроид с Файрфоксом. Можно хейтить Гугл - и при этом юзать его поиск и пользоваться андроидным смартфончиком.
И местные тебе за подобное лицемерие только полюсиков понастваят в качестве одобрения.
| | |
|
| |
| 3.172, iPony128052 (?), 13:25, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я слово "хейтер" не дописал.
Это какая-то транная аудитория, которая не хочет использовать systemd, но пользуется flatpak-ами
| | |
| |
| 4.193, нах. (?), 14:27, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В какой фантик тебе какашку очередную завернут - таким и пользуешься. Ну или успехов тебе расковыривать этот фантик, обляпаться содержимым, чтобы потом, удалив оттуда половину фекалий, обнаружить что вообще-то единственный его бинарник написан на игогошечке и если завести все двестисорокдевять env values единственноверным образом - он бы и в голой ос у тебя работал.
Теперь вот фантик, изначально заявлявшийся как единственное спасение от зоопарка дистрибутивных решений - намертво прибит к поделке rhbm. И будут жрать!
| | |
| |
| 5.311, Аноним (-), 23:46, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В какой фантик тебе какашку очередную завернут - таким и пользуешься.
Ну ты то вообще оказался неспособен выкатить никаких решений. Нет,
1) Чес ЧСВ об других.
2) Загибание пальцев.
3) Рассказ что и кому не надо.
4) Лекции на тму туда не ходи, сюда ходи.
... решением проблем окружаюших не являются. И за это ессно - воздастся. В том числе отсутствием спроса на твое существование. Ты просто не есть что-то полезное для окружающих, и им нет никакого резона париться что с тобой случится и учетом твоего существования.
| | |
| |
| 6.312, нах. (?), 00:14, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В какой фантик тебе какашку очередную завернут - таким и пользуешься.
> Ну ты то вообще оказался неспособен выкатить никаких решений. Нет,
я не совладелец rhbm, и даже не менеджер среднего звена. "Решения" принимают за тебя - они. А если не принимают - решение отправляется на свалку, независимо от технических параметров.
Ты же просто жрешь с лопаты чодали и радуешься.
Причем любое, абсолютно любое дерьмо. Я еще не видел такого, какое бы ты не бросился тут восхвалять.
| | |
| |
| 7.323, Аноним (323), 02:39, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все проще Мне они просто - удобны Они решают довольно большой пласт моих пробл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.337, нах. (?), 08:56, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эту чушь вон даже еще писать не начали - тебе уже удобно и прельстиво они никак... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.359, Аноним (-), 13:10, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я флатпаком не пользуюсь, честно говоря мне - пофиг Но на уровне технологий и п... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.360, Аноним (-), 13:38, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это сообщение для не очень уже уважаемого freehck 1 Если вы хотите что-то мне ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.405, iPony128052 (?), 05:28, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> намертво прибит к поделке rhbm. И будут жрать!
Про то, что SystemD это ужас я вспоминаю только, заходя на Opennet, и читая местных этих самых.
Хотя им уже пользуюсь больше десяти лет и на десктопах и на серверах. Если спросят что похого, разве что смогу про systemd-timesyncd скзать, что работает весьма плохо...
Но опять же нет проблемы использовать тот же chrony. И внезапно он опять дефолтом в Ubuntu.
PS: вот на PulseAudio я могу огромную простыню накатать как я сним кололся и ел, это да. Но это уже десктоп, тут делают как могут (не приоритет).
| | |
| |
| 6.406, нах. (?), 07:33, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про то, что SystemD это ужас я вспоминаю только, заходя на Opennet, и читая местных этих
> самых.
потому что ты не админ, и про то что у тебя вообще есть systemd - тоже вспоминаешь примерно в тот же момент.
Да и заходишь-то ты на опеннет - с макбука.
А у меня вот есть всякие интересные (нет) патчи rc.boot и прочего добра. А на системах с системдрянью вместо них есть ExecStartPre со sleep 300 и инструкции для девляпса (потому что не всегда помогает)
Понятное дело - не везде, это штучный товар. Но в остальных местах я бы тоже ни про какой системде не вспоминал, как-то загружается раз в году и хрен с ним. (а, нет, не хрен... при перезагрузке можно повиснуть с бесконечным таймаутом и без возможности вручную вмешаться)
> PS: вот на PulseAudio я могу огромную простыню накатать как я сним кололся и ел, это да.
> Но это уже десктоп, тут делают как могут (не приоритет).
флатшмяк тоже в общем-то вряд ли для серверов. Делают... как могут... и работает вот так, ога.
| | |
| |
| 7.409, iPony128052 (?), 07:50, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что ты не админ, и про то что у тебя вообще есть systemd - тоже вспоминаешь примерно в тот же момент. Да и заходишь-то ты на опеннет - с макбука.
Да, но я линукс программист. И у меня всяких инстансов гора и больше, с базами данных, сервисов и прочего.
Где нужно что-то поднимать, когда что-то уже поднялось (та же сеть, тунели всякие). И так далее, и тому подобное.
Смотреть логи. И всё вот это.
Вполне нормально.
> флатшмяк тоже в общем-то вряд ли для серверов
Да, это тоже про десктоп. В отличии от SNAP (IoT, сервера).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.63, Mik Foxi (ok), 10:48, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну в целом systemd штука нужная, хз как без него, runit и SysVinit выглядит костылем.
| | |
| |
| |
| 3.380, _ (??), 17:14, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
A samurai without a sword is like a samurai with one, but only without one. (C) ;)
| | |
|
|
| 1.78, Аноним (261), 10:58, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте
Тут причинно следственная связь поломалась. Если он собирался поддерживать дистрибутивы без systemd, то тогда и критики быть не могло. Поскольку новость бы звучала как "внесены изменения для установок flatpak в systemd системах".
| | |
| |
| 2.268, Аноним (247), 18:41, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> >изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте
> Тут причинно следственная связь поломалась. Если он собирался поддерживать дистрибутивы без systemd, то тогда и критики быть не могло.
Нет, не сломалась. Потому что та самая агрессивная критика пошла от тех предствителей так называемого сообщества™ которые, собственно, только критикуют, а код не пишут.
Вот чел вполне логично и забил на этих неадекватов-халявщиков. Ведь они же знают, как нужно "правильно", не так ли? Ну вот флаг им в руки - пусть теперь делают все по своим же зветам. Но мы же все прекрасно понимаем, что никто ничего делать не будет, ибо "п* - не мешки ворочать".
| | |
| |
| 3.421, Аноним (419), 05:36, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой же ты упёртый ботяра Какой код он написал Выпилил функционал из флатпа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.79, Аноним (86), 10:59, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> сделать systemd обязательной зависимостью
Почему не виндоуз? Было бы куда логичней.
| | |
| |
| 2.225, нах. (?), 15:49, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
было бы, но ibm не одобрит. Они ничего не забыли и ничему не научились.
| | |
|
| 1.80, Аноним (80), 10:59, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>systemd-appd
зачем в системд процесс, который нужен только флатпаку? сделать flatpak-appd не судьба? по ссылке деталей нет, что-то у них с архитектурой походу не то.
| | |
| |
| |
| 3.155, Соль земли2 (?), 12:49, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как кто-то вообще собирается навязать свою волю в Open Source? Если только через железо. Выдавать по достижении 18 лет именной USB-ключ для доступа к пошлым сайтам.
| | |
| |
| 4.381, _ (??), 17:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Just from crio? Last 26 years was full of events, be ready ;-D
| | |
|
|
| 2.108, Wizardy (?), 11:34, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux от Windows ничем не отличается (я не про архитектуру) и там и там п*ры.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 11:07, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>создатель инсталлятора для GNOME OS и один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate, выступили с докладом
В принципе, дальше можно не читать.
>после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.
Лицемера сразу видно, издалека. Типа он шёл навстречу разработчикам не systemd дистрибутивов, но они почему-то его захейтили. Аргумент странный не так ли?
| | |
| |
| 2.122, llolik (ok), 11:53, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Лицемера сразу видно, издалека.
Ну, прямо сразу. Мужик зашёл с позиции "вот есть проблема (в новости написано какие), есть идей как сделать с systemd, может подумаем, как сделать с другими?", получил в ответ типичный opennet во всей красе, понял, что ему это нафиг не надо, и послал это всё обсуждение в мусор.
Ну ещё и Ландюк, это вообще из серии "лучше не наступать в Это".
| | |
| |
| 3.339, нах. (?), 09:08, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Лицемера сразу видно, издалека.
> Ну, прямо сразу. Мужик зашёл с позиции "вот есть проблема (в новости
> написано какие), есть идей как сделать с systemd, может подумаем, как
пруфов, конечно же, не будет.
> сделать с другими?", получил в ответ типичный opennet во всей красе,
нет, потому что он зашел с совершенно другой позиции - есть идея как сделать с systemd. Точка. И к своему удивлению открыл для себя что люди до сих пор, через пятнадцать лет, все еще в гробу видали системдрянь, хотя выросло уже два поколения не заставших нормальных систем.
А все остальные слова появились только ПОСЛЕ того как ему предложили засунуть этот свой systemd себе вот туда. Мало того что без него невозможно загрузиться, теперь еще и обычную программу в примитивной обертке без него или имитирующих его костылей запустить будет невозможно. Хотя весь смысл флетшлака как раз в том что это обертка позволяющая запустить незапускаемый на твоей системе кривой хлам.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, он ПЛАНИРОВАЛ - подумать! Ну надо же какой добряк! А теперь абидился и не будет думать.
Да и было ли - чем?
| | |
| |
| 4.340, llolik (ok), 10:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А все остальные слова появились только ПОСЛЕ того как ему предложили засунуть этот свой systemd себе вот туда.
И по итогу теперь предложившие могут засунуть вот туда же свои поделки и пердолиться собственноручно, потому что человек разрабатывающий flatpak, видите-ли какой наглец, не собирается терпеть хамство в свой адрес от подавляющего меньшинства агрессивных долбоклюев, и перестал учитывать их мнение в своей работе (т.е., по факту, поступив как нормальный взрослый мужик). Так чья проблема-то по итогу?
| | |
| |
| 5.342, Аноним (342), 11:10, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть подозрение, что этим долбоклюям и flatpak не нужен. Ни сейчас, ни до этого.
| | |
| |
| 6.344, нах. (?), 11:32, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть подозрение, что этим долбоклюям и flatpak не нужен. Ни сейчас, ни
> до этого.
флэтшлак нужен не нам. Он нужен косоруким разработчикам любителям обмазаться свежайшим и неспособным в обратную совместимость. И он может быть только один, редхатовский.
| | |
| |
| 7.418, iPony128052 (?), 03:16, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он нужен косоруким разработчикам любителям обмазаться свежайшим и неспособным в обратную совместимость
Он им не нужен.
Ибо привносит кучу сложностей, а запихнуть приложение в Flatpak целое дело.
Кому всё это не надо просто делают под Ubuntu LTS а всё остальное и ладно.
| | |
|
|
| 5.343, нах. (?), 11:31, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по итогу раб rhbm опять создал проблем всем кто не в ногу. Там где до него ничем не воняло.
И даже и не собирался для них ничего делать - бабка просто врет, что якобы собирался но обидился. На деле хорошо если не врет что собирался подумать. Когда-нибудь после обеда.
Вот обижается что его, оказывается, не любят - вероятно, совершенно искренне.
Его потом, скорее всего, вышвырнут на помойку, следом за кучей других попользованных рабов (тебя вот например вышвырнули) потому что он немного поздновато откроет для себя тайну что ibm тоже его не то чтоб любит, а просто пользует. Но вот гадость останется.
И это совершенно не лечится тем что его вдруг начали бы восхвалять и облизывать (имей в виду, восхваляющий и облизывающий). Он _и_не_собирался_ ничего делать для людей.
| | |
|
|
|
| 2.253, Аноним (249), 18:06, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть он сам виноват что на него накинулись с агрессией? Вот это виктимблейминг по-опеннетски
| | |
|
| 1.96, Аноним (96), 11:13, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>станет обязательной зависимостью
Слово "обязательной" является ключевым.
Любое сокращение пространства выбора, независимо от мотивации, - безусловное зло!
| | |
| 1.109, _kp (ok), 11:35, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 У Flatpak есть проблемы:
- тормозной запуск
- песочница дает больше проблем чем безопасностии :)
- приложения выглядят инородно, игнорируя системные темы
- Недоразвитые средства управления и постоянная необходимость командной строки
- Избыточное потребление дискового пространства
Мне кажется что майнтейнеры лижут яйца, от нечего делать.
А системный компонент systemd должен запускать приложения сам, без всяких костылей и песочниц.
| | |
| |
| 2.121, ааа (??), 11:51, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильные инженеры сделали хорошие времена.
Хорошие время породили слабых инженеров.
Слабым инженерам сложно жить с системными библиотеками и вообще "на моем компьютере все работает".
Плохие времена настали, время становиться сильными.
| | |
| |
| |
| 4.195, нах. (?), 14:29, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
у сильных теперь - тоже. Потому что поделками слабых инженеров они тоже пользоваться не хотят.
| | |
|
| 3.157, Аноним (237), 12:52, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы хелла решаются сборкой из исходников с теми версиями библиотек, что у тебя в системе.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (169), 13:22, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный совет, но "ваша glibc устарела, так что собрать не получится" (с)
Разные проекты имеют разные версии зависимостей.
Это просто факт.
Кто-то любит окаменевшие копротиты и приходится надеяться на обратную совместимость библиотек.
Кто-то любит новое и ему плевать на слезы луdduток копролитщиков, типа деббилианов.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (237), 13:40, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"У вас устаревшая версия glibc" я видел только, кода вместо GLibc была Musl. Это был Alpine.
| | |
|
| 4.187, Аноним (187), 14:12, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблемы хелла решаются сборкой из исходников с теми версиями библиотек, что у тебя в системе.
Что делать, когда не собираются? Это же любимая проблема линуксов - "в этой версии этого дистра такая версия желаемой программы не поддерживается". Пользователю нужно меньше проблем, а не больше. Скачал пакет - и всё работает. Как на винде.
| | |
| |
| 5.216, Аноним (237), 15:24, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какввенде: Может, тогдп лучше и оставаться на Венде тем, кому надо какввенде?
| | |
| |
| 6.251, Аноним (248), 17:58, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну раз тебе лучше -- оставайся. А тот мужик решил, что ему проще код написать и никуда не ёрзать. Только ради одного этого стоит научиться программировать. Бери пример.
| | |
| |
| 7.407, нах. (?), 07:39, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну раз тебе лучше -- оставайся. А тот мужик решил, что ему
> проще код написать и никуда не ёрзать.
от написания им кода никому включая его самого было бы не жарко и не холодно, мы бы тут его не обсуждали, даже не узнав что такой код вообще существовал. Но менеджер того мужика решил что они смогут ЗАСТАВИТЬ всех пользоваться этим кодом. И смогли. (а вот убунтиные - нишмагли)
> Только ради одного этого
нет.
> стоит научиться программировать. Бери пример.
ты не сможешь занять должность в rhbm с которой через пол-года не выкинут "при помощи ноги" при очередном резком повороте курса. Для этого надо родиться в правильной семье. Можно индусской, так что перерождение - твой путь! Программировать вообще незачем - те менеджеры не программировали ни разу в жизни. Да и в предыдущих вряд ли, они на слоне восседали.
А так-то да, прекрасный вариант быть (а не стать) богатым и счастливым. "Держи кнут, он твой!"
| | |
|
|
|
| 4.223, _kp (ok), 15:38, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проблемы хелла решаются сборкой из исходников с теми версиями библиотек, что у
> тебя в системе.
Пересбока это костылизм, из за невозможности запускать бинарники, потому что не предусмотрена совместимость ни с чем предыдущим. И весьма временная мера, до пербого обнобления библиотек.
Сама пересборка, пересборка кучи всего в неподходящее время, не очень нужная и не быстрая операция даже на мощном ноутбуке, про "офисные" машинки промолчу.
Если systemd что то и может сделать для запуска приложений, то это только разруливать версии библиотек, бороться с деревянными жесткими путями, но ни как не возводить песочницы, что то обновлять и "изолировать", что уже другие задачи.
| | |
|
| 3.361, Аноним (-), 13:55, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плохие времена настали, время становиться сильными.
Ну и где твои продукты, инженер, которые дадут делом мастеркласс как надо было?
| | |
|
| 2.150, Аноним (247), 12:44, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У Flatpak есть проблемы
Да, и все эти проблемы - ничто по сравнение с традиционной для Линукса альтернативой "кушай старье из репы или развлекайся с роллинг-дистрами".
| | |
| 2.159, Аноним (153), 12:59, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- тормозной запуск
Это про Снап. В Flatpak такой проблемы нет
>- песочница дает больше проблем чем безопасностии :)
И да, и нет. Все же песочница по сравнению со стандартным подходом повышает безопасность на порядки
>- приложения выглядят инородно, игнорируя системные темы
Давным-давно не актуально
>- Недоразвитые средства управления и постоянная необходимость командной строки
В целом тоже иьда, и нет. С одной стороны через графику можно только устанавливать, удалять и обновлять программы. А с другой стороны, линкусоеды же сами за командную строку, а там у флатпака все очень хорошо
>- Избыточное потребление дискового пространства
В относительных величинах да, в абсолютных нет.
| | |
| |
| 3.217, iPony128052 (?), 15:24, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с другой стороны, линкусоеды же сами за командную строку, а там у флатпака все очень хорошо
Не заметил.
Меня это даже сильно удивило.
Обычно в линуксах CLI моё почтение. Вот открываешь GUI и там треш.
А тут Flatpak удивил кривым CLI.
То проценты пргоесса больше 100 появляются, то ещё какая трешанина...
| | |
|
| 2.364, Markx (?), 14:02, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Флятьпак это наш ответ exe-шнику, при полном непонимания инфраструктуры Windows, что то вроде "Хотим как у них" но через одно место
| | |
|
| 1.113, Аноним (113), 11:41, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Торвальдс же определился и вполне встал на сторону systemd. Не понимаю зачем брыкаться и идти против течения. Не нравится - не используйте ядро linux и валите на bsd, mac или haiku
| | |
| |
| 2.126, Аноним (129), 12:06, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Торвальдс занимается ядром Для него принципиально развитие ядра, а юзерленд сто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.137, Аноним (137), 12:23, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В конечном итоге системд тоже заменят.
Рано или поздно - однозначно заменят.
Вопрос будет ли потомок наследовать идеологию и давать некоторую обратную совместимость.
> дистров без системд полно, многие из них не консервативны, а наоборот инновационны
Обычно это или какая-то маргинальшина от "раньше было лучше"/"я люблю нюхать БШпртянки по утрам и вечерам" или какие-то "альтернативные нитакусики" которые хотят "нИ бЫть КаК фСе".
Есть дистрибутивы которыми пользуются: топ500, поставки готовых компьютеров и ноутбуков, просто качественные дистрибутивы - типа RHEL, Ubunta, Сюзя...
А есть маргинальные поделки.
> Редхат и ИБМ потеряют рынок в ближайшие годы. ИИ выжжет их поляну дотла.
Громкое заявление)
| | |
| |
| 4.164, Аноним (86), 13:12, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вопрос будет ли потомок наследовать идеологию и давать некоторую обратную совместимость
Естественно. Нет. Как системда абсолютно несовместима и непохожа на предыдущие.
| | |
| 4.226, dannyD (?), 15:57, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>поставки готовых компьютеров и ноутбуков,
windows, macos, android
>>А есть маргинальные поделки.
systeng
| | |
| 4.282, Аноним (129), 20:03, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Обычно это или какая-то маргинальшина от "раньше было лучше"/"я люблю нюхать БШпртянки по утрам и вечерам" или какие-то "альтернативные нитакусики" которые хотят "нИ бЫть КаК фСе".
>Громкое заявление)
Лол
>просто качественные дистрибутивы - типа RHEL, Ubunta, Сюзя..
Они качественными стали до или после внедрежа системд? ))))
| | |
| |
| 5.379, Аноним (18), 16:47, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сомневаюсь, что этот чел застал времена, когда systemd не был внедрён. Arch как раз был почитаем до перехода на systemd, в начале 2010-х самый пик, каждый школяр хвалился, и Arch был действительно легковесным KISS дистром. А потом - закат. Сейчас это всего-лишь ещё один systemd дистрибутив. Они все одинаковы.
| | |
| |
| 6.403, Аноним (129), 00:44, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легковесным был дебиан. KISS была слака.
Арч мне запомнился прекрасной документацией, которая была полезна не только арчеводам. Так и не стал ставить, в лом было настройкой ради настройки заниматься.
> Сейчас это всего-лишь ещё один systemd дистрибутив. Они все одинаковы.
Не-не. Кроме системд в линукс дистре очень много чего есть.
| | |
| 6.408, нах. (?), 07:42, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сомневаюсь, что этот чел застал времена, когда systemd не был внедрён.
Ну можно было бы и догадаться... например, спросив себя - где сейчас suse и что с ней слуцилась такое вот ровно за последние 15 лет. (у меня _до_сих_пор_ есть некоторое количество сузей в ентер-прайсе. Т.е. когда-то ничуть не казалось странным их так использовать, и менеджеры не смотрели на это как на фанатов рача - "что это ты тут притащил?!")
> дистром. А потом - закат. Сейчас это всего-лишь ещё один systemd
> дистрибутив. Они все одинаковы.
systemd/linux, угу. Будешь неодинаковым - вон флатшмяк работать не будет.
| | |
|
|
|
|
| 2.163, Аноним (86), 13:11, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не понимаю зачем брыкаться и идти против течения.
Золотые слова! Запомнить всем, кто ходит на всякие выборы и митинги!
| | |
| 2.316, Аноним (316), 00:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Торвальдс же определился и вполне встал на сторону systemd.
При их попытке проникнуть в ядро, он таки показал Поттеру свой палец.
| | |
| 2.373, Аноним (374), 15:00, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>валите на bsd, mac или haiku
Сейчас эра персональных компьютеров, а "bsd, mac или haiku" - это не для персоналок.
Для персоналок только Windows и Linux. Поэтому валить некуда.
FreeBSD - это Solaris для бедных, то есть для мейнфреймов, где несколько важных служб одновременно и несколько пользователей одновременно в системе. Но сейчас персоналки, а не мейнфреймы.
NetBSD - это аналог Unix, но это тогда была проблема с переносимостью, а сейчас такой проблемы нет, так как сейчас аппаратных платформ немного.
MacOS, BeOS, Haiku - это для специализированных устройств, даже не компьютеров, а типа макинтошей и Be-устройств. Это для тех кто не умеет пользоваться компьютером.
| | |
|
| 1.139, Аноним (137), 12:27, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Дежурно напоминаю, что вопящим про неюниксвейность systemd следует посмотреть в man inittab, чтобы обнаружить там кейворды wait, once, powerfail и respawn.
Которые четко показывают, что init задумывался средством для спауна и слежения за процессами, а баш-лапша была навернута поверх него позже, потому что изначальный init получился слишком дубовым. Так что systemd - это развитие идей, изначально заложенных в SysV init.
| | |
| |
| 2.284, warlock (??), 20:19, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема не в том, что systemd следит за процессами. Проблема в том, что он делает много всего прочего.
| | |
| |
| 3.290, Аноним (247), 20:59, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблема в том, что он делает много всего прочего
"Проблемой" это может быть только у бедолаг с ОКР.
Только главное для них - не заглядывать в ядро Linux, ибо "много всего прочего" заиграет куда более яркими красками.
| | |
| 3.315, Аноним (316), 00:26, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чуть погодя, начнёт следить и за пользователем. Ну сначала возраст проверять, дальше - больше.
| | |
| |
| 4.392, Аноним (247), 18:58, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, да: "сегодня он игрет джаз - а завтра родину продаст!".
Господи, ну что за инфантилизм...
| | |
|
|
| 2.424, Аноним (419), 05:54, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
О, ещё один свидетель "systemd - это лучшее, что можно было сделать, и по другому нельзя".
Во-первых, да, SysV init - дичь. Проблема в том, что systemd ОООЧЕНЬ пытается стать ещё одним SysV init.
Во-вторых, альтернатива есть. https://busybox.net/~vda/init_vs_runsv.html
| | |
|
| 1.152, Соль земли2 (?), 12:45, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте
Подозрительно. Кто-то лоббирует/проталкивает монополию systemd.
| | |
| |
| |
| 3.168, Соль земли2 (?), 13:18, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты имеешь в виду ИТ-гигантов, владеющих датацентрами с нашими личными данными, привязывающие все программы к их сервисам и заставляющие нас платить подписку? Да ты гонишь :)
| | |
|
| 2.162, Аноним (86), 13:05, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие-то неувязочки у него с логикой, как можно "очень внимательно отнестись к системам без systemd", параллельно с объявлением тотальной привязки к systemd?!
| | |
| 2.167, Аноним (167), 13:15, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мёрдока за что убили? За то что тот, видя, во что превращает Red Hat GNU/линукс, решил сделать новый линукс на базе Solaris. Тем более что Sun его незадолго до этого открыла. А Мёрдок - создатель Debian, так-то на секундочку. Его проекты раньше хорошо "выстреливали", вот и в этот раз были все шансы. Вот его и убили.
| | |
| |
| 3.329, Аноним (329), 04:14, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, ну да Все было как-то так, корпоративный заговор ящерждоомасонской ложи,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.171, Аноним (169), 13:24, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лоббирует? Да вроде нет.
Просто те кто пишут код сами решают, что им нужно, а что нет.
Жаль конечно что они забыли спросить васянов из подвала, которые пишут максимум 10% кода...
А не, не жаль)
| | |
|
| 1.161, Аноним (96), 13:04, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Недавно в openssh через линковку с libsystemd, которая в зависимостях имеет liblzma из xz, пытались внедрить бэкдор. Не прокатило. Следующая попытка через flatpak.
| | |
| 1.165, Аноним (167), 13:13, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Red Hat как всегда, действует, как слон в посудной лавке. В 2002 году дропнули RH90, вследствие чего количество пользователей Linux в США снизилось в несколько раз. Тем более что на смену глючной 98-й в этот момент подоспела XP-шка, вследствие чего главное преимущество Linux (стабильность) было теперь не только у неё.
Потом в начале 10-х убили GNOME2, HAL. Люди только привыкли, как всё снесли бульдозером.
Теперь вот убивают самый популярный способ запускать один бинарь на всех дистрах.
| | |
| |
| 2.349, нах. (?), 11:42, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь вот убивают самый популярный способ запускать один бинарь на всех дистрах.
потому что им нужно чтобы он запускался на всех дистрах - redhat. А на самом деле даже не на всех а на всех четырех поддерживаемых - два последних rhel, одна федора и один центос-на-от..сь.
А на пользователей КОНКУРЕНТОВ им не то чтобы наплевать, им платят чтобы этим пользователям создавать проблемы.
| | |
|
| 1.176, Джон Титор (ok), 13:34, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А разве не теряется смысл Flatpack как независимого репозитория от дистрибутива? Они сами уменьшают свои возможности
| | |
| |
| |
| 3.346, нах. (?), 11:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Короч продались они, корпоратам.
Они с самого начала на них работали. За зарплату. Больше твоей.
| | |
|
|
| 1.210, Аноним (210), 15:09, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
systemd, GNOME OS, в одном предложении. Я как был верным пуристом и не принимал это дрянь, так и останусь.
| | |
| 1.211, Аноним (210), 15:11, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напоминаю что есть другие ЮНИКС-подобные ОС, без systemd, flatpak и GNOME: BSD, illumos, GNU/Hurd.
| | |
| |
| 2.218, Аноним (218), 15:29, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не было, нет и не будет флатпака никогда. А если бы и был, его поддержка - их личные проблемы, апстим не должен тратить время на поддержку маргинальщины. Говорю как пользователь FreeBSD.
| | |
| |
| 3.222, Аноним (100), 15:37, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там не было, нет и не будет флатпака никогда. А если бы
> и был, его поддержка - их личные проблемы, апстим не должен
> тратить время на поддержку маргинальщины.
Предполагается, что сабж как раз для маргинальщины, у мейнтейнеров которой не доходят руки собирать редкий софт. В репах deb/rpm все что нужно есть и так.
> Говорю как пользователь FreeBSD.
Сидя под виндой. Знаем.
| | |
|
| 2.252, Аноним (247), 18:05, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напоминаю что есть другие ЮНИКС-подобные ОС, без systemd, flatpak и GNOME: BSD, illumos, GNU/Hurd.
А что толку напоминать? Дусаешь, воины против systemd про них не знают? Знают. Но одно дело воевать на словах против корпов и systemd, и совсем другое - реально пересесть с продуктов корпов (которые включают Linux и весь стек аудио-видео и периферии) на недоделку без софта, дров и поддержки железа.
| | |
| |
| 3.277, Аноним (248), 19:31, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
80386 отреверсили, сейчас свободного железа как наклепают -- ты ещё сам придёшь просить чтобы тебя тоже научили!
| | |
| |
| 4.347, нах. (?), 11:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С ещё большим успехом можно найти дистр GNU/Linux без systemd.
можно (наверное. там будут некоторые проблемы потому что часть намертво привязанного к ядру кода без системдряни либо безнадежно устарела и не работает, либо вообще не работает)
но ты не сможешь поставить его в качестве серверов в своей конторе хотя бы на пару тыщ человек. Не поймут-с.
| | |
|
|
|
| 1.245, Аноним (245), 17:43, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Адриан Вовк (Adrian Vovk), создатель инсталлятора для GNOME OS и один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate,
Главное, предлагают люди такие "не вовлеченные" в systemd. Скоро следует ожидать units systemd-housecleaner, systemd-nanny?
| | |
| 1.254, Аноним (249), 18:11, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>На вопрос станет ли systemd-appd обязательной зависимостью во Flatpak, Адриан Вовк ответил, что изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.
Ключевая цитата новости. Человек пришел сам к "альтернативным", предложил им вместе с ним решить вопрос совместимости, а на него с агрессией накинулись, после такого конечно ни о каком хорошем отношении к маргинальным инитам не может быть и речи. Все правильно Адриан сделал, никакого уважения к тем кто агрессирует без причины.
| | |
| 1.256, sunjob (ok), 18:22, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > самодостаточных пакетов Flatpak
> сделать systemd обязательной зависимостью
либо крестик, либо штаны... :о)
| | |
| 1.257, Тарас (??), 18:23, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А чё так? Сделали менеджер самодостаточных пакетов -- сделайте к нему и самодостаточный чекер запущенных инстансов. И вообще, распространяйте свой флатпак исключительно в виде флатпак-пакетов.
| | |
| 1.294, Аноним (-), 22:03, 25/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> изначально он намеревался очень внимательно отнестись
> к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики
Ну что, тролли *никсные и прочие ветераны, дотроллились? Вы пытались сделать гадость по малкому - а взамен вас надерут теперь - на все сто!
Вот реально - бывает так что "рожа просит кирпича". И это именно ТОТ случай. Всякие похи-нахи и прочие агрессивные хамы с требованиями не от мира сего - будут получать на свои головы - ЭТО. Да, все усвоили что иногда надо и за словом в карман не лезть - вместо этого достав оттуда кирпич. Которым и воспользоваться не отходя от интерфейса.
| | |
| |
| 2.425, Аноним (419), 05:58, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример софта, который не будет работать без флатпака, а потом уже кирпичами лицо себе разукрашивай, воин ты наш
| | |
|
| |
| 2.309, Аноним (306), 23:32, 25/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выглядит как проактивные нападки и попытка набросить на свободомыслящих линуксоидов.
Когда ты упражняешься в свободах кидаться фикальями и плеваться в мою сторону - ты уж не обижайся потом когда в ответ не менее свободно - прилетит. С десятикратным превышением. Да так чтоб остальные на этом примере - возбоялись на будущее такое вообще.
| | |
|
| |
| 2.319, Аноним (247), 00:47, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ух какая тряска. Переходим на снапы?
Лол. Снап зависит от systemd с самого начала своего существования.
| | |
| 2.426, Аноним (419), 06:00, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Просто распаковываешь эту дрянь и кладёшь как обычное нормальное приложение с непонятным уровнем доверия в отдельного юзера. Изоляция!
| | |
|
| 1.321, Аноним (321), 00:54, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
с нетерпением жду вала новостей о уязвимостях в systemd/dbus/polkitd
даже удивительно, что на ядре сосредоточено так много AI-шных инструментов, а на такие "вездесущие" демоны особого внимания не обращают
| | |
| |
| 2.348, нах. (?), 11:39, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с нетерпением жду вала новостей о уязвимостях в systemd/dbus/polkitd
так их уже было, десятками.
> даже удивительно, что на ядре сосредоточено так много AI-шных инструментов, а на
> такие "вездесущие" демоны особого внимания не обращают
потому что увизгвимости десктопов изнутри никого особо и не интересуют.
Если ты запускаешь троянца, уже все равно сколько там у тебя уязвимостей в dbus.
| | |
| |
| 3.350, Аноним (-), 11:48, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так их уже было, десятками.
Но ремотным рутом по дхцп почему-то прославились - адепты юниксвэя с башем, погорев на как раз таки передаче данных от ремоты через шелл, особенно когда тот еще и шибко умный на свое горе...
| | |
| |
| 4.353, нах. (?), 12:12, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет передачи данных - нет проблем. Ну а что невозможно нормально управлять парком компов - rhbm не колебет.
| | |
| |
| 5.417, Аноним (-), 02:44, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет передачи данных - нет проблем. Ну а что невозможно нормально управлять
> парком компов - rhbm не колебет.
Вообще-то sd это как раз middleware для в том числе и именно этого. Интерфейс между совсем нижним уровнем и групповыми управляторами тоже таки будет устаканен и стандартизирован. На именно вот это вот, его апя и проч. Независимо от того нравится тебе это или нет.
| | |
|
|
|
| 2.386, Аноним (86), 17:32, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> новостей о уязвимостях в systemd/dbus/polkitd
polkitd - было уже много раз.
> а на такие "вездесущие" демоны особого внимания не обращают
Загадка молчаливого леса.
| | |
|
| 1.363, Аноним (363), 14:01, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Десктопный линукс уже давно стал systemd-linux. Пора уже прекратитть делать вид, что это свободный конструктор. Для свободных дистро пусть пилят свой аналог waydroid.
Без нормальной системы изоляции Линукс никогда не станет массовым десктопом, потому что сам по себе линукс - дырявая ОС, где из под аккаунта юзера можно красть любые данные и запускать любые малвари.
| | |
| |
| 2.394, Аноним (330), 19:23, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для свободных дистро пусть пилят свой аналог waydroid.
Точнее и не скажешь. "Десктопный линукс" ничем не отличается от android. Чтобы этим пользоваться, нужны либо обвязки вокруг дибаса, либо реимплементации.
| | |
|
| 1.412, Аноним (-), 14:14, 27/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На вопрос станет ли systemd-appd обязательной зависимостью во Flatpak, Адриан Вовк ответил, что изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.
> На аналогичный вопрос, Джорж Кастро (Jorge Castro), менеджер по взаимодействию с сообществом в проекте FlatHub, подтвердил, что Flatpak будет зависеть от systemd.
типа они так devuan похоронили?
| | |
|
