| 1.2, Аноним (2), 22:30, 15/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну ок, наверное это кому-то нужно.
У меня просто 99% видеоконтента это Ютуб и 1% это трейлеры в Стиме и какие-нибудь видео на сайтах со своим плеером.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 23:38, 15/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там только относительно недавние коммиты с клодом. По моим ощущениям последнее время 90% всех новых проектов на GitHub либо на Rust/JS, либо в соавторстве с клодом.
| | |
| |
| 3.39, небесный ученый (?), 12:43, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там только относительно недавние коммиты с клодом.
там внизу в Абоут прямым текстом написано: Every line of code — AI.
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 05:48, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Очередной слоп-проект?
Так это хорошо. Сейчас AI-шка войдёт в доверие, народ начнёт клепать всякий garbage с кучей уязвимостей, вот тогда настоящим тру-Ъ программистам, которые понимают код, а не промпт-инжиниринг (с), будет где развернуться, если вы понимаете о чем я ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
| 1.8, Аноним83 (?), 01:47, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ТВ как формат умирает, народ перешёл к персональному потреблению: того что именно им интересно и тогда когда им удобно.
Раньше радио и тв было необходимостью, тк не было возможности организации персональных каналов передачи данных.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 04:09, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое количество рождает персонализацию. Следующая ступень - патрион.
| | |
| 2.16, Аноним (-), 05:47, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ТВ как формат умирает, народ перешёл к персональному потреблению
Я тоже очень долго так думал, пока однажды (вынуждено) не вылез из своего интОрнетного маня-мирка. Полно ещё телезрителей, и даже радиослушателей.
| | |
| |
| 3.21, Аноним83 (?), 07:41, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Допустим радио это немножко про другое, для тех кто слушает его ради музыки - оно мертво, а для тех кто слушает ради болтовни и прочего во время каких то своих дел - вполне.
Да я как бы не спорю, есть много старых людей со старыми привычками, есть много малообразованных и тп.
А ты пойди найди школоту или студентов которые будут именно телеканалы смотреть вместо тиктоков, ютубов и порнхабов. В общем найти то конечно таких можно, и сразу будет понятен их интеллектуальный и образовательный уровень.
По американской статистистике доля жителей с кабельным тв падает уже лет 7 подряд, уходят они в нетфликсы, амазоны, хулу и прочее - где не надо подстраиватся и можно в любое время посмотреть то что хочешь.
| | |
| |
| 4.29, птнпнх (-), 09:44, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы мыслите мерками мегаполиса, в глубинке сильно по другому; только вчера в магазине на кассе сидела девушка лет 20 с включенным приемником на котором играло фм радио; рекомендую съездить куда-нибудь в ярославскую обл., чтобы понять, что за пределами мск вечный 93-й год и глухая бедность
| | |
| |
| 5.40, pkdr (ok), 13:29, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага и интернет по талонам.
Встретить 20-летку без смартфона можно только если она из какой-то упоротой секты. А любой смартфон в общем-то с задачей проигрывания музыки справится просто прекрасно.
Китайская колонка с встроенным проигрывателем в ДНС сейчас стоит от 600 рублей (причём ещё и отзывы для неё имеют средний балл 4.5, то есть с задачей проиграть mp3 она справится на ура).
Кассирше просто хотелось так слушать или просто ей нужен был трындёж по радио, а не просто музыка.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (37), 20:25, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кассирше просто хотелось так слушать или просто ей нужен был трындёж по радио, а не просто музыка.
Так речь как раз про осознанное прослушивание, а не про техническую невозможность.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (-), 05:52, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, открой websdr приёмник, который находится где-то в США, и удивись количеству AM-радиостанций (это те что с треском, жужжанием и помехами). В Европе тоже радиовещание живее всех живых. Это только россиянские эффективные манагеры (с) решили, что оно не_нужно.
| | |
| |
| 3.22, Аноним83 (?), 07:46, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только радио в машине удобно слушать, а в сша это основной вид транспорта.
Территории там тоже большие, поэтому FM покрыть всё дорого и сложно.
Минус АМ - куча помех от современных не очень качественных устройств.
В РФ не манагеры решили а рынок порешал.
В ЕС - сильно по разному.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 08:27, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В РФ не манагеры решили а рынок порешал.
Сказать так - это очень сильно слукавить. Порешал дешёвый интернет, который в свою очередь стал возможен из-за влива гигатонн бабла в информатизацию. В других странах какая-нибудь госуслуга - это ножками сходи, да подай бумажку. Дёшево и сердито. У нас это сразу система стоимостью ярд. Естественно такому уровню информатизации нужна дешёвая и быстрая инфраструктура.
Хорошо это или плохо каждый волен трактовать сам.
| | |
|
| 3.30, Аноним (30), 10:07, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Это только россиянские эффективные манагеры (с) решили
Это ты привык, что за тебя решают. В асаший и европе манагеры тоже давно выкинули АМ на мороз, но подовляющее большинство работающих - частные станции.
В общем если тебе надо, не тыкай пальцем в манагеров, а зарегай свою...и ощути стоимость ЭЭ для излучения на АМ :)
| | |
| |
| 4.35, Аноним (37), 12:21, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В РФ государственными они быть перестали в 91 году. Так что хватит пороть чушь.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (30), 22:21, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это только россиянские эффективные манагеры
>>В РФ государственными они быть перестали в 91 году. Так что хватит пороть чушь.
Ну ок, а какие тогда эффективные манагеры в РФ порешали, и чем они отличались от манагеров в асашай?
| | |
|
|
|
| 2.44, Анон1110м (?), 16:16, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое персональные каналы передачи данных? Что за персональные потребление такое и что вообще за чушь?
| | |
|
| 1.9, Аноним (11), 02:01, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>для семантического поиска
Степень семантичности поиска кто-нибудь проверял?
| | |
| |
| 2.45, Автырь (?), 16:45, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, в целом llm отрабатывает неплохо, из моего playlist'a в 2000+ каналов находит достаточно много каналов с моим запросом. А это одна из основных фитч ради которой все затевалось. При этом я использую транслитерацию и сложные запросы.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 04:28, 17/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На глазок это ненаучно. Научно, когда сам возьмёшь случайную выборку, сам применишь к ней критерий отбора, а потом сравнишь с тем, что из этой выборки предложил ИИ. Тогда будет видно, что прибавил - что убавил ИИ.
| | |
|
|
| 1.49, жявамэн (ok), 11:28, 17/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вообще я бы не отказался от функции поиска в dispatcharr который я использую как DVR и просто просмотра тв
а то всем хороша програмулина но искать интересное в програме передач - нет функционала ну или я не нашел
| | |
|
