| 1.2, Хрю (?), 10:36, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хмм из новости узнал про wttr.in .
curl wttr.in?lang=ru
| | |
| 1.3, Аноним (3), 10:44, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот мне интересно, кто пользуется тайловыми и зачем, кроме того как скриншоты с аниме обоями слать на сабреддит unixporn?
Помнится когда начал читать описания тайловых, так там в одном конфигурацию предлагалось делать на Сс. Не, ну я учил Си будучи студентом, но не на столько же всё хардкорно в жизни..
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 10:55, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользуюсь исключительно тайловыми последние 15 лет, удобно
чем удобно? на хоткеях у меня вирт-столы и вирт-оверлей-столы (hyprland)
прыгнул на стол открыл несколько окон, быстро переместил
прыгнул на другой стол, открыл еще окон..
прыгаешь по столам и используешь разные приложения быстро, не нужно искать/ждать/щелкать-активировать
у меня очень мало терпения и мне очень лень делать что-то медленно, мне удобно быстро все и сразу, как то так
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 10:59, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё вышеперечисленное можно и в gnome из коробки делать. Так зачем?
| | |
| |
| |
| 5.73, Аноним (73), 00:14, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оверкилл чего? Гном работает на почти любом тостере и настраивается все очевидно. Типа годами тратить свою жизнь на копание в конфигах, чтобы прыгать по столам, - это не оверкилл?!
| | |
| |
| 6.107, domov0y (?), 14:10, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о гуру, я еще не достиг тех вершин когда гномов в тостере запускают.
Научи хотя бы как сделать так чтобы гном не тормозил на двухядерном core duo c 512 мб памяти. и нет это не стеб. буду очень благодарен если расскажешь как это готовить.
| | |
|
|
| 4.12, Анонэ (?), 11:21, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в булочную за углом можно и на мэйбахе поехать. но зачем, если есть ноги или, на крайний случай, велосипед
| | |
| |
| 5.29, Аноним (7), 12:47, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, но в случае с miracle-wm тебе этот велосипед придётся для начала собрать и отладить.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (44), 15:31, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ездить на велосипеде придётся не только в булочную за углом, но и межгород по 100 км.
| | |
| |
| 7.101, Анонэ (?), 11:44, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И ездить на велосипеде придётся не только в булочную за углом, но
> и межгород по 100 км.
На вашем гноме и до булочной не доедешь -- оно ж чисто постоять повыделываться перед сверстниками
| | |
|
| 6.100, Анонэ (?), 11:41, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, но в случае с miracle-wm тебе этот велосипед придётся для начала
> собрать и отладить.
А гноме не требует сборки? И отладки тоже не требует? Это многое объясняет...
| | |
|
|
| 4.71, Аноним (71), 23:31, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
WM один раз в жизни конфиг под себя сделал и радуешься, перенося его на все свои устройства. А в кнопко-мышечной парадигме, которую навязывают DE, ты просто терпишь, потому что быку - кнут.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 23:39, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WM один раз в жизни конфиг под себя сделал и радуешься
Самому-то не смешно это писать?
| | |
| 5.74, Аноним (73), 00:17, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То то вы вечно че то там тюните и в миллионный раз пишите скрипты для монтирования флешек, ага. Это мне напоминает, как кузьмичи весь день копаются в дохлых жигулях, чтобы потом сказать «зато машина надежная!»
| | |
| |
| 6.78, Ан333ним (?), 00:40, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так им видимо в системе больше нравится копаться, чем ей пользоваться.
| | |
| 6.103, Аноним (103), 12:16, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего ты решил, что кто-то миллион раз что-то тюнет? Сам придумал и сам же в это и поверил? Я свой конфиг настроил под себя 3 года назад и с тех пор, дай бог, раз в пару месяцев в нём меняю только биндинги для открытия некоторых приложений, что занимает меньше минуты. И, вообще, кто "вы" то? К кому ты обращаешься? Лично ко мне или какой-то придуманной в своей голове группе лиц?
| | |
|
|
|
| 3.17, ДиманМейнтейнер (?), 11:51, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>исключительно тайловыми последние
Так никто мне и не ответил)
А если у тебя тайловый, и ты например смотришь фильм лежа тип, то как в тайловом закрыть окно.
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (3), 13:13, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я и в винде окно закрываю хоткем, CTRL+TAB переключаю вкладки в программах, alt+tab переключаюсь между окнами, CTRL+W закрываю окно, CTRL+N открываю новое окно. Зачем мне линукс а тем более тайловый, чтобы работать чисто на мышке
| | |
| |
| 6.82, Аноним (82), 01:06, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я и в винде окно закрываю хоткем, CTRL+TAB переключаю вкладки в программах, alt+tab переключаюсь между окнами
У вас переключение между окнами имеет сложность O(N), а мозаичные менеджеры позволяют привести её в O(1).
| | |
|
| 5.75, Аноним (73), 00:20, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так хоткеи в любой среде есть. Только там также и мышка есть, и жесты есть. А тут - получается менее функциональное и с большим гемором. В чем тайный смысл?
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (3), 13:08, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>чем удобно? на хоткеях
Microsoft Windows позволяет работать без мыши, тоже исключительно на сочетаниях клавиш, виртуальные столы также доступны как минимум в десятке.
>у меня вирт-столы и вирт-оверлей-столы (hyprland
Что такое вирт-оверлей-столы и зачем они нужны если уже есть вритуальные столы?
| | |
| 3.56, Аноним (56), 17:38, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А на чужой/не настроенной машине как?
>мне очень лень делать что-то медленно
Например, нажимать шифт...
| | |
|
| 2.5, Аноним (4), 10:58, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
оверлей-столы:
- идешка теущего проекта в работе (wezterm, neovim)
- конфигурации системы (nixos, neovim, etc)
- заметки/записи/схемы (obsidian)
эти оверлей тайловые столы открываю "поверх" текущего активного стола
| | |
| |
| |
| 4.23, 12yoexpert (ok), 12:10, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 удобнее окнами и рабочими столами управлять, гораздо эффективнее и гибче, и работает быстрее. никто не заставляет упарываться в аскетические штуки вроде dmenu/conky, просто используешь обычное DE вроде xfce4/gnome/kde, но заменяешь wm на тайловый
на ноутаx, кстати, если использовать в аскетическом варианте, помогает ещё и драгоценные вычислительные ресурсы экономить, это очень заметно (если wm не на каком-то бреду написан вроде раста или питона)
| | |
| |
| 5.36, Аноним (3), 13:15, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Microsoft Windows имеет виртуальные столы, также её можно полноценно работает
| | |
| |
| 6.39, 12yoexpert (ok), 14:14, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не совсем понял этот набор слов, но в винде рабочие столы реализованы, как и всё в мс, через жопу, об этом даже думать смешно
| | |
|
| 5.40, Аноним (40), 14:55, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но заменяешь wm
С приходом вяленого оно же так больше не работает. Или да?
| | |
| |
| 6.83, Аноним (82), 01:06, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С приходом вяленого оно же так больше не работает. Или да?
По идее, в lxqt должно работать.
| | |
|
|
|
| 3.24, eugener (ok), 12:17, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Поясните насчёт ноутов. Я думал тайловые используют на мониторах с диагональю пару метров.
На небольших экранах всё равно приложения развёрнуты на весь экран, зачем там тайлинг?
Либо я неправильно понимаю смысл тайлинга.
| | |
| |
| 4.26, 12yoexpert (ok), 12:23, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на диагонали от 10 дюймов уже имеет смысл, меньше - неудобен именно тайлинг, остальные фичи wm вполне используются
| | |
| |
| 5.33, Аноним (3), 13:00, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открою секрет, Microsoft Windows имеет возможность управляться без мыши, только клавиатурой. Если этот ваш линукс требует установки тайлового чтобы управлять без мышки, то вопрос к вам.
| | |
|
| 4.41, Аноним (40), 15:12, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А оно у многих и на обычных мониторах 24 дюйма в режиме одно окно во весь экра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.52, Аноним (47), 16:57, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут клавиатура? Тайловые вм прекрасно работают с мышкой.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (72), 17:38, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При чём тут клавиатура
Один из главных аргументов за тайловость.
> Тайловые вм прекрасно работают с мышкой
Без зажатия мод баттона на клавиатуре?
| | |
|
|
| 4.84, Аноним (82), 01:08, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На небольших экранах всё равно приложения развёрнуты на весь экран, зачем там тайлинг?
Во-первых, чтобы мозаичный оконный менеджер разворачивал приложения на весь экран за вас. Во-вторых, чтобы приложения оказывались на нужном рабочем столе. В-третьих, андроид это и есть мозаичная компоновка, в чистом виде.
| | |
|
|
| 2.37, Loki13 (ok), 13:36, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне удобно. Но сам тайлинг как таковой практически не использую(кроме 2х мессенджеров 50\50). Мне бы подошел WM с принципом 1 рабочий стол на одно окно и удобное быстрое переключение между столами(но таких нет). Тайлинг потому, что плавающие окна мне не нужны совсем, все приложения(кроме калькулятора) всегда на полный экран. Также каждому приложению назначен свой рабочий стол на котором оно всегда открывается. Переключение(рабочих столов) по Meta+цифра или по Alt-Tab(пришлось повозиться).
| | |
| |
| 3.42, Аноним (40), 15:18, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Берешь КДЕ. Через настройки форсишь, чтобы все приложения открывались во весь экран. Для некоторых (калькулятора) делаешь исключение.
Прибиваешь 5-10 нужных тебе приложений к панели (Pin) в нужной последовательности. Теперь у тебя по super+<порядковый номер> запускается/переключается нужное приложение. Статично, ибо оно прибито.
Профит?!
Зачем тут тайлинг? Зачем тут рабочие столы?
| | |
| |
| 4.49, Аноним (47), 16:52, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, к 2025 году kwin научился фишкам тайлового wm. KDEшники молодцы.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (72), 17:34, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нукай, слабый наброс. KWin Rule Editor в KDE минимум с 4-й версии присуствует. 15+ лет.
| | |
|
| 4.63, Аноним (63), 20:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Берешь КДЕ.
Зачем, если достаточно легковесного WM?
И как в KDE скрыть заголовки окон?
| | |
| |
| 5.68, Аноним (68), 22:04, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как в KDE скрыть заголовки окон?
А зачем оно? Юнихпорн спать не даёт? Это удобный орган управления окнами. В QT нет наркомании с напихиванием туда контролов основного окна, а посему её можно сделать тонкой полоской, если сильно экономишь место...
Но если ооочень хочется, то отключается не сложно. Window Decorations - Breeze - Window-Specific Overrides - Add
В регэкспу вбиваешь ".*", ставишь галку Hide window title bar.
Мне интересно, как вы в окнах с CSD заголовки отключаете... Патчите тулкиты? Или терпите?
| | |
| |
| 6.86, Аноним (63), 02:55, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем оно?
В том-то и дело: зачем тратить пиксели экрана на заголовки, когда можно обойтись без них?
> Это удобный орган управления окнами.
Не очень: в них, в т.ч. в кнопки на них нужно целиться курсором. Гораздо удобнее перемещать окна за любую точку с зажатым alt'ом или super'ом, а закрывать кликом колеса по таскбару.
> Window Decorations - Breeze - Window-Specific Overrides
Т.е. это работает только с темой Breeze?
> Мне интересно, как вы в окнах с CSD заголовки отключаете...
GTK с какой-то версии научилось их показывать только при наличии дополнительных кнопок.
| | |
|
|
| 4.64, Loki13 (ok), 20:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем тут тайлинг? Зачем тут рабочие столы?
А зачем для такого юзкейса нужны тяжелые кеды? Ну и не уверен, что кеды смогут мне некоторые вещи(группировка окон в табы по правилам например) сделать, которые я сделал в Hyprland. Если что, я на KDE 10 лет сидел(с первой беты KDE4), а потом решил попробовать и мне оказалось удобнее и проще мои хотелки настроить в Hyprland.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (68), 22:22, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для какого такого Для рабочей станции с хотелками или это какой-то узкоспециали... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.98, Loki13 (ok), 09:19, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глупость какая. А WM у тебя голый стоит? Панелью ты не пользуешься?
У меня окружение Hyprland, waybar и pcmanfm(используется редко, чаще в консольном vifm). От кед использую калькулятор и просмотрщик пдф, для почты громоптица(kmail как-то не очень), для документов onlyoffice, ну и также браузер и различные IDE. Вот и всё моё окружение. Зачем мне для этого кеды?
Совсем забыл, ещё полноэкранный(даже без панели) xfreerdp на рабочий комп.
> Ты уже определись. В одном комментарии ты рассказываешь, что только развешиваешь полноэкранные
> окна по одному на рабочий стол (кроме калькулятора) и переключаешься между
> ними по хоткеям. В другом начинаешь заливать про группировку окон в
> табы.
Вот IDE(Unity+Unityhub+Vscode) я, да, группирую в табы на одном воркспейсе. Исключение можно сказать.
| | |
|
|
|
| 3.85, Аноним (82), 01:12, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне бы подошел WM с принципом 1 рабочий стол на одно окно и удобное быстрое переключение между столами(но таких нет).
Берёте любой с скриптуемый будь то sway, miracle-wm, pinnacle, или любой другой и делаете. Отключаете автофокус на новом приложении, устанавливаете режим монокля, отслеживаете появление окна, и при его появлении кидаете его на новый рабочий стол.
| | |
| |
| 4.97, Loki13 (ok), 09:03, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мне бы подошел WM с принципом 1 рабочий стол на одно окно и удобное быстрое переключение между столами(но таких нет).
> Берёте любой с скриптуемый будь то sway, miracle-wm, pinnacle, или любой другой
> и делаете. Отключаете автофокус на новом приложении, устанавливаете режим монокля, отслеживаете
> появление окна, и при его появлении кидаете его на новый рабочий
> стол.
Ну я в Hyperland примерно так и делаю. Я к тому писал, что сам тайлинг(мозаичное расположение) мне и не нужно. Возможно мне был niri подошел, но что-то лень как-то проверять, а по описанию не понятно, можно ли там располагать приложения при запуске в определенной последовательности и переключаться по цифрам.
| | |
| |
| 5.99, ad (??), 11:10, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>можно ли там располагать приложения при запуске в определенной последовательности
не можно
>>переключаться по цифрам
можно
| | |
| |
| 6.102, Loki13 (ok), 12:16, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю, что ты польуешься niri. Подскажи, можно ли там настроить Alt-Tab, хотя бы по последним?(я сейчас для этого hyprswitch использую) А overview там можно по hot corner сделать?(это я не смог в hyprland толком настроить) И если и не запускать в определенной последовательности расположение, то чтобы заскриптовать запуск и сразу же перемещение в какую-то позицию?
| | |
| |
| 7.104, ad (??), 12:29, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Alt-Tab можно настроить на переключение между предыдущим и последним окном. Также можно сделать на переход к следующему с зацикливанием на первое;
Hot corner для overview работает но только на левый верхний угол без возможности кастомизации (на данный момент);
Для запуска приложений можно использовать ipc в скриптах (niri msg ...) там с окнами можно творить все что страждущей душе угодно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.38, progserega (ok), 13:56, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Прописываешь конфигурацию один раз и при логине получаешь:
1. запущенные нужные приложения (чатик, консоль с табами, браузер, keepassxc, doublecmd) на нужных рабочих столах
2. при необходимости нажимаешь нужную alt+цифра, зная, что web - на alt+3, чатики - на alt+1 и т.д.
3. не занимаешься (практически) перетаскиванием окон, масштабированием их - нужные приложения попадают на свой рабочий стол (остальные - открываются на текущем). НА нужных раборчих столах - своя политика настроена - враспределять приложения как вкладки или делить экран.
4. При необходимости сложных конфигураций - несколько открытых документов, редакторов и т.п. - всё располагается рядом с максимально эффективным использованием экрана, без наложений - само.
Как вывод - через некоторое время концентрируешься именно ан приложениях, а управление окнами вообще не замечаешь, т.к. оно минимизировано и незаметно. Удобно.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (72), 15:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но это же не эффективно Треть окна занимают вкладки инструменты С текущими отс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.45, progserega (ok), 15:51, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но это же не эффективно. Треть окна занимают вкладки/инструменты. С текущими отступами и гигантизмом в ЮИ даже две веб страницы бок о бок выглядят неочень. Когда мне надо работать с двумя окнами параллельно я их располагаю внахлёст с перекрытием в 10-30%.
Да, возможно если подвигать окна, накрыв одно другим, накрыв меню и прочее не нужное в текущий момент, то можно и увеличить полезное использование - вы правы.
| | |
|
|
| 2.53, Аноним (47), 16:58, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тайловыми пользуются для того, чтобы было так же удобно, как в Visual Studio, но набор программ не был ограничен теми, что в visual studio.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:59, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кстати, а зачем тайловые менеджоры нужны, при работе в Visual Studio? Она же не тайловая. Я предполагаю, что тайловыми вм пользуются только сис админы: выпьют кефира и зависают - балдеют от своего Awesome, а работать в тайловых невозможно.
| | |
| |
| 2.9, Ан333ним (?), 11:18, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть те, кто вместо обычного софта всякие консольные альтернативы используют. Вот им и удобно. А с обычным "мышевозным" софтом скорее наоборот.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (3), 11:35, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я даже пытался составить список таких софтин аля CLI или точнее TUI, чтобы друзья точно подумали что я хакер, но потом я понял что у меня нет друзей.
| | |
|
| 2.10, Анонэ (?), 11:19, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
неокрепшим прогромиздам нужно понять простую истину: если лично ты, не смог что-то осилить, это не означает, что это что-то плохое.
| | |
| |
| 3.14, Ан333ним (?), 11:33, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда получаемый профит не оправдывает время, потраченное на изучение и настройку, то и осиливать нет смысла. Разве что, чтобы перед одноклассниками хвастаться. В этом весь ваш линукс, поэтому наиболее адекватные сидят на дефолтной убунте.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (3), 11:46, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что-то давлно про Ubuntu Sway remix не было новостей. Надо чтобы автор туды напхал аткого софты срлернрд
| | |
|
|
| |
| 3.30, Аноним (3), 12:52, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, я помню когда сисадмином работал, однажды в субботу на дежурство вышел после бурной пятницы, как раз взял кефира литр и прогуливался по территории.
| | |
|
| 2.46, Аноним (47), 16:35, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Visual Studio, по большому счёту, это и есть тайловый ВМ, только запускающийся внутри одного окна. А внутри это окно "замощено" неперекрывающимися программами: файловым менеджером, редактором текста, терминалом, ну и так далее
Так вот тайловый ВМ это ровно то же самое, только у каждого окна отдельный процесс.
| | |
| 2.70, Кошкажена (?), 22:54, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, а зачем тайловые менеджоры нужны, при работе в Visual Studio? Она же не тайловая.
Диалоговые окна показываются в плавающем режиме. Это давно было.
| | |
|
| |
| |
| 3.32, Аноним (3), 12:58, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, если хакер не написал свой собственный тайловый, он не хакер. Иначе как можно отличить кахера от обычного виндузятника.
| | |
| 3.76, Аноним (73), 00:24, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да вот как-то хакеры обычно пользуются банальными DE, ибо толковый хакер хорошо получает и ценит свое время. Ну я по крайней мере не знаю лично ни одного крутого спеца с тайлингом. Обычно это либо джуны, либо студенты практиканты.
| | |
| |
| 4.91, 12yoexpert (ok), 07:27, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да вот как-то хакеры обычно пользуются банальными DE, ибо толковый хакер хорошо получает и ценит свое время.
во-первых, если ты о KDE или Gnome, то это полный бред, т.к. они дико медленные, и ни один адекватный человек, который ценит своё время, их использовать не будет
во-вторых, ты путаешь DE и wm, что какбэ намекает на то, что дальше в твоём сообщении будет экспертиза уровня
> Ну я по крайней мере не знаю лично ни одного крутого спеца с тайлингом.
которая говорит лишь о твоём круге общения, вот смотри:
> Обычно это либо джуны, либо студенты практиканты
по-моему, всё ясно излагаешь
| | |
| |
| 5.96, Аноним (3), 08:31, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё он правильно написал. Портрет среднестатистического пользователя тайлового это либо студент с Arch Linux который программирует на Python и всем об этом сообщает, либо вкатун лет за 40. Оба эти типа объединяет неуверенность в себе, синдром самозванца, поэтому они ведут себя как позеры, чтобы показывать окружающим с помощью тайлового что они не такие как все, что они настоящие крутые профессионалы.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.51, Аноним (6), 16:56, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А почему они выбрали suckless для своего названия, с виду выглядит как школьники или первокурсники хотят выделиться.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 18:33, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Этот УГ - ДВМ умудрялся нагружать цпу до 100%.Я понятия не имею как он это делал,но у него получалось лучше чем у КДЕ,Гном вместе взятых.
| | |
|
|
