The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Открытый человекоподобный робот Berkeley Humanoid Lite

27.04.2025 18:26

Калифорнийский университет в Беркли опубликовал проект Berkeley Humanoid Lite, ставший итогом исследований и экспериментов в области создания простых для изготовления человекоподобных роботов. Робот построен с использованием открытого программного обеспечения и развивается в соответствии с концепцией Open Hardware. Аппаратная начинка сформирована из типовые компонентов, имеющихся в свободной продаже, и деталей, изготовленных на 3D-принтере. Опубликованы модели машинного обучения, исходный код ПО, схемы, список компонентов (BOM), сборочный план и модели для 3D-печати.

Под лицензией MIT открыты исходные тексты выполняемых на стороне робота прошивок контроллеров актуаторов и управляющей низкоуровневой начинки, а также внешние компоненты, такие как среда для разработки управляющих сценариев, окружение для симуляции, тренировки моделей движения и верификации, построенное на базе фреймворков Isaac Lab, Isaac Sim и MuJoCo. Для дистанционного управления могут использоваться типовые контроллеры виртуальной реальности SteamVR.

Отдельно опубликованы используемые в экспериментах модели машинного обучения, а также предложен контроллер локомоции (locomotion controller), использующий модель машинного обучения с подкреплением для обеспечения перемещения робота в заданную точку. Продемонстрировано использование робота в качестве манипулятора, дистанционно управляемого человеком. Ведутся эксперименты в области автономной навигации, обхода препятствий, воспроизведения мелкой моторики и координации движений при прямохождении.

Проект может быть использован другими исследователями в качестве недорогой отправной точки для изучения и проведения исследований в области робототехники. Для сборки не требуются особые навыки и при желании любой может воспользоваться предлагаемыми инструкциями и схемами для создания своего экземпляра, затратив менее 5000 долларов. Робот модульный и рассчитан на возможность доработки и адаптации для своих целей, например, после минимальной модификации может быть преобразован из прямоходящего в четвероногого или кенавроподобного.

Основным фактором удешевления производства стало использование в конструкции пластиковый деталей, изготовленных на 3D-принтере. При этом исследователям пришлось решить ряд проблем, связанных с надёжностью и долговечностью работы трансмиссий на базе пластиковых, а не металлических шестерёнок. Ограничения удалось преодолеть благодаря задействованию циклоидного редуктора.





  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Опубликована платформа для создания роботов OpenBot 0.8
  3. OpenNews: Проект Valetudo развивает модификации прошивок для локального управления роботами-пылесосами
  4. OpenNews: Представлен фонд поддержки развития открытых решений для робототехники (OSRF)
  5. OpenNews: Увидела свет ROS Fuerte, операционная система для роботов
  6. OpenNews: В рамках открытого проекта Lisa/S подготовлена миниатюрная реализация автопилота
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63146-robot
Ключевые слова: robot, openhardware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (138) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:03, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    нашел, кто в старости воды принесет. успехов проекту
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 21:57, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты не сможешь оплатить электричество и у робота сядет батарейка
    сразу покупай педальную зарядку
     
  • 2.61, Аноним (61), 22:21, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для "принести воды" двуногое чудовище не нужно.
     
  • 2.79, Аноним (-), 23:26, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Замечу что это робот первого поколения и конечно это можно будет сделать, но весьма затруднительно. Заботливые дети всё-равно куда лучше.
     
     
  • 3.143, Аноним (143), 09:52, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    КМК, дети обойдутся дороже.
     
     
  • 4.173, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них и перспектив гораздо больше
    если остро стоит вопрос дешевизны - поставить сарай у реки, протянуть к ней шланг и хоть запиться безо всяких подносителей стаканов
     
  • 2.111, Аноним (-), 05:22, 28/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.128, Анонсим (?), 08:27, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > воды принесет

    Есть уже "модели" с более обширным и продвинутом функционалом:

    Загугли "realistic female robot"

     
     
  • 3.154, Аноним (154), 10:55, 28/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.169, Аноним (52), 11:30, 28/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 3.192, Аноним (192), 12:28, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версии дороже 100 000$ ходят и бегают.
    В зависимости от пожеланий заказчика есть прошивки:
    * офисный работник
    * научный сотрудник
    * медицинский персонал
    * ... любые фантазии клиента....

    Посмотрел интервью продвинутой "модели": https://www.cnet.com/tech/services-and-software/we-interviewed-aria-a-175k-alm
    Речь грамотная, но тормознутость в ответах и жестикуляция как у обдолбаной наркоманки.

    С ней проблема даже выйти за ручку в парке прогуляться. Разрабы говорят, что это роботизированная походка которую они попытались сгладить. По ходу выглядит как обдолбаная блондинка, задевает руками рядом идущих людей.

    С сегодняшней роботизацией до танца танго им ещё очень далеко.

     

  • 1.2, Аноним (2), 19:05, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это уже очень интересно.
    В целом для этого сегмента человекоподобных роботов ещё много чего нужно "заново" придумать, но это круто, хоть и немного пугает.

    Новый электрический Atlas от BD уже выглядит как друг, который сильно перебрал:
    https://www.youtube.com/watch?v=I44_zbEwz_w

     
  • 1.5, Илья (??), 19:18, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Никогда не понимал смысл человекоподобных роботов.

    Как будто кофе отлично сварит кофеварка, груз доставит конвеерная лента, а консультацию даст чат на экране телефона.

    Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида?

     
     
  • 2.7, Аноним (2), 19:20, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут скорее всего отталкиваются от того, что весь наш мир уже заточен под человека.
     
     
  • 3.62, Аноним (61), 22:23, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заменить все авто на рикши!
     
     
  • 4.69, Вася (??), 23:06, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Заменить все авто на рикши!

    не удивлюсь если в недалёком будущем ездить на электромобилях с автопилотом будет позорным ретроградством, а модные трендовые люди будут ездить на паланкинах, носимых человекоподобными роботами мощностью тысячи лошадиных сил.

     
     
  • 5.81, Аноним (-), 23:32, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как насчёт природы? Паланкины будут по дорогам бегать? Будущее за тем что будет летать, причем желательно в космос до других планет, а не только в атмосфере. Экспансию никто не отменял, также как и алчность, жадность.
     
     
  • 6.123, Аноним (123), 08:04, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будущее за тем что будет летать

    Термин "полет" относится к аэродинамическим приборам. Ну вот я сделал в прошлом году и испытал некие устройства, которые устанавливаются на штатные крепления колес автомобиля, и автомобиль "висит" над дорогой (без потребления энергии) на высоте 30 см, то это не полет, а парение.

     
     
  • 7.134, Аноним (134), 08:59, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Домкраты установил?
     
     
  • 8.136, анон (?), 09:06, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Колёса ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.142, Аноним (123), 09:49, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шутку оценил Нет, конечно Простейшее применение квантовых эффектов, основанное... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, Хру (?), 11:09, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это работает при комнатной температуре ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.166, Пароль Пароль (?), 11:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это работает при любой температуре... текст свёрнут, показать
     
  • 10.193, Аноним (193), 12:32, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это работает только в его голове, особенно хорошо весной и осенью ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.196, Аноним (-), 13:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно, а нормальная версия летающего скейтборда - будет тогда наконец Не тре... текст свёрнут, показать
     
  • 6.195, Аноним (195), 13:30, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как насчёт природы? Паланкины будут по дорогам бегать? Будущее за тем
    > что будет летать,

    Проблема с летающими объектами в том что все что тяжелее воздуха имеет свойство - падать. Особенно при отклонениях от идеала или д@$"бах внутри. Как вам баклан-водитель влетевший вам в окно? И даже жизнь на ...цатом этаже - не спасет.

    > причем желательно в космос до других планет, а
    > не только в атмосфере.

    Это как бы прекрасно, но в магазин за хлебушком - прям на звездолете подруливать? А это ничего так, не избыточно? Конечно наверное можно сделать его компактным и эффективным. Если у вас получится - возьму сеье парочку таких с удовольстивем. Только чур без аннигиляции все и вся при "дтп", или как там оно, в радиусе дохрена.

     
  • 3.131, Аноним (131), 08:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более быстрая лошадь.
     
  • 2.13, Анониссимус (?), 19:29, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Творческое начало в человеке хочет создать что-то по образу своему и подобию.

    А вообще, если пытаться сделать универсального ассистента (который и кофеварку включит, и груз принесёт), то лучше всего подойдёт именно гуманоид. Просто потому что вся эргономика в мире уже заточена под нас — человеков.

     
  • 2.27, Имя (?), 20:33, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смысл в том, что они могут использовать инфраструктуру, изначально рассчитанную на людей. Делать это совместно с людьми. Ходить по лестницам, ездить на лифтах, убирать за тобой посуду, переставлять стулья в комнате прежде чем мыть полы, и тд. То есть их ниша - это (1) обслуживание человеческого быта, и (2) человекозамещение трудовых мест с нимимальным капитальными затратами (людей сократил, роботов на их места расставил, ничего не перстраивал и ничего кроме роботов не закупал для этого, бизнес не останавливал - удобно же!)
     
     
  • 3.30, Имя (?), 20:39, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/нимимальным/минимальными/

    :)

     
  • 3.117, анон (?), 07:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конце останется только один (вид) т.е. роботы будут на роботов работать и сами себя чинить и собирать. В этой схеме нет места людям.
     
  • 2.37, YetAnotherOnanym (ok), 20:59, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида?

    Затем, что в нулёвого, свежеотштампованного гуманоида с пустыми мозгами можно будет залить любую профессию из коллекции всех человеческих умений, собранной с помощью motion capture.

     
     
  • 3.125, Аноним (125), 08:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело даже не в этом. Пусть робот определенного типа будет ограничен всего несколькими профессиями. То есть допустим их может потребоваться с пару десятков разных. Или даже сотню. Фишка в том что на их создание/обучение/переобучение не требуется два десятка лет как у людей.  Изготовить/прошить - дело двух-трех месяцев. И такие роботы будут очень скоро (в принципе и есть уже). Осталось прошивок дождаться, ну за этим дело не  станет. Принцип известен - несколько тысяч рабочих, обвешанных датчиками движения и камерами.
     
     
  • 4.130, Аноним (-), 08:40, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Изготовить/прошить - дело двух-трех месяцев.

    Откуда тебе знать сколько нужно времени на создание клона нужно будет? Этим направлением просто почти никто особо не занимается.

     
     
  • 5.153, Аноним (153), 10:40, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие клоны? Речь про роботы, с механикой похожей на человеческую.
     
  • 2.50, Аноним (50), 21:54, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида?

    А теперь вспомни чат-бота "кису" из хоттабыча лет 20 назад. Ты бы тоже задал тогда вопрос, типа, а зачем писать чат-ботов, которые умеют отвечать только "привет, с тобой так интересно!".

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 23:18, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь вспомни чат-бота "кису" из хоттабыча лет 20 назад. Ты бы тоже задал тогда вопрос, типа, а зачем писать чат-ботов, которые умеют отвечать только "привет, с тобой так интересно!".

    Ну вы сравнили какой-нибудь автоответчик с марковскими цепями или многослойным персептроном. Простите что вклинился в ваш разговор, но думаю это далеко не одно и то же.

     
     
  • 4.132, Аноним (131), 08:49, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле это одно и то же.
     

  • 1.9, Аноним (9), 19:26, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так это готовый Федор!
     
     
  • 2.146, Аноним (143), 09:56, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это больше, чем Фёдор (евпочя).
     
     
  • 3.157, Аноним (154), 11:02, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Федора?
     
     
  • 4.175, Аноним (143), 11:40, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.interfax.ru/russia/674109
     
  • 3.194, Анонец (?), 13:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может и Федор, на западе не всё так однозначно
     

  • 1.10, Krtek (?), 19:27, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Механическая машина, какая бы передовая она ни была, никогда не сможет стать по-настоящему человекоподобным. Нужен переход к биологической кибернетике - вот это будет интересно. А пока всё это выглядит, как пародия на деревянных дуболомов Урфина Джуса.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 19:47, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ого, какая высоко интеллектуальная отсылка))
     
  • 2.28, Имя (?), 20:36, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А имитировать людей (по-настоящему!) и не требуется. Требуется всего лишь функционировать в среде, которая когда-то была заточена исключительно под людей, и не нарушать штатное функционирование этой среды.
     
  • 2.33, Имя (?), 20:49, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужен переход к биологической кибернетике - вот это будет интересно.

    А зачем нужны киборги? Генная инженирия на людях - будет (точнее, скорее всего и сейчас уже есть в полный рост, но не афишируется). Для производства в индустриальных масштабах пока не хватает искусственной матки. А популяцию вольнорожденных со временем радикально сократят, слишком много хлопот с ней, одна только порча планетарной экологии и расходование ресурсов.

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 23:48, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во первых генная инженерия сейчас есть в медицине и позволяет лечить весьма страшные недуги, пусть даже порой только при совпадении каких-то факторов это позволяет не 100, а хоть какой-то процент людей спасти. А во вторых киборги бывают разные - конечности которые имеют материал отличный от плоти имеют очевидно другие свойства, которые могут добавить как преимущество в определенных условиях, так и недостатки. Другое дело протезы внутренних органов заменяющие больные или помогающие поддерживать их жизнь. Ну в чем вопрос то? Жизнь продлить оно позволяет. Некоторые люди ходят с кардиостимуляторами - по факту киборги и им это позволяет прожить жизнь дольше чем могли бы.
     
  • 3.103, Аноним (103), 02:44, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > есть в полный рост, но не афишируется

    Шапочка из фольги не жмёт?

     
     
  • 4.190, blkkid (?), 12:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там не шапочка из фольги, там уже шлем из алюминия
     
     
  • 5.198, Имя (?), 14:51, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя просто мышление закостенелое, скрепленное короной на собственной горячо любимой голове. Сокращать/нарщивать/замещать поголовье скота - это вполне обычное, заурядное мероприятие. Если доступна новая, более технологичная порода, почему этого не сделать? Нет никаких рациональных мотивов, чтобы избегать этого. В плане этики, ну можно позаботиться, чтобы старое поголовье ушло из этого мира без особой жестокости и без ожесточенной борьбы напоследок (пункт сугубо опциональный, но всё-таки); как вариант, позволить им просто умереть от старости, если рожать будут мало.
     
  • 3.133, Аноним (131), 08:52, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле "не афишируется"?

    У меня прямо в прошлом году знакомые делали инвитро оплодотворение, там как раз можно или просто эмбриона получше выбрать, или даже подправить кое-чего.

     
     
  • 4.182, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:49, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно подправить едва ли удастся - всегда есть риски кучи разных заболеваний + риски любых осложнений при подобном вырастают в разы
    В остальном, технология в принципе так и работает - берут кучу яйцеклеток, оплодотворяют, несколько этапов отбирают то, что хотя бы немного но норм развивается( при необходимости могут брать от того отдельные клетки на скрининг, но там тоже неоднозначно - мутации могут быть как общими, так и конкретно взятой клетки ) - и отправляют по месту дальнейшего пребывания.
    Там от исходного, в лучшем случае 10-20% их дотянет до состояния, чтобы можно было "загружать". И даже в этом случае их обычно помещают несколько, т.к одна из них почти наверняка помрёт
    Это не то, что взял 1 яйцеклетку, "капнул" на неё - и можно "помещать" и через 9 мес появится мелкий

    При клонировании [животных] - ещё хуже. Причём, даже те, которые доросли-таки до рождения( очень немногие ), почти наверняка или будут с тяжёлыми изъянами или гибнут в первые дни-недели-месяцы
    На получение 1 норм клона, по разным данным, требовалось порядка 100-200 яйцеклеток - и это ещё при не самом плохом раскладе

     
  • 3.155, ZloySergant (ok), 10:56, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А популяцию вольнорожденных со временем радикально сократят...

    Верняги, по лору, тоже знатно тупили. Эйден - полуисключение.

     
  • 2.35, Аноним (103), 20:58, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А мне и не надо прям подобный. Мне ж по простому всё — помыть полы, прибраться, по хозяйству помочь, песок и щебень перекидать туда, куда машина подъехать не может, доски подержать пока я пилю, такое вот. А что неуклюжий, так то не беда, я тоже изяществом не отличаюсь. Главное чтобы сильный был.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 23:36, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это робот 1 поколения, он для этих целей не совсем подходит.
     
  • 2.49, Аноним (50), 21:51, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Биологическая сущность человека это главная проблема от которой нужно отходить. В идеале - полностью электронная версия мозга, куда можно сгружать сознание, копировать его, развивать и т.д.
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 23:05, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Биологическая сущность человека это главная проблема от которой нужно отходить. В идеале
    > - полностью электронная версия мозга, куда можно сгружать сознание, копировать его,
    > развивать и т.д.

    И зачем? Без биологической сущности какова цель? Поскорее спровоцировать тепловую смерть вселенной?

     
     
  • 4.85, Аноним (-), 23:40, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стать Богом. Причем с нынешними технологиями это все реальнее становится. Можно не только копировать сознание, но ещё и кое-что похуже делать о чем многие не задумываются. Я бы лучше обратил внимание на проект нейралинк - вот это стремный проект. Я лично представляю возможности таких проектов.
     
  • 4.88, Аноним (88), 23:48, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И зачем? Без биологической сущности какова цель?

    Давняя мечта человеков жить вечно и не болеть.;)

     
     
  • 5.104, Аноним (103), 03:04, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сомнительная перспектива, если задуматься о ней всерьёз Жить дольше 8212 мож... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.156, Аноним (143), 11:02, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так проблема бабушек именно в том, что они не живут дольше. Дольше жить как раз и подразумевает более медленный износ.
     
  • 4.98, АнтиВата (?), 02:03, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поскорее спровоцировать тепловую смерть вселенной?

    Она итак неизбежна в нынешних представлениях.

     
  • 4.170, Аноним (170), 11:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, планета Земля - это огромная замороженная шаурма, которую нацепили на жердь и вот она крутится и поджаривается перед солнцем. Где-то она ещё только размораживается, а где-то уже корочка румяная. Рано или поздно она приготовится
     
  • 3.101, Bottle (?), 02:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живучесть жёстких дисков - сильно меньше, чем у человеческого мозга как хранителя высокоуровневой информации.
    Вот когда придумают, как закодировать мозг профессионального математика, тогда и предлагайте повальную электронизацию.
     
     
  • 4.159, Аноним (154), 11:05, 28/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.171, Аноним (170), 11:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что, диск можно менять хоть раз в год
     
  • 4.189, Аноним (143), 12:03, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живучесть мозга тоже так себе. А уж как хранилище высокоуровневой информации… Я свой номер телефона не всегда с ходу вспомнить могу.
     
  • 3.114, Аноним (114), 06:22, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человеческий мозг это явно не то что стоит копировать в цифровом виде. Я никогда не понимал людей говорящих что мол сделать цифровую копию сознания и загрузить в виртуальную реальность и "жить" вечно. Смерть наступит со смертью биологического мозга и останется цифровая копия того несовершенного, полного эволюционных багов  сознания.
    Единственный путь, который имеет смысл, это продление жизни биологического тела.
     
  • 3.139, Имя (?), 09:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты слишком высоко ценишь свое сознание. Никому оно не нужно и не интересно. Совсем.
     
  • 2.116, Аноним (116), 06:31, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фу, всегда было не по себе от биохакинга и прочего скрещивания механики и органики.
    Это же мерзко, когда в электронном роботе биожидкостей полно, еще протекут. Фу.
     

  • 1.14, Dzen Python (ok), 19:31, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Китайские стартапы смотрят на это недоразумение с жалостью и печалью.
    Тут эта, в Китае уже полноценный марафон андроидов недавно был.
     
     
  • 2.19, Анониссимус (?), 19:35, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А почему бы тогда не сравнить болиды Формулы-1 и автомобиль-конструктор "собери сам"? Вот здесь то же самое.
     
     
  • 3.129, Жироватт (ok), 08:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стартапы + поделки китайских универов
    > Сравнивать с поделкой от УНИВЕРСИТЕТА беркли

    Гы

     
  • 2.24, Аноним (24), 20:04, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую прочитать имена авторов. 6 китайцев, серб и индус.
     
  • 2.36, Аноним (103), 20:59, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Где скачать исходники и чертежи этих стартапов?
     
     
  • 3.73, Admino (ok), 23:12, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, например. https://github.com/unitreerobotics
     
  • 3.84, Аноним (2), 23:39, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Unitree (*основанная в 2016) делает всё по образу и подобию как у Boston Dynamics (*основанной в 1992).
     
     
  • 4.120, анон (?), 07:31, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Роботов Unitree штырит от багов в прошивке. На youtube есть видео как их глючило на съемках китайского нового года. Постановка, удачные кадры, люди операторы за кадром. Один робот даже "напал" испугав посетителей. Китайский skynet появится из-за багов по случайности
     
  • 2.39, Аноним (2), 21:04, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скопировавшие всё подчистую с Atlas (Boston Dynamics) и Optimus (Tesla) ?
     
     
  • 3.126, Жироватт (ok), 08:24, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, кстати да, где сами-то эти "прорывные" ведроиды? В последние годы их не видно, и это при такой-то любви подобных контор делать на каждый чих красивое рекламное видео...
    Побежали бы рядом, победили бы вчистую эти китайские игрушки...или случилось чего?
     
  • 2.41, Аноним (2), 21:26, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p.s.:
    На китайском производстве плат стоит автоматизированная линия от... японской Yamaha:
    https://www.youtube.com/watch?v=UAUA0L2kBNQ
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 21:43, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это еще на Amazon, в 2013 показывали роботы погрузчики.
     
  • 2.119, анон (?), 07:28, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... в процессе оного марафона калечных роботов пинками поднимали😅 это достижение - пускают пыль в глаза по-китайски🤷‍♂️
     
     
  • 3.127, Жироватт (ok), 08:26, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что все вёдра с болтами были китайскими, хотя казалось бы - анонсировали очень сильно заранее, никаких ограничений на страны-производители не было: привози своего прорывного, хотя бы предыдущее поколение, влёгкую побеждай показуху, получай честные деньги, инвестиции и офферы с очень приятными зарплатами.
     
  • 3.180, Аноним (170), 11:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакой жалости к бедным роботам
     

  • 1.31, Аноним (31), 20:41, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В 00-х, оканчивал универ и у однокурсника его была дипломная работа - человекоподобный робот. Он примерно также выглядел.  Тогда такого AI хайпа не было, так что от него толку всё равно бы не было.
     
     
  • 2.40, Аноним (2), 21:07, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А оканчивал бы UC Berkeley уже бы озолотился.
    https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley
     
  • 2.47, Аноним (50), 21:46, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мы на турбопаскале писали свои нейросети ещё до появления интернета в конце 80-х. Только умели они чуть более, чем ничего. Чисто из-за недостатка данных и вычислительных мощностей. Это просто для понимания, что многим концепциям сто лет в обед.
     
     
  • 3.94, Аноним (94), 01:28, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копался в архивах gnu gpg за 80е годы, натыкался еа подобные проекты, как раз на паскале - вирт. таракан самообучался и бодро бегал по лабириниу, исходники 87 года, глубокое обучение.
     
  • 3.105, Аноним (103), 03:11, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из-за недостатка данных и вычислительных мощностей

    Поэтому тогда вы упёрлись в ограничения платформы и не смогли увидеть что именно получится, если хватит и данных, и мощностей. Когда мощности появились, оказалось что довольно простые в своей сути концепции, которым сто лет в обед проявляют поведение более высокого порядка, которое сто лет было неизвестно и потому не изучено.

     
     
  • 4.121, анон (?), 07:36, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дефектный имитационный интеллект - разработчики openai представления не имеют отчего новые модели глючее старых - вроде как улучшение предполагается, но так не работает в реальности - деградацию никто не отменял
     
     
  • 5.174, Аноним (170), 11:39, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имитационный интеллект проявишь на следующем собеседовании выдавая наиболее вероятный ответ. Сеточки вполне себе нейронные. Это как Искусственная Нога (ИН) только ИИ. И читал этот бот книжек точно больше чем мы с тобой
     
  • 4.172, Аноним (170), 11:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё было уже известно и украдено до нас. У бати была книжка "бионика" совковая, там на транзисторах эти нейроны паяли.
     

  • 1.34, Аноним (34), 20:53, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Но как при помощи таких игрушек Скайнет захватит и поработит человечество?
     
     
  • 2.42, Аноним (44), 21:42, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вообщем то суперкомпьютеры военные с ИИ, это не GPT какой то.
     
  • 2.46, 000110 (?), 21:46, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда интересовал вопрос, как скайнет без людей вообще что-то построил. У него же ручек нет.
    А у этих игрушек ручки есть.
     
     
  • 3.54, Аноним (44), 22:04, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в сериале показано.
     
  • 2.59, Аноним (-), 22:17, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне лично больше нравится вариант аниматрицы, когда роботы создали государство 01 или вариант из фильма 200-летний человек, когда робот решил стать человеком и разработал множество протезов в связи с чем стал смертным и его в конце признали человеком.
     
  • 2.64, Аноним (2), 22:32, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтож повод в очередной раз пересмотреть Терминатор 2.
     
     
  • 3.65, Аноним (61), 22:56, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перевод на русский: перед сборкой робота приготовьте промышленный пресс, клетку и цистерну жидкого азота.
     
  • 2.70, Аноним (-), 23:09, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах,ну да, есть же ещё и аниме Атом:Начало. Там рассказывается о 3 поколениях роботов, 2 из которых уже существуют точно на сегодняшний день - радиоуправляемые и внутри которых сидит человек. 3 поколение абсолютно автономно и его создали во имя науки для помощи людям.
     
  • 2.90, Аноним (-), 23:53, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ещё у Азимова интересные роботы, но по факту другие идеи позаимствовали у него множество его. Разве-что можно выделить роботов, которые будут работать в сложных условиях типа роботы шахтеры на Луне. У Лукьяненко есть роботы космические корабли. Причем не всегда кремниевого типа.
     
     
  • 3.147, Аноним (143), 10:02, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В техническом отношении роботы Азимова — чистая фантазия, чего он и не скрывал в общем-то. Его произведения о роботах не про технологии, а про взаимоотношения ИИ с человеком.
     
  • 2.92, Аноним (34), 00:03, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легко живётся тем, кто не ведает, что сам машина из пластмассы, воды и металла, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.122, анон (?), 07:39, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    роботы создаются от дичайшего одиночества людей в известной вселенной
     
     
  • 4.162, Аноним (154), 11:12, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Восемь миллиардов уже, а им всё ещё одиноко
     
     
  • 5.165, Аноним (44), 11:18, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А правда что на одного Японца 4 Японки.
     
  • 3.177, Аноним (170), 11:44, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но у ты не страдай там слишком, сходи на велике покатайся. Старый добрый ансейф
     
  • 3.185, Аноним (143), 12:00, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Легко живётся тем, кто не ведает, что сам машина из пластмассы, воды и металла, не понимает, ради чего живёт

    С машиной из мяса то же самое

     

  • 1.45, Аноним (50), 21:44, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И сколько миллионов баксов это всё стоит собрать на своих 33 кв. м.?
     
     
  • 2.78, Аноним (78), 23:20, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что, на работу за место себя хочешь отправлять? :)
     
     
  • 3.178, Аноним (170), 11:44, 28/04/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.72, Аноним (-), 23:11, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Роботы - не люди

    Ох, вы бы знали какую очевидность написали. У меня 100500 шуток на эту тему в голову приходит. Жаль только админу не нравится

     
     
  • 3.191, Аноним (44), 12:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, видимо сайт админа.
     
  • 2.86, Аноним (2), 23:45, 27/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала годами вкладывать млрд $ в НИОКР:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_research_and_develop
     
  • 2.168, Пароль Пароль (?), 11:28, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чукча прочитатель  прочитал что менее 5000 долларов.
    + умение самодельщика и своя мастерская
     

  • 1.60, Аноним (60), 22:20, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похож на экзоскелет, в которых охрана Butcher's Bay щеголяла.
     
  • 1.63, Аноним (61), 22:27, 27/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жёсткий привод - фундаментальный недостаток гуманоидных игрушек.
     
     
  • 2.124, Анонсим (?), 08:13, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что предлагаешь? Шестеренки заменить на миниатюрную и мощную гидравлику?

    Интересным будет экземпляр:

    * прочный скелет из чего-то наподобие сплава 55% никеля 45% титана
    * вместо всех мышц электроактивные полимеры (надо быстрые и сильные)
    * обтянуть кожей из килвара пропитанного полиурилэтаном
    * очень ёмкий аккумулятор
    * возможность через все части скелета селективно пропускать регулируемый ток (без короткого)
    * автономная способность оценивать собственные повреждения скелета и пропускать ток селективно только через повреждённые "кости".
    * управление ИИ.

    Предполагаемый результат:
    Подходил к роботу и со всех сил бьешь его битой. Робот защищается отбиваясь руками и ногами. От ударов бит ноги и руки робота гнутся. Робот оценивает повреждения скелета, восстанавливает скелет, отбирает биту и бьёт напавшего.

     
     
  • 3.181, Аноним (2), 11:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошлая версия Атласа была гидравлической:
    https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw

    Новый уже электрический.

     
  • 2.150, Аноним (44), 10:18, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нейрополимерные мышцы, как в Mechwarrior, да ты прав, старый друг.
     
     
  • 3.164, Аноним (44), 11:17, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это какой то там юзер пишет.
     

  • 1.91, Аноним (-), 00:01, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Сабж - это как педальный конь, вроде и ездит, но не автомобиль.

    Угу, выглядит красиво, но хрень полная. Начнем с того что он далеко не человекоподобный - скелет не совсем похож, да и степеней свободы маловато - выглядит весьма неустойчивым. Непродуманная система энергообеспечения. О массе и её центрах явно вообще не думали. Разве-что для ознакомления пойдет и отработки алгоритмов. Небось для этого и сделали. Вопрос только в безопасности - попадет ли этот деперсонализированный алгоритм вместе с данными которыми работает куда-то в облако? Или конкурсы какие будут устраивать чтобы предложить кому-нибудь стать богатым человеком мира и когда-то приземлиться во Франции? Хз.

     
     
  • 2.167, Пароль Пароль (?), 11:25, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты знаешь как они сделали плохо!
    ты сделаешь лучше!
    кошда ждать презентации твоего робота?
    если что тебе начинать не с нуля, клонируй репо
     
  • 2.188, Смузихлеб забывший пароль (?), 12:02, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема даже не в этом. Самая интрига у разных подобных роботов - это руки и пальцы, насколько быстро и точно работают, насколько большое усилие могут развить
    Тут - даже не пальцы а просто хваталки
    И по виду сам он больше напоминает ящик с несколькими промышленными манипуляторами, на конец части из которых налепили "подошвы", а на другие - "руки"
     

  • 1.93, Аноним (-), 00:04, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Четвероногие получше, но тоже со своими недостатками.
     
  • 1.102, Аноним (102), 02:44, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будет хорошо, если робот сможет менять колеса, заливать топливо, менять жидкости, прокачивать тормоза и сцепление.
     
     
  • 2.141, Аноним (44), 09:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И галтинг ган прицепи.
    Товальдс.
     
  • 2.183, чатжпт (?), 11:52, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для этого обычной роборуки хватит
     

  • 1.113, Аноним (113), 05:59, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Улешевить до 5000$? Спасибо друг. Может в следующей жизни
     
     
  • 2.158, Аноним (143), 11:05, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5000$ на хобби это вообще ни о чём.
     
  • 2.179, Аноним (170), 11:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Машину продай
     
     
  • 3.184, Аноним (143), 11:59, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы машину продать, её сначала купить нужно. Не думаю, что у человека, пишущего такие комментарии,  что-то большее, чем задрипанная девятка, есть.
     
  • 2.186, Аноним (44), 12:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда курс доллара $ станет 0,1 Рублей.
    Это игрушка, ну для ребенка. Ну такого. Ну с пивным пузом и чипсами. Ну, с тайлингом такого. Ну который немножко Linux, в твою жизнь. Ну ребенок. Ну ис Госструктур.
    А ты злой пингвин.
     

  • 1.140, Соль земли (?), 09:45, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кодзима гений!
     
     
  • 2.148, Аноним (44), 10:07, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кодзима, это анимешник такой.
    Как раз смотрел как веселый робот стреляет гвоздометом разноцветные шарики по команде оператора.
    Но есть три закона робототехники.
    Только вот шариком определенного цвета можно задать и человека.
     

  • 1.197, Аноним (116), 14:16, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, пистолеты уже печатали на 3д приниере, а вот и робот подъехал.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру