| |
| 2.9, Аноним (9), 11:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
| | |
| |
| |
| 4.21, Анрним (?), 11:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для всех ручных собирателей есть куча альтернатив. Должно быть что то для нормальных людей. Ты же не собираешь шинду или мак руками без графического стека или без библиотеки шифрования. Они обе обновляются атомарно и централизовано. Нет такого что васян пишет либу в одно лицо и все должны под него подстраиваться.
| | |
|
| 3.30, нах. (?), 11:41, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
дурашка, принюхайся! От того что ты закрыл дерьмо ковриком - вонять не перестало.
Только теперь у тебя весь дом - в ковриках в пять слоев, и под каждым - дерьмо.
Зависимости вызваны не вражеской диверсионной деятельностью, а тем что разрабатывать весь мир целиком никто не может, приходится использовать результаты чужого труда.
Если ты попрячешь их под коврик дурацких контейнеров - поздравляю, теперь у тебя в КАЖДОМ контейнере "лапша", только еще и в каждом - разной степени тухлости, и обновлять ты уже ничего не можешь, потому что ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги - это ж по сути поддержка вместо одного дистрибутива - сотни разных.
Впрочем, "отслеживать никто конечно же и не собирался". Х-як - х-як, кое-как собралось, и в стор. Качайте, не обляпайтесь.
И да, проклятаявенда обновляется не атомарно, а ровно те части которые нужно обновить. И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками. Вам до этого никогда уже не допрыгнуть - тут всю систему менять надо, и начать с того чтоб прибить политбюро вместе с генеральным секретарем.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 11:54, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги
Они же на безопастный Rust надеятся. "Rust придёт - дырени уберёт!"
| | |
| |
| 5.67, Andrey (??), 12:39, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В rust даже стабильного ABI нет, т.е. shared библиотек нет тоже.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (9), 12:41, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стабильное abi небезорасТно. Враг может его выучить и написать вирус.
| | |
| |
| 7.81, Bottle (?), 13:04, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спецификация языка тоже небезопасна - нельзя вечно сосать гранты в переписывании со старой версии компилятора на новую.
| | |
|
|
|
| 4.45, Аноним (9), 12:03, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> целиком никто не может
В этом то и закопана суть твоего невежества. Шинь и Мак разрабатывают весь мир целиком. Даже если они обновляют только часть зависимостей для юзер это просто слой. Контейнеры или базовый слой тоже можно обновлять кусками главное что для юзера это просто слой. И от его изменений его Фотошоп хоть в контейнере хоть без будет всегда работать и все новые версии в прочем как и старые. Прийдёт на любой комп любой версии щинь фотошопчик тут как тут. А так сейчас ты пришел на суси а там твой убунтушный пак гимпа не работает. А тот что в сусисьной репе древний и тебе не подходит. Гимп должен просто брать и работать в любом дистре если что.
| | |
| |
| 5.59, нах. (?), 12:25, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Шинь и Мак разрабатывают весь мир целиком.
голую операционную систему. Ты тоже так можешь - ведро и ... и ничего, зачем тебе еще что-то, воон, загружаетсо.
А все остальное разрабатывают даже если и под крышей той же суперконторы - другие люди. Впрочем адоба вон совсем отдельная крыша. И ничего. Работает.
Никаких "слоев" в стиле флэшлака там нет. Есть просто умение в совместимость. Когда код написанный для XP все еще нормально работает на 11. (В обратную сторону - уже нет, современный фотошоп ты на свою XP не установишь. Но на самом деле - таки в довольно широких пределах есть, и на 10 он таки устанавливается - причем без особых отдельных трудозатрат со стороны его разработчиков. А это, на минутку, 2016й. Попробуй что-то посложнее хеловрота запустить в линoopsе такой давности или наоборот оттуда в современном? "во-первых, openssl 0.x уже нимодна" - т.е. ты это даже не скомпилируешь, не то что запустить на современной системе с устраненными дырами)
| | |
| |
| 6.69, Аноним (9), 12:40, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На шинь и маке разработки сторонних контор никто насильно не пихает во все приложения этой ос как зависимости. И это главное. Каждый свои либы несёт с собой. А «голая» в твоих терминах ос этому не мешает. И это действительно правильно. И так же надо сделать на Линукс и если контейнеры единственный способ надо использовать именно его.
| | |
| 6.79, AlexYeCu (ok), 12:58, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Есть просто умение в совместимость. Когда код написанный для XP все еще нормально работает на 11.
Иногда. А так-то и патчи приходилдось софтоделам накатывать (а иногда и не им даже, а просто энтузиастам с hex-редактором в зубах), и инструкции на три экрана с детальным описанием «танцев с бубном».
>Попробуй что-то посложнее хеловрота запустить в линoopsе такой давности или наоборот оттуда в современном?
Запускал, и чо? И ты не поверишь: секрет успешного запуска был тот же, что и у Винды, а именно статическая сборка и «всё своё ношу с собой» в плане библиотек.
| | |
|
|
| 4.77, AlexYeCu (ok), 12:54, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками.
А ещё это грёбаное проблемное обновление никак не маскируется, и Винда из раза в раз предлагает его по новой впихнуть. Если это Винда в домашней редакции, то может и не предлагать, а просто ультимативно попытаться накатить, обломаться и откатить, сожрав полчаса — час времени пользователя.
>Вам до этого никогда уже не допрыгнуть
И вот до описанного выше сам прыгай.
| | |
|
| 3.33, Вертел ваши спинеры (?), 11:47, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (9), 12:05, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всем давно известны последствия сидения на двух стульях. Не будем в политику, но то место которым ты сидишь может порваться.
| | |
| 4.51, похнапоха. (?), 12:09, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, но поддерживать множество решений никто не будет, поэтому остануться подпольщики типа Генту, и условно "прогрессисты" смузихлебы с атомарщиной на контейнерах. Следующий шаг - CI/CD практика примененная к обновлению ОС: в течении дня маленькие обновления будут поставляться и применяться непрерывно, перезагрузка системы и перезапуск приложений будет происходить несколько раз в день. Заживем!
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (9), 11:13, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше новый графический стек вейленд уже протух как концепция. Нужен или новый независимый вейленд или как в хром ос.
| | |
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 11:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Привязан к Ubuntu
Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Другое дело, что Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
Хотя чего это я, типичный KDEшник и без жопоболей это как Карлсон без варенья?!))
| | |
| |
| 4.36, Вертел ваши спинеры (?), 11:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
Спасибо. Не надо и того и не другого.
Спин Федоры с КДЕ более чем устраивает.
Ubuntu - это не модно и не молодежно. На них только деды сидят по старой памяти.
| | |
| 4.49, Аноним (37), 12:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Оба привязаны к systemd.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (22), 11:27, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Только обрадовался что пилят годную атомарщина на Арче, а там вот такое програ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.23, Аноним (23), 11:30, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux? Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.
| | |
| |
| 2.32, нах. (?), 11:43, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не надо. Пусть себе в оппы суют бананы в сторонке. Никому по крайней мере не будет вреда.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 12:28, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никому по крайней мере не будет вреда
Распыление ресурсов - бич опенсорса. Вот эти тысячи дистрибутивов, сотни форков...
Так и будет всегда пара процентов рынка десктопов.
Корпы палкой гонят в одном направлении и получают продукт. Опенсорс получает кучу велосипедов.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (68), 12:44, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Распыление ресурсов - бич опенсорса
Сомневаюсь. Основатель недавно не полюбил, взял и распылил. Причем тут "опенсорс", если один неадекват берет и всё ломает?
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (35), 11:50, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> развивается как универсальный продукт
Продукт универсальный линуксосодержащий :-)
| | |
| 1.43, Аноним (43), 12:00, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Расходимся, в новости ошибка. Должно быть.
>Разработчик из проекта KDE приступил | | |
| 1.48, Аноним (48), 12:06, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Только в формате Flatpak.
> В качестве загрузчика задействован systemd-boot.
> Применяется протокол Wayland.
Парад ненужностей.
| | |
| 1.50, Вертел ваши спинеры (?), 12:06, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такой подход к обновлениям применяется давно в Android.
Там два системных раздела: А и В. Один работает, другой обновляется. Затем можно быстро переключиться на обновленный.
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (9), 12:20, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тыщу лет есть z/OS. Она не то что атомарная там бай дизайн невозможно поставить васянопрогу не то что вирус. Из клиентов очередь приходится цену повышать.
| | |
|
| 2.61, vitalif (ok), 12:31, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И это УГ, следующее из того что андроид - это унылый блоб, не поделенный на пакеты и жёстко прибитый к версии ядра
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 12:24, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не понятнут, еще один бесперспективный проект. Если только нескучная сборка арча будет на готовой базе.
| | |
| |
| |
| 3.80, Денис Попов (?), 13:01, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И в чем они неправы?
Во всем. Понять это могут не только лишь все.
Пригвоздим КЕДы к единственному расово верному дистру с уникальным набором костылей.
| | |
| 3.85, конь (?), 13:12, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно дело подготовить документацию "как правильно интегрировать KDE в актуальные системы" и совсем другое нашпиговать костылями васяно-дистрибутив, чтоб тот смог запустить KDE
| | |
|
|
| 1.87, Аноним (87), 13:19, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как я понял, основная проблема - на какой системе разрабатывать KDE?
Для этого они и сделали. Это не система что бы работать.
| | |
|
