| |
| 2.71, Аноним324 (ok), 10:28, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Ты чем читал, там в составе были комерческие продукты других компаний, по этой причине и снесли. А GPL настолько мелочное и незначительное мероприятие, что на него внимание никто не будет обращать.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (-), 10:06, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вообще-то GPL оперирует тем же легальным фреймворком что и все остальные лицензи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 10:21, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вроде да, а вроде и нет Приведут в суд и Потребуют объявить чужой код GPL, к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.112, Аноним (112), 20:26, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы это серьёзно пишите? Или так, посмеяться ради? GPL сам по себе, не шибко то панацея.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.14, Аноним (2), 21:57, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я сделал слепок немедленно, как только первый раз их репу открыл. Одного взгляда было достаточно чтоб понять что там золотая шахта нарушенных лицензий и стыренного кода.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 10:08, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я сделал слепок немедленно, как только первый раз их репу открыл. Одного
> взгляда было достаточно чтоб понять что там золотая шахта нарушенных лицензий
> и стыренного кода.
И чего ты с этим кодом теперь делать будешь? На полочку положишь и будешь рассказывать какой ништячок упер? Девелопать ЭТО ты все равно не сможешь. По многим причинам. А плееров есть и без этой лламы.
| | |
|
|
| 3.8, Аноним (7), 21:50, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О, Вебархив уже подняли в достаточной степени, чтоб оттуда скачать что-то можно было, воу
| | |
| 3.13, Аноним (7), 21:54, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Там 766 Мб. Просто для справки, вдруг кто с мобильного сидит.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 23:35, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кому интересно, это не плеер большой. Забандлили всякий гплный код, сторонний проприетарный код, и сомнительные симд либы от интела (не уверен, что их вообще можно так распространять).
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 21:53, 16/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Не жалко. Все посмотрели какая непристойность эта попсовая проприетарщина изнутри, и ладно.
| | |
| |
| |
| 3.126, Аноним (-), 10:10, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато она внутри полна жизни.
Это уже не жизнь а полу-недо-перевареные остнки чьи-то. Жрать вы это все равно не станете, а раз так - зачем на это время тратить?
| | |
|
|
| |
| 2.28, kusb (?), 23:02, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто открывают код одни, а пишут - другие. Бюракратия она такая.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 22:11, 16/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> в репозитории WinAmp был обнаружен код проданного другой компании коммерческого сервера SHOUTcast, чужой проприетарный код и сертификат для формирования цифровых подписей, а также несколько изменённых файлов из других проектов, распространяемых под лицензией GPL
проприетарщина такая проприетарщина...
| | |
| |
| 2.57, Жироватт (ok), 08:49, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нормальная ненормальная практика.
Для того код и закрывают, во всей проприентари реальных ноу-хау, которые стоит обфусцировать меньше долей процента
| | |
| |
| 3.165, n00by (ok), 15:54, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > во всей проприентари реальных ноу-хау,
> которые стоит обфусцировать меньше долей процента
И открывают по той же причине. Всё равно автономные упаковщики ничего не смогут с кодом толком поделать, когда нет компетенций в проектировании и планы развития закрыты.
| | |
|
| 2.117, Аноним (117), 21:54, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > проприетарщина такая проприетарщина...
Ой, да ладно - помню, взломал *платный* словарь ultralingua, а унутрях тама оказалось:
[CODE]
# Copyright (c) :: Frank Richter <frank.richter.tu-chemnitz.de>,
# 1995 - 200*
# License :: GPL Version 2 or later; GNU General Public License
# URL :: http://dict.tu-chemnitz.de/
[/CODE] (причем - в более поздних версиях оно было даже "зашивровано" XOR-ом).
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 22:27, 16/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это, кстати, пример всем, кто ноет, мол, «зачем писали сами, лучше бы взяли васяноподелие XYZ». Вот так вот возьмёшь, а там «чужой проприетарный код».
| | |
| |
| 2.32, comradestallman (?), 23:18, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
тут как ни странно очень многие ноют, что нааармальные люди с каммуняками и гнутыми-васянами не якшаются, а пишут свой суперкрутой священный проприетарный код (не то что эти кривые портянки на проклятой сишке). и всегда одно и то же: проприетарщики пытаются попиариться и внезапно оказывается, что большая часть их священной коровы - работа проклятых ГНУтых коммуняк. вот незадача-то
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 10:15, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> нааармальные люди с каммуняками и гнутыми-васянами не якшаются
Ты не путай ʼякшатьсяʼ в смысле "обсуждать со столлманом за рюмкой чая в каких положения дети лучше смотрятся" и ʼя использовал код каких-то л--ов которые мне на халяву код написалиʼ.
Не вижу ничего плохого во втором, особенно если это провернуть так, чтобы за этого ничего не было (а не как в винампе).
Самый классный пример - WiFi-дрова в БСД.
"Работа проблемных для FreeBSD адаптеров обеспечивается через запуск гостевой системы с Linux, в которой загружаются родные для Linux драйверы беспроводных устройств. "
Мы просто развернули минивиртуалку и поводили GPLщикам по гнубам))
| | |
| |
| 4.115, BorichL (ok), 20:43, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что? Это отдельный порт не входящий в базовую систему. Вообще в Фряхе довольно много портов с GPL лицензией, это ничему не противоречит, не нравится - не ставь.
Родные Фрящные WiFi дрова прекрасно работают и без всяких виртуалок. Просто они не для современных карт, ты кстати с цитатой обосрался, ибо она относится только к современным картам. Кстати паралельно идёт разработка и собственных, порт сделан для тех, кто не готов бегать по граблям или с его картой родные дрова вообще не работают.
| | |
| |
| 5.116, Фнон (-), 20:55, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так я только за Спасибо за пример как можно обходить ограничения Ну меня мало ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.122, BorichL (ok), 02:32, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто никак не могу понять, какие ограничения таким образом можно обойти Нер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.127, Аноним (-), 10:15, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И правильно, там к сожалению пока этим 1,5 землекопа занимаются, если с
> последнего подарка что-то останется, может кому-то заплатят за работу над дровами,
> вот интересно, додумаются ли привлечь программеров от разработчиков чипсетов.
Разработчикам чипсетов это все нахрена? Они сто лет как делают мыльницы на линухе миллионами. А хотя-бы и выкладывая GPL Tarball. Они же не обязаны выкладывать всякие проприетарные штуки типа своей кастомной морды, или каких-то фирменных прибамбасов. А сорцы запускалки - так они и так уже в массе своей поняли что жизнь проще всего если в майнлайн комитить.
А вы можете привлечь - виртуалку с openwrt ;)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.35, Дик_татор (?), 23:35, 16/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Спасибо, пользовался покряканой версией где-то до 2006 года. Теперь моя совесть очистилась, ведь я воровал у воров.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 23:43, 16/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В последний раз я им пользовался, когда крякать его не требовалось. Потом был прекрасный FooBar2000.
| | |
| |
| 3.41, Ember (?), 00:10, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Потом был прекрасный FooBar2000.
Он и сейчас прекрасен — самый любимый музыкальный проигрыватель. Можно ещё выделить AIMP, тоже отличная программа. Жаль только то, что они исключительно под Windows.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (47), 02:09, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Потом был прекрасный FooBar2000.
> Он и сейчас прекрасен — самый любимый музыкальный проигрыватель. Можно ещё выделить
> AIMP, тоже отличная программа. Жаль только то, что они исключительно под
> Windows.
Под Linux есть Fooyin с неплохой заявкой на прекрасность, из соседней новости
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62060
| | |
| |
| 5.80, Аноним (39), 13:26, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Под Linux есть Fooyin с неплохой заявкой на прекрасность, из соседней новости
Выглядит многообещающе, но не поддерживает Интернет-радио. Пока что Clementine (или Strawberry) вне конкуренции.
| | |
| 5.113, Аноним (113), 20:27, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох уж мне эти заявки. Одна за другой. Но всё время почему-то с одним результатом. С кефирным. То ли 3,2%, то ли 2,5%.
| | |
|
| 4.72, anonymous (??), 10:33, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой самый любимый проигрыватель - cmus. довольно удобный и ничего лишнего. Ещё mocp неплох, но он не все форматы поддерживает
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (51), 03:45, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть ли среди читающих это хоть один человек, официально купивший свой экземпляр winamp?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 08:51, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А зачем? Его портировали под Linux или BSD?
И как он по сравнению со свободными?
| | |
| 3.70, Аноним (70), 10:21, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>официально купивший
Зачем? Он бесплатный был. Ну ок, не изначально, но потом таковым стал.
| | |
| 3.91, Аноним (91), 15:57, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я покупал Winamp Pro, но из-за конвертера. В те времена его конвертер мне показался очень удобным и производительным.
| | |
| 3.160, Аноним (159), 07:30, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно купить аренду Вин и использовать местный воспроизводитель ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
|
| |
| 2.98, Аноним (98), 17:54, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... Audacious может чем-то лучше.
Но мне WinAmp очень нужен.
Именно те интерфейсы и подходы, а не современный треш-продукт как на смартфонах.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 03:30, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да ни винамп, ни шауткаст особо не нужен. Его поддержку даже из плееров когда-то дропнули, и всем пофиг было.
| | |
| 1.52, anonymous (??), 06:39, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если кого мучала совесть за нелицензионные копии винампа, которым вы пользовались в детстве - можно больше не мучиться. Согласно копилефт копии эти были лицензионными :)
| | |
| |
| 2.66, Фнон (-), 10:10, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как оно может быть лицензионное, если там проприетарные либы?
Авторы которых точно не давали разрешение на перелицензирование (тот же интел).
Или по твоему добавление одного файла, заражает гнураком весь код?
Боюсь такое только во влажных мечтах фанатиков))
| | |
| |
| 3.81, anonymous (??), 14:27, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как любят говорит проприерасты, не нравится EULA - не запускай программу. Соответственно, не нравится GPL - не линкуй код.
| | |
|
| 2.92, Аноним (92), 16:40, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не были. Сначала ты должен был купить winamp и только после этого у тебя появлялись права требовать gpl код.
Да, winamp нарушал gpl. Но это не даёт тебе право и тебе его нарушать. Ещё раз: сначала купил, потом получил исходники.
| | |
|
| 1.56, Аноним (56), 08:38, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто там готов это сопровождать - выкладываем на nongnu.org, notabug или куда ещё и пляшем
| | |
| |
| 2.58, Жироватт (ok), 08:50, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем сопровождать? Выкладываем код, тыкаем палочкой и просто наслаждаемся
| | |
|
| 1.61, xsignal (ok), 08:59, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Если даже в винампе есть нарушения лицензий, то боюсь представить, что происходит в исходниках Windows...
| | |
| |
| 2.65, Анонимусс (?), 10:08, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> боюсь представить, что происходит в исходниках Windows...
Вообще-то исходники винды утекали и не раз, и не два. И что-то там никаких нарушений не нашли.
Иначе бы Столлман 100% изошел бы на *** с требованиями открыть исходники винды))
Мелкомягкие довольно аккуратны с лицензиями - у них есть толпа профильных юристов, которые за этим следят.
| | |
| |
| 3.74, AleksK (ok), 11:17, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Во-первых, как ты докажешь что утекшее это микрософта и что именно из этих исходников собрана винда? Вот если бы они сами выложили, то это совсем другое дело было бы.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (143), 17:00, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И из утёкших исходников так никому и не удалось собрать работающую Винду. Поэтому выводы об их 100% подлинности напрашиваются сами.
| | |
| |
| 5.152, Аноним (152), 16:28, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то удалось Из последних утечек собирали нечто загружающееся Другое дело... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.79, Аноним55 (?), 12:53, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Иначе бы Столлман 100% изошел бы на *** с требованиями открыть исходники винды))
Вам интересно на них взглянуть? Мне - нет.
| | |
|
| 2.95, Аноним (-), 17:07, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>боюсь представить, что происходит в исходниках Windows...
У Windows 11 древнее ядро и древние системные утилиты, которые не менялись с конца 1990-х.
| | |
|
| 1.62, Аноним (62), 09:10, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Они там весь отдел разработки разогнали? Иначе не понятно как так можно было опростохвоститься и выложить лишнее.
| | |
| 1.69, Фнон (-), 10:18, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эх, жаль что удалили.
Я надеялся что юристы FSF объявят всю пачку кода GPL.
Было бы интересно как они будут убеждать в суде Microsoft и Intel, что теперь их кодеки "свободные и бесплатные")
Ну или бодаться с юристами Gracenote.
Боюсь ведро попкорна теперь можно не готовить(((
| | |
| 1.73, pic (?), 11:16, 17/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Репозиторий с кодом WinAmp С ПОЗОРОМ удалён с GitHub
Будут иски от проприетастов за раскрытие их кода?
| | |
| |
| 2.78, Аноним55 (?), 12:51, 17/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Будут иски от проприетастов за раскрытие их кода?
Больше другой вопрос волнует. Будут ли иски за нарушение GPL?
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 10:27, 18/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Яркий пример того, почему опенсурц не работает и является в большей степени ловушкой для программистов-новичков, которые лезут туда, не зная броду. Я лично придерживаюсь концепции "Защищать нужно идеи, а не код". Код можно переписать или просто стырить. Опенсурц делает труд программистов непрофессиональным. Почему я плачу деньги парикмахеру за стрижку, а корпоративный дядя должен получать что то бесплатно, когда он гребет с этого лярды? Хочешь зарабатывать, забивая гвозди? Почему молоток должен быть для тебя бесплатным?
| | |
| |
| 2.131, Аноним (130), 10:30, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл добавить, что я точно так же сижу и ломаю над этим голову, трачу свои нервные клетки. Можно сказать, потею. А каждая капля пота должна быть оплачена. Более того сейчас ситуация становится еще хуже. Из за отсутствия в лицензии пунктов, которые бы запрещали использовать его для обучения нейросетей (хотя кого бы это остановило, ога), тонны опенсурца сейчас бесплатно для этого используются, что в итоге приведет уже к тому, что труд программистов станет не только непрофессиональным, но и вообще ненужным.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (133), 10:43, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в итоге приведет уже к тому, что труд программистов станет не только непрофессиональным, но и вообще ненужным.
Слабо в это верится, но если и так - большинство выиграет.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (130), 10:55, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вопрос справедливости Почему продавец бананов на рынке может получать больш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 13:49, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это вопрос справедливости.
Который не могут решить уже тысячи лет)
> Почему продавец бананов на рынке может получать больше денег, чем ученый, который глобально делает жизнь людей лучше?
Потому что ты бананы купил уже сейчас, сьел и получил питание и эндорфины.
А ученый может сделает что-то полезное, а может и нет...
Но в некоторых странах стараются чтобы люди науки получали хорошо. На крайняк скупают у соседей, как штаты или китай.
> Почему у нас застежки на липучках патентуются и изобретателю 50 лет платятся отчисления, а изобретения в области программирования - нет?
Ну не 50 лет, а поменьше.
Код вообще защищается как текст на дофига лет.
Идея "защищать идеи" порочна, тк мы придем к патентованию цикла for.
| | |
|
| 4.138, Аноним (130), 12:47, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас самые паразитические области, которые наносят наибольший вред благосостоянию людей - это торговля, ЖКХ и такси, а на роботов почему-то в первую очередь надо заменять программистов. Видно, чтобы не отнимали деньги у бедных несчастных торговцев, ЖКХшников и таксисов, а то тем надо как то детей кормить. Ну и строить очередной торговый дворец.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (-), 14:03, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э... а что тут паразитного?
Торговля это понятно - купить курицу в пятерочке или картошку на рынке.
Не вижу где тут можно автоматизировать тк кто-то должен привезти (ну ок будут автономные фуры, когда то), разгрузить, расставить по полкам.
Разве что автоматические кассы и то, нужно человека ставить, чтобы следил за багами.
ЖКХ вообще не в тему, робот тебе не починит канализацию, которой 50 лет.
И стояк в парадной не поменяет.
Из примера релевантно только такси, но учитывая дороги и водителей на них, боюсь инициатива обречена на провал.
| | |
| |
| 6.145, Аноним (130), 21:05, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смысл в том, что я как программист чтобы заработать денег должен работать на дяд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.146, Аноним (-), 23:03, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я работаю программистом, но не на дяду с бананами, а на какую-то около яблочн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.149, Аноним (-), 11:19, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну мне почти сороковник, но пока еще пишут Возможно это как с золушкой - ров... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.154, Аноним (-), 18:51, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ностранцы И это всё, падение не просто в разы, а в десятки раз Предположу, что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.156, нах. (?), 20:27, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | логично - они ж у хрюши сортируются по дате изменений Можешь не по новой, а про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.167, нах. (?), 23:12, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня уже лет десять нет хрского доступа, но вряд ли что изменилось - они прост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.164, Легивон (?), 08:03, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот этого дядю нужно в первую очередь заменить на робота
Ничосе, так и до изобретения коммунизма недалеко.
Предприятие дяденьки без самого дяденьки, выводящего прибыль на яхты и прочие непотребства, будет работать гораздо эффективнее.
| | |
| 7.166, n00by (ok), 16:11, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядя для бананов склад организовал, в этом его смысл. А вот торговцы, упаковывающие GPL в пакетики, непонятно зачем нужны.
| | |
| |
| 8.168, нах. (?), 23:14, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну сам пи3дыхнись с пальмы - узнаешь, зачем нужны Пусть уж лучше другие негры п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.147, нах. (?), 08:56, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все норм, х-ня мобили обучают явно лучшие шахиды из сервиса х-ня такси, они на д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
