The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Европейскому регулятору подана жалоба о появлении в Firefox функции отслеживания пользователей

26.09.2024 09:08

Организация noyb (Европейский центр цифровых прав) отправила в австрийскую службу по надзору в сфере защиты данных жалобу, в которой обвинила компанию Mozilla в скрытом включении в Firefox функции "Privacy Preserving Attribution" (PPA), предназначенной для передачи телеметрии рекламным сетям. По мнению заявителей появившаяся в Firefox возможность нарушает действующий в Евросоюзе общий регламент по защите данных (GDPR), так как позволяет отслеживать поведение пользователей на web-сайтах (отличие технологии PPA от использования Cookie в том, что отслеживание ведётся на стороне браузера, а не на отдельных сайтах).

Претензии к Mozilla касаются не столько самой технологии, сколько методов её продвижения - в жалобе указано, что функция PPA была включена без предупреждения и явного запроса согласия у пользователей, а также не отражена в материалах, определяющих политику Mozilla в области защиты данных. Утверждается, что режим был включён по умолчанию (opt-out) в выпуске Firefox 128 и единственным способом его отключения была добавленная в одну из секций конфигуратора настройка "Website Advertising Preferences".

В Firefox 128 действительно был добавлен API "Privacy Preserving Attribution", но он явно был отражён в примечании к релизу, отключён по умолчанию (по крайней мере на всех проверенных системах) и имел статус эксперимента, для активации которого использовался механизм "Origin Trials" (т.е. для использования данного API на сайтах требовалось согласование через bugzilla.mozilla.org и получение специального токена от Mozilla).

Представители Mozilla также выступили с опровержением и заявили, что технология "Privacy Preserving Attribution" не была активирована по умолчанию в Firefox 128, не приводила к отправке или записи данных пользователей и применялась лишь в ограниченных тестах, охватывающих сайт developer.mozilla.org (Mozilla Developer Network). Тем не менее, Mozilla признаёт, что при продвижении изменений, затрагивающих конфиденциальность, следовало более активно информировать пользователей о сути развиваемых технологий, чтобы избежать недопонимания и спекуляций.

При этом на странице эксперимента имеется информация о намерении в будущем включить новый API по умолчанию (Opt Out), после того как он будет готов для внедрения. По мнению разработчиков из Mozilla механизм включения по желанию применим лишь когда пользователь может принять осознанное решение, но в случае PPA технология достаточно сложна, чтобы на пальцах объяснить её суть технически неподкованному обывателю. Кроме того, включение PPA для большого числа людей позволит усилить конфиденциальность (чем больше участников, тем больше шума, делающего отдельных пользователей менее заметными на общем фоне).

API "Privacy Preserving Attribution", ранее развивавшийся под именем IPA (Interoperable Private Attribution), предоставляет рекламным сетям возможность получать и обрабатывать статистику об эффективности рекламных кампаний, соблюдая при этом конфиденциальность пользователей. Для исключения раскрытия данных о конкретных пользователях при обработке статистики применяются криптографические механизмы дифференциальной приватности и многосторонних конфиденциальных вычислений (MPC, Multi-Party Computation), позволяющие выполнять операции над зашифрованными данными и дающие возможность нескольким независимым участникам производить вычисления не получая информацию о чужих данных (web-сайты, браузеры и рекламодатели по отдельности не имеют доступ ко всей информации).

API вводит понятие ключа сопоставления (match key), генерируемого в привязке к пользователю, но доступного только на запись. В привязке к данному ключу генерируются исходные (source) и итоговые (target) события, информация о которых передаётся в зашифрованном виде сторонним серверам-арбитрам, которые не связаны с рекламными сетями и которым доверяет пользователь или браузер. Под исходными событиями (source) понимаются такие действия как показ рекламы и клик пользователя на рекламе. Итоговые события (target) характеризуют действия, совершённые на другом сайте после реагирования пользователя на рекламу, такие как покупка товара, регистрация и загрузка приложения.

Cерверы-арбитры позволяют рекламным сетям и рекламодателям сформировать запрос для получения агрегированной статистики, связывающей исходные и итоговые события на разных сайтах без утечки информации о пользователе (ключи сопоставления могут быть только назначены, а обрабатываются только в зашифрованном виде, поэтому можно отследить статистику, но не видно с каким именно пользователем она связана). В итоге при помощи технологии "Privacy Preserving Attribution" рекламодатели могут не нарушая конфиденциальности посетителей оценить результаты рекламных кампаний, а владельцы сайтов проанализировать пути оптимизации размещения рекламы.

  1. Главная ссылка к новости (https://techcrunch.com/2024/09...)
  2. OpenNews: Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу показа рекламы
  3. OpenNews: Mozilla внедрила в Firefox показ навязчивой всплывающей рекламы VPN
  4. OpenNews: Mozilla развивает механизм передачи телеметрии рекламным сетям, обеспечивающий конфиденциальность
  5. OpenNews: Mozilla тестирует сервис финансирования сайтов, продвигаемый как альтернатива рекламе
  6. OpenNews: Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вместо отслеживающих Cookie
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61932-mozilla
Ключевые слова: mozilla, privacy, adv, tracker
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:22, 26/09/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +9 +/
     
  • 1.2, Аноним (2), 09:28, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Европейский центр цифровых прав (ЕЦЦП) и FireFox (FF):
    - [ЕЦЦП] Зачем включили PPA это нарушает наш GDPR?
    - [FF] А как нам деньги то заработать на вас?
    - [ЕЦЦП] Ничего не знаем делайте что хотите, но не имеете права закрываться и собирать данные тоже.
    - [FF] ...
    - [ЕЦЦП] PROFIT
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 09:30, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ломающие новости: нельзя зарабатывать деньги незаконно.
     
  • 2.7, Аноним (7), 09:38, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Гуглу так зарабатывать можно, а тебе нельзя и это закон.
     
     
  • 3.30, нах. (?), 10:22, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    гугл молча и не дожидаясь судов откатил свои недавние ценные изменения.

    При том что он как раз в ToS внятно предупреждает, а не "ой ета эксперимент, оно нидалжно было включаться, но вот, а так мы за шва6одку и защиту пользуемых". А вообще было б довольно забавно скачать евроверсию гуглового бинарника. Подозреваю, сильно удивит.

     
     
  • 4.109, Аноним (109), 20:35, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чёто я поверил.

    И, да, законники беспредел отслеживают и стараются убрать, если появляется.

     
  • 2.20, Жироватт (ok), 10:01, 26/09/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
  • 2.54, Аноним (54), 11:29, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Европейский центр цифровых прав (ЕЦЦП) и FireFox (FF):
    >  - [ЕЦЦП] Зачем включили PPA это нарушает наш GDPR?
    >  - [FF] А как нам деньги то заработать на вас?
    >  - [ЕЦЦП] Ничего не знаем делайте что хотите, но не имеете
    > права закрываться и собирать данные тоже.
    >  - [FF] ...
    >  - [ЕЦЦП] PROFIT

    Firefox никогда не закроется, пока не будет другой куклы для гугла, которая ему нужна для того чтобы антимонопольщики отстали. Даже если мурзила не будет зарабатывать бабла на телеметрии, гугл будет отсыпать ей донатов через сторонние каналы или даже впрямую, дабы та совсем не зажмурилась. Так что там не идёт речь о "хотя бы для поддержки штанов собрать", подобного объёма-минимум у мурзилы всегда будет.

     
  • 2.62, Аноним (62), 11:51, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - [ЕЦЦП] Ничего не знаем делайте что хотите, но не имеете права закрываться и собирать данные тоже.

    Пи-ёж. Зарабатывать право имеют. Вот именно соибрать данные - нет.
    Ты прям как гугл - те тоже вечно ноют, что им мешают рекламу показывать, но это враньё - это не рекламу показывать запрещают, это запрещают следить за юзерами (что позволяет втюхивать рекламу более эффективно). Напоминаю, когда-то гугл вполне себе жил и развивался с того, что показывал рекламу, при этом не занимаясь прямой слежкой за юзерами (как сейчас). Живой пруф, что так можно. Просто очень не хочется эффективность рекламы уменьшать и чуть-чуть дохода меньше получать (нет, не обанкротятся).

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 12:16, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пи-ёж. Зарабатывать право имеют. Вот именно соибрать данные - нет.

    И это тоже пи-ёж))
    Потому что некоторые данные могут собирать (анонимные например), а некоторые нет.
    И это определяет GDPR.

    Так что посмотрим чего кактивисты в суде докажут.


     
     
  • 4.92, Аноним (92), 15:34, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что посмотрим чего кактивисты в суде докажут.

    Там в реале должна быть приостановка (и опечатка) деятельности мозиллы на момент разбирательства и проведения экспертизы (обыска), и если на серверах мозиллы будут те самые собранные данные то это уже вещественный факт. А дальше уже по УК.

     

  • 1.3, Аноним (4), 09:29, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > В Firefox 128 действительно был добавлен API "Privacy Preserving Attribution", но он явно был отражён в примечании к релизу, отключён по умолчанию…

    Это ложь. Он был включён по умолчанию и все побежали его выключать.

     
     
  • 2.6, Walker (??), 09:36, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Хорошо, что в Google Chrome такого нет.
     
     
  • 3.11, Аноним хитрый (?), 09:43, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Возможности выключения?
     
  • 2.15, Аноним (-), 09:46, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
    После обновления он был выключен.
    И у меня выключен до сих пор.
     
     
  • 3.102, penetrator (?), 19:35, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    режим был включен по умолчанию, а сейчас он выключен

    опять свою ошибку выжившего тащишь в массы?

     
  • 2.31, нах. (?), 10:23, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ашипочка вышла! Пострадал только 1% пользователей! Мы сразу же спрятали под коврик, вотъ!

     

  • 1.5, 12yoexpert (ok), 09:36, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > но он явно был отражён в примечании к релизу, отключён по умолчанию (по крайней мере на всех проверенных системах) и имел статус эксперимента,

    ложь, у меня оно включено, а все галочки вида "ставьте что хотите мне на комп" отключены. эта штука влючилась без моего согласия и я о ней не знал. и я как раз в ЕС

    кажется, пора заводить хорошую привычку после каждого апдейта firefox лезть в настройки (хотя весь about:config не проверишь...)

     
     
  • 2.9, Аноним (7), 09:39, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пора тебе заводит привычку идти в суд, а не в настройки лезть.
     
     
  • 3.24, нах. (?), 10:12, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Пора тебе заводит привычку идти в суд, а не в настройки лезть.

    Кстати, привычка полезная - можно с поганой овцы отжать кусок мяса себе на антрекот.

    Все равно мразилу уже ничего не спасет. К тому же это скорее всего окажутся денежки - гугля, что вдвойне приятно.

    Но у него, небось, внж или вообще статус, с ним всесложна.

     
     
  • 4.52, Аноним (52), 11:19, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все бабки пойдут власти, а не мне. им штрафы дадут, а я только на юристов потрачусь
     
     
  • 5.87, пох. (?), 15:04, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все бабки пойдут власти, а не мне. им штрафы дадут, а я
    > только на юристов потрачусь

    нет, это дело имярек против ....

    Тут бабки платят именно тебе. Тот ирландец который ловко находил непубличные ссылки мордокнижки - неплохо в результате приподнялся.

     
  • 5.97, Анонимище (?), 17:40, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По идее расходы на юристов могут быть компенсированы проигравшей стороной.
     
     
  • 6.106, нах. (?), 20:10, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    _Обязаны_ а не "могут". Но там надо читать мелкий шрифт - не все расходы на юристов считаются судом за расходы на юристов :-(

     
  • 4.99, бух. (?), 18:55, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за мозиллой будущее, потому что только она без третьего манифеста и с адблокерами

    одна из двоих

     
  • 2.103, penetrator (?), 19:38, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй обновить браузер, перезапусти и чекбокс будет выключен и заблокирован
     
  • 2.110, Аноним (110), 20:51, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю что там у тебя включено, у меня эта опция намертво выкручена (как и заявлено). Даже если бы я очень захотел поделиться своими данными таким способом - у меня бы не получилось.
     

  • 1.8, Аноним (8), 09:39, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Кроме того, включение PPA для большого числа людей позволит усилить конфиденциальность (чем больше участников, тем больше шума, делающего отдельных пользователей менее заметными на общем фоне).

    А усисливать конфиденциальность без внедрения этой дряни типа вообще не вариант?

    Я понимаю, что песнями о шавабодке сыт не будешь, но накой быть при этои такими тошнотворными лицемерами - загадка.

     
     
  • 2.13, Круз (?), 09:45, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А усисливать конфиденциальность без внедрения этой дряни типа вообще не вариант?

    Рекламодатели всегда будут, вопрос лишь в том, каким методом им действовать

    Статус-кво - они внедряются всюду и сами собирают информацию как хотят. PPA же позволит рекламу изолировать от сайтов, чтобы ничего собирать нельзя было, а сам браузер передавал что надо (И при этом с возможностью регулировать те данные что передаются), при этом упрощая жизнь всем.
    У рекламных вставок меньше прав и их можно изолировать, у рекламодателей всё работает как и раньше.

     
     
  • 3.27, нах. (?), 10:16, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рекламодатели всегда будут, вопрос лишь в том, каким методом им действовать

    "убийцы всегда будут, поэтому носите с собой веревку и мыло, а то удавят медленно нескользкой"

    > Статус-кво - они внедряются всюду и сами собирают информацию как хотят. PPA

    получая те же иски gdrp только уже каждый отдельно и за ними не стоит гугль с бесконечными деньгами. Они, конечно же, буду рады.

    Вообще, картина интернета здорово меняется, если включить Residential proxy где-то в Кельне.
    Разом вместо "нажмите ок или закройте наш прекрасный сайт" вылазит куча диалогов с огромной большой кнопкой "заблокировать нахрен" а не "открыть детальные настройки и убедиться что ничего выключать вам не положено". Т.е. кнут прекрасно работает, а если что - и пряником тоже уе...ть могут.

    > же позволит рекламу изолировать от сайтов, чтобы ничего собирать нельзя было,
    > а сам браузер передавал что надо (И при этом с возможностью

    кому надо? Ему надо? А не пошел бы он со своим надом куда подальше?
    Мне вот надо чтоб он передавал "пластиковые окна" и "е6ущиеся лошади" - причем всегда.

    > регулировать те данные что передаются), при этом упрощая жизнь всем.

    нет. это не упрощает мне жизнь, совсем.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 10:25, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "убийцы всегда будут, поэтому носите с собой веревку и мыло, а то удавят медленно нескользкой"

    Ха, ты сравниваешь рекламу и убийство?
    Ты даже более отбитый чем я думал)
    (ну может про рекламу ʼкак заработать 300 тысяч рублейʼ ты мог бы быть прав, но я на нее смотрю как отсеивание людей с интеллектом ниже комнатной температуры)

    > получая те же иски gdrp только уже каждый отдельно и за ними не стоит гугль с бесконечными деньгами. Они, конечно же, буду рады.

    То что на них какие-то "активисты" подали иск, не значит что они вообще виновны.

     
     
  • 5.40, нах. (?), 10:31, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "убийцы всегда будут, поэтому носите с собой веревку и мыло, а то удавят медленно нескользкой"

    а полиция будет штрафовать тех кто не позаботился о своей безопастности и вышел без мыла.
    > Ха, ты сравниваешь рекламу и убийство?

    я сравниваю нарушения закона, на которые ты почему-то предлагаешь махнуть рукой. Начинается с малого. А заканчивается тем что раз можно наплевать на тот, значит можно и на этот.

    > То что на них какие-то "активисты" подали иск, не значит что они
    > вообще виновны.

    Всплывающие баннеры с предложением "не так-то нам эта слежка была и нужна" (в том числе от самого виликаго гугеля) говорят о том что - работает таки. Виноватым оказаться бояться.

    Я понимаю что тебе на рутубе такой не показываетсо, но тут уж сам виноват - в прошлой жизни грешил, вот и переродился на проклятой территории-за-стеной.

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 11:07, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    которые в цивилизованных странах нарушение сначала доказывается в суде пока это ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.63, Аноним (63), 11:54, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Термин талион (соразмерность наказания и преступления) не просто так появился.
    >Хотя учитывая из какой ты страны, то я нифига не удивлен.

    Вам ссылку на борьбу с шифрованием скинуть или сами найдёте?

     
     
  • 8.68, Аноним (-), 12:20, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кидай Я ж твою голову залезть не могу и посмотреть чего ты там вспомнил ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.95, Аноним (63), 16:42, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Европе борются с шифрованием, вот несколько примеров https://habr.com/ru/articles/147769/ https://habr.com/ru/companies/vasexperts/articles/329748/
    Дело с Дуровым из этой же оперы.
     
     
  • 8.104, нах. (?), 19:58, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разработчик платформы глубокого анализа трафика VASExperts 30 мая 2017 в 12 34 В... текст свёрнут, показать
     
  • 4.43, Круз (?), 10:35, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кому надо? Ему надо? А не пошел бы он со своим надом куда подальше?
    > Мне вот надо чтоб он передавал "пластиковые окна" и "е6ущиеся лошади" - причем всегда.

    Так сделай. Идея в том, чтобы твой браузер сам слал рекламные предпочтения, и их пользователь мог сам настроить, а не как сейчас - все сами на тебя компромат собирают, а ты контроля над этим не имеешь. Приватность тут обеспечивается тем, что тебя по итогу не отследить, вместо общих постоянных куки которые можно между всеми сайтами связать и отследить твою историю переходов - у рекламодателей есть максимум твой ip адрес и что ты смотришь ебущихся лошадей, а не полный список посещённых страниц опеннета и сайтов пластиковых окон, включая опять таки собранный из гораздо более длинной истории список предпочтений и опять же твой ip.

    > нет. это не упрощает мне жизнь, совсем.

    Т.е ты предпочитаешь чтобы информацию о тебе сайты безконтрольно сами передавали куда попало, да отслеживающие куки тебе все подряд ставили?

    > и за ними не стоит гугль с бесконечными деньгами. Они, конечно же, буду рады.

    За PPA стоит не гугл, а https://isrg.org, от которых тот же letsencrypt, и благодаря которому в интернете везде есть https без необходимости использовать cloudflare. Гуглу как раз интереснее всех самому отслеживать.

     
  • 4.46, Круз (?), 10:44, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > получая те же иски gdrp только уже каждый отдельно и за ними
    > не стоит гугль с бесконечными деньгами. Они, конечно же, буду рады.

    На большинстве сайтов GDPR сводится к уведомлению об использовании куки, даже если сайт ими не пользуется, а всё потому что все пользуются рекламными провайдерами что данные между сайтами соотносят как попало, а не по строго ограниченному интерфейсу, которым является PPA.

    Иски это конечно хорошо, но пока ситуация с рекламой остаётся такой, какая она есть сейчас - суды значительно не уменьшат количество нарушений.

     
  • 4.60, Аноним (63), 11:50, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вообще, картина интернета здорово меняется, если включить Residential proxy где-то в Кельне.

    Разом вместо "нажмите ок или закройте наш прекрасный сайт" вылазит куча диалогов
    Нарисовали несколько диалогов для Европы и что дальше? Вы в отладчике смотрели на то, чем отличаются эти варианты или вам рекламных баннеров мало и нужны модальные окна при заходе на каждый сайт?

     
  • 3.55, Аноним (55), 11:37, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отделяйте рекламодателей и маркетологов, которые действуют от лица рекламодателей.
     
     
  • 4.93, Аноним (92), 16:02, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не от лица, а в интерессах, маркетологи - ресерчеры рынка, своего рода "ученые", и им нужны данные для изучения методов продвижения товаров (реклама). Рекламодателем главное продать свой товар, им не нужны ваши данные, они платят деньги маркетологам которые придумывают "эффективные" методы продвижения и продажи товаров. Маркетолог тут помимо прадажи метода может и продать данные.
     

  • 1.12, Аноним (-), 09:43, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    О, сейчас добьем мозилу штрафом по gdpr и заживем!
    Главное чтобы либервульфы и прочие продолжили разработку, только с учетом всех пожеланий пользователей.
    И вот тогда наступит рай для все пользователей интернета.
     
     
  • 2.16, Анонимъ (?), 09:46, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Главное чтобы либервульфы и прочие продолжили разработку, только с учетом всех пожеланий пользователей.

    Эти либревульфы берут firefox, удаляют телеметрию и своего нового не разрабатывают.
    Единственный независимый форк firefox, который я знаю – palemoon.

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 09:56, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Извини.
    В следующий раз допишу *сарказм* в конце сообщения.
    Просто подумал что это очевидно.
     

  • 1.17, Жироватт (ok), 09:53, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Даже интересно, что будет дальше.
    FF - амерская контора, которая очень условно подвластна ЕС.
     
     
  • 2.113, Rew (?), 23:19, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Апля тоже американская, но до сегодняшнего дня, выполняла все требования европейцев.
     

  • 1.21, Аноним (21), 10:02, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что это "Европейский центр цифровых прав" свой браузер с нуля не напишут, как им нравится. И без этой функции. Почему они могут указывать мозилле, что ей делать? Это же опенсорс, пусть форкнут.
     
     
  • 2.25, Жироватт (ok), 10:12, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, что это банальный белый информационный шум.

    Европейскому центру каких-то там прав очень нужно показать свою значимость. Для этого нужна видимость работы.
    На крупного игрока (гугла) они не прыгнут - тут можно очень быстро огрести проблем, что хоть закрывайся.
    На совсем мелочь пузатую они не прыгнут - да, можно устроить показательную порку того же палемуна или брейва, но выхлоп не покроет даже процента издержек. К тому же вони будет по интернетам много.
    На яндекс прыгать бесполезно - европейское отделение пожмёт плечами и пошлет в РФ, а там даже не читая все предъявы в качестве туалетной бумаги попользуют, причём максимально демонстративно и открыто.
    Поэтому пожалте - прыгнули по анонимному доносу (который сами же себе и нарисовали) на ФФ.

    Щас будут телодвижения, пока не окажется, что вассалу судить контору сюзерена можно, но потом решением этого суда можно будет подтереться. Не тот теперь это рынок, чтобы расшаркиваться.

     
  • 2.56, Аноним (56), 11:39, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты ещё не сталкивался с нашим фондом развития интернетов.
     

  • 1.39, Аноним (39), 10:30, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Огнелис по умолчанию столько телеметрии отправляет что даже гугл хром маленький котёнок по сравнению с ним оказывается. Просто она отключаемая. Так что я не против что б мозиллу немного приструнили.
     
     
  • 2.45, Xvig (?), 10:40, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все поотключал, как здесь написано https://github.com/K3V1991/Disable-Firefox-Telemetry-and-Data-Collection но тогда работа браузера какая-то неустойчивая.
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 11:07, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты так говоришь, будто с телеметрией она устойчивая. Посмотри, может у тебя jemalloc или tcmalloc используются -- с ними будут случайные проблемы.
     

  • 1.49, Аноним (-), 11:07, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ЕС просто рубит бабло.
    Было бы желание защитить юзеров - они бы ввел за это минимальную уголовку как за за мошенничество или сталкинг.
    Но намного выгоднее пополнять бюджет штрафами.
    Вот только аппетиты растут))
     
     
  • 2.51, Аноним (47), 11:19, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уголовку для транснациональных корпораций?
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 11:50, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему для корпораций?
    У любой корпорации есть начальство, которое принимает такие решения и несет ответственность за такие действия.
    Вот Пашку-верни-стену арестовали? Почему других нельзя?
     
     
  • 4.96, пох. (?), 16:50, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А они, гады, не хотят в парищ! И французского гражданства не получатели - им с американским неплохо по всему миру живется.

     

  • 1.50, Аноним (50), 11:14, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда скроллинг починят? Раньше был плавный, обалденный скроллинг, а сейчас не пойми че за мода делать как в хроме, а на сайте пикабушек - вообще скроллинг дерганный.
     
     
  • 2.82, ИмяХ (ok), 14:35, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открой исходники старого FF, где скроллинг был такой как тебе нравится, выдели функцию скроллинга, нажми Ctrl+C
    Открой исходники нового FF, выдели функцию скроллинга, нажми Ctrl+V
    Скомпилируй
    ????
    PROFIT!
     

  • 1.53, Аноним (54), 11:25, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Кроме того, включение PPA для большого числа людей позволит усилить конфиденциальность (чем больше участников, тем больше шума, делающего отдельных пользователей менее заметными на общем фоне)."

    О как витиевато объясняется что "рабство = свобода"

     
  • 1.64, Ося Бендер (?), 12:10, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Руки прочь от Мозиллы! Встанем на защиту все как один!
     
  • 1.70, Аноним (70), 12:50, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузеростроители от жадности все уже с ума посходили. В Chrome «Конфиденциальность в рекламе» chrome://settings/adPrivacy, а сейчас уже и FF осрамился. Включено, не включено, вообще такое делать не надо. Браузер будущего - окно в мир рекламы, ну и ты малыш заходи (Карлсон).
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 13:03, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Браузеростроители от жадности все уже с ума посходили.

    Ну да, мозилле пользователи накидали аж по 5 центов с юзера.
    Просто невероятные деньжищи!
    Можно два, нет три браузера запилить.

    Пока юзеры не поймут, что халявы не бывает и труд должен оплачиваться в любом случае (платные приложения, донаты, налоги) будет подобная фигня.


     
     
  • 3.75, Аноним (70), 13:13, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы серьёзно думаете, что без этих новшеств они бедные были?
     
     
  • 4.112, Аноним (-), 21:47, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы серьёзно думаете, что без этих новшеств они бедные были?

    Им 90% денег платит гугл.
    А ты как думаешь?))

     

  • 1.72, Rev (ok), 12:57, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь Мозилле надо просто включать эту систему только тем, у кого не стоит блокировщик рекламы. Всё равно реклама не показывается, зачем её атрибютить?
     
     
  • 2.80, Аноним (70), 13:57, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А те у кого нет блокировщика они уже дали согласие? Точно им надо включить?
     

  • 1.79, Аноним (79), 13:47, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >API "Privacy Preserving Attribution"

    вот, оказывается, на что тратятся все силы разработчиков Мозиллы, а не на улучшение браузера

     
     
  • 2.84, пох. (?), 14:59, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это они так улучшили.
     

  • 1.83, nume (ok), 14:45, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Печальное зрелище, вот только кроме хромово и лисы нету готовых браузерных движков для линукса, Ladybird альфа только в 2026...
     
     
  • 2.90, Xvig (?), 15:15, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Епифания пробовал? Мне понравился, с каждой версией все лучше.
     
  • 2.98, Аноним (98), 18:40, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Goanna?
     
  • 2.100, А769ноним (?), 19:08, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Готовые браузерные движки это Webkit, Blink, Gecko, Presto, Trident и т.д. Многие уже давно не поддерживаются и в основном в популярных браузерах Blink. Т.е. у Гугла давно монополия.
     
  • 2.108, Аноним (109), 20:33, 26/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Печальное зрелище, вот только кроме хромово и лисы нету готовых браузерных движков для линукса, Ladybird альфа только в 2026...

    Честно говоря, для действительно важного и интересного - всё есть.

    Но, да, для попсы не всё подходит.

     

  • 1.94, Аноним (94), 16:04, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >для активации которого использовался механизм "Origin Trials" (т.е. для использования данного API на сайтах требовалось согласование через bugzilla.mozilla.org и получение специального токена от Mozilla).

    Origin Trials активирует функцию не с согласия пользователя, а с согласия Мозиллы!

     
  • 1.101, А769ноним (?), 19:11, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне нравится некоторое законодательство ЕС. В этом плане они молодцы. Единственно, если они уже отслеживают, значит оно не работает.
     
  • 1.105, Аноним (105), 20:02, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кто там говорил что лису можно настроить полностью под себя, где настройка этого в about:config?
     
  • 1.107, Аноним (109), 20:30, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > и которым доверяет пользователь или браузер

    Как дети... Сменился начальник и - начнут сбор данных - конец доверию.

     
     
  • 2.114, Аноним (114), 00:30, 27/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так при прежней начальнице данные собирали/доставляли духи. А теперь-то как-то надо выживать.
     

  • 1.111, Аноним (-), 21:39, 26/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > "Privacy Preserving Attribution" (PPA),
    > предназначенной для передачи телеметрии рекламным сетям

    PPNSBB. Privacy Not Preserving Spyware Bullshit Bingo! А когда-то хороший браузер был, пока Митчел и ко его не угробили. Что, Мозилла, где твой манифест? Что написано на новой странице?...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру