| |
| |
| 3.165, n00by (ok), 09:46, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это примерно половина. Толку с нея особо нет.
Действительно. Просто взять, собрать и продать не получится.
| | |
|
| |
| 3.34, Аноним (34), 01:27, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
энтузиасты из puredarwin пытались собрать дарвин 17.4, но из-за нехватки важных компонентов получилась кривенькая демка однопользовательского режима
что уж говорить про соному
| | |
| |
| 4.67, bOOster (ok), 10:01, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Грызть кактус еще то "веселое" занятие. Пользуй Mac и XCODE для сборки. А на сторонних платформах, кроме компьютеров Apple (ну накрайняк какойнить хакинтош совместимый) работу Darwin никто и не обещал.
| | |
|
| |
| |
| 5.177, Аноним (176), 15:00, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он не пробовал, он просто теоретически предположил на основе святой веры в Apple ))
| | |
|
|
|
| 2.61, Аноним (61), 09:53, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так. Свободный, по моему личному мнению - это когда под соответствующей лицензией выложены исходники, файлы проектов и инструкции по сборке, позволяющие при наличии систем разработки тех же версий собрать работоспособное ПО, полностью совпадающее с официальными бинарниками.
Всё остальное - словесные игры и ложь.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 11:43, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты говоришь про гну там ещё обфусцировать код нельзя. По свободной лицензии эпл можно делать что хочешь.
| | |
| |
| 4.152, Аноним (152), 20:49, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копилефт это принудительская лицензия, а я говорю про свободную лицензию.
| | |
| |
| 5.169, Аноним (-), 11:35, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все остальные это безвольные лицензии. Копилефт принуждает сторонников несвободы к Свободе.
| | |
|
|
| 3.166, n00by (ok), 09:48, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда можно взять исходники, изучить, доработать, а потом собрать - это не свобода, а ограничение прав группы лиц!
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 10.106, Аноним (72), 12:51, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да видел я эти клавиатуры, начиная где-то с 1990 Действительно, каких только не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.129, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:31, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 краснеть придётся и сильно, т.к почти всё что работало на винде, там или нет или надо запускать через жеппь и это при стоимости норм ноута с оным под 400к деревянных
| | |
| |
| 7.143, Аноним (56), 17:34, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> почти всё что работало на винде, там или нет или надо запускать через жепп
Ты забыл привести хоть один пример...
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, Аноним (12), 22:37, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Нет, лицемерие это гну. По сути код открыт, а толку нет. Важное и нужное обросло блобами в ядре.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (30), 00:07, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Apple опубликовала исходные тексты низкоуровневых системных компонентов операционной системы macOS
>По сути код открыт, а толку нет.
Вот о тоже и суть новости.
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 23:41, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Где же тут лицемерие?
Они открывают не потому что их обязывает лицензия APSL.
И не потому что кому-то что-то обещали.
А потому что могут это сделать. Вот она настоящая свобода!
| | |
| |
| |
| 4.64, bOOster (ok), 09:55, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
systemd ноги откуда растут? Изучи систему запуска Darwin, существующую еще с ранних версий MacOSX
| | |
| 4.80, Аноним (56), 10:30, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя с этим кодом ничего сделать. Подумай головой.
Что ты несешь? Это более сотни опенсорсных либ с патчами от Эппл, и ты волен делать с ними то же, что и с исходными либами - если, конечно, тебе нужны эппловские изменения в них.
| | |
| 4.86, Аноним (-), 10:54, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя с этим кодом ничего сделать.
Что значит нельзя? Ты бы хоть в вики заглянул, посмотрел что это за лицензия.
Ее даже OSI и FSF апрувнули (Version 2.0).
Или ты про то, что оно не совместимо с гну-раком? Так никто не заставляет выпускать софт под ним))
| | |
|
|
| 2.59, Мухорчатый (?), 09:49, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А линукс-фанбоям вобще можно угодить как-то?
Не открываешь код -плохо. Открываешь код - тоже плохо
| | |
| |
| 3.73, Аноним (56), 10:10, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А линукс-фанбоям вобще можно угодить как-то?
Да. Выкидываешь Мак, забываешь о девочках, друзья, семье, планах на будущее. Вместо всего этого ставишь Линукс - и терпишь, превозмогаешь, правишь конфиги, собственноручно компеляшь ядро, вещаешь по всему интернету, как нанес сокрушительный удар по подлым корпорациям и их цифровой тюрьме.
Тода будешь "своим" в этой тусовке.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 21:50, 21/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А это ХНУ может быть полезно для разработки ОСи? В смысле, это ядро достаточно полезное, предлагая полную абстракцию над железом или придётся ещё налопатить миллион строк кода, чтобы интеловское г0вно86 завелось?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 22:58, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > или придётся ещё налопатить миллион строк кода, чтобы интеловское г0вно86 завелось?
Дрова налопатить да гуй - делов-то: начать и кончить!
| | |
| |
| 3.19, Ногоед (?), 23:50, 21/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Дрова налопатить да гуй
Для мака дрова как раз не проблема выцепить. Гуй можно портировать любой из.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (30), 00:13, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но что-то Гномика никто не сподобился на это нацепить. А, там же ещё придётся свой systemd налопатить.
| | |
| |
| 5.70, Хакинтошник (?), 10:07, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А, там же ещё придётся свой systemd налопатить.
systemd не нужен. Там у них свой launchd есть с xml-конфигами...
| | |
| |
| 6.74, bOOster (ok), 10:10, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А, там же ещё придётся свой systemd налопатить.
> systemd не нужен. Там у них свой launchd есть с xml-конфигами...
Отличная вещь, я вам скажу, если бы Поттеринг спер launchd полностью - уровень systemd был бы много более продуманным и рабочим.
| | |
| 6.120, Ногоед (?), 13:26, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> systemd не нужен
Тебе может и не нужен, а большинству современного linux ориентированного софта необходим.
| | |
| |
| 7.181, Аноним (176), 15:07, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Существование рабочих дистрибутивов без systemd данное безосновательное утверждение опровергает.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Ногоед (?), 23:52, 21/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Для разрабов хакинтоша вещь полезная. Да вот только сколько тому хакинтошу осталось...
| | |
| 1.43, Ося Бендер (?), 08:02, 22/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
«Капитал», избегает шума и брани и отличается боязливой натурой... Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым... Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
А теперь еще и "бесплатная раздача" кода.
Ага, кушать всем хочется... Нас не проведешь.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (61), 08:16, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опубликовала и опубликовала. Только один вопрос - зачем? Варианты. Создать имидж открытости и свободы - нет: он так подпорчен прежними деяниями, что восстановлению не подлежит. Привлечение сообщества и независимых (от сабжа) разработчиков - нет: сделано все, чтобы затруднить их деятельность. Создать информационный шум - да. Похоже, Вы правы.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (98), 08:49, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Где-то кто-то когда-то выпустил документ код положено выкладывать. Его так и продолжают выкладывать никто не помнит зачем. Корпоративная культура такая.
| | |
|
| |
| 3.54, Аноним (54), 09:30, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, на самом деле наоборот. Увидели опенсорсники макось и понеслось: третьегном, ElementaryOS и прочие сорта ненужного. А вот в обратную сторону ничего не тащат.
| | |
| |
| 4.134, Аноним (134), 16:03, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там про Фряху принципиально написали. Тоже ведь опенсурс. Поговаривают и в Винде из нее сетевой стек есть.
| | |
|
| 3.55, Аноним (61), 09:31, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, перепутал. Если морально-нравственные категории приносят прибыль, то никаких проблем в том, чтобы показать несколько десятков строк из миллиона строк кода и объявить об этом выдающимся достижении. Что из этого не собрать продукт, с точностью до байта совпадающий с коммерческим, уже никто не вспоминает - пошумели, и будет. Да и кому это нужно ...
| | |
| 3.69, bOOster (ok), 10:05, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но ведь эпл друг опенсорса или я что-то перепутал?
Друг, друг. BSDшникам с ZFS сильно подмогнул и т.п. Но он друг полной свободы, типа BSD, Apache лицензий.
| | |
| |
| 4.156, Аноним (156), 22:00, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BSDшникам с ZFS сильно подмогнул
Давай подробности, или линк на них. Интересно же.
| | |
| |
| |
| 6.174, Аноним (174), 15:49, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Apple портировала ZFS на MacOSX, а оттуда на FreeBSD порт - достаточно
> простое дело техники.
Вопрос, откуда Apple портировали ZFS на MacOS? И в чём заключается подмога, если они закрыли лишь свой личный проект, а ZFS на фряхе была портирована непосредственно с Illumos. Макосовский порт никак не пересекался с фряшным. Я даже не видел, чтобы кто-то его использовал. На BSD их действия никак не повлияли.
| | |
| 6.187, Аноним (-), 22:53, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Apple портировала ZFS на MacOSX, а оттуда на FreeBSD порт - достаточно простое дело техники.
А ничего что bsd'ники тягают ZFS из проекта ZFS On Linux? Вся помощь эппла как она есть...
| | |
| |
| 7.189, Аноним (189), 07:10, 27/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ничего что bsd'ники тягают ZFS из проекта ZFS On Linux? Вся
> помощь эппла как она есть...
ZoL умер давно, теперь это совместный OpenZFS.
И для BSD там пишут бсдешники, а не линуксоиды. Линуксоиды с GEOM не дружат.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.75, ИмяХ (ok), 10:11, 22/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ух, сейчас свободное сообщество как сделает отличный хакинтош, привнеся лучшие практики из линукса и вайна. Майкрософт и эпл мигом обанкротятся!
| | |
| |
| 2.123, Аноним (-), 14:38, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сделает. Графический сервер у Apple проприетарный. Они открыли только низкоуровневую часть. Стало не нужно и открыли.
| | |
| 2.142, пох. (?), 17:14, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в смысле - сейчас? Оно хакинтошей понаделало еще в 2008м годе.
По тем временам даже определенный смысл в них был.
> привнеся лучшие практики из линукса
лучше б они наоборот, тот же lvm в линукс привнесли эпловский (там, ну надо же - есть _оптимизация_ использования зеркал, а не 2x performance hit как у некоторых)
Но увы, не донесут.
| | |
|
| 1.104, Аноним (104), 12:45, 22/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Выше уже звучал вопрос. Что толку от этого кода? Можно ли его скомпилировать на реальной популярной архитектуре? Прикрутить оболочку?
Кроме академических интересов – зачем?
| | |
| 1.126, donaldduck (?), 15:26, 22/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 я так понимаю тут эксперты разберуться и напишут новую оболочку под mac os) потипу ios) только unix) и с поддержкой всего оборудования)
| | |
| |
| |
| 3.144, donaldduck (?), 17:40, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну как же) это так просто) вон целая компания со штатом 120 тысяч человек ито смогла)
| | |
| |
| |
| 5.186, newtab (?), 18:41, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что они неумеют и не профи) А вот Александр с 5 подьезда могет)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.141, пох. (?), 17:08, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
выйдет. Но зачем - там уже макось стоит? (если не стоит - дойди до ближайшего сервис-центра, восстановят)
С гуями и драйверами, а не это вот.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (134), 18:13, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не вы тут однажды отписывались о том как пришла к айтишнику знакомая и попросила установить Винду на Мак из-за того, что там стоит какой-то плохой Линукс?
| | |
|
|
| 1.146, AKTEON (?), 18:16, 22/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Учитывая, что OpenDarwin уже годы как почил в бозе - вот она нищета сообщества:им дали современное микроядро, но без помощи корпораций они ничего на него нятянуть не могут.
| | |
| |
| 2.148, Ногоед (?), 20:03, 22/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Причем тут корпорации? Это не полное ядро, а открытые его части. В маке не только гуй закрыт.
| | |
| |
| |
| 4.183, Аноним (176), 15:13, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально был бы Linux без Redhat, может даже лучше чем сейчас без этого корпоративного лоббизма.
| | |
|
| 3.167, n00by (ok), 09:55, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так открой закрытое, как в своё время Ричард Столлман с лисп-машиной.
| | |
|
|
| 1.163, Аноним (163), 07:25, 23/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>XNU является частью открытого проекта Darwin и представляет собой гибридное ядро, сочетающее ядро Mach, компоненты от проекта FreeBSD и C++ API IOKit для написания драйверов.
Почему, интересно, никто ещё не собрался запустить linux как юзерспейс сервер на ядре Hurd (вернее, Mach)?
Это была бы просто бомба. Поддержка аппаратуры Linux, но возможность постепенно мигрировать на самостоятельные сервера Hird по мере написания кода.
Тривиальные сервера писались бы как вызовы к "суперпроцессу" Linux, a нетривиальные ну как пойдёт.
Причём colinux уже был, хотя и без доступа к железу.
| | |
| |
| 2.171, Аноним (-), 14:38, 23/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему, интересно, ты испытываешь оргазм смотря экосистему Apple. Иди в сторону GNU и не парься.
| | |
| 2.184, Аноним (176), 15:18, 25/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересная идея и страшный сон яблозависимых. Хотя кажется будут вопросы к производительности и прослойка совместимости для приложений Linux останется навсегда.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (163), 03:36, 26/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mklinux и l4linux, я так понимаю, не дают линуксу доступа к железу, то есть, основная цель "унаследовать линуксовскую поддержку железа" не достигается.
| | |
|
|
|
