| 1.1, Самый Лучший Гусь (?), 19:12, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Круто, но почему бы просто не отменить патенты? Столько проблем от них. Люди судяться платят штрафы садяться в тюрьму и кому это выгодно? Точно не обычным людям.
| | |
| |
| 2.2, ДругойАнон (?), 19:17, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вот как только построим социализм - сразу же отменим. А пока нас заставяют кушать кактус
| | |
| |
| |
| 4.11, Bottle (?), 19:58, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Причём такие, что изобретатель сосал моржовые причиндалы, получив 50 рублей за год. А ещё технология оставалась проприетарной, просто владельцем было государство))) Ты не мог посмотреть чертежи, чтобы воспроизвести предмет. Максимум мог собрать Радио-86РК из армянских конденсаторов, но пылесос собрать не мог.
| | |
| |
| |
| 6.103, TydymBydym (ok), 23:54, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Радио-86РК это модифицированная схема американского терминала.
Какие же они тупые - там где они додумались только до терминала мы смогли целый компьютер сделать!
| | |
| |
| 7.112, Аноним (-), 09:09, 15/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Радио-86РК это модифицированная схема американского терминала.
> Какие же они тупые - там где они додумались только до терминала
> мы смогли целый компьютер сделать!
И в результате пока вы гоняли пакмана на этих убожищах (нормально программировать, CAD, CAE, вот это все там ресурсов не хватит) - вон те создали CNC, CAD, CAE, CAM... а вы... ну... оно так и прошло мимо вас. Тоже мне остряки, очередную промышленную революцию хреновым развитием айти продолбали.
| | |
|
|
| 5.58, noc101 (ok), 23:22, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Изобретатель и так жил хорошо. А теперь изобретатель вообще ничего не получает, так как патентами владеют компании, а не те люди что сделали.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 12:27, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Изобретатель и так жил хорошо. А теперь изобретатель вообще ничего не получает,
> так как патентами владеют компании, а не те люди что сделали.
А судя по длинному списку патентов - в том числе и на индивидуалов (благо в гугле есть, с пдфниками, даже OCR'ено там где надо) - таки очень даже пытаются получить. Правда, сужя по иному длинному списку "истек по причине неоплаты" (да, зарезервировать за собой права патентом не халявный номер) - срубить денег получается далеко не у всех. Ну так вполне честно что если не оплатили - то патент отменяется. А то ни себе ни людям чтоли?
| | |
| 6.96, Аноним (-), 16:42, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Изобретатель и так жил хорошо.
В те времена их назвали рационализаторами. В совке никто не жил хорошо. Хорошо жили лишь те у кого была власть и связи. Ну это партийные работники уровня области. У райкомовских тоже, дома были зажиточные.
| | |
| |
| 7.109, Bottle (?), 12:19, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебя ненавидят за то, что ты сказал правду. Пока Королёв сидел в шарашке, Сикорский основал свой бизнес, который привёл к обогащению.
| | |
|
|
| 5.70, ДругойАнон (?), 06:33, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты в принципе мог посмотреть, но органы госбезопасности сначала должны дать добро, а то вдруг ты шпион?
| | |
| 5.78, Сказочник1х1 (?), 09:56, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В журнале радио было полно всяких радиосхем, выписывай да паяй, в инструкции по эксплуатации в гарантийных книжках изделий СССР были подробные схемы и чертежи с описанием настройки и работы, так же было тьма литературы по изготовлению всего своими руками с технологии. При желании можно было даже самодельный автомобиль собрать и зарегистрировать, так что не надо Ляля.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (97), 16:53, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При желании-то можно, да вот незадача: в магазине запчастей нет, и частного производства, которое тебе их сделает тоже нет. Да и собирать что-то там после восьми часов на заводе обычно уже в лом. А безработных тунеядцев в совке кошмарили так, что тебе и не снилось, и никакой патент не отмажет.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (-), 09:12, 15/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> безработных тунеядцев в совке кошмарили так, что тебе и не снилось,
> и никакой патент не отмажет.
Поэтому номинально все как бы при деле были. Но шустрые веники разумеется - чисто номинально числились, занимали должность, протирали штаны и проч. Ну и кого в результате закошмарили? А, экономику страны? Она и крякнула.
| | |
|
| 6.98, Bottle (?), 17:25, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хорошо, ты можешь достать советские чертежи искусственного сердца? А они были. Если да, то дай ссылку на них.
| | |
|
| 5.79, BeLord (ok), 09:58, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Причём такие, что изобретатель сосал моржовые причиндалы, получив 50 рублей за год.
> А ещё технология оставалась проприетарной, просто владельцем было государство))) Ты не
> мог посмотреть чертежи, чтобы воспроизвести предмет. Максимум мог собрать Радио-86РК из
> армянских конденсаторов, но пылесос собрать не мог.
А сегодня сделаете сами пылесос?-)))
| | |
| |
| 6.94, OpenEcho (?), 14:02, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А сегодня сделаете сами пылесос?-)))
Вы про веник ? Иначе ему одни детали обойдутся дороже чем готовый китайский пылесос, т.ч. разве только для интереса
| | |
| |
| 7.131, BeLord (ok), 09:48, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А сегодня сделаете сами пылесос?-)))
> Вы про веник ? Иначе ему одни детали обойдутся дороже чем готовый
> китайский пылесос, т.ч. разве только для интереса
Даже из интереса окажется не так просто, а уж если часть деталей самому делать, то сразу наступит понимание, что запустить производство, пусть даже экспериментальное, причем я чисто про техническую часть, задача не тривиальная. Хотя, как устроен пылесос секретом не является.
| | |
|
|
| 5.84, Аноним (84), 11:56, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Максимум мог собрать Радио-86РК из армянских конденсаторов, но пылесос собрать не мог.
А вдруг ты вражеские радиоволны слушать стал бы? А если пишущую машинку соберешь, то самиздат станешь перепечатывать.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 12:28, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Максимум мог собрать Радио-86РК из армянских конденсаторов, но пылесос собрать не мог.
> А вдруг ты вражеские радиоволны слушать стал бы? А если пишущую машинку
> соберешь, то самиздат станешь перепечатывать.
А в чем проблема то? Несложный приемник можно собрать из буквально любого мусора. Даже из совковых транзисторов можно.
| | |
|
|
| 4.21, Аноним (21), 20:22, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Авторские свидетельства. Их главная цель - закрепить авторство за изобретателем. Автору выплачивалось разовое вознаграждение. Авторское свидетельство не давало права доить и троллить использующих изобретение.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (33), 21:55, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
На одном советском заводе по производству телевизоров мужик подал на патент. Так в этот патент вписали его начальник и начальника начальника и так далее. В конечном счёте вписанных стало слишком много и кого-то надо было выкинуть. По итогу выкинули автора патента. На что он обиделся и уволился. Потом несколько месяцев к нему ездили гонцы пытались уговорить вернуться по итогу он вернулся когда ему пообещали купить дорогое импортное оборудование, вроде даже японское. Итог социалистические патенты это Филькина грамота.
| | |
| |
| 6.48, Bottle (?), 22:24, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ещё бы доказательств этой истории, цены бы не было! Джентельмены, конечно, верят друг другу на слово, но мы с вами не джентельмены.
| | |
| |
| 7.50, Аноним (33), 22:47, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Что изменится если эта история неправда или что изменится если тебе дадут справку из министерства что это правда. Расскажи как можно более подробно.
| | |
|
| 6.85, Аноним (84), 11:58, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В обществе где нет частной собственности на орудия производства не может быть частной собственности на способы производства - патенты.
| | |
|
| 5.54, Аноним (-), 23:14, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Авторские свидетельства. Их главная цель - закрепить авторство за изобретателем.
> Автору выплачивалось разовое вознаграждение. Авторское свидетельство не давало
> права доить и троллить использующих изобретение.
Ага. Видал я такое. "Сэкономило государству миллионы руюблей [...] выплатить 20 рублей". Просто эпик! Принцип как заплачено так и захреначено - никто не отменял.
| | |
| |
| 6.121, torvn77 (ok), 00:37, 16/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это интуитивно понятная, но неправильная точка зрения, так как по идее все вложения человека в общество возвращаются к нему обратно в виде улучшений количества или качества предоставляемых по социальному пакету услуг или товаров, но мало того что это достаточно абстрактный способ мышления, так ещё и в пропаганде вместо этого говорилось другие вкладываются и ты вкладывайся, без знение это вложение в будущем принесёт выгоду человеку лично или его потомству.
| | |
| |
| 7.130, Аноним (-), 05:12, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Много бла-бла, но я еще и творения тех сумрачных гениев видел - вы в вашем праве... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.27, Аноним (27), 20:40, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В нормальных странах патентов на ПО не было и нет даже сейчас
| | |
| |
| 5.86, Аноним (84), 11:59, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расскажи это Майкросфот запатентовавшей бегунок на регуляторе громкости, который с одной стороны остный с другой стороны прямой угол.
| | |
|
| 4.128, Владимир Ильич (?), 00:37, 18/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Жаль, что под определение социализма этот социализм не натягивался и даже партийный официоз изобретал эвфемизмы вроде "реального социализма". Хотя и капитализмом тоже не являлся.
| | |
|
| 3.39, Аноним (39), 22:03, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При социализме просто государство будет владеть патентами. Надо строить анкапчик.
| | |
| |
| 4.118, Dmitry (??), 10:04, 15/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно патентовать изобретения ( это не ПОили зарегистрировать авторские права на ПО
| | |
|
|
| 2.17, birdie (ok), 20:12, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что разработки стоят чудовищных денег, и, если ваши конкуренты тупо сPiздили их, то вы, потратив сотни миллионов баксов, вылетаете в трубу, а они зарабатывают деньги. Особенно это касается лекарств - там уже некоторые разработки за лярды баксов перевалили.
Единственно на что стоит уменьшить "патенты" - это copyright. Вот как раз там - полное безумие. В США, по-моему, теперь copyright на art увеличили до 120 лет. Сочинил мелодию - собираешь бабки ты, потом дети, потом дети детей и так 120 лет.
Придумал лекарство, которое возвращает к жизни с того света - тебе всего 20 лет стричь с него отчисления, а потом дженерики. Как раз патенты действуют "всего" 20 лет - я большой проблемы не вижу.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 22:15, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Лучше тут сосредоточиться на патентах на алгоритмы и софт, о которых, собственно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.67, Аноним (67), 05:18, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы понять, что алчность это смертный грех с которым надо бороться, не нужно ничего изобретать, открой библию хотя бы и почитай, давно разжевано.
| | |
| |
| |
| |
| 6.124, Аноним (123), 04:15, 17/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не библия, там первобытный коммунизм был:
32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее.
33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.
Деяния апостолов, глава 4.
| | |
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (66), 05:15, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А откуда тогда возмётся то - что патентуется , без стимула ? Предлагаете сидеть в каменном веке ? Шариковы и Швондеры ничего не создают , а только отнимают чужое . Пока есть у кого .
| | |
| |
| |
| 4.80, Аноним (-), 10:18, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи это гильдиям.
Всякие вольные каменьщики, стеклодувы, кузнецы и прочие.
Почитай как они защищали свои изобретения
| | |
| |
| 5.81, Совершенно другой аноним (?), 11:15, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Расскажи это гильдиям.
> Всякие вольные каменьщики, стеклодувы, кузнецы и прочие.
> Почитай как они защищали свои изобретения
Это было, как более-менее организованное явление, уже гораздо позже и каменного века и даже античности. И, кстати, тоже в основном сильно препятствовало прогрессу.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (99), 21:09, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каменный век длился несколько сот тясячелетий , а как стали защищать собственность на идеи - появилась цивилизация . Кстати : ремесленники объединялись не только в античности , но и до неё . Историю нужно изучать не по Мединским .
| | |
| |
| 7.105, Совершенно другой аноним (?), 10:48, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каменный век длился несколько сот тясячелетий , а как стали защищать собственность
> на идеи - появилась цивилизация . Кстати : ремесленники объединялись не
> только в античности , но и до неё . Историю нужно
> изучать не по Мединским .
Не помню, честно говоря, такого в античности. И цивилизация появилась вовсе не от права собственности на идеи, а от развития классового общества, разделения труда и т.д.
| | |
|
|
|
| 4.100, Аноним (-), 21:34, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не напомнишь, сколько десятков тысяч лет люди потратили на то, чтобы выбраться из каменного века?
| | |
| |
| 5.104, Совершенно другой аноним (?), 10:33, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не напомнишь, сколько десятков тысяч лет люди потратили на то, чтобы выбраться
> из каменного века?
Прошу прощения, Вы считаете, что если-бы тогда было патентное законодательство, то они-бы из каменного веке выбрались раньше?
| | |
| 5.106, Аноним (106), 10:53, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты еще вспомни сколько лет понадобилось чтобы выбраться на сушу
| | |
|
|
|
| 2.95, OpenEcho (?), 14:08, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Круто, но почему бы просто не отменить патенты?
И как тогда предлагаете защитить идеии? Или отдавать всем на халяву?
> Столько проблем от них.
Без них тогда только за корочку хлеба можно будет работать и проблем станет еще больше
| | |
| |
| 3.107, Аноним (106), 11:00, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Без них тогда только за корочку хлеба можно будет работать и проблем станет еще больше
Что за бред, патенты, законы...когда американцы бомбили белград пофигу им было, и сейчас пофигу, есть сила - придумал патенты и собираешь со всех, нет значит лапоть сосешь, китай чтоли пантетов не нарушает спутники запуская, ага, конечно, только кто им предьявит
| | |
| |
| 4.110, OpenEcho (?), 13:47, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что за бред, патенты, законы...
Во первых, - мой пост не бред, а мое личное мнение, и ты не доктор чтоб ставить медицинские диагнозы, тем более в области, в которой как выясняется вообще не в теме.
> есть сила - придумал патенты и собираешь со всех,
Ну да, придумай то, что нужно другим и собирай результат
> нет значит лапоть сосешь, китай чтоли пантетов не нарушает спутники запуская,
Я не про уровень стран, их силы и пределы юрисдикции патентов.
Я про механизм защиты изобретателей, который работает.
Есть что то лучше?
| | |
|
|
| 2.122, torvn77 (ok), 00:43, 16/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Круто, но почему бы просто не отменить патенты? Столько проблем от них.
> Люди судяться платят штрафы садяться в тюрьму и кому это выгодно?
> Точно не обычным людям.
Если ты подумаешь, то поймёшь то, что как только отменят патенты то Linux как продукт коллективного труда закончится, просто потому что он никому не будет нужен.
Патенты изобрели не просто так, а потому что мастера не хотели делится знаниями о производстве тех или иных вещей, даже если эти знания были секретом Полишинеля, вот им и сделали предложение в виде патентов.
Понятно что первый блин комом, например при первичной разработке никто не подумал что надо помимо проприетарного патентного права разработать ещё и копилефт и пермессивное право.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 19:28, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>> подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"): [...]dotnet
О чем я думаю, когда представляю себе Эталонный Линукс. Конечно же о дотнете, как о неотъемлемой его части.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 01:02, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"): [...]dotnet
> О чем я думаю, когда представляю себе Эталонный Линукс. Конечно же о
> дотнете, как о неотъемлемой его части.
А что делать, майкрософт видимо хочет перейти свой абажур на линух. Приходится стараться - не можешь победить, возглавь! Теперь будут мочить патентных троллей вместе с остальными.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 19:30, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов
> Патентный пул OIN включает более 1300 патентов
а куда делись 60к патентов от мс?
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (6), 19:49, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
я в курсе, но в первом предложении написано что мс дала 60к, а во втором, что общий патентный пул - 1.3к - где 60к от мс? тогда бы написали, что пул оина - 61,3к.
| | |
| |
| 4.32, Кэп (?), 21:31, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>тогда бы написали, что пул оина - 61,3к.
Так они и написали - более 1300, ведь 61,3к > 1,3к
| | |
|
|
| 2.36, Аноним (33), 22:01, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь что такое владеть, а что такое безвозмездная аренда? Купить велосипед и друг тебе дал покататься не одно и то же.
| | |
| |
| 3.62, Kuromi (ok), 23:24, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Лол, с тем куда идет общество на примере западных трендов (к нам тоже придет, слишком уж прибыльно), то понятие "владеть" скоро вообще станет неактуально, будет лишь аренда по подписке.
| | |
|
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 19:46, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Патент - легальный вор
А так да..
паразитов надо выводить. А там где для них уже все готово (в политической системе) выводить очень и очень трудно. Практически невозможно.
| | |
| 2.18, birdie (ok), 20:13, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Сказал тот, кто ничего в жизни не изобрёл.
Гавкайте - не останавливайтесь.
Создадите бизнес а-ля NVIDIA с капитализацией 3 триллиона зелени - поговорим.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (21), 20:27, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Изобретать" и "создавать бизнесс с любой капитализацией" - сущности ортогональные.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 20:19, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Звучит как "частная собсвтенность - зло"
Вот только успешных стран от нее избавившихся я что-то не припомню)
У патентов нормальный строк годности, который позволяет и авторам заработать, и сообществу получить халяву.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (21), 20:33, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в твоих ушах. Частная собственность это про вещи вполне осязаемые. А то, что где-то кто-то приплёл, так называемую, "интеллектуальную собственность", это блеф. У "интеллектуальной собственности" есть только один собственник - матушка природа. А человек только подсматривает у неё её изобретения и заимствует.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (38), 22:08, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В принципе, Перельман потому и отказался от лямчика, объяснение было такое: доказательство вывел не он, оно следовало из работ ещё 3-4 математиков. Был бы социалистом взял бы и поделил, наверное.
И да, лучше ничего не изобретать, патенты нынче дорогое дело, сам не вывезешь.
Жизнь как-бы говорит: Спокойненько там, Церетели, всё будет, только не рыпайся
| | |
| 4.108, Аноним (-), 11:08, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм... идея хорошая.
Давай начнем с того что отменим глупые лицензии на код.
Начнем с лицензии ЖПЛ.
Тк она ограничивает применение кода в любых проектах, да еще и заражает код как рак.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 19:59, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Google, Amazon, IBM, NEC, Toyota, Renault, SUSE, Philips, Red Hat, Alibaba, HP, AT&T, Juniper, Facebook, Cisco, Casio, Huawei, Fujitsu, Sony и Microsoft
вот они, настоящие создатели линукса
и по факту владельцы((
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 20:09, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Минусы будут?
конечно будут. они делают то, что нужно им. а не то, что нужно пользователям
а 99% ничего сделать не могут, поэтому вынуждены пользоваться этим
вот системд проросла почти во все дистры, раст в ядро впихали, иксы выкидывают на мороз, драйвера рабочие из нового ядра удаляли
| | |
| |
| 4.19, Bottle (?), 20:19, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так тебе никто не мешает создать свою компанию и вести бизнес, своими коммитами влиять на ход дела. Но похоже, что жизнь в СНГ откладывает свой отпечаток на возможности.
В конце концов, всегда есть шанс на epic fail со стороны Линуса и корпораций, тогда другие подсуетятся со своими ОСями и м.б. отвоюют часть рынка.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 20:53, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
причем тут компания и бизнес? у меня есть фирма, но она не связана с it
я не хочу коммитить, я просто хочу пользоваться линуксом, а не страдать от бесконечных переделок
неужели нельзя сделать нормально?!
| | |
| |
| 6.45, Аноним (39), 22:11, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не страдаю, ЧяДНТ? Возможно проблема в тебе, а не в линуксе?
| | |
| |
| 7.56, Аноним (33), 23:18, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маркетологи и психологи при помощи пропаганды и маркетинга заставили тебя не страдать. Ты ничего не решаешь.
| | |
|
| 6.52, Аноним (-), 22:58, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> причем тут компания и бизнес? у меня есть фирма, но она не связана с it
И чего? Вам все что-то должны? Спойлер: нет.
> я не хочу коммитить, я просто хочу пользоваться линуксом, а не страдать
> от бесконечных переделок неужели нельзя сделать нормально?!
Все просто. Если вам подошло - отлично, пользуетесь, может даже нахаляву проскочив. Можно взять стабильный дистр и получить от 2 до более 10 лет стабильной жизни, если устроило.
Иначе - изучаете иные опции. Можно заказать какие-то работы интеграторам под ваши нужды, можно другие решения юзать, можно пойти нафиг, да даже закрыть бизнес, палитра возможностей широкая!
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (39), 22:10, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они делают то, что нужно им
Например защищают Линукс от патентных преследований)
>99% ничего сделать не могут
Давай по пунктам, чего ты сделать не можешь и что тебе мешает?
>системд проросла почти во все дистры, раст в ядро впихали, иксы выкидывают на мороз
Это делает сообщество, а не какие-то теневые владельцы линукса. И я, как пользователь, с этими нововведениями согласен. Ты не согласен? Так это рыночек, бери другой продукт.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (33), 23:24, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это юридический картельный сговор. Всего лишь означает Линукс мы не трогаем, а если кто другой рыпнется напишет своё ядрышко, он будет судится с картелем круглые сутки.
| | |
|
| 4.49, Bottle (?), 22:26, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, можешь пользоваться FreeBSD, которая не обладает перечисленным недостатками. Тяжело, верно? Что-то останавливает от перехода с Linux?
| | |
| 4.63, Аноним (97), 23:29, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они делают то, что нужно им. а не то, что нужно пользователям
Но ведь они, как основные пользователи, именно этим и занимаются — делают то, что нужно основным пользователям. Я не понимаю, что мешает тебе делать то же самое — решать свои проблемы самостоятельно и делиться результатами с сообществом?
| | |
|
|
| 2.65, Маша Галактика (-), 02:10, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот они, настоящие создатели линукса
Ну дык, кто девочку платит, тот её и танцует. То, чего стоит идея без денежных вливаний, мы видим на примере GNU Hurd.
| | |
| 2.83, Алиса (??), 11:32, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот они, настоящие создатели линукса
> и по факту владельцы((
А что, кто-то до сих пор думает, что Linux пишут хакеры-одиночки, прямо как в матрице за зелёными мониторами? Уже бы пора понять, что основной код генерируют корпорации, которые с барского плеча выкатывают всё это под опенсорсной лицензией.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 12:34, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что, кто-то до сих пор думает, что Linux пишут хакеры-одиночки, прямо как в матрице за зелёными мониторами?
Так тут таких полно.
Почти в каждой теме. где корпы под себя что-то меняют (системмду добавляют, хорг выпиливают) начинается нытье "как они смеют портить НАШ линукс", "а вот сообщесвто!...", "неужели им плевать на простых васянов с локалхостами", "раньше быљо лучше, sysinit работал" и тд
> Уже бы пора понять, что основной код генерируют корпорации, которые с барского плеча выкатывают всё это под опенсорсной лицензией.
Примерно с года 2000го) Но народ упорно не хочет понимать.
| | |
| 3.114, Аноним (-), 09:17, 15/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что, кто-то до сих пор думает, что Linux пишут хакеры-одиночки, прямо
> как в матрице за зелёными мониторами? Уже бы пора понять,
Я уже понял - от того что вон тех кто-то нанял на фултайм делать то что они всегда и делали, они собой быть - не перестают.
А что до барского плеча - так условия там всем были известны. И это не добрая воля а требование лицензии такое. А переписать весь Linux без GPL - разумеется всем слабо. Более того - Торвальдс прямым текстом обрисовывает всем участникам: гоните комиты - или GTFO и возитесь с своими проблемами сами, без нашей помощи. Отличный подход к делу - потому и крутейший PM на планете. Если кто лох - он не сумеет в прожектменеджмент нормально, проект растащат или загадят.
| | |
| 3.126, Аноним (123), 04:47, 17/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже больше скажу: большинство здесь думает, что после того, как они скачали и поставили халявную убунту, федору или что-то ещё - им авторы этой самой убунты или федоры теперь должны по жизни и в посмертии. Ибо они не просто халявщики, от которых ни кода, ни донатов - а Пользователи, Права Имеющие.
| | |
|
|
| |
| 2.90, Аноним (91), 12:30, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как удобно свою проприетарь защитили
Проприетарь? С какого перепугу?
Код opensource. Для личного использования бесплатный.
Старая версия осталась под лицензией одобренной корпоративными активистами сомнительной морали из FSF.
Можно ее форкать и развивать, что собственно амазоны и прочие корпорасты и сделали.
| | |
|
| |
| 2.69, Аноним (69), 06:32, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вы тоже заметили, что
> Все участники OIN имеют возможность использовать данные патенты безвозмездно.
А не участники возмездно? Вот, собственно, и все содержание новости.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (91), 12:36, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все участники OIN имеют возможность использовать данные патенты безвозмездно.
> А не участники возмездно? Вот, собственно, и все содержание новости.
Вполне логично.
Я делюсь с тобой, ты делишься со мной.
А вот та злобная редиска, которая ни с кем не делится - то он пусть денежку готовит.
Вполне честная ситуация.
| | |
|
|
| |
| 2.115, Аноним (-), 09:18, 15/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От блокировки по IP тоже спасут?
Да запросто. Вон, ваергад какой встроеный. Или тунели всякие. Чем тебе не спасение?
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 12:07, 13/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> группа патентов, в которых фигурируют одни из первых упоминаний технологий создания динамического web-контента,
Лень искать, какого года патенты, может кто знает сходу?
| | |
|
