| |
| 2.13, нах. (?), 14:09, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Может амазон обидится и сделает нам нормальный форк? Хотя, конечно, где там...
| | |
| |
| |
| 4.48, нах. (?), 13:36, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот я и говорю - не дождемся.
А жаль, они бы - смогли. В отличие от неосиляторов жабикса которые по сей день не могут в экспорт дашбордов (а скрины отменили потому что немодно и смузи киснет).
клаудватч, увы, отдельно от амазона не работает.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (35), 22:52, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не работает и бог с ним. У GCP свой мониторинг есть, и у Azure тоже, и оба работают. А остальные либо уже научились Nagios настраивать, либо им и с Zabbix на локалхосте норм.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:38, 04/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сразу вопрос, кто какой мониторинг юзает? А то смотрю вакухи девопсов, там в разделе мониторинга постоянно разный стек: зо Zabbix, Grafana, Prometheus?, Victoria Metrics. Почему такой разброс?
| | |
| |
| 2.4, r2d0 (-), 13:40, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты глянь что это такое и поймёшь что разницы там немного.
| | |
| 2.5, Аноним (-), 13:42, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что парад велосипедов помноженный на NIH синдром.
Если ты коммитишь в какой-то проект, то ты просто коммитер в какой-то проект.
А если ты запилил свое проект (даже через форк), то теперь ты тут главный и решаешь что и как делать.
| | |
| |
| 3.7, Подпынявый (-), 13:55, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> то теперь ты тут главный и решаешь что и как делать
Пока ты являешься единственным коммитером. Вот почему попенсорс зло, т.к. ты даже не владеешь своим кодом по сути.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 14:02, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не согласен.
Опен сорс, а именно "код открыт можете смотреть", без всяких коммуняцких идеологий типа fsf и osi - это очень классная вещь.
Вот например opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61265 выложили.
Лицензия Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives.
Интересно адепты ЖПэЛь решатся объявить эту лицуху некошерной и просто украсть код или все-таки Creative Commons воровать будет слишком зашкварно даже для них.
Думаю помимо свободных лицензий типа МИТ/БСД можно еще рассматривать лицензии типа BSL.
Ну или двойное лицензирование, как QT.
Что позволит и на хлеб с маслом зарабатывать и не ходить с протянутой рукой по заветам комрада Столлмана.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (10), 14:04, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кошерный заработок на гепеель это только модель РедХата и никак иначе.
| | |
| 5.19, Аноним (19), 15:39, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чем же пермессивщику OSI стала неугодной? Там жеж всё пермессивно, как вы любите.
| | |
| |
| 6.25, Аноним (-), 18:43, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Возможно мы про разные OSI говорим 175 _ 12484 _ 175 Я про Open Source ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.76, Аноним (76), 17:05, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда бородатому в костюме антилопы говорят про свободу - он тоже в истерике биться начинает если это не его свобода. Ничего нового.
| | |
|
|
|
|
| 3.14, Аноним (3), 14:11, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я исклчительно со стороны Devops спрашиваю. С точки зрения эксплуатации. Как по мне, ничего кроме Zabbix и не нужно.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 14:31, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я исклчительно со стороны Devops спрашиваю. С точки зрения эксплуатации.
Поздно, сарч уже решил начаться)
> Как по мне, ничего кроме Zabbix и не нужно.
Ну, а если кто-то искал "как стать девопсом и зарабатывать тонну денег" на ютубе, и уроки по Grafan'е или Prometheus'у ему попались раньше?
Вон что он выучил, то он и тащит в проект.
А потом по этому ищет вакансии.
| | |
| |
| |
| 6.39, Аноним (39), 00:43, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Потому что заббикс не ворочается на больших объемах данных Только спустя десяти... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.41, Аноним (41), 03:19, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой-то бред несете. Средняя нагрузка - 1.2-1.7к новых значений в секунду для 800к метрик. Заббикс 6.0, ворочается весьма шустро, проблем с выборкой данных, времени реакции на события и тем более проблем с очисткой от старых данных нет. ЧЯДНТ? Может для таких задач не использую базой sqlite и уж тем более mysql?
| | |
|
|
| 5.46, Аноним (3), 12:06, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, а если кто-то искал "как стать девопсом и зарабатывать тонну денег" на ютубе, и уроки по Grafan'е или Prometheus'у ему попались раньше?
Ну так если снимают именно по Grafan'е или Prometheus'у а не по другим, значит они популярнее?
| | |
|
|
|
| 2.11, тоже Аноним (ok), 14:05, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При первом входе в панель управления VPS от TimeWeb - новой, модерновой, с темной темой по умолчанию, не запоминающей кнопку "выкл. свою убогую темную тему"...
В общем, глючит она. И вместо красивых графиков статистики по серверу пишется:
Для отображения графика по оперативной памяти выполните в консоли
wget -O - http://zabbix.repo.timeweb.ru/zabbix-install.sh | bash
:)
| | |
| 2.42, sabinich (ok), 06:55, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В повседневной работе используем:
* DOP для низкоуровневых метрик серверов + для мониторинга баз данных
* Prometheus + Grafana (с различными преднастроенными дашбордами и алертингом, которые создали за многолетнюю практику) для мониторинга состояния нод и приложений, запущенных в Deckhouse Kubernetes Platform
Это если говорить про что-то классическое и про снятие метрик, их обработку и хранение.
А ещё используем мониторинг успешности выполнения резервного копирования и корректности их хранения. С отправкой алертов, где описана проблема.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (3), 12:05, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>DOP
Гугл не нашел релевантной расшифровки.
>Prometheus + Grafana
Зачем нужно именно две? Одна не справляется?
>А ещё используем мониторинг успешности выполнения резервного копирования и корректности их хранения. С отправкой алертов, где описана проблема.
Через что? чем?
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 20:14, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прометеус это в первую очередь база данных (TSDB), инструменты отрисовки графиков там крайне базовые и нужны по сути для дебага конкретных метрик. Поэтому без графаны никуда.
| | |
| |
| 5.63, Perlovka (ok), 22:18, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Prometheus еще и врет безбожно при выборке данных, фантазируя и экстраполируя по велению левой пятки. Автор на голубом глазу заявлял, что если нужна точность - юзайте другие системы.
| | |
|
| 4.68, sabinich (ok), 04:54, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Это продукт, пришедший на замену okmeter
2. Один собирает метрики и хранит, второй - показывает их. Видел кейсы натягивания Графаны на Заббикс. Поэтому это нормально :)
3. Самописная обвязка.
| | |
|
|
|
| 1.24, YetAnotherOnanym (ok), 18:26, 04/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > разработчик обязан предоставить пользователю исходный код всех внесённых в эти компоненты изменений, даже если лежащее в основе сервиса программное обеспечение не распространяется и используется исключительно во внутренней инфраструктуре для организации работы сервиса
Эээ... я правильно понимаю, что фирма, использующая сабж, обязана предоставить его исходные коды своему админу, который следит с его помощью за своим хозяйством?
| | |
| 1.28, Аноним (28), 21:21, 04/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Выбирать GPL это равносильно зaшквapу и косвенное согласие на то что ты не будешь хозяином своего кода. Отмыться от GPL потом очень сложно, скорее даже невозможно.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 21:27, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь, если ты хозяин кода, это наиболее выгодная лицензия для тебя с точки зрения извлечения пользы для проекта. И в любой момент можешь поменять лицензию на совершенно произвольную. Страдают в основном паразиты, у которых своего кода нет, но очень хочется паразитировать на чужом труде.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 22:14, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И в любой момент можешь поменять лицензию на совершенно произвольную.
Только если ты не принимал код от других людей, вообще никогда. Но в таком случае и пользы от GPL никакой. Кроме того, "твой" код могут форкнуть, и вот он уже не твой.
Короче, GPL работает только для благотворительности, когда коду машут ручкой, приговаривая "в добрый путь".
| | |
| |
| 4.31, Аноним (29), 22:23, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но твой код навсегда твой, это регулируется авторскими правами и не лицензией. Дальновидные авторы, которым может понадобиться поменять лицензию с копилефта на проприетарную, просто требуют передачи имущественных прав на код, а так развивайте как хотите, только имя своё придумайте и торговые марки не нарушайте. Если gpl навсегда, то никаких проблем. Невладельцы не имеют права поменять лицензию (если только не оговорена смена на обновлённую gpl). Ну и, в крайнем случае, в случае чего, можно спросить согласие владельцев на смену лицензии или выкинуть код несговорчивых. Так что ничего страшного.
| | |
| |
| 5.33, нах. (?), 22:31, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дальновидные авторы, которым может понадобиться поменять лицензию с копилефта на проприетарную,
> просто требуют передачи имущественных прав на код
И все прямо наперегонки бегут им понапередавать. Ой, нет.
> Ну и, в крайнем случае, в случае чего, можно спросить согласие владельцев на смену лицензии или
> выкинуть код несговорчивых.
зачем тогда вообще было открывать, пилил бы себе закрытый софт.
Ничего страшного, все равно никто не побежит таскать тебе каштаны из огня.
| | |
| |
| 6.40, fuggy (ok), 02:59, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > все прямо наперегонки бегут им понапередавать
Бегут ещё как.
В любой "открытый" проект когда пулл реквест посылаешь, просят подписать CoC, CLA и другие сочетания из 3 букв. И ведь подписывают. И это типо открытый проект они считают. А потом если он становится прибыльным меняют на коммерческую или проприетарную лицензию. Ведь все передачу прав подписали же. Так уж и быть старую версию можете использовать с барского плеча, без поддержки конечно.
То есть ты как бы коммитишь в открытый проект, с копилефтом даже, но который в любой момент может стать закрытым.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 13:45, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> меняют на коммерческую или проприетарную лицензию
Очень хочу посмотреть, как ты поменяешь GPL на проприетарную или коммерческую.
| | |
| |
| 8.58, fuggy (ok), 16:53, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Легко, если ты владеешь авторскими права на софт Mongodb или Redis например уже... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, нах. (?), 11:49, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | причем если кто-то исправит в твоем коде ошибку - то ты уже не можешь его исполь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.32, нах. (?), 22:29, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Короче, GPL работает только для благотворительности
для благотворительности не нужны спрятанные капканы.
> когда коду машут ручкой, приговаривая "в добрый путь".
такая лицензия называется 2clause BSD
А гепеле работает только когда ты собираешься присвоить результат чужого труда, но при этом делаешь постную морду и декларируешь всеблагие намерения.
В остальных случаях она работает против тебя.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (29), 23:28, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имел в виду такие продукты как Blender, Star Office, тысячи их.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 15:18, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он имел в виду такие продукты как Blender, Star Office, тысячи их.
Ок, блендер, как редкий успешный опенсорс проект, пример хороший.
Star Office - говорим спасибо SUN за открытие исходников.
Без них щообшество только какой-то хурд смогло бы родить.
> тысячи их.
Не вижу тысяч)
Даже крита побирается и им ресурсов не хватает.
Мозилла ходит за деньгами к гуглу, тк щедрые пользователи надонатили по 5 цетов с человека.
Линукс фауундейшн мало того что зависит от корпов в смысле денег, так еще и 80% кода тоже пишут корпы.
Так что давай еще хотя бы 3 примера, чтобы на пальцах одной руки "успешный" опенсорс можно было посчитать.
| | |
|
|
|
| 3.37, Аноним (28), 00:08, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> извлечения пользы для проекта
Не лукавь. Всем нacpaть на мифическую какую-то пользу для проекта, мне (как и всем) нужна польза для кошелька. А коммунистические замашки а-ля "всё поделить" оставь фрикам типа Столлмана.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (29), 00:38, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, автор Musescore, например, так не считает, и включает истерики, когда кто-то пилит свой форк независимо. Возьми, к примеру, ffmpeg/libav и openwrt/lede, форки определённо принесли пользу (во втором случае форк успешно закопал оригинал). А тебе (как и всем) никто не запрещает зарабатывать на своей проприетари, только не надо лезть в опенсорс со своим важным мнением.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (28), 11:39, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> форки
Ты сначала ответь, чем форк отличается от воровства и присвоения себе чужих наработок?
| | |
| |
| 6.47, Аноним (29), 13:13, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Копилефтные продукты могут "присвоить" только корпы вроде Гугла, но ты всё равно не получишь от них ничего. Если только это не agplv3, в этом случае лицензия фактически обязывает открыть "доработки".
| | |
| |
| 7.49, Аноним (51), 13:41, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Копилефтные продукты могут "присвоить" только корпы вроде Гугла
Типичная история: некий предприимчивый гражданин, не обременённый моральными принципами и располагающий финансовыми средствами для раскрутки, создаёт форк чужого проекта. Используя чужой труд, он получает прибыль от распространения готовых программных продуктов и создаёт себе имя в индустрии. При этом о настоящем авторе проекта знает лишь узкий круг лиц, углубившихся в изучение исходных кодов. Автор сего комментария лично пострадал от подобной практики, потеряв проект, разработка которого заняла порядка десяти лет.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (29), 13:58, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Так тут ничем не помочь, если автор неспособен раскрутить свою поделку, то это т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.55, Аноним (28), 15:40, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да банально тем, что позволяет открыто воровать Только это воровство узаконено ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.57, Аноним (-), 16:31, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думаю ты не прав Опенсорс в первоначальном смысле без всяких сект это просто ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.59, fuggy (ok), 17:35, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ни в коем случае не опенсорс Открытый для просмотра да, но не опенсорс в по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.60, Аноним (60), 18:23, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А у нас есть юридическое понятие опенсорса Зафиксированное в каком-то законе ил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.64, fuggy (ok), 22:37, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опенсорс - ПО выпущенное под открытой лицензией Раз это термин у его должен быт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.73, Аноним (-), 12:08, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лицензия GPL ограничивает использование программы без открытия исходников Я не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.74, fuggy (ok), 16:43, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где в GPL есть слово запрещается Наоборот она даёт тебе права, которых у тебя н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.77, Аноним (-), 18:21, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например тут Therefore, we have designed this version of the GPL to prohibit th... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.79, fuggy (ok), 23:11, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это же не запрет, это обоснование преамбулы Там таких размышлений не мало Our... большой текст свёрнут, показать | | |
| 17.81, fuggy (ok), 00:34, 07/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень близко Есть статья ГК РФ 1286 1 Открытая лицензия на использование произ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 17.80, fuggy (ok), 00:04, 07/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | permitting limited production use Нет, это дискриминация не соответствует прин... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.54, Аноним (-), 15:29, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм, а если не секрет, то какой направленности был проект И какая у него была ли... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.56, Аноним (-), 16:04, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Копилефтные продукты могут "присвоить" только корпы вроде Гугла, но ты всё равно
> не получишь от них ничего. Если только это не agplv3, в этом случае лицензия фактически обязывает открыть "доработки".
А если они это ипользуют для своих серваков или рабочих мест?
Или предоставляют как сервис?
Поможет agplv3 в этом случает?
Уже куча БД сменили лицензии как раз по причине что корпы (и еще куча мелких фирм)
"создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей Redis в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке"
| | |
| |
| 8.66, Аноним (35), 23:02, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И как им это помогло Правильно, никак Если раньше с клауда капали клиенты, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.71, нах. (?), 11:47, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот как https ru investing com equities mongodb 1000 а с клиентов этих ваших ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.50, Аноним (51), 13:43, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чушь, если ты хозяин кода
Сколько таких "хозяинов кода" было выброшено на мороз силами "сообщества", после того, как проект разрастался?
| | |
| |
| 4.70, нах. (?), 11:43, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну я знаю только о Йлонене. Причем сам виноват - дал соворществу нахаляву и все. С тех пор то ли таких уникальных проектов больше нет, то ли сложность выросла так что соворществу при всем желании не удается украсть и сделать дерьмо-зато-бесплатное.
| | |
|
|
|
| 1.69, Аноним (69), 07:13, 06/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да кому эти лицензии уперлись. Ни кто на них внимание не обращает, пока кто-то не начнёт зарабатывать на продукте миллионы (привет Amazon)
| | |
| 1.75, Аноним (76), 16:54, 06/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме того, лицензия AGPLv3 совместима только с GPLv3, что приводит к лицензионному конфликту с приложениями, поставляемыми под лицензией GPLv2
Гнутая свобода - она такая.
| | |
|
