| 1.1, Аноним (1), 11:51, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –34 +/– |
все уже ддавно на телеграме или воцапе, а они всё труп пинают, у хмрр нет перспектив
| | |
| |
| 2.3, UD0XAU (?), 11:54, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот кстати недавно ещё в конторе одной использовали...
Вполне jabber прижился.
| | |
| 2.6, tty0 (?), 11:56, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Воцап и у хмрр нет перспектив в одной фразе! Очень толстый троллинг.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 15:41, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В воцаре давно от xmpp одно название. Да даже если и нет - какой толк, если s2s не завезли? Чтобы слаще было от слова xmpp?
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 14:56, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То что воцап заблокировал федерализацию не принижает факт того, что сия поделка основана на xmpp. И оного осталось там крайне много.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 12:05, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>у хмрр нет перспектив
Но не потому что "все" где-то в другом месте.
"Все" - это вообще не аргумент. До этого "все" были в ICQ, IRC. Хорошие были протоколы? Нет, отвратные. Приложения были еще хуже. И ничего, "все" пользовались. Потому что найти себе владелицу пельменя можно было именно там. Никаких других причин не было никогда.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 12:39, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
ICQ и IRC это пик совершенства по сравнению с современными мессанжерами.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 13:23, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> ICQ и IRC это пик совершенства по сравнению с современными мессанжерами.
Угу, особенно ИРКа, для которой, чтобы сохранять историю, приходилось лепить костыли в виде bouncer'а.
А еще там были приколы с макс длинной сообщения, что выливалось, при использовании русского языка в не менее веселые баги, если буква в utf8 резалась пополам.
В общем твои вкусы и размышления про "пик совершенства"... весьма специфичны)
| | |
| |
| 5.58, Аноним (58), 15:21, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для которой, чтобы сохранять историю, приходилось лепить костыли
Не нужно сохранять историю. У ИРЦ другая модель: прийти и поговорить здесь и сейчас. Ты же не ходишь на встречу с друзьями с диктофоном?
| | |
| |
| 6.95, noc101 (ok), 23:32, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да-да
Только история нужна, чтобы вспомнить детали разговора прошлого. Особено когда планируешь. Или для сохранения информации на будущее.
| | |
| 6.137, Аноним (-), 18:44, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу, конечно не нужна.
Особенно в технических чатах. Это же круто когда одни и те же вопросы, задаются изо дня в день!
Сколько бомбления было когда "Xfce перевёл официальные каналы общения с IRC на Matrix " opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61058
| | |
| |
| 7.142, noc101 (ok), 23:45, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, конечно не нужна.
> Особенно в технических чатах. Это же круто когда одни и те же
> вопросы, задаются изо дня в день!
> Сколько бомбления было когда "Xfce перевёл официальные каналы общения с IRC на
> Matrix " opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61058
Да там чел неадекватный. С головой видать совсем туго
| | |
|
|
|
|
| 3.64, Аноним (63), 15:43, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз таки для менсенджеров "все" это аргумент первой категории. Какой смысл сидеть в мессенджере, где никого нет? Себе самому смешные картинки кидать?
| | |
|
| 2.10, WE (?), 12:10, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Сам XMPP как раз жив и много где используется. Тот же VK раньше через него личку слал, чатики в играх на нём есть. По сути используется там, где контакты в пределах одного сервера.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (119), 12:34, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Xmpp изначально протокол с федерализацией. Какой один сервер?
| | |
| |
| 4.65, Аноним (63), 15:46, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой, это такая жабо-отмазка. Смотрите! В воцапе и ВК жаба! Выкусите! А то что она там вещь в себе и вместе с водой выплеснули ребен^w федерализацию - хитренько умалчиваем)
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 12:19, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Если кому-то воцап мерещится перспективным, то пусть он там сам и гниёт)
Телега со своей "функцией проверки фактов" и забиванием на реальные баги и проблемы безопасности стремительно летит следом за воцапом.
XMPP жил, жив и будет жить и единственная ему альтернатива - Matrix
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 13:45, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На исправление какого рода багов телега забивает, можно пример самых существенных?
| | |
| 3.76, Аноним (76), 18:27, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть такое когнитивное нарушение - отрицание реальности. Когда тебе говорят "ну смотри, он же помер", а ты в ответ - "пятнышки по телу розовые, значит живой".
| | |
|
| 2.25, крок (?), 12:59, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Туда им и дорога, пусть телегу своими котиками засоряют.
| | |
|
| |
| |
| 3.52, Аноним (49), 13:56, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее не "или", а "и". А то можно подумать, что одно является альтернативой другому. Хотя фактически, это антагонисты.
| | |
| |
| 4.96, noc101 (ok), 23:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сигнал полностью дискредитирован. Слушается и прослушивается влегкую.
С телегой пока всё ок. Но Сигнал уже всё
| | |
| |
| |
| 6.139, noc101 (ok), 23:38, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пруфов, конечно же, не будет.
Загугли. Тебе никто и ничем не обязан. А если руки из пятой точки, то хоть попроси пруфы НОРМАЛЬНО!
| | |
|
| |
| 6.140, noc101 (ok), 23:42, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Все с ней нормально Это скорей плюс Зачем телеграмму сквозное тестирование Э... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 4.59, Аноним (49), 15:24, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
SimpleX практически не поддерживает использование одного акккаунта с нескольких устройств. Также SimpleX в принципе непригоден для групповых чатов/конференций с числом участников более нескольких сотен. Signal, по факту, малопригоден.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (49), 15:30, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнение. Оба вышеупомянутых ограничения - прямо из FAQ на оффсайте. Что в SimpleX творится по части багов и недоработок, даже представить страшно.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (53), 16:50, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Соглы, но там таких больших чатов и нет. А для личных нужд вполне годится. В любом случае, если в какой-то сервис набежит школота, придется с уходить, потому что сервис неизбежно начнет портиться.
| | |
|
|
|
| 3.89, Ivan_83 (ok), 19:34, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Использовать для чего?
Чтобы туда свой номер слить? Или чтобы с кучей ненужных дятлов переписыватся?
| | |
| |
| |
| 5.130, InuYasha (??), 18:02, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот интересно - почему? :) :) :)
*поглядывает на законы о принудительной идентификации в интернетах*
Рекламу рутуба в маршрутках видели? Слоган "за базар отвечаю" нравится? Вот чтоб за каждое слово отвечал - для того и номерок. А закон "О связи" уже давно перешёван и экскрементирован чтобы все томерочки были ассоциированы с другими номерочками. Паспортов.
| | |
|
|
| 3.102, cheburnator9000 (ok), 02:41, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нет агент Джон. Свои Signal с шифрованием одобренным вашим начальством пользуйтесь сами.
Телеграм для публичных и приватных многопользовательских чатов не безопасен так как предоставляет ботам ваш UserID вместо того чтобы для каждого чата генерировать временный UUID и никогда никому ни ботам, ни даже владельцу не показывать реальный UserID. Такое безалаберное отношение к данному моменту позволяет ботам, сидящим во всех чатах от мелких до самых популярных, попросту логгировать каждое ваше сообщение, каждую ваше Emoji реакцию, сопоставлять, анализировать, вести базу данных и буквально шить на каждого дело.
| | |
| |
| |
| 5.105, cheburnator9000 (ok), 02:46, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Sorry. Too many connection.
>>> Извините, доступ временно ограничен из-за слишком высокой нагрузки на сервер. Пожалуйста, повторите запрос позднее.
За 28 лет то можно было переписать свой веб сайт с cgi технологий 90-тых на что-нибудь нормальное?
| | |
|
| 4.108, Аноним (49), 05:28, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет агент Джон. Свои Signal с шифрованием одобренным вашим начальством пользуйтесь сами.
XMPP (OMEMO) тоже не пользоваться? Это же фактически реализация алгоритма Signal. Как и в подавляющем большинстве другого софта со сквозным шифрованием, начиная от WhatsApp и заканчивая Matrix.
| | |
| |
| 5.132, InuYasha (??), 18:06, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если и был едва-е, Сигнал не особо парился о защите метаданных и факта коммуникации. А это задача первоочередная в ОРМ.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, FSA (??), 11:55, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Оно ещё живо? Я думал те, кто не захотел оставаться в закрытых мессенджерах давно уже ушли на Matrix. Я и сам бросил XMPP несколько лет назад. Идея была хорошая, но многословный XML и не самая лучшая реализация XEP на серверах и клиентах по сути не дали протоколу широко распространиться. А потом пришла эра HTTP и JSON...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:21, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому вообще есть дело до того, во что там мессаги оборачиваются?
| | |
| 2.14, Онаним88 (?), 12:31, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
2Аноним:
> Кому вообще есть дело до того, во что там мессаги оборачиваются?
Действительно. Почему на электрон тогда шипят? Кому вообще есть дело до того, чем кнопочки рисуются?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 13:06, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто среди протоколов передачи сообщений не появилось своего "электрона". Вот пока и нет дела
| | |
| 3.68, YetAnotherOnanym (ok), 16:03, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Кому вообще есть дело до того, чем кнопочки рисуются?
Владельцу устройства, на экране которого они рисуются.
| | |
|
| 2.17, Аноним (119), 12:37, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конкретно по каким XEP'ам у Вас возникали проблемы? Кроме голословия что-то можете сказать аргументированно?
| | |
| |
| 3.28, FSA (??), 13:04, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | XEPов очень много Я в своё время пользовался, например, управлением удалённым к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.37, Аноним (27), 13:09, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UPD: Читать всё равно придётся, но ты будешь знать, что для тебя актуально, а что нет.
| | |
|
| 4.38, Аноним (27), 13:12, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё есть XEP по поводу хранения истории на сервере. Его не поддерживаю некоторые лёгкие серверы, например, Prosody.
Так, погоди. А почему это плохо? Кому-то не нужная история на сервере. Кому нужна -- используют другой. Иметь выбор это хорошо.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 13:56, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кому-то не нужная история на сервере. Кому нужна -- используют другой. Иметь выбор это хорошо.
Угу, только намного лучше когда этот выбор - одна строка в конфиге.
Ну или маленькая секция с лимитами.
А так ты не знаешь ни какой будет сервак, к которому подключаешься, ни какой будет клиент.
И потом начинается - один собеседник поддерживает, другой - нет.
| | |
|
|
| 3.134, InuYasha (??), 18:07, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покажите мне джаббер, в котором из коробки можно звонить, передавать файлы, постить картинки и пересылать сообщения на любом сервере. В общем, всё, что можно делать в тгм.
| | |
|
| 2.88, Ivan_83 (ok), 19:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да.
Conversation и Dino дали жабберу второе дыхание.
Теперь никто не может сказать что там нельзя картинки постить или звонить, всё как в прочих современных месенгерах только сервера можно свои.
| | |
| |
| 3.135, InuYasha (??), 18:09, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу звонок не работал. НИ РАЗУ.
Картинка постится через большую толстую попу. Попищу. И переслать её без загрузки заново на сервер мы вам, конечно же, не дадим.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 11:55, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Форк понадобился, чтобы чел наконец смог собирать донаты. Вот и подходящий повод вовремя нашёлся. А не было бы этого, то всегда можно оправдаться ущемлением меньшинств.
| | |
| 1.22, АнонимС (-), 12:50, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую xmpp очень и очень давно.
Нравиться.
Поначалу сидел на jabber.ru, но там админы ничего не хотят делать с сервером. Новые технологии не внедряли. (хз, как сейчас, ушел оттуда до их прослушивания третьями лицами).
Перешёл на современный сервер.
Вот с новыми серверами всё супер. И офф. синхронизация, и видео/аудио звонки (только на Conversations), и передача файлов, и шифрование.
Круть.
Кстати, у меня тут знакомый по работе в Китай поехал (Шанхай).
На данный момент через их wifi (отель), без обхода ограничений (VPN) работает только xmpp.
Телеграмм, ватсапп только через vpn.
Из xmpp-программ используются Conversations и Gajim.
| | |
| |
| 2.29, 44 (?), 13:04, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На данный момент через их wifi (отель), без обхода ограничений (VPN) работает только xmpp.
имхо, эффект неуловимого джо, если уж впн банят по профилям трафика, то с месенджером проблем не возникнет
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 13:07, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего там Джо. Там сквозное распознавание лиц по всему Китаю, а тут ещё и отель где все по паспорту. Это уже точно известный Джо номер 3742. Который точно известно что писал и что говорил.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 13:31, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В xmpp как раз честное асиметричное шифрование реализовано, через обмен ключами "ручками", сильно сомневаюсь что китайский майор это расшифрует, блокируют, мб, но не прочтет если паяльник не достанет, так что на какой такой шпиль ты приедешь посмотреть все эти меры не помогут.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 13:38, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так расшифровывать не обязательно.
Просто гражданину, который не хочет знать что случилось на площади, совершенно не обязательно пользоваться xmpp, с честным асиметричным шифрованием.
А если он им пользуется, то наверняка хочет значть что на площади случилось, кто такой винни пух, и вообще редиска.
Так что протокол заблокировать, миска риса отобрать, кошка жена тоже.
То что такого не произошло - думаю таких просто пока немного.
| | |
| |
| 6.47, Аноним2 (-), 13:42, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А если он им пользуется, то наверняка хочет значть что на площади случилось, кто такой винни пух, и вообще редиска.
Там уже давно всё знают и им на это пофигу.
А вот вы видимо совсем уже отстали от времени (поди возраст, не хотите перемен (получать новые методички)).
Запросите чего нового.
А то как-то скучно.
| | |
| 6.55, Аноним (43), 14:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если он им пользуется, то наверняка хочет значть что на площади случилось, кто такой винни пух, и вообще редиска.
Ну такое себе, я пользовался году в 2003 просто по приколу, на кнопочной нокии, ну пришел бы майор почитать переписочку и ушел бы нисчем, если ктото пользуется чемто это вовсе не означает что он злодей, зато сильно вероятнее что этот человек сам является майором какойто смежной службы...
Какбы то ни было, государство во все времена закрывало глаза на некоторые незаконные сферы деятельности, и всегда использовало представителей этих незаконных организаций в своих играх, в том числе делая грязную работу их руками и нет никаких причин менять эту традицию.
| | |
| 6.69, YetAnotherOnanym (ok), 16:19, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что случилось на площади
А вот ботик и политику попытался ненавязчиво приплести. А скажи-ка, друг сердешный, откуда такая уверенность, что без xmpp со сквозным шифрованием гражданину негде узнать, что случилось на площади?
| | |
| |
| 7.113, Neon (??), 09:01, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так такие боты политику даже в видео про котиков и про палеозой её приплетут.
| | |
|
|
|
| 4.44, Аноним2 (-), 13:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо путать анонимность и приватность/конфиденциальность.
Цель у общения может быть разная.
А хочу тайну переписки, но при этом мне всё равно, что кто-то знает сам факт общения.
Для кого-то и это может быть недопустимо, но тогда надо использовать другие средства, да и делать это из других мест.
| | |
| |
| 5.151, InuYasha (??), 11:11, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при этом мне всё равно, что кто-то знает сам факт общения.
Вот это - первая и главная ошибка 99.99% пользователей интернетов. Факт наличия связи и время обмена - самое важное для ОРМ. Всем уже пофиг, зачем ты писал Байдену. Ты писал. А если в тот момент ещё что-то важное произошло, то ты наверняка причастен и надо тебя брать в разработку.
| | |
|
|
|
| 2.87, Ivan_83 (ok), 19:30, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так может оно у вас без шифрования и они спокойно пропустили и читают.
Ещё там есть фишка что можно на 443 порт повешать совместно с прочими вебсерверами, так хотя бы админы с простыми фаерами отсекаются.
| | |
| 2.154, pic (?), 18:56, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какой адрес сервера?
Да и вообще, для дома купить постоянный IP и повесить на него свой сервер для семьи.
Другое дело, некоторые начинают вспоминать паяльник, ну а что Вы хотели? Только на Луне или Марсе, а вдруг паяльник и там есть? Общайтесь по мелочам, Вы же не дворцовыми интригами занимаетесь.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 12:56, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Converstaions был удобен и неплох, правда, это было n лет назад. Даже не знаю сколько. А потом автор впилил туда принудительное шифрование к серверу, и не сделал (или выпилил) диалог "принять сертификат", самоподписный например. Тогда Conversations для меня и стал не актуален. Нафига мне эти домены, сертификаты для 2,5 уютных чатиков? Мне IPшника хватало.
Пересказал очень вольно, но какая-то муть такая вот с сертификатами была. Возможно, надо было самоподписный выкачать вручную и засунуть в системной андроид-хранилище, но это я уже не пробовал.
Кстати, как у этого? Можно подключится к серверу с самоподписным сертификатом по ip?
| | |
| |
| 2.71, llolik (ok), 16:49, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Можно подключится к серверу с самоподписным сертификатом по ip?
Там, вроде как, то, к чему подключаемся, должно соответствовать тому, что в SN/SAN сертификата. Нормально там всё подключается и диалог на принятие сертификата на месте. Только сегодня подключал несколько свежих Консерв.
| | |
| 2.85, Ivan_83 (ok), 19:27, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да всё там работает как надо.
Отключаете доверие к системным сертификатам и кажется ещё галочку про ручной аппурв и всё, каждый раз при смене серта будет спрашивать.
По IP там нельзя, всё равно нужно доменное имя для нормальной работы.
Те наверное можно, но тогда доменное имя будет фейковым и вам ни с кем не сконнектится будет на других серверах.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (94), 22:12, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да всё там работает как надо.
Отключаете доверие к системным сертификатам и кажется ещё галочку про ручной аппурв и всё, каждый раз при смене серта будет спрашивать.
Ну, может и есть. Весьма давно не смотрел его.
> По IP там нельзя, всё равно нужно доменное имя для нормальной работы.
А может там были какие-то нюансы с подключением по IP. Ну, надо значить посмотреть.)
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (-), 13:08, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
этих форков консервы как на дрожжах, уже давно надо было понять, что сама идея conversations порочна и пора бы допиливать альтернативные клиенты, например, pgp к xabber привязать и звонки.
| | |
| |
| 2.50, АнонимХВ (-), 13:52, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>xabber
Там разработчики перестали отмазываться, что шифрование нужно только наркоманам?
| | |
| 2.73, llolik (ok), 16:52, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форков консервы достаточно не потому, что клиент плохой, а потому что оригинальный автор, мягко говоря, не сильно хочет работать с сообществом, и пилит как ему нравится и под что выделяют грант.
| | |
| 2.83, Ivan_83 (ok), 19:25, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем!?
У меня свой жаббер сервер, свой самподписной сертификат тлс, в клиенте включён пининг, те просто так подсмотреть о чём мы переписываемся в пределах сервера не получится.
А между серверами - ну это такое, как и с пгп - надо устанавливать цепочки доверия, это почти всегда оффлайн мероприятия.
| | |
|
| 1.39, Роман (??), 13:12, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > а также из-за своеобразной реакции автора Conversations на сообщения об ошибках и пулл-запросы.
есть у кого примеры, поделитесь?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 15:29, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Незачем вытаскивать грязь, она у всех найдётся.
Даниэль (разработчик консервы) не принимает пулл-реквесты, если фича ему не нравится. Это его право.
| | |
|
| 1.56, Аноним (56), 15:12, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Начальная реализация выставления реакций на сообщения (XEP-0444).
Ничосе какой продвинутый протокол!
C 2019-07-14 никак не могут придумать как реакции реализовывать))
| | |
| 1.66, Аноним (-), 15:55, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много лет пользовался Conversations и его форками Cheogram Android и monocles chat - это самые продвинутые клиенты XMPP для Android. Но теперь перешёл на TRIfA.
| | |
| |
| 2.82, Ivan_83 (ok), 19:22, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
TOX обычно больше батарею жрёт и менее стабильно работает, увы.
Мы пробовали семьёй им пользоватся - домашние заклевали мозг что мобилу разряжает.
Ещё было не удобно без оффлайн сообщений.
Ещё бриар юзали, но у него клиента на десктопе нет, и с переносом аккаунтов никак.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 04:18, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Засейвил сообщения из предыдущих новостей опеннета -- Skullnet 8220 Я как раз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.114, Аноним (114), 09:02, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сегодняшний день развивающиеся клиенты - это TRIfA и TRIfA Material.
| | |
|
|
|
| 1.70, Golangdev (?), 16:26, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> распространяется под лицензией GPLv3
Что самую токсичную выбрали-то ?
Даёшь Apache / BSD / MPL
| | |
| 1.78, Аноним (76), 18:29, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Юзеры жаббира, скажите с кем вы там общаетесь? Или просто муки на 10 анонимов про Линукс?
| | |
| |
| 2.80, Ivan_83 (ok), 19:20, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С семьёй и коллегами по работе.
Для семьи свой сервер, на работе свой.
| | |
| |
| |
| 4.126, Аноним (119), 15:27, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идентичная автору выше ситуация - на работе >50 ejabber, дома для своих prosody, у трех партнёрских контор - свои сервера. Сообщения в доброй традиции email_v.2 прекрасно ходят между серверами.
whatsup, telegram и прочий шлак - для блондинок и домохозяек, которым не напряг и *опой в окно торчать.
| | |
| |
| 5.136, User (??), 18:15, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Идентичная автору выше ситуация - на работе >50 ejabber, дома для своих
> prosody, у трех партнёрских контор - свои сервера. Сообщения в доброй
> традиции email_v.2 прекрасно ходят между серверами.
> whatsup, telegram и прочий шлак - для блондинок и домохозяек, которым не
> напряг и *опой в окно торчать.
Ну вот наберется хотя бы 1000+ и клиентов чтоб на двух руках пальцы загибать пришлось - возвращайтесь.
| | |
| |
| 6.138, Аноним (138), 22:42, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот наберется хотя бы 1000+ и клиентов чтоб на двух руках пальцы загибать пришлось - возвращайтесь.
Ты с кем там 1000+ общаешься набрал каких-то бомжей с улицы чтоли?
| | |
| |
| 7.147, User (??), 11:01, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну вот наберется хотя бы 1000+ и клиентов чтоб на двух руках пальцы загибать пришлось - возвращайтесь.
> Ты с кем там 1000+ общаешься набрал каких-то бомжей с улицы чтоли?
А. Ну да - с кем ом-ном-ним не общается, тех и не существует, очевидно же!
Рога-и-копыта - они такие...
| | |
|
|
| 5.144, Аноним (144), 02:08, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на работе >50 ejabber
Это какой-то лол. На таких объёмах юзеров можно хоть в совместном гуглодоке переписку вести. А стоимость коммерческого решения будет околонулевая. Но нет, бравые админы локалхоста будут тратить человекочасы на установку и поддержку своих уникальных решений™ с UX двуногой табуретки.
| | |
| |
| 6.149, User (??), 11:04, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А файлы ходят?
Во валит-то, а? Во валит!
Ты еще про "позвонить с видео" спроси. И уточни, что не меньше 10 человек на созвоне будет - и не меньше двух с аймобилок ).
| | |
|
| 5.153, pic (?), 18:51, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это те же люди, что сидели в обычных соцсетях, сейчас сидят в каналах.
Все люди общаются по интересам. Другое дело электронная почта, которой сто лет в обед, заменить не удаётся, даже простым xmpp.
| | |
|
|
| 3.159, rvs2016 (ok), 01:22, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для семьи свой сервер, на работе свой
Сервер какой ставишь?
Я в пакаджах нашукал парочку:
# pkgs jabber
Ищем jabber через pkg:
ejabberd-23.10_1 Free and Open Source distributed fault-tolerant XMPP server
jabberd-2.7.0_6 Online presence and instant messaging server
Я "лет 100 назад" устанавливал кажись ejabberd (но точно не помню уж).
Вроде даже через веб-интерфейс зырил его то ли статистику/настройки, то ли даже и управление через веб-интерфейс было возможно. Давно всё это было. В молодости ещё.
А консольные jabber-клиенты в природе водятся ли?
| | |
|
|
| 1.79, Fear of the dark (?), 18:38, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Господа вещающие что джаббер сдохнет-вы ошибаетесь)))))
Не всем нужно картинки пересылать, голосовые или видеовызовы.
Но часть аудитории хочет анонимности. Именно за счет них Джаббер жив и будет жить.
| | |
| |
| 2.81, Ivan_83 (ok), 19:21, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, но у меня в жаббере как раз всё вышеперечисленное есть и работает, мы им скайп заменили внутри семьи.
| | |
| 2.117, User (??), 14:37, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, аудитория-то может и хочет - часть этой аудитории может даже и верит, НО ГДЕ ТАМ "АНОНИМНОСТЬ"?!
| | |
| |
| |
| 4.133, User (??), 18:06, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напрягитесь, почитайте и поймёте, где там анонимность.
Прочитать ЧТО? Про xmpp и whatsup? Про google talk? Или про жаббер.ру? Анонимный жо настолько онанимен, что ничего так и не написал.
| | |
|
|
|
| 1.84, pic (?), 19:27, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вспомнилось, ребята с jabber.ru всё ещё хранят историю переписки?
| | |
| |
| |
| 3.106, cheburnator9000 (ok), 02:48, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
jabber.ru самый позорный из всех публичных сервисов, так там еще и администрация не блещет адекватностью.
| | |
|
| |
| 3.152, pic (?), 18:47, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Протокол был разработан и реализован Андреасом Штраубом в _2015_ году, т.е. переписка до этого года вполне доступна.
| | |
|
|
| 1.98, Аноним (144), 00:04, 29/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это не тот ли самый Conversations, автор которого боится IPv6 и всячески пытается ему вредить?
| | |
| |
| 2.128, Аноним (119), 15:31, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если человек не разобрался в технологии и не реализовал её в своем бесплатном продукте, есть ли у Вас право его осуждать? Поведайте нам, что Вы дали миру.
| | |
|
| 1.156, rvs2016 (ok), 00:24, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> при осуществлении звонков в телефонные сети общего пользования
Что значит - звонки в телефонные сети общего пользования?
В такие сети можно же звонить только с телефона (из телефонной, а не какой-то там ̶п̶о̶т̶у̶с̶т̶о̶р̶о̶н̶н̶е̶й̶ посторонней сети).
| | |
| |
| 2.162, n80 (?), 16:38, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну здрасте, стыки между IP-телефонией и ТфОП (PSTN) существуют (пока ещё). Шлюзы между XMPP и, скажем, SIP тоже возможны. В чём проблема-то?
> В такие сети можно же звонить только с телефона
Никогда с SIP-провайдерами не доводилось сталкиваться? А пользоваться skype после приобретения оного MS? Когда дали возможность звонить с подстановкой своего верифицированного номера, ну или купить виртуальный из выделенной им номерной ёмкости.
| | |
|
| 1.157, rvs2016 (ok), 00:45, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как эта система работает?
Для обмена данными между клиентами надо предварительно где-то у себя установить сервер, через который клиенты будут данные друг другу передавать? Ну типа как это раньше "лет 100 назад" было в джабер-системах (я у себя даже какой-то джабер-серверок когда-то устанавливал).
| | |
| 1.158, rvs2016 (ok), 00:46, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А эта система предназначена только для гиков, которые вышли из тех времён, когда были всякие там аськи, скайпы, джаберы, irc и т.п.? Современные-то люди этого ничего не разумеют давно уж.
| | |
| |
| 2.163, n80 (?), 16:42, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современные люди очень разные бывают. Но использовать конкретно XMPP нынче, конечно, я бы уже не стал, хоть и очень много разных воспоминаний связано с jabber. Очень долго пользовался, но после умерщвления кампусовского сервера регистрироваться на другом (и, тем более, поднимать свой) уже не стал, смысла не осталось.
| | |
|
|
