1.3, Аноним (3), 21:55, 27/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Почему-то такой серьёзный организатор, а пива и метания клавиатур не обещают.
| |
|
2.5, Аноним (5), 22:52, 27/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Компания Microsoft активно работает над тем, чтобы такие планы появились.
| |
|
|
4.80, Аноним (80), 14:07, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конференция о ПО для отрасли, из которой рождаются инновации для бизнеса.
Коммерческие применения возникают после того, как эта отрасль что-либо создаст. Топовые коммерсы - потребители результата Высшей школы. Глядя на MS, Apple, Android: в коммерческих проектах развитие подавлено патентованием и закрытостью участия.
Наука и инновации развиваются и дают результат при обмене знаниями и инструментами. А внутри коммерческих контор с их ограничениями развитие медленнее. Потому: коммерсы - лишние в Высшей школе. Пусть платят за учёбу будущих сотрудников в ВШ, и студенты окупятся на производстве.
| |
4.100, n00by (ok), 15:08, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Microsoft не обеспечивает поддержку на территории России, но при этом гарантирует достаточную стабильность API. Отсюда и ответ на вопрос "под какую ОС писать ПО" достаточно предсказуем.
| |
|
|
|
1.7, Avririon (ok), 00:01, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столько названий у "Как переименовать Debian и назвать отечественной разработкой".
| |
|
2.10, Аноним (10), 01:04, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему только дебиан? Создатели RedOS и Росы смотрят с искренним недоумением.
| |
2.20, AleksK (ok), 08:59, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как переименовать убунту в зорин ос и продать её за 40 евро. Или Это другое? Астра хотябы свое DE предлагает в отличие от. А Альт и Роса вообще имеют собственную пакетную базу, свою инфраструктуру сборки.
| |
|
3.33, n00by (ok), 10:13, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что даёт "пакетная база" и "инфраструктура сборки"? Какое это вообще имеет отношение к проектированию, написанию исходных текстов и тестированию авторами -- то есть созданию программного обеспечения?
| |
|
4.40, AleksK (ok), 10:56, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что даёт "пакетная база" и "инфраструктура сборки"? Какое это вообще имеет
> отношение к проектированию, написанию исходных текстов и тестированию авторами -- то
> есть созданию программного обеспечения?
Ну так посиди на каком-нибудь Linux From Scratch. Авторы программ уже все сделали, оттестировали, исходники выложили. Пользуйся. Не хочешь?
| |
|
5.45, n00by (ok), 11:08, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хочу увидеть ответ на простой и понятный вопрос, а не демагогию. Посижу тем временем на специально для того предназначенной мебели.
| |
|
6.46, AleksK (ok), 11:15, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я хочу увидеть ответ на простой и понятный вопрос, а не демагогию.
> Посижу тем временем на специально для того предназначенной мебели.
То есть сам ты собирать систему и софт не хочешь? Тогда какие претензии к СПО Базальт? Они это делают за тебя, и лично с тебя за это ничего не просят. Дистрибутив самостоятельный? Ни на чем не основан? Пакеты у родителя не тырит? Самостоятельный, не основан, пакеты не тырит. Какие у тебя ещё вопросы? Они не авторы всего софта в дистрибутиве? Так нет ни одного дистрибутива который не использует сторонний софт. Все дистрибутивы занимаются просто сборкой разного софта.
| |
|
7.82, n00by (ok), 14:09, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я хочу увидеть внятный ответ на вопрос что даёт пакетная база и инфраструкту... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.111, n00by (ok), 17:57, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Примечательно, что когда нечего ответить по существу, начинаются вот такие проек... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.196, n00by (ok), 12:17, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я решил, что типапатриотам пора начать уважать русский язык и хватит пудрить моз... большой текст свёрнут, показать | |
|
29.216, n00by (ok), 12:16, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | РКН иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ Это применимо к ранее упомян... большой текст свёрнут, показать | |
30.217, AleksK (ok), 12:43, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это применимо к типичному хо лоср чу, то чем на опеннете многие любили заниматьс... большой текст свёрнут, показать | |
31.222, n00by (ok), 14:20, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть я совершенно верно к тебе применил И вполне ожидаемо, что вместо ответа... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.53, kusb (?), 11:47, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сборка и создание дистрибутива это труд, а система сборки это программное обеспечение. Конечно сборку Linux нельзя назвать отечественной ОС, но "отечественным дистрибутивом" таки да. И это труд.
(А ещё они всякие патчи присылают, иногда)
| |
|
6.83, n00by (ok), 14:18, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Переливание из пустого в порожнее - таки тоже труд. "Необходимость" в отечественных дистрибутивах возникла из печального факта: подобное ПО в России не создано. Дистрибутив, то есть распространение чужого ПО, никак не решает проблему в корне. При этом распространители конкурируют с местными производителями (есть кто пытается), ничего не вкладывая в создание.
| |
|
|
8.97, n00by (ok), 15:02, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос не понял, но Менделеев в своё время сбалансировал алхимические огонь и во... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.115, n00by (ok), 18:15, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю Применительно к теме новости и всей СПО движухе любопытно совсем иное ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.179, bircoph (ok), 15:40, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ещё они всякие патчи присылают, иногда
А ещё они апстрим strace и релиз-менеджеры glibc.
| |
|
|
|
3.110, Аноним (-), 17:25, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как переименовать убунту в зорин ос и продать её за 40 евро. Или Это другое?
Внезапно, но продавать, а не впихивать по приказу сверху - это другое.
| |
|
4.128, AleksK (ok), 21:29, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, но продавать, а не впихивать по приказу сверху - это другое.
Внезапно Зорин имеет неплохой гешефт от контрактов с госструктурами. Они там тоже хотят Линукс от местного производителя.
| |
|
|
|
1.13, Аноним (13), 05:58, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Боги Тьмы, какое счастье что для меня это уже далёкое и невозвратное прошлое - все эти MLUG, линуксфесты и прочее ненужное.
| |
|
2.50, AleksK (ok), 11:37, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Боги Тьмы, какое счастье что для меня это уже далёкое и невозвратное
> прошлое - все эти MLUG, линуксфесты и прочее ненужное.
Я бежала три дня, что бы сказать как вы мне безразличны.
| |
|
1.14, Аноним (28), 06:47, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Альт Линукс пригласите. Пусть расскажет, как внедрял СПО в школе путем массовой рассылки битых носителей.
| |
|
|
|
|
5.56, Аноним (56), 11:50, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы в России была обязательная госрегистрация отношений мужчины и мужчины (что сейчас запрещено, грех же), аффилиированность компаний было бы доказать не просто, а очень просто.
| |
|
|
|
2.25, Аноним (25), 09:24, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому эту рассылку и сделали, чтобы главный начальник не узнал, что склад забит неисправленными носителями, купленными с откатом.
| |
|
3.78, crypt (ok), 13:39, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не знаю, как там в высшей школе, но пока в обычной экзаменационные программы и ПО для экзаменов не будет согласовано с СПО, это все просто возня. годы идут, а прогресса ноль.
| |
|
2.31, n00by (ok), 10:02, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так внедряли не они, вот тех и надо пригласить с докладом "как выгодно внедрить чужой дистрибутив, а потом обанкротиться".
| |
|
1.15, Аноним (28), 06:50, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На конференции можно поговорить о чем угодно. Но в вузах исключительно ... Министерства рассылают документы только в форматах ... Преподают исключительно на основе продуктов ... К тому же все научные издательства требуют ...
Тут другие организации должны организовывать.
| |
|
2.17, Аноним (28), 07:36, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Доклады о бизнесе, рекламные и о проприетарном ПО запрещены.
Но российское ПО, основанное на СПО, на которое переходят учреждения в ходе импортозамещения, проприетарное. У меня - диссонанс.
| |
|
3.18, cheburnator9000 (ok), 08:18, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все правильно, как им еще зарабатывать? Никто в России не будет платить за тех.поддержку, проще нанять красноглазого сисадмина который за минималку будет делать все что прикажет начальник. Откроешь ПО так сразу своруют и все.
| |
|
4.32, n00by (ok), 10:07, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А надо ли, что бы торговцы таким "СПО" зарабатывали? Цель СПО, согласно ГОСТ Р 54593-2011 - удалить с рынка тех, кто создаёт ПО:
4.1 Цели, задачи, классификация и критерии свободного программного обеспечения
4.1.1 СПО создается и применяется в целях формирования такого рынка, любая услуга на котором, такая как, например, копирование, тиражирование, модификация, исправление ошибки, добавление функциональности и т.п., может продаваться и покупаться на конкурентном рынке свободной контрактацией двух сторон - поставщика и приобретателя услуги, без апелляции к третьей стороне.
"третья сторона" здесь - авторы ПО.
| |
|
5.35, Аноним (35), 10:41, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Цель государства - помогать барыгам и бюрократии вас обдирать. Может вы думали, что цель другая?
| |
|
6.43, n00by (ok), 11:05, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Государство заявило свои цели волне доступно, в том числе и уход от зависимости. Обязало подчинённые структуры покупать отечественный продукт. Почему особо догадливые продавцы сами при этом берут заморское, внедряя новую зависимость, а не покупают отечественное - это уже другой вопрос.
| |
|
7.70, Аноним (-), 12:39, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Государство заявило свои цели волне доступно, в том числе и уход от зависимости.
Это не цель, а внешний нарратив. Если условное эльдорадо говорит о страшных китайских подделках - это не значит, что оно ими же не торгует. Если государство поддерживает условное эльдорадо - это значит, что decision maker-у от этого что-то перепадёт.
>Почему особо догадливые продавцы сами при этом берут заморское, внедряя новую зависимость, а не покупают отечественное - это уже другой вопрос.
Потому что оно так и было задумано с самого линукса-в-школы.
| |
|
8.86, n00by (ok), 14:28, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если посмотреть на рыночные доли в 23-м году, то Астре принадлежит 76 , Альту и ... текст свёрнут, показать | |
|
9.98, Аноним (-), 15:04, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А рука рынка - это случайно не заказ из Минобороны Тебе Росы и Альта было мало,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
14.148, n00by (ok), 16:51, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите за нескромный вопрос а что здесь сравнивается Исходники ПО, которые н... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.153, userd (ok), 18:20, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По первой ссылке можно найти ПО, которое написано и открыто Как я понял, Вы обл... большой текст свёрнут, показать | |
|
16.160, n00by (ok), 05:58, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это про Alterator к которому существенные коммиты были когда в последний раз ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.124, Аноним (80), 20:20, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если заявило и обязало, но это так не работает, то вопрос-то совершенно не другой. А, может, - как раз часть ответа.
| |
|
|
|
6.44, n00by (ok), 11:06, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нормально, когда программист не понимает в экономике или юридическом крючкотворстве. На то и расчёт. Поставщик - продаёт. Приобретатель услуги - платит поставщику. Что бы появилось ПО, его кто-то должен спроектировать и написать. Слова "программист" в ГОСТ нет, есть лишь "третья сторона".
| |
|
|
|
|
4.54, Аноним (28), 11:48, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если проанализировать доходы поставщиков такого ПО, то - да, переходят.
| |
|
5.90, Аноним (35), 14:34, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
от силы переходят на "отечественную" ось, остальное ПО переклеенными шильдиками не заменить
| |
|
|
|
2.55, kusb (?), 11:50, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну один отечественный офис пытается делать своим главным форматом docx. Причём стандарт вроде-как открыт. И если открывать там odf, то внутри оно превращается в docx подобные структуры или типа того, потому что программа на этот формат завязана, как на родной.
| |
|
3.67, Аноним (28), 12:13, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто это плохо. Работаю в LibreOffice. Есть у меня документ - черновик научной монографии с формулами. Занимает 30 Мб в формате odt. То же, сохраненное из того же LibreOffice в формате docx, занимает 3 Мб. Какой формат мне выбрать?
| |
3.72, kusb (?), 13:03, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это не плохо. Может быть odf длинно хранит формулы и может получится это сжать архиватором.
| |
3.125, Аноним (80), 20:26, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... стандарт вроде-как открыт ...
Беда в том, что MS пишет так, что стандарты и использование MS без MS - вещи плохо совместимые.
В идеале должен быть одинаковый интерпретатор docx, odt или чего-ещё, что недостижимо в MS из-за нарушений стандартов самими MS, а код закрыт/проприетарен.
Поэтому странно пытаться опираться на docx, если только может успеешь уволиться до того, как это принесёт проблему.
| |
|
|
1.16, Ivan_83 (ok), 06:53, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> всем участникам предоставляется трансфер из Москвы и обратно, а также от гостиницы «Переславль» до места проведения конференции: Ярославская область, Переславский район, с. Веськово, улица Петра Первого, д. 4А
Звучит как угроза или наказание :)
| |
|
2.129, пох. (?), 21:41, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пройду я по Ульянова, потом сверну на Кирова, на Комсомольской улице я постою в тени...
| |
|
1.29, Аноним (29), 09:54, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какое жеж это "свободное" программное обеспечение, если на него надо покупать лицензию? "Свободное" оно только для тех, кто ее продает.
| |
|
2.34, n00by (ok), 10:18, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень просто. Написал к примеру я "никому не нужную" (ц) программку. Мне и говорят: делай нам из неё пакетик, и свободен.
| |
|
|
4.147, n00by (ok), 16:14, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> программиравайдавай.jpg
Напрограммировал:
* The Tribute to Pereslavl-Zalessky
ноль "0";
один "1";
_2-e { ноль; один }
_8-e { _2-e; "2"; "3"; "4"; "5"; "6"; "7"; }
_10e { _8-e; "8"; "9" }
_16e { _10e; "A"; "B"; "C"; "D"; "E"; "F"; }
тип {
_2-e = _2-e;
_8-e = _8-e;
_10e = _10e;
_16e = _16e;
. = -;
}
очередь {
= ;
? . = (? " - " <тип ?>) "\t" <очередь .>;
}
начало = <очередь "0123456789ABCDEFG">;
$ refal radix.ref
Поле зрения:
(0 - _2-e) (1 - _2-e) (2 - _8-e) (3 - _8-e) (4 - _8-e) (5 - _8-e) (6 - _8-e)
(7 - _8-e) (8 - _10e) (9 - _10e) (A - _16e) (B - _16e) (C - _16e) (D - _16e)
(E - _16e) (F - _16e) (G - -)
Теперь думаю, что это такое вообще.
| |
|
5.154, Sw00p aka Jerom (?), 18:26, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> начало = <очередь "0123456789ABCDEFG">;
> $ refal radix.ref
> Поле зрения:
> (0 - _2-e) (1 - _2-e) (2 - _8-e) (3 - _8-e)
> (4 - _8-e) (5 - _8-e) (6 - _8-e)
> (7 - _8-e) (8 - _10e) (9 - _10e) (A - _16e)
> (B - _16e) (C - _16e) (D - _16e)
> (E - _16e) (F - _16e) (G - -)
>
> Теперь думаю, что это такое вообще.
Тут _2-e
8-e { _2-e; "2"; "3"; "4"; "5"; "6"; "7"; }
разве не подмножество?
8-e { { ноль; один }; "2"; "3"; "4"; "5"; "6"; "7"; }
и как в таком случае у вас метчинг происходит?
| |
|
|
|
8.195, n00by (ok), 11:34, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Это сахар над ноль 0 Функции с одним предложение... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.204, n00by (ok), 17:56, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В данном примере, получается, со скобочками было бы понятнее и не вызвало бы воп... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.215, n00by (ok), 11:58, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что не надо никому Турчин жил в эпоху, когда здесь началось кукурузозаме... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.226, n00by (ok), 17:05, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Изменилось не так давно Торговцы имеют смысл, когда надо привезти вагон муки, с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
16.232, n00by (ok), 15:16, 02/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Да, в Базисном Рефале этого нет Я и писал, что мне непо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
18.237, n00by (ok), 12:07, 03/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет там побочных эффектов, в образце появляется ссылка на другие образцы И реал... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
20.241, n00by (ok), 19:11, 03/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, наверное так это следует называть То есть результат вызова использовать в к... большой текст свёрнут, показать | |
22.248, n00by (ok), 11:59, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да Технически, переменная - это ссылка на какой-то элемент аргумента функции В... большой текст свёрнут, показать | |
24.253, n00by (ok), 16:33, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут стоит вспомнить Мичиганский рыбный тест люди разные, и дихотомий на самом д... большой текст свёрнут, показать | |
26.256, n00by (ok), 11:29, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никак, поскольку стандарта языка нет В Рефал-5 нет и функций с одним предложени... большой текст свёрнут, показать | |
28.263, n00by (ok), 10:56, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В общем, показал Даниилу, он оценил как выглядит красиво Благодарю за идею В... большой текст свёрнут, показать | |
30.265, n00by (ok), 10:22, 14/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот теперь может быть понятно, зачем я хотел трубу как синтаксический сахар дл... большой текст свёрнут, показать | |
32.267, n00by (ok), 14:54, 16/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рефал просматривает Поле Зрения последовательно Не всегда возможно одновременно... большой текст свёрнут, показать | |
34.269, n00by (ok), 14:03, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блок и есть функция В книге Турчина даже детали реализации указаны, для блока г... большой текст свёрнут, показать | |
36.272, n00by (ok), 21:09, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е именованный блок Да, скобки вызывают блок функции по имени функции Ког... большой текст свёрнут, показать | |
38.279, n00by (ok), 17:24, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Это я понял, дочитав сообщение Воспринимается именно... большой текст свёрнут, показать | |
40.283, n00by (ok), 18:54, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вернуть опкоды или ссылку на них сгенерированой функции не проблема Проблема ... большой текст свёрнут, показать | |
42.286, n00by (ok), 12:24, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Выше всё объяснение Турчина Наверное, связано с формато... большой текст свёрнут, показать | |
44.288, n00by (ok), 16:53, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вопрос в том, как релизовано удлиняй В моей реализаци... большой текст свёрнут, показать | |
36.273, n00by (ok), 21:23, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Разница в том, что arg1 - это хоть что, а Имя-функции1 -... большой текст свёрнут, показать | |
38.277, n00by (ok), 16:31, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Рефал-5 Турчина скобочка связывается с вызываемой функцией во время трансляц... большой текст свёрнут, показать | |
40.284, n00by (ok), 19:46, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так было устроено при Турчине, Add и Sub так же не на Рефал написаны Операторы... большой текст свёрнут, показать | |
24.249, n00by (ok), 12:20, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что ждать от одного из первых ЯП В LISP вообще сплошные однотипные скобочки, ... большой текст свёрнут, показать | |
26.252, n00by (ok), 16:10, 05/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Есть такие ЯП, где описывается всё словами Они читаются... большой текст свёрнут, показать | |
28.257, n00by (ok), 12:50, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я не читал эту книгу, при этом на вопросы по ней на урок... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.162, n00by (ok), 07:02, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тут https://youtu.be/YkltHXngryg?t=395 как раз в Переславле-Залесском выступает Андрей Петрович Немытых, а рядом надпись "Refal-5 Version ПЗ". И его спрашивают: а что за странное версионирование, а что вообще означает "ПЗ"... По-моему, "ПЗ" применительно к вопросу означает "слово из 6-ти букв, вторая "И" (фиаско семантики конференций).
| |
|
|
8.193, n00by (ok), 10:32, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Небось влепили макрос __DATE__ в исходники, в 90-х навер... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.188, Аноним (190), 20:39, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О! Рефал :)) Нам его один дедок в инсте очень немного преподавал (и вроде бы даже он был автором!). Но когда я послушал суть языка, махнул рукой на это "чудо" и никогда не касался.
| |
|
6.194, n00by (ok), 10:35, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли автором - тот преподавал в инстах США со времён СССР. Соавтор, наверное. Ну в общем-то верный выбор, я бы студентом тоже так сделал. Теперь Переславль-Залесский славится не Рефалом, а Свободой ПО, не всем ясно, от чего или кого.
| |
|
|
|
3.73, Аноним (73), 13:08, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты хочешь ее продавать? Ну продавай, может и купит кто. Не покупают?
Ты же хочешь программку выложить на гитхаб под открытой лицензией, но так, чтобы тебе за нее деньги платили. Правильно все понимаю?
| |
|
2.165, BeLord (ok), 10:02, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензию на что? Вот есть программа Х, ты получаешь саму программу, исходный код и поддержку на год, от тебя хотят, чтобы ты купил лицензию на техподдержку, это свободная программа или нет?-))
| |
|
3.174, n00by (ok), 11:57, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хватит уже парить мозг обывателю подобной риторикой Вот факты Коммерческие и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.37, n00by (ok), 10:47, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Если тема доклада связана с разработкой ПО,
> заявка должна содержать ссылку на сам код,
> опубликованный в любом общедоступном репозитории
> под любой свободной лицензией.
Таким образом, автор ПО ставится перед выбором:
1. Применить лицензию (имеется ввиду, вероятно, «договор публичной оферты», согласно ГК РФ), одобренных то ли Ричардом Столлманом, то ли Брюсом Перенсом:
AROS Public License
Лицензия BSD
CDDL
Common Public License
Creative Commons Zero
Creative Commons Attribution
Creative Commons Attribution ShareAlike
GNU Free Documentation License (по некоторым определениям — с исключениями)
GNU General Public License
GNU Affero General Public License
GNU Lesser General Public License
Лицензия MIT
Mozilla Public License
Open Directory License
Open Software License
В общем - не понятно. Следует прочитать много умных слов на английском, не имея юридического образования и соответствующего опыта в США, либо пройти внушения местных экспертов (но есть нюанс: сами эксперты не пишут код, в лучшем случае им торгуют, в худшем - повторяют за Гугл-переводчиком).
2. Отправиться куда подальше.
| |
|
2.47, Аноним (73), 11:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любую - значит любую, а не одну из существующих. Ты можешь сам написать свободную лицензию. Критерии свободности известны.
>одобренных то ли Ричардом Столлманом, то ли Брюсом Перенсом
Будто что-то плохое. Эти люди создавали понятия опенсорса и СПО. Я бы им доверял.
>либо пройти внушения местных экспертов
>Отправиться куда подальше
...
| |
|
3.91, n00by (ok), 14:36, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любую - значит любую, а не одну из существующих. Ты можешь сам
> написать свободную лицензию. Критерии свободности известны.
Мне известны лишь степени свободы. Но не уверен, что бакалавры от программирования изучают краткий курс сопромата.
| |
|
|
|
4.92, n00by (ok), 14:38, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, эпичненький "критерий свободы". :)
Доступ к полной версии документа ограничен
Полный текст этого документа доступен на портале с 20 до 24 часов по московскому времени 7 дней в неделю.
| |
|
5.112, bircoph (ok), 17:59, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я дал первую ссылку из поиска, у меня открылось без ограничений. В любом случае, по номеру ГОСТ всегда можно найти полный текст.
| |
|
6.120, n00by (ok), 18:42, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, можно было найти полный текст и ответить на мою цитату ГОСТ-а цитатой, а не тем, что приятно почитать "пользователям".
| |
|
|
|
3.89, n00by (ok), 14:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Достаточно, чтоб ПО соответствовало ГОСТ Р 54593-2011: https://docs.cntd.ru/document/1200088439
Я правильно понимаю, что имущественные права на своё ПО я должен передать организованной группе лиц?
4.1.1 СПО создается и применяется в целях формирования такого рынка, любая услуга на котором, такая как, например, копирование, тиражирование, модификация, исправление ошибки, добавление функциональности и т.п., может продаваться и покупаться на конкурентном рынке свободной контрактацией двух сторон - поставщика и приобретателя услуги, без апелляции к третьей стороне.
| |
|
4.114, bircoph (ok), 18:01, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваши имущественные права у Вас никто не отнимает, но вы не можете ограничивать Ваших пользователей в таких же имущественных правах на скопированный или модифицированный продукт. Это основа СПО.
| |
|
5.119, n00by (ok), 18:39, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Читаем внимательно ещё раз СПО создается в целях формирования такого рынка,... большой текст свёрнут, показать | |
5.163, n00by (ok), 07:19, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как следует расценивать отсутствие ответа По существу произошла подмена ГОСТ-ов... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.121, n00by (ok), 18:49, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Движение? Очевидно, есть. Само ПО почему-то практически никто из движущихся не создаёт, вот что примечательно.
| |
|
4.212, Sw00p aka Jerom (?), 01:28, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Движение? Очевидно, есть. Само ПО почему-то практически никто из движущихся не создаёт,
> вот что примечательно.
Либо дураков нет, либо одни дураки (ц) :)
| |
|
5.218, n00by (ok), 12:45, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не представляю, что здесь будет делать условный вчерашний студент. Как напишет что-то и опубликует - это представляю. Следом появляется 10 учителей: один требует поменять MIT на GPL, другой - запилить _всем_ нужную фичу, третий аргументированно советует сменить ЯП. В лучшем случае автор махнёт рукой и поедет в RedHat дальше расти, а про худшие и думать боюсь.
| |
|
6.221, Sw00p aka Jerom (?), 13:27, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не представляю, что здесь будет делать условный вчерашний студент. Как напишет
> что-то и опубликует - это представляю. Следом появляется 10 учителей: один
> требует поменять MIT на GPL, другой - запилить _всем_ нужную фичу,
> третий аргументированно советует сменить ЯП. В лучшем случае автор махнёт рукой
> и поедет в RedHat дальше расти, а про худшие и думать
> боюсь.
Вы описали студента Линуса :)
Хотя в этой истории, должны быть два студента, один тот который "пошел в науку", назовем его абстрактный студент, и студент "войтишник". :)
пс: желудки то у них реальные!
| |
|
7.223, n00by (ok), 14:57, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так Линус оказался в подходящем окружении Вот и воплотили американскую мечту, п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.227, n00by (ok), 18:46, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он код от Intel допиливал не в рабочее время У них это называется социальный к... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.229, n00by (ok), 21:26, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это характерная особенность тех, кого диванно-прикладная психология называет 3-... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
13.233, n00by (ok), 15:42, 02/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно, что нужен Это не понятно, поскольку система ценностей у математика и во... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.238, n00by (ok), 12:42, 03/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дед это был левый, а куда такие стремятся и тянут всех нормальных , видно рядом... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.75, Аноним (-), 13:17, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>СПО в высшей школе
Как причастившийся к этому самому СПО в высшей школе, ответственно заявляю: в высшей школе разберутся сами. Кто-то поставит Ubuntu, кто-то LTSP, кто-то OpenWRT, а кто-то в Maxima коммитит и продвигает. И прикиньте, сами преподаватели, студенты и админы всё это внедряют. Безо всяких конференций и почему-то без дистрибутивов из того самого реестра.
| |
|
2.81, Аноним (25), 14:09, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бюрократы обязаны научить тебя плохому, иначе ты будешь дюже умный и начнёшь задавать неудобные вопросы. А так ты всю жизнь будешь занят ваянием каких-то костылей и свободного времени у тебя не будет. Бинго!
| |
2.126, Аноним (80), 20:36, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>СПО в высшей школе
>Как причастившийся к этому самому СПО в высшей школе, ответственно заявляю: в высшей школе разберутся сами. Кто-то поставит Ubuntu, кто-то LTSP, кто-то OpenWRT, а кто-то в Maxima коммитит и продвигает. И прикиньте, сами преподаватели, студенты и админы всё это внедряют. Безо всяких конференций и почему-то без дистрибутивов из того самого реестра.
В науке открыто обмениваются информацией и наработками, для чего и существуют конференции.
Иначе наука не работает и затормаживается, отстаёт. Чем больше общения, тем сильнее развитие.
| |
|
3.136, тоже Аноним (ok), 09:40, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем больше общения, тем сильнее развитие.
А в замкнутой среде начинается деградация и бурно плодятся холуи-демагоги типа Лысенко или Мединского.
Причем именно они и оказываются у руля, устраняя настоящих ученых.
| |
3.138, Аноним (-), 09:43, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>в науке
>открыто
Ну да, в науке - открыто. Берут сами и обмениваются. Коммитят, ставят, помогают.
А где-то - обязательно вывезут в тридцатитысячный городок (пусть скажут спасибо, что не военный), посадят на цепь госконтракта и навяжут на сессии ВАСХНИЛ арбузы, растущие с берёз.
| |
3.213, Sw00p aka Jerom (?), 11:38, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иначе наука не работает и затормаживается, отстаёт.
Наука и государство, Судебная система и государство, Религия и государство, когда они находятся в одной лодке это равносильно посадить козла и капусту в одну лодку. Кто является козлом в лодке, думаю, догодаться не трудно.
пс: общество != государство
| |
|
|
1.122, Аноним (-), 19:14, 28/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что-то они от трендов отстали. Повесточка откуда-то из нулевых. Кому сейчас нужно свободное ПО, когда все на облаках да веб-приложениях сидят?
| |
1.142, Аноним (142), 11:32, 29/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся проблема постсоветской науки понятна — учёба отдельно, наука отдельно, работа отдельно, поэтому и не связано. А какой бы переполох получился бы если для перехода на следующий курс нужно было бы программисту практически доказать свои навыки на свободном программном обеспечении, которое сможет оценить каждый! А ещё больше переполох сделали бы деньги. Пока учёба бесплатна, она бесценна, а когда за платно так совсем другое дело. Тогда государство могло бы заключать персональные контракты спонсорства с талантами под обязательства, да и ценность, важность образования повысилась. А то как-то порой тут не очень уважительно к знаниям пишут. Ну такое - вредные советы порой в голову лезут.
| |
|
2.143, Аноним (142), 11:38, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да и учёба ограничена во времени и после окончания ВУЗа у большинства нигде не регистрируется. Соответственно объективной информации о состоянии всей науки и всего потенциала просто не может быть.
| |
2.152, n00by (ok), 17:44, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какой бы переполох получился бы
> если для перехода на следующий курс нужно было бы программисту практически
> доказать свои навыки на свободном программном обеспечении, которое сможет оценить каждый!
Переполох начался бы на вопросе: почему именно свободном, а не открытом?
| |
|
3.177, Аноним (177), 14:04, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перевёл в своей голове так — свободно доступное. Ну не люблю я совсем уж дословный перевод. Открытое - кем открытое? Зачем открытое? Кто открыл? Ну и если уж уточнять, то идея Inner Source порой мне больше нравится Open Source. Вопрос только в каких границах inner source будет доступен. Порой не нужно все делать напоказ.
| |
|
4.192, n00by (ok), 07:56, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перевёл в своей голове так — свободно доступное.
"Свободное" перевёл в "свободно доступное". Выходит, "свобода" без "доступно" не имеет смысла. Свободно доступны и исполняемые файлы. "Свободно доступен" исходный текст, если он открыт.
> Ну не люблю я совсем уж дословный перевод.
> Открытое - кем открытое? Зачем открытое? Кто
> открыл?
Для программиста программа - это прежде всего исходный текст. Императив "ну открой уже" программист понимает как "хватит теоретизировать, открой файл в редакторе и посмотри". Предложение "давайте откроем" для программистов означает "откроем [наши] файлы с ихсодным текстом для всех".
Вопросов "кем" и "кто открыл" у программиста не возникает. Априори открыть способен лишь автор.
Собственно, когда кто-то не понимает очевидное для программиста, он сам себя тем самым маркирует. Потому вокруг Свободного ПО собрались сплошные идеологи и торговцы, а 29% участников опроса FreeBSD пишет код.
| |
|
|
2.168, BeLord (ok), 10:07, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В свое время, когда я учился, то курсовики делали в железе, заработало, тесты прошло, молодец курс схемотехники освоил на базовом уровне, вполне себе проверка. С софтом тоже самое, твоя програ работает, тесты проходит, ну значит курс освоил, а инет не сильно помог бы, потому что управление уникальным железом придется писать ручками.
| |
|
3.178, Аноним (177), 14:22, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и у меня также было Но кроме этого была и работа от кафедры, благодаря котор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|