| 1.1, Bklrexte (ok), 20:01, 18/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Не хочу набрасывать, но адепты (и вроде даже сам автор) этой ФС постоянно говорили, что она очень стабильная, особенно сравнивая её с btrfs. Но что-то мне кажется, что на данный момент btrfs намного стабильнее bcachefs.
| | |
| |
| 2.2, дАнон (?), 20:09, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Насколько помню автор не говорил про надёжность на данный момент, а перечислял фичи касательно того какой разрабатыватся ФС, а она ещё в активной разработке.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 20:19, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если она в активной разработке, то зачем было форсить её принятие в ядро? видимо исключительно, чтобы потестировать на пользователях...
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 20:23, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> если она в активной разработке, то зачем было форсить её принятие в ядро?
> видимо исключительно, чтобы потестировать на пользователях...
Ну так всегда наступает момент когда софт пора релизнуть - и собрать свою порцию матюков от юзерей.
| | |
| 4.25, Аноним (-), 20:49, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> если она в активной разработке, то зачем было форсить её принятие в ядро?
> видимо исключительно, чтобы потестировать на пользователях...
Именно.
Чтобы проверить в реальном использовании на реальном оборудовании с упоротыми конфигами, а не в тестах.
И отловить большую часть эджкейсов. Иначе такое не сделаешь.
Думаешь btrfs добавлялась иначе? А тоже самое было.
Вначале приняли в ядро, а потом поперли потери данных и фиксы.
| | |
| |
| 5.85, AKTEON (?), 09:14, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот при батьке Балмере - специально закупался зоопарк устройств для тестирования на реальной аппаратуре ... Государственный Порядок Был !
| | |
| |
| 6.130, Аноним (-), 14:17, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот при батьке Балмере - специально закупался зоопарк устройств для тестирования
> на реальной аппаратуре ... Государственный Порядок Был !
А давно майкрософт в государство превратился то? Хотя конкретно Баллмер вроде островок какой-то прикупил. Может мини-государство и забацал, конечно.
| | |
|
| 5.90, Аноним (90), 09:34, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одни отговорки. Всё можно сделать иначе. Автору бы сначала научиться код оформлять, а не бежать впереди паровоза.
| | |
| |
| 6.118, 128557 (?), 13:40, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Он сделал как смог и это предложено как бесплатный и открытый продукт.
Вы, полагаю, в своей области признанный профессионал, создаёте качественный продукт и предоставляете всем желающим право его бесплатного использования. Или скромно промолчите в ответ?
| | |
|
|
| 4.29, дАнон (?), 20:57, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень иронично на фоне того что эта ФС опциональная и даже не везде случайно создашь эту ФС на юзер ПК, в отличии от того как вводили системд и как сейчас скоро станет неопциональным Вайленд.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 22:23, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Очень иронично на фоне того что эта ФС опциональная и даже не
> везде случайно создашь эту ФС на юзер ПК, в отличии от
> того как вводили системд и как сейчас скоро станет неопциональным Вайленд.
А какие проблемы юзать диваны и прочие слаки если системда не нравится и луддизм ваше все?
| | |
| |
| 6.123, дАнон (?), 13:46, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы нету, ровно как и нету проблемы не ставить специально данную ФС.
| | |
| |
| 7.131, Аноним (-), 14:26, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проблемы нету, ровно как и нету проблемы не ставить специально данную ФС.
Все логично. Никто не заставляет что-то делать. Ни ставить вот именно системду, ни какую-то конкретную ФС, ни даже юзать линух. А как это технически реализовать? Наставить на каждого пистолет и потребовать юзать именно это?
Но это работает в обе стороны. Если мне удобен системд - я его и буду юзать, независимо от вашего бухтежа. И сабжа это тоже касается. А господа типа поха могут хоть FAT в своей виндочке юзать - кому от этого хуже то?!
| | |
|
|
|
| 4.110, _oleg_ (ok), 13:17, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сколько не тестируй у себя ПО при выпуске версии в свет всё равно найдутся новые ошибки. Это нормально.
| | |
| |
| 5.121, 128557 (?), 13:46, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ненормально, но, к сожалению, это единственный способ. Пытаться просчитать все возможные варианты использования ФС - это множить геометрическую прогрессию. Оказалось, что в момент обновления может случиться сбой и произойдет откат версии. Ну как ведь такое предусмотришь?
| | |
| |
| 6.133, Аноним (-), 14:33, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ненормально, но, к сожалению, это единственный способ. Пытаться просчитать все возможные
> варианты использования ФС - это множить геометрическую прогрессию. Оказалось, что в
> момент обновления может случиться сбой и произойдет откат версии. Ну как
> ведь такое предусмотришь?
Ну тут как бы довольно сложный заподвыподверт с совпадением сразу ряда факторов надо произвести, чтобы на это нарваться. Что, впрочем, скомпенсируется полученным эффектом, если такое все же удастся повторить.
| | |
|
|
| |
| 5.169, Аноним (169), 00:37, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нейросети пока не занимаются тестами, так что да, нужны юзеры.
Вообще вон там есть забавный бот - который сам fuzz'ит, а потом еще и сам bisect делает в qemu, и пальцем тыкает в причастного в рассылке.
(на манер картинки с котом Иксом):
- А зарплату вы тоже за меня будете получать, роботы?!
- А как же!!!
...но ТАКОЙ баг он имхо все же не словит за обозримое время.
| | |
|
|
| |
| 4.28, Tron is Whistling (?), 20:52, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
It won't eat your data, it will trash them.
Я надеюсь оно ещё только в стейджинге, или уже всё, весёленький мейнлайн?
| | |
| |
| 5.33, Аноним (33), 21:34, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> It won't eat your data, it will trash them.
> Я надеюсь оно ещё только в стейджинге, или уже всё, весёленький мейнлайн?
1) Staging это тоже майнлайн. Ну так для опеннетных экспертов уточнение, если что.
2) Оно честно помечено как Experimental в данный момент. Если кто жираф и игнорит Experimental - окей, а кто ему доктор?
| | |
| 5.43, Аноним (43), 22:20, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
them? Это ты про data? Если да, то данные это не исчисляемое существительное
| | |
| |
| 6.78, trolleybus (?), 08:20, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> used as a plural noun in technical English, when the singular is datum
А вот и нет.
| | |
|
| 5.152, Аноним (152), 21:03, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> It won't eat your data, it will trash them.
Когда хотел пошутить на английском, но языком владел только через Google Translate.
«It won't eat your data, it will trash it». «Them» тут ни к селу, ни к городу вообще. Data не может иметь пола, поэтому строго «it».
| | |
|
|
| 3.109, YetAnotherOnanym (ok), 12:58, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Авторы обычно намного ответственнее относятся к своим словам, в отличие от энтузиастов, которые бегают по форумам с заявлениями типа "у меня X, а ваш Y - говно!".
| | |
|
| 2.3, Аноним (3), 20:11, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
От подобного не застрахован никто, проблема с новой версией ядра (автор ошибся с патчем, что бывает) похожие баги когда-то были и в BTRFS и в XFS. Баг пристуствует только в самом новом ядре, среди пострадавших - арчеводы что ставят "самые свежие" пакеты. Они знали на что шли. Убунта, дебиан, федора с ними все впорядке как и с шляпой.
Ставишь тестовое ядро - готовся писать багрепорты.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (3), 20:13, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сало того там чтоб вызвать баг нужно 1) обносится но самого нового ядра 2) загрузится 3) отключить питание компу до обновления метадаты в фс.
| | |
| |
| 4.19, нах. (?), 20:35, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обновился, словил panic (ничего неожиданного для сверхновых ведер).
Заодно и коллекцию прона свою обновишь. Никому не жалко же.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (24), 20:48, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паника после загрузки это обычное дело. 10 раз подряд. Через неделю аптайма вероятность меньше. Конечно, автоматические конвертации в фс это такое себе решение, когда вручную fsck запускаешь как-то надёжнее. Сразу видно, когда у разрабов хлеб в голове.
| | |
| |
| 6.31, нах. (?), 21:17, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну вон да - zfs после почти каждого существенного обновления начинает верещать что "у тебя нет наиновейших и архиполезнейших фич" - но ей как-то не приходит в голову их взять да и повключать тебе автоматически штоб было.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 21:57, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вон да - zfs после почти каждого существенного обновления начинает верещать
> что "у тебя нет наиновейших и архиполезнейших фич" - но ей
> как-то не приходит в голову их взять да и повключать тебе
> автоматически штоб было.
Но данные недавно таки - профакивало, гентушники не дадут соврать. При том как я понял баг был древний аки помет мамонта. Мина лежала и ждала пока на нее наступят. Пришли чуваки пилившие рефлинки и обнаружили что гентушников-игогошников почему-то разматывает.
И по моему они дольше фикс выкатывали. И я так и не понял - они тул для фикса пула без пересоздания сделали с тех пор или нет? А то вот этот - как минимум грозится. Пустячок а прыть прикольная.
| | |
|
|
|
|
| 3.12, Аноним (-), 20:20, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От подобного не застрахован никто, проблема с новой версией ядра (автор ошибся с патчем,
> что бывает) похожие баги когда-то были и в BTRFS и в XFS.
Ну вот не, btrfs вообще сам себя апгрейдить без спросу не лезет, как и даунгрейдить - так что вот именно ПОХОЖЕГО таки - не было. Были другие, но вот этот - может кардинально деревья загадить, что как бы довольно большая проблема.
| | |
| 3.22, НяшМяш (ok), 20:45, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в самом новом ядре
Уже не в самом новом ). 6.8 вышел 8 дней назад (6.8.1 - 3 дня) и багу не подвержен.
| | |
| 3.30, дАнон (?), 21:00, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да BTRFS только в прошлом году сделал нормальное дерево, чтобы винчи более 5ТБ не тормозили запуск системы. А тут ругаются на ФС которая в ядре 2-3 версии.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 21:59, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да BTRFS только в прошлом году сделал нормальное дерево, чтобы винчи более
> 5ТБ не тормозили запуск системы. А тут ругаются на ФС которая
> в ядре 2-3 версии.
Ну вот кстати дерево - крутое. С ним btrfs монтируется быстрее EXT4, XFS и даже сабжа. А на флешке которую я сдуру через USB 1.x хаб зацепил (12 Мбит) разница по времени монтирования вообще была весьма драматичная, так что я сперва не заметил подставу даже.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 20:16, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но что-то мне кажется, что на данный момент btrfs намного стабильнее bcachefs.
Ну ты сравнио экспериментальную ФС которой без году неделя с ФС которая в проде миллиарды хомячков фэйсбука несколько лет ворочает уже.
Как видишь при натурных испытаниях вылез довольно странный баг в специфичных взаимодействиях на многодевайсной ФС. На него не так то просто нарваться - однако если это получилось, результат достаточно печален. Хотя теоретически эта штука в отличие от рейзера могет перестроить загаженые деревья из инфо в inodes. Кентушка вроде уже корябает код для счастливчиков с ЭТИМ.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 00:37, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "это как ZFS, только лучше", - говорили они...
Вы сейчас говорите про какой-го из убийц ZFS из линуксовгого мира?
А то их было не один и не два))
Они даже саму zfs скопировать нормально не смогли...
| | |
|
| 2.56, Аноним (56), 00:37, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что с этого толку если даже более стабильной btrfs данные доверять оптимизм чрезмерный
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 02:22, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да что с этого толку если даже более стабильной btrfs данные доверять
> оптимизм чрезмерный
Вы в своем праве пользоваться FAT12 до скончания веков. Как будто кому-то жалко.
| | |
|
| 2.70, Аноним (70), 02:54, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Она будет готовы к использованию через 10 лет со дня включения в ядро. Такое вот правило!
| | |
| 2.122, Имя (?), 13:46, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично, btrfs выросла до сегодняшней стабильности через вот такие боли. Откровенно говоря, было даже хуже.
| | |
|
| 1.6, нах. (?), 20:13, 18/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
отдельно мне конечно нравится что исправления критического бага не приняты по причине "не так подано".
Ниже, ниже кланяйся, смерд! У нас вэкраннивлазиет!
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 20:17, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> отдельно мне конечно нравится что исправления критического бага не приняты по
> причине "не так подано".
Эээ, чудик, если ты юзал ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ фс - в устаревшем кернеле - планируя юзать вот именно его как вот именно LTS, возможно, ты тоже что-то делал немного не так? Тебе так не кажется? :)
| | |
| |
| 3.16, нах. (?), 20:28, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В устаревшем на целую одну неделю? И точно ли я хочу в довесок к экспериментальной fs получить еще пару сотен косоруких экспериментов во всех частях системы которые меня и десять лет назад вполне устраивали?
Ну ок, как скажете. Я ж не настолько... чтоб хоть какие-то ценные данные в лин00psе хранить.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (33), 21:38, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В устаревшем на целую одну неделю? И точно ли я хочу в
> довесок к экспериментальной fs получить еще пару сотен косоруких экспериментов во
> всех частях системы которые меня и десять лет назад вполне устраивали?
Если ты юзал экспериментальную ФС, извини, но ты вписался в то чтобы побыть пилотом X302, или как там его. И если он сделает что-то не то, улетев куда-то не туда - ну извини, тебя ж предупредили лэйбой "experimental".
> Ну ок, как скажете. Я ж не настолько... чтоб хоть какие-то ценные
> данные в лин00psе хранить.
Храни в чем хочешь. Это свободный мир свободных людей. И я вот например свободен тебя послать, нах. Как и остальные. Твои проблемы - @бут сугубо тебя.
| | |
| |
| 5.48, нах. (?), 22:55, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты юзал экспериментальную ФС
то я совершенно не подписывался заодно поюзать экспериментальные драйверы контроллеров или экспериментальную ioурину какую-нибудь.
С вашим-то качеством кода и тысячеглазами - ошибка в фс будет далеко не единственной ошибкой.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 00:24, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Называя вещи своими именами ты там с 6 7 в _этом_ просто никому не нужен чтобы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.59, нах. (?), 00:42, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | это вы, г-ноеды, мне совершенно низачем не нужны Ни с 6 7, ни с хоть 10 Мне ва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 02:17, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы создаем свое будущее Своими руками И да, иногда в очередном крутом эксперим... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.102, нах. (?), 11:56, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы - нет Вы потребляете созданное другими Разумеется, те другие вам благодарны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.136, Аноним (-), 16:24, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, ты не видел все мои проекты, но ценное мнение - имеешь Во вторых, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.182, нах. (?), 17:28, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | по потреблению того что другими написано Неинтересно а, от оно чо нет У не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.207, Аноним (-), 17:14, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня разные есть А ты - виндочку и потребительство продвигаешь Какие у тебя ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.15, llolik (ok), 20:25, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У нас вэкраннивлазиет!
Угу. Зато потом в другой части патча вылезает какой-нибудь баг. Его надо откатывать, но тут мы откатим и исправление этого бага, и понеслось, а потом ещё и какая-то фича на это была завязана и отвалилась, потому что её откатили ... Короче все правильно делают и мегапатчи идут нафиг.
| | |
| |
| 3.18, нах. (?), 20:30, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Угу. Зато потом в другой части патча вылезает какой-нибудь баг.
чувак, это - бэкпорт.
Уже готового и принятого.
Нет, переподайте нам по одной строчке - вдруг там страшный баг - colour написано в комментарии вместо color.
Это единственный тип багов которые тысячегласс замечает до того как у пользователя навернутся данные, а не после.
| | |
| |
| 4.23, llolik (ok), 20:46, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в бэкпорте, по твоему, всё как-то сильно не так происходит, как в апстриме? И не по одной строчке, а один патч - один баг, а не в формате - один патч на кучу разношёрстных багов.
| | |
| 4.37, Аноним (-), 21:42, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чувак, бэкпорт довольно неудобно делать в формате ну вы тут pull-ните весь дохр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.49, нах. (?), 23:00, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у кого это вас Ты кодить не умеешь и все равно ничего не поймешь Это у разра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 00:41, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это походу ты с какого-то возомнил себя хз чем Но тебя наели Ты рядом с нормал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.60, нах. (?), 00:58, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бла-бла-бла скипнуты Повторяю - ты - ноль Твое мнение - мнение нуля видимо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.67, Аноним (-), 02:00, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я автор этой новости И если я ноль то ты тогда что, отрицательная величина чтол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.104, нах. (?), 12:12, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | воу, крута Это все успехи в созидании нового мира главное, повторяй эту мантру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.137, Аноним (-), 17:36, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ессно их больше А discrepancy того что хотелось VS что получилось для меня поче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.144, нах. (?), 18:07, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | короче как у тебя очередное обострение про капитанов пи3долетов пройдет - приход... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.158, Аноним (-), 21:50, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я же его и запостил сюда Ибо не вижу смысла врать себе подобным о свойствах тех... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.180, нах. (?), 13:22, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | причем продавая им какие-то умные ворота для гаражей или что то еще подобное, су... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.209, Аноним (-), 22:30, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне нравятся масштабируемые технологии - которые я могу распихать везде и более-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 13.208, Аноним (-), 21:57, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если это про меня, я вообще тут запостил новость для единомышленников - дабы спа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.220, Аноним (220), 06:17, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Объявляю инфоцыгана в хате Твой подход к энтепрайс надеюсь на все стороны жизни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.224, Аноним (-), 23:40, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты вообще кто и чем знаменит, чтобы что-то объявлять А таки ряд прикольных штук... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.236, Аноним (236), 19:46, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самое забавное при этом, что это тебе тогда объясняли, причем чуть ли не на паль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.199, нах. (?), 07:17, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ан нет, оказалось - не прогнется и не переподаст Он тоже _свои_ задачи пришел в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.210, Аноним (-), 22:43, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эксперт пох явно не читал тред до конца В конечном итоге - KH вроде как не прот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (-), 20:52, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ниже, ниже кланяйся, смерд
Типичный синдром вахтера у кернельщиков. У них в последнее время вообще башню от ЧСВ сносит.
Как пропускать баги в прод, так это пожалуйста.
А как фикс бекпортнуть, так не так подаете.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 21:44, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ниже, ниже кланяйся, смерд
> Типичный синдром вахтера у кернельщиков. У них в последнее время вообще башню
> от ЧСВ сносит.
> Как пропускать баги в прод, так это пожалуйста.
> А как фикс бекпортнуть, так не так подаете.
Если б не этот синдром - в LTSах лезли бы ломовые баги как у джунов в проде. Оно кому-то надо? LTSы допускается трогать только немного и очень адресно. И это правильно. А так что вы тут pull вхреначьте с лопаты - ну вот не, так можно дров наломать. Но вы тут такие эксперты по разработке и майнтенансу что не в курсе даже этого.
| | |
| |
| 4.50, нах. (?), 23:02, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У тебя УЖЕ баг (где был ты и остальной 999тиглаз когда принимали те патчи что его вызвали? А, ну да, вы только colour в комментариях там поняли) Нет, недостаточно ломовой. Давайте поживем с ним пару неделек, пока этот червь не научится правильно кланяться царю царей.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 01:46, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот баг еще ухитриться надо вызвать - отсеквенсив операции именно так чтобы на ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.62, Аноним (-), 01:07, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какого тогда в ядре такие позорные уязвимости
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59664 - дырка в драйвере exFAT с просто феноменальным фиксом
- if (step != DIRENT_STEP_NAME) {
+ if (step != DIRENT_STEP_NAME ||
+ name_len >= MAX_NAME_LENGTH) {
уязвимость в OverlayFS позволяющая повысить привилегии
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58857
уязвимость в NTFS-драйвере позволяющая выполнить код
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59868
Это не баги уровня джунов?
Или это лучшие погромисты, которых нашли писать в ядро?
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 01:41, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какого тогда в ядре такие позорные уязвимости
> opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59664 - дырка в драйвере exFAT с просто феноменальным
> фиксом
Такого что EXFat делает Jeon из фирмы Самсунг. А это такая галера что там на него еще повесили KSMBD, F2FS и что-то еще даже. Ты сам попробуй грести в 1 лицо на 4 большие галеры, посмотрим что в таком режиме сможешь ты.
До самса вроде понемногу стало доходить что такая махровая эксплуатация кодеров до добра не доводит и какие-то новые тушки в помощь образовались, но уже написаный код это ж не улучшит. В этом мире есть пара вещей которые не меняются. В нем всегда мало времени и ресурсов на проект. Просто в данном случае это приняло нездоровые формы.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 12:53, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Такого что EXFat делает Jeon из фирмы Самсунг. А это такая галера что там на него еще повесили KSMBD, F2FS и что-то еще даже. Ты сам попробуй грести в 1 лицо на 4 большие галеры, посмотрим что в таком режиме сможешь ты.
Та я уверен, что тоже бы нафакапил.
Но почему целое Сообщество™ с Линукс Фоундешн не может осилить драйвер для exFAT и приходится брать какой-то полуфабрикат, написанный измученным корейцем с галеры.
А потом получать уязвимости.
Где все хакиры которые могут писать проекты одной левой (ногой)?
Где толпы желающих поработать бесплатно во благо человечества?
| | |
| |
| 7.111, нах. (?), 13:23, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где все хакиры которые могут писать проекты одной левой (ногой)?
> Где толпы желающих поработать бесплатно во благо человечества?
свалили кто пиццей торговать, кто е...лом, кто за зарплату и во вред, конечно.
Потому что мочь писать проекты и даже желать во благо поработать бесплатно - совсем не коррелирует или даже отрицательно - с желанием целовать ковер под стопами его пингвинячества и переподавать с прогибом.
А опенсорс вообще-то изначально предполагал что ты делаешь правки - для решения _своих_ задач. В твои задачи входит ублажать пингвинатора? Нет. Пусть дальше надувается денежками платиновых.
| | |
| 7.140, Аноним (-), 17:49, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да кто угодно профакапил бы - с таким load average на кодера не живут Может, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.145, нах. (?), 18:10, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У вас есть какие-то _спеки_ на ext2 про всякие бырбыры и прочую жуть уже и не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.159, Аноним (-), 22:10, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ты тут капитанишь почему ext2fsd такой кривой Ну спасибо кэп Да, в том ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.112, _oleg_ (ok), 13:25, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не синдром. Это называется порядок. Если человек не удосужился нормально оформить всё, что бы другим было удобно просмотреть его изменения, то почему все должны теперь своё вермя тратить на это комок исправлений? Как раз для уменьшения кол-ва новых ошибок порядок и поддерживается.
| | |
| |
| 4.117, нах. (?), 13:39, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
действительно, зачем - пусть данные неудачников дальше портятся, пока человек не удосужится прогнуться правильно, ковер поцеловать взасос а не просто губами приложиться, и что там еще надо (скажи, а какова должна при этом быть его мотивация? Тем более что он-то сам по определению от этого бага не пострадает - у него-то linux-next и он там уже второй раз все исправил.)
И разумеется "новый порядок" помог уменьшить количество ошибок - вот, например эта....ой... нет. Нихрена, оказывается, не помог.
Потому что эксперты по подсчету ширины экрана не умеют смотреть в код, и если даже посмотрят - кроме colour ничего там не видят.
Интересно, за всю историю lkml хоть один баг они вообще ТАК обнаружили?
| | |
| |
| 5.124, _oleg_ (ok), 13:47, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну-ну. Не надо передёргивать. Будет вам. ФС помечена как экспериментальная. Все, кто её решил пользовать, сами себя добровольно назначили тестерами. Если этого мало, то можно патчи самим бэкпортировать. Разрабы ядра нам, к сожаленью, ничем не обязаны.
| | |
| |
| 6.125, нах. (?), 14:00, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну-ну. Не надо передёргивать. Будет вам. ФС помечена как экспериментальная. Все, кто её решил
> пользовать, сами себя добровольно назначили тестерами.
жила была девочка - сама виновата.
Теперь у них два варианта - либо жить с багом и молиться чтоб их не зацепило, либо потестировать заодно новую иоурину, новый с пылу-с-жару драйверок хорошо если сетевухи а не hba, и еще стотыщ мелких изменений во всех частях монолитного ведра.
> Разрабы ядра нам, к сожаленью, ничем не обязаны.
да, мало кто из нас входит в число платиновых спонсоров.
| | |
| |
| 7.127, _oleg_ (ok), 14:12, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жила была девочка - сама виновата.
> Теперь у них два варианта - либо жить с багом и молиться
> чтоб их не зацепило, либо потестировать заодно новую иоурину, новый с
> пылу-с-жару драйверок хорошо если сетевухи а не hba, и еще стотыщ
> мелких изменений во всех частях монолитного ведра.
Слушай, ну ей богу. ФС помечена экспериментальной не просто так. С точки зрения автора она ничего, но по факту там куча ненайденных проблем. Те, кто её осознанно используют при всём этом, сами соглашаются на всю эту боль. Те, кто не осознанно - ССЗБ.
| | |
| |
| 8.139, нах. (?), 17:49, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это какой-то повод не принимать уже проверенную коррекцию уже обнаруженной ошибк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.126, нах. (?), 14:08, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ой, да - и не подменяй, пожалуйста, понятия _Разработчик_ как раз решил что он ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.193, нах. (?), 19:25, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Достаточно вспомнить одного "эффективного проектного менеджера", сломавшего управление
> памятью в _стабильном_ (тогда они еще - были!) ядре - ради
> собственных хотелок (ну или может ради пожелавшего тогда остаться неизвестным а
> не стать платиновым спонсора)
специально для олега,а то он видимо опоздал родиться и не понял, судя по удаленному комментарию - этого эффективного менеджера звали Линус Торвальдс. Правила придумываются - для рабов. А он - повелитель!
И нет, это не ядро 0.95, это когда линукс уже активно использовали в разных местах.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.153, Аноним (152), 21:11, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отдельно мне конечно нравится что исправления критического бага не приняты по причине "не так подано".
Всё правильно сделали. Критический баг или нет, это не повод забивать на правила. В том числе и потому, что с такими срочными фиксами можно ещё багов втащить, а то и просто откровенных бэкдоров.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 20:21, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Напомните о существовании этой системы через 10 лет.
Чувак! Тебе в соседнюю новость - Gnu COBOL дозрел!!
| | |
|
| |
| |
| 3.36, Sw00p aka Jerom (?), 21:41, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что может пойти не так?
а ничего, месяц назад обещал сообщить кое-кому, когда появится вот эта новость :)
Промолчу, не буду печалить человека.
| | |
| 3.73, n00by (ok), 04:04, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Это у эксперта давний незакрытый гешлатьт, вот и пытается обобщить мои слова по любому поводу, передёргивая контекст.
>>>потери данных, похоже, нет.
>> какова вероятность события при удалении чего-нибудь "не нужного", удалить что-то "нужное"?
> Существенно выше, чем сферический эксперт в вакууме посмотрит код и укажет, что
> я там проглядел. Осталось найти корреляцию с темой новости.
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132782.html#136
Сам эксперт так и не посмотрел тот код, по поводу которого я их писал. Так что как вероятность была равна нулю, так и осталась.
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (40), 21:51, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подскажите какие дистрибутивы умеют на нее устанавливаться и грузиться?
Дебиан с нее точно можно загрузить - у меня виртуалки и даже пару железок на Deb12 с ней есть. Тупые инсталеры я ессно не юзал - а набрал ОС debootstrap'ом и сделал это загружаемым.
Но есть некоторые нюансы. Скажем mkfs. Вероятно "bcachefs" придется билдануть самому. Могу даже комит подкинуть который еще не требовал хруст совсем в обяязаловку, если впадлу с ним разбираться (как мне).
Чтобы загрузилась - в кернеле должен быть такой модуль в intrt (или compiled in, так проще). И в командлайне надо указать нечто типа root=/dev/vdX rootfstype=bcachefs - автодетект этого типа ФС несколько в дауне, слишком новый.
| | |
| |
| 3.57, cheburnator9000 (ok), 00:39, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проще забить, на своем томогочике пересобирать ядро ради одного модуля я буду два часа. Нужен dkms вариант, но они не хотят https://github.com/koverstreet/bcachefs/issues/339
В этом одна из проблем линукса, хочешь что-нибудь поэксперементировать = пересобирай ядро.
Другой позор линукса в том что вся его модульность это пшик, люди просто берут форкают git и херачат прямо поверх сорцов ядра свой модуль, дичь. Нормальные проекты предоставляют SDK (например как Windows), разработчики пишут драйвера уже на SDK.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 01:31, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если это под ARM или что там - линуховое ядро довольно легко кросскомпилится Пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.147, нах. (?), 18:34, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если тебя устраивает кросскомпилятор от неведомых васянов удивительно, но в дис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.154, Аноним (152), 21:25, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у себя проблему как-то временно заткнул (и вероятнее всего больше не обращусь к этой фиче никогда)
Ходить-то научился, или тоже — встал впервые на обе ноги, пошатнулся, упал и больше к этой фиче никогда не обращался?
Инфантилизм — главная проблема в айти.
| | |
| 6.162, Аноним (162), 23:06, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня в дебиане обычный gcc От майнтайнеров Для ARM none-eabi, armhf, aarch6... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 22:28, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эта ФС будет ещё одним "долгостроем", как и btrfs.
Надо же какое откровение, окаызывается не ошибается только тот кто ничего не делает. Можете показать мастеркласс как это делать лучше, с удовольствием посмотрим.
| | |
| |
| 3.79, Минона (ok), 08:37, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Эта ФС будет ещё одним "долгостроем", как и btrfs.
> Надо же какое откровение, окаызывается не ошибается только тот кто ничего не
> делает. Можете показать мастеркласс как это делать лучше, с удовольствием посмотрим.
Обожди, я ещё раст не освоил, как только так сразу =)
| | |
| |
| 4.142, Аноним (-), 17:56, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обожди, я ещё раст не освоил, как только так сразу =)
А оно в ядре хруст не требует пока. А так вдолгую будет интересно посмотреть что с хрустом реально можно делать этакого. Почему нет? Вон там gccrs уже запиливает borrow checker, глядишь такое себе "сищечка 2.0" образуется со временем. Ну, вот, растишечка. А что делать если комитет придурков даже типы нормальные не может за столько лет, без UB?
| | |
|
|
| 2.51, нах. (?), 23:03, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это вряд ли. За btrfs стояли мегакорпорации. А это недоразуменько поддерживается одним-единственным человеком на деньги какой-то подвальной лавчонки. Что может пойти не так?
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 23:32, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что может пойти не так?
А что пошло так с btrfs?
Сколько лет прошло до того как ей стало можно пользоваться хотя бы дома?
| | |
| |
| 4.53, нах. (?), 23:46, 18/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что может пойти не так?
> А что пошло так с btrfs?
> Сколько лет прошло до того как ей стало можно пользоваться хотя бы дома?
(в сторону - не знаю зачем ей и сейчас пользоваться дома, совершенно бесполезный для дома артефакт) вот все это время - корпорации платили зарплаты, а стадо разработчиков не разбегалось целиком.
А тут ОДИН раб, прикованный в каком-то мелком подвальчике. В любую секунду - его может переехать автобус, владельцы подвала могут выбросить оттуда раба вместе со стойками и открыть бордель, решив что так выходит прибыльнее, или сгореть нахрен вместе с подвалом.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 01:36, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Напротив - она не такая энтерпрайзная и отшибленно-энтерпрайзная как ZFS с одной... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.80, Минона (ok), 08:44, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что для тех кто познал прелести менеджмента систем в стиле VM/Enterprise
Дясный сказал что для "VM/Enterprise" ничего круче LVM нету.
Так что "водители звездолётов" "идут нафиг".
| | |
| |
| 7.86, нах. (?), 09:14, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | спасибо, спасибо, а можно мне что-нибудь менее крутое Ну там, хотя бы zfs если ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.143, Аноним (-), 18:01, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я понятия не имею что там у вас за дясный , мне похрен Я просто понял как и чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.177, нах. (?), 11:51, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У него там опыт 2000го года по его же словам vmware GSX это 2001й, так что с ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.213, Аноним (213), 23:13, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот как раз вмварь и был, на тот момент у него даже конкурентов всерьез не было ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.215, нах. (?), 23:49, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот не было Повторяю - 2001й год это год релиза весьма удивительной GSX До пот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.228, нах. (?), 16:40, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, ну ок Сказочки все интереснее, только вот трогательно не стыкуются с демонст... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.231, Аноним (231), 17:33, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ума не приложу где б я тебе демонстрировал умения в древней вмвари P И откуда ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 11.226, Аноним (226), 07:07, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично мне на RHEV, вот честно, положить И начинал я еше на вмвари GSX Где в то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.89, нах. (?), 09:32, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сказал эксперт не видевший zfs никогда в жизни и зачем мне все это дома на лока... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.146, Аноним (-), 18:26, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Немного видевший - но не испытавший фанатизма и предпочевший не развиваться в ту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.108, Аноним (-), 12:54, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А тут ОДИН раб, прикованный в каком-то мелком подвальчике.
В том-то и дело, что ОДИН раб физически не сможет наворотить завалы, которые никто после его смерти не сможет разгрести. Уважай одного раба, чтобы потом не пришлось уважать очередную корпорацию.
| | |
| |
| 6.113, нах. (?), 13:28, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А тут ОДИН раб, прикованный в каком-то мелком подвальчике.
> В том-то и дело, что ОДИН раб физически не сможет наворотить завалы,
> которые никто после его смерти не сможет разгрести.
запросто. Я уверен что ты ничего не сможешь сделать в его поделке.
> Уважай одного раба, чтобы потом не пришлось уважать очередную корпорацию.
У корпораций рабы - бесконечные. Они если и бросают поделки, то это случается гораздо реже и избирательней (потому что денежки инвесторов вложены и те очень не любят фразу "фиксация убытков")
| | |
|
|
| 4.94, RANDOMIZE USR 15616 (?), 09:57, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользую дома под системный раздел. Снапшотики - милое дело. Когда невидия накосячит в своем блобе - 5 секунд, откатился и работаешь, а не рассматриваешь неделю артефакты, в ожидании, пока там поправят. На роллингах btrfs так вообще - маст хэв.
| | |
| |
| 5.119, нах. (?), 13:42, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну да, ну да - на твоем локалхосте ведь нет ничего кроме драйвера нвидии (и прона, который можно и новый накачать) ценного нет?
Откатился на неделю назад - и все ок. (а можно кстати уточнить - а накатывался-то зачем?)
> На роллингах btrfs так вообще - маст хэв.
тоже нет. Потому что либо всем пофиг, либо роллинг был все же для чего-то важного своему владельцу, и он не может просто так откатиться.
| | |
| |
| 6.135, RANDOMIZE USR 15616 (?), 15:11, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Дружище, протри линзы, btrfs на СИСТЕМНОМ разделе, там система живет, переодически обновляется и бывает, что ловит проблемы, которые быстро решаются снапшотами.
А прон - это к оффтопикам, где все свалено на диске Цэ:
| | |
| |
| 7.138, нах. (?), 17:44, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сам придумал себе проблемы, сам героически порешал снапшотами.
А я вот напрочь не помню что и зачем и в скольки местах я менял в конфигурации системы неделю назад, и совершенно не хочу откатиться внезапно на снапшот недельной давности.
Но поскольку ничего просто так не обновляю - то мне никогда (_никогда_ за те 25 лет что я вожусь с линуксами) и не требовалось.
А в оффтопике можно понаделать сколько угодно дисков - но не нужно. Потому что оффтопик умеет откатить - оффтопик. Не затронув твои файлики на том же самом диске C:
Твоей бырбырфэсе так и не снилось.
| | |
|
|
| 5.157, Аноним (152), 21:49, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А пользовался бы NixOS, не парился бы что там за ФС под ней. Сломался блоб — откатился без перезагрузки и дальше полёт нормальный.
| | |
| |
| 6.183, нах. (?), 17:32, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да-да - сломался драйвер видео - откатился без пере...ой...она вообще-то и не загружается толком.
эксперты такие эксперты.
(в следующей серии мы расскажем ему о... не буду спойлерить)
| | |
|
|
|
|
| 2.71, Аноним (70), 02:59, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли кто в добром уме и памяти станет доверять свои данные молодой файловой системе. Прежде, пройдет много лет...
| | |
| 2.72, fuggy (ok), 03:49, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Понапридумывают файловых систем, что им на ext4 не живётся.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 04:25, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно, - Снапшоты Это для лохов Намного круче переставлять в случае ф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.82, Минона (ok), 08:56, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Действительно,
> - Снапшоты?
ZFS
> - Рефлинки?
ZFS
> - Удобное управление местом, уровнями RAID и проч?
ZFS (хотя нафига на десктопе RAID)
> - Сжатие?
ZFS
> - Чексумы?
ZFS
ЗЫ:
А в твоём космолёте есть ВЕ? (Boot Environments)
| | |
| |
| 5.106, n00by (ok), 12:28, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - Удобное управление местом, уровнями RAID и проч?
> ZFS (хотя нафига на десктопе RAID)
Первые ноуты с SSD были с двумя накопителями. Ещё можно организовать кеш на SSD + медленное хранилище на HDD или двух. Что бы всё это настроить, не надо быть гуру vim и /etc/fstub, достаточно почитать руководство по ZFS от Оракла на русском языке.
| | |
| |
| 6.114, нах. (?), 13:31, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | но непригодными для raid потому что разного размера и разных характеристик Один... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.151, Аноним (151), 19:15, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и в zfs, доложу тебе, с этим кэшом "фсе ниадназначна" настолько что я тебе категорически не советую.
Дааааа чувствуется опыт в этих словах. Тоже в свое время наудивлялся с его приколов.
| | |
| 7.178, n00by (ok), 12:06, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В _первые_ ноуты с SSD ставили 2 или 4 одинаковых на 64 Гб, потому что на 128 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.194, нах. (?), 19:47, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну у меня один Распаян У более новых моделей было два - разных потому что тот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.200, n00by (ok), 08:52, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В каком году паять то начали В Asus EEE стояло два разных, но они съёмные и я н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.202, нах. (?), 10:29, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в 701 - один, впаян В 1000 - два, один такой же, второй съемный В thinkpad тол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.166, Аноним (-), 00:04, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Первые ноуты с SSD были с двумя накопителями. Ещё можно организовать кеш
> на SSD + медленное хранилище на HDD или двух. Что бы
> всё это настроить, не надо быть гуру vim и /etc/fstub, достаточно
> почитать руководство по ZFS от Оракла на русском языке.
А btrfs и с 1 сторажом в схеме DUP живет. В сабже кстати пока аналогов этой фичи тоже нет, увы и ах. Хотя она и в планах Кента. Это конечно не спасет от полной кончины накопителя, но от рандомного бэда в дофига лет - вполне. Записей конечно в 2 раза больше, но вот на ноуте я много и не записываю - а чего? Билд нескольких небольших фирмварей? В KiCad порисовать? Не больно какие writer'ы.
| | |
| |
| 7.179, n00by (ok), 12:10, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На одном SSD дублировать блоки??? Ну это да. С таким не поспоришь. Нет смысла.
| | |
| |
| |
| 9.221, n00by (ok), 09:02, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, что сам опроверг свой исходный тезис, подменив его подчёркивание - моё... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.148, Аноним (-), 18:34, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ZFS
> ЗЫ:
Я использую btrfs на довольно малохольных штуках с 64..256 мег оперативы. С ZFS на таком вообще нечего ловить. И DUP для 1-девайсных конфиг оно не умеет. Энтерпрайзная байда для покусаных энтерпрайзом.
И вообще не нравится мне ваш ZFS, ни управлением ни структурой ФС. Не понимаю нахрен оно такое. Btrfs лучше продумал ряд моментов. Кент это - понял. Чем и крут для меня. Я хочу видеть развитие этого направления в именно таком духе, и буду за это обеими руками.
> А в твоём космолёте есть ВЕ? (Boot Environments)
В моих космолетах есть довольно много странной лабуды. Не факт что называемой так как вы к этому привыкли - но местами, вероятно, похожей по смыслу. Впрочем тот или иной паттерн дизайна делается "под задачу".
| | |
| |
| |
| 7.163, Аноним (-), 23:41, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Спасибо, чел, но, честно, мне оно не надо Во первых я могу посмотреть на диза... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 10.229, нах. (?), 16:43, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | судя по комменту ниже - не умеет Приехали Это вообще люди делали для людей или... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.216, Аноним (-), 00:01, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Меня больше колыхали 1-девайсные конфиги, коих есть, и там я схему DUP научился ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.230, нах. (?), 16:56, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на пол-страницы воды вместо признания очевидного - бырбыр _настолько_ уе щная р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.233, Аноним (-), 18:35, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то его можно зацепить в degraded режиме И да, при желании это можно обыг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.239, нах. (?), 19:27, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | при желании попердолиться вприсядку Ок никаких сложностей Просто твой опыт ка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.189, Аноним (152), 18:43, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сомнительно Не то, что посмотреть можешь исходники всем доступны , а то, что _... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.217, Аноним (-), 00:18, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я увидел там дизайн который так сделан - потому что ничего лучше мы не знали ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.174, Минона (ok), 10:59, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я использую btrfs на довольно малохольных штуках с 64..256 мег оперативы.
Ну я и не сомневался что она для всякого говна только и годится.
> ZFS на таком вообще нечего ловить.
на 512 нормально работает.
> И DUP для 1-девайсных конфиг оно не умеет.
Умеет.
> И вообще не нравится мне ваш ZFS, ни управлением ни структурой ФС.
> Не понимаю нахрен оно такое.
Да кого волнует мнение человека нифига не понимающего в ФС.
>> А в твоём космолёте есть ВЕ? (Boot Environments)
> В моих космолетах есть довольно много странной лабуды.
Это хорошо что ты сам понимаешь что бтрфс - лабуда.
Есть надежда на выздоровление...
| | |
| |
| 7.196, нах. (?), 19:58, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я честно говоря сомневаюсь что и там будет хорошо - все эти бесконечные деревья ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.235, Аноним (-), 19:07, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно в отличие от твоего энтерпрайзного монстра юзает стандартную механику линя ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.237, нах. (?), 01:46, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | именно А она и так - г-но, вымывающееся линейным чтением А тут еще и памяти ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.234, Аноним (-), 18:58, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У меня есть ряд pre-existing выводков Возможность нашару апгрейднуть их свойств... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.96, Аноним (24), 10:02, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну тип каждый должен заниматься своим делом, тогда и ошибок меньше. Вот, например, LVM и аппаратный рейд в индустрии приняты, а васянство с zfs нет.
| | |
| |
| 5.115, нах. (?), 13:32, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну тип каждый должен заниматься своим делом, тогда и ошибок меньше. Вот,
> например, LVM и аппаратный рейд в индустрии приняты, а васянство с
> zfs нет.
полки нетаппы смотрят на меня, удивленно мигая глазками. Они в индус-трии действительно не приняты, но не совсем так.
| | |
|
|
|
|
| 1.74, Аноним (-), 04:19, 19/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Поэтому умные люди до сих пор сидят на ext2, которая идеальна и не захламляет пространство никому не нужными журналами.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (76), 07:50, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну рубани питание на Ext2 или Reset. Без ручного fsck не обойтись. А на флешке - да, идеальна для переноса между Linux-системами, сам пользуюсь.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 08:58, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну рубани питание
Бесперебойное питание есть даже в админках а-ля армейская каптёрка. На ноутах аккумулятор. На стационарниках ИБП. Я не знаю кто и зачем питает оборудование напрямую вставляя кабель в розетку.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (190), 18:45, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А знаешь зачем ипользуют ИБП с полностью сдохшими аккумуляторами? Чтобы использовать его в качестве разветвителя компутерных розеток :) Потому, что контора аккумы на новые не заменяет.
| | |
|
| 3.88, нах. (?), 09:23, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | у тех у кого ext2 - fsck автоматический, я надеюсь Они должны были эти скрипты ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.97, Аноним (98), 11:02, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне Ext2 на флешке исключительно между Linux-системами. Case sensetive необходимо, UNIX Rigts важно. А документы переносить, да, Fat32 - самое то.
| | |
| |
| 5.100, нах. (?), 11:31, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть у тебя реально на одной и той же флэшке в одном и том же месте лежат Фай... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.184, Аноним (190), 18:25, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то есть у тебя реально на одной и той же флэшке в одном и том же месте лежат Файл и фАйл и это - два разных файла?
Если у тебя вместо ожидаемого File.tar.xz окажется file.tar.xz, догадайся, что тебе любая UNIX like скажет? Правильно: "File not found"
| | |
| |
| 7.192, Аноним (152), 19:00, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если у тебя вместо ожидаемого File.tar.xz окажется file.tar.xz, догадайся, что тебе любая UNIX like скажет? Правильно: "File not found"
Именно. Этот костыль с нами ещё с тех самых пор, когда тратить ресурсы на приведение регистра было слишком расточительно, а в языке удобной поддержки строк не было (массива байтов хватит всем!). Но сегодня, когда есть и ресурсы, и строки case sensitivity для файловых систем — жутчайший костыль, от которого кроме вреда и лишней возни нет никакой пользы. Современная ОС должна быть case preserving, case insensitive в первую очередь для удобства пользователей. Но удобство — это не про современный UNIX-like. Современный UNIX-like выродился в карго-культ ещё в девяностых.
| | |
| |
| 8.197, нах. (?), 21:14, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пажалуста вот нинада обижать без повода современный не-очень-unix-like Поводов ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.205, нах. (?), 15:19, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя ооп головного мозга совершенно ненужная хня Если содержимое только од... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.87, нах. (?), 09:19, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому умные люди до сих пор сидят на ext2, которая идеальна и
> не захламляет пространство никому не нужными журналами.
Умные - на ext4 созданной с параметром -O ^has_journal (Ну или на ntfs)
И нет, это не то же самое что раскопанный труп мамонта (в который гугль так и не вернул патчи, делавшие его работоспособным)
| | |
| 2.164, Аноним (-), 23:45, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому умные люди до сих пор сидят на ext2, которая идеальна и
> не захламляет пространство никому не нужными журналами.
И как тебе время fsck на забитом диске в пяток терабайтов? :)
Btrfs то и сабж - в случае краха делают по сути "ничего". Ибо оно либо вписано и "указатели перевешены" и все збс, или если указатели еще не перевесили - этого никогда не было, место еще не аллоцировано и никаких действий делать не надо.
| | |
| |
| 3.167, нах. (?), 00:12, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как тебе время fsck на забитом диске в пяток терабайтов? :)
потерпит, раз в году.
> Btrfs то и сабж - в случае краха делают по сути "ничего"
результат этого ничего - вот, к примеру, эта новость.
Как жы так?
А автыр срочно-срочно пишет таки внешнюю приблуду для проверки и восстановления консистентности метаданных. Будем надеяться, у него выйдет лучше чем у бырбырфс, где btrfs check предана анафеме и велено ей не пользоваться вообще никогда.
| | |
| |
| 4.168, Аноним (-), 00:20, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Удачи ему и все такое Ога, а у паровозов котлы взрывались Электровозы и теплов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.176, нах. (?), 11:36, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удачи ему и все такое.
Удача нужна пользуемым fs у которых fsck забыли написать.
> Вообще ребилд серьезно профаканой ФС из inode'ов - сойдет за весьма забавную фичу.
да, поздравляю - вы изобрели icheck 76го года. И возможно но это неточно - еще и clri.
Как дойдете до dcheck (а то имена файлов даже в суперпродвинутых fs вряд ли хранятся в inode) - можете попробовать объединить их обратно в fsck.
| | |
| |
| 6.218, Аноним (-), 00:26, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В большинстве конфиг которые меня интересуют fsck вот тупо запускать некому, что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.191, Аноним (190), 18:54, 20/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Набегут бывшие JS-погромисты в ядро на Расте кодить: "Всё равно, раз безопастно, то можно побыренькому и в продакшон."
| | |
| 3.219, Аноним (-), 00:28, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все из-за раста. Сглазили своим внедрением стабильность. Дальше будет хуже. Скринь.
В сабже _пока еще_ хруста нет :). Во всяком случае в ядре. Так что при чем тут он?
| | |
|
|
| 1.238, pelmaniac (?), 17:05, 24/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на удивление адекватный чел этот кент оверстрит. на своей паге без срача и понтов описал все актуальные FS и в чем бкэшфс лучше их. аж захотелось попробовать, придется арч ставить, правда, хыхы.
| | |
| |
| 2.241, Минона (ok), 22:01, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на удивление адекватный чел этот кент оверстрит. на своей паге без срача
> и понтов описал все актуальные FS и в чем бкэшфс лучше
> их. аж захотелось попробовать, придется арч ставить, правда, хыхы.
Всяк Шишкин ^W кулик своё болото хвалит.
| | |
| |
| 3.242, pelmaniac (?), 11:07, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всяк Шишкин ^W кулик своё болото хвалит.
ты, видимо, не читал что и как оверстрит пишет про других. а у шишки все фсописатели идиоты кроме него + линус
| | |
|
|
|
