The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Microsoft наймёт разработчиков для переписывания сервисов с C# на Rust

01.02.2024 09:06

Судя по опубликованной вакансии архитектора ПО, компания Microsoft намерена переписать с использованием языка Rust ключевые сервисы Microsoft 365, изначально написанные на языке C#. В объявлении упоминается создание новой команды разработчиков, которая будет заниматься внедрением Rust и его использованием в качестве основы для модернизации глобально масштабируемых сервисов. Ранее компания Microsoft задействовала язык Rust для разработки компонентов ядра Windows 11.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.com/20...)
  2. OpenNews: Компания Microsoft добавит код на Rust в ядро Windows 11
  3. OpenNews: Microsoft развивает новый язык программирования на основе Rust
  4. OpenNews: Около 21% нового компилируемого кода в Android 13 написано на языке Rust
  5. OpenNews: Google развивает новый Bluetooth-стек для Android, написанный на Rust
  6. OpenNews: Google переписал на языке Rust прошивку pvmfm, используемую в Android
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60533-microsoft
Ключевые слова: microsoft, rust
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (383) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 09:13, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Ждём переписывания майнкрафта на ржавчину
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:25, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отдадут Копилоту:
    https://opennet.ru/57386-github
     
     
  • 3.25, nox. (?), 09:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, да! Это всё, что нужно знать о качестве копилота.
     
  • 3.189, Аноним (189), 17:23, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У кокопилота хреноватенько с Растом. С другими языками дела обстоят лучше.
     
     
  • 4.289, Аноним (289), 06:27, 02/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.298, JackONeill (?), 09:19, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так на чем ему обучаться то? Кодовой массы мало. Потому и плохо, наверное.
     
  • 2.22, Бывалый смузихлёб (?), 09:49, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Что самое забавное, на ржавчину переписывают даже не сишный код, а шарповый
    Это почти как шарповый же( или плюсОвый ) переписывать на си или старый жс

    Даже сами разрабы ржавчины позиционируют её как относительно безопасную замену но чего-то относительно низкоуровневого

    Странно только, что новое не пишут, а лишь уже имеющееся и работающее переделывают
    Стойкое ощущение, что микрософтовский офис находится в подобии стагнации, т.к туда уже давно не впиливается ничего внятного кроме очередного способа монетизации

     
     
  • 3.24, Аноним (24), 09:53, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Стойкое ощущение, что микрософтовский офис находится в подобии стагнации

    хех, и всё равно между ним и ЛО несколько слоёв атмосферы) ну удачи ЛО, есть куда расти

     
     
  • 4.57, X86 (ok), 11:01, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато с OnlyOffice особой разницы нет, разве что в скорости открытия файлов
     
  • 4.61, Бывалый смузихлёб (?), 11:13, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Толку от всей той бесконечной функциональности, если ей пользуется, от силы, 0,01%

    Я кстати, порой работая с офисными документами, не могу сказать что за последние лет 5 тот же ЛО доставил хоть какие-то неприятности. Не дипломная с тоннами форматирования и не вся внутриконторская отчётность на макросах но всё-таки

     
     
  • 5.309, Аноним (-), 10:20, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > последние лет 5 тот же ЛО доставил хоть какие-то неприятности. Не
    > дипломная с тоннами форматирования и не вся внутриконторская отчётность на макросах
    > но всё-таки

    Да вообще там и макросня норм работает вроде. Вон калькулятор strings, wings and things в XLSX - вполне себе посчитал крылышки так то. Вроде даже правдоподобно все, не хуже оригинала особо. Ну разве что картинка чуток в стороне - да и хрен с ней, это уж совсем косметика которая при нужде правится в 2 клика мыши.

     
  • 5.313, X86 (ok), 10:58, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Толку от всей той бесконечной функциональности, если ей пользуется, от силы, 0,01%
    > Я кстати, порой работая с офисными документами, не могу сказать что за
    > последние лет 5 тот же ЛО доставил хоть какие-то неприятности. Не
    > дипломная с тоннами форматирования и не вся внутриконторская отчётность на макросах
    > но всё-таки

    LO падал периодически с потерей содержания документа, после чего его не использую.

     
  • 4.64, beck (??), 11:34, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну... не сказал бы.

    Помнится, хотел я xml отчёт с логами из одного приложения в табоицы загрузить. Запросы, фильтры, вот это все.

    MS офис, подогнал красивый Power BI, нагенерил какой-то код, пожжужжал, и... пролюбил половину xml файла. Не смог.

    Либреофис всё съел, корректно распарсил и выдал таблички.

     
     
  • 5.65, beck (??), 11:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файл даже до мегабайта не дотягивал,  300-500 кбайт, емнип.
     
     
  • 6.306, Аноним (-), 10:06, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Файл даже до мегабайта не дотягивал,  300-500 кбайт, емнип.

    Что вы хотите от кучи индусов? Они не могут открыть доки генеренные по выданным ими же спекам - те которые на 6000 страниц, в ISO. Фоточку кстати можно найти - рядом стоит бутылка с водой, как раз удобно для сравнения. Стопочка высотой больше этой бутылки. Интересно, ЭТО кто-то вообще читал от и до? :). В общем если краткость сестра таланта, спеки писали полные бездари! И офис кодили видимо - они же.

     
  • 4.304, Аноним (-), 09:52, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Стойкое ощущение, что микрософтовский офис находится в подобии стагнации
    > хех, и всё равно между ним и ЛО несколько слоёв атмосферы) ну
    > удачи ЛО, есть куда расти

    У майкрософта в стагнации сейчас - ВСЕ! Они на остатках былой роскоши живут. Компания просто не может в инновации. Толпа закостенелых манагеров и дешевые индусики экстренно нанятые по объявлению им в помощь - немного не то что для этого нужно.

    Даже вот винды уже стали линух косплеить своим WSL2. Осталось еще ядро сменить - а заодно радикально упростить содержание майковской же инфраструктуры. Возможно еще и послав пару AKAMAI'ев и прочих клаудфларей, что у MS, парк серверов мизерный? Да фиг, просто виндус сервер такой сервер - что приходится, вот, чужим CDN на линухе апдейты грузить.

     
  • 3.96, User (??), 12:32, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, именно с т.з. облачного развертывания переписывание критических по производительности кусков на чем-то низкоуровневом - вполне себе осмысленно, 0,5% перформанса in-scale о-го-го какие деньги, а там предполагаю и 5-10% можно накружить без сверхусилий. КМК rust тут вполне на месте... если удастся насобирать требуемого размера команду из людей требуемого качества, что в общем-то не очевидно.
     
     
  • 4.106, Аноним (106), 12:54, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 0,5% перформанса in-scale о-го-го какие деньги, а там предполагаю и 5-10% можно накружить без сверхусилий.

    Вообще никакие деньги что в первом варианте, что во втором. Ради этого даже никто задницу от стула отрывать не будет. Переход с ЯП с GC на детерминированное управление паматью может снижать требования к ресурсам в разы, а не на какие-то жалкие 5-10 %

     
     
  • 5.124, User (??), 13:21, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> 0,5% перформанса in-scale о-го-го какие деньги, а там предполагаю и 5-10% можно накружить без сверхусилий.
    > Вообще никакие деньги что в первом варианте, что во втором. Ради этого
    > даже никто задницу от стула отрывать не будет. Переход с ЯП
    > с GC на детерминированное управление паматью может снижать требования к ресурсам
    > в разы, а не на какие-то жалкие 5-10 %

    Ну, если вы так говорите - то, разумеется, это так и есть. И задницу отрывать не будет, и пырформанс в разы подскочит когда себе я вставлю сиськи...

     
  • 5.305, Аноним (-), 09:59, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы GC это грабли Особенно у майков Жил был большой проект И так то работа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.364, User (??), 08:39, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И виноват конечно дотнет со сборщиком мусора, а не тот, кто долбанный однопоточный монолит запроектировал, ясно-понятно. Надо только ну вот на ржу переписать - и все волшебным образом улуДшыдся - вот только почему-то толпы желающих вокруг нет...
    Странно.
     
     
  • 7.366, Аноним (366), 08:50, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И виноват конечно дотнет со сборщиком мусора, а не тот, кто долбанный
    > однопоточный монолит запроектировал, ясно-понятно. Надо только ну вот на ржу переписать
    > - и все волшебным образом улуДшыдся - вот только почему-то толпы
    > желающих вокруг нет... Странно.

    1) Таки хруст и правда при всем желании ЭТОЙ проблемой страдать не будет.
    2) Это избавит от обтекания перед кастомерами через месяцок в проде -> problem solved.
    3) Новость как раз про то что - будут. Goodbye sweet prince.

     
     
  • 8.386, User (??), 18:08, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да Нет кода - нет проблем Описанное легаси переписывать можно примерно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.388, Аноним (366), 18:39, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хихихи, это наверное про вебню на дотнете Совершенно не взлетевшее направление ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.391, User (??), 20:23, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, удачи найти сколько-нибудь бизнесовую вебню на расте или си Полтора упоро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.401, Аноним (366), 05:04, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на си это наверное несколько перебор, хотя глядя на мучения дотнетчиков с веб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.413, User (??), 11:43, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так оттож И я видел Вот чтобы это кто-то для чего-то кроме как внутре себя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.415, Аноним (-), 13:14, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вон клаудфларь - сервирует целый глобус В том числе и каким-то серваком на ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.417, User (??), 14:35, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Ну, так и nginx можно записать, да И вот где эта ваша вебня крутится В амаз... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.418, Аноним (-), 15:53, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, оценивая стек технологий и ЯП его логично учесть Вот лично моя - на K... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.419, User (??), 17:55, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Ну так бы и сказали, что вся вебня на verilog е - что за полумеры-то Рад з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.423, Аноним (-), 10:21, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаю кое-что похожее, безумно крутая штука кст Кот как кот Не индусский, как у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.427, User (??), 19:42, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу И тут сова захрустела Ну да Только нафиг никому не нужен - а так да Не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.431, Аноним (-), 19:09, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, у тех чуваков даже прокатило Просто нишевая специализированная штука Эт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.436, User (??), 22:05, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так на чем там вся вебня ТМ - на верилоге или на сях Я уже запутался Ну т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.179, Аноним (179), 17:02, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не просто "на чем-то низкоуровневом", это РЖА! Не надо забывать, сколько гемороя создаёт КАЖДОЕ обращение к памяти и сопутствующие прыжки вокруг этого. Библиотеки - тоже ОЧЕНЬ важная часть разработки: нет либы - будешь пилить сам! Ну, или опять всякие "прокси" и "врапперы".
    А ещё учитывая квалификацию наших "загорелых друзей" из Индии, считай, что проект похоронили заживо.
     
     
  • 5.199, Аноним (-), 18:23, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Э, ты чего?
    Приведи хоть один пример "гемороя создаёт КАЖДОЕ обращение к памяти и сопутствующие прыжки вокруг этого"
    Что-то подсказывает что эти индусы пишут лучше тебя...
     
  • 3.105, Аноним (106), 12:51, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Неверные аналогии, это примерно как с питона переписывать на Go или С++. Т.е. с ЯП для низких нагрузок или прототип на что-то эффективное к утилизации ресурсов
     
     
  • 4.123, anonymous (??), 13:20, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C# не то чтобы какой-то совсем уж тормоз.
     
     
  • 5.156, pfg21 (ok), 15:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут не про тормоза, а про отдаленность от аппаратного кода :) шарпей создан для полета духа а не ковырянии в ассемблере.    
    хотя прокладки конечно же тормозят...
     
  • 4.307, Аноним (-), 10:11, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Неверные аналогии, это примерно как с питона переписывать на Go или С++.
    > Т.е. с ЯП для низких нагрузок или прототип на что-то эффективное
    > к утилизации ресурсов

    Ыгы, пытался майк как-то в биллинг по ресурсам на этом своем абажуре. Небольшая тима девов сделала на дотнете офигенный вебсервис. И получила не менее офигенный биллинг за него - всего 6, чтоли, килобаксов за месяц натикало. И это без единого кастомера, лол! Это был успех. Но проект был шустренько покилян кхренам конечно. Ибо если такой счет когда они "даже еще и не начинали" - ну вы поняли.

     
     
  • 5.325, aname (?), 14:44, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та а кому счёт- то выставлен был? А то история какая- то обрезанная
     
     
  • 6.359, Аноним (-), 06:10, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компании которая попыталась в - вот - вебсервисы на дотнете - с абажуром Горячи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.149, Аноним (149), 15:04, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стойкое ощущение, что микрософтовский офис находится в подобии стагнации

    Цыливизация перевелила хребет после подъёма. Теперь спуск )

     
  • 3.180, Аноним (179), 17:04, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом и прикол! Им 1 сишарповая строчка обойдётся в 5 растовых. Это с учётом громаднейшего объёма библиотек УЖЕ существующих у C# и кое-как пилящихся у Раста.
    Ну и доступ к памяти - ох и напрыгаются эти индусячьи мартышки на каждом массиве!! :))) Проекту хана.
     
     
  • 4.323, Прохожий (??), 13:36, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другими словами, если ты что-то не смог осилить, то и другие тоже не смогут?
     
  • 3.271, Я (??), 04:05, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что новое сейчас надо писать? вопрос рефактора существующего кода горазо важнее. такое переписывание частей по сути тотже рефактор. поэтому странно было бы дорогие и редкие шарящие раст разработчики писали бы новое а не рефактором занимались.
     
  • 3.303, Аноним (-), 09:48, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому ято ява W дотнет нетормозит И это порядком подбеживает пользователей Ка... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.38, Аноним (38), 10:21, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Майнкрафт страдает от выходов за пределы буферов? Или просто вам надоело играть в Майнкрафт?
     
     
  • 3.78, another_one (ok), 11:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так майнкрафтов два, на джаве (ванильный) и на плюсах (бедрок), уточните, какой имелся ввиду?
     
     
  • 4.136, Аноним (38), 14:07, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это вы у анонима, который жаждет переписывания Майнкрафта на ржавчину лучше спросите. Какой ему надо перепмсать?
     
     
  • 5.272, Я (??), 04:05, 02/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.138, kusb (?), 14:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те же мысли. Может быть я сначала прочитал Microsoft как Mine craft.
     
     
  • 3.247, Аноним (247), 22:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    милениалы
     
     
  • 4.262, kusb (?), 00:12, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > милениалы

    Вот бы быть зумером

     
  • 2.191, Аноним (191), 17:41, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    google://veloren
     
     
  • 3.269, Аноним (269), 03:52, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем это? Minetest на порядок лучше и в нем есть моды.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.3, тоже Аноним (ok), 09:14, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Это правильно. Сначала на минное поле выпускают тех, кем можно пожертвовать...
     
     
  • 2.10, Минона (ok), 09:26, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Первой была Мозилла.
     
     
  • 3.159, Аноним (189), 16:16, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Снижение доли рынка с 10-12% до 4-5% говорит само за себя. Начало отсчета - официальное начало использования Rust в Firefox.
     
     
  • 4.193, Аноним (193), 17:48, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это конечно неправда. Начало ответа это ускорение хрома и его популярность. А переход мозилы на раст это следствие. Ошибка мозилы как раз в том что не переписали все а только части. Но шансов против хрома все равно не было с такой рекламой.
     
     
  • 5.426, Аноним (426), 15:31, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ошибка мозилы как раз в том что не переписали все а только части.

    А так бы 4 стало 0.

     
  • 5.430, kusb (?), 17:50, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поведение Мозиллы было похоже на странный самострел.
     
  • 4.204, Аноним (-), 18:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам не надоело повторять эту ложь?
    Мозила потеряла больше половины аудитории задолго до rust. Из-за агрессивного маркетинга гугла и убогого тормозного хула - не зря ее называли Тормозиллой - который так супер важен местным луддитам.
    Подробнее тут https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132362.html#76
     
     
  • 5.267, randomize (?), 02:05, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фуррифокс стал загибаться, потому что мозилла без конца ломала пользовательские расширения. А потом вообще убила старый механизм расширений, и вместо их огромного количества (в чем и была фишка мозиллы) осталось ровно ноль. Опять сиди и переписывай. Не удивительно, что и пользователям, и разрабам это все надоело.
     
  • 5.276, Аноним (269), 04:15, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это не ложь, просто в Мозилле неадекваты и вообще натворили кучу ошибок, недопереход на Rust был лишь одной из них.
     

  • 1.5, Карлос Сношайтилис (ok), 09:17, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +65 +/
    Сразу подскажу темы для обсуждения Rust:
    * ужасный синтаксис
    * каждая версия компилятора несовместима с предыдущей
    * есть unsafe, значит не безопастный
    * ничего хорошего на нём не пишут
    * писать на нём в 1000 раз медленнее чем на [вставить язык]
    * вот когда [что угодно] напишут, тогда и поговорим
    * вместо того чтобы писать новое, только переписывают
    * вместо того чтобы переписывать, лучше бы что-то новое написали
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 09:20, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Исчерпывающий комментарий, других не требуется.
     
     
  • 3.171, Аноним (189), 16:50, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так пусть причешут свой FAQ и в каждую новость про Rust добавляют как дисклеймер ))
     
  • 2.7, Аноним (7), 09:21, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Объясни почему ты решил что у этих переписывалетей что-то получится?

    Почему нанимают переписывать, а не писать новое?

     
     
  • 3.15, Карлос Сношайтилис (ok), 09:33, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Объясни почему ты решил что у этих переписывалетей что-то получится?

    Я ничего не решал, это решила MS, которая уже давно пишет на расте и прекрасно знает что получится, а что нет.

    > Почему нанимают переписывать, а не писать новое?

    Потому что новость про переписывание. Про написание нового другие новости есть.

     
     
  • 4.31, Аноним (24), 10:05, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Потому что новость про переписывание

    новость про объявление на хх.ру


     
     
  • 5.97, User (??), 12:33, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бинго!
     
  • 4.196, penetrator (?), 17:58, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да как со скайпом, тимс, и прочей лабудой
     
  • 2.27, greysoft (ok), 10:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    unsafe не значит не безопасный, unsafe это не инструмент выхода за пределы языка а основание!
     
     
  • 3.32, Минона (ok), 10:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для растохейтеров нормально не видеть суть.
     
     
  • 4.160, Аноним (189), 16:18, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 3.33, Карлос Сношайтилис (ok), 10:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Месье желает начать холивар по теме номер три?
    Боюсь это бесполезно, множество экспертов данного форума уже поставили точку в обсуждении этого вопроса. И не одну.
     
     
  • 4.36, Минона (ok), 10:16, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > множество экспертов

    Множество "экспертов по обсуждениям"

     
     
  • 5.46, Карлос Сношайтилис (ok), 10:34, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уж какие есть.
    У нас тут всё как в рассказе Шукшина "Срезал". "Глеба-анонима" не переспоришь.
     
  • 2.44, Аноним (38), 10:32, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Неужели C# работает с адресной арифметикой, выходит за пределы буферов, что захотелось переписать на БезопасТный? По моему скромному мнению, поскольку C# managed язык, то он побезопасней Раста.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 10:48, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Думаю он просто медленнее.
    Как раз за счет garbage collector.
    И для особо нагруженных мест, его имеет смысл заменять на язык с ручным управлением памяти.
    Но сишка и плюсы дырявые и добовляют много ошибко и попоболи для разработчиков.
     
     
  • 4.59, anonymous (??), 11:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А раст с наркоманским синтаксисом и вечным мозготрахом с борроу чекером не добавляет попоболи для разработчиков.
     
     
  • 5.66, Аноним (-), 11:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Просто так и скажи "я неосилятор, я не могу запомнить еще пару добавленных символов, я не могу просто исправить то, на что борровчерек в консоль жалуется"
    и я спокойно поверю)

    Потому что таких, с закостенелыми мозгами, которые больше одного языка выучить не могут... их тысячи!

     
     
  • 6.99, User (??), 12:36, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    readability counts(С)
    Непонимание этого факта несет за собой много-много проблем. А гордится приобретенным стокгольмским синдромом... ну, такоэ в общем.
     
     
  • 7.116, Аноним (-), 13:07, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полностью согласен, и готов посмотреть на пример сишного кода Например uint32_t... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.125, User (??), 13:28, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так ложная же дихотомия Что за беда, коль в огороде лебеда Вот, у них церква ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.134, Аноним (38), 13:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А нехер было тащить в экосистему Линукса яблочный компилятор Когда пользовались... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, Аноним (-), 15:02, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оу-оу, а не прифигели ли вы Сишка это не только ваш линукс Это и бсд, и макось... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (157), 16:06, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты про MSVC ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.158, Аноним (-), 16:15, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это про Clang LLVM Собрать ядро при помощи MSVC, насколько я не знаю, еще нел... текст свёрнут, показать
     
  • 10.346, Александр (??), 01:21, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, не особый любитель clang, но отмечу, что эти товарищи не только gcc расш... текст свёрнут, показать
     
  • 9.187, Советский инженер (ok), 17:15, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а какже стандарт 129315 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, Аноним (-), 17:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что стандарт Прекрасный стандарт Целый с придыханием Международный ИСО У ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.347, Александр (??), 01:25, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно молодой язык, поэтому и один компиль Если даже для python имплемента... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.424, Минона (ok), 10:52, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа Один язык, один компилятор, один путь 128527 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.128, fff (??), 13:41, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 6.254, C00l_ni66a (ok), 22:53, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Но сишка и плюсы дырявые и добовляют много ошибко и попоболи для разработчиков.

    Просто так и скажи "я неосилятор, я не могу запомнить ещё пару добавленных синтаксических конструкций, я не могу просто исправить то, на что статический анализатор в консоль жалуется".

    Потому что таких, с закостенелыми мозгами, которые не могут выучить хотя бы один полноценный ЯП и не видят в упор противоречий себе в своих-же сообщений... их тысячи!

     
  • 5.67, Аноним (-), 11:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > наркоманским синтаксисом

    Смешно как неосиляторы продолжают пованивать про синтаксис))

    > вечным мозготрахом

    Просто писать нужно нормально и сразу думать что чем владеет.
    Понимаю, что после сишечки, которая даже ворнинг не выдаст, вам это не привычно, но этому тоже можно научиться.

     
     
  • 6.170, Аноним (189), 16:49, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лол, вот мы и дожили до момента когда хрустики заявляют "Просто писать нужно нормально и сразу думать что чем владеет." "Это не C, повторяю, это Rust, не C!"
     
     
  • 7.217, Аноним (-), 19:31, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так рустики никогда этого и не отрицали!
    Просто если ты напишешь фигню - тебе компилятор по рукчкам-кривучкам настучит.
    И будешь ты исправлять, пока думать не научишься. Раст в этом смысле очень дисциплинирует.

    А в си компилятор это все схавает, а потом еще 10 лет CVE выгребать будут.

     
     
  • 8.275, Аноним (269), 04:13, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нормально программировать не научился, никакой Раст не поможет, как подпорк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.324, Прохожий (??), 13:55, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по количеству CVE, которые находят в коде на Си, за 50 или сколько там л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.348, Александр (??), 01:28, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будто в rust коде cve не находят Просто баги на уровень выше поднялись, вот и в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.374, Прохожий (??), 14:19, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Находят Но это уже баги из другой, менее распространённой категории ошибок прог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.399, Александр (??), 01:41, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы серьёзно уверены, что их станет меньше Я думаю нет, просто, как говорил, с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.91, НяшМяш (ok), 12:12, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > штука помогающая писать правильный код
    > мозготрах

    вся суть местных онанимусов

     
     
  • 6.173, Аноним (189), 16:53, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > статические анализаторы не нужны, не помогут и т.д.
    > статический анализатор встроен в компилятор - о дайте десять!!!
     
     
  • 7.343, Прохожий (??), 01:00, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты разницу совсем не понимаешь между сторонним инструментом и встроенным, и между статическим анализатором и гарантиями, которые предоставляет компилятор?
     
  • 4.84, n00by (ok), 12:06, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Думаю он просто медленнее.

    В прошлую эпоху замены плюсов на безопасный язык эксперты доказали, что не медленнее. Кстати, на шарпе тогда таки написали ОС (и отправили в музей).

    > Как раз за счет garbage collector.

    В ряде случаев быстрее ручного управления.

     
     
  • 5.110, Аноним (106), 13:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как писали весь требовательный софт на c/c++, так и пишут. ЯП с GC радикально тормознее при одинаковых ресурсах.
     
     
  • 6.114, n00by (ok), 13:04, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если кто не в курсе - подсчёт ссылок это одна из стратегий сборки мусора. Про алгоритмическую сложность free() не спрашиваю.
     
  • 6.319, Аноним (-), 13:18, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как писали весь требовательный софт на c/c++, так и пишут. ЯП с
    > GC радикально тормознее при одинаковых ресурсах.

    Скорее основная проблема этой штуки что оно порой стреляет в пятку в взаимодействии с другим кодом, особенно в нагруженных программах. Потому что живет side by side и можно просто напрогать и не париться. Но совсем не факт что вдолгую это себя под нагрузкой поведет так как хотелось. И тогда начинается полнейший шит-парад.

    И что самое веселое, это все менее очевидно. Поэтому у прогера все ок, а вот кастомер через месяц придет делать мозги саппортам. Ну, вы же не могли месяц под реалистичной нагрузкой это тестировать, типа нашествий юзерей?!

     
  • 5.113, Аноним (106), 13:03, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ряде случаев быстрее ручного управления.

    Чушь, конечно. Хотя если запустить хеллоу ворлд на 10 сек работы, выкинуть из него бустрап окружения и замерить, то да, может быть. Пока приложение может делать только аллокации и не доходит до GC

     
     
  • 6.115, n00by (ok), 13:07, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если не знать про разницу пропускных способностей ОЗУ и кеша, и о способности уплотняющего сборщика располагать коррелирующие данные рядом, можно и не то нафантазировать.
     
     
  • 7.344, Прохожий (??), 01:02, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое главное, что надо знать про сборщик мусора - это то, что он непредсказуем.
     
     
  • 8.361, n00by (ok), 07:49, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю, когда вызывается сборщик мусора, который я написал Если кто-то не может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.376, Прохожий (??), 14:23, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что ты знаешь, когда он вызывается, не означает, что ты знаешь, сколько врем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.409, n00by (ok), 11:07, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё я не знаю, сколько времени уйдет на работу free А кто знает , пусть посм... текст свёрнут, показать
     
  • 9.389, Аноним (366), 18:50, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в дотнете - его писал не ты А какие-то индусы Это здоровый сложный пепелац, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.410, n00by (ok), 11:15, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это аргумент Потому и Микрософт всё, что считает нужным, либо покупает, либо пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.432, Аноним (-), 19:12, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но в совет директоров независимой фаундации - втерлись Там еще правда гугл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.438, n00by (ok), 08:43, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, там ещё Google, которая своими Chromebook-ами немножко Microsoft с рынка дви... текст свёрнут, показать
     
  • 4.233, ptr (??), 20:32, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отсутствие наследования тоже не мало добавляет "попоболи". Про костыли я в курсе, но они всех проблем не закрывают. Если на входе уже рабочий ООП код, то малой кровью переписать его на Rust уже не выйдет.
     
     
  • 5.259, Аноним (259), 23:54, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие наследования добавляет боли только тем, кто ни бельмеса не смыслит в программировании. В Расте нет совершенно никаких преград для ООП. Вообще никаких. Проблема не в языке, а в том, что ты знаешь ровно одну ООП-модель, популяризованную Sun в конце девяностых. Неудивительно, что всё, что не укладывается в эту парадигму кажется проблемными костылями.
     
     
  • 6.278, Аноним (269), 04:26, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и в Си тоже нет преград для ООП, да и в любом другом языке общего назначения. Но есть базовые ООП конструкции которые всем известны и полезность их отрицается только совсем уж упоротыми, и в Расте этих конструкций нет, факт.
     
  • 6.312, ptr (??), 10:58, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ни бельмеса не смыслит в программировании
    > ты знаешь ровно одну

    Соболезную, что Вам пришлось самоунижаться демагогическим переходом на личности. Бывает.

    > одну ООП-модель, популяризованную Sun в конце девяностых

    Я как раз и указал, что весь существующий код на C# реализован именно в этой ООП модели. Потому и переписать уже рабочий код на Rust будет очень больно и малой кровью не обойтись.
    Слишком много потребуется копипастить. Не зря уже десять лет открыт https://github.com/rust-lang/rfcs/issues/349
    Костылями я называю подобные вещи: https://crates.io/crates/ambassador

     
     
  • 7.333, Аноним (259), 19:17, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я и сказал в программировании не смыслишь, за пределами одной ООП-модели ни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.340, ptr (??), 23:27, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ешё раз спасибо, что начинаете сообщения с перехода на личности, признавая себя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.345, Прохожий (??), 01:21, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не большой знаток ни Rust, ни Net Но припоминаю, что лет примерно двадцать н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.350, Александр (??), 01:44, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут больше спор не о том, что в майкрософт решили что-то переписать на rust Не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.378, Прохожий (??), 14:33, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CoPilot им в помощь Это же их продукт, вроде как ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.365, ptr (??), 08:45, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любым инструментом можно как принести пользу, так и навредить Вообще то рефлекс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.377, Прохожий (??), 14:31, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Си тоже ведь нет никакой рефлексии Не правда ли А ничего, живут как-то без н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.392, ptr (??), 20:31, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В C вообще нет ограничений Можно передать управление по любому адресу Компилят... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.393, Прохожий (??), 21:07, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В инфраструктуре Rust тоже есть дебаггер Инструкции ЦПУ уже не меняются, когда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.407, ptr (??), 09:59, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Вам информация об исходном коде, переменных, функциях и параметрах для р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.402, Аноним (366), 05:24, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это где как Какой-нибудь AVR в этом смысле весьма кривая штука Гарвард да н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.408, ptr (??), 10:33, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это никак нельзя назвать ограничением языка Что выбираемо Установка REGOFF в C... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.414, Аноним (-), 12:54, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем это назвать Указатели в си подразумевают фоннеймана Остальное если и дел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.416, ptr (??), 14:23, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ограничением архитектуры, но уж никак не языка Ведь в том же AVR32 вполне возмо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.433, Аноним (-), 20:01, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сях изначально нет нормальной поддержки разных адресных пространств Порой по ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.362, n00by (ok), 07:54, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кастомер захочет рефлексию на Rust, он арендует мощности на Azure Вроде го... текст свёрнут, показать
     
  • 8.349, Александр (??), 01:39, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень странно слышать про алгоритмы от знающего программирование Не знаю, мож... текст свёрнут, показать
     
  • 4.280, wyry (?), 04:40, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В C# GC очень производительный и очень кастомизированный. Можно сделать так, чтобы вызывать его вообще вручную в нужные моменты, в таком случае производительность будет почти такой же, не говоря о том, что C# может работать с unsafe ресурсами, которые по понятным причинам нужно освобождать ручками и так никто не делает, если нет прямой необходимости.
     
     
  • 5.360, Аноним (-), 06:18, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В C# GC очень производительный и очень кастомизированный. Можно сделать так, чтобы
    > вызывать его вообще вручную в нужные моменты, в таком случае производительность
    > будет почти такой же, не говоря о том, что C# может работать с unsafe ресурсами,

    А на хрусте вон тем мозг греть не надо - и скорость нативная, без всяких виртуалок и убер-рантаймов генерируемых в нативный код полдня. Идея прочекать все что можно по максимуму в компилтайме - без порева с виртуальными машинами и сборкой мусоа по своему гениальна, как ни крути. За что яваобразным и будет амба теперь. Нащупан путь делать что-то сравнимое лучше. А вы теперь - легаси.

     
     
  • 6.385, wyry (?), 15:31, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как всегда дешёвый наброс В своё время в моду вошла функциональщина OCaml, Has... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.390, Аноним (366), 19:13, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Однако в свое время LSE дотнет, майков и их партнеров послал как раз за то что н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.82, Аноним (-), 12:01, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Добавлю еще парочку:
    * программы на расте компилируются часами! для него нужен суперкомпьютер
    * вы портите растом наши прекрасные сишные проекты (и мы теперь не можем в них разобраться, плак-плак)
    * а вы видели какой CoC у раста?!
     
  • 2.83, Аноним (-), 12:05, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И от белок-истеричек:
    * это все заговор NSA для внедрения закладок!!11
    * если софт станет надежным - мы попадем в рабство, тк не сможем ломать свои телефоны и boot
    * раст привязан к централизованному карго и от него невозможно отвязаться!!11 а потом они еще и двухфакторку!
    * я непонимать раст, поэтому уверен, что там закладки, верните понятную дыряшку!
     
  • 2.104, Витюшка (?), 12:44, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rust - это будущее, нравится оно нам или нет. Я вот снова попытался выучить Rust. Пока непонятно, но попробую ещё раз.

    Конечно, в Zig всё делалось гораздо проще.

     
     
  • 3.122, Аноним (-), 13:11, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Rust - это будущее, нравится оно нам или нет. Я вот снова попытался выучить Rust.

    "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!" (c)
    Вообще от тебя не ожидал, ты так топил за zig, рассказывал какой он классный и безопастный.
    Даже код кидал с мьютексами.

    Это просто "топ 10 аниме предательств"))

     
     
  • 4.144, Аноним (144), 14:22, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.147, Витюшка (?), 14:29, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ещё поборюсь (и пока буду Rust учить).

    Всё верно. Но в Rust куча готовых библиотек. Дело не в языке. А в том что в него влили огромное количество бабок.

     
     
  • 5.177, Аноним (189), 16:56, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо накануне GPT-революции, после которой все это обесценится.
     
     
  • 6.370, Аноним (366), 10:52, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прямо накануне GPT-революции, после которой все это обесценится.

    Извините, а нормальные батарейки там будут? А то тоже уже ...цать лет обещают - а воз и ныне там.

     
  • 5.248, Аноним (247), 22:05, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а там где бабки, там и Витюшка
     
  • 5.353, Александр (??), 01:58, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется, что в мире именно количество влитых бабок и решает, на чём будут писать, а не какие-то там качества языка. Многие проблемы C и C++ решали в ряде языков. Тот же D. Где он только сейчас?
     
     
  • 6.379, Прохожий (??), 14:44, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В общем и целом согласен. Ещё один фактор есть - кто первым встал, того и тапки. Но он тоже с бабками связан в итоге.
    Превосходное качество, увы, стоит порою слишком дорого, чтобы за ним гоняться.
     
  • 3.317, freecoder (ok), 13:02, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Желаю успеха в освоении Rust!
     
  • 2.308, Аноним (-), 10:14, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сразу подскажу темы для обсуждения Rust:
    > * ужасный синтаксис

    ...
    > * вместо того чтобы переписывать, лучше бы что-то новое написали

    Шикарный комент. Предлагаю прикнопить его в верхушке обсуждения! Сразу отстрелит 80% глупых коментов.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (94)

  • 1.8, Аноним (7), 09:22, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Судя по вакансиям майки нанимают всех и сразу. Это говорит ничего ни о чём.
     
     
  • 2.21, Бывалый смузихлёб (?), 09:46, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это похоже на периодическое развлечение - каждые несколько лет западные ит-конторы вначале гонят к чертям энное количество сотрудников, а потом - опять нанимают, загребая вообще всех кого могут
    Потом - надрываются от обилия нахлебников и паразитов и снова выкидывают всех на мороз
     
     
  • 3.117, Аноним (106), 13:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отбирают топ и остальных выкидывают. Норм стратегия если финансы позволяют
     
     
  • 4.251, Аноним (251), 22:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Отбирают топ и остальных выкидывают. Норм стратегия если финансы позволяют

    Отбирают знакомых и знакомых знакомых. Что бы потом подсидеть руководителя соседнего отдела. Что бы убрать конкурента в борьбе за вылизование всякого начальству.

     
  • 2.88, YetAnotherOnanym (ok), 12:10, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 3.161, Аноним (-), 16:23, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.373, YetAnotherOnanym (ok), 11:26, 03/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.183, Аноним (179), 17:08, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это говорит, что проект реально запланирован и в ближайшие 2 года туда пойдут бабки. Возможно, не очень большие. Обидно то, что этот мёртворождённый проект оттянет ещё больше ресурсов от реальных дел.
     
     
  • 3.351, Прохожий (??), 01:50, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мертворожденный он потому что... Почему? И какие такие реальные дела должна была делать частная контора, где Office 365 - один из основных её продуктов?
     

  • 1.11, Аноним (11), 09:26, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Знатоки сишечки уходят на пенсию, а писать компоненты ядра на питоне совсем зашкварно, вот и нанимают альтернативно одарённых растом.
     
     
  • 2.17, Аноним (9), 09:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://opennet.ru/60427-tiobe
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 09:57, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Особенно смешно что си в клетке набрал падаванов, а мелкомягкие сами расписались что он убогий и хуже раста.
     
     
  • 4.322, Аноним (-), 13:35, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Особенно смешно что си в клетке набрал падаванов, а мелкомягкие сами расписались
    > что он убогий и хуже раста.

    Майки очень любят кидать своих адептов, OEM, ISV, партнеров, и какую там еще фигню я забыл. Делая из своих проблем - их. И игноря проблемы даунстримов. Это просто визитная карточка майкрософт. Но некоторые жирафы за столько лет так это и не поняли. Зато теперь, когда их выпнут на мороз прямо при помощи MS - наверное начнут что-то подозревать :)

     
  • 2.30, Аноним (24), 10:03, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Знатоки сишечки уходят на пенсию

    туда им собственно и дорога, это нормально

     
     
  • 3.174, Аноним (189), 16:53, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Помечтать никогда не вредно.
     
     
  • 4.192, нах. (?), 17:46, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хрен нам а не пенсия, мечтай не мечтай.

    Если бы даже ее не сп-ли на крымский мост - ее бы проиграли в казино солдаты нато!

     
  • 2.185, Аноним (179), 17:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мелкософту уже НИКАКОЙ язык не поможет! Сплошная индусятина в руководстве и в исполнении - гарантированное болото для убийства любого проекта.
     
     
  • 3.207, Аноним (259), 18:57, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осталось только понять, как MSFT остаётся одной из самых успешных IT-компаний в мире. Кто-то, очевидно, лжёт — либо анон с опеннета, либо SEC.
     
     
  • 4.297, анонимит (?), 08:30, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    монополия рынка ПК, а с мобильного и серверного рынка с Windows они вылетели, но ... Гугл ожидает таже судьба
     
     
  • 5.352, Прохожий (??), 01:54, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > серверного рынка с Windows они вылетели

    Откуда дровишки? Или правильно спросить, где траву такую берёшь?

     

  • 1.12, Аноним (12), 09:26, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.13, Nick (??), 09:32, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Народ, какие преимущества будут, когда ядро Windows c++ перепишут на rust?
    И какие преимущества, если бы Firefox тоже на rust переписали?
    Благодарю.
     
     
  • 2.19, Карлос Сношайтилис (ok), 09:36, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда ядро Windows c++ перепишут на rust

    Его не перепишут на раст.

    > если бы Firefox тоже на rust переписали

    Смотри проект Servo - недописанный переписанный FF. И сам реши какие у него преимущества

     
  • 2.34, Минона (ok), 10:12, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Часть движка ФФ написана на расте.
     
  • 2.121, Аноним (106), 13:11, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В винде нет ядра на c++
     
     
  • 3.212, Аноним (212), 19:14, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Драйвера на C++ есть, да и в ядре наверное C++ используется.
     
     
  • 4.290, n00by (ok), 07:05, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро и базовые системные модули написаны на Си. Микрософт принялась робко приседать в сторону плюсов продвигая KMDF.

    Сторонние драйвера на Си++ есть. Потому что Си компилятор Микрософт научился толком поддерживать этот язык относительно недавно. Кому нужны были возможности актуальной версии Си лет 20 назад, те писали на Си в файлах с расширением cpp. Кто-то шёл дальше и использовал возможности плюсов. Если видите драйвер антивируса/файервола/проактивки - там почти наверняка плюсы, поскольку сложность высока, и это по сути "приложение" в ядре.

     
  • 2.141, kusb (?), 14:14, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Windows 10/11 есть что-то на Rust, хотя я и вообще не знаю что?
     
     
  • 3.154, нах. (?), 15:44, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну врут что есть - только надо поставить девелоперскую версию, где-то что-то там с бубном в ней подшаманить, пару раз перезагрузиться, и будет щастье. Наверное, но неточно.

     
  • 2.252, BeLord (ok), 22:40, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не важно, если архитектура модульная это одна история, если помойка из миллиона зависимостей, то ничто не поможет-)
     

  • 1.20, Аноним (-), 09:37, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.23, Аноним (24), 09:51, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    хм, высосанная из пальца какая-то новость получилась (: хорошо что мини
     
  • 1.35, beck (??), 10:12, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    MS может себе позволить попробовать. Выйдет,  отлично, продвинут раст, не выйдет,  поймут,  что дерьмо и продолжат свой С#.
     
     
  • 2.39, Минона (ok), 10:21, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    МС - платиновый спонсор.
    Они уже попробовали и вкладывают деньги.
     
     
  • 3.45, beck (??), 10:34, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовать на реальном проекте. MS может себе позволить такие эксперименты.

    Но, как я понимаю,  отрасль медленно, но верно катит в сторону раста. С++ слишком сложен для манкикодеров, гошечка немного не о том, писать гигатонны кода на С ещё сложнее,  чем на С++. Сложнее в смысле дороже и дольше.

    Есть и других языков, зиг, ред, ним в конце концов,  но пропихнули раст. Я думаю,  что причины были отнюдь не технические.

    Так что улыбаемся и машем.

     
     
  • 4.49, Карлос Сношайтилис (ok), 10:37, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Попробовать на реальном проекте

    А до сего дня были "нереальные" проекты? У MS растовый код и на серверах и на клиентах. Недо что-то ещё "реальнее"?

     
     
  • 5.55, Аноним (24), 10:54, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты мне одно скажи, ты студент-партнёр их что ли? слишком много пиаришь их решение по расту
     
     
  • 6.56, Карлос Сношайтилис (ok), 11:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    До студента-партнёра обещали повысить в следующем году. Пока стажёр за еду.
     
  • 4.63, Аноним (-), 11:33, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > зиг

    Не привносит ничего нового и толкового, просто попытка улучшить сишечку, при этом не сильно от нее отходя.
    Сейчас выпуск 0.11.0, учитывая что оно пилят его с 2015 года какими-то васянами... то до прода ему топать и топать.

    > ред, ним

    маргинальщина

    > Я думаю,  что причины были отнюдь не технические.

    Пруфов как всегда не будет?

     
     
  • 5.178, beck (??), 16:57, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пруфов как всегда не будет?

    Какие могут быть пруфы, если это моё мнение. Там даже написано "я думаю что". Ты читай внимательно, а думай аккуратно.

     
  • 5.354, Александр (??), 02:10, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и пилят 2,5 Васяна, потому что не распиарен. Посмотрите python. До нокии тоже 2,5 Васяна пилили. Нокия вложилась в своё время - сразу в топах.
     
  • 4.71, Аноним (-), 11:40, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть и других языков, зиг, ред, ним в конце концов,  но пропихнули раст. Я думаю,  что причины были отнюдь не технические.

    Зиг? Это то самое поделие, которое типа "более безопастно чем Раст" (по мнению местных клоунов), но в котором можно сделать так (без каких либо ансейфов, просто в коде)
      var hello = try allocator.dupe(u8, "zig sucks");
      allocator.free(hello);
      std.debug.print("{s}\n", .{hello});
    и получить use after free?

    Не спасибо, нам такой радости не нужно, хватает дыряшки.

     
     
  • 5.75, Карлос Сношайтилис (ok), 11:48, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зиг не про безопасность, а про управление памятью.
    Если раст в работе с памятью, по дефолту, придерживается happy path и скрывает аллокации, то зиг наоборот - пляшет от аллокаторов.
     
     
  • 6.85, Аноним (-), 12:07, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > наоборот - пляшет от аллокаторов.

    А смысл? Ну есть у тебя возможноcть создавать по особенному аллокатору на каждый случай.
    Но если это не добавляет безопасности, то как это тебе поможет писать надежный код?

    Тогда вообще непонятно, зачем мне переписывать условный проект на CИ c него на zig?
    Может за счет defer/errdefer, bitcast'а, нормальных енумов и прочих современных технологий станет лучше. Хотя бы не придется кидать ошибки путем выкидивания -1, с последующим отгребаниям уязвимостей.
    Но лично мне не кажется, что оно не оправдает усилия, но может я плохо читал доку и ошибаюсь)

     
     
  • 7.95, Советский инженер (ok), 12:30, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А смысл?

    cмысл в том, что бы получить сишку с минимумом UB и прочего легаси.

     
     
  • 8.152, Аноним (-), 15:27, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблем которые появляются из-за UB напр целочисленное переполнение случаются,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, Советский инженер (ok), 17:20, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот как раз-то от того что в сишке никак не могут определится как складывать чис... текст свёрнут, показать
     
  • 7.369, Аноним (-), 10:30, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А смысл? Ну есть у тебя возможноcть создавать по особенному аллокатору на
    > каждый случай.
    > Но если это не добавляет безопасности, то как это тебе поможет писать
    > надежный код?

    На хрусте уже написали надежный код. Заметили что падать в панику в ядре при каждом неуспехе аллокации - голимая идея. Родили фееричные костыли имени try* - при том выглядит как вот именно навесной кривой костыль.

     
  • 5.153, Витюшка (?), 15:41, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Use-after-free и double-free легко решаются. Да, это не полностью сделано в Zig (пока что).

    Но на 99% это всё покрывается специализированными аллокаторами.

     
  • 5.155, Витюшка (?), 15:53, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смотрю я на документацию нужен битовый вектор над существующей памятью, которая... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.182, Аноним (-), 17:07, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    mem::transmute вообще-то unsafe и есть ты там что-то натворишь - то ССЗБ.
    Все остальное тоже в большей степени касается интеропа и ансейфа.
     
  • 6.310, Карлос Сношайтилис (ok), 10:23, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Берём unsafe операции, читаем документацию, оказывается, что они не safe. Делаем вывод: безопасность раста - миф!

    мем-картинка: просчитался, но где?

     
  • 4.86, Аноним (157), 12:07, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но, как я понимаю,  отрасль медленно, но верно катит в сторону раста. С++ слишком сложен для манкикодеров, гошечка немного не о том, писать гигатонны кода на С ещё сложнее,  чем на С++. Сложнее в смысле дороже и дольше.

    Так нам тут упорно пытаются доказать, что на расте писать еще сложнее (бороу чекер не дает на будущее оставить парочку CVE в коде). Кажется, у тебя рассинхрон логики.

     
     
  • 5.175, beck (??), 16:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напротив.

    Я и говорю,  что при всём богатстве выбора особенно выбирать то и не из чего. Кроме раста вариантов и нет.

    А кто там чего хочет доказать,  ну пускай.

     
     
  • 6.301, Аноним (301), 09:40, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне вот зашел Odin lang. Но за ним нет корпораций и толпы фанатиков.
     
  • 2.48, Аноним (38), 10:36, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же Verona?
     

  • 1.37, Tron is Whistling (?), 10:19, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это хорошо, у конкурирующих продуктов появляется шанс.
     
     
  • 2.41, Пряник (?), 10:26, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это плохо. Ничего хорошего я им не желаю.
     
  • 2.70, Ahohim (?), 11:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А до этого у них не было шанса исключительно из-за С#?
     
     
  • 3.145, Tron is Whistling (?), 14:24, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Где сказано, что не было? Сказано - увеличивает.
    2. При чём тут C#? Увеличивает шансы конкурентов бесполезное вложение сил в бессмысленную затею.
     
     
  • 4.355, Прохожий (??), 02:12, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Экономия денег на железяках и электричестве - бессмысленная затея?
     
     
  • 5.371, Tron is Whistling (?), 11:03, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Железяки и электричество стоят куда меньше человекочасов.
    Возможно не в этой стране, да.
     
     
  • 6.380, Прохожий (??), 14:49, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да неужели? Условно-постоянные расходы на электричестве в нескольких дата-центрах с несколькими тысячами хостов в каждом обходятся в меньшую сумму, чем зарплата десятка-другого программистов (которым заплатить за работу надо однократно)? 🤦‍♂️ Уровень экспертизы, который мы заслужили.
     
     
  • 7.395, Tron is Whistling (?), 23:27, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз: речь не про вашу страну. И нет, поддержка дороже разработки.
     
  • 7.397, Tron is Whistling (?), 00:01, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да, сколько % ты сэкономишь.
    0.01% под 146% нагрузкой?
     
  • 3.146, Tron is Whistling (?), 14:25, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По 1 пункту я ошибся, да, слово "появляется" можно трактовать как "не было".
    Ладно. Посыпаю голову опилками.
    У кого не было - теперь появляется, факт. Второй пункт без изменений.
     

  • 1.40, OpenEcho (?), 10:25, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Судя по опубликованной вакансии архитектора компания Microsoft намерена переписать с использованием языка Rust ключевые сервисы Microsoft 365

    Просто чудесные познания в струкуре и иерархии МС компании... А ничего, что там архитект не один, их там много и разных, вот там же рядом на веб принципала ищут. Усё, пиceц, все на веб?

    Ваша телепатия до добра точно не доведет...

     
     
  • 2.81, n00by (ok), 12:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у Richard Speed из The Register такие познания. Микрософт, похоже, изменили после публикации responsibilities, убрав "re-implementation of existing" (ну не мог же журналист насочинять сам).  Локация, кстати, Prague, Czech Republic.
     
  • 2.234, penetrator (?), 20:37, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там в тексте вакансии

    and re-implementation of existing global scale C# based services to Rust.  

     
     
  • 3.291, n00by (ok), 07:09, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз этого там нет. Текст _вакансии_ изменён после публикации и перепечатки её в The Register.
     

  • 1.43, Пряник (?), 10:27, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Майкрософт наймёт программистов? Сегодня вроде февраль, а не апрель.
     
     
  • 2.47, Аноним (38), 10:34, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бангалорские программисты в любое время года найдутся.
     
     
  • 3.60, anonymous (??), 11:11, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и наймутся.
     

  • 1.51, Аноним (38), 10:41, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видимо, Office 365 не оправдал своё существование.
     
     
  • 2.53, Аноним (9), 10:49, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +5 +/
     
  • 2.200, Аноним (259), 18:26, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, прямо совсем. О365 — второй по доходности сервис Майкрософт. Первый — Azure, третий — винда. При этом Azure и О365 это две трети доходов компании. Но анону с дивана виднее, что там где не оправдало.
     
     
  • 3.235, penetrator (?), 20:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и тот и другой говно, но бабки приносит, как говорится миллионы мух готовы кушать
     
     
  • 4.260, Аноним (259), 00:00, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Точно. Все вокруг дураки, ты один умный стоишь тут в пальто красивом. Зависть — плохое чувство, борись с ней.
     
     
  • 5.288, penetrator (?), 06:25, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    завидовать чему? что мелкософт и амазон прогревает гоев? да мне все равно, кушай не обляпайся

    немного удивляет конечно желание обагатить Безоса, переплачивая за арендные ресурсы в 20-30 раз, ради красивого юай аля плеск натурель, но только продвинутого с блек джеком и сказками про скейлабилити

     
     
  • 6.335, Аноним (259), 19:22, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > переплачивая за арендные ресурсы в 20-30 раз
    > сказками про скейлабилити

    Экспертиза опеннета снова на марше. Тебе это старшаки за гаражами рассказывали или ты одного гонщика начитался, который считает, что развитие не нужно, как один раз написали, так пусть и работает?

     
     
  • 7.406, penetrator (?), 07:56, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> переплачивая за арендные ресурсы в 20-30 раз
    >> сказками про скейлабилити
    > Экспертиза опеннета снова на марше. Тебе это старшаки за гаражами рассказывали или
    > ты одного гонщика начитался, который считает, что развитие не нужно, как
    > один раз написали, так пусть и работает?

    для таких как ты придумали поиск по слову Pricing

     
     
  • 8.429, Аноним (259), 19:13, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорит, что при грамотной архитектуре дешевле клауда нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.437, penetrator (?), 04:30, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    говорят что кур доят, а ты зайди и посмотри 0 05 USD за 1 GB исходящего трафика ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.62, leap42 (ok), 11:22, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Большой успех и серьёзное признание для Rust, без шуток. Думал, этого момента не случится и взлетит не сам Rust, а лишь какой-то другой, вдохновлённый им, с владением и борроу чекером, но поконсервативнее, попроще и без тонн сахара.
     
     
  • 2.72, Карлос Сношайтилис (ok), 11:43, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой-то другой

    Варианты есть: Verona, Mojo. но они пока в начале пути

     
     
  • 3.79, Аноним (-), 11:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вряд ли. Не потому что они лучше или хуже раста (хотя это холиварный вопрос))), просто сам переход на другой язык стоит очень дорого. Это и допиливание самого языка, и обучение сотрудников, и еще куча долгих и дорогих вещей.
    И если у раста получится закрепиться, а кажется, что получается, то переход с раста на что-то другое произойдет или когда придумают что-то фундаментально лучше, вроде "надежность Ада, скорость асма и легкость написания как у гошки", или когда раст не сможет решать новые поставленные задачи из-за накопленной сложности.
    Хотя в последнем случае у раста есть хитрость с edition, можно перелопатить его очень сильно и просто назвать новым edition. И в отличии от перехода питоняки с 2 на 3, все старое продолжит работать как и раньше.
     
     
  • 4.98, Аноним (98), 12:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"надежность Ада, скорость асма и легкость написания как у гошки"

    Нет такого. Ada не только границы массивов проверяет. Скорости асма вообще достичь невозможно, просто потому, что потенциал скорости асма 100%, а всех остальных языков зависит от гениальности разработчиков компилятора. Написать идеальный компилятор на 2-3 порядка сложнее написания идеального кода на асме. Может быть идеальный компилятор появится с изобретением сильного ИИ, но не факт. Ну и лёгкость написания != легкости сопровождения этого кода через неделю после написания.

     
     
  • 5.202, Аноним (259), 18:31, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Написать идеальный компилятор на 2-3 порядка сложнее написания идеального кода на асме.

    Только для тривиальных случаев. При возрастании сложности программы компилятор уделывает мясо в хвост и в гриву. Поэтому в реальности и используется гибридный подход с асм-вставками там, где компилятор не может принять правильное решение из-за отсутствия целеполагания.

     
  • 5.387, Аноним (-), 18:20, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет такого. Ada не только границы массивов проверяет. Скорости асма вообще достичь
    > невозможно, просто потому, что потенциал скорости асма 100%,

    Оптимизм это хорошо. Но вот LTO может вспомнить что несколько кило назад подходящая константа уже была, регистр с ней все еще не испорчен, и константа все еще жива, так что вгружать ее не надо. А вот сможешь ли ты так же трекать аллокацию регистров и их контент через несколько кило спагетти на асме - это интересный такой вопрос.

    Но это требует места где можно развернуться. И иногда оптимизер все же может протупить, при том по закону подлости это случится на самом критичном куске. Есть конечно штуки типа PGO но оно канительное в использовании.

     
  • 2.77, Аноним (77), 11:51, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм... "без тонн сахара" пришлось бы писать гораздо больше кода.
    Вон в консервативных типа ада и фортран даже блоки if/endif и begin/end нужно писать, но от этого потихоньку отказались.

    А создать "какой-то другой, вдохновлённый им, с владением и борроу чекером"...
    Тут нужно не только его написать (что уже сложно), он еще и убедить разработчиков, что он лучше на реально ощутимую величину, убедить компании его поддерживать, найти спонсоров и тд.
    А это очень сложно.

     
     
  • 3.163, leap42 (ok), 16:31, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вон в консервативных типа ада и фортран

    В них нет ничего консервативного, они невероятно прогрессивные, для своего времени. Только время это ушло десятилетия назад.

     
  • 3.164, Аноним (189), 16:33, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Много чего сейчас по этой теме пилится, в том числе с благословления корпов, все благодаря шумихе с безопасностью. То же Zig из ниоткуда приобрел где-то четверть популярности Rust. Впереди много всего интересного.
     
     
  • 4.205, Fyjy (-), 18:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То же Zig из ниоткуда приобрел где-то четверть популярности Rust. Впереди много всего интересного.

    Чиво? Откуда у васяноязычка четверь популярности?
    В чем вообще меряется популярность? В запросах гуглу?
    Выше кидали как в zig'е легко и непренужденно делается use after free.
    Так что это просто слегка цивилизованный СИ из которого выкинули самое овно типа макросов
    (в этот момент диды начинают выть и причитать 'как же им без макросов теперь жить')

     
     
  • 5.241, Аноним (269), 21:02, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что он решает реальные задачи, в отличии от нахайпленного васянораста, о котором орут в сто раз больше чем пишут на нем программ.

    Разрыв в звездах на GitHub у Zig и Rust еще меньше:
    https://github.com/ziglang/zig - 28.5K
    https://github.com/rust-lang/rust - 89.5K

    Многие из Rust комьюнити уже перешли на Zig, непонятно только, то ли Rust для них уже устарел и чего-то нового захотелось, то ли устали от токсичной "доброжелательности" фанатиков-переписывателей. Но факт остается фактом, Zig за последние пару лет сделал иксы своей популярности.

     
     
  • 6.242, Аноним (-), 21:24, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приводить "звездочки на гитхабе" как аргумент популярности языка, это как приводить цифорки дистровоча как критерий популярности дистрибутивов)))

    А давай попробуем по другому:
    Вот список членов rust foundation https://foundation.rust-lang.org/members/
    Там такие мелкие конторки как мелкософт, aws, arm, google и тд

    А вот список zig foundation https://ziglang.org/zsf/
    У них целых 4 (четыре) corporate sponsors и лень-считать-сколько физлиц.
    Кстати, они сейчас пытаются собрать на оплату одного разраба на полставки
       Goal: Pay 1 contributor for 20 hours/week
       $3562/5200 per month raised
    Пока получается не очень, но ты можешь поучаствовать, осталось целых 17 дней.

     
     
  • 7.270, Аноним (269), 04:03, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Круто, значит команде Zig удалось создать реальную альтернативу Rust за очень скромные деньги, учитесь. А спонсорская помощь Rust видимо вся ушла на диверсити, потому что пока даже спеку не осилили.
     
  • 6.243, Аноним (-), 21:26, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хахаха, давай посмотрим топ 100 проектов по звездочкам
      github.com/EvanLi/Github-Ranking/blob/master/Top100/Top-100-stars.md
    Там flutter на одно место ниже чем linux, с разрывом в 5к звезд из 165 тысяч.

    Думаю такой гений как ты сразу скажет, что флаттер идеален и почти так же крут как линукс))?
    javascript обгоняет youtube-dl...
    А дальше идут ЯП типа go, node-js, TypeScript...
    В общем ты понял)

    > Многие из Rust комьюнити уже перешли на Zig

    Слышал только про двух неосиляторов, правда один перешел аж на с++.

    > Но факт остается фактом, Zig за последние пару лет сделал иксы своей популярности.

    Да, возможно в 2 или 3 раза, с 0.01 до 0.03)

     
     
  • 7.273, Аноним (269), 04:07, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ого какой поток сознания прорвало. Раст кстати тоже в этом списке. Но раз говоришь что звезды ничего не значат, выписываем его из топ-проектов гитхаба, ок.
     
     
  • 8.314, Fyjy (-), 11:31, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я не считаю, что раст хороший только потому что он в этом списке То что о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.367, Аноним (157), 09:44, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сахар вкуснее ванили Ты в курсе, что ТС это и есть ЖС, просто засахаренный Лад... текст свёрнут, показать
     

  • 1.73, Данные в так называемом поле Name (?), 11:47, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Догадки какие-то, желтизна. Всю жисть горячие куски на низкоуровневые языки переписывались. Но целиком C#'вое на Rust переводить... Сколько слитков золота будет стоить этот ваш офис в таком случае? В каком тысячелетии завершится процесс перевода, если заморозить функционал в текущем состоянии?
     
     
  • 2.327, Аноним (327), 15:37, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со слитками золота у них вроде проблем нет. Процесс перевода будет быстрым — сотрудников у них очень много по всему миру. Так-что вы это замечание зря делаете. У них все ещё много индусов и китайцев в штате сотрудников. Из стран СНГ скорее всего до сих пор много. И сам процесс перехода как правило предусматривает создание нового функционала. Более того американцы все чаще отказываются от тестирования в пользу законов и скорости, что перевешивает недостатки в безопасности.
     

  • 1.74, n00by (ok), 11:48, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    The Register:

    ... and re-implementation of existing global scale C# based services to Rust.


    Microsoft:

    ... and contributing to the building of global scale services in Rust.

     
     
  • 2.92, Аноним (92), 12:15, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Было "Responsibilities will include guiding technical direction, design and implementation of Rust component libraries, SDKs, and re-implementation of existing global scale C# based services to Rust."

    Вот копии остались
    https://archive.is/ufpHq
    https://dejobs.org/prague-cze/principal-software-architect-m365/AFF5285398214D

     
     
  • 3.94, n00by (ok), 12:30, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и так понятно, что если цитата, то журналист скопировал дословно. Любопытно, зачем Микрософт изменили. Вряд ли текст вакансии публикует кто попало без согласования. Но и троллить таким образом вроде не комильфо...
     
     
  • 4.133, нах. (?), 13:47, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    текст вакансии публикует разумеется hr. А тут ему видимо с самого верха от приближенных Кумар Hacpaл Ниипать Раджи прилетело. Анубыстраисправил!

    А то юзеры могут неправильно понять и начать разбегаться по онлиофисам пока не поздно.

     
  • 4.236, penetrator (?), 20:42, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Proficiency in Rust and C# is required

    осталось ))

    поменяли потому что это представляет в дурном свете офис и C#

    и зря кстати поменяли, теперь будет эффект стрейзанд

    и хз что там реально надо переписывать, может они в кернел хотят что-то засунуть или со старой кодовой базой интегрироваться или еще какие причины, возможно критические модули переписать, хотя не настолько шарп будет медленнее, чтобы так заморачиваться

     
     
  • 5.292, n00by (ok), 07:19, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это может быть надо для биндингов SDK делают, что бы ещё и на Rust можно был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.311, Карлос Сношайтилис (ok), 10:39, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а потом отправить в музей, как было с Singularity

    Направление O365 одно из самых прибыльных, конкретно его не закроют в обозримом будущем.
    Если же ты про конкретно раст в нём, то да, может быть что угодно.

    > А может выкатят Rust#

    Хех, ну дык, Verona же, уже разрабатывают. У раста фатальный недостаток.

     
     
  • 7.315, Fyjy (-), 11:33, 02/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 7.318, n00by (ok), 13:09, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык на этом фатальном недостатке Микрософт и выросла до гиганта. Если что-то для них годное, то либо покупают, либо пишут свою реализацию. Пока в Rust Foundation они последние в списке после конкурентов, я бы на месте любителей языка сильно не радовался и изучил историю с Nokia.
     

  • 1.76, m228chtig (?), 11:48, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я не любитель C# & Rust, хотя C# более красив и безопасен ИМХО, потому непонятно, зачем они так поступают? Деньги некуда девать?
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 12:11, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По поводу красивости шарпа я бы поспорил, но в сравнении с Раст - возможно)
    Думаю причина в скорости.
    Сборщик мусора в шарпе может тормозить узкие места.

    А тут предлагают скорость сравнимую с СИ/С++, но без стандартных ошибок памяти при ручном управлении.
    Выглядит очень вкусно - думаю поэтому они взялись за эксперимент.

     
     
  • 3.165, Аноним (189), 16:36, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, у нас есть прогресс. Уже Microsoft не переписывает все-все-все на Rust, а это всего лишь эксперимент с новым языком.
     
     
  • 4.206, Fyjy (-), 18:45, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.224, нах. (?), 20:00, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.213, _kp (ok), 19:17, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Микрософта есть фича, за что не возьмутся, заулучшают и похоронят.
     
     
  • 5.225, нах. (?), 20:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Микрософта есть фича, за что не возьмутся, заулучшают и похоронят.

    ну чо ты наезжаешь, нормальный же десктоп получился!

     
  • 4.293, n00by (ok), 07:24, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, уже не переписывает. В актуальном тексте вакансии "re-implementation of existing" заменено на "contributing to".
     
     
  • 5.403, Аноним (366), 05:41, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Действительно, уже не переписывает. В актуальном тексте вакансии "re-implementation of
    > existing" заменено на "contributing to".

    Видимо ср@ч кирпичами дотнетчиков выписанных в легаси напрягал слух :). Но это не значит что манагерское решение переиграют. Только формулировку сменят на менее болезненную, но выпихивать бесполезняшек на мороз ессно продолжат. Когда майков колыхали вообще проблемы партнеров и даунстримов? Так не бывает.

     
     
  • 6.411, n00by (ok), 11:23, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где можно ознакомиться с манагерским решением? Любопытно, там написано "давайте попробуем Rust" или "давайте закопаем Rust"?
     
     
  • 7.434, Аноним (-), 21:39, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сейчас топ менеджер мегакорпы пойдет отчитываться перед нуби и прочими опенн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.439, n00by (ok), 08:46, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пойдут А то я было испугался, что они тут под Анонимом пишут, а стало быть и... текст свёрнут, показать
     
  • 3.186, Аноним (11), 17:11, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >предлагают скорость сравнимую с СИ

    Запломните: в 2 раза медленнье. В 2!

     
  • 2.90, Аноним (90), 12:12, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    У додиеза гц и производительность питона несмотря на аот. Ускоряют, ускоряют, а он всё никак не ускоряется, всё та же жава. И про безопасность тоже не уверен, откуда ты это взял? Но тут надо учитывать, что додиез вполне современный язык, и ржавчина пытается конкурировать с технологиями 60-летней давности.
     
     
  • 3.103, Советский инженер (ok), 12:40, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >У додиеза гц и производительность питона несмотря на аот.

    вот тут https://github.com/attractivechaos/plb2 с тестами доказывают что ты балaбол.

     
     
  • 4.118, Аноним (90), 13:09, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если всё, что у тебя есть это синтетика, ты только подтверждаешь мою правоту. Вообще, отрицать очевидное адекватный человек бы не стал, так что давай примеры получше, ты же сейчас их покажешь, правда?
     
     
  • 5.127, Советский инженер (ok), 13:35, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Если всё, что у тебя есть это синтетика, ты только подтверждаешь мою правоту.

    у меня хотябы есть синтетика. А что есть у тебя кроме вранья?
    давай, разбей мою синтетику примерами получше. ты же сейчас их покажешь, правда?

     
     
  • 6.129, Аноним (90), 13:42, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Значит, не покажешь, есть только кривая синтетика из "новостей". Ну и кто тут балабол? За примерами моей правоты ходить далеко не надо, буквально любой первый попавшийся проект окажется отличной демонстрацией. С большой вероятностью, не промахнёшься.
     
     
  • 7.162, Аноним (162), 16:27, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://github.com/jinyus/related_post_gen
     
     
  • 8.198, Аноним (90), 18:22, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Код не идентичный и слишком субоптимальный Раз уж можно наворачивать произвольн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.209, Hck3r (?), 19:08, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что скорость сериализации десериализации там не учитывается Но ты можешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.140, Аноним (144), 14:12, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это говно а не бенчмарк, не пости его больше пожалуйста.

    /C# быстрее питона (по скорости исполнения, а не старта с рантаймом), и бенчи тут не нужны./

     
     
  • 5.142, Аноним (90), 14:17, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если сравнивать с pypy, то уже одного порядка. Проблема всех этих подебителей питона в том, что сравнивать любят компилируемое с интерпретируемым pure-python, а это редко увидишь в реальных применениях.
     
     
  • 6.285, Аноним (285), 06:10, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, у cравнивателей проблем нет.
    Проблемы у балаболов, которые сначала рассказывают про то что шарп медленней питона, а потом начинают сочинять про неправильные бенчмарки.
     
     
  • 7.296, Аноним (90), 07:53, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, раз ты видишь то, чего я не говорил, значит, сам осознаёшь всю ценность кривой синтетики.
     
  • 2.100, Аноним (98), 12:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не любитель C# & Rust, хотя C# более красив и безопасен ИМХО, потому непонятно, зачем они так поступают? Деньги некуда девать?

    Так они же дивиденды акционерам не платят. Так, что именно, что некуда.

     
     
  • 3.203, Аноним (259), 18:37, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как не платят? А откуда тогда 3$/год с каждой акции мне капает? Кришна присылает?
     
     
  • 4.215, Аноним (98), 19:22, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как не платят? А откуда тогда 3$/год с каждой акции мне капает?
    > Кришна присылает?

    $2,8 в год при цене акций $400. Понятно почему в моей памяти MS оказалась в том же списке, что и Apple.

     
     
  • 5.219, Аноним (259), 19:43, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Размер дивидендов зависит от финансового успеха компании, а не от цены её акций.

    И нет, не $2.8:

    MSFT Dividend History
    EX-DIVIDEND DATE
    11/15/2023
    DIVIDEND YIELD
    0.75%
    ANNUAL DIVIDEND
    $3.00
    P/E RATIO
    35.95

     
     
  • 6.226, нах. (?), 20:01, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Размер дивидендов зависит от финансового успеха компании, а не от цены её
    > акций.
    > И нет, не $2.8:

    с него налог небось отхапали.

     
     
  • 7.279, Аноним (279), 04:27, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брокер не занимается вычетом налогов. Это твоя работа правильно отчитаться. Скорее всего он последний раз MSFT видел ещё до вторжения в Украину.
     
  • 6.237, penetrator (?), 20:45, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а никто не спорит, но иметь менее 1% в год - хреновый бизнес
     
     
  • 7.244, Аноним (-), 21:28, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты посмотри на ставки депозитов в штатах и европе.
    Один процент... "это же целый ОДИН ПРОЦЕНТ, сними шляпу!" (с)
    И скажи спасибо, что ставка не отрицательная, а то пришлось бы доплачивать)
     
     
  • 8.284, penetrator (?), 06:06, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это даже меньше чем годовая инфляция наверное, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.261, Аноним (259), 00:06, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > иметь менее 1% в год - хреновый бизнес

    Менее 1% от чего? И как ты сделал вывод, что MSFT — это плохой бизнес? Просто посмотрел на циферки, увидел 3$ возле 400$ и решил, что всё плохо?

     
     
  • 8.282, penetrator (?), 06:03, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ANNUAL DIVIDEND 3 00 1 годовых ОТ ВЛОЖЕННОГО ДЕПОЗИТА хорошо видно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.336, Аноним (259), 19:25, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошо видно, что и в ценных бумагах ты тоже как свинья в апельсинах Иди в банк... текст свёрнут, показать
     
  • 7.265, нах. (?), 00:23, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а никто не спорит, но иметь менее 1% в год - хреновый
    > бизнес

    так бизнес не в этом, бизнес в том чтоб купить долговую расписку microsoft подешево (ну пока было можно) а продать потом - сииильно дороже.

    Так вот пока не продал - и она лежит у тебя дорожает - тебе ЕЩЕ и Кумар платит три доллара просто чтоб ты был счастлив. Поди плохо-то?!

     
  • 4.222, нах. (?), 19:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как не платят? А откуда тогда 3$/год с каждой акции мне капает?
    > Кришна присылает?

    Кумар. Кришна был бы щедрее.

    Но в целом-то и так-то поди плохо - мало того что у тебя есть акции, так тебе еще и за это платят.

     
  • 2.101, Аноним (144), 12:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно речь про серверные компоненты. 1% их перформанса добавит много-много зеленых попугаев корпорации добра. А если они еще и малварь не будут распространять по своим пользователям, так вообще не жизнь а малина начнется.
     
     
  • 3.166, Аноним (189), 16:38, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И как много малвари водится на .NET? Да там ее поменьше чем на Rust будет.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.87, нах. (?), 12:08, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не, ну чем местные эксперты недовольны-то?

    Тут все прекрасно - и офис365 ни разу не жалко, и результат переписькивания аж С# на хруст предугадать несложно.

    Похоже, MS просто нашла куда девать разработчиков нанятых по гендерно-альтернативным квотам для очень одаренных особым образом.

    Свезти их всех в Прагу (подальше то бишь) и занять мартышкиным трудом - переписыванием с высокоуровневого языка на закорючки и палочки.
    Результат будет примерно никогда, но конечно же на самом деле никто и не собирался его получить.

    И мужыкобаб с возу, и волки сыты, и можно громко орущих про желание все безопастно поперписывать переводить безвозвратно в тот филиал, чтоб не шумели и не мешались под ногами.

     
     
  • 2.93, Аноним (-), 12:29, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такое впечатление, что ты просто в обиде на майкрософт, что они тебя не пригласи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.102, n00by (ok), 12:39, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вон Алонзо Чёрч был примерным семьянином и что? Сколько сделал полезного, а умные эльфы удалили LISP из курса CS.
     
     
  • 4.111, Аноним (-), 13:01, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 5.119, n00by (ok), 13:10, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.218, Аноним (259), 19:37, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И ничего ужасного не случилось. В CS языки программирования — неизбежное зло, а не самоцель. Если ты умеешь программировать, ты на любом языке сможешь это делать (пусть и не всегда оптимально). А если не умеешь, то никакой LISP не поможет. Что мы и наблюдаем в виде стада «программистов» на [вставить название ЯП], которые поднимают вой при виде любого другого ЯП, который воспринимается как угроза. За примерами ходить далеко не надо, достаточно прочитать комментарии к этой новости.
     
     
  • 5.295, n00by (ok), 07:35, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красиво сказано, не хочу спорить. Однако вот это мне ещё больше нравится: "у нас каждый _уважающий_ _себя_ программист обязательно пишет реализацию LISP" (ц) bitRAKE, перевод и подчёркивание - мои.
     
     
  • 6.381, Прохожий (??), 14:58, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у нас каждый _уважающий_ _себя_ программист обязательно пишет реализацию LISP

    То есть, по новой изобретает велосипед? Если это хобби такое - ок, нет вопросов. А если на работе - гнать таких "велосипедистов" надо за бесцельно потраченное время.

     
     
  • 7.412, n00by (ok), 11:26, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> у нас каждый _уважающий_ _себя_ программист обязательно пишет реализацию LISP
    > То есть, по новой изобретает велосипед? Если это хобби такое - ок,
    > нет вопросов. А если на работе - гнать таких "велосипедистов" надо
    > за бесцельно потраченное время.

    Это был обычный курс CS в MIT. Без этого не давали степень и к работе не подпускали.

     
  • 3.130, нах. (?), 13:43, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Такое впечатление, что ты проецируешь.

    Нет, я не хочу хрустиком в прагу.

    > Пока ты тут газифицируешь комменты, мужыкобабы пишут драйвера для М1

    вот и прекрасненько, ничем не хуже чем у майкрософт получилось - с ЭТИМ крокодилом они ко мне точно не придут.

    > И вообще странно оченивать качество код по половым предпочтениям.

    речь не о половых предпочтениях (запрещенный в рф экстремизм) а о найме на работу по наличию перверсий и патологий мозга вместо способностей.
    Вон Эрик Алман тоже был из этих, но мы его любим не за это.

     
     
  • 4.211, Аноним (259), 19:14, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.372, Аноним (366), 11:05, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая насколько дотнет инвалид в вебе - они врядли смогут это еще сильнее исп... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.107, Аноним (107), 12:55, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (3)

  • 1.120, xsignal (ok), 13:10, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    C# получше раста будет, зачем они переписывать собрались? ССЗБ...
     
     
  • 2.143, Аноним (144), 14:18, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rust 'чуть' быстрее по скорости исполнения. Еще в Rust нет гонки по данным, а в C# только у атомарных типов. Но программистов на Rust намного меньше.

    Я думаю что, как сказано в новости, переписывать будут 'ключевые сервисы' это значит ради одного процента (условно) ускорения и соответствующей безопасности затевается это переписывание серверов office 365.

     
     
  • 3.167, Аноним (189), 16:41, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Думаю, что это все же только эксперимент и если что-то пойдет не так он еще может закончится так же как в Firefox - увольнением основной команды разработки на Rust.
     
  • 3.238, penetrator (?), 20:47, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще в Rust нет гонки по данным, а в C# только у атомарных типов.

    разверни мысль

     
     
  • 4.257, Аноним (144), 23:20, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гонка данных.
    https://intuit.ru/studies/courses/10554/1092/lecture/27095%25252525253Fpa

    В Rust нет гонки по данным в safe коде. https://doc.rust-lang.org/nomicon/races.html

    В C# эта гарантия дается только для атомарных типов. https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/language-sp

     
  • 4.258, Аноним (144), 23:31, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем мне это нравится в Раст, это что ты можешь использовать любую библиотеку в своем многопоточном коде, не боясь что она что-то там перезапишет, потому что не написана с учетом того, что будет использоваться из нескольких потоков. Тебе не надо читать весь её код, а можно просто использовать. И компилятор будет ругаться что библиотека Х, которую ты используешь, в свою очередь использует библиотеку Y, которая имеет тип, который не имплементирует трейт Sync. А значит его использовать в твоем многопотоке unsafe.

    Либо копируй свои данные, либо оборачивай в потокобезопасную обертку, либо проси автора той либы о рефакторинге кода. Ну или сам копируй крейт и переделывай под себя.

    То есть ты получаешь ошибку стадии компиляции, вместо неопределенного поведения (UB) в рантайме.

     
     
  • 5.286, penetrator (?), 06:21, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во теперь понятно thread-safe типы отмечены в шарпе в доках, обычно это все стат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.338, Аноним (144), 21:01, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В расте трейты Sync и Send - маркер трейты Их можно объявить для типа Они не т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.405, penetrator (?), 07:31, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    погоди, т е ты помечаешь объект трейтом Sync тем самым говоря, что контракт тво... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.400, Аноним (366), 04:52, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Rust 'чуть' быстрее по скорости исполнения.

    У него GC нет. И виртуалок. Это сразу означает намного менее монструозную конструкцию.

    > Но программистов на Rust намного меньше.

    Тем хуже для дотнетчиков - есть куда падать.

    > Я думаю что, как сказано в новости, переписывать будут 'ключевые сервисы'

    А потом и все остальное. Зря чтоли нанимали?!

    > это значит ради одного процента (условно) ускорения и соответствующей
    > безопасности затевается это переписывание серверов office 365.

    Врядли там 1% будет. Выпиливание GC и всех его проблем - вместе с виртуалками, jit и прочим aot избавит от дохрена проблем на серверах одним чихом. До чего же приятно видеть вынос дотнетчиков в легаси.

     

  • 1.150, Аноним (150), 15:10, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Раст - язык для офисных приложений, так и запишем.
     
     
  • 2.168, Аноним (189), 16:42, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Раст - язык для того чтобы конкуренты переписывали на него пока все остальные делают деньги.
     
     
  • 3.228, Аноним (228), 20:04, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в общем за что платят, на том и будут писать Сейчас программисты порой по х... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.151, Аноним (150), 15:10, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тю, либрофис давно на плюсах.
     
     
  • 2.250, Аноним (250), 22:15, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Но при этом как тормозил при рождении, так с развитием тормоза только увеличиваются.
    А все почему? Потому что родился мертворожденным. А его вот уже более 20 лет все хотят реанимировать - тельце выросло, а мозгов как не было, так и нет.
     
     
  • 3.382, Прохожий (??), 15:06, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавное определение "мертворождённого". Эдакий зомби с 20-летним жизненным опытом, да? :)))
     

  • 1.176, Аноним (179), 16:56, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.184, Аноним (189), 17:09, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Microsoft наймёт разработчиков для переписывания сервисов с C# на Rust

    Целых двух? Или трех? Впрочем, неважно, наконец-то на Rust хоть сколько вакансий появится.

     
  • 1.195, Дихлордифенилтрихлорметилметан (?), 17:56, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Будущее наступает и это не может не радовать! Если уж за дело взялась такая серьёзная компания как Майкрософт, дело избавления индустрии программного обеспечения от сишного проклятия можно считать решённым. Сколько бы старики не сопротивлялись, а молодое поколение всё равно возьмёт своё, это так же неизбежно как восход Солнца.
     
     
  • 2.197, Аноним (197), 18:08, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но... они собираются переписывать не с Си...

     
     
  • 3.201, Дихлордифенилтрихлорметилметан (?), 18:29, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно с чего, важно на что.
     
  • 2.240, Аноним (269), 20:53, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жиром с экрана чуть не смыло. За одним молодым поколением следует другое молодое поколение со своими новыми языками программирования, и так далее.
     
     
  • 3.383, Прохожий (??), 15:07, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эволюция рулит миром.
     

  • 1.208, Аноним (-), 18:59, 01/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.210, Аноним (228), 19:13, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну может наконец-то уйдут от OLE-контейнеров и от COM- объектов. Давно пора уже.
     
  • 1.231, Аноним (231), 20:21, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь Microsoft не ограничится офисными приложениями и распространит полученный опыт на свою операционную систему. В самом деле, windows как наследница непревзойдённой VMS заслуживает только самого лучшего, и Rust с его безопасной работой с памятью подходит для этой системы как никакой другой язык. Это в поделке финского студента можно писать на всяком непотребстве, а вот серьёзные системы требуют и соответствующих инструментов... Даже немножко завидую пользователям "окошек".
     

     ....ответы скрыты (3)

  • 1.253, Аноним (251), 22:51, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это не может не радовать.

    МС тратит очередной кусок денег на ветер.

    Раст поворачивается в сторону винды.

    Красота.

     
  • 1.256, Прадед (?), 23:18, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не любил раста, но мне кажется норм шаг. Ибо сишарпа нелюбил ещё хуже
     
  • 1.266, Chromium (ok), 01:49, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сначала Майкрософт придумала C# как исправление фатальной ошибки Java (владелец Oracle), писала на нём всё, а теперь вместо него будет использовать продукт, который был выкинут из Mozilla, так как не вписался в бюджет.
    Я уже не в первый день замечаю, что айтишечка на Западе - это бесполезные онлайн-митинги, где люди говорят друг с другом на непонятном языке, иногда улыбаются и ничего не делают. При этом каждый 2 слов не может связать, зачем они штаны в офисе пробирает.
     
     
  • 2.299, Аноним (-), 09:21, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Майкрософт придумал C# чтобы вытеснить Java с рынка. Mozilla отправила в свободное плавание язык, который стал зрелым. Всё очень просто, а ты очень толст.
     
     
  • 3.328, Аноним (327), 15:45, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы вытеснить Borland с рынка, ну или JAVA с Windows. Если бы они вытесняли JAVA с рынка, то сразу делали бы кроссплатформу.
     
     
  • 4.342, Аноним (250), 00:58, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все 3 поста от пацанчиков, ходивших в детсад когда все это происходило. Почитайте в инете в чем была суть судебного процесса между Sun и Microsoft по поводу языка Java, почитайте про Visual J++, про WFC, про Хейлсберга. Тогда вам станет причина появления C# и платвормы .Net
     
  • 2.331, Прадед (?), 16:12, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > люди говорят друг с другом на непонятном языке

    Из анализа данного текста было выявлено что язык "запада" (вероятно имеется ввиду всё что западнее Псковской области) автору сообщения не понятен. Был ли это Украинский, Польский, Чешский, Сербский - утачните. Славянские языки гораздо более родные чем кажется, как и культуры, если брать фолклерную сторону.

    Итак, язык непонятен, они что-то там говорят и улыбаются, зачем они это делают.

     
     
  • 3.334, Chromium (ok), 19:21, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> люди говорят друг с другом на непонятном языке
    > Из анализа данного текста было выявлено что язык "запада" (вероятно имеется ввиду
    > всё что западнее Псковской области) автору сообщения не понятен. Был ли
    > это Украинский, Польский, Чешский, Сербский - утачните. Славянские языки гораздо более
    > родные чем кажется, как и культуры, если брать фолклерную сторону.
    > Итак, язык непонятен, они что-то там говорят и улыбаются, зачем они это
    > делают.

    При чём тут славянские языки? Вы тут знатно поехали? Речь идёт о пустословии.
    Неужели люди в чате настолько потеряли критическое мышления, что не понимают базовые вещи. Огромная Майкрософт годами разрабатывала C#, чтобы в один момент переписать всё это на язык некоммерческой организации. Вы либо тролли, либо едите всё, что вам дают.

     
     
  • 4.363, Прадед (?), 08:26, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Технологии, сэр.

    А пустословие поищите, это правильно, а то бывает что да, в разных местах структуры констатируют выгодные только им нарративы.

     

  • 1.281, Аноним (269), 04:56, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вы оригинальную новость читали? Сейчас там по факту только ОДНА вакансия. В требованиях отличное знание как Rust так и C#. Спешите отправить резюме, а то наймут индуса и он туда всю свою деревню протащит.
     
     
  • 2.287, Аноним (285), 06:23, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И в чем проблема?
    Там же уже есть люди которые на шарпах эти сервисы писали.
    Или ты из тех недалеких людишек у которых в голове помещается только один язык программирования?
     
     
  • 3.326, Аноним (327), 15:18, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них постоянная текучка
     
  • 2.421, Аноним (366), 01:16, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы оригинальную новость читали? Сейчас там по факту только ОДНА вакансия. В
    > требованиях отличное знание как Rust так и C#. Спешите отправить резюме,
    > а то наймут индуса и он туда всю свою деревню протащит.

    Ну а как ты собираешься переписывать с шарпея, совсем не умея его читать то? Сложно переписывать код не понимая его :)

     

  • 1.320, freecoder (ok), 13:28, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Rust сейчас уже достаточно зрелый язык, его преимущества теперь перевешивают негатив от недостатков. Знаю несколько компаний, которые с успехом пишут веб-сервисы на rust и тулинг вокруг них (как работающие под нагрузкой, так и не требовательные к производительности). Перешли с Java/Kotlin/Ruby довольно быстро и гладко, при этом надобность в плюсах отпала.
     
     
  • 2.337, Аноним (339), 20:45, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, сначала с дуpи влезли в Java/Kotlin/Ruby. Потом поняли, что облажались. Но дуpь-то осталась.
     
     
  • 3.384, Прохожий (??), 15:09, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А куда надо было вначале "влезть"? В Си-шку? На веб-сервисах?
     
     
  • 4.394, Аноним (339), 23:25, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может уже сами включите голову, вместо того, чтобы спрашивать на русско-язычных форумах, где экспертиза у 3-х калек?
     
  • 3.440, freecoder (ok), 12:56, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, сначала с дуpи влезли в Java/Kotlin/Ruby. Потом поняли, что облажались.

    Не с дури, это был расчёт, который оправдался. Но имел и свои издержки, с которыми теперь лучше справляется Rust.

     

  • 1.321, freecoder (ok), 13:28, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Многопотоки на Rust ГОРАЗДО проще программировать, чем на C# или Java.
     
  • 1.329, Аноним (327), 15:54, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По поводу денег вы зря пишете — стратегия таких больших компаний проста — приходят на рынок специалистов и предлагают вакансии с з.п. на 30% больше местных. Главное чтобы HR (специалисты по человеческим ресурсам) выдали им адекватную информацию чтоб не переплатить. А законодатели слюнками как правило текут вместо нормального урегулирования вопроса денег. Они могут платить гораздо больше на самом деле и жаба их не задавит. Так- что дёшево и сердито они эти изменения сделают.
     
     
  • 2.330, Аноним (330), 16:00, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Помнится читал новости о том что у кого-то сильно много рупий которые некуда девать. Интересно, может ли один программист выдать интересную программу имея сотню подчинённых индусов?
     
  • 2.398, Аноним (398), 00:34, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом появляются новости о том что зарплаты программистов постоянно растут. Это не зарплаты растут, это повышается предложение айтишникам за счет разницы экономики. И если для одной экономики в порядке вещей платить 10 тыс.дол., так как там это средняя зарплата на которую они особо не пошикуют, а другая задыхается если iT работнику на виртуальный эскорт в другую страну предложат хотябы несколько тысяч. Потому что рынок разный. И запад это знает, поэтому на свой рынок не пускает, у них же дерьмократия такая же как и "честная" в их же новостях конкуренция.
     

  • 1.341, name (??), 00:50, 03/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft EEE в действии. Спешите видеть как раст "уйдут".
     
     
  • 2.420, Аноним (366), 19:14, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Microsoft EEE в действии. Спешите видеть как раст "уйдут".

    Их менеджмент наверное не настолько глупый. Только сравните: в дотнете надо самим тянуть разработку компилера, нев...го размера рантайма, и по сути всю экосистему - ибо кроме майков это все никому нахрен не.

    А в случае хруста можно - вот - кидать ценные указания через своего директора а програмить вообще будут в основном - другие рожи. Удобно же придумано так то. Переписав все на хруст и закрыв дотнет - можно пару офисов с индусами закрыть, нихрена не потеряв по деньгам.

     

  • 1.368, Аноним (368), 09:52, 03/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это вероятно какие-то опенсорс сервисы. Жаль в новости об этом ни слова.
     
  • 1.422, Аноним (422), 08:18, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С++ не дырявый. Просто на нем пишут дырявые программы. Появление и внедрение Rust это просто реакция на снижения качества подготовки программистов.
     
     
  • 2.428, burjui (ok), 20:57, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C++ не дырявый, но по какой-то загадочной причине на нём в большинстве случаев получаются дырявые программы. И они всегда такими были. Загадка века, не иначе. Может, ChatGPT 13 подскажет ответ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру