| 1.2, Агент Клаус (?), 20:33, 19/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вообще этой премии больше достоин Брэм Муленар, потому что-то вимом пользуется больше людей, и влияния на всё СПО по совокупности Брэм оказал большее. Из списка только Тео И ларри Вол ещё как-то выделяются, остальные - какие-то маргиналы.
Лично я разочарован.
| | |
| |
| |
| |
| 4.96, fumanchez (ok), 07:11, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Всего лишь порядка 2 миллионов строк кода, но зато какой простор для творчества - из них можно даже сделать нормальный редактор
| | |
|
|
| 2.8, A.Stahl (ok), 20:59, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А ты торжественно побибикай в его честь, да и дело с концом.
| | |
| 2.11, пох. (?), 21:07, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | один я им пользуюсь только потому что он обычно есть в свежеустановленной минима... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 21:27, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Емаксом мало кто пользуется (в промышленной разработке вообще никого не знаю). Вимом пользуются все, кто профессионально работает с линуксами.
| | |
| |
| |
| 5.84, Аноним (14), 01:56, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И? Это что-то плохое? Тестовые редакторы и нужны, чтобы править текст.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (18), 06:08, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как же они бы делали это без vim'а. Ведь других способов править конфиги, считай, не существует.
| | |
|
|
| 4.20, kusb (?), 22:08, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В утечке Opera Presto есть про емакс, кто-то видимо использовал и даже может широко.
| | |
| |
| 5.21, kusb (?), 22:09, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вообще это стереотипы что там должны пользоваться только IDE. А емакс - один из самых [не знаю каких] редакторов.
| | |
|
| 4.29, warlock66613 (ok), 23:05, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я знал нескольких (двоих) профессиональных технических писателей, пользовавшихся емаксом для работы.
| | |
| 4.105, пох. (?), 09:31, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Не хотелось тебя огорчать, но ты уже взрослый и должен знать горькую правду: профисси-@н@льные девляпсы не умеют в вим. У них mcedit и nano который портит текст даже не бибикнув - а потом хрен поймешь как из него выйти.
Но они от этого не расстраиваются и если конфиг попортили - просят переустановить им систему. Все равно там ничего ценного нет и быть не может (да и других вариантов для них нет, они обожают так портить sudoers, а рутовый пароль ведь немодно и нисисюрна).
| | |
| |
| 5.116, n00by (ok), 11:18, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для решения проблемы порчи конфигов как раз и наняли Леннарта. Для открытых конфигов хватит бесплатного тарифа на Гитхаб.
| | |
| 5.122, Аноним (-), 13:41, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а потом хрен поймешь как из него выйти
Это явно победители спецолимпиады.
Как можно не знать "как выйти из nano", если оно прямо в внизу окна написано?
^G Get Help
^X Exit
| | |
| |
| 6.135, пох. (?), 21:04, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот теперь переведи со своего спецолимпиадного на русский - поскольку я уже нажал пару безобидных (если бы это был vi) кнопок до того как понял что тут опять эта мерзость - и конфиг уже испорчен - это вот твое ехит - это сохранит испорченный файл или нет? И как я должен об этом догадываться, заодно.
А то очень хочется для надежности kill -9 с соседнего терминала ему делать.
| | |
| |
| 7.142, Tyt (?), 19:26, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тривиальная задача, вспомнить чтобы кто-то написал что-то более тупое. Гордись собой, ты лучший!
| | |
|
|
|
| 4.143, Аноним (143), 12:47, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Емаксом мало кто пользуется
Есть контора в нашем мухосранске, в которой юзают емакс! Много разных плагинов подобрано, поэтому работать удобно (там всякие подсветки синтаксиса, git, refactoring и прочее).
| | |
|
|
|
| 1.28, Онан сын Иуды (?), 23:00, 19/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Я считаю, Jakub Kicinski надо было дать премию за, ну вы знаете, за We don't feel comfortable.
Огромный такой вклад в развитие опенсорса.
| | |
| 1.31, Анонимусс (?), 23:10, 19/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо было дать премию Lennart Poettering.
Может быть он бы после этого успокоился бы))
| | |
| |
| 2.38, VoiD (?), 23:49, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати было бы забавно посмотреть на бурление сообщества после этого.
| | |
| |
| 3.42, Анонимусс (?), 23:55, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с другой стороны - мало кто сделал больше для популяризации линукса.
Наверное впервые он стал доступен для простых обывателей, а не для спецов/зaдpoтoв.
Начал появляться нормальный UI/UX, какая-то консистентность в системе.
Жаль ему не хватило денег.
| | |
| |
| 4.45, VoiD (?), 00:02, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Задумки у него были неплохими и вещи он пытался проектировать нужные и удобные. Но всё вышло каким-то кривоватым и недоделанным.
| | |
| |
| |
| 6.92, Аноним (92), 04:22, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, у поттеринга особая способность делать монструозные комбайны. В опенсурсе так редко умеют (разве что блендер на ум приходит и *office), это скорее мелкософтская черта.
| | |
| |
| 7.100, VoiD (?), 08:32, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Blender одна из немногих софтин, которой опенсорс может гордиться. В подавляющем большинстве всё, что там клепается - бесполезный мусор, недоделки и убогая попытка повторить известные проприетарные продукты. Это я сейчас про десктоп, разумеется, а не про сервер. Так что благодари создателей блендера за то, что поднимают престиж свободного программного обеспечения.
| | |
| 7.140, Аноним (139), 23:56, 21/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам Линукс - это монструозный комбайн. Так что Леннарт Пёттеринг следовал духу ядра. И это не так плохо.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.52, Аноним (50), 00:23, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>GNU Jami
Единственное достоинство проекта - это то, что он проект GNU. А теперь недостатки: можно по пин-коду привязать устройство. То есть для входа в аккаунт на одном устройстве просто вводится пин-код, сгенерированный на другом устройстве. А у пин-кода низкая энтропия, всего несколько цифр. Если у нас миллионы пользователей, то есть нехилая вероятность, что у кого-нибудь - да совпадёт. Совершенно случайно. Пахнет дырой в безопасности.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (95), 06:44, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы привязать к новому устройству, со старого нужно сперва эту привязку инициировать.
Как хорошо, что для это самый существенный минус. А не уродский (нищий) интерфейс и функционал (убийца сигнала, ага).
| | |
|
| 1.78, аффтар (?), 01:23, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо Гейтса наградить ;)
Без его горичников (виндовса и офиса) FSF загнулся бы вместе с доткомами.
| | |
| |
| |
| 3.125, аффтар (?), 14:46, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Горчичники от Гейтса очень хорошо мотивировали (можно сказать через ненависть) массу команд, libre/open-офиса точно не было-бы.
| | |
|
|
| |
| 2.102, n00by (ok), 08:39, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это CD-диск. Компактный диск диск (диск в квадрате). Потому большой.
| | |
|
| 1.93, Аноним (93), 04:59, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
"премию получил Tad (SkewedZeppelin), лидер проекта DivestOS, поддерживающего форк мобильной платофрмы LineageOS, очищенный от несвободных компонентов"
Дело за малым, осталось начать выпускать смартфоны которые будут способны полностью работать на такой "мобильной платформе".
| | |
| |
| 2.106, пох. (?), 09:33, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но зачем, премию он уже получил.
Пойдет теперь не младшим а средним менеджером в microsoft.
| | |
|
| 1.98, Аноним (98), 08:17, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> премия FSF не подразумевает денежного вознаграждения (c) сабж
> Премия — это денежное либо иное материальное .. поощрение, выдаваемое за достижения в какой-либо сфере деятельности (c) Wikipedia
Так премия или не премия?
| | |
| |
| |
| 3.107, Аноним (98), 09:35, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где в сообщении слово Award? Автор публикации однозначно говорит - премия.
| | |
|
| 2.103, San (??), 08:46, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Award - награда, приз, премия, вознаграждение, присуждение... и еще 20 значений этого слова (c) Яндекс Переводчик
Выбирай на вкус :)
| | |
| |
| 3.108, Аноним (98), 09:37, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы тоже перевел как "награда". Но автор публикации перевел - премия. Отсюда и вопрос.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (110), 09:40, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.
| | |
| |
| 5.126, DK (??), 15:42, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку
> посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.
Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и вообще участвующих в милитаризированных акциях.
Награждали ещё и труженников, в их числе как ударников труда, так научные открытия и достижения.
Вы решили сумничать, у вас не вышло!
| | |
| |
| 6.127, DK (??), 15:43, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку
>> посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.
> Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и
> вообще участвующих в милитаризированных акциях.
> Награждали ещё и труженников, в их числе как ударников труда, так научные
> открытия и достижения.
> Вы решили сумничать, у вас не вышло!
*так и ЗА научные открыти и достижения
| | |
|
|
|
|
| 2.109, Аноним (110), 09:38, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если кругляшек в рамочке это не премия, то я уже не знаю что ещё можно назвать премией.
| | |
| |
| 3.128, Аноним (18), 16:23, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Премия — это нечто материально полезное (денежная сумма, путёвка в санаторий, мешок картошки). Всякие грамоты, благодарности, медали, кубки и пр. бирюльки премиями не являются, хотя при определённых условиях и могут быть обналичены.
| | |
|
|
| |
| 2.141, Аноним (141), 16:13, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты что, хочешь, чтобы наградили авторов децентрализованного мессенджера, который действительно работает?
А так вот премия и все довольны.
| | |
|
|
