| |
| 2.2, Аноним (2), 20:00, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я прошлый раз проверял msys2 шипит 2 тулчейна один с mingw-w64 для венды без зависимостей и второй собирает софт с переименованной libcygwin, по-моему, в репах можно было отличить по названию, какой софт собран нейтив и какой через cygwin.
| | |
| 2.14, Gostel (?), 20:38, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Оно не может быть лучше или хуже, это проекты совершенно для разных целей - Cygwin для сборки и запуска posix-приложений практически без модификации, MSYS - для сборки нативных windows-приложений с использованием GNU-инструментов. MSYS2 по сути и содержит Cygwin
| | |
| 2.16, Инженегр (?), 20:53, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
вы же прекрасно понимаете что Cygwin выбирают не потому что "о, линуксовое окружение для нового проекта, прикольно", а компании которые поддерживают 30-летнее легаси. Там просто нет выбора. Есть сервер условно на pentium III в аэоропорту (вы видели вообще софт у диспетчеров? он обновляется раз в полвека), и его не будут менять ни-ког-да.
А смузихлёбы, да, будут там на всяких Arch сидеть да ядра на Rust переписывать. В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.
| | |
| |
| 3.22, gaal (??), 21:52, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В России используется z/Architecture IBM и после ухода в мае этого года... ещё неизвестно что будет с РЖД (на тему транспорта)
| | |
| |
| 4.27, Аноним (2), 23:02, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не только. IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе? Действительно, интересно. Насколько он ушёл? Если бы он выключил сервера, был бы забавный прецедент. Но даже просто без доступа к новому это проблема уже в ближайшей перспективе.
| | |
| |
| 5.87, barmaglot (??), 13:11, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Axaxaxa
>> "IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе?"
Dolboyob
| | |
|
| |
| 5.51, Аноним (51), 08:38, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Эльбрус не производится, деньги на фабрику 65нм Ангстрем распилили ещё в 2009, не на что импротзамечать.
| | |
|
|
| 3.37, Пахом (?), 23:35, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.
Так и есть. Причем не только в РФ. Недавно смотрел фото с завода где делают новые снаряды под HIMARS в США, так там до сих пор ЭЛТ мониторы и ПО под DOS засветились. Хотя, чего там говорить, если Пентагон до сих пор использует 8 дюймовые дискеты.
| | |
| 3.40, Аноним (40), 01:55, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да? Не знаешь - нефиг болтать! Не переписываются конечные продукты бизнес-процессов (всякий там софт у диспетчеров, ага), потому что это копейки и нафиг никому не надо. А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках. Это и есть самая маржинальная мякотка, а что там у диспетчера стоит - да начхать десять раз.
| | |
| |
| 4.81, Eugene_P (?), 18:53, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
От всей души желаю вам летать самолётами и только из тех и в те аэропорты, где релизы софта деплоят по CI/CD пайплайнам несколько раз в день. Это ж "многобабок", это ж хорошо!
Просто надо писать один раз нормально, а не всю жизнь переписывать. Я понимаю, что сейчас это звучит утопично, но ведь вдумайтесь: РАНЬШЕ ТАК И БЫЛО. У отцов и дедов бородатых одминов просто не было права на ошибку.
А сейчас буквально все: посадили кучу обезьян и пишут "Войну и мир" итерациями, которые называют релизами.
| | |
| 4.96, Духъ Ткачева (?), 21:43, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках.
Это в вашем игрушечном ойти, созданном недоучками, все меняется раз в полгода. В бухгалтериях с понтами "платформ" и "информсистем" про виртуальные циферки денег, где думают что электричество из розетки берется и стыд потеряли, перекладывая "сложность продуктов", основанных на переусложненных барочных архитектурах на дезориентированного клиента, а практики сводятся к "вкинуть побыстрее" -- поэтому стыдобища уровня сырой альфы называется "пруф концепта" и "минимально жизнеспособный продукт". Именно там "программные продукты"(ТМ) вместо программ. Разница как между кефиром и "кефирным продуктом". Без электричества в розетке вы сольетесь в дренаж как пена на вонючей жиж е.
| | |
| 4.97, Аноним (97), 21:47, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да?
Сдувай щоки, ойтишнег. Еще с 90х эти песни про переписахтунг поете. Только вместо софта на выходе у вас блоатварь и попилы на внедрении.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 20:06, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Выпуск примечателен прекращением поддержки 32-разрядных установок и прослойки WoW64, применяемой для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows.
Ну значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим. Просто потому, что какой-то неадекват в позиции лица, принимающего решения, принял неадекватное решение относительно зависимости гита. Это могла быть и другая зависимость, но когда зависимостей много, вероятность зависимости от неадекватов экспоненциально возрастает.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (4), 20:09, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Компания Red Hat
Поняятно. Эти в лидерах среди неадекватов.
| | |
| |
| |
| 4.33, Пахом (?), 23:21, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В промышленном оборудовании — да. Но речь про домашне-офисное использование.
| | |
|
| 3.34, Пахом (?), 23:22, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они уже там. За исключением всяких автосервисов, цехов и СТО со станками под WinXP или DOS.
| | |
|
| 2.26, Пахом (?), 22:55, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор с поддержкой 64 битных инструкций. А это, на минуточку, почти все камни с середины 00-х годов.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (4), 23:07, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
1. Нужно хотя-бы затем, чтобы всякие стимуляторы потреблятельства имели меньше поводов их дропать. А вслед за ними дропнут и x86_64-v1, потом x86_64-v2, и так далее. Ты не радуйся, что у тебя 64-битная, когда пришли за 32-битными ты молчал, потому что тебя это типа не касалось, а когда придут за твоими, будут молчать владельцы 32-битных, которых вынудили отправить их на свалку и купить новейшие системы, потому что уже им твои проблемы будут по барабану.
2. Если 32-битная система (с коими я немало работаю, у меня на работе все компы на селеронах, а дома есть третий пень в рабочем состоянии) - у тебя, то тебе будет не до смеху.
| | |
| |
| 4.32, Пахом (?), 23:20, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
32 битные системы без поддержки 64 битных инструкций — это уже раритетное железо, которое в современном мире не_годится вообще ни для чего. Разве что только для набора текстов в Office 97.
| | |
| |
| 5.70, Zenitur (ok), 14:08, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На Athlon XP и Pentium IV на ядре "Nordwood" можно запускать старые версии крутого промышленного софта (Maya, Nuke, Sound Forge, Sony Vegas, Photoshop, Flash, AutoCAD, MathLab и прочее), которые не то что тормозить не будут, но и выдадут хорошую производительность. Да - без поддержки нейросетей и big data, увы.
| | |
|
| 4.48, iPony129412 (?), 07:07, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если 32-битная система
У меня 32 битная система была до 2008 года что-ли. Pentium 4 Prescot.
Радостно было, когда избавился. Печка та ещё. Кажись и USB 2.0 не было.
Это уже совсем луддитство.
| | |
| |
| 5.71, Zenitur (ok), 14:09, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Prescott, это 64-битная система.
Правда, лично у меня 64-битный линукс на нём работал медленнее, чем 32-битный. И я уж не знаю что винить: руки или Intel (ну, мало ли, может не смогли AMD-шные инструкции перенести правильно, однако со второй попытки всё же удалось).
Так или иначе, на Core2Duo 64-битный линукс у меня работал нормально, выдавая тот самый прирост по сравнению с 32-битным
| | |
| |
| 6.72, iPony129412 (?), 14:17, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Intel® Pentium® 4 Processor supporting HT Technology 3.00 GHz, 1M Cache, 800 MHz FSB Launch Date Q1'04. Instruction Set 32-bit. TDP 89 W
Не. Не умел в 64 бита.
| | |
| |
| 7.73, Zenitur (ok), 14:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я знаю три ядра четвёртого пня , это NetBurst, Nordwood и Prescott Насколько я... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.86, Аноним (86), 23:30, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Prescott, это 64-битная система.
На младших celeron для 478 сокета (с шиной 533МГц), например, EMT64 был отключен, инфа 100%. 64 бита ну вообще просто никак...
В более поздних (и в более старших моделях), да, поддержка была.
P.S. Владелец Prescott без EMT64. Год назад материнка сгорела, использовался очень долго. Сейчас вместо него Orange Pi.
| | |
| |
| 7.89, Zenitur (ok), 13:51, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Orange Pi обновляется? Просто мне на Raspberry Pi 3 некомфортно, а на Raspberry Pi 4 стало хорошо.
| | |
|
|
|
|
| 3.62, _kp (ok), 12:30, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор
Зачем ходить в туалет по маленькому? Не мелочитесь. Ходите только по большому. Шутка.
Помимо декстопа и игрушек есть и иные применения. Хотя это и не массово.
| | |
| 3.68, аНОНИМ (?), 14:03, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При этом на камнях из середины нулевых и даже начала десятых 32битный код работает *быстрее* скомпилированного из тех же сорцов 64битного. Вот на рызенах уже наоборот, а там было - вот так.
| | |
| 3.90, Аноним (-), 03:29, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах?
Чтобы не спрашивать, зачем жиролис сожрал из 16 гигов ровно половину.
| | |
|
| 2.35, Пахом (?), 23:24, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Git
> 32-битных Windows
Как бы априори несовместимые вещи. Гит это смузитехнологии под современное железо, где диалоговое окно с хеллоуворлдом занимает пару гигов памяти.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (-), 03:31, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ ldd 'which git'
linux-vdso.so.1 (0x00007fff07caa000)
libpcre2-8.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpcre2-8.so.0 (0x00007fc06c126000)
libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007fc06c10a000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fc06c0e7000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fc06bef5000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc06c51c000)
У меня для тебя плохие новости, братюнь.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 20:22, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Им там M$ проплачиват? Как-же мелкомягкие хотят всех на Шин10 перегнать
| | |
| |
| 2.9, Аноним (4), 20:25, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Им за это Дьявол приплачивает. Срочно нужна десатанизация.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (4), 23:11, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ладно, раз слово года вам не зашло, то можете считать, что там слово "экзорцизм".
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 21:13, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И эти туда же. Уже вроде как некоторые проекты перешли с Cygwin на что то там еще и из за этого уже потеряли совместимость с Win7. А все из за сраного WinSDK, под которым они скорее всего собираются, который прекратил поддержку Win7 и начал требовать эти api-win-бла-бла-бла, которых нет на Win7. А оно там действительно нужно? Или просто г**нопроггеры решили обновить студию и не заморачиваться? Почему нельзя юзать вместо студии какие-то гнушные компиляторы? Они винду не поддерживают что ли?
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 07:03, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Cygwin как раз таки и собирается гнутым компилятором. И не зависит от api-win-бла-бла-бла, только чистый kernel32 и ntdll32.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 21:15, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации, развитие нулевое.
| | |
| |
| 2.36, Пахом (?), 23:27, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации
Потому что есть WSL, да и линукс в дуалбуте вполне себе уже торт на машинах разработчиков (не смузихипстеров).
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 03:47, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что есть WSL
Давайте выкинем натив, ведь у нас есть васяносборочка hyper-v. Логика.
| | |
|
|
| 1.21, fidoman (ok), 21:51, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Отличный ход, убрать поддержку старых систем, а потом совсем прибить, потому что на новых есть WSL
| | |
| |
| |
| 3.38, Пахом (?), 23:41, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не было альтернатив во времена семёрки и хрюши. Сейчас да, смысла уже особого нет, кроме разве что привычки.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 04:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда можно было пользоваться тем же virtualbox и многие вменяемые люди пользовались.
| | |
|
|
|
| 1.25, Пахом (?), 22:44, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Единственное зачем это было нужно, так это для WinXP и Семерки. Для W10 не нужно, потому что там есть WSL.
| | |
| |
| 2.29, 123 (??), 23:03, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
сравнил нативное приложение, кросс-компиляцию, и сраную виртуалку
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.56, Аноним (56), 12:16, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так как было 20 лет назад - уже точно не будет. Я уже лет 10 как ни одного прикола не могу вспомнить.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (58), 12:20, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто привык и адаптировался. Кто-то и в Африке адаптировался жить в дикой природе, ты сидеть на линухе. Спроси африканца чего у него не так, а он скажет что уже давно ни одного приколе не может вспомнить.
| | |
| 7.64, iPony129412 (?), 13:09, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так как было 20 лет назад - уже точно не будет. Я уже лет 10 как ни одного прикола не могу вспомнить.
Ну открой r/Ubuntu или AskUbuntu и посмотри.
Вообще умора. Массово приелетело ядро от Oracle - отвалились драйвера, спячки и прочее...
LTS дистрибутив.
Итак по всем можно пройтись. Ну и так же чуть влево - начинается долбёжка.
| | |
|
|
| 5.66, Роман (??), 13:20, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 там уже разница появляется, платить больше за такое счастье с Линукс не все готовы
| | |
|
|
|
| 2.82, Eugene_P (?), 20:45, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Буквально несколько часов назад. Понадобилось на винде скачивать с нормальными названиями URL торрент-файлов, которые получены из буфера обмена винды при помощи AutoHotKey и запихнуты в файл. URL указывает на php-файл и POST-параметры, так что wget скачивает с уродским названием, в не с названием с сервера. У файла окончания строки виндовые, т.е. CRLF. AHK по-другому не умеет, ибо винда. Или я мало копал, но мне пофиг.
С помощью повершелла запускаю шелл-скрипт (sh), который при помощи dos2unix конвертит файл в UNIX-like и качает курлом файлы по ссылкам построчно читаемого башем файла.
Без цугвина или Git Portable (в нем цугвин) я бы запускал WSL (или виртуалку) и вот это всё ради запуска скрипта.
Я, конечно, не понимаю всю глубину глубин и смыслов сих программных пакетов, но для меня - это просто огромная коллекция утилит для обработки текстовых данных, которых (утилит) нет в винде по причинам концептуальным, т.к. основная концепция UNIX-like систем - работа с текстовыми данными.
Именно поэтому на десктопах оно не приживается - оно под текст и консоль заточено. Концептуально.
| | |
|
| |
| 2.94, Аноним (-), 04:02, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему уже давно не взять какой-нибудь newlib и не компилять софт под него на винду, тем паче, что msvcredist уже давно телеметрирует вовсю?
| | |
|
| 1.77, ivan_erohin (?), 17:18, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
любители 32бит и висты (не вижу никакого смысла ставить висту если есть 7) могут сделать форк от 3.3.6.
| | |
|
