| |
| 2.16, Аноним (16), 12:17, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Экономить место на диске? Без дисковая загрузка? Троян ОС будет запускать оффтопик. Столько вариантов что не знаешь какой выбрать.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 12:55, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без дисковая загрузка?
> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi | | |
| |
| 4.44, wd (?), 15:54, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у меня подобный самопал по сети грузится
правда у меня чуть поменьше, 200метров тянуть по tftp - это то еще удовольствие
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 17:13, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с предъявлением клиентского сертификата.
| | |
| |
| 6.75, wd (?), 20:27, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я это все делал изначально для биосовых компов, просто однажды мне притащили ноу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.92, wd (?), 04:10, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ох там толком нет скриптов вобщем любая вики там у генты или у арча будет куд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.84, Аноним (84), 00:57, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Без дисковая загрузка?
>> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi
Это жoпец, это чтобы и так паразитный раздел ещё больше отжирал от дискового пространства, мало того что не всегда получается вообще его не размечать. Благо сейчас, пока что, хватает 30 с гаком Мб для основных линуксовых систем, но тут нам какбэ намекают...
Настал хипстотный век, смузи-блоатвари, тотальных зондов и безблагодатности... и это печально!
| | |
| |
| 5.94, Вася (??), 05:18, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от того, пустой он или полный?
| | |
| |
| 6.100, Шурик (?), 08:36, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
> того, пустой он или полный?
Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!
| | |
| |
| 7.111, Вася (??), 13:14, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
>> того, пустой он или полный?
> Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!
это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати, на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от того, что в него положили файлик.
| | |
| |
| 8.124, Димон (??), 22:03, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно Чувак писал о ESP boot-EFI, который можно вполне себе регулировать по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.115, kusb (?), 15:27, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже раздражает размер, но 30 мб ещё нормально. Хотя у других людей и винты на терабайт...
| | |
|
|
|
| 2.29, viktor (??), 14:16, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А чтобы было. Практическое значение при желании можно придумать.
| | |
| 2.31, AlexYeCu_not_logged (?), 14:18, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Для чего?
Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode в современных системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.
«Холодные» бэкапы ещё.
Гостевая система.
| | |
| |
| 3.34, user90 (?), 14:28, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки?
Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.
> «Холодные» бэкапы ещё.
Нинужно.
> Гостевая система.
Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?
| | |
| |
| 4.49, AlexYeCu_not_logged (?), 16:17, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.
Всё нужное наверняка есть и в этом образе. И готовить ничего не надо.
> Нинужно.
Кому как.
>Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?
Наличие двух и более решений одной задачи представляет для тебя проблему?
| | |
| 4.71, Аноним (71), 19:56, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы из гостевого аккаунта очередным эксплойтом можно было получить доступ к рутовому крипторазделу?
| | |
|
| 3.101, java hue (?), 08:44, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для чего?
> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode в современных
> системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.
> «Холодные» бэкапы ещё.
> Гостевая система.
Да, булжать, уже сейчас такая дичь с этими UEFI твориться, не так давно материнку от assrock брал, дык там в уефи запилена целая графическая морда для отправки сообщений в UEFI-support, очень же важная вещь для "биоса", а сколько там ещё "супернужных" вещей, без которых нельзя обойтись, чтобы инициализировать железо, я не знаю.
| | |
|
| 2.127, Кен (?), 05:33, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для чего? Для чего? Чтоб не осталось в стороне никого! Никого!
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 11:34, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
размер бы хоть указали
так-то юифай раздел у людей обычно маленький
а со флэшки и лайв-сиди можно загрузить
| | |
| |
| 2.6, 1665611818 (?), 11:37, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Для установки достаточно скачать bootx64.efi ( ~ 250Mb )
>> Wayland версия bootx64.efi ( ~ 170Mb ) | | |
| 2.8, Аноним (8), 11:40, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну эээ мой bootx64.efi с ядром линукса что-то около 3мб, но там только все драйвера для моего железа. Всё что сверху уже будет софт, любые вусивохи на ваше усмотрение. EFI раздел у людей обычно не маленький, а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть, то места надо соответственно.
| | |
| |
| 3.37, НяшМяш (ok), 15:14, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть
В арче стандартное ядро 10+10 мегабайт. Где там гигабайты можно нарыть?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (8), 15:24, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там dracut справляется с таким заданием. Я бы не говорил, просто я лично так несколько лет жил. Потом решил что dracut мне не нужен, и в итоге вообще выкинул initramfs, а потом и от busybox избавился. Стало только лучше.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (8), 15:29, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, гигабайт читать с медленного носителя это довольно медленно было, но самое противное это обновление и полчаса висящий sync.
| | |
| 5.68, НяшМяш (ok), 19:32, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В арче стандартно mkinitcpio, хотя dracut можно поставить для ценителей.
| | |
|
|
| 3.66, Аноним (66), 18:28, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Враньё, какое-то.
У меня на Арче собранный dracut'ом UKI (initrd + microcodes + modules: dmcrypt/btrfs/nvidia/..) linux.efi < 50 MB. С первого раздела в начале HDD диска читается/грузится за секунды.
Да даже официальный установочный arch.iso с прикладным софтом и документацией меньше 800MB. Откуда гигабайт наберётся?
| | |
| |
| 4.69, Аноним (8), 19:35, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs. Самый минимум на самом деле, вроде lvm и gnupg, но без этого никак. Не знаю, что ты там собирал, один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде. Но я не вижу смысла его пихать я образ ядра, без него всё равно будет работать.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (118), 20:43, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs.
Как и когда НЕ зашифрован. В этом случае, даже меньше.
> Не знаю, что ты там собирал
Всё умолчально-изкоробочное.
> не вижу смысл
https://wiki.archlinux.org/title/Kernel_mode_setting#Early_KMS_start
> один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде
Откуда эти цифры?
$ find /usr/lib/modules/$(uname -r)/updates/dkms -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
nvidia.ko.zst 8972057
nvidia-uvm.ko.zst 493814
nvidia-modeset.ko.zst 444900
nvidia-drm.ko.zst 26624
$ bc <<< 'scale=2; (8972057+493814+444900+26624)/1024/1024'
9.47 MiB
| | |
| |
| 6.120, Аноним (8), 21:13, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот же
$ find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
nvidia-drm.ko.zst 30546
nvidia-modeset.ko.zst 588880
nvidia-uvm.ko.zst 474519
nvidia.ko.zst 44474679
nvidia-peermem.ko.zst 1652
$ siz=$(find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%s\n');echo $(bc<<<"scale=2; $((${siz//$'\n'/+}))/1024/1024") MiB
43.45 MiB
А ты вообще непойми что считаешь, апдейты для какой-то малвари
| | |
|
|
|
|
| 2.11, pashev.ru (?), 11:50, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Абсолютно бессмысленное высказывание: «обычно», «маленький». И не у людей, а у комплюктеров. Вот у моего 1 гигабайт.
| | |
| 2.26, Аноним (26), 14:08, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно, как производитель ПК диск отформатировал, так это теперь гвоздями и прибито.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:40, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>На данный момент собрано 210 пакетов.
Написано же. В каждом пакете по трояну, в каждом трояне ещё по два трояна, а в них ещё по три. Запустишь, и всё, нет у тебя больше компьютера.
| | |
|
| 1.5, Аноним (7), 11:37, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сразу два вопроса.
1. Кто это вообще такие?
2. Почему сайт без HTTPS?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 11:42, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
судя по тому, что не используяют https это сомалийские пираты, без вариантов.
| | |
| 2.13, pashev.ru (?), 11:53, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Там ваш любимый letsencrypt. Просроченный. На поддомен mail.
Должно работать. Главное ведь шифрование.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (20), 12:58, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> letsencrypt. Просроченный
уж лучше бы самоподписанный сделали.
| | |
|
| 2.38, Аноним (38), 15:22, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Почему сайт без HTTPS?
Чтобы постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов? И самый главный вопрос: зачем нам вообще в принципе HTTPS?
| | |
| |
| 3.47, пох. (?), 16:09, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Как зачем?! Кругом враги! Шпионы АНБ, англосаксов и Моссада! Подглядывают, подслушивают, пихают рекламу нежным незащищенным юзерам!
| | |
| |
| 4.89, Герань2 (?), 01:20, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно быть слабоумным любителем швабр и гантель, чтобы сидеть в интернете не через VPN на собственном сервере где-то в Румынии.
| | |
|
| 3.61, Аноним (57), 17:36, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов
Что вы там постоянно бодаете? Весь процесс давно автоматизирован настолько, что любой нешифрованный трафик вызывает удивление.
| | |
|
| 2.88, Герань2 (?), 01:18, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Почему сайт без HTTPS?
Потому что не нужно. Навязанный каргокультизм с дополнительной нагрузкой на процессор. И как люди только сидели в интернетах в благоговейном 2007 году 🙄
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 11:52, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нужно. HTTPS круто троллит роскомпозор, который сытся забанить всю википедию, и не может забанить выборочно. Или ютуб -- там много всяких лекций, видео о поделках всевозможных, чего там только нет, и роскомпозор такой "а ну прекратили поливать грязью рускаго салдата", а ему гугл "факофф", и опять же роскомпозор понимает, что забанить гугл себе дороже, а забанить материалы выборочно не может.
HTTPS няшка.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (8), 11:45, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что примечательного решительно не ясно, особенно учитывая "Secure Boot не поддерживается". Чил гайз, кто-то просто играется с линуксом, это не наши, не линуксоводы.
| | |
| 1.14, pashev.ru (?), 11:55, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чо-то русская версия сайта не отличается от английской, только алфавит другой местами.
| | |
| 1.17, Аноним (17), 12:21, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Автор, если ты это читаешь, желаю тебе терпения весь этот токсицизм сверху (и снизу) преодолеть! Задумка интересная и я бы очень хотел узнать как такой дистрибутив скомпоновать самому, задав список пакетов которые мне нужны (вы ведь наверное это не руками каждый раз собираете, а есть какой-то скрипт). Xorg и Wayland версии конечно могут быть полезны, но для rescue и recovery работ мне ещё ни разу не приходилось каким-то GUI пользоваться - нужны то только всякие fdisk, cryptsetup, grub, mkfs ну и тому прочие. Поэтому хотелось бы ссылочку на образы получать, а сам процесс их сборки :)
| | |
| 1.18, Gourytch (ok), 12:47, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Идея годная, но лучше таким макаром Damn Small Linux заточить. или Tiny Core Linux.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 12:55, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
UFI можно по сети грузить? Тогда вполне годно для "отладочных" дистриьбутивов, только все жирные X/Wayland выкинуть
| | |
| |
| 2.22, Аноним (20), 12:59, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
читаем внимательно:
> ... и разместить его на отформатированный в FAT32 диск | | |
|
| 1.27, Аноним (26), 14:14, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По сути обычный Live-дистрибутив. Так же можно iso через grub загрузить.
| | |
| 1.28, Admino (ok), 14:15, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Сайт на http, закачка по http, чексумм нет. Ставится в UEFI, имеет доступ ко всему оборудованию.
Комбо.
| | |
| |
| 2.33, user90 (?), 14:23, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но это не более чем демонстратор, чего переживаешь? Такой он никому и нафиг не сдался)
| | |
| 2.80, pashev.ru (?), 22:13, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слава богу, у меня все диски зашифрованы. Но дело в том, что я и смотреть на это чудо не буду.
| | |
| |
| 3.93, Герань2 (?), 04:29, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у меня все диски зашифрованы.
Зачем? Шифроваться имеет смысл только политикам и уголовнкам. В ином случае никому твои терабайты порно не нужны.
| | |
|
|
| 1.36, onanim (?), 14:57, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
лучше бы была подготовлена инструкция как собрать подобный дистрибутив самому.
| | |
| |
| |
| 3.67, topin89 (ok), 18:49, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да ничего, но смысл сайта тогда слегка теряется. Выглядит как "смотри чё могу" в лучшем случае, "скачать троян бесплатно" в худшем. Исходников нет, инструкций нет, понимания, как пилить под себя, нет. Зато есть просроченные сертификаты (что бывает, чёрт с ним), и бинари непонятного происхождения. Могли бы назвать систему Wishmaster Linux сразу
| | |
| 3.76, onanim (?), 20:44, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что мешает самому погуглить?
отсутствие реально рабочих мануалов, порой даже на официальных сайтах проектов
| | |
| |
| 4.79, Аноним (78), 21:22, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.
| | |
| |
| 5.97, onanim (?), 07:48, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.
ну вот, например, вроде бы приличный проект, но его невозможно собрать по инструкции с официального сайта: https://grapheneos.org/build
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 16:52, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них в репозиториях сборочных сценариев нет? Это же ГНУ/Линукс.
| | |
|
| 1.62, Аноним (57), 17:38, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и можно выбрасывать Grub полностью.
| | |
| |
| |
| |
| 4.134, Вася (??), 08:03, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот казалось бы, век EFIStub, переусложненные конфиги граба и "зачем оно нужно". А по факту, чем заменить recovery-функционал grub? вот тупо выбрать прошлое ведро при откате в случае проблем с новым? я пробовал refind - так и что в итоге, оно тупо на разных системах работает, но с одного носителя может отказаться загружаться правильно. grub при этом всегда безотказен.
Хотел бы отказаться, но это как кисть ножем к столу прибить - больно и ненужно.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (135), 18:36, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я использую рефайнд с UKI-Dracut. Конфиги рефайнда не пишу, он сам подхватывает UKI-ядра. Ещё он автоматтически подхватывает венду без генерации конфига.
Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi - и жрать не просит
| | |
| |
| 6.136, Вася (??), 00:52, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi
> - и жрать не просит
фактически у меня не на всем железе грузило одинаковые конфиги и .efi файлы. Мелочь, а нестабильно.
| | |
|
|
|
|
| 2.98, onanim (?), 07:55, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и
> можно выбрасывать Grub полностью.
груб и так давно можно выбросить, UEFI умеет грузить линукс напрямую.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (122), 21:42, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> UEFI умеет грузить линукс напрямую
Но без бубна это сделать в пару кликов мышки нереально. Поэтому линпукс никогда не будет на десктопе.
| | |
| 3.125, Аноним (57), 22:42, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> UEFI умеет грузить линукс напрямую.
Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!
| | |
| |
| 4.128, onanim (?), 11:03, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> UEFI умеет грузить линукс напрямую.
> Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через
> SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!
с ZFS не работал, ибо не ынтырпрайз.
всё остальное - да, работает. SSH в виде dropbear встраивается в рамдиск, рамдиск грузится напрямую из UEFI.
LUKS расшифровывается через подключение к этому dropbear, после расшифровки dropbear выключается и включается обычный системный openssh-server.
вот примеры реализаций: https://github.com/dracut-crypt-ssh/dracut-crypt-ssh https://github.com/noahbliss/mortar
| | |
|
|
| 2.112, nebularia (ok), 14:00, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И чем это будет лучше GRUB 2 в таком случае? Прослойка ещё жирнее, костылей ещё больше.
| | |
|
| 1.73, Аноним (73), 20:20, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ого! первый с labwc? Всё ждал что-то чтоб сравнить... но с таким не уверен что буду сравнивать.
| | |
| 1.77, хрю (?), 21:21, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Купил комп - было, примерно, что-то похожее в efi, во всяком случае был firefox для чтения пары html из документации, pdf просмоторщик для одной pdfка и ещё тонна программ для хрен пойти чего. Нафиг оно было не просёк - всё удалил, но, наверно, упрощает кучу юр. заморочек.
| | |
| 1.91, Аноним (91), 03:43, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Автор, сделай пожалуйста репозиторий гитхаб и версию без графики. Приходится в качестве rescuecd rescuefi тоесть есть
| | |
| |
| 2.126, Anonim (??), 01:01, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем тебе исходники? Всерьез планируешь проводить аудит миллионов строк васянокода?
| | |
|
| 1.119, Lex20 (ok), 20:47, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая тенденция. Вот бы все стали свои приложения под чистый uefi портировать.
| | |
|
