The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде образа для UEFI"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде образа для UEFI"  +/
Сообщение от opennews (??), 06-Ноя-22, 11:28 
Подготовлен новый дистрибутив Static Linux, основанный Alpine Linux, musl libc и BusyBox, и примечательный поставкой в виде образа, работающего из оперативной памяти и загружаемого напрямую из UEFI. В образ входят оконный менеджер JWM, Firefox, Transmission, утилиты для восстановления данных ddrescue, testdisk, photorec.  На данный момент статически собрано 210 пакетов, но в будущем их число планируют увеличить...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58056

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-22, 11:28   +6 +/
Для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #16, #23, #29, #31, #127

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Ноя-22, 11:34   +11 +/
Быстрее ставь, а то не успеешь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 06-Ноя-22, 11:34   –1 +/
размер бы хоть указали
так-то юифай раздел у людей обычно маленький
а со флэшки и лайв-сиди можно загрузить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #11, #26

4. Сообщение от Аноним (4), 06-Ноя-22, 11:37   +/
Сколько троянов уже статически слинковано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (7), 06-Ноя-22, 11:37   +/
Сразу два вопроса.

1. Кто это вообще такие?
2. Почему сайт без HTTPS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #38, #88

6. Сообщение от 1665611818 (?), 06-Ноя-22, 11:37   +4 +/
>> Для установки достаточно скачать bootx64.efi ( ~ 250Mb )
>> Wayland версия bootx64.efi ( ~ 170Mb )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Ноя-22, 11:40   +2 +/
>На данный момент собрано 210 пакетов.

Написано же. В каждом пакете по трояну, в каждом трояне ещё по два трояна, а в них ещё по три. Запустишь, и всё, нет у тебя больше компьютера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #54

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 11:40   –3 +/
Ну эээ мой bootx64.efi с ядром линукса что-то около 3мб, но там только все драйвера для моего железа. Всё что сверху уже будет софт, любые вусивохи на ваше усмотрение. EFI раздел у людей обычно не маленький, а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть, то места надо соответственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #37, #66

9. Сообщение от Аноним (9), 06-Ноя-22, 11:42   +8 +/
судя по тому, что не используяют https это сомалийские пираты, без вариантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 11:45   +1 +/
Что примечательного решительно не ясно, особенно учитывая "Secure Boot не поддерживается". Чил гайз, кто-то просто играется с линуксом, это не наши, не линуксоводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

11. Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 11:50   +1 +/
Абсолютно бессмысленное высказывание: «обычно», «маленький». И не у людей, а у комплюктеров. Вот у моего 1 гигабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от anonn (?), 06-Ноя-22, 11:52   +4 +/
Где исходники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

13. Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 11:53   –1 +/
Там ваш любимый letsencrypt. Просроченный. На поддомен mail.

Должно работать. Главное ведь шифрование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21

14. Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 11:55   +/
Чо-то русская версия сайта не отличается от английской, только алфавит другой местами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 12:16   +/
Как-то отстало, я считаю ОС надо ставить прямо в мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 12:17   –2 +/
Экономить место на диске? Без дисковая загрузка? Троян ОС будет запускать оффтопик. Столько вариантов что не знаешь какой выбрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Ноя-22, 12:21   +4 +/
Автор, если ты это читаешь, желаю тебе терпения весь этот токсицизм сверху (и снизу) преодолеть! Задумка интересная и я бы очень хотел узнать как такой дистрибутив скомпоновать самому, задав список пакетов которые мне нужны (вы ведь наверное это не руками каждый раз собираете, а есть какой-то скрипт). Xorg и Wayland версии конечно могут быть полезны, но для rescue и recovery работ мне ещё ни разу не приходилось каким-то GUI пользоваться - нужны то только всякие fdisk, cryptsetup, grub, mkfs ну и тому прочие. Поэтому хотелось бы ссылочку на образы получать, а сам процесс их сборки :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #56

18. Сообщение от Gourytch (ok), 06-Ноя-22, 12:47   +5 +/
Идея годная, но лучше таким макаром Damn Small Linux заточить. или Tiny Core Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 06-Ноя-22, 12:55   –3 +/
UFI можно по сети грузить? Тогда вполне годно для "отладочных" дистриьбутивов, только все жирные X/Wayland выкинуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24

20. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 12:55   +/
> Без дисковая загрузка?
> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30, #32, #44, #84

21. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 12:58   +/
> letsencrypt. Просроченный

уж лучше бы самоподписанный сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 12:59   –1 +/
читаем внимательно:

> ... и разместить его на отформатированный в FAT32 диск

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 06-Ноя-22, 13:14   +4 +/
Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85

24. Сообщение от Admino (ok), 06-Ноя-22, 14:03   +/
Можно, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (26), 06-Ноя-22, 14:08   +1 +/
Конечно, как производитель ПК диск отформатировал, так это теперь гвоздями и прибито.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

27. Сообщение от Аноним (26), 06-Ноя-22, 14:14   +2 +/
По сути обычный Live-дистрибутив. Так же можно iso через grub загрузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Admino (ok), 06-Ноя-22, 14:15   +3 +/
Сайт на http, закачка по http, чексумм нет. Ставится в UEFI, имеет доступ ко всему оборудованию.

Комбо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #80

29. Сообщение от viktor (??), 06-Ноя-22, 14:16   +3 +/
А чтобы было. Практическое значение при желании можно придумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от viktor (??), 06-Ноя-22, 14:18   +/
Никто не мешает этот образ прошить в ПЗУ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #64

31. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 06-Ноя-22, 14:18   +2 +/
>Для чего?

Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.

«Холодные» бэкапы ещё.

Гостевая система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #34, #101

32. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 14:22   –3 +/
Так у нас тут завелся гуманитарий.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #114

33. Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 14:23   +/
Но это не более чем демонстратор, чего переживаешь? Такой он никому и нафиг не сдался)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #42

34. Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 14:28   +1 +/
> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки?

Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.

> «Холодные» бэкапы ещё.

Нинужно.

> Гостевая система.

Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #49, #71

35. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 14:32   +2 +/
Читаешь манул и собираешь https://github.com/oasislinux/oasis

Тебя кстати за что в гугле забанили? Или ты особо одарённый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

36. Сообщение от onanim (?), 06-Ноя-22, 14:57   +6 +/
лучше бы была подготовлена инструкция как собрать подобный дистрибутив самому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #55, #87, #99

37. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Ноя-22, 15:14   +/
> а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть

В арче стандартное ядро 10+10 мегабайт. Где там гигабайты можно нарыть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #39

38. Сообщение от Аноним (38), 06-Ноя-22, 15:22   +4 +/
>Почему сайт без HTTPS?

Чтобы постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов? И самый главный вопрос: зачем нам вообще в принципе HTTPS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47, #58, #61

39. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 15:24   +/
Ну там dracut справляется с таким заданием. Я бы не говорил, просто я лично так несколько лет жил. Потом решил что dracut мне не нужен, и в итоге вообще выкинул initramfs, а потом и от busybox избавился. Стало только лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #40, #68

40. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 15:29   +/
И да, гигабайт читать с медленного носителя это довольно медленно было, но самое противное это обновление и полчаса висящий sync.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Аноним (42), 06-Ноя-22, 15:40   +1 +/
Что мешает самому погуглить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #67, #76

42. Сообщение от Аноним (42), 06-Ноя-22, 15:41   +1 +/
И что он демонстрирует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #46

43. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-22, 15:48   +/
Этот дистрибутив развивает идеи старого доброго Knoppix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от wd (?), 06-Ноя-22, 15:54   +2 +/
у меня подобный самопал по сети грузится
правда у меня чуть поменьше, 200метров тянуть по tftp - это то еще удовольствие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #57

45. Сообщение от Аноним (45), 06-Ноя-22, 16:03   +1 +/
А там это, Static-X перед запуском играет нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 16:08   +/
Концепт и практическую реализацию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #78

47. Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-22, 16:09   –3 +/
Как зачем?! Кругом враги! Шпионы АНБ, англосаксов и Моссада! Подглядывают, подслушивают, пихают рекламу нежным незащищенным юзерам!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Аноним (48), 06-Ноя-22, 16:10   +/
CoreBoot это загрузит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 06-Ноя-22, 16:17   +/
>Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе.

Всё нужное наверняка есть и в этом образе. И готовить ничего не надо.

> Нинужно.

Кому как.

>Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?

Наличие двух и более решений одной задачи представляет для тебя проблему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

51. Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 16:35   –2 +/
> .. представляет для тебя проблему?

Скорее уязвимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Геранька (?), 06-Ноя-22, 16:37   +10 +/
ASUS Express Gate передаёт привет из 2007.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 16:52   +/
Маловато будет, вдруг половину пофиксят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

55. Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-22, 16:52   +/
У них в репозиториях сборочных сценариев нет? Это же ГНУ/Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

56. Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 16:53   +/
И в чём проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

57. Сообщение от Аноним (57), 06-Ноя-22, 17:13   +/
Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с предъявлением клиентского сертификата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #75

58. Сообщение от Аноним (58), 06-Ноя-22, 17:23   +1 +/
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52444
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #89

61. Сообщение от Аноним (57), 06-Ноя-22, 17:36   +/
> постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов

Что вы там постоянно бодаете? Весь процесс давно автоматизирован настолько, что любой нешифрованный трафик вызывает удивление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

62. Сообщение от Аноним (57), 06-Ноя-22, 17:38   +2 +/
Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и можно выбрасывать Grub полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #98, #112

63. Сообщение от Аноним (63), 06-Ноя-22, 18:04   +2 +/
https://sta.li/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

64. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 18:06   –1 +/
> прошить в ПЗУ

точно-точно в ПЗУ? может, в ЭСППЗУ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

66. Сообщение от Аноним (66), 06-Ноя-22, 18:28   +/
Враньё, какое-то.

У меня на Арче собранный dracut'ом UKI (initrd + microcodes + modules: dmcrypt/btrfs/nvidia/..) linux.efi < 50 MB. С первого раздела в начале HDD диска читается/грузится за секунды.

Да даже официальный установочный arch.iso с прикладным софтом и документацией меньше 800MB. Откуда гигабайт наберётся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #69

67. Сообщение от topin89 (ok), 06-Ноя-22, 18:49   +3 +/
Да ничего, но смысл сайта тогда слегка теряется. Выглядит как "смотри чё могу" в лучшем случае, "скачать троян бесплатно" в худшем. Исходников нет, инструкций нет, понимания, как пилить под себя, нет. Зато есть просроченные сертификаты (что бывает, чёрт с ним), и бинари непонятного происхождения. Могли бы назвать систему Wishmaster Linux сразу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

68. Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Ноя-22, 19:32   +/
В арче стандартно mkinitcpio, хотя dracut можно поставить для ценителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

69. Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 19:35   +1 +/
Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs. Самый минимум на самом деле, вроде lvm и gnupg, но без этого никак. Не знаю, что ты там собирал, один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде. Но я не вижу смысла его пихать я образ ядра, без него всё равно будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #118

70. Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 19:49   –2 +/
Голову свою выброси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #86

71. Сообщение от Аноним (71), 06-Ноя-22, 19:56   +/
Чтобы из гостевого аккаунта очередным эксплойтом можно было получить доступ к рутовому крипторазделу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

72. Сообщение от Герань2 (?), 06-Ноя-22, 20:12   +3 +/
Почему одну букву исключили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #81

73. Сообщение от Анонимemail (73), 06-Ноя-22, 20:20   +/
Ого! первый с labwc? Всё ждал что-то чтоб сравнить... но с таким не уверен что буду сравнивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

74. Сообщение от Анонимemail (73), 06-Ноя-22, 20:22   +/
Сравнить с https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57961
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от wd (?), 06-Ноя-22, 20:27   +1 +/
> Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с
> предъявлением клиентского сертификата.

я это все делал изначально для биосовых компов, просто однажды мне притащили ноут, который по дефолту был в EFI и я удивился, что мое PXE там не работает
ну я чуть поковырялся, и теперь работает и так и этак
вообще сервер просто на микротике поднят, и там до кучи, к этому самопалу, валяются вполне себе systemresquecd, clonezilla, которые основное мясо тянут по ftp (ну просто потому что фтп на микротике из коробки, а http там костылями)
ну там еще прочие всякие фридосы/мемтесты...

вот этот монолитный образ, который сам себе efi-приложение, вообще нечаянно получился - я другое изобретал, а это выросло из промежуточного теста

вся эта кухня с сертификатами мне малоинтересна, но в целом может быть и поковыряю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #82

76. Сообщение от onanim (?), 06-Ноя-22, 20:44   +/
> Что мешает самому погуглить?

отсутствие реально рабочих мануалов, порой даже на официальных сайтах проектов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #79

77. Сообщение от хрю (?), 06-Ноя-22, 21:21   +/
Купил комп - было, примерно, что-то похожее в efi, во всяком случае был firefox для чтения пары html из документации, pdf просмоторщик для одной pdfка и ещё тонна программ для хрен пойти чего. Нафиг оно было не просёк - всё удалил, но, наверно, упрощает кучу юр. заморочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Аноним (78), 06-Ноя-22, 21:21   –1 +/
Концепт того что человек научился читать манул?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

79. Сообщение от Аноним (78), 06-Ноя-22, 21:22   +/
Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #97

80. Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 22:13   –1 +/
Слава богу, у меня все диски зашифрованы. Но дело в том, что я и смотреть на это чудо не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #93

81. Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 22:13   +/
xxx под цензурой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

82. Сообщение от Alphabet (?), 07-Ноя-22, 00:20   +/
дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

84. Сообщение от Аноним (84), 07-Ноя-22, 00:57   –1 +/
>> Без дисковая загрузка?
>> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi

Это жoпец, это чтобы и так паразитный раздел ещё больше отжирал от дискового пространства, мало того что не всегда получается вообще его не размечать. Благо сейчас, пока что, хватает 30 с гаком Мб для основных линуксовых систем, но тут нам какбэ намекают...

Настал хипстотный век, смузи-блоатвари, тотальных зондов и безблагодатности... и это печально!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #94, #110, #115

85. Сообщение от Nsxjnjghtlkfuftimrfre.njlbxm (?), 07-Ноя-22, 01:00   +/
> Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.

А то до этого тонкие клиенты без EFI и FAT-разделов существовать в природе не могли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

86. Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:13   +8 +/
Груб действительно ненужная прослойка которую давно пора убрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #90, #134

87. Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:15   –1 +/
Начни с запроса в яндексе как пользоваться гуглом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

88. Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:18   +4 +/
> Почему сайт без HTTPS?

Потому что не нужно. Навязанный каргокультизм с дополнительной нагрузкой на процессор. И как люди только сидели в интернетах в благоговейном 2007 году 🙄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #108, #109

89. Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:20   +/
Нужно быть слабоумным любителем швабр и гантель, чтобы сидеть в интернете не через VPN на собственном сервере где-то в Румынии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

90. Сообщение от Аноним (54), 07-Ноя-22, 01:22   –3 +/
Лол, а кто тебя заставляет ставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

91. Сообщение от Аноним (91), 07-Ноя-22, 03:43   +1 +/
Автор, сделай пожалуйста репозиторий гитхаб и версию без графики. Приходится в качестве rescuecd rescuefi тоесть есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от wd (?), 07-Ноя-22, 04:10   +/
> дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают

ох... там толком нет скриптов
вобщем любая вики там у генты или у арча будет куда полезнее
вобщем там просто ядро с вкомпиленным максимально жирным busybox

если бы оно того стоило - я бы сразу выкатил в ответ на новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

93. Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 04:29   +/
> у меня все диски зашифрованы.

Зачем? Шифроваться имеет смысл только политикам и уголовнкам. В ином случае никому твои терабайты порно не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

94. Сообщение от Вася (??), 07-Ноя-22, 05:18   +2 +/
как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от того, пустой он или полный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #100

95. Сообщение от anonymouse (?), 07-Ноя-22, 05:51   +/
Если б он еще работал, вот было бы круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Аноним (96), 07-Ноя-22, 06:08   +/
Круто! Но без исходников абсолютно не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #106, #126

97. Сообщение от onanim (?), 07-Ноя-22, 07:48   +/
> Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.

ну вот, например, вроде бы приличный проект, но его невозможно собрать по инструкции с официального сайта: https://grapheneos.org/build

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #107

98. Сообщение от onanim (?), 07-Ноя-22, 07:55   –1 +/
> Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и
> можно выбрасывать Grub полностью.

груб и так давно можно выбросить, UEFI умеет грузить линукс напрямую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #122, #125

99. Сообщение от nymous (?), 07-Ноя-22, 08:26   +3 +/
Когда-то на хабре было

Linux в одном файле для Macbook

https://github.com/zhovner/OneFileLinux/


Не знаю, насколько живое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #105

100. Сообщение от Шурик (?), 07-Ноя-22, 08:36   +/
> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
> того, пустой он или полный?

Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #111

101. Сообщение от java hue (?), 07-Ноя-22, 08:44   +/
>>Для чего?
> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных
> системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался.
> «Холодные» бэкапы ещё.
> Гостевая система.

Да, булжать, уже сейчас такая дичь с этими UEFI твориться, не так давно материнку от assrock брал, дык там в уефи запилена целая графическая морда для отправки сообщений в UEFI-support, очень же важная вещь для "биоса", а сколько там ещё "супернужных" вещей, без которых нельзя обойтись, чтобы инициализировать железо, я не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

103. Сообщение от Аноним (103), 07-Ноя-22, 09:23   +/
Хавай что дают, исходники он захотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

105. Сообщение от nymous (?), 07-Ноя-22, 09:29   +2 +/
Скрип сборки

https://github.com/zhovner/OneFileLinux/tree/master/FoxBuild

форк

https://github.com/foxpdll/OneFileLinux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

106. Сообщение от Аноним (107), 07-Ноя-22, 09:38   +/
Исходников чего Альпайна? Совсем деградировал не можешь их найти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

107. Сообщение от Аноним (107), 07-Ноя-22, 09:40   +/
Сабж это просто Альпайн, дальше продолжать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

108. Сообщение от Анонимemail (108), 07-Ноя-22, 11:45   +2 +/
В 2007 за лайки не сажали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

109. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-22, 11:52   +/
Нужно. HTTPS круто троллит роскомпозор, который сытся забанить всю википедию, и не может забанить выборочно. Или ютуб -- там много всяких лекций, видео о поделках всевозможных, чего там только нет, и роскомпозор такой "а ну прекратили поливать грязью рускаго салдата", а ему гугл "факофф", и опять же роскомпозор понимает, что забанить гугл себе дороже, а забанить материалы выборочно не может.

HTTPS няшка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

110. Сообщение от microsoft (?), 07-Ноя-22, 12:57   +/
У тебя зонды в железе начиная с 70-тых, а ты только очухался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

111. Сообщение от Вася (??), 07-Ноя-22, 13:14   +/
>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
>> того, пустой он или полный?
> Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!

это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати, на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от того, что в него положили файлик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #124

112. Сообщение от nebularia (ok), 07-Ноя-22, 14:00   +/
И чем это будет лучше GRUB 2 в таком случае? Прослойка ещё жирнее, костылей ещё больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

113. Сообщение от don Rumata (?), 07-Ноя-22, 15:07   +/
И ссылка на гитхаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

114. Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-22, 15:25   +2 +/
Гуманитарий - не оскорбление, а коммент нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

115. Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-22, 15:27   +/
Тоже раздражает размер, но 30 мб ещё нормально. Хотя у других людей и винты на терабайт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

118. Сообщение от Аноним (118), 07-Ноя-22, 20:43   +/
> Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs.

Как и когда НЕ зашифрован. В этом случае, даже меньше.

> Не знаю, что ты там собирал

Всё умолчально-изкоробочное.

> не вижу смысл

https://wiki.archlinux.org/title/Kernel_mode_setting#Early_K...

> один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде

Откуда эти цифры?
$ find /usr/lib/modules/$(uname -r)/updates/dkms -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
nvidia.ko.zst    8972057
nvidia-uvm.ko.zst    493814
nvidia-modeset.ko.zst    444900
nvidia-drm.ko.zst    26624
$ bc <<< 'scale=2; (8972057+493814+444900+26624)/1024/1024'
9.47 MiB

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #120

119. Сообщение от Lex20email (ok), 07-Ноя-22, 20:47   +/
Хорошая тенденция. Вот бы все стали свои приложения под чистый uefi портировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Аноним (8), 07-Ноя-22, 21:13   +/
Ну вот же

$ find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n'
nvidia-drm.ko.zst       30546
nvidia-modeset.ko.zst   588880
nvidia-uvm.ko.zst       474519
nvidia.ko.zst   44474679
nvidia-peermem.ko.zst   1652

$ siz=$(find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%s\n');echo $(bc<<<"scale=2; $((${siz//$'\n'/+}))/1024/1024") MiB
43.45 MiB
А ты вообще непойми что считаешь, апдейты для какой-то малвари

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #129

122. Сообщение от Аноним (122), 07-Ноя-22, 21:42   +1 +/
> UEFI умеет грузить линукс напрямую

Но без бубна это сделать в пару кликов мышки нереально. Поэтому линпукс никогда не будет на десктопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

124. Сообщение от Димон (??), 07-Ноя-22, 22:03   +/
>>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от
>>> того, пустой он или полный?
>> Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!
> это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати,
> на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от
> того, что в него положили файлик.

Очевидно "Чувак" писал о ESP boot-EFI, который можно вполне себе регулировать по размеру, выделив ему как около 40Мб, так и несколько сотен Мб. Речь об этом была в посте выше.
Другое дело, каким это боком к новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

125. Сообщение от Аноним (57), 07-Ноя-22, 22:42   +/
> UEFI умеет грузить линукс напрямую.

Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #128

126. Сообщение от Anonim (??), 08-Ноя-22, 01:01   +1 +/
Зачем тебе исходники? Всерьез планируешь проводить аудит миллионов строк васянокода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

127. Сообщение от Кен (?), 08-Ноя-22, 05:33   +/
Для чего? Для чего? Чтоб не осталось в стороне никого! Никого!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

128. Сообщение от onanim (?), 08-Ноя-22, 11:03   +/
>> UEFI умеет грузить линукс напрямую.
> Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через
> SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!

с ZFS не работал, ибо не ынтырпрайз.
всё остальное - да, работает. SSH в виде dropbear встраивается в рамдиск, рамдиск грузится напрямую из UEFI.
LUKS расшифровывается через подключение к этому dropbear, после расшифровки dropbear выключается и включается обычный системный openssh-server.
вот примеры реализаций: https://github.com/dracut-crypt-ssh/dracut-crypt-ssh https://github.com/noahbliss/mortar

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

129. Сообщение от Аноним (129), 08-Ноя-22, 14:41   +/
> непойми что

https://wiki.archlinux.org/title/Dynamic_Kernel_Module_Support
Изучай, понимай.

> какой-то малвари

Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия, как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (8), 08-Ноя-22, 15:28   +/
> Изучай, понимай.

Зачем? Какой-то юзлес крап, никакого толку. Лучше я по старинке буду скачивать run файл с драйверами от производителя, это надёжнее и не зависит от мочи ударившей мейнтенеру в голову на этот раз.

> Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия,
> как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули.

Ну так-то очень даже причинно, например, добавили интеграцию в mesa с её gbm, что было необходимо для существующей поддержки ускорения в xwayland, в частности. А на венде основной объём и бэкдор-телеметрия всё же были от дополнительных фич вроде
shadowplay и запускатора на электроне, левыми бинарями принимающего команды из интернета на сотне открытых портов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от Аноним (131), 09-Ноя-22, 14:49   +/
Подпиши образ своим ключем, и поддержка появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

134. Сообщение от Вася (??), 10-Ноя-22, 08:03   +/
вот казалось бы, век EFIStub, переусложненные конфиги граба и "зачем оно нужно". А по факту, чем заменить recovery-функционал grub? вот тупо выбрать прошлое ведро при откате в случае проблем с новым? я пробовал refind - так и что в итоге, оно тупо на разных системах работает, но с одного носителя может отказаться загружаться правильно. grub при этом всегда безотказен.
Хотел бы отказаться, но это как кисть ножем к столу прибить - больно и ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #135

135. Сообщение от Аноним (135), 10-Ноя-22, 18:36   +/
Я использую рефайнд с UKI-Dracut. Конфиги рефайнда не пишу, он сам подхватывает UKI-ядра. Ещё он автоматтически подхватывает венду без генерации конфига.

Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi - и жрать не просит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #136

136. Сообщение от Вася (??), 12-Ноя-22, 00:52   +/
> Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi
> - и жрать не просит

фактически у меня не на всем железе грузило одинаковые конфиги и .efi файлы. Мелочь, а нестабильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру