| 1.1, ip1982 (ok), 22:09, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 > В январе в Переславле-Залесском состоится конференция СПО в высшей школе
С такими заголовками — только в начальную школу.
| | |
| |
| 2.28, n00by (ok), 09:34, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно, что подумают минусаторы, когда прочитают комментарий №17? :)
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 16:49, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что среднего профессионального образования сейчас государству требуется как никогда? )
| | |
| |
| |
| 5.102, Аноним (102), 20:03, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве не САМ об этом говорил, что прогаммистов нижнего звена дохера, а кормить, одевать и чинить после них некому?😎
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 22:46, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А чёй-то у вас так подгорело? Купоны не дают стичь? Особенного в СПО есть то что скрывается под буквой "С". А если вам свобода претит, значит вы либо не понимаете что вы раб, либо сознательно хотите им быть, либо хотите елать рабами других. В последних двух случаях вам действительно стоит от таких конференций да и от опеннета держать подальше. В первом - просвещайтесь.
| | |
| |
| 3.72, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:34, 05/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Особенного в СПО есть то что скрывается под буквой "С". А если вам свобода претит, значит вы либо не понимаете что вы раб, либо сознательно хотите им быть, либо хотите елать рабами других.
Фонд СПО предпочитает брать полные права на код, а не под той лицензией, которую впаривает своим рабам. Это всё. что нужно знать о «свободе», пропагандируемом этим фондом.
| | |
| |
| 4.75, bircoph (ok), 12:49, 05/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Особенного в СПО есть то что скрывается под буквой "С". А если вам свобода претит, значит вы либо не понимаете что вы раб, либо сознательно хотите им быть, либо хотите елать рабами других.
> Фонд СПО предпочитает брать полные права на код, а не под той
> лицензией, которую впаривает своим рабам. Это всё. что нужно знать о
> «свободе», пропагандируемом этим фондом.
Во-первых, лицензия на код сохраняется и та самая.
Во-вторых, в последнее время CLA поотменяли много где, в том же gcc.
| | |
| |
| 5.90, Гыгыгы (?), 15:25, 05/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Во-первых, лицензия на код сохраняется и та самая.
Угу. Для СЕБЯ они берут в нормальном виде, а для БЫДЛА — в том, котором посчитают нужным.
>Во-вторых, в последнее время CLA поотменяли много где, в том же gcc.
Рабы уже не хотят работать за сказки. Прикольно, да?
| | |
| |
| 6.92, bircoph (ok), 23:12, 05/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу. Для СЕБЯ они берут в нормальном виде, а для БЫДЛА — в том, котором посчитают нужным.
И для себя и для других у них проекты под GPL разных версий. Приведите пример разной лицензии для себя и для других, или самоудалитесь за клевету.
| | |
| |
| 7.106, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 12:42, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И для себя и для других у них проекты под GPL разных версий. Приведите пример разной лицензии для себя и для других, или самоудалитесь за клевету.
Удолили :(
Ноя повторю: они код, который получили с полноыми правами распространяют под гпл. Т.е. со своей наценкой. Часть рабов взбунтовалась и стала одтавать пкод под этой мерзкой лицензией, чтобы фонд не борзел. Но при случае фонд предпочитает получать код с полными правами, а не под гпл. Так понятнее?
| | |
|
|
|
| |
| 5.107, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 12:44, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не надо путать FSF и уродов из GNU.
Да там один хрен. И те, и другие под благовидными предлогами достигают свои корыстные цели.
| | |
|
|
|
| 2.5, аноним2 (?), 22:47, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же общественное отношение расположенное в правовом поле? Хотя у нас часто на это кладут болт.
| | |
| |
| 3.21, pashev.ru (?), 08:38, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это как раз несвободное ПО с особенностями, то по головам считать, то по ядрам, то по дням и прочий геморрой. А СПО — делись @ дополняй, естественный ход вещей.
| | |
| |
| 4.23, аноним2 (?), 09:21, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это красиво звучит, но кто будет защищать в России этот код, если та же коммерческая структура утащит его к себе?
| | |
| |
| 5.27, Аноним (27), 09:31, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код делается свободным чтобы пользовались все а не против комерческих целей
| | |
| |
| 6.37, аноним2 (?), 10:47, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот берёт "комерс" открытый код ложит в "свой" проект и закрывает его (нарушая всякие басурманские лицензии), и щито ему за это будет? Общественное порицание?
| | |
| |
| 7.42, n00by (ok), 12:01, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На деле это совсем наоборот работает - комерс берёт код, вместо заключения договора приобретения имущественных прав, как того требует ГК РФ, просто говорит гражданину «я решил, что твой код подпадает под GPL» и продаёт код. И ему плевать, что GPL написана на бусурманском и законы государства должны быть в приоритете. А если этим возмутиться, то Анонимы наставят минусов. ;)
| | |
| 7.73, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:54, 05/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>и закрывает его
Слезай с тяжёлых наркотиков. Открытый код закрыть нельзя. Производный — можно.
>и щито ему за это будет?
А что должно быть? Сегодня басурмане кладут болт на подписанные договора и беспределят на своей территории относительно даже не виртуальной, а реальной собственности и активов. Там даже общественного порицания нет.
Почему у нас должно быть иначе?
| | |
|
|
|
| 4.26, n00by (ok), 09:29, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что бы можно было дополнить, достаточно открытого ПО. «Свобода» добавляет идеологию и требования учитывать её при решении технических вопросов (в частности, нельзя ущемлять свободы руткитов с LD_PRELOAD).
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (4), 22:49, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Доклады принимаются только по тематике Свободного ПО. Доклады о бизнесе, рекламные и о проприетарном ПО запрещены.
Хотя к альтам у меня отношение пренебрежительное а где-то и презрительное, вот за это правило им большой респект. Видел в записи как на летней конфе заткнули товарищей начавших балаболить о проприетарщине и прям прослезился. Действительно, закрытое, коммерческое и проприетарное ПО в образование нельзя пускать ни под каким видом.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 08:00, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хотя к альтам у меня отношение пренебрежительное а где-то и презрительное
…и, готов спорить, ни на чём не основанное.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (4), 13:26, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну мне, например, вполне хватило поведения тут одного сотрудника альта. Обидно когда лицом нормальной компании становятся неадекватные личности.
| | |
| |
| 4.111, Michael Shigorin (ok), 20:09, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну раз вызывали -- я-то точно не лицо компании :]
Представьте, если стану судить по какому-нить одному анониму обо всём их уважаемом сообществе (будто удаётся от такого держаться подальше, надеюсь -- вот с торчками всё сложней: там максимум одно-другое исключение из очень общего правила припоминается).
Как когда-то АЕН наставлял: "Миша, обобщайте осторожно!"...
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (20), 08:17, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и о проприетарном ПО запрещены
То есть про то, как жить с требованиями к использованию российской криптографии, докладов не будет?
| | |
| 2.120, Аноним (120), 14:31, 31/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Действительно, закрытое, коммерческое и проприетарное ПО в образование нельзя пускать ни под каким видом.
Ерунду пишете. Хорошо ли, плохо ли, но высшее образование у нас все "профессиональное". Поэтому если какое-то некошерное ПО является де-факто промышленным стандартом, не обучать ему студентов - диверсия.
| | |
|
| 1.7, beck (??), 00:10, 04/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучше б они учебники по информатике переписали. Я открыл учебник дочери для 8 класса и ахренел от розеточкового кретинизма внутри.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 02:07, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
до тех пор пока вы употребляете местоимения, никто никогда ничего не сделает. если есть претензии, адресуйте конкретному человеку
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 11:46, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа он экстрасенс и знает имя конкретного человека? И реально считаешь что если бы он знал и тут написал это что-то изменило? Да ты точно что-то употребляешь.
| | |
| |
| 4.43, n00by (ok), 12:09, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот до чего дошло увлечение анонимностью - один Аноним настаивает на деанонимизации, а другой Аноним полагает, что учебник написал Аноним.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 12:51, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не Аноним считает что комментиками в чатике можно что-то решить. Что-то у вас сломалось тут в комментариях. Наверно связь с реальностью.
| | |
| |
| 6.49, n00by (ok), 12:58, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то давно в чатике я разошелся, назвал создателей RkU, GMER и ешё чего-то чайниками и заявил, что они годами не тем занимаются, а распространённые руткиты легко поймать простейшим кодом, который пишется за пару дней на коленке. На что мне сказали: «здо́рово, у тебя есть пара дней». Так что я знаю, что можно решить. Другой дело, что может быть тут не тот чат. ;( Тот чат был закрытым, написанное на коленке ПО открывать не требовалось и вообще там все были «виндузятники». Может, в этом дело?
| | |
|
|
| 4.54, Аноним (8), 13:44, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема? На учебнике есть фамилии авторов и редактора. Конкретный учебник утверждается к преподаванию конкретным постановлением, у которого есть авторы и принимающие. Вам фамилий мало?
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (15), 07:02, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Одной рукой в вводят Unified Kernel Image, systemd, pulseaudio, Wayland, rust и прочие ужасы
И при этом говорят что это свобода!
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 09:36, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> Одной рукой в вводят Unified Kernel Image, systemd, pulseaudio, Wayland, rust и прочие ужасы <<<
Ох, уж эти вечно недовольные:)
>>> И при этом говорят что это свобода! <<<
Что поделать если у большинтсва людей свобода выражается в том что они думают что все кругом им что-то там должны:)
Вы в любой момент можете сделать форк, послать всех куда подальше, и начать делать то что именно вам хочется, - так что да, это и есть свобода в мире СПО!
| | |
| |
| 4.101, Клыкастый (ok), 16:08, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вы в любой момент можете сделать форк, послать всех куда подальше, и начать делать то что именно вам хочется
Ну не всем такая свобода нужна. Тут много фанатов свободы, при коей гражданин лежит на диване в удобной позе, а вокруг бегают людишки и даже корпорации, и делают чтобы у него всё было, и без затрат. А он вместо даже "спасибо" - "что так долго-то? а чего так мало? а что оно какое-то нетоповое?". И тут ты, друже Аноним, предлагаешь ему "начать делать то что именно вам хочется". Так он уже начал - диван под ним, поза удобная, покрикивать и понукать уже приготовился, теперь ваши ходы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.55, bircoph (ok), 14:32, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я думаю, что на opennet читатели и так понимают, что СПО это Свободное Программное Обеспечение.
По главной ссылке новости сделано пояснение для избежания недоразумений, поскольку там уже публика всякая может быть:
"Приглашаем руководителей образовательных организаций, специалистов, преподавателей и студентов на конференцию «Свободное программное обеспечение в высшей школе», которая состоится 27 — 29 января 2023 года в городе Переславле-Залесском."
https://www.basealt.ru/conference/ezhegodnaja-konferencija-spo-v-vysshei-shkol
| | |
| |
| 3.95, Аноним (102), 14:19, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По главной ссылке новости сделано пояснение для избежания недоразумений, поскольку
> там уже
> публика всякая может быть
Это успех политики манистерсва образования, вероятно..
| | |
| 3.112, Michael Shigorin (ok), 20:13, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 27 — 29 января
Пробелами, кстати, тут не отбивается -- и Чёрный, и Женя могут подтвердить как верстаки со стажем.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 09:28, 04/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А есть ещё какие конфы по СПО на пространтстве РФ/СНГ? А то я не хочу тезисы писать (мне нахер нужны), но вот выступить, рассказать про свой СПО-проектик хотелось бы. Какие ещё есть площадки?
| | |
| |
| 2.30, n00by (ok), 09:39, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напишите здесь новость. Если не хотите читать всех подряд экспертов, можно зарегистрироваться и добавить 'Аноним' в ЧС. :)
| | |
| 2.31, Аноним (31), 09:48, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем тебе РФ/СНГ, трудолюбивый контрибутящий Аноним? Езжай сразу на FOSDEM, и всё. Заодно и, кхм... безопаснее будет.
| | |
| 2.113, Michael Shigorin (ok), 20:20, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сделайте свою конференцию.
Серьёзно, не шучу -- первую киевскую osdn-овку мы с misha@ провели, скинувшись на двести баксов и договорившись с руководством здания ДОСААФ, в котором тогда он снимал офис.
Если решитесь -- пишите (лучше продублировав почтой), что смогу, подскажу.
А так -- Вы уже здесь: напишите про него новость на опеннете :)
http://www.opennet.dev/add.shtml
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 10:05, 04/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Если же в андерграунде СПО и многие т.п. решения могут существовать, то в массовом варианте всё это будет удушено монополией.
Посмотрите на RuStore. Очень свободно? ну вот...
| | |
| |
| |
| |
| 4.114, Michael Shigorin (ok), 20:25, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нужна-то всем, да не только лишь все в курсе про обратную сторону медали -- ответственность.
Либо решают и отвечают "они" (организаторы конференции, администрация сайта и далее со всеми остановками) -- либо ты, личность, реализовываешь свою дарованную Богом свободу воли и возможность к творчеству, при этом принимая полную ответственность за верность своего понимания и добросовестность своих действий уже на себя.
А то вон укры тоже блеяли много про "свободу", да вон как обернулось, поди ж ты. Несмотря на самые шарпово верные методички с самОго непогрешимого Запада.
Жаль, что до иных вроде бы и взрослых биологически людей не дойдёт, похоже, до самой их инфантильной смерти...
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 12:23, 04/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Какое же это СПО, если оно все поголовно денег стоит? Сейчас то санкции, а до этого неужели они не понимали, что если уж платить бабки, то лучше за забугорное, т.к. с ним геммора меньше будет? А сейчас проще пиратку поставить, т.к. нет компании, не кому жаловаться на нарушение авторских прав. Или совершенно бесплатное забугорное ПО, типа Минта. Сейчас ведь распил бюджета есть только в гос. конторах. Там запрещают бесплатное забугорное, т.к. оно типа не в реестре, а потом сами же выделяют бабло на платное наше, хотя оно никому не нужно. В школы купили овердофига ноутбуков с Альт СПТ. Так его даже обновить нельзя. Пока санкций не было, большинство обновили их на винду. А бабки то небось уплачены.
| | |
| 1.68, Аноним (-), 17:40, 04/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Доклады принимаются только по тематике Свободного ПО.
Странно, организатор - Альтовцы. Дистрибутив, которых напичкан проприетарным программным обеспечением. Что, несмешно? Это Россия!
| | |
| |
| 2.69, bircoph (ok), 18:09, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Странно, организатор - Альтовцы. Дистрибутив, которых напичкан проприетарным программным
> обеспечением.
Что именно напичкано?
Ну хотя бы 1% проприетарных пакетов от общего перечня из состава дистрибутива приведите, я жду список.
| | |
|
| 1.98, Аноним (98), 23:36, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А помните, был такой товарищ - пОносов?
После того, как он захайпился, с ним носились как с писаной торбой, приглашая на всякие конференции на тему СПО в школах.
Прошло... Сколько же? Лет 15 чтоли.
А ситуация не поменялась. А конференции всё идут и идут...
| | |
| |
| 2.117, Michael Shigorin (ok), 22:00, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А помните, был такой товарищ - пОносов?
> После того, как он захайпился
Он не захайпился, а зарубился намертво с некрософтом (и теми, кто пытался наезжать уже после того, как некрософт спохватился именно насчёт publicity и последствий да попытался сдать назад).
С пермяками-то наши общались сильно раньше того -- например, тот же Алексей Костарев ("Невод") участвовал в пилотном проекте по линуксу в школах, который впоследствии на высшем уровне был признан успешным (а не просто не провалившимся, как многие из других НП того года).
> Прошло... Сколько же? Лет 15 чтоли.
> А ситуация не поменялась. А конференции всё идут и идут...
Дергунова и ей подобные на своих местах и в своём роде "не зря" хлеб работодателя ели.
Хотя если вдуматься -- то ой как зря вообще туда пошли; может, лучше бы и им не родиться вовсе.
То же касается и IBM-овских иуд (имею в виду руководство KNS/Yadro и иже с ними).
| | |
| |
| 3.119, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:38, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не захайпился, а зарубился намертво с некрософтом (и теми, кто пытался наезжать уже после того, как некрософт спохватился именно насчёт publicity и последствий да попытался сдать назад).
Он именно захайпился. Сначала стал известным, а потом на своей известности начал качать тему,хотя юридически был не прав.
> С пермяками-то наши общались сильно раньше того -- например, тот же Алексей Костарев ("Невод") участвовал в пилотном проекте по линуксу в школах, который впоследствии на высшем уровне был признан успешным (а не просто не провалившимся, как многие из других НП того года).
Это ошибки выжившего.
> Дергунова и ей подобные на своих местах и в своём роде "не зря" хлеб работодателя ели.
Ну это всегда так. Хз про кого речь, но подковёрные игры всегда были частью политики.
> Хотя если вдуматься -- то ой как зря вообще туда пошли; может, лучше бы и им не родиться вовсе.
> То же касается и IBM-овских иуд (имею в виду руководство KNS/Yadro и иже с ними).
Не надо этой ботвы, а? Вот у Альта и Астры тоже задница вместо головы. Набуя вы продаёте сейчас лицензию образовательным организациям? Уж для них могли сделать это бесплатно, чтобы школьники подсаживались на ваши продукты. А вы решили бабла срубить по-лёгкому. Может вам тоже рождаться было бессмысленно?
| | |
|
|
|
